Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Точка зрения о том, что беременность или, по крайней мере, морально значимая человеческая жизнь , начинается именно в тот момент, когда сперматозоид и яйцеклетка взаимодействуют друг с другом, весьма противоречива, хотя ее обычно придерживаются такие группы, как Римско-католическая церковь и многие традиционно религиозные люди, а также другие альтернативные точки зрения. выдвигаются. [1]

Споры по поводу начала беременности возникают в разных контекстах, особенно когда они обсуждаются в рамках дебатов об абортах в Соединенных Штатах . Поскольку аборт определяется как прерывание установленной беременности, а не как уничтожение оплодотворенной яйцеклетки, в зависимости от того, когда считается наступившей беременность, некоторые методы контроля рождаемости, а также некоторые методы лечения бесплодия могут быть классифицированы как вызывающие аборты .

Противоречие не является в первую очередь научным вопросом, поскольку знания о воспроизводстве и развитии человека стали очень утонченными; лингвистические вопросы остаются дискуссионными по другим причинам. Эта проблема имеет более серьезные социальные, правовые, медицинские, религиозные, философские и политические последствия, потому что некоторые люди, такие как « Обеспокоенные женщины для Америки» , приравнивают начало беременности к началу жизни отдельного человека. [1] Многие из этих аргументов связаны с движением против абортов . Таким образом, если беременность еще не началась, остановка процесса не является абортом. и поэтому не может содержать ни одной из моральных проблем, связанных с абортом, но если это беременность, то ее прекращение является нравственно значимым действием.

Основная сложность заключается в том, что идеологические и религиозные концепции, такие как « одушевление » (независимо от того, перешел ли человек от простой материи к наличию духовной сущности внутри) и « личность » (независимо от того, считается ли человек быть отдельным человеком с врожденными правами человека, а не иначе) существуют вне научного анализа , и поэтому многие люди утверждали, что начало беременности не может быть определено строго с помощью одних только вещественных доказательств. Не существует (или не может существовать) экспериментов по измерению духовности объекта или живого существа таким же образом, как можно было бы изучить рост, температуру, вес и т. Д.

Вообще говоря, в некоторых идеологических и религиозных комментариях утверждается, что беременность следует определять как начало в первый точный момент зачатия, когда человеческая сперма полностью контактирует с яйцеклеткой . Напротив, в других комментариях утверждается, что срок беременности начинается в какой-то другой момент, например, когда заканчивается процесс оплодотворения (когда существует новая, независимая клетка, генетически отличная от предыдущей яйцеклетки и сперматозоидов) или когда происходит имплантация.(когда новый набор клеток прижимается к стенке матки, позволяя ей быстро расти). Значение этой двусмысленности означает, что, несмотря на то, что научное сообщество может подробно описать физические процессы, решение о том, что следует называть « абортом » и что следует называть « контрацепцией » или предупреждением беременности, не согласовано. [1]

Определения начала беременности [ править ]

Традиционно врачи измеряют беременность по ряду удобных точек, включая день последней менструации , овуляцию , оплодотворение , имплантацию и химическое определение. [ необходима цитата ] Это привело к некоторой путанице в отношении точной продолжительности беременности человека, поскольку каждая точка измерения дает разные цифры. [ необходима цитата ]

На своем Ежегодном собрании 2004 года Американская медицинская ассоциация приняла резолюцию в пользу предоставления без рецепта экстренной контрацепции «План Б» , и одним из утверждений в резолюции было то, что гормональные контрацептивы, которые могут повлиять на имплантацию, «не могут прекратить установленная беременность ". [2] Точно так же Британская медицинская ассоциация определила «установленную беременность» как начало имплантации. [3] Юридическое определение в Соединенном Королевстве неясно. [4]

Существуют и другие определения. Медицинский словарь Американского наследия Стедмана определяет «беременность» как «от зачатия до рождения». [5] Подобные определения могут ввести непрофессионала в замешательство, поскольку «зачатие» в научном контексте может быть определено как оплодотворение, [6] [7] в медицинском контексте может означать оплодотворение [8] [9] или имплантацию. [10], но в непрофессиональном смысле может означать и то, и другое. [11]

Относится ли зачатие к оплодотворению или имплантации, казалось бы, даже повлияет на «установленную беременность», такую ​​как внематочная беременность . Если зачатие определяется как при имплантации, внематочная беременность не может называться беременностью. Однако некоторые медицинские работники, выступающие против контроля над рождаемостью [12], такие как Уолтер Ларимор из группы « Фокус на семье », утверждали, что медицинское определение зачатия должно включать оплодотворение. [13]

Наконец, стандартный исторический метод подсчета продолжительности беременности начинается с последней менструации, и он остается обычным для врачей, больниц и медицинских компаний. [14] Эта система удобна тем, что легко определить, когда была последняя менструация, в то время как оплодотворение и имплантация происходят вне поля зрения. Интересным следствием является то, что срок беременности, измеренный таким образом, начинается за две недели до овуляции.

Хотя многие защитники абортов утверждали, что и беременность, и статус отдельной человеческой жизни, начинающейся с оплодотворения, существует также несколько примеров того, как люди в этих движениях придерживаются альтернативных взглядов. Например, доктор и общественный деятель Бернард Натансон написал в своей работе 1979 года « Прекращение Америки», что подтвержденный момент имплантации следует рассматривать как точку, в которой существует отдельное человеческое существо. Он специально заявил (обратите внимание, что «альфа» - это его сокращениедля организованной группы клеток): «Биохимически, это когда альфа объявляет о своем присутствии как части человеческого сообщества посредством своих гормональных сообщений, которые теперь у нас есть технология для получения ... зная биохимически, что это независимый организм, отличный от матери ". [15]

Правовые последствия [ править ]

В августе 2008 года Министерство здравоохранения и социальных служб СШАпредложили постановление, защищающее определенные действия медицинских работников: отказ в предоставлении пациентам услуг, которые, по мнению медицинских работников, вызывают абортивное средство. Запрет на дискриминацию этих сотрудников будет применяться ко всем организациям, получающим гранты от HHS. В предварительном варианте, просочившемся в июле, федеральное правительство США определило аборт как «прекращение [человеческой] жизни ... до ... имплантации». Официальное предложение отказалось от определения аборта, вместо этого предоставив возражающему человеку самому определять аборт. Группы по обе стороны от этого противоречия считают, что запрет направлен на то, чтобы позволить медицинским работникам отказываться от выдачи ВМС и гормональных контрацептивов, включая средства экстренной контрацепции. Он вызвал широкую критику со стороны основных медицинских и медицинских групп.[16] [17] [18]

История [ править ]

В прошлом беременность определялась с точки зрения зачатия. Например, Словарь Вебстера определил понятие «беременная» (или «беременность») как «забеременевшая» (или «состояние женщины, которая зачала») в своих изданиях 1828 и 1913 годов. [19] Однако из-за отсутствия точного понимания человеческого развития ранние представления о сроках и процессе зачатия часто были расплывчатыми.

В словарях Вебстера 1828 и 1913 годов говорилось, что «зачать» означает «получить в утробе матери и ... начать формирование зародыша». [19] Однако в большинстве источников говорится, что только в 1875 году Оскар Хертвиг обнаружил, что оплодотворение включает проникновение сперматозоида в яйцеклетку. Таким образом, термин «зачатие» использовался задолго до того, как были обнаружены детали оплодотворения . К 1966 году в словарях общего пользования можно было найти более точное значение слова «зачатие»: формирование жизнеспособной зиготы . [20]

В 1959 году доктор Бент Бовинг предположил, что слово «зачатие» следует связывать с процессом имплантации, а не оплодотворения. [21] Некоторые размышляли о возможных социальных последствиях, о чем свидетельствует заявление Бовинга о том, что «социальное преимущество того, что считается, что он предотвращает зачатие, а не разрушает установленную беременность, может зависеть от чего-то столь простого, как благоразумная манера речи». В 1965 году Американский колледж акушеров и гинекологов (ACOG) принял определение Бовинга: «зачатие - это имплантация оплодотворенной яйцеклетки». [22]

1965 определение АГС было неточным , потому что к тому времени он имплантантов, эмбрион называется бластоцисты , [23] , так что было разъяснено в 1972 году «Концепция является имплантация бластоцисты.» [24] Некоторые словари продолжают использовать определение зачатия как образования жизнеспособной зиготы. [25]

Контроль рождаемости - механизм действия [ править ]

Смотрите также: Комбинированные оральные противозачаточные таблетки § Механизм действия

Методы контроля рождаемости обычно предотвращают оплодотворение. Это нельзя рассматривать как абортивное средство, потому что, согласно любому из вышеприведенных определений, беременность еще не наступила. Однако некоторые методы могут иметь вторичный эффект предотвращения имплантации, что позволяет проэмбриону умереть. Те, кто впоследствии определяют беременность по оплодотворению, могут сделать вывод, что эти агенты следует рассматривать как абортивные .

Спекуляции о механизмах после оплодотворения широко распространены, они даже появляются на вкладышах с информацией для пациентов о гормональных контрацептивах, но клинической поддержки нет. Одно небольшое исследование с участием четырнадцати женщин может рассматриваться как доказательство такого эффекта для ВМС [26], и было предложено исследование комбинированных оральных контрацептивов . [27]

Возможно затронутые методы [ править ]

  • Гормональная контрацепция , в том числе экстренная контрацепция , как известно, эффективна для предотвращения овуляции. Некоторые ученые считают, что гормональные методы могут иметь вторичный эффект, препятствуя имплантации эмбрионов. [ необходима цитата ]
  • Внутриматочные средства (ВМС) , как было доказано , чтобы иметь сильную Spermicidal и овицидным эффекты; [28] [29] Текущий медицинский консенсус состоит в том, что это единственный способ, которым они работают. [30] Тем не менее, некоторые врачи предположили, что они могут иметь вторичный эффект, препятствуя развитию предварительно имплантированных эмбрионов; [26] этот вторичный эффект считается более вероятным, когда ВМС используется в качестве экстренной контрацепции . [31]
  • Метод лактационной аменореи работает, прежде всего, путем предотвращения овуляции, но, как известно, он также вызывает дефект лютеиновой фазы (LPD). Полагают, что LPD мешает имплантации эмбрионов. [32]
  • Методы естественного планирования семьи (NFP) предназначены для предотвращения оплодотворения путем недопущения полового акта в период фертильности.Люк Бовенс утверждает, что при предположении, что возраст гамет влияет на жизнеспособность эмбриона, ошибки в методе NFP приводят к появлению эмбрионов с более низкой жизнеспособностью. Это задумано как этический мысленный эксперимент; Бовенс заявляет, что его предположение «не подтверждается эмпирическими данными, но имеет определенную правдоподобность». [33] Его аргумент противоречив. [34] Было показано, что возраст гамет на момент оплодотворения в большинстве случаев не влияет на частоту выкидышей, но является значительным фактором риска, если выкидыш в анамнезе имел место. [35] Возраст гамет на момент оплодотворения не влияет на низкий вес при рождении или преждевременные роды. [36]

Жизнеспособность и установленная беременность [ править ]

В этой дискуссии возникает еще один связанный с этим вопрос: как часто оплодотворение приводит к установившейся жизнеспособной беременности . [ необходима цитата ] Исследования на пациентах с экстракорпоральным оплодотворением показывают, что оплодотворенные эмбрионы не могут имплантироваться примерно в 30–70% случаев, хотя неизвестно, соответствует ли этот показатель изначально низкой частоте имплантации человека (при естественном зачатии) или измененное физиологическое состояние. [37] [38] Из тех , которые делают имплант, около 25% страдает раннюю потерей беременности на шестой неделе LMP (после того, как женщины последней менструации), и дополнительный 7% выкидыша или мертворожденные. [39] В результате даже без использования противозачаточных средствот 50% до 70% зигот никогда не приводят к установленной беременности, тем более к родам.

Этика предотвращения имплантации [ править ]

Намерение женщины предотвратить беременность является важным фактором, определяющим, считается ли акт контрацепции абортом некоторыми группами противников абортов . Гормональные контрацептивы могут предотвращать имплантацию бластоцисты, как обсуждалось ранее. Использование этих препаратов с целью предотвращения беременности рассматривается некоторыми группами, выступающими за жизнь, как аморальное. Это из-за возможности вызвать конец новой человеческой жизни. [40]

Однако гормональные противозачаточные средства также можно использовать для лечения различных заболеваний. Когда профилактика имплантации непреднамеренно вызывается как побочный эффект лечения, такие группы, выступающие за лайф, не считают эту практику аморальной, ссылаясь на биоэтический принцип двойного эффекта . [41] Аналогичным образом, когда гормональные противозачаточные средства используются с целью предотвращения оплодотворения, предполагаемое сокращение числа неудачных имплантаций, выкидышей и смертей от деторождения может перевесить вероятность того, что этот метод может вызвать некоторые неудачи имплантации. [ необходима цитата ]

Связанное с этим применение принципа двойного эффекта - грудное вскармливание . Грудное вскармливание сильно подавляет овуляцию, но со временем выходит яйцеклетка. Дефект лютеиновой фазы, вызванный грудным вскармливанием, делает слизистую оболочку матки враждебной для имплантации и, как таковой, может препятствовать имплантации после оплодотворения. [32] Некоторые группы сторонников выбора выразили обеспокоенность по поводу того, что движение за признание гормональных контрацептивов абортивным средством также приведет к тому, что грудное вскармливание будет считаться методом аборта. [42] [43]

Выявленная беременность [ править ]

Белок, называемый фактором ранней беременности (EPF), обнаруживается в крови женщины в течение 48 часов после овуляции, если произошло оплодотворение. Однако тестирование на EPF занимает много времени и дорого; большинство тестов на беременность на ранних сроках выявляют хорионический гонадотропин человека (ХГЧ), гормон, который не секретируется до имплантации. Таким образом, определение беременности как начало имплантации делает беременность легко проверяемым состоянием. [ необходима цитата ]

Философские вопросы [ править ]

Было поставлено под сомнение различие в этической ценности между существующими людьми и потенциальными будущими людьми . [44] Впоследствии утверждалось, что противозачаточные средства и даже решение не заводить детей могут считаться аморальными на том же основании, что и аборт . [45] В этом смысле начало беременности не обязательно приравнивается к тому, когда этически правильно или неправильно помогать или вмешиваться. [ необходима цитата ] В консеквенциалистскойс точки зрения оказания помощи или вмешательства может рассматриваться как в основном эквивалентное, независимо от того, выполняется ли оно до, во время или после создания человека, потому что конечный результат в основном будет таким же, то есть существование или несуществование этого человека. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Воодушевление
  • Начало человеческой личности
  • Потенциальное лицо
  • Потеря эмбриона

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c «Значение определения, когда женщина беременна» . Отчет Гутмахера о государственной политике . Май 2005 г., том 8, номер 2.
  2. ^ Отклонение FDA статуса безрецептурных таблеток для экстренной контрацепции Резолюция Палаты делегатов Американской медицинской ассоциации : 443. Проверено 30 апреля 2007 г.
  3. ^ BMA (май 2005). «Ограничения по времени для абортов: информационный документ Британской медицинской ассоциации» . Архивировано из оригинала на 2006-08-27 . Проверено 31 июля 2006 . «Термин« аборт »используется в этой статье для обозначения искусственного прерывания установленной беременности (то есть после имплантации)».
  4. ^ Хоуп, Т. и Савулсеку, Дж. «Раздаточный материал 3: Краткое изложение правовых положений в Англии и Уэльсе» . Учебные материалы по медицинской этике и праву: прерывание беременности . Оксфордский центр этики и коммуникации в практике здравоохранения Оксфордского университета. С. Приложение 3: Некоторые ключевые моменты в законе об абортах и ​​порче плода. Архивировано из оригинала на 2006-03-23.- «Обычно предполагается, что когда в Законе говорится, что« беременность не превысила 24 недели », это означает 24 недели с первого дня последней менструации женщины. Но это неясно, особенно если есть доказательства того, что зачатие произошло. место на следующий день после этого ... Генеральный прокурор сказал в 1983 году (см. Brazier 1992, стр. 293-4), что беременность не наступит до имплантации. Это убедительный, но не обязывающий приоритет ». «Раздаточный материал по прерыванию беременности (pdf)» (PDF) .
  5. ^ Медицинский словарь американского наследия Стедмана, 2002
  6. ^ Hellweg, Пол (2011). Научный словарь американского наследия . Издательская компания Houghton Mifflin Harcourt. п. 137. ISBN 9780547470924. Архивировано из оригинала на 2013-06-22 . Проверено 6 октября 2013 .
  7. ^ Мартин, Элизабет А. (2012). Словарь наук . Издательство Оксфордского университета. п. 185 . ISBN 978-0199561469.
  8. Перейти ↑ Mosby (2012). Медицинский словарь Мосби . Elsevier Health Sciences. п. 415. ISBN 0323085415.
  9. ^ Дорланд (2011). Иллюстрированный медицинский словарь Дорланда . Сондерс. п. 355. ISBN 1416062572.
  10. ^ "Выбор пола" (PDF) . ACOG. Февраль 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 10 июня 2015 года.
  11. ^ «Зачатие» . Мерриам-Вебстер .
  12. ^ Ларимор, Уолтер. «Этические вопросы гормональных контрацептивов» . Правда о контроле над рождаемостью . Проверено 14 марта 2011 года .
  13. ^ Ларимор, Уолтер L; и другие. (2004). «Ответ: начинается ли беременность при оплодотворении?» (PDF) . Семейная медицина .
  14. ^ Врач: Джордж П. Петтит, доктор медицины (2002). «Калькулятор срока платежа» .
    Больница: Северо-западная мемориальная больница (2006 г.). "Что такое триместр?" . Архивировано из оригинала на 2005-11-04.
    Медицинская компания: Медицинская онлайн-библиотека Merck Manuals (2003). «Этапы развития: беременность» .
  15. ^ Натансон, Бернард Н .; Остлинг, Ричард Н. (1979). Прерывание Америки . Книги жизненного цикла. п. 216. ISBN. 9780919225008.
  16. Перейти ↑ Stein, Rob (31.07.2008). «Свобода вероисповедания трудящихся против прав пациентов» . Вашингтон Пост . стр. A01 . Проверено 5 августа 2008 .
  17. ↑ Шапиро, Джозеф (22 августа 2008 г.). «HHS поддерживает защиту врачей, выступающих против абортов» . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2008 .
  18. ↑ Стейн, Роб (22 августа 2008 г.). «Набор средств защиты для медицинских работников, препятствующих аборту» . Вашингтон Пост . стр. A01 . Проверено 24 августа 2008 .
  19. ^ a b Пересмотренный несокращенный словарь Вебстера. Архивировано 10 июля 2012 г. на Archive.today (1913 и 1828 гг.) через проект ARTFL. См. Определения «беременная» и «беременность».
  20. ^ Третий новый международный словарь Вебстера (1966), определяющий зачатие как «акт беременности (образование жизнеспособной зиготы); состояние зачатия; то, что зачато (эмбрион, плод) ...», цитируется у Маллетта Шелли, Задумывая Культуры Архивировано 2006-08-30 в Вайбак машины , с. 284 (Университет штата Мичиган, 2003 г.).
  21. ^ Бовинг, Б.Г., «Механизмы имплантации», в « Механике, связанной с концепцией» . Хартман, CG, изд. (Pergamon Press 1963), стр. 386.
  22. ^ Американский колледж акушеров и гинекологов Терминологический бюллетень. Термины, используемые в отношении плода. № 1. Филадельфия: Дэвис, сентябрь 1965 г.
  23. ^ Биггерс, Дж., «Двусмысленность концепции слова: последствия, если будет принят С. 158», Приложение к закону о человеческой жизни, слушания в Подкомитете по разделению властей Комитета по судебной власти, Сенат США , стр. 281-288 (1982).
  24. ^ Хьюз, EC «Гаметогенез и оплодотворение», в акушерско-гинекологической терминологии . Филадельфия: Дэвис, 1972: 299–304.
  25. ^ Dictionary.com .
  26. ^ a b Stanford J, Mikolajczyk R (2002). «Механизмы действия внутриматочных спиралей: актуализация и оценка постфертилизационных эффектов». Am J Obstet Gynecol . 187 (6): 1699–708. DOI : 10.1067 / mob.2002.128091 . PMID 12501086 . , в котором цитируется:
    Смарт И., Фрейзер И., Клэнси Р., Робертс Т., Криппс А. (1982). «Фактор ранней беременности как монитор оплодотворения у женщин, носящих внутриматочные спирали». Fertil Steril . 37 (2): 201–4. DOI : 10.1016 / S0015-0282 (16) 46039-5 . PMID  6174375 .
  27. ^ Ллойд Дж DuPlantis, младший (2001). «Фактор ранней беременности» . Pharmacists for Life, Intl . Проверено 1 января 2007 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  28. ^ «Механизмы противозачаточного действия гормональных методов и внутриматочных средств (ВМС)» . Фэмили Хелс Интернэшнл . 2006. Архивировано 17 июня 2006 года . Проверено 5 июля 2006 .
  29. ↑ Келлер, Сара (зима 1996 г.). «ВМС блокируют оплодотворение» . Сеть . Фэмили Хелс Интернэшнл. Архивировано 23 июня 2006 года . Проверено 5 июля 2006 .
  30. ^ Граймс, Дэвид (2007). «Внутриматочные средства (ВМС)». В Hatcher, Robert A .; и другие. (ред.). Противозачаточные технологии (19-е изд.). Нью-Йорк: Ardent Media. п. 120 . ISBN 0-9664902-0-7.
  31. ^ Труссел, Джеймс; Элизабет Г. Раймонд (сентябрь 2010 г.). «Экстренная контрацепция: последний шанс предотвратить нежелательную беременность» (PDF) . Управление демографических исследований Принстонского университета и Ассоциация специалистов в области репродуктивного здоровья. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2010 года . Проверено 27 октября 2010 . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  32. ^ а б Диас С., Карденас Х, Брандейс А, Миранда П., Сальватьерра А, Кроксатто Х (1992). «Относительный вклад ановуляции и дефекта лютеиновой фазы в снижение частоты наступления беременности у кормящих женщин». Fertil Steril . 58 (3): 498–503. PMID 1521642 . 
  33. ^ Люк Бовенс (2006). «Метод ритма и гибель эмбриона» . Журнал медицинской этики . 32 (6): 355–356. DOI : 10.1136 / jme.2005.013920 . PMC 2563373 . PMID 16731736 .  
  34. ^ «Метод ритма и гибель эмбриона» . Проверено 10 июля 2013 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  35. ^ Серый RH, Simpson JL, Kambic RT (май 1995). «Сроки зачатия и риск самопроизвольного аборта среди беременностей, происходящих при использовании естественного планирования семьи». Американский журнал акушерства и гинекологии . 172 (5): 1567–1572. DOI : 10.1016 / 0002-9378 (95) 90498-0 . PMID 7755073 . 
  36. ^ Барбато М., Битто А, Грей Р.Х. и др. (Июнь – сентябрь 1997 г.). «Влияние времени зачатия на массу тела при рождении и преждевременные роды у пользователей естественного планирования семьи». Достижения в области контрацепции . 13 (2–3): 215–228. DOI : 10,1023 / A: 1006508106197 . PMID 9288339 . 
  37. ^ Кеннеди, Т. Г. Физиология имплантации . 10-й Всемирный конгресс по экстракорпоральному оплодотворению и вспомогательной репродукции . Ванкувер, Канада, 24–28 мая 1997 года.
  38. ↑ Smart Y, Fraser I, Roberts T, Clancy R, Cripps A (1982). «Оплодотворение и преждевременное прерывание беременности у здоровых женщин, пытающихся зачать ребенка». Clin Reprod Fertil . 1 (3): 177–84. PMID 6196101 . 
  39. ^ Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR (июнь 1999). «Время имплантации зачатка и потери беременности». Медицинский журнал Новой Англии . 340 (23): 1796–9. DOI : 10.1056 / NEJM199906103402304 . PMID 10362823 . 
  40. Перейти ↑ Finn, JT (2005-04-23). « » Рождение Control «таблетки вызывают ранние аборты» . Pro-Life America - Факты об абортах . prolife.com. Архивировано 19 августа 2006 года . Проверено 25 августа 2006 .
  41. ^ Разве грудное вскармливание не то же самое, что и таблетки? Архивировано 15 октября 2006 г.в Wayback Machine Eternal Perspective Ministries, 2006 г. По состоянию на май 2006 г.
  42. ^ «Экстренная контрацепция и совесть: христианские правые нападки на противозачаточные средства» . About.com Религия и духовность Агностицизм / Атеизм . Архивировано 28 июня 2006 года . Проверено 22 июня 2006 .
  43. ^ Shorto, Рассел (2006-05-07). «Контрацепция» . Журнал New York Times . стр. 4 из 9-страничной онлайн-статьи.
  44. ↑ Стр. 212 и 213 в: Аборт и Золотое Правило Р. М. Хэра. Философия и связи с общественностью. Vol. 4, No. 3 (Spring, 1975), pp. 201-222 [1]
  45. ^ Есть ли у потенциальных людей моральные права? Мэри Энн Уоррен. Канадский философский журнал. Vol. 7, No. 2 (июнь 1977 г.), стр. 275-289 [2]