Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дополнительная информация: движение за гражданские права (1865–1896) , движение за гражданские права (1896–1954) и движение за гражданские права.

Линдон Джонсон подписывает Закон об избирательных правах 1965 года.

В истории избирательного права чернокожих в Соединенных Штатах или права афроамериканцев голосовать на выборах было много достижений и неудач. До гражданской войны и поправок к Конституции США некоторые чернокожие в Соединенных Штатах имели право голоса, но это право часто ограничивалось или отнималось. После 1870 года черные теоретически были равны перед законом, но в период между концом эпохи Реконструкции и принятием Закона о гражданских правах 1964 года это часто нарушалось на практике.

Фон [ править ]

Карикатура 1876 года, иллюстрирующая противодействие избирательному праву чернокожих

При основании страны право голоса было ограничено «джентльменами, имеющими собственность и положение»; у большинства чернокожих не было достаточно собственности, чтобы голосовать. Отмена требований к собственности, чтобы предоставить бедным белым избирательные права, означала, что чернокожие также смогут голосовать, поэтому начался поиск других средств, чтобы лишить их избирательных прав. Ранние правовые акты, такие как Закон о натурализации 1790 года , предоставляли натурализованное гражданство «свободным белым людям ... с хорошим характером», таким образом исключая рабов , свободных черных , коренных американцев , наемных слуг и азиатов. [1] [2]Однако штатам было разрешено предоставлять право голоса на уровне штата. До гражданской войны свободные черные имели избирательное право в Нью-Йорке , Нью-Джерси и Пенсильвании . Однако право голоса было отменено в Нью-Джерси (1807 г.) [3] и Пенсильвании (1838 г.). [4] В это время аболиционисты стремились положить конец рабству, и призыв к избирательному праву рос. В решении Дреда Скотта 1857 года говорилось, что люди с черной кожей не были гражданами США. Вместо того чтобы решить проблему, как надеялся президент Бьюкенен, это вызвало возмущение и стало одной из основных причин гражданской войны .

После Гражданской войны Пятнадцатая поправка дала право голоса всем мужчинам, но на практике черные все еще сталкивались с препятствиями. Некоторые из « Черных кодексов » были приняты вскоре после того, как законная отмена рабства явно запретила черным голосовать. В Деяниях Исполнительных увеличились федеральные штрафы за запугивание избирателей, в частности белых террористических группами , такие как Ка - клукс - клан . [5]

Чернокожие, добивавшиеся избирательного права, часто сталкивались с насилием и лишением избирательных прав после окончания Эры Реконструкции и отсутствия федеральных войск, обеспечивающих права негров в штатах бывшей Конфедерации. Резня в Колфаксе в 1873 году произошла, когда белые местные жители дрались с черными и федеральными войсками за голосование чернокожих в округе Грант, штат Луизиана . В деле United States v. Cruikshank (1876 г.) Верховный суд США признал недействительными некоторые исполнительные акты, постановив, что федеральное правительство может вмешиваться только для предотвращения дискриминации со стороны государственных субъектов . В деле United States v. Reese (1876 г.) Суд подтвердил требования к голосованию, такие как тесты на грамотность., которые не допускают явной дискриминации по признаку расы. Законы Джима Кроу, обеспечивающие правовую расовую сегрегацию на уровне штата и на юге Соединенных Штатов [6], были приняты в конце 19-го и начале 20-го веков законодательными собраниями штатов, в которых доминируют белые демократы, чтобы лишить гражданских прав и лишить чернокожих политических и экономических выгод во время Эпоха Реконструкции. [7]

Черные постоянно работали над преодолением этих преград . Группа чернокожих активистов сформировала Ниагарское движение в 1905 году, осудив компромисс в Атланте в 1895 году Букера Т. Вашингтона и выпустив декларацию, в которой требовалось всеобщее избирательное право для мужчин . Из движения Ниагара возникла Национальная ассоциация за улучшение положения цветных , созданная в 1910 году, которая добивалась права голоса в основном через суд. В деле Гуинн против Соединенных Штатов (1915 г.) Верховный суд отменил дедовскую оговорку, которая функционально освобождала от проверки грамотности только белых людей. Суд постановил против белых праймериз вНиксон против Херндона (1927) и Никсон против Кондона (1932), поддержали праймериз белых в деле Грови против Таунсенда (1935) и, наконец, запретили ихв делах Смит против Оллрайта (1944) и Терри против Адамса (1953). В деле Breedlove v. Suttles (1937) Суд подтвердил конституционностьтребования об уплате подушного налога для голосования. [5]

Движение за гражданские права вновь привлекло внимание к избирательным правам чернокожих. Активисты движения за право голоса во Флориде Харриетт Мур и Гарри Т. Мур были убиты KKK в 1951 году. В деле Gomillion v. Lightfoot (1960) Верховный суд отменил план по изменению границ округов Таскиги, штат Алабама , на том основании, что это приведет к лишать избирательных прав чернокожих избирателей. Двадцать четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов , прошла в 1962-1964, запретили избирательный налог в качестве предварительного условия для голосования на федеральных выборах. В 1966 году Верховный суд отклонил избирательные налоги штата в деле Харпер против Избирательной комиссии штата Вирджиния . [5]Лидеры за гражданские права начали организованные кампании по регистрации чернокожих избирателей , включая одобренный на федеральном уровне Проект просвещения избирателей . Особенно острая борьба за право голоса в Миссисипи привела к смерти Медгара Эверса в 1963 году и трех добровольцев за гражданские права во время кампании « Лето свободы» в 1964 году. Организаторы также создали Демократическую партию свободы Миссисипи, чтобы бросить вызов Демократической партии Миссисипи, в которой доминируют белые . В Алабаме широко разрекламированные марши "Сельма - Монтгомери" в 1965 году встретили бурную реакцию, в результате чего подавление чернокожих избирателей стало более пристальным. Закон об избирательных правах 1965 годазапрещены различные дискриминационные методы государственного голосования. Верховный суд поддержал этот закон в решении 1966 года Южная Каролина против Катценбаха . [8]

С 1960 - х лет, практика джерримэндеринга тяговых границ каждого избирательного округа, которые переделаны после каждой переписи, таким образом , чтобы максимально белой и минимизировать Черную политическую власть, было определен как угроза для черных права голоса в США [9 ] Верховный суд ограничил решение по делу Гомиллион по делу Мобил против Болдена (1980), проведя различие между расистскими эффектами и расистскими намерениями и запретив только последнее. Суд постановил в деле Shaw v. Reno (1993), что, если план перераспределения районов «настолько странен на первый взгляд, что он« необъясним не по причинам, не относящимся к расе » », он должен быть подвергнут стандарту «строгой проверки» в соответствии с Четырнадцатым Поправка. [требуется дальнейшее объяснение ]Суд с тех пор отменил планы пересмотра границ района для расового мошенничества в делахМиллер против Джонсона(1995 г.),Буш против Веры(1996 г.) и еще нескольких делах.[10]Однако Верховный суд отменил часть Закона об избирательных правах в делеШелби Каунти против Холдера(2013 г.), постановив, что расистские практики, которые требовали принятия закона в 1965 г., в 2013 г. больше не существовали[6].Вопреки выводу Суда, юрисдикции затем приступили к усложнению голосования, закрывая избирательные участки в черных кварталах и требуя для голосования официальное удостоверение личности штата, что у чернокожих избирателей менее вероятно, чем у белых избирателей, одновременно закрывая офисы, где удостоверения личности можно было получить. Утверждая, что эти меры предотвратили фальсификацию голосования (что в ходе многочисленных расследований оказалось редкостью в Соединенных Штатах 21-го века), явным результатом и, возможно, явным намерением было сокращение числа голосов афроамериканцев в южных штатах.

Движение за избирательное право чернокожих женщин [ править ]

Основная статья: афроамериканское женское избирательное движение
Баннер с девизом Национальной ассоциации клубов цветных женщин. Коллекция Смитсоновского национального музея истории и культуры афроамериканцев

Черные женщины начали бороться за политические права в 1830-х годах в Нью-Йорке и Филадельфии. [11] На протяжении 19 века чернокожие женщины, такие как Харриет Фортен Первис , Мэри Энн Шадд Кэри и Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер, работали над гражданскими правами чернокожих, такими как право голоса. Чернокожим женщинам приходилось бороться за расовое равенство, а также за права женщин. Они часто подвергались маргинализации из-за своей расы и пола. [12] Это привело к созданию таких групп, как Национальная ассоциация цветных женщин . Чернокожие женщины получили законное право голоса с принятием Девятнадцатой поправки к Конституции США.в 1920 году. Когда женщины получили право голоса и был принят Закон о гражданских правах, темнокожие женщины стали мощным избирательным блоком. [13]

См. Также [ править ]

  • 1869 Конвенция цветных граждан Миннесоты
  • Бюллетень или пуля
  • Черный национализм
  • Предложение о расовом равенстве, 1919 год
  • Мэри Черч Террелл
  • всеобщее избирательное право
  • Избирательное право женщин в Соединенных Штатах

Ссылки [ править ]

  1. ^ Химовиц; Вайсман (1975). История женщин в Америке . Петух.
  2. ^ Шульц, Джеффри Д. (2002). Энциклопедия меньшинств в американской политике: афроамериканцы и американцы азиатского происхождения . п. 284. ISBN 9781573561488. Проверено 25 марта 2010 года .
  3. ^ «Американская революция» . www.nps.gov . Проверено 20 марта 2020 года .
  4. ^ «Черные филадельфийцы защищают свои избирательные права, 1838» . Американский читатель Yawp . Проверено 20 марта 2020 года .
  5. ^ a b c Суинни, Эверетт (1962). «Обеспечение Пятнадцатой поправки, 1870–1877». Журнал южной истории . 28 # 2 (2): 202–218. DOI : 10.2307 / 2205188 . JSTOR 2205188 . 
  6. ^ a b Фремон, Дэвид (2000). Законы Джима Кроу и расизм в американской истории . Энслоу. ISBN 0766012972.
  7. ↑ Брюс Бартлетт (8 января 2008 г.). Неправильно о расе: похороненное прошлое Демократической партии . Пресса Св. Мартина. стр. 24–. ISBN 978-0-230-61138-2.
  8. ^ Финкельман, Paul (2010). Южная Каролина против Катценбаха . Вехи в истории афроамериканцев: изучение основных первоисточников . 4 . Даллас, Техас: Schlager Group. OCLC 500822815 . 
  9. ^ Ли, Майкл; Ройден, Лаура (17 октября 2017 г.). «Угрожает ли кампания по борьбе с джерримандерингом избирательным правам меньшинств?» . Бреннан Центр .
  10. ^ См .: Категория: Прецедентное право США о перераспределении избирательных округов
  11. ↑ Гордон, Энн Д. (1997). Афроамериканские женщины и голосование 1837-1965 . Амхерст: Массачусетский университет Press. С. 2, 27. ISBN 1-55849-058-2.
  12. ^ Giddings, Paula J. (1984). Где и когда я вхожу ... Влияние чернокожих женщин на расу и секс в Америке . Нью-Йорк: Уильям Морроу. С. 64–83. ISBN 0688019439.
  13. ^ Джонс, Марта С. (2020). Авангард: как чернокожие женщины преодолевали препятствия, выиграли голосование и настаивали на равенстве для всех . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 9781541618619.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бейтман, Дэвид (2020). «Партизанская поляризация на черном избирательном праве, 1785–1868» . Перспективы политики . 18 (2): 470–491. DOI : 10.1017 / S1537592719001087 .
  • Бейтман, Дэвид (2018). Лишение избирательных прав демократии: создание электората в США, Великобритании и Франции . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781108470193.
  • Робинсон, Джордж М. Фредриксон Эдгар Э. (1995). Black Liberation: Сравнительная история черных идеологий в Соединенных Штатах и ​​Южной Африке . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195109788.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Как движение избирательного права предало чернокожих женщин» .
  • «Как черные суфражистки боролись за право голоса и хоть немного уважения» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • «Голосование за женщин означает голосование за чернокожих женщин» .
  • «Чтение на выходных: бросая вызов небрежной истории избирательного права женщин» .
  • «19-я поправка действительно помогла только белым женщинам» .