Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Притча о работниках в винограднике . Рабочие на поле (внизу) и платное время (вверх), Византийское Евангелие 11 века.
Византийская культура
Дневная жизнь из Константинополя

Византийская экономика была одной из самых мощных экономик в Средиземноморье на протяжении многих веков. Константинополь был главным центром торговой сети, которая в разное время простиралась почти на всю Евразию и Северную Африку. Некоторые ученые утверждают, что до прихода арабов в 7 веке Восточная Римская империяимел самую мощную экономику в мире. Однако арабские завоевания будут представлять собой существенный поворот судьбы, способствующий периоду упадка и застоя. Реформы Константина V (ок. 765 г.) ознаменовали начало возрождения, которое продолжалось до 1204 года. С 10 века до конца 12 века Византийская империя создавала образ роскоши, и путешественники были впечатлены богатством, накопленным в капитал. Все изменилось с приходом Четвертого крестового похода , который стал экономической катастрофой. Palaiologoi пытался оживить экономику, но поздно Византийское государство не получит полный контроль либо внешних или внутренних экономических сил.

Одной из экономических основ империи была торговля. Государство строго контролировало внутреннюю и международную торговлю и сохраняло монополию на выпуск монет . Константинополь оставался самым важным торговым центром Европы на протяжении большей части средневековой эпохи , которую он удерживал до тех пор, пока Венецианская республика не стала постепенно обгонять византийских купцов в торговле; сначала через освобождение от налогов при Комнинах, затем в Латинской Империи .

Сельское хозяйство [ править ]

Константинопольская яблочная айва

С 4-го по конец 6-го века восточная часть Римской империи переживала демографическую, экономическую и сельскохозяйственную экспансию. Климат был благоприятным для земледелия. Даже в маргинальных регионах процветали сельские поселения. [1]

Развитие сельской экономики , хотя и медленное, продолжалось с VIII до начала XIV века. [2] Прибрежные районы с зерновыми культурами, виноградниками и оливковыми рощами (внутренняя часть Балкан и Малая Азия сосредоточена на животноводстве) были относительно благополучными и, по-видимому, сыграли важную роль в развитии Византийская экономика. Орудия крестьянства мало менялись с течением времени и оставались рудиментарными, что приводило к низкому соотношению производительности к труду. Тем не менее, по мнению некоторых ученых, постоянство техник и инструментов свидетельствует об их успешной адаптации к окружающей среде. [3]

В VII - XII веках общественная организация производства строилась вокруг двух полюсов: поместья и деревни (собрание свободных мелких землевладельцев). Социальная структура деревни была организационной формой, лучше всего приспособленной к небезопасным условиям, при этом поместье выполняло эту роль, когда условия снова стали безопасными. В принципе существовало четкое различие между арендаторами, которые жили на поместьях (и имели задолженность перед хозяином этого места), и жителями деревни, многие из которых владели землей и, следовательно, платили налоги государству. Тем не менее, не все земледельцы в имении жили здесь, и не все пользовались особым статусом. Некоторые из них были рабами, а некоторые - наемными рабочими; Ссылки на наемных рабочих постоянно встречаются с VII века до конца византийского периода. [4]Точно так же не все жители деревни были бы землевладельцами, и не все из них были бы фермерами; некоторые деревенские землевладельцы имели самый низкий статус аристократов и были богаче фермеров-арендаторов. [5] Различие между землевладельцем и фермером-арендатором ( паройко ) ослабло, когда права владения паройкои стали считаться наследственными, и когда некоторые паройкои достигли статуса собственника. [6] Начиная с 10-го века, крупные поместья взяли на себя ведущую роль, которую до этого занимали деревни, хотя и в экономике, которая отныне была ориентирована на спрос, с большей долей денежного обмена. [7]К началу 14 века сельская местность Македонии состояла из почти непрерывной сети поместий, которые заменили бывшую сеть коммун. Деревни, которые, как известно, имели статус коммуны в 10 веке, становились владениями фисков , после чего они могли быть переданы монастырю или мирянам. [8]

Население было плотным в 6 веке, но уменьшилось в 7 и 8 веках. Эпидемии (такие как чума 541/542 г. и ее повторения до 747 г.), похоже, оказали большее влияние на численность населения, чем войны. С 9 века население империи увеличивалось, но распределялось неравномерно. [9] Рост населения будет означать увеличение посевных площадей. Автоматический эффект увеличения населения был также усилен спросом со стороны растущего числа людей, которые производили мало или вообще не производили. Действительно, по оценкам, площади возделываемых земель должны были увеличиться почти вдвое, и что расширение посевов могло повлиять на изменение местоположения пастбищ и оттеснить лесные массивы. [10]

В 12 веке на Западе развивались земледельческие и фрезерные технологии, но свидетельств подобных византийских инноваций меньше. Западные достижения, такие как ветряная мельница, были приняты византийцами, но, в отличие от Запада, арабские цифры еще не применялись для двойной бухгалтерии. Есть иллюстрации сельскохозяйственных орудий из освещаемых средневековых рукописей Гесиода «s Трудов и дней , включая колесо , ступку , пестик , молоток и некоторые детали для тележек и soleard плуга, но даже столетия спустя ни плуг, ни колесная повозка не получили широкого распространения, возможно, из-за особенностей местности Понтии . [11]

Завоевание империи крестоносцами в 1204 году и последующий раздел византийских территорий повлияли на аграрную экономику, как и на другие аспекты экономической организации и экономической жизни. Эти территории разделились между небольшими греческими и латинскими государствами, потеряв большую часть сплоченности, которую они, возможно, имели: византийское государство не могло функционировать как объединяющая сила, и в 13 веке его почти не было. [12] XIII век - последний период, в течение которого можно говорить о значительной расчистке земель, то есть о введении в обработку ранее невозделываемых земель. Но прогрессирующее обнищание крестьянства повлекло за собой снижение определенного совокупного спроса.и привел к концентрации ресурсов в руках крупных землевладельцев, у которых должны были быть значительные излишки. [13]

Демографическая экспансия пришла к концу в ходе 14 - го века, в течение которого ухудшение состояния paroikoi , размыванию экономической функции села по ролям латифундий и стремительного демографического спад в Македонии устанавливаются по современным исследованиям. [14]Высшие слои аристократии потеряли свои состояния, и в конечном итоге собственность была сосредоточена в руках более крупных и привилегированных монастырей, по крайней мере, в Македонии. Монастыри не проявляли особой разносторонности или новаторского духа, и сельская экономика должна была ждать своего восстановления, пока не будут обращены вспять последствия эпидемий, не будет установлена ​​безопасность и восстановлены коммуникации, то есть до твердого установления Османы на Балканах. [13]

Экономическая и финансовая история [ править ]

Экономика Восточной Римской империи меньше пострадала от набегов варваров, поразивших Западную Римскую империю . Во времена правления Диоклетиана годовой доход Восточной Римской империи составлял 9 400 000 солидов из общего числа 18 000 000 солидов для всей Римской империи. [15] Эти оценки можно сравнить с годовым доходом 150 г. н.э. в размере 14 500 000 солидов и 215 г. н.э. в размере 22 000 000 солидов . К концу правления Маркиана годовой доход Восточной империи составлял 7 800 000 солидов , что позволило ему накопить около 100 000 фунтов / 45 тонн.золота или 7 200 000 солидов в императорскую казну. [15] По оценке Уоррена Тредголда, в период от Диоклетиана до Маркиана население и сельское хозяйство Восточной империи немного уменьшились, но не намного. На самом деле, немногочисленные сохранившиеся цифры показывают, что крупнейшие восточные города несколько выросли между 3 и 5 веками. [16] К правлению Маркиана трудности Восточной Империи, похоже, уменьшились, и население, вероятно, начало расти впервые за столетия. [17]

О богатстве Константинополя можно судить по тому, как Джастин I использовал 3700 фунтов / 1,66 тонны золота только для празднования своего собственного консульства. К концу своего правления Анастасию I удалось собрать в казну 23000000 солидов или 320 000 фунтов / 144 тонны золота. В начале правления Юстиниана I Император унаследовал 28 800 000 излишков от Анастасия I и Юстина I. [18]. До завоеваний Юстиниана I годовой доход государства составлял 5 000 000 солидов , которые еще больше увеличились после его завоеваний в 550 году. [18] Тем не менее, к концу правления Юстиниана I оставалось мало денег, отчасти из-заЮстинианская чума и римско-персидские войны (Юстиниан тратил большие суммы денег на ежегодные субсидии Сасанидской империи [19] ), а также его завоевательные войны в Италии и Северной Африке, все из которых сильно напрягли королевскую казну. В дополнение к этим расходам восстановление собора Святой Софии стоило 20 000 фунтов / 9 тонн золота. [20] Субсидии вражеским государствам также выплачивались преемниками Юстиниана: Юстин II был вынужден заплатить аварам 80 000 серебряных монет за мир; его жена Софья заплатил 45000 солидов в Хосрова I в обмен на перемирие на год, [21] , а затемТиберий II Константин ежегодно раздавал 7 200 фунтов золота в течение четырех лет. Поскольку император Ираклий изменил официальный язык империи от латинского на греческий примерно в 620 [ править ] солидуса ( во множественном числе: солидов ) после этого будет известен под своим греческим именем, nomisma (множественное число: nomismata ). [22]

В византийских-арабских войнах уменьшили территорию империи на треть в 7 - м века , а экономика упала; в 780 году доходы Византийской империи сократились до 1 800 000 номисмат . Начиная с 8 века экономика Империи резко улучшилась. Это было благословением для Византии во многих отношениях; Экономика, управление золотыми монетами и земледелие на Анатолийском полуострове служили для удовлетворения постоянных потребностей военных. Поскольку Византия находилась в состоянии постоянной войны со своими соседями (пусть даже только путем набегов), вооруженные силы требовали, чтобы оружие производилось в более крупных городах (например, в Салониках).), в то время как меньшие города подвергались реквизициям зерна, вина и даже печенья со стороны имперских офицеров. Несмотря на то, что зарплата солдат была минимальной, большие армии представляли значительную нагрузку для Византии. Поскольку золотые монеты тратились на солдат, служивших в армии, они со временем тратили свои деньги на приобретение собственных товаров, и значительная часть доходов возвращалась государству в виде налогов. В результате византийская экономика была самодостаточной, что позволяло ей процветать в Средние века . Успех византийской армии в немалой степени был обусловлен успехами ее экономики.

Около 775 года налоги на землю и голову приносили империи около 1 600 000 номисмат / 7,2 тонны золота в год. Торговля в этот период упала, поэтому ежегодно она приносила только 200 000 номисматов . Расходы того периода были довольно большими по сравнению с годовыми доходами. Приблизительно 600 000 номисмат шли на оплату армии ежегодно, в то время как на другие военные расходы уходило еще 600 000 номисматов в год. Для поддержки византийской бюрократии требовалось 400 000 номисматов . Также имперская щедрость стоила казне 100000 номисматов.каждый год. Все эти расходы означали, что византийское правительство ежегодно получало лишь около 100 000 номисматов в виде дополнительных доходов от договоров, взяток или подарков. [23]

Расходы снова резко возросли, когда огромная мусульманская армия вторглась в империю в 806 году, вынудив Никифора I заплатить выкуп в размере 50 000 золотых монет и ежегодную дань в размере 30 000 золотых монет. [24] Чтобы произвести впечатление на халифа Багдада , Феофил раздал 36 000 золотых монет гражданам Багдада, а в 838 г. он был вынужден заплатить халифу 100 000 золотых динаров . О восстановлении экономики Византии в начале IX века свидетельствует тот факт, что император Феофил смог оставить в имперской казне 7 миллионов номисматов / 31,5 тонны золота для своего преемника в 842 году. [25] После смерти Феофила его жена Феодора IIпродолжил свою успешную политику и даже увеличил имперские резервы до 7 848 000 номисматов.

Около 850 г. налоги на землю и голову приносили империи около 2 900 000 номисматов в год. Торговля в этот период резко увеличилась, поэтому ежегодно она приносила 400 000 номисматов . Расходы того периода были большими, но казначейскими средствами можно было управлять. Приблизительно 1 400 000 номисмат уходили в фонд оплаты труда армии ежегодно, в то время как на другие военные расходы уходило еще 800 000 номисмат в год. Для поддержки византийской бюрократии требовалось 500 000 номисматов . Кроме того, императорская щедрость обходилась казне в 100 000 номисматов ежегодно. Все эти расходы означали, что у византийского правительства было около 500000 номисматов.в дополнительных доходах каждый год, намного больше, чем в 8 веке. [23]

К сожалению, при их сыне Майкле III резервы сократились примерно до 100 000 номисмат . [26] Однако при разумной экономической политике Василия I государство быстро собрало 4 300 000 номисматов , что намного превышает годовой доход империи в 3 300 000 номисматов . [18]

Однако с X века до конца двенадцатого Византийская империя создавала образ богатства и роскоши. Реформы Константина V (ок. 765 г.) ознаменовали начало возрождения, которое продолжалось до 1204 г. [27] Путешественники, посетившие его столицу, были впечатлены богатством, накопленным в Константинополе ; богатства, которые также служили дипломатическим целям государства как средство пропаганды и способ произвести впечатление на иностранцев, а также на своих собственных граждан. Когда Люпранд Кремонский был отправлен послом в византийскую столицу в 940-х годах, он был поражен императорской резиденцией, роскошными обедами и акробатическими развлечениями. [28]

Никифор II заплатил Святославу I 15 000 фунтов золота за вторжение в Болгарию в 968 году. К моменту смерти Василия II в 1025 году годовой доход увеличился до 5 900 000 номисматов , что позволило ему накопить значительный излишек в 14 400 000 номисмат ( 200000 фунтов / 90 тонн золота) в казну для его преемника. [29]

Тем не менее, византийская экономика находилась в длительном упадке, пока династия Комнинов не смогла возродить экономику. После битвы при Манцикерте Алп Арслан сначала предложил императору Романосу IV выкуп в размере 10 000 000 золотых монет, но позже уменьшил его до 1 500 000 золотых монет и еще 360 000 золотых монет ежегодно. [30]

В обмен на союз Алексиос I отправил императору Генриху IV 360000 золотых монет . [31] О богатстве империи при Комнинах можно судить по тому, как император Мануэль I смог выкупить у мусульман некоторых латинских пленников за 100 000 динаров, затем за 150 000 динаров за Боэмона III в 1165 году, 120 000 динаров за Рейнальда Шатийонского и 150 000 динаров Болдуину из Ибелина в 1180 году. [32] Когда Мануэль стал императором, он приказал раздать 2 золотые монеты каждому домовладельцу в Константинополе и 200 фунтов золота (включая 200 серебряных монет ежегодно) для передачи Восточной Православной церкви . [33]Когда его племянница Феодора замуж за короля Болдуина III в Иерусалиме в 1157 году , Мануэль дал ей приданое 100000 золотых монет, 10000 золотых монет для расходов брака, и подарки (драгоценности и шелковые одежды) , которые стоили 14,000 золотых монет в общей сложности. [34] Расходы, связанные с участием Мануэля в Италии, должны были дорого обойтись казне (вероятно, более 2 160 000 гиперпира или 30 000 фунтов золота). [35] Затем он также пообещал заплатить 5 000 фунтов золота Папе и Курии . Во время своего правления Мануэль купил очень богатый драгоценный камень (за 62000 серебряных марок).) , Который был использован во время коронации латинского императора Балдуина I . [36] Основным источником богатства государства в XII веке был kommerkion , таможенная пошлина, взимаемая в Константинополе со всего импорта и экспорта, которая, как утверждается, собирала 20 000 гиперпиры каждый день. [37] Это, в сочетании с другими источниками дохода, означало, что годовой доход империи составлял 5 600 000 гиперпира в 1150 году. [38] При комнатенских императорах итальянским торговцам было предоставлено много освобождений от торговых пошлин, что означало потерю примерно 50 000 гиперпирических заболеваний ежегодно. [38]Посольство Венеции посетило Константинополь в 1184 году, и было достигнуто соглашение о том, что компенсация в размере 1500 фунтов золота (или 108000 гиперпира ) будет выплачена за убытки, понесенные в 1171 году. [39] К концу правления Мануэля I сумма денег была использована для Говорят, что поддерживать комнатенскую императорскую семью можно поддерживать армией в 100 000 человек. [40]

Порфира статуя тетрархами был разграблен из Константинополя и поместил на фасаде церкви Сан - Марко в Венеции .

После упадка Комнинов византийская экономика пришла в упадок под воздействием нескольких факторов: расчленения Империи после 1204 года, последовательных территориальных потерь турок (хотя сильное экономическое взаимодействие византийских территорий с потерянными Империей территориями продолжалось) , а также итальянская экспансия в Средиземном и Черном морях . [41] Когда Исаак II Ангелос стал императором в 1185 году, толпа ворвалась во дворец и унесла 1200 фунтов золота, 3000 фунтов серебра и 20 000 фунтов бронзовых монет. [42] В 1195 году император Священной Римской империи Генрих VI заставил византийского императора Алексиоса III Ангелачтобы заплатить ему дань в размере 1000 фунтов золота (первоначально 5000 фунтов золота), а в 1204 году Алексиос III взял 1000 фунтов золота (или 72000 гиперпира ), когда бежал из Константинополя. [43] Присутствие армии крестоносцев не только привело к насильственному разграблению, которое рассеяло и уничтожило накопленное богатство и культуру веков, но и сопровождалось серией пожаров, которые опустошили северную и центральную части города, что привело к постоянный исход жителей города в греческие правительственные центры в изгнании. Разграбление Константинополя латинскими крестоносцами в 1204 году стало экономической катастрофой. Из-за финансового кризиса государство могло выплатить только 100 000 серебряных марок (65 000 фунтов чистого серебра) из 200 000 серебряных марок (что эквивалентно 800 000 фунтов стерлингов).hyperpyra ) крестоносцам в 1204 году. [44] Официальный подсчет разграбления из Константинополя составлял около 900 000 серебряных марок, что эквивалентно 3 600 000 гиперпиры или 50 000 фунтов / 22,5 тонны золота. [44] [45] Обнищавшие латинские императоры переплавляли статуи за монеты, в то время как венецианцы экспортировали уменьшающуюся прибыль вместе с избранными реликвиями и архитектурными памятниками для своих церквей. В 1237 году латинский император Болдуин II заложил Терновый венец венецианскому купцу за 13 134 золотых монеты. [46]

К тому времени, когда к власти пришли палеологи, итальянские купцы стали доминировать в торговле по морю, в то время как нашествие тюрков помешало какой-либо торговле через дороги. Михаил VIII Палеолог стремился восстановить величие столицы, но ресурсов империи было недостаточно. В 1282 году Майкл VIII был вынужден истощить казну, чтобы заплатить огромную взятку в размере 60 000 гиперпир королю Арагона Петру III за вторжение в Сицилийское королевство . [47] Константинополь снова стал, как в седьмом и восьмом веках, деревенской сетью разрозненных ядер; в последние десятилетия перед падением численность населения составляла 70 000 человек. [48]Постепенно государство утратило свое влияние на модальности торговли и механизмы цен, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет. [49] К 1303 году годовой доход империи упал до менее чем 1 800 000 гиперпира при Андронике II Палеологе . В 1321 году Андонику II удалось увеличить доходы до 1 000 000 гиперпирий, приложив огромные усилия . [50]

Византийская экономика настолько упала, что к 1343 году императрице Анне Савойской пришлось заложить драгоценности византийской короны за 30 000 венецианских дукатов, что было эквивалентно 60 000 гиперпирам . [51] В 1348 году Константинополь имел годовой доход в размере 30 000 гиперпира, в то время как через Золотой Рог в генуэзской колонии Галата годовой доход составлял 200 000 гиперпира . Когда император Иоанн VI Кантакузенос попытался восстановить византийский флот, он смог собрать только недостаточные 50 000 гиперпира . Единственный успех в этот период был, когда Генуэзская Республикасогласился выплатить военное возмещение в размере 100 000 гиперпиры в 1349 году. Когда император Иоанн V Палеолог был взят в плен Иваном Александром в 1366 году, он был вынужден заплатить выкуп в размере 180 000 флоринов . В 1370 году империя была должна Венеции 25 663 гиперпира (из которых до сих пор было выплачено лишь 4500 гиперпирий ) за ущерб, нанесенный венецианской собственности. [52] В феврале 1424 года Мануил II Палеологподписал невыгодный мирный договор с турками-османами, по которому Византийская империя была вынуждена выплачивать султану 300 000 серебряных монет ежегодно. В 1453 году экономика генуэзского квартала в Константинополе приносила доход в 7 раз больше, чем экономика всей империи - даже тени от ее прежнего состояния. [ необходима цитата ] Император Константин XI был должен Венеции 17 163 гиперпира, когда умер в 1453 году. [53]

Точная сумма годового дохода, полученного византийским правительством, является предметом значительных споров из-за скудности и неоднозначности первичных источников. В следующей таблице приведены приблизительные оценки.

ГодГодовой доход
3059 400 000 солидов / 42,3 тонны золота [15]
4577 800 000 солидов [15]
5188 500 000 солидов [54]
5335 000 000 солидов [18]
54011 300 000 солидов / 50,85 тонны золота [55]
5556 000 000 солидов [18]
5658 500 000 солидов [56]
6413 700 000 номисматов [57]
6682 000 000 номисматов [58]
7751 800 000 номисматов [23]
7752 000 000 номисматов [58]
8423 100 000 номисматов [59]
8503 300 000 номисматов [23]
9594 000 000 номисматов [59]
10255 900 000 номисматов [59]
11505 600 000 гиперпира [38]
13031,800,000 гиперпира
13211,000,000 гиперпира [60]

Роль государства [ править ]

Закон византийского императора Анастасия I (491-518), регулирующий прохождение таможни Дарданелл .

Государство сохраняло монополию на выпуск монет и имело право вмешиваться в другие важные секторы экономики. Он осуществлял формальный контроль над процентными ставками и устанавливал параметры для деятельности гильдий и корпораций в Константинополе, в которых государство имеет особый интерес (например, продажа шелка ) или члены которых занимались профессией, важной для торговли. . Император и его чиновники вмешивались во время кризиса, чтобы обеспечить столицу провизией и снизить цены на зерно . По этой причине империя строго контролировала как внутреннее товарное обращение, так и международную торговлю (конечно, намеренно; в значительной степени также и на практике). [61]Кроме того, государство часто собирало часть излишка в виде налога и возвращало его в оборот путем перераспределения в виде заработной платы государственным служащим армии или в виде инвестиций в общественные работы, здания или произведения искусства. [62]

Чеканка [ править ]

Дополнительная информация: Византийская чеканка
Золотые солидуса из Юстиниана II (4,42 г). Ударил после 692 г. [63]

Чеканка была основной формой денег в Византии, хотя кредит существовал: архивные документы показывают, что и банковское дело, и банкиры не были такими примитивными, как иногда предполагалось. [64] Византийская империя была способна обеспечить надежную денежную систему, функционирующую более тысячи лет, с Константина I до 1453 года, из-за своей относительной гибкости. Деньги были одновременно продуктом и инструментом сложной и развитой финансовой и налоговой организации, которая способствовала экономической интеграции ее территории. [65]

Первые черты административной организации денежного производства были впервые установлены Диоклетианом и Константином и еще существовали в начале VII века. [66] Во время византийской истории надзор за монетными дворами [67] принадлежал императору; таким образом, правительство в определенной степени контролировало денежную массу. Тем не менее император и его правительство не всегда были способны проводить денежно-кредитную политику в современном понимании этого слова. [68]

С момента создания византийской денежной системы Константином в 312 г. ее стержнем был золотой солид , чеканка, номинальная стоимость которой равнялась ее внутренней стоимости, что подтверждается Кодексом Феодосия . [69] Солид стал дорогостоящим и стабильным средством хранения и передачи ценностей. [70] В 16-м романе Валентиниана III был наказан смертью любой, кто осмелился «отказаться или уменьшить золотой солид хорошего веса». [71] Вес и проба чеканки были объединены еще одним элементом: подлинностью марки, которая служила гарантией двух других. [72]Наряду с этой чеканкой золота «реальной» стоимости и слегка завышенной серебряной чеканкой существовала также чеканка бронзовой монеты фидуциарного характера, которая составляла вторую особенность денежной системы. [72] В конце X и в XI веках деньги претерпели глубокую трансформацию, за которой последовал кризис; наименование распространялось на все металлы в разное время и в соответствии с разными модальностями. [73] Реформа Алексиоса I Комнена положила конец этому кризису, восстановив золотую чеканку высокой пробы - гиперпирон , и создав новую систему, которая просуществовала около двух столетий. [74]

Половинный ставратон, выпущенный Мануэлем II (3,53 г). Надпись гласит : «Мануэль во Христе [наш] Бог, верный император» . [75]

В 1304 году введение базиликона , чеканки из чистого серебра по образцу венецианского дуката, ознаменовало отказ от комнатенских построек под влиянием западных моделей. Система, начавшаяся в 1367 году, была построена вокруг ставратона , тяжелого серебра, в два раза превышающего по весу тонкий металл последней гиперпиры . [76] К концу 12 века, особенно с 1204 года, политическая фрагментация империи привела к созданию монет, которые были либо «национальными» (например, в Трапезунде в 1222 году, в Болгарии в 1218 году и в Сербии в 1228), колониальный или феодальный.Венецианские монеты вскоре проникли в денежное обращение Византии. [77] Эта ситуация контрастирует с монополией, которой византийская валюта пользовалась до XII века в пределах своих границ и за счет ее распространения в других странах, что является мерой ее политического и экономического влияния. [78]

Торговля [ править ]

Дополнительная информация: Византийский шелк и контрабанда яиц тутового шелкопряда в Византийскую империю
Карта, показывающая основные варяжские торговые пути и торговый путь от варягов до греков (фиолетовым цветом). Остальные торговые пути VIII-XI веков показаны оранжевым цветом.

Одной из экономических основ империи была торговля. Константинополь был расположен на важных торговых путях с востока на запад и с севера на юг. Трапезунд был важным портом в восточной торговле. Точные маршруты менялись с годами в зависимости от войн и политической ситуации. Импорт и экспорт облагались единым налогом в размере десяти процентов.

Зерно и шелк были двумя наиболее важными товарами для империи. Арабское вторжение в Египет и Сирию нанесло ущерб торговле Византии и сказалось на снабжении столицы зерном. По мере увеличения численности населения в IX и X веках спрос на зерно также увеличивался. В Константинополе был действующий рынок зерна, но он не был полностью саморегулируемым: государство могло играть роль в доступности зерна и формировании цен. [79]

Плащаница Карлу , полихромной византийский шелк, 9 - го века. Париж, Национальный музей Муайен Аж .

Шелк использовался государством как средство платежа и дипломатии. Шелк-сырец закупался в Китае и из него делали прекрасную парчу и золотую ткань, которые пользовались высокими ценами во всем мире. Позже шелковые черви стали контрабандой ввезти в империю, и сухопутная торговля шелком стала менее важной. После Юстиниана I производство и продажа шелка стали имперской монополией, обрабатывались только на имперских фабриках и продавались уполномоченным покупателям. [80] Продавцы шелка-сырца могли покупать шелк-сырец за пределами Константинополя, но сами не имели права выезжать за пределы города, чтобы получить его - возможно, чтобы не подвергать опасности деятельность провинциальных торговцев, продающих шелк. [81]

Другие товары, которыми торговали в Константинополе и других местах, были многочисленны: масло, вино, соль, рыба, мясо, овощи, другие пищевые продукты, древесина и воск. Керамика, лен и ткани также были предметами торговли. Предметы роскоши, такие как шелк, духи и специи, также были важны. Торговля рабами удостоверяется как от имени государства, так и, возможно, от частных лиц. Международная торговля практиковалась не только в Константинополе, который до конца XII века был важным центром восточной торговли предметами роскоши, но и в других городах, которые функционировали как центры межрегиональной и международной торговли, таких как Салоники и Трапезунд . [82]Текстиль, наверное, был самой важной статьей экспорта; шелка, безусловно, были импортированы в Египет, они также появляются в Болгарии и на Западе. [83] Империя также вела торговую деятельность через Венецию (до тех пор, пока последняя была частью империи): продуктами обмена были соль, древесина, железо и рабы, а также предметы роскоши с Востока. [80] В 992 году Василий II заключил договор с Pietro Orseolo II условиями , что Венеция «s таможенные пошлины в Константинополе будет сокращено с 30 nomismata до 17 nomismata в обмен на венецианцев согласившись перевезти византийские войска в Южной Италии в разы войны. [84]В XI и XII веках итальянская торговля в империи проходила на привилегированных условиях, включенных в договоры и привилегии, предоставленные Амальфи , Венеции, Генуе и Пизе . [85]

Четвертый крестовый поход и венецианское господство торговли в этом районе создали новые условия. В 1261 году генуэзцам были предоставлены щедрые таможенные привилегии, а шесть лет спустя венецианцы вернули себе прежний квартал в Константинополе. [86] Две северные итальянские торговые державы создали условия, которые позволили им достичь любой точки в Византии и поставить весь экономический регион на службу своим коммерческим интересам. [87]

Palaiologoi пытался оживить экономику и восстановить традиционные формы политического надзора и руководства экономики. Однако было очевидно, что поздневизантийское государство не смогло получить полный контроль ни над внешними, ни над внутренними экономическими силами. Постепенно государство утратило влияние на методы торговли и механизмы цен, а также контроль над оттоком драгоценных металлов и, по мнению некоторых ученых, даже над чеканкой монет. Поздно-византийские чиновники, которые должны были проводить политику регулирования, использовали предоставленные им государственные прерогативы для ведения своего частного бизнеса. На частную коммерческую деятельность также повлияли кризисы во внешней политике и внутренняя эрозия Византии. [49]

ВВП [ править ]

Византийский ВВП на душу населения оценивается экономистом Всемирного банка Бранко Милановичем в диапазоне от 680 до 770 долларов в международных долларах 1990 года на пике около 1000 (правление Василия II ). [88] Это соответствует диапазону от 1331 до 1507 долларов в сегодняшних долларах. Численность византийского населения в то время составляла от 12 до 18 миллионов человек. [89] Это даст общий ВВП от 16 до 27 миллиардов долларов в сегодняшних условиях.

См. Также [ править ]

  • Римская экономика

Цитаты и примечания [ править ]

  1. ^ Робертс, Нил; Лабун, Инга; Гузовский, Петр; Издебски, Адам; Чейз, Арлен Ф .; Ньюфилд, Тимоти П .; Мордехай, Ли; Халдон, Джон (27.03.2018). «История встречается с палеонаукой: последовательность и сотрудничество в изучении прошлой реакции общества на изменение окружающей среды» . Труды Национальной академии наук . 115 (13): 3210–3218. Bibcode : 2018PNAS..115.3210H . DOI : 10.1073 / pnas.1716912115 . ISSN  0027-8424 . PMC  5879668 . PMID  29531084 .
  2. ^ Лефорт, Сельская экономика , 232
  3. ^ Лефорт, Сельская экономика , 234-235
  4. ↑ Лефорт, Сельская экономика , 242
  5. ^ Лефорт, Сельская экономика , 236-237
  6. ^ Лефорт, Сельская экономика , 238
  7. ^ Лефорт, Сельская экономика , 284
  8. ^ Лефорт, Сельская экономика , 289
  9. ^ Лефорт, Сельская экономика , 267-268
  10. ↑ Лефорт, Сельская экономика , 270
  11. ^ Брайер, Энтони (1986). «Византийские сельскохозяйственные орудия: свидетельства средневековых иллюстраций работ и дней Гесиода». Ежегодник Британской школы в Афинах . 81 : 45–80. DOI : 10.1017 / S0068245400020086 .
  12. ^ Лайоу, Аграрная экономика , 311
  13. ^ а б Лайоу, Аграрная экономика , 369
  14. ^ Лайоу, Аграрная экономика , 314-315, 317
  15. ^ a b c d У. Тредголд, История византийского государства и общества , 144
  16. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 139
  17. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 146
  18. ^ a b c d e Харл, Финансы под Юстинианом. Архивировано 9 марта 2008 г. в Wayback Machine .
  19. ^ Norwich, Византия: Ранние века , 195, 229260
  20. ↑ Хизер, Падение Римской империи , 283 г.
  21. ↑ Норвич, Византия: Ранние века , 269
  22. ^ "К. Харл" . Архивировано из оригинала на 2008-02-22 . Проверено 24 декабря 2007 .
  23. ^ a b c d "Харл" . Архивировано из оригинала на 2008-04-16 . Проверено 3 апреля 2008 .
  24. ^ Норвич, Византия: Ранние века , 6
  25. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 445
  26. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 450
  27. ↑ Магдалино, Средневековый Константинополь , 3
  28. ^ Laiou, Записывая экономической истории Византии , 3
    * Neumann, Sublime Diplomacy , 870-871
  29. ^ W. Treadgold, История византийского государства и общества , 577
  30. ^ Норвич, Краткая история Византии , 241
  31. ^ Норвич, Византия: Упадок и падение , 21
  32. ^ Харрис, Византия и крестовые походы , 43
  33. ↑ Норвич, Византия: упадок и падение , 88
  34. ↑ Харрис, Византия и крестовые походы , 108
  35. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 643
  36. ↑ Т. Мэдден, Крестовые походы: иллюстрированная история , 114
  37. ^ Харрис, Византия и крестовые походы , 25-26
  38. ^ a b c В. Тредголд, История византийского государства и общества , 705 г.
  39. ↑ Дж. Филлипс, Четвертый крестовый поход и разграбление Константинополя , 133
  40. ^ Джордж Финли, История Греции: Византийская и Греческая империи, pt. 2, 1057–1453 нашей эры , 150
  41. ^ Jakoby, Экономика поздней Византии , 81
  42. ↑ Норвич, Византия: Упадок и падение , 153
  43. ^ Харрис, Византия и крестовые походы , 148–149; Норидж, Византия: упадок и падение , 163
  44. ^ a b В. Тредголд, История византийского государства и общества , 663
  45. ^ Konstam, Исторический атлас крестоносцев , 162
  46. ↑ Харрис, Византия и крестовые походы , 170
  47. ↑ Харрис, Византия и крестовые походы , 180
  48. ↑ Магдалино, Средневековый Константинополь , 535-536 гг.
  49. ^ а б Матчке, Коммерция, торговля, рынки и деньги , 805-806
  50. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 750
  51. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 768
  52. ↑ Норвич, Византия: упадок и падение , 334
  53. ^ Nicolle, Константинопольский 1453: Конец Византии , 84
  54. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 276
  55. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 277
  56. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 278
  57. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 411
  58. ^ a b В. Тредголд, История византийского государства и общества , 413
  59. ^ a b c В. Тредголд, История византийского государства и общества , 575 г.
  60. ^ В. Тредголд, История византийского государства и общества , 841
  61. ^ Лайоу, Написание экономической истории Византии, 3; Закитинос, Характер экономики , 255-256
  62. ^ Лайоу, Написание экономической истории Византии , 255-256
  63. ^ Грирсон, Византийская чеканка , 8
  64. ^ Morrisson, C. Византийских денег , 909
  65. ^ Morrisson, византийские деньги , 910
  66. ^ Морриссон, Византийские деньги , 911
  67. ↑ При Анастасии I в империи было всего четыре монетных двора, но в результате завоеваний Юстиниана их число значительно увеличилось. В результате административной реорганизации и потери значительной части территорий империи их количество снова значительно сократилось в 7 веке. См. Список византийских монетных дворов (Грирсон, Византийская чеканка , 5)
  68. ^ Morrisson, византийские деньги , 917
  69. ^ Morrisson, византийские деньги , 918
  70. ^ Esler, Ранний христианский Мир , 1081
  71. ^ Morrisson, византийские деньги , 918-919
  72. ^ a b Морриссон, Византийские деньги , 919 г.
  73. ^ Morrisson, византийские деньги , 930
  74. ^ Morrisson, византийские деньги , +932
  75. ^ Грирсон, Византийская чеканка , 17
  76. ^ Morrisson, византийские деньги , 933-934
  77. ^ Morrisson, византийские деньги , +961
  78. ^ Morrisson, византийские деньги , +962
  79. ^ Laiou, обмена и торговли , 720
  80. ^ а б Лайоу, Обмен и торговля , 703
  81. ^ Laiou, обмена и торговли , 718
  82. ^ Лайоу, Обмен и торговля , 723
  83. ^ Лайоу, Обмен и торговля , 725
  84. ^ Laiou, обмена и торговли , 726; Норидж, История Венеции , 158
  85. ^ Laiou, торговля и обмен , +746
  86. ^ Matschke, коммерция, торговля, рынки, и деньги , +771
  87. ^ Matschke, коммерция, торговля, рынки, и деньги , +772
  88. ↑ Миланович, Доход и неравенство в Византии , 468
  89. ↑ Миланович, Доход и неравенство в Византии , 461

Ссылки [ править ]

  • Эслер, Филип Фрэнсис (2000). «Константин и Империя». Ранний христианский мир . Рутледж. ISBN 0-415-33312-1.
  • Грирсон, Филип (1999). Византийская чеканка (PDF) . Думбартон-Окс. ISBN 0-88402-274-9. Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 18 июля 2008 .
  • Харл, Кеннет В. «Валюта в исаврийский, аморианский и македонский периоды (717-1092)» . Раннее средневековье и византийская цивилизация: Константин до крестовых походов . Тулейнский университет. Архивировано из оригинала на 2008-02-22 . Проверено 19 марта 2008 .
  • Харл, Кеннет В. «Финансы при Юстиниане» . Раннее средневековье и византийская цивилизация: Константин до крестовых походов . Тулейнский университет. Архивировано из оригинала на 2008-03-09 . Проверено 19 марта 2008 .
  • Харрис, Джонатан (2003). Византия и крестовые походы . Гамблдон и Лондон. ISBN 1-85285-298-4.
  • Вереск, Питер (2007). Падение Римской империи: новая история Рима и варваров . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-532541-6.
  • Якоби, Дэвид (2006). «Хозяйство поздней Византии - некоторые соображения». В Элизабет Джеффрис и Ф. К. Хаарер (ред.). Материалы 21-го Международного конгресса византинистов . ISBN компании Ashgate Publishing Ltd. 0-7546-5740-X.
  • Лайоу, Ангелики Э. (2007). «Обмен и торговля, седьмой-двенадцатый века» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинала на 2012-11-08 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Лайоу, Ангелики Э. (2007). «Аграрная экономика, тринадцатый-пятнадцатый века» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинала на 2012-11-08 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Лайоу, Ангелики Э. (2007). «Написание экономической истории Византии» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинального (PDF) 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Лефорт, Жак (2007). «Сельская экономика, седьмое-двенадцатое века» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 1) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинального (PDF) 08.11.2012 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Магдалино, Пол (2007). «Средневековый Константинополь: искусственная среда и городское развитие» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинала на 2012-11-08 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Матчке, Клаус-Петер (2007). «Коммерция, торговля, рынки и деньги: тринадцатое-пятнадцатое века» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 2) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинала на 2012-11-08 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Миланович, Бранко (2006): «Оценка среднего дохода и неравенства в Византии около 1000 года», Обзор доходов и богатства , Vol. 52, № 3, с. 449–470
  • Морриссон, Сесиль (2007). «Византийские деньги: их производство и обращение» . В Angeliki E. Laiou (ред.). Экономическая история Византии (Том 3) . Думбартон-Окс. Архивировано из оригинала на 2012-11-08 . Проверено 11 декабря 2012 .
  • Нойман, Ивер. Б. (август 2006 г.). «Возвышенная дипломатия: византийский, ранний модерн, современный» (PDF) . Миллениум: журнал международных исследований . 34 (3): 865–888. DOI : 10.1177 / 03058298060340030201 . ISSN  1569-2981 . Архивировано из оригинального (PDF) 14 июня 2007 года . Проверено 21 мая 2007 .
  • Николь, Дэвид (2000). Константинополь 1453: Конец Византии . Osprey Publishing. ISBN 1-84176-091-9.
  • Норвич, Джон Джулиус (1989). История Венеции . Винтаж. ISBN 0-679-72197-5.
  • Норвич, Джон Джулиус (1998). Краткая история Византии . Пингвин. ISBN 0-14-025960-0.
  • Норвич, Джон Джулиус (1995). Византия: упадок и падение . Кнопф. ISBN 0-679-41650-1.
  • Закитинос, Дионисий (1945–1955). «Характер экономики». В Passas Ioannis (ред.). Энциклопедия «Гелиос» . VII . Афины.