Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Педопорнографии законы в Соединенных Штатах указывают , что детская порнография является незаконным в соответствии с федеральным законом и во всех штатах и карается до 20 лет лишения свободы или штраф в размере $ 5000. Верховный суд Соединенных Штатов обнаружил детскую порнографию , чтобы быть « юридически непристойным », термин , который относится к наступательным или насильственным формам порнографии , которые были объявлены быть вне ограждения в Первой поправке к Конституции Соединенных Штатов . [1] Федеральные правила вынесения приговоровна детской порнографии дифференцируется между производством, распределением и покупками / получением, а также включают в себя изменения в тяжести на основе возраста ребенка , участвующий в материалах, со значительным увеличением штрафов , когда преступление включает в себя препубертатный ребенок или ребенок в возрасте 12. [2] закон различает США между порнографическими изображениями фактического несовершеннолетнего, реалистическими образами, которые не являются фактическим несовершеннолетний и нереалистичными изображениями , таких как чертежи. Последние две категории защищены законом, если не будут признаны непристойными , тогда как первая не требует установления непристойности.

Определение детской порнографии в соответствии с федеральным законом [ править ]

Детская порнография в соответствии с федеральным законом определяется как любое визуальное изображение в откровенных сексуальных действиях с участием несовершеннолетнего (кто - то в возрасте до 18 лет). Визуальные изображения включают фотографии, видео, цифровые или компьютерные изображения, неотличимые от реального несовершеннолетнего, а также изображения, созданные, адаптированные или измененные, но представляющие собой идентифицируемого, реального несовершеннолетнего. Неразвитость фильм, неразвитая видеокассета, и в электронном виде хранятся данные , которые могут быть преобразованы в визуальный образ детской порнографии также считаются незаконными визуальными изображениями в соответствии с федеральным законом. [3] Апелляционный суд США второго округа постановил, что изображения, созданные путем наложения лица ребенка на откровенно сексуальные фотографии законных взрослых, не являются защищенной речью в соответствии с Первой поправкой. [4]

Примечательно, что возраст согласия на сексуальную активность в данном штате не имеет значения; любое изображение несовершеннолетних младше 18 лет, участвующих в откровенно сексуальных действиях, является незаконным. Федеральные прокуроры добились обвинительных приговоров, предусматривающих обязательное минимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы за создание визуальных изображений лиц старше установленного законом возраста согласия, но моложе 18 лет, даже когда не было намерения распространять такой контент. [5] Юридическое определение откровенно сексуального поведения не требует, чтобы изображение изображало ребенка, участвующего в сексуальной активности. Изображение обнаженного ребенка может представлять собой нелегальную детскую порнографию , если оно достаточно сексуальный подтекст. [3]

Федеральный закон запрещает производство, распространение, прием и хранение образа детской порнографии с использованием или влияющей на любые средства или объект межгосударственной или внешней торговли (18 USC § 2251, 18 USC § 2252, 18 USC § 2252A). В частности, раздел 2251 объявляет незаконным убеждать, побуждать, соблазнять или принуждать несовершеннолетнего к участию в откровенно сексуальном поведении с целью создания визуального изображения такого поведения. Любой человек , который пытается или сговор с целью совершения преступления детской порнографии также подлежит преследованию в соответствии с федеральным законом. [3]

Федеральная юрисдикция замешана , если ребенок порнография произошла в межгосударственной или внешней торговле. Это включает в себя, например, с помощью США почты или обычных носитель для транспортировки детской порнографии через государственные или международные границы. Федеральная юрисдикция почти всегда применяется , когда Интернет используется для совершения нарушения детской порнографии. Даже если ребенок сама порнография изображение не путешествие по государственным или международным границам, федеральный закон может быть замешан , если материалы, такие как компьютер , используемым для загрузки изображения или CD-ROM , используемый для хранения изображений, возникли или ранее путешествовал межгосударственная или внешняя торговля. [3]

Кроме того, раздел 2251A раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов конкретно запрещает любому родителю, законному опекуну или другому лицу, находящемуся под опекой или контролем над несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, покупать, продавать или передавать опеку над этим несовершеннолетним в целях производство детской порнографии. [3]

И, наконец, раздел 2260 раздела 18 Свода законов США, запрещает любым лицам за пределами Соединенных Штатов , чтобы сознательно производить, получать, транспорт, корабль, или распространения детской порнографии с намерением импортировать или передавать визуальное изображение в Соединенных Штатах. [3]

Последствия осуждения в соответствии с федеральным законом [ править ]

В соответствии с федеральным законом, нахождение вины в большинстве детской порнографии преступления , связанном несут серьезные последствия, такие как обязательные минимальные наказания в виде нескольких лет и регистрация в качестве сексуального преступника .

Первый раз преступник признан виновным в производстве детской порнографии в соответствии с 18 USC § 2251, лицо штрафов и законом минимум 15 лет до 30 лет максимум в тюрьме. [3] [6] [7]

Педопорнографии преступления на транспорте ( в том числе по почте или доставка), получение, распространение и владение с целью распространения или продажи детской порнографии Правонарушения каждый из них несет обязательный минимальный срок 5 лет лишения свободы и на срок не более 20 лет. [3] [7]

Простое хранение детской порнографии карается до 10 лет в федеральной тюрьме, но не носит обязательный минимальный срок лишения свободы. Если обвиняемый ранее имел судимость на федеральном уровне или уровне штата за одно или несколько перечисленных преступлений на сексуальной почве, диапазон наказаний увеличивается. [7]

Федеральные правила вынесения приговоров предусматривают более суровые приговоры в зависимости от количества имеющихся или распространенных изображений, независимо от того, были ли жертвы 12 лет или моложе, является ли материал «садистским» и другими факторами. [8]

Требования к отчетности [ править ]

Согласно Закону о правах жертв преступлений (CVRA), 46 кодифицированных в 18 USC § 3771, федеральные правоохранительные органы должны уведомить детскую порнографию потерпевший (или его опекун , если жертва еще несовершеннолетняя) каждый раз , когда чиновники взимают преступник с детской порнографией преступления , связанного с изображением , изображающей жертву. Такие уведомления могут быть эмоционально травмирующими. [9]

Непристойность как форма незащищенной речи [ править ]

В Соединенных Штатах, порнография считается одной из форм самовыражения регулируется Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . Порнография , как правило , защищена речь, если он не является непристойным , как Верховный суд Соединенных Штатов провел в 1973 году в Miller v. Калифорния .

Детская порнография также не защищены Первой поправкой, но главное, по разным причинам. В 1982 году Верховный суд в Нью - Йорке против Фербер , что детская порнография, даже если не непристойные, не защищен речи. Суд дал ряд обоснований , почему детской порнографии не должны быть защищены, в том числе и о том , что правительство имеет насущный интерес в обеспечении физического и психологического благополучия несовершеннолетних.

Требования к ведению документации [ править ]

Начальная итерация 18 USC  § 2257 , первый принятого в 1988 году, предусмотрено , что производители порнографических СМИ ведут учет возраста и личность исполнителей и аффиксы отчетности как к месту записи в изображения. Однако, вместо штрафов за несоблюдение, статут создавал опровержимую презумпцию несовершеннолетнего исполнителя. Паб. Л. 100-690. Эта версия была признана неконституционной согласно Первой поправке в деле Американской библиотечной ассоциации против Торнбурга , 713 F. Supp. 469 (DDC 1989), освобождено , как тоо , 956 F.2d 1178 (DC Cir. 1992).

После Торнбурга Конгресс внес поправку в 2257, налагающую прямые уголовные наказания за несоблюдение требований к ведению документации. Те же истцы оспорили измененный статут и сопутствующие постановления, но новая версия была поддержана в деле Американская библиотечная ассоциация против Рино , 33 F.3d 78 (DC Cir. 1994).

В деле Sundance Association, Inc. против Рино , 139 F.3d 804 (10-й округ, 1998 г.), Десятый округ отклонил в правилах различие между первичными и вторичными производителями и полностью освободил от требований к ведению учета тех, кто просто распространяет или тех, чьи деятельность «не предполагает найма, заключения контрактов, управления или иной организации участия изображенных исполнителей». 18 USC § 2257 (h) (3).

Однако после того, как в 2006 году в закон Адама Уолша были внесены поправки в 2257, суд постановил, что ограничения Sundance больше не применяются к измененному статуту, и в целом вынес решение в пользу правительства по его ходатайству о вынесении решения в упрощенном порядке. Коалиция за свободу слова против Гонзалеса , 483 F. Supp. 2d 1069 (D. Colo. 2006). [10]

Имитация порнографии [ править ]

Смоделированная детская порнография была незаконная с Законом детской порнографии предупреждению 1996 года (CPPA). CPPA просуществовал недолго. В 2002 году Верховный суд США в деле Эшкрофт против Коалиции за свободу слова постановил, что соответствующие части Закона о защите прав человека в США неконституционны, поскольку препятствуют законным выступлениям. Ссылаясь на Фербер , суд указал , что «CPPA запрещает речь, не регистрирует никакого преступления и не создает никаких жертв его производство. Виртуальные детская порнография не является„внутренне связана“с сексуальным насилием в отношении детей».

1466A - Непристойные визуальные изображения сексуального насилия над детьми [ править ]

В ответ на прекращение деятельности CPPA 30 апреля 2003 г. президент Джордж Буш подписал Закон о PROTECT от 2003 г. (также известный как Закон о предупреждении о янтаре ). [11]

Закон ввел в действие 18 USC  § 1466A , который криминализирует материалы, содержащие «визуальное изображение любого рода, включая рисунок, карикатуру, скульптуру или живопись», который «изображает несовершеннолетнее участие в откровенно сексуальном поведении и является непристойным» или «изображает изображение. то есть несовершеннолетнего, вступающего в ... половую связь ... или имеющего видимость, не имеющего серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности ". По его собственной точки зрения, закон не делает все моделируется детской порнографии незаконны, только что нашел , чтобы быть непристойным или не хватает серьезного значения. [ необходима цитата ]

В ноябре 2005 года в Ричмонде , штат Вирджиния, Дуайт Уорли был осужден на основании 18 USC sec. 1466A за использование компьютера Комиссии по трудоустройству Вирджинии для получения « непристойных японских аниме-мультфильмов , в которых графически изображены несовершеннолетние девочки женского пола, которых заставляют заниматься генитально-генитальным и орально-генитальным сношением со взрослыми мужчинами». [12] [13] [14] Он также был осужден за хранение детской порнографии с участием реальных детей. Он был приговорен к 20 годам лишения свободы. [15]

18 декабря 2008 г. Апелляционный суд четвертого округа подтвердил обвинительный приговор. [16] Суд заявил, что «наличие несовершеннолетнего на самом деле не является обязательным элементом какого-либо правонарушения в соответствии с данным разделом [ sic ]». Адвокаты мистера Уорли заявили, что подадут апелляцию в Верховный суд. [17] [18]

Запрос на повторное слушание дела Соединенные Штаты против Уорли из Апелляционного суда был отклонен 15 июня 2009 г. Ходатайство о выдаче судебного приказа было подано в Верховный суд 14 сентября 2009 г. и отклонено 11 января 2010 г. , без комментариев. [19]

Раздел 2252A [ править ]

Закон PROTECT также внес поправки в 18 USC  § 2252A , который был частью первоначального CPPA. В поправку добавлен пункт (а) (3), который предусматривает уголовную ответственность за сознательную рекламу или распространение «непристойного визуального изображения несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальных действиях; или визуального изображения фактического участия несовершеннолетнего в откровенно сексуальных действиях». Закон проводит различие между непристойным изображением любого несовершеннолетнего и простым изображением реального несовершеннолетнего.

Законопроект рассматривает различные аспекты жестокого обращения с детьми, запрещающих некоторые иллюстрации и компьютерные изображения , изображающие детей в порнографических образом. [20] [21] [22] Положения против виртуальной детской порнографии в детской порнографии Закон о предотвращении 1996 года были признаны неконституционными Верховным судом США в 2002 году на том основании , что ограничения речи не оправданы неотразимой государственного интереса (например как защита настоящих детей). Положения закона PROTECT вместо этого запрещают такие материалы, если они квалифицируются как непристойные, как это определено тестом Миллера ; Верховный суд постановил, что такие материалы не защищены Первой поправкой.

В мае 2008 года Верховный суд оставил в силе 2003 федеральный закона Раздел 2252A (а) (3) (В) раздела 18 Кодекса Соединенных Штатов , что уголовная ответственность за сводничество и побуждение детской порнографии, в 7-2 постановлении сочиненного юстиции Антонин Скалия . Судебное решение отклонило Апелляционный суд Соединенных Штатов, поскольку 11-й округ признал закон неконституционным. [23] [24] Адвокат Джеймс Р. Марш, основатель Детского юридического центрав Вашингтоне, округ Колумбия, писал , что , хотя решение Верховного суда подвергся критике со стороны некоторых, он считает , что это правильно позволяет юридических кадров для борьбы с преступностью сетей , где сделан детской порнографии и проданы. [25] Детская порнография является незаконным в США и не рассматривать с точки зрения типичных руководящих принципов Первой поправки , в силу предположения , что он всегда наносит вред детям , когда это сделано, продается, и / или собственности. [ необходима цитата ]

Дальнейшее развитие [ править ]

В 1994 году Апелляционный суд США третьего округа постановил в деле United States v. Knox, что федеральный закон не содержит требования о том, чтобы гениталии были видимыми или различимыми. Суд постановил, что визуальные изображения без обнаженной натуры могут квалифицироваться как похотливые выставки и что такая конструкция не делает статут неконституционным . [26]

В 2014 году Высший судебный суд штата Массачусетс обнаружили , что некоторые фотографии обнаженных детей, взятые из этнографических и нудистских публикаций, не были похотливые выставки и , следовательно , не были порнографическими; суд постановил снять обвинения с заключенного, у которого были обнаружены фотографии. [27]

По крайней мере, в одном случае в Северной Каролине подростки в Соединенных Штатах подвергались судебному преследованию как взрослые за хранение своих изображений. По состоянию на сентябрь 2015 года в двадцати штатах были приняты «законы о Ромео и Джульетте », которые декриминализировали такую ​​согласованную деятельность в отношении себя и других подростков. [28] [29]

См. Также [ править ]

  • История детской порнографии законы в Соединенных Штатах
  • Законность детской порнографии
    • Педопорнографии законы в Канаде
    • Педопорнографии законы в Австралии
    • Педопорнографии законы в Соединенном Королевстве
    • Педопорнографии законы в Португалии
    • Педопорнографии законы в Нидерландах
    • Педопорнографии законы в Японии
    • Детская порнография в Филиппинах

Ссылки [ править ]

  •  Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайтов или документы Министерства юстиции США .
  •  Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, с веб-сайтов или документы Комиссии по вынесению приговоров США .
  1. ^ «Замечания Arnold I Бернса Перед Комитетом Флориды правоохранительных органов по непристойности, организованной преступности и детской порнографии» . NCJ 109133 . Национальный институт юстиции. 1987-12-03.
  2. ^ «Сексуальные преступления против детей: выводы и рекомендации относительно федеральных наказаний (как указано в Законе о предотвращении сексуальных преступлений против детей 1995 года, раздел 6, публичный закон 104-71)» . Комиссия по вынесению приговоров США. Июнь 1996: 9. Архивировано из оригинала на 2009-05-26. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  3. ^ Б с д е е г ч «Гражданин Руководства по США Федерального закона о детской порнографии | криминально-СЕОС | Министерство юстиции» . www.justice.gov . Министерство юстиции США . Проверено 10 апреля 2018 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  4. ^ «Нет Первая Защита Поправки к„синтезированным“Ребенок порнографических фотографий» (PDF) . Национальный центр судебного преследования жестокого обращения с детьми. Март 2011. с. 1. Архивировано из оригинального (PDF) 13 сентября 2015 года . Проверено 10 апреля 2018 .
  5. ^ «Вы можете заниматься с ними сексом; только не фотографируйте их» . Reason.com . 28 февраля 2011 г.
  6. ^ "18 Кодекс США § 2251 - Сексуальная эксплуатация детей" . LII / Институт правовой информации .
  7. ^ a b c «Обзор минимальных обязательных наказаний в федеральной системе уголовного правосудия» (PDF) . Комиссия по вынесению приговоров США. 2017. С. 14–15.
  8. ^ «Руководство Порнография Вынесение приговора Федеральный по уходу за детьми | Преступность Адвокаты» . www.whitecollarcrimeresources.com . Проверено 22 августа 2019 .
  9. ^ http://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/news/congressional-testimony-and-reports/sex-offense-topics/201212-federal-child-pornography-offenses/Chapter_12.pdf
  10. ^ «2257 Требования к отчетности» . eff.org Трактат по Интернет-праву. Архивировано из оригинального 26 июля 2011 года . Проверено 28 февраля 2011 года .
  11. ^ "Буш подписывает законопроект о защите детей" . CNN . 30 апреля 2003 . Проверено 1 мая 2003 .
  12. ^ «Ричмонд люди первым осужден по расширенному детской порнографии права» . Архивировано из оригинала на 2005-12-25 . Проверено 12 января 2006 .
  13. ^ Фланнери, Сара Э .; Дэймон А. Кинг (ноябрь 2006 г.). "Преследование непристойных изображений сексуального насилия над детьми" (PDF) . Интернет - порнография и эксплуатация детей . Министерство юстиции США . п. 50 . Проверено 12 февраля 2007 .
  14. ^ "20 лет манге Лоли"
  15. ^ «Человек Вирджинии, осужденный по делу о непристойности» . Федеральное Бюро Расследований. Архивировано из оригинального 13 сентября 2006 года . Проверено 15 сентября 2006 . (10 марта 2006 г.)
  16. ^ "Текст решения 4-го окружного апелляционного суда по делу США против Уорли "
  17. ^ «Апелляционный суд Подтверждает Мультики детского порно незаконны» , Fox News , 19 декабря 2008.
  18. ^ «Ребенок-порно убеждения мультфильма оставил в силе - Федеральный взывает панель правила порно порно даже если он рисуется» , NBC News , 20 декабря 2008.
  19. ^ "Дело № 09-6521 - Дуайт Эдвин Уорли против Соединенных Штатов " . Верховный суд США .
  20. ^ "Закон о защите данных" . Департамент правосудия. 30 апреля 2003 г.
  21. ^ «Полный текст S.151 - Закон о ЗАЩИТЕ (Зарегистрировано как согласовано или принято Палатой представителей и Сенатом)» . Государственная типография.
  22. ^ "Track.us. С. 151-108-й Конгресс (2003): Прокурорские средства правовой защиты и другие инструменты, чтобы положить конец эксплуатации детей сегодня Закон 2003 года" . GovTrack.us (база данных федерального законодательства) . Проверено 1 сентября 2008 .
  23. ^ Nytimes.com, закон Порнография Верховный суд оставил в силе по уходу за детьми
  24. ^ www.supremecourt.gov, Соединенные Штаты против Уильямса , № 06–694, решение принято 19 мая 2008 г.
  25. Перейти ↑ Marsh, JR (2008-07-11). «Виртуальная Детская порнография и эксплуатация детей» . childlaw.us. Архивировано из оригинала на 2011-07-12 . Проверено 13 июля 2008 .
  26. ^ Соединенные Штаты v. Нокс , 32 F3D 733 (9 июня 1994).
  27. ^ Содружество против Джона Рекса (SJC Massachusetts 2014). Текст
  28. Джоанна Уолтерс (20 сентября 2015 г.). «Подросток, будучи взрослым, подвергался судебному преследованию за то, что имел обнаженное изображение самого себя на телефоне» . Хранитель . Проверено 21 сентября 2015 года .
  29. Даниэль Винер-Броннер (16 сентября 2015 г.). «Испытательный срок для обнаженных селфи для подростков включает прием безосновательного обыска» . Fusion . Проверено 21 сентября 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Joliet Подростки Заряженные детской порнографии CBS Чикаго, 2015