Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хлорпирифос
Chlorpyrifos.svg
Хлорпирифос-3D-vdW.png
Имена
Название ИЮПАК
O , O- диэтил O -3,5,6-трихлорпиридин-2-илфосфоротиоат
Другие имена
Бродан, инсектицид Болтона, Хлорпирифос-этил, Кобальт, Детмол УА, Доуко 179, Дурсбан, Империя, Эрадекс, Топор, Лорсбан, Нуфос, Пакеант, Пиридан, Скаут, Стипенд, Трисел, Уорхок и другие [1]
Идентификаторы
3D модель ( JSmol )
ЧЭБИ
ЧЭМБЛ
ChemSpider
ECHA InfoCard100.018.969 Отредактируйте это в Викиданных
КЕГГ
UNII
Характеристики
C 9 H 11 Cl 3 N O 3 P S
Молярная масса350,57  г · моль -1
ВнешностьБесцветные кристаллы [2]
ЗапахМеркаптан- подобный [3]
Плотность1,398 г / см 3 (43,5 ° C)
Температура плавления43 ° C (109 ° F, 316 K) [5]
Точка кипения160 ° С; 320 ° F; 433 K (разлагается) [3]
2 мг / л
журнал P4,96 (октанол / вода) [4]
Опасности
Основные опасностигорючий, сильно реагирует с аминами, сильными кислотами, щелочами [3]
NIOSH (пределы воздействия на здоровье в США):
PEL (Допустимо)
нет [3]
REL (рекомендуется)
TWA 0,2 мг / м 3 ST 0,6 мг / м 3 [кожа] [3]
IDLH (Непосредственная опасность)
ND [3]
Если не указано иное, данные приведены для материалов в их стандартном состоянии (при 25 ° C [77 ° F], 100 кПа).
проверитьY проверить  ( что есть   ?)проверитьY☒N
Ссылки на инфобоксы

Хлорпирифос ( CPS ) - это фосфорорганический пестицид, который используется на сельскохозяйственных культурах, животных, зданиях и в других местах для уничтожения ряда вредителей , включая насекомых и червей. Он действует на нервную систему насекомых, подавляя фермент ацетилхолинэстеразу . Хлорпирифос был запатентован в 1966 году компанией Dow Chemical Company . [6]

Всемирная организация здравоохранения считает хлорпирифос умеренно опасным для человека из-за его острой токсичности. [7] Воздействие, превышающее рекомендованные уровни, было связано с неврологическими эффектами, стойкими нарушениями развития и аутоиммунными расстройствами . Воздействие во время беременности может нанести вред умственному развитию детей, и большая часть домашнего использования хлорпирифоса была запрещена в США в 2001 году. [8] В сельском хозяйстве это «один из наиболее широко применяемых фосфорорганических инсектицидов» в Соединенных Штатах, и раньше. будучи выведенным из употребления в жилых помещениях, он был одним из наиболее часто используемых инсектицидов в жилых помещениях. [9]

29 марта 2017 года администратор EPA Скотт Прюитт отклонил петицию о запрете хлорпирифоса. [10] Однако 9 августа 2018 года 9-й окружной апелляционный суд США приказал EPA запретить продажу хлорпирифоса в Соединенных Штатах в течение 60 дней [11], хотя это решение почти сразу было обжаловано администрацией Трампа . [12]

В мае 2019 года Департамент регулирования пестицидов Калифорнии объявил, что «отменит регистрацию, позволяющую продавать хлорпирифос в Калифорнии», однако этот процесс может занять до двух лет. [13]

Синтез [ править ]

Промышленный синтез хлорпирифоса ( 3 ) осуществляется путем взаимодействия 3,5,6-трихлор-2-пиридинола (TCPy) ( 1 ) с O , O- диэтилфосфорохлоридотиоатом ( 2 ): [14]

Использует [ редактировать ]

Использование в США

Хлорпирифос используется примерно в 100 странах по всему миру для борьбы с насекомыми в сельскохозяйственных, жилых и коммерческих условиях. [13] Его использование в жилых помещениях ограничено во многих странах. По данным Dow, хлорпирифос зарегистрирован для использования почти в 100 странах и ежегодно применяется примерно на 8,5 млн. Акров. [15] Наиболее часто используемые культуры включают хлопок, кукурузу , миндаль и фруктовые деревья, включая апельсины, бананы и яблоки. [16] Не рекомендуется использовать хлорпирифос на посевах томатов, так как он убивает все растение в течение двух дней. [17]

Хлорпирифос был впервые зарегистрирован для использования в США в 1965 году для борьбы с листвой и почвенными насекомыми. [9] Химическое вещество стало широко использоваться в жилых помещениях, на газоне для гольфа, в качестве структурного агента борьбы с термитами и в сельском хозяйстве. В США хлорпирифос в большинстве случаев был прекращен; однако сельскохозяйственное использование остается обычным явлением. [9]

По оценкам EPA, с 1987 по 1998 год в США ежегодно использовалось около 21 миллиона фунтов хлорпирифоса. [9] В 2001 году хлорпирифос занял 15-е место среди пестицидов, используемых в Соединенных Штатах, с оценкой от 8 до 11 миллионов фунтов стерлингов. В 2007 году он занял 14-е место среди пестицидных ингредиентов, используемых в сельском хозяйстве США. [18]

Заявление [ править ]

Хлорпирифос обычно поставляется в виде жидкого концентрата 23,5% или 50%. Рекомендуемая концентрация для точечного нанесения прямым распылением составляет 0,5%, а для нанесения на большие площади рекомендуется смесь 0,03–0,12% (США). [19] [20]

Токсичность [ править ]

Воздействие хлорпирифоса может вызвать острую токсичность при более высоких дозах. Стойкие последствия для здоровья возникают в результате острого отравления или длительного воздействия низких доз, а эффекты развития проявляются у плода и детей даже при очень малых дозах. [21]

Острые последствия для здоровья [ править ]

В отношении острых эффектов Всемирная организация здравоохранения классифицирует хлорпирифос как класс II: умеренно опасный. [22] Пероральная LD50 для экспериментальных животных составляет от 32 до 1000 мг / кг. Кожный LD50 у крыс превышает 2000 мг / кг и от 1000 до 2000 мг / кг у кроликов. 4-часовая ингаляционная ЛК50 хлорпирифоса у крыс превышает 200 мг / м 3 . [23]

Симптомы острого воздействия [ править ]

Острое отравление возникает в основном из-за вмешательства в путь нейротрансмиссии ацетилхолина , что приводит к ряду нервно-мышечных симптомов. Относительно легкое отравление может вызвать слезотечение, повышенное выделение слюны и потоотделение, тошноту и головную боль. Промежуточное воздействие может привести к мышечным спазмам или слабости, рвоте или диарее и ухудшению зрения. Симптомы тяжелого отравления включают судороги, потерю сознания, паралич и удушье от легочной недостаточности. [24]

Дети чаще испытывают мышечную слабость, чем подергивания; чрезмерное количество слюны, а не пота или слез; судороги; и сонливость или кому. [24]

Частота острого воздействия [ править ]

Острое отравление, вероятно, наиболее распространено в сельскохозяйственных районах Азии, где страдают многие мелкие фермеры. [25] Отравление может произойти в результате профессионального или случайного воздействия или умышленного самоповреждения. Точных данных о количестве отравлений хлорпирифосом во всем мире нет. [26] Пестициды используются в более чем 200 000 самоубийств ежегодно, десятки тысяч из которых связаны с хлорпирифосом. Считается, что органофосфаты составляют две трети поступающих внутрь пестицидов в сельских районах Азии. Хлорпирифос - один из наиболее часто используемых пестицидов для членовредительства. [25] [26] [27]

В США количество случаев воздействия хлорпирифоса, о которых было сообщено Национальному информационному центру США по пестицидам, резко сократилось с более 200 в 2000 году до менее 50 в 2003 году после введения запрета на использование в жилых помещениях. [28]

Лечение [ править ]

Отравление обрабатывает атропин и одновременно с оксима , такими как Пралидоксят . [29] Атропин блокирует связывание ацетилхолина с мускариновыми рецепторами , что снижает воздействие пестицида. Однако атропин не влияет на ацетилхолин на никотиновые рецепторы и, таким образом, является частичным лечением. Пралидоксим предназначен для реактивации ацетилхолинэстеразы , но польза от лечения оксимом сомнительна. [29] рандомизированное контролируемое исследование (RCT) поддерживает использование более высоких доз Пралидоксим , а не более низких дозах. [30]Последующее двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование, в котором лечили пациентов, подвергшихся самоотравлению, не выявило преимуществ пралидоксима, особенно у пациентов с хлорпирифосом. [31]

Смерти туристов [ править ]

Отравление хлорпирифосом было описано новозеландскими учеными как вероятная причина смерти нескольких туристов в Чиангмае , Таиланд, у которых в 2011 году развился миокардит . [32] [33] [34] Тайские исследователи не пришли к выводу по этому поводу, [35] но утверждают, что хлорпирифос не несет ответственности и что смерти не связаны. [36]

Долгосрочная [ править ]

Развитие [ править ]

Эпидемиологические и экспериментальные исследования на животных показывают, что младенцы и дети более восприимчивы, чем взрослые, к воздействию низких доз. [37] [38] Было высказано предположение, что хлорпирифос оказывает негативное влияние на когнитивные функции в развивающемся мозге. [39] У молодых людей снижена способность выводить токсины из хлорпирифоса и его метаболитов . Предполагается, что подростки отличаются от взрослых метаболизмом этих соединений из-за созревания органов у подростков. [40] Это приводит к нарушению процессов развития нервной системы, что наблюдается в экспериментах на животных. [37]Есть ряд исследований, проведенных на животных, которые показывают, что хлорпирифос изменяет экспрессию основных генов, которые помогают в развитии мозга. [39]

Исследования на людях : в многочисленных эпидемиологических исследованиях воздействие хлорпирифоса во время беременности или в детстве было связано с более низкой массой тела при рождении и неврологическими изменениями, такими как замедление двигательного развития и проблемы с вниманием. [38] [41] Было показано, что дети с пренатальным воздействием хлорпирифоса имеют более низкий IQ. [42] Также было показано, что у них выше вероятность развития аутизма, проблем с дефицитом внимания и нарушений развития. [43] Когорта 7-летних детей была изучена на предмет неврологических повреждений от пренатального воздействия хлорпирифоса. Исследование показало, что у детей, подвергшихся воздействию, наблюдались нарушения рабочей памяти и полного коэффициента интеллекта (IQ).[43] В исследовании групп китайских младенцев, подвергшихся воздействию хлорпирифоса, в 9 месяцев было отмечено значительное снижение двигательных функций, таких как рефлексы, локомоция и хватание, по сравнению с детьми, не подвергавшимися воздействию. [44] Воздействие фосфорорганических пестицидов в целом все чаще связывают с изменениями когнитивных, поведенческих и двигательных способностей детей. [45] [46] Девочки грудного возраста более восприимчивы к вредному воздействию фосфорорганических инсектицидов, чем мальчики. [44]

Эксперименты на животных : в экспериментах на крысах раннее краткосрочное воздействие низких доз хлорпирифоса приводило к стойким неврологическим изменениям с большим влиянием на эмоциональную обработку и познание, чем на двигательные навыки. [38] Такие крысы демонстрировали поведение, соответствующее депрессии и снижению тревожности . [38] У крыс низкое воздействие во время развития оказывает наибольшее нейротоксическое действие в период, когда в мозге развиваются половые различия . Воздействие приводит к сокращению или обращению вспять обычных гендерных различий. [47] Воздействие низких уровней хлорпирифоса в начале жизни крыс или во взрослом возрасте также влияет на метаболизм и массу тела. [48]У этих крыс наблюдается повышенная масса тела, а также изменения функции печени и химических показателей, аналогичные преддиабету, вероятно, связанные с изменениями в системе циклического АМФ . [48] Более того, эксперименты с рыбками-зебрами показали значительные нарушения выживаемости, репродуктивных процессов и двигательной функции. Различные дозы приводили к 30–100% смертности эмбрионов через 90 дней. Было показано, что у эмбрионов уменьшился митоз, что привело к смертности или нарушениям развития. В экспериментах, в которых эмбрионы действительно выжили, наблюдались спинальный лордоз и снижение двигательных функций. То же исследование показало, что хлорпирифос имел более серьезные морфологические деформации и смертность эмбрионов, чем диазинон, другой широко используемый инсектицид фосфорорганического происхождения. [49]

Взрослая жизнь [ править ]

У взрослых могут развиться длительные последствия для здоровья после острого воздействия или повторного воздействия низких доз. Среди сельскохозяйственных рабочих хлорпирифос был связан с несколько повышенным риском хрипов , свистящих звуков при дыхании из-за закупорки дыхательных путей. [50]

Среди 50 изученных сельскохозяйственных пестицидов, хлорпирифос был связан с более высоким риском рака легких среди тех, кто часто применял пестициды, чем среди нечастых или непотребляющих. Было обнаружено, что аппликаторы пестицидов в целом имеют на 50% меньший риск рака, чем население в целом, вероятно, из-за того, что они почти на 50% меньше курят. Однако у аппликаторов хлорпирифоса риск рака на 15% ниже, чем у населения в целом, что, как предполагает исследование, указывает на связь между применением хлорпирифоса и раком легких. [51] [52]

Двенадцать человек, подвергшихся воздействию хлорпирифоса, были изучены в течение периода от 1 до 4,5 лет. Было обнаружено, что у них был повышенный иммунный ответ на общие аллергены и повышенная чувствительность к антибиотикам, повышенный уровень клеток CD26 и более высокий уровень аутоиммунитета по сравнению с контрольными группами. Аутоантитела были направлены на гладкие мышцы, париетальные клетки, щеточную кайму , щитовидную железу, миелин, и у субъектов также было больше антиядерных антител. [53]

Механизмы токсичности [ править ]

Нейротрансмиссия ацетилхолина [ править ]

Строение хлорпирифос-оксона

Прежде всего, хлорпирифос и другие органофосфатные пестициды мешают передаче сигналов от нейромедиатора ацетилхолина. [24] Один метаболит хлорпирифоса , хлорпирифос-оксон, постоянно связывается с ферментом ацетилхолинэстеразой, не позволяя этому ферменту дезактивировать ацетилхолин в синапсе . [24] [37] Необратимо ингибируя ацетилхолинэстеразу , хлорпирифос приводит к накоплению ацетилхолина между нейронами.и более сильный и длительный сигнал следующему нейрону. Только после того, как будут синтезированы новые молекулы ацетилхолинэстеразы, нормальная функция может вернуться. Острые симптомы отравления хлорпирифосом возникают только тогда, когда ингибируется более 70% молекул ацетилхолинэстеразы. [47] Этот механизм хорошо известен для острого отравления хлорпирифосом, а также для некоторых воздействий на здоровье в более низких дозах. Это также основной инсектицидный механизм.

Механизмы, не связанные с холинэстеразой [ править ]

Хлорпирифос может влиять на другие нейротрансмиттеры, ферменты и сигнальные пути клеток, возможно, в дозах ниже тех, которые существенно ингибируют ацетилхолинэстеразу. Степень и механизмы этих эффектов еще предстоит полностью охарактеризовать. [54] [55] Лабораторные эксперименты на крысах и культурах клеток показывают, что воздействие низких доз хлорпирифоса может изменить передачу сигналов серотонина и усилить симптомы депрессии у крыс; изменить экспрессию или активность нескольких ферментов серингидролазы , включая эстеразу-мишень для нейропатии и несколько эндоканнабиноидных ферментов; влияют на компоненты циклической AMP- системы; и влияют на другие химические пути. [47][55] [56] [57]

Активность параоксоназы [ править ]

Фермент параоксоназа 1 (PON1) детоксифицирует хлорпирифосоксон, более токсичный метаболит хлорпирифоса, посредством гидролиза . У лабораторных животных дополнительный PON1 защищает от токсичности хлорпирифоса, в то время как особи, не продуцирующие PON1, особенно восприимчивы. [58] Исследования на людях, посвященные влиянию активности PON1 на токсичность хлорпирифоса и других органофосфатов, неоднозначны, со скромными, но неубедительными доказательствами того, что более высокие уровни активности PON1 могут защитить от воздействия хлорпирифоса у взрослых; Активность PON1 с наибольшей вероятностью может обеспечить защиту от хронических доз низких уровней. [58] Человеческие популяции имеют генетические вариации в последовательности PON1 и его промоторной области.которые могут влиять на эффективность PON1 при детоксикации хлорпирифосоксона и количество PON1, доступного для этого. [58] Некоторые данные указывают на то, что дети, рожденные женщинами с низким ПОН1, могут быть особенно восприимчивы к воздействию хлорпирифоса. Кроме того, у младенцев вырабатывается низкий уровень ПОН1 в течение периода от шести месяцев до нескольких лет после рождения, что, вероятно, увеличивает риск воздействия хлорпирифоса в раннем возрасте. [58]

Комбинированные снимки [ править ]

В нескольких исследованиях изучалось влияние комбинированного воздействия хлорпирифоса и других химических агентов, и это комбинированное воздействие может приводить к различным эффектам во время разработки. Самки крыс, подвергавшиеся сначала дексаметазону , лекарству от преждевременных родов , в течение трех дней внутриутробно, а затем низкому уровню хлорпирифоса в течение четырех дней после рождения испытали дополнительное повреждение ацетилхолиновой системы перед синапсом, которое не наблюдалось ни при одном воздействии отдельно. [59] Как у самцов, так и у самок крыс комбинированное воздействие дексаметазона и хлорпирифоса уменьшало оборот серотонина в синапсах, у самок крыс с более чем аддитивным результатом. [60]Крысы, которые одновременно подвергались воздействию дексаметазона и хлорпирифоса, также демонстрировали сложные поведенческие различия от воздействия одного химического вещества, включая уменьшение или изменение нормальных половых различий в поведении. [61] В лабораторных условиях у крыс и нервных клеток, подвергшихся совместному воздействию никотина и хлорпирифоса, никотин, по-видимому, защищает от ингибирования хлорпирифос-ацетилхолинэстеразы и снижает его влияние на развитие нервной системы. [62] [63] [64] По крайней мере, в одном исследовании оказалось, что никотин усиливает детоксикацию хлорпирифоса. [62]

Воздействие на человека [ править ]

В 2011 году EPA подсчитало, что в целом население США потребляет 0,009 микрограмм хлорпирифоса на килограмм веса тела в день непосредственно из остатков пищи. [65] По оценкам, дети потребляют большее количество хлорпирифоса на единицу массы тела из остатков пищи, при этом наибольшее количество хлорпирифоса составляет 0,025 мкг хлорпирифоса на килограмм массы тела в день. Люди также могут проглотить хлорпирифос из питьевой воды или остатков на предприятиях по переработке пищевых продуктов. Приемлемая суточная доза EPA составляет 0,3 мкг / кг / день. [65] Однако по состоянию на 2016 год ученые EPA не смогли найти безопасный уровень воздействия пестицида. [66]В отчете EPA 2016 частично говорится: «... эта оценка указывает на то, что диетические риски, связанные только с пищевыми продуктами, вызывают озабоченность ...» В отчете также говорится, что ранее опубликованные оценки рисков для «хлорпирифоса могут не обеспечить достаточную оценку риска для здоровья человека. учитывая потенциал для развития нервной системы ". [67]

Люди могут подвергаться воздействию хлорпирифоса при приеме внутрь (например, остатки на обработанных продуктах, питьевой воде), вдыхании (особенно воздуха в помещении) или абсорбции (например, через кожу). Однако по сравнению с другими органофосфатами хлорпирифос относительно быстро разлагается после попадания в окружающую среду. По данным Национального института здравоохранения, период полураспада хлорпирифоса (т.е. период времени, который требуется для того, чтобы активное количество химического вещества уменьшилось на 50%), обычно может составлять 33–56 дней для внесения в почву. и 7–15 дней для поверхностного нанесения »; в воде период полураспада составляет около 25 дней, а в воздухе период полураспада может составлять от четырех до десяти дней. [68]

До того, как использование в жилых помещениях было ограничено в США, данные национального исследования NHANES с 1999 по 2000 год обнаружили метаболит TCPy в 91% исследованных образцов мочи человека . [69] В образцах, собранных между 2007 и 2009 годами из семей, живущих в Северной Калифорнии, TCPy был обнаружен в 98,7% протестированных салфеток для пола и в 65% протестированных образцов мочи. Как для детей, так и для взрослых средние концентрации TCPy в моче были ниже в более позднем исследовании. [69] Исследование беременных женщин, живущих в сельскохозяйственном сообществе в Калифорнийской долине Салинас в 2004 году, показало, что 76% беременных женщин имели определяемые уровни TCPy. [70]Исследование 2008 года обнаружило резкое снижение уровня метаболитов хлорпирифоса в моче, когда дети в общей популяции перешли с обычных диет на органические . [71]

Дети сельскохозяйственных рабочих чаще контактируют с хлорпирифосом. Исследование, проведенное в сельскохозяйственном сообществе в штате Вашингтон, показало, что у детей, которые жили в непосредственной близости от сельскохозяйственных угодий, был более высокий уровень остатков хлорпирифоса из домашней пыли. [72] Остатки хлорпирифоса также были обнаружены на рабочей обуви и руках детей, что свидетельствует о том, что сельскохозяйственные семьи могут забрать эти остатки домой со своей работы. [72] Городские и пригородные дети в большей степени подвергаются воздействию хлорпирифоса из фруктов и овощей. [73] Исследование воздействия на детей, проведенное в Северной Каролине, показало, что хлорпирифос был обнаружен в 50% проб продуктов питания, пыли и воздуха как в их домах, так и в детских садах, причем основным путем воздействия был прием внутрь.[74] У некоторых других групп населения с более высокой вероятностью воздействия хлорпирифоса, таких как люди, применяющие пестициды, работающие на фермах или живущие в сельскохозяйственных общинах, в США было установлено, что они выделяют TCPy с мочой на уровнях, которые в 5-10 раз превышают выше, чем у населения в целом. [75] [76] [77]

По состоянию на 2016 год хлорпирифос является наиболее распространенным инсектицидом в США и применяется более чем в 40 штатах; в пятерку лучших штатов (по общему количеству примененных фунтов) входят Калифорния, Северная Дакота, Миннесота, Айова и Техас. Он используется на более чем 50 культурах, из которых пять основных культур (в общей сумме применяемых фунтов) - это соевые бобы, кукуруза, люцерна, апельсины и миндаль. Кроме того, зерновые культуры, обработанные на 30% или более (по сравнению с общей площадью выращенных площадей), включают яблоки, спаржу, грецкие орехи, столовый виноград, вишню, цветную капусту, брокколи и лук. [78]

Исследования по мониторингу воздуха, проведенные Калифорнийским советом по воздушным ресурсам (CARB), зафиксировали хлорпирифос в воздухе жителей Калифорнии. [79] Анализы показывают, что дети, живущие в районах с высоким уровнем потребления хлорпирифоса, часто подвергаются воздействию уровней, превышающих дозировки EPA. [80] [81] Исследование, проведенное в штате Вашингтон с использованием пассивных пробоотборников воздуха, показало, что домохозяйства, которые жили менее чем в 250 метрах от поля фруктовых деревьев, имели более высокие уровни концентрации хлорпирифоса в воздухе, чем домохозяйства, находящиеся дальше. [82] Группы по защите интересов исследовали образцы воздуха в Вашингтоне и Линдси, штат Калифорния , в 2006 году и получили сопоставимые результаты. [83] [84]Группы производителей и производителей пестицидов утверждали, что уровни в воздухе, задокументированные в этих исследованиях, недостаточно высоки, чтобы вызвать значительное воздействие или побочные эффекты. [85] Последующее исследование биомониторинга в Линдси также показало, что у людей уровень хлорпирифоса выше нормы. [86] [87]

Воздействие на дикую природу [ править ]

Водная жизнь [ править ]

Среди пресноводных водных организмов ракообразные и насекомые более чувствительны к острому воздействию, чем рыбы. [88] Водные насекомые и животные, по-видимому, поглощают хлорпирифос непосредственно из воды, а не поглощают его с пищей или через отложения . [88]

Концентрированный хлорпирифос, попавший в реки, убивал насекомых, креветок и рыбу. В Великобритании реки Родинг (1985 г.), Уз (2001 г.), Вей (2002 и 2003 гг.) И Кеннет (2013 г.) стали причиной гибели насекомых, креветок или рыб в результате небольших выбросов концентрированного хлорпирифоса. [89] Выброс в июле 2013 года вдоль реки Кеннет отравил жизнь насекомых и креветок вдоль 15 км реки, вероятно, из-за полстакана концентрированного хлорпирифоса, смытого в канализацию. [90]

Пчелы [ править ]

Основная статья: Токсичность пестицидов для пчел

Острое воздействие хлорпирифоса может быть токсичным для пчел : пероральная LD50 составляет 360 нг / пчела, а контактная LD50 - 70 нг / пчела. [24] Руководящие принципы штата Вашингтон рекомендуют не применять хлорпирифос к цветущим растениям, таким как фруктовые деревья, в течение 4–6 дней после цветения, чтобы пчелы не могли напрямую контактировать с остатками. [91]

При оценке риска в первую очередь учитывалось острое воздействие, но в последнее время исследователи начали изучать эффекты хронического воздействия на низком уровне через остатки пыльцы и компонентов пчелиных ульев. [92] Обзор исследований в США, нескольких европейских странах, Бразилии и Индии обнаружил хлорпирифос почти в 15% образцов пыльцы улья и чуть более чем в 20% образцов меда. Считается, что из-за его высокой токсичности и преобладания в пыльце и меде пчелы имеют более высокий риск воздействия хлорпирифоса через свой рацион, чем от многих других пестицидов. [92]

При воздействии в лаборатории хлорпирифоса на уровнях, примерно оцененных по измерениям в ульях, личинки пчел погибали на 60% в течение 6 дней по сравнению с 15% смертностью в контрольной группе. [93] Взрослые пчелы, подвергшиеся сублетальному воздействию хлорпирифоса (0,46 нг на пчелу), проявили измененное поведение: меньше ходили; больше ухода, особенно головы; труднее восстанавливать себя; и необычные спазмы в животе. [94] Хлорпирифосоксон, по-видимому, особенно ингибирует ацетилхолинэстеразу в тканях кишечника пчел, а не в тканях головы. [94] Другие фосфорорганические пестициды ухудшают обучение пчел и их запоминание запахов в лаборатории. [95]

Регламент [ править ]

Международное право [ править ]

Хлорпирифос не регулируется международным правом или договорами. Такие организации, как PANNA и NRDC, заявляют, что хлорпирифос соответствует четырем критериям (стойкость, биоаккумуляция , перенос на большие расстояния и токсичность) в Приложении D Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях и должен быть ограничен. [96]

Национальные правила [ править ]

Хлорпирифос использовался для борьбы с заражением насекомыми домов и коммерческих зданий в Европе до тех пор, пока он не был запрещен к продаже в 2008 году. [97] Хлорпирифос ограничен в борьбе с термитами в Сингапуре с 2009 года. [98] Его запрещено использовать в жилых помещениях в Южной Африке. по состоянию на 2010 год. [99] В 2010 году Индия запретила Dow заниматься коммерческой деятельностью на 5 лет [100] после того, как Центральное бюро расследований Индии признало Dow виновным в подкупе индийских чиновников в 2007 году для разрешения продажи хлорпирифоса. [101] Он был запрещен в Великобритании в 2016 году, за исключением ограниченного использования для замачивания рассады. [102]

Хлорпирифос вообще не разрешен для сельскохозяйственного использования в Швеции [103] (использование в качестве средства борьбы с вредителями является исключением - последнее разрешение истекло в августе 2008 г.). [ необходима цитата ]

Соединенные Штаты [ править ]

Основная статья: Регулирование пестицидов в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах несколько законов прямо или косвенно регулируют использование пестицидов. Эти законы, которые реализуются EPA , NIOSH , USDA и FDA , включают: Закон о чистой воде (CWA); Закон об исчезающих видах (ESA); Федеральный закон об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах ( FIFRA ); Федеральный закон о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах ( FFDCA ); Закон о комплексных экологических мерах, компенсациях и ответственности ( CERCLA ); и Закон о чрезвычайном планировании и праве общественности на информацию ( EPCRA ). Как пестицид хлорпирифос не регулируется Законом о контроле за токсичными веществами (TSCA ). [104]

Хлорпирифос продается в виде продуктов ограниченного использования для сертифицированных специалистов по внесению пестицидов для использования в сельском хозяйстве и других местах, например, на полях для гольфа или для борьбы с комарами . [105] Он также может продаваться в наживках для муравьев и плотвы в защищенной от детей упаковке. [106] В 2000 году производители достигли соглашения с EPA о добровольном ограничении использования хлорпирифоса в местах, где дети могут подвергаться воздействию, включая дома, школы и детские сады. [107] [108]

В 2007 году Сеть действий по борьбе с пестицидами в Северной Америке и Совет по защите природных ресурсов (в совокупности PANNA) подали административную петицию с просьбой запретить хлорпирифос. 10 августа 2015 года Апелляционный суд девятого округа в деле PANNA v. EPA приказал EPA ответить на петицию PANNA, «отменив все допуски на инсектицид хлорпирифос», отклонив петицию или [выпустив] " предлагаемая или окончательная отмена толерантности "не позднее 31 октября 2015 года. [109] [110]EPA «не смогло сделать вывод о том, что риск от совокупного воздействия от использования хлорпирифоса [соответствует] стандарту безопасности раздела 408 (b) (2) Федерального закона о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах (FFDCA)», и поэтому предложило «отменить все допуски на хлорпирифос». [110]

В заявлении от 30 октября 2015 года Dow AgroSciences не согласилась с предложенным EPA отзывом и «по-прежнему [] уверена, что разрешенное использование продуктов хлорпирифоса в соответствии с указаниями обеспечивает широкие пределы защиты здоровья и безопасности человека». В пресс-релизе, опубликованном в ноябре 2016 года, DOW утверждало, что хлорпирифос является «важным инструментом для производителей более 50 различных типов сельскохозяйственных культур в США» с ограниченными или отсутствующими жизнеспособными альтернативами » [111]. Служба новостей окружающей среды цитирует Dow AgroSciences. 'заявление, не согласное с выводами EPA. [112]

Хлорпирифос - один из наиболее широко используемых в мире продуктов для борьбы с вредителями. Он разрешен для использования примерно в 100 странах, включая США, Канаду, Великобританию, Испанию, Францию, Италию, Японию, Австралию и Новую Зеландию, где он зарегистрирован для защиты практически всех выращиваемых культур. Ни один другой пестицид не был протестирован более тщательно.

-  Заявление Dow AgroSciences 30 октября 2015 г.

В ноябре 2016 года EPA пересмотрело свое предложение о запрете, приняв во внимание рекомендации Научно-консультативной группы агентства, которая отклонила методологию EPA по количественной оценке риска, связанного с хлорпирифосом. Используя другую методологию, предложенную комиссией, EPA сохранило свое решение полностью запретить хлорпирифос. Агентство по охране окружающей среды пришло к выводу, что, хотя "неопределенность" остается, ряд исследований предоставляет "достаточные доказательства" того, что дети испытывают эффекты развития нервной системы даже при низких уровнях воздействия хлорпирифоса. [66] [67] [113]

29 марта 2017 года администратор EPA Скотт Прюитт , назначенный администрацией Трампа, отменил отзыв EPA 2015 года и отклонил административную петицию Совета по защите природных ресурсов и Северной Америки по борьбе с пестицидами о запрете хлорпирифоса. [10]

Отменив шаги предыдущей администрации по запрету одного из наиболее широко используемых пестицидов в мире, мы возвращаемся к использованию достоверных научных данных при принятии решений, а не к заранее определенным результатам.

-  Заявление Скотта Прюитта, EPA, администратора, 29 марта 2017 г.

Американская академия педиатрии отреагировал на решение администрации говорят , что они «глубоко обеспокоены» решением Прюитт, чтобы обеспечить непрерывное применение данного пестицида в. «Существует множество научных данных, демонстрирующих пагубные последствия воздействия хлорпирифоса на развивающийся плод, младенцев, детей и беременных женщин. Риск для здоровья и развития младенцев и детей однозначен». [114]

На вопрос, встречался ли Прюитт с руководителями или лоббистами компании Dow в апреле до своего решения, представитель EPA ответил: «У нас не было встреч с Dow по этой теме». В июне, после нескольких запросов Закона о свободе информации , EPA выпустило копию мартовского расписания встреч Прюитта, из которого видно, что встреча Прюитта и генерального директора Dow Эндрю Ливериса была назначена на 9 марта в отеле в Хьюстоне, штат Техас. [114] Оба мужчины выступили на конференции по энергетике. Представитель EPA сообщил, что встреча была короткой и пестицид не обсуждался. [115]

В августе выяснилось, что на самом деле Прюитт и другие официальные лица EPA встречались с представителями отрасли десятки раз за несколько недель до мартовского решения, пообещав им, что это «новый день», и заверив их, что их желание о продолжении использования хлорпирифоса не было слышно. Райан Джексон, руководитель аппарата Прюитта, заявил в электронном письме от 8 марта, что он «напугал» кадровый персонал, чтобы они согласились с политическим решением об отказе в запрете, добавив: «[T] они знают, к чему это ведет, и они это документируют. Что ж." [116]

9 августа 2018 года Апелляционный суд 9-го округа США постановил, что EPA должно запретить хлорпирифос в течение 60 дней с этой даты. Представитель Dow DuPont заявил, что будут рассмотрены «все варианты апелляции». В отличие от этого , Мариса Ordonia, адвокат Справедливость на Земле , организация , которая провела большую часть юридической работы по делу, приветствовал решение. [117] [118] Решение было почти сразу же обжаловано юристами администрации Трампа. [12]

Остаток [ править ]

Использование хлорпирифоса в сельском хозяйстве может оставлять химические остатки на пищевых продуктах. FFDCA требует, чтобы EPA установило пределы, известные как допуски, для остатков пестицидов в продуктах питания человека и кормах для животных на основе коэффициентов риска острого и хронического воздействия пищевых продуктов на человека. [119] [120] Эти допуски ограничивают количество хлорпирифоса, которое можно вносить в сельскохозяйственные культуры. FDA обеспечивает соблюдение требований EPA к пестицидам и определяет «уровни действия» для непреднамеренного сноса остатков пестицидов на посевы без допусков. [121]

После многих лет исследований без заключения и с учетом постановления суда о вынесении окончательного решения, EPA предложило отменить все допуски для хлорпирифоса («Поскольку допуски - это максимальный остаток пестицида, который может находиться в пище или на ней, это предлагаемое правило отмена всех допусков к хлорпирифосу означает, что, если этот подход будет завершен, все виды использования хлорпирифоса в сельском хозяйстве будут прекращены »), а затем запросил комментарии. [122]

Компания Dow Chemical активно выступает против ограничений толерантности к хлропирифосу и в настоящее время лоббирует Белый дом, чтобы, среди прочего, оказать давление на EPA, чтобы оно отменило его предложение об отмене допусков к хлорпирифосу. [123]

EPA не обновляло примерно 112 допусков, касающихся пищевых продуктов и материалов с 2006 года. [120] [124] Однако в отчете за 2016 год ученые EPA не смогли найти какой-либо безопасный уровень воздействия пестицида. [66] В отчете EPA 2016 частично говорится: «... эта оценка показывает, что диетические риски, связанные с пищей, вызывают озабоченность ...» в отчете также говорится, что ранее опубликованные оценки риска для «хлорпирифоса могут не дать [достаточного]. .. Оценка риска для здоровья человека с учетом потенциальных последствий для нервного развития ». [67]

″ ... Воздействие хлорпирифоса [только продукты питания] представляет опасность ... для всех проанализированных подгрупп населения. Дети (1–2 года) - это подгруппа населения с самой высокой оценкой риска - 14 000% ssPADfood. ″ [67] (Этот акроним относится к постоянной дозе, скорректированной для населения, которая считается максимально безопасной пероральная доза.)

Согласно правилам EPA 2006 года, хлорпирифос имеет допуск в 0,1 части на миллион (ppm) остатков для всех пищевых продуктов, если для этого продукта не установлен другой допуск или хлорпирифос не зарегистрирован для использования с этой культурой. [125] EPA установило около 112 допусков в отношении пищевых продуктов и материалов. [120] [124] В 2006 году, чтобы уменьшить воздействие на детей, EPA изменило свою толерантность к хлорпирифосу для яблок, винограда и помидоров, снизив толерантность к винограду и яблокам до 0,01 ppm и устранив толерантность к помидорам. [120] Хлорпирифос не допускается для выращивания таких культур, как шпинат, кабачки, морковь и помидоры; любой остаток хлорпирифоса на этих культурах обычно свидетельствует о неправильном использовании хлорпирифоса или сносе распыления. [120]

Предприятия по обработке пищевых продуктов (места хранения, обработки, приготовления или подачи пищевых продуктов) включены в пищевой допуск хлорпирифоса в размере 0,1 ppm. Предприятия по обработке пищевых продуктов могут использовать 0,5% раствор хлорпирифоса только для обработки пятен и / или трещин и щелей. [124] Во время обработки продукты питания следует убирать или защищать. Допуски предприятий по переработке пищевых продуктов могут быть изменены или исключены в соответствии с разделом FFDCA. 408. [126]

Вода [ править ]

Хлорпирифос в водных путях регулируется как опасное вещество в соответствии с разделом 311 (b) (2) (A) Федерального закона о контроле за загрязнением воды и подпадает под поправки CWA 1977 и 1978 годов. [127] Постановление распространяется на все изомеры хлорпирифоса. и гидраты в любом растворе или смеси. EPA не установило нормативов для питьевой воды для хлорпирифоса, но установило норматив для питьевой воды в размере 2 мкг / л. [128]

В 2009 году для защиты находящихся под угрозой исчезновения лосося и стальной головы в рамках CWA и ESA Агентство по охране окружающей среды и Национальная служба морского рыболовства (NMFS) рекомендовали ограничения на использование хлорпирифоса в Калифорнии, Айдахо, Орегоне и Вашингтоне и потребовали, чтобы производители добровольно добавили буферные зоны , пределы применения и токсичность для рыбы соответствует стандартным требованиям к маркировке всех продуктов на основе хлорпирифоса. [129] Производители отклонили запрос. [130] В феврале 2013 года в деле Dow AgroSciences против NMFS Апелляционный суд четвертого округа отменил постановление EPA об этих требованиях к маркировке. [131]В августе 2014 года при урегулировании иска, поданного группами защиты окружающей среды и рыболовства против Агентства по охране окружающей среды в Окружном суде США Западного округа Вашингтона , Агентство по охране окружающей среды согласилось восстановить буферные зоны, запрещающие опрыскивание, в Калифорнии, Орегоне и Вашингтоне. ограничение воздушного распыления (300 футов) и наземных работ (60 футов) вблизи популяций лосося. [132] Эти буферы останутся до тех пор, пока EPA не примет окончательное решение после консультации с NMFS. [133]

Отчетность [ править ]

EPCRA определяет химические вещества, о которых предприятия должны сообщать в Реестре выбросов токсичных веществ (TRI) на основе оценок EPA. Хлорпирифоса нет в списке отчетности. Он находится в списке опасных веществ согласно CERCLA (он же Закон о сверхфондах ). В случае выброса в окружающую среду сверх заявленного количества в 1 фунт или 0,454 кг предприятия должны немедленно уведомить Национальный центр реагирования (NRC). [134]

В 1995 году компания Dow выплатила EPA штраф в размере 732 000 долларов за то, что она не направила полученные отчеты о 249 случаях отравления хлорпирифосом. [135]

Профессиональное воздействие [ править ]

В 1989 году OSHA установило допустимый предел воздействия на рабочем месте (PEL) 0,2 мг / м3 для хлорпирифоса на основе 8-часового средневзвешенного по времени воздействия (TWA). Тем не менее, это правило было отменено Окружным апелляционным судом США, и в настоящее время нет никаких PEL. [136]

Стандарт EPA по защите рабочих требует, чтобы владельцы и операторы сельскохозяйственных предприятий соблюдали протоколы безопасности для сельскохозяйственных рабочих и лиц, обрабатывающих пестициды (тех, кто смешивает, загружает и применяет пестициды). Например, в 2005 году EPA подало административную жалобу на компанию JSH Farms, Inc. (Вапато, Вашингтон) с предложенными штрафами в размере 1680 долларов за использование хлорпирифоса в 2004 году без надлежащего оборудования. Прилегающий участок был загрязнен хлорпирифосом из-за сноса пестицидов, и владелец собственности страдал от раздражения глаз и кожи. [137]

Законы штата [ править ]

В отдельных штатах могут применяться дополнительные законы и правила. Например, во Флориде норматив по хлорпирифосу для питьевой воды составляет 21 мкг / л. [128] Другие штаты рассматривают хлорпирифос в соответствии с рекомендациями федерального правительства по надзору за пестицидами . [ необходима цитата ]

В 2003 году Dow согласилась выплатить 2 миллиона долларов штату Нью-Йорк в ответ на иск о прекращении рекламы Dursban как «безопасной». [138]

Департамент качества окружающей среды штата Орегон добавил хлорпирифос в список целевых сокращений в суббассейне Клакамас в рамках Национального стратегического плана реки Колумбия, который основан на Национальном стратегическом плане EPA на 2006–11 годы. [139]

В 2017 году хлорпирифос был включен в Предложение 65 Калифорнии . [140]

Калифорния ввела нормативные пределы для хлорпирифоса в водных путях и установила максимальные и постоянные пределы концентрации 0,025 частей на миллиард и 0,015 частей на миллиард соответственно. [141] [142]

На Гавайях закон 2018 года запретит продукты, содержащие хлорпирифос, начиная с 2023 года. До этого, начиная с 2019 года, закон требует временных разрешений на подачу заявления и ежегодной отчетности, а также предписывает 100-футовый буфер вокруг школ во время школьных часов. [143] [144]

Австралия [ править ]

Австралийское управление по пестицидам и ветеринарной медицине проводит проверку химических веществ на хлорпирифос. [145]

Дания [ править ]

Хлорпирифос никогда не был одобрен для использования в Дании, за исключением декоративных растений, выращиваемых в теплицах. Это использование было запрещено в 2012 году. [146]

Европейский Союз [ править ]

В июле 2019 года Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов опубликовало заявление, в котором был сделан вывод о несоблюдении критериев утверждения хлорпирифоса, применимых к здоровью человека. [147] В обзоре литературы сделан вывод, что нет доказательств репродуктивной токсичности у крыс, но хлорпирифос потенциально генотоксичен. В отчете говорится, что хлорпирифос явно является мощным ингибитором ацетилхолинэстеразы , что он может всасываться при приеме внутрь, вдыхании и через кожу, и что эпидемиологические данные подтверждают гипотезу о том, что это нейротоксин человеческого развития, который может вызывать ранние когнитивные и поведенческие дефициты через пренатальное воздействие.

Таиланд [ править ]

Хлорпирифос был запрещен в соответствии с законодательством Таиланда, вступившим в силу с 1 июня 2020 года. Фермерам было дано 270 дней на уничтожение своих запасов, а фермерам также был предоставлен 90-дневный срок для возврата химикатов для уничтожения, поскольку их хранение считается незаконным Департаментом. сельского хозяйства. По истечении крайнего срока любое лицо, владеющее незаконными агрохимикатами, будет оштрафовано на один миллион бат, заключено в тюрьму на 10 лет или и то, и другое. [148]

Производство [ править ]

Хлорпирифос получают путем многостадийного синтеза из 3-метилпиридина , в конечном итоге вступающего в реакцию 3,5,6-трихлор-2-пиридинола с диэтилтиофосфорилхлоридом. [2]

См. Также [ править ]

  • Отравление фосфорорганическими соединениями

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Калифорнийский департамент регулирования пестидицидов - Список продуктов хлорпирифоса, май 2015 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 1 января 2019 года . Проверено 30 марта 2017 года .
  2. ^ a b Мюллер, Франц, изд. (2000). Агрохимикаты: состав, производство, токсикология, применение . Торонто: Wiley-VCH. п. 541. ISBN. 978-3-527-29852-5.
  3. ^ a b c d e f Карманный справочник NIOSH по химической опасности. «# 0137» . Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH).
  4. ^ Sangster J; Банк данных LOGKOW. Sangster Res. Лаборатория, Монреаль, Квебек, Канада (1994)
  5. ^ Лиде, Дэвид Р. (2015–2016). «Физические константы органических соединений». Справочник по химии и физике (96 изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. С. 3–122. ISBN 9781482208672.
  6. ^ Патент США 3 244 586
  7. ^ Всемирная организация здравоохранения (2010). Рекомендуемая ВОЗ классификация пестицидов по степени опасности и руководство по классификации 2009 г. (Отчет). Всемирная организация здравоохранения . Проверено 9 июля 2014 года .
  8. ^ «Обычный инсектицид может повредить мозг мальчиков больше, чем девочек» . Scientific American . 21 августа 2012 г.
  9. ^ a b c d Агентство по охране окружающей среды США (2002). «Временное решение о праве на перерегистрацию хлорпирифоса» (PDF) . Архивировано из оригинального 19 ноября 2012 года . Проверено 28 февраля +2016 .
  10. ^ a b «Агентство по охране окружающей среды США отклоняет петицию о запрете пестицида хлорпирифос» , Рейтер , 29 марта 2017 г. , получено 30 марта 2017 г.
  11. ^ "Федеральный апелляционный суд приказывает EPA запретить пестициды" . Вашингтонский экзаменатор . 9 августа 2018 . Проверено 9 августа 2018 .
  12. ^ a b «Администрация Трампа обжалует постановление, предписывающее EPA запретить пестициды» . Холм . 24 сентября 2018 . Проверено 24 января 2019 .
  13. ^ a b Боб Эгелько (9 мая 2019 г.). «Ньюсом запрещает использование химикатов в посевах: действие запрещает пестициды, которые Трамп хочет сохранить EPA». Хроники Сан-Франциско . п. А1.
  14. ↑ Томас А. Унгер (1996). Справочник по синтезу пестицидов . п. 313. ISBN 0-8155-1853-6.
  15. ^ The Dow Chemical Company. «Хлорпирифос и ответственное использование» . Проверено 24 июля 2014 года .
  16. ^ "База данных сельскохозяйственных химикатов NASS" . Pestmanagement.info. Архивировано из оригинального 27 сентября 2011 года . Проверено 20 ноября 2011 года .
  17. ↑ О, Ахтар. «инсектициды» . Выявление болезней растений . Дата обращения 4 июня 2020 .
  18. ^ Grube, Артур; Дональдсон, Дэвид; Кили, Тимоти; Ву, Ла (2011). «Отчет о продажах и использовании пестицидов: рыночные оценки за 2006 и 2007 годы» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано 18 марта 2015 года из оригинального (PDF) . Проверено 24 июля 2014 года .
  19. ^ "Этикетка образца Dursban Pro" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 августа 2009 года.
  20. ^ "Ярлык Strike-Out 500WP" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 марта 2011 года.
  21. ↑ Rauh, Virginia A .; Perera, Frederica P .; Хортон, Меган К .; Уайатт, Робин М .; Бансал, Рави; Хао, Сюэцзюнь; Лю, Цзюнь; Барр, Дана Бойд; Слоткин, Теодор А .; Петерсон, Брэдли С. (15 мая 2012 г.). «Аномалии мозга у детей, подвергшихся пренатальному воздействию обычных фосфорорганических пестицидов» . PNAS . 109 (20): 7871–7876. Bibcode : 2012PNAS..109.7871R . DOI : 10.1073 / pnas.1203396109 . PMC 3356641 . PMID 22547821 .  
  22. ^ Всемирная организация здравоохранения (2010). Рекомендуемая ВОЗ классификация пестицидов по степени опасности и руководство по классификации 2009 г. (Отчет). Всемирная организация здравоохранения . Проверено 9 июля 2014 года .
  23. ^ «Хлорпирифос» . Pmep.cce.cornell.edu . Проверено 20 ноября 2011 года .
  24. ^ a b c d e Christensen, K .; Харпер, В .; Luukinen, B .; Buhl, K .; Стоун, Д. (2009). "Технические данные по хлорпирифосу" . Национальный информационный центр по пестицидам . Проверено 3 июля 2014 года .
  25. ^ a b Эддлстон, М. (1 ноября 2000 г.). «Модели и проблемы преднамеренного самоотравления в развивающихся странах» . QJM . 93 (11): 715–731. DOI : 10.1093 / qjmed / 93.11.715 . ISSN 1460-2725 . PMID 11077028 .  
  26. ^ а б Ганнелл, Дэвид; Эддлстон, Майкл; Филлипс, Майкл Р .; Конрадсен, Флемминг (21 декабря 2007 г.). «Глобальное распространение смертельного самоотравления пестицидами: систематический обзор» . BMC Public Health . 7 (1): 357. DOI : 10,1186 / 1471-2458-7-357 . ISSN 1471-2458 . PMC 2262093 . PMID 18154668 .   
  27. ^ Эддлстон, Майкл; Эйер, Питер; Ворек, Франц; Мохамед, Фахим; Сенаратна, Лалит; фон Мейер, Людвиг; Ющак, Эдмунд; Hittarage, Ариясена; Азхар, Шифа; Диссанаяке, Васанта; Шериф, М. Х. Резви; Шинич, Ладислав; Доусон, Эндрю Х .; Бакли, Ник А. (28 октября 2005 г.). «Различия между фосфорорганическими инсектицидами при самоотравлении человека: проспективное когортное исследование». Ланцет . 366 (9495): 1452–1459. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 67598-8 . ISSN 0140-6736 . PMID 16243090 .  
  28. ^ Stone, Дэвид L .; Судакин Даниил Л .; Дженкинс, Джеффри Дж. (20 апреля 2009 г.). «Продольные тенденции в инцидентах с фосфорорганическими соединениями, о которых сообщалось в Национальный информационный центр по пестицидам, 1995–2007 годы» . Здоровье окружающей среды . 8 (1): 18. DOI : 10,1186 / 1476-069X-8-18 . ISSN 1476-069X . PMC 2673208 . PMID 19379510 .   
  29. ^ a b Бакли, Ник А .; Эддлстон, Майкл; Ли, Йи; Беван, Марк; Робертсон, Джейн (2011). «Оксимы при остром отравлении фосфорорганическими пестицидами». Кокрановская база данных систематических обзоров . John Wiley & Sons, Ltd (2): CD005085. DOI : 10.1002 / 14651858.CD005085.pub2 . PMID 21328273 . 
  30. ^ Павар, Кирти S; Bhoite, Ramesh R .; Pillay, Chandrakant P .; Chavan, Sujata C .; Malshikare, Dhananjay S .; Гарад, Сарасвати Г. (22 декабря 2006 г.). «Непрерывная инфузия пралидоксима по сравнению с повторной болюсной инъекцией для лечения отравления фосфорорганическими пестицидами: рандомизированное контролируемое исследование». Ланцет . 368 (9553): 2136–2141. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (06) 69862-0 . ISSN 0140-6736 . PMID 17174705 .  
  31. ^ Эддлстон, Майкл; Эйер, Питер; Ворек, Франц; Ющак, Эдмунд; Ольха, Никола; Мохамед, Фахим; Сенаратна, Лалит; Hittarage, Ариясена; Ажер, Шифа; Jeganathan, K .; Джаяманн, Шалука; фон Мейер, Людвиг; Доусон, Эндрю Х .; Шериф Мохамед Хуссейн Резви; Бакли, Ник А. (июнь 2009 г.). «Пралидоксим при остром отравлении фосфорорганическими инсектицидами - рандомизированное контролируемое исследование» . PLOS Medicine . 6 (6): e1000104. DOI : 10.1371 / journal.pmed.1000104 . ISSN 1549-1277 . PMC 2696321 . PMID 19564902 .   
  32. ^ "Токсин, вероятно, причина смерти Сары Картер" . stuff.co.nz . Проверено 8 мая 2011 года .
  33. ^ "Вероятная причина смерти Сары Картер - инсектицид" . 3 Новости . Архивировано из оригинального 14 сентября 2011 года . Проверено 8 мая 2011 года .
  34. ^ "Подозревается сокрытие смерти в Таиланде" . NZ Herald Online . 9 мая 2011 г.
  35. ↑ Хайден Доннелл (11 мая 2011 г.). «Тайские эксперты: спрей от клопов не убил киви-туриста» . The New Zealand Herald . Проверено 11 мая 2011 года .
  36. ^ «Тайцы отрицают, что смерть туристов связана» . Почта Доминиона . 26 мая 2011 . Проверено 26 мая 2011 года .
  37. ^ a b c Фласкос, Дж. (25 февраля 2012 г.). «Нейротоксичность фосфорорганических инсектицидов в процессе развития: прямая роль метаболитов оксона». Письма токсикологии . 209 (1): 86–93. DOI : 10.1016 / j.toxlet.2011.11.026 . ISSN 0378-4274 . PMID 22155227 .  
  38. ^ a b c d Тимофеева Ольга А .; Левин, Эдвард Д. (2010). «Длительные поведенческие последствия воздействия фосфорорганических пестицидов во время разработки». В Р. Кригере (ред.). Справочник Хейса по токсикологии пестицидов (Третье изд.). Нью-Йорк: Academic Press. С. 837–846. DOI : 10.1016 / B978-0-12-374367-1.00033-1 . ISBN 978-0-12-374367-1.
  39. ^ a b «Хлорпирифос | Сеть действий против пестицидов» . www.panna.org . Проверено 15 октября 2018 года .
  40. ^ Смит, Джордан Нед; Hinderliter, Paul M .; Тимчалк, Чарльз; Бартельс, Майкл Дж .; Поэт, Торка С. (1 августа 2014 г.). «Фармакокинетическая и фармакодинамическая модель хлорпирифоса на физиологической основе на этапе жизни человека: разработка и проверка». Нормативная токсикология и фармакология . 69 (3): 580–597. DOI : 10.1016 / j.yrtph.2013.10.005 . ISSN 0273-2300 . PMID 24200834 .  
  41. ^ Раух, Вирджиния. «7-летние оценки нервного развития и пренатальное воздействие хлорпирифоса, обычного сельскохозяйственного пестицида» (PDF) . ccceh.org . Колумбийский центр гигиены окружающей среды детей . Проверено 8 апреля 2018 года .
  42. ^ Бушар, Мариз Ф .; Шеврие, Джонатан; Харли, Ким Дж .; Когут, Катерина; Ведар, Мишель; Кальдерон, Норма; Трухильо, Селина; Джонсон, Кэролайн; Брэдман, Аса (2011). «Пренатальное воздействие фосфорорганических пестицидов и IQ у 7-летних детей» . Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (8): 1189–1195. DOI : 10.1289 / ehp.1003185 . ISSN 0091-6765 . PMC 3237357 . PMID 21507776 .   
  43. ^ a b Раух, Вирджиния; Арунаджадаи, Шрикеш; Хортон, Меган; Перера, Фредерика; Хёпнер, Лори; Барр, Дана Б .; Уайатт, Робин (2011). «Семилетние оценки нервного развития и пренатальное воздействие хлорпирифоса, обычного сельскохозяйственного пестицида» . Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (8): 1196–1201. DOI : 10.1289 / ehp.1003160 . ISSN 0091-6765 . PMC 3237355 . PMID 21507777 .   
  44. ^ a b Сильвер, Моника К .; Шао, Цзе; Чжу, Биньцюань; Чен, Миньцзянь; Ся, Янкай; Кацироти, Нико; Лозофф, Бетси; Микер, Джон Д. (2017). «Воздействие пренатального налета и хлорпирифоса связано с дефицитом моторной функции в группе китайских младенцев» . Environment International . 106 : 248–256. DOI : 10.1016 / j.envint.2017.05.015 . ISSN 0160-4120 . PMC 5533622 . PMID 28602489 .   
  45. ^ Муньос-Кесада, Мария Тереза; Лусеро, Борис А .; Барр, Дана Б .; Стинланд, Кайл; Леви, Карен; Райан, П. Барри; Иглесиас, Вероника; Альварадо, Серджио; Конча, Карлос; Рохас, Эвелин; Вега, Каталина (декабрь 2013 г.). «Эффекты нервного развития у детей, связанные с воздействием фосфорорганических пестицидов: систематический обзор» . Нейротоксикология . 39 : 158–168. DOI : 10.1016 / j.neuro.2013.09.003 . ISSN 0161-813X . PMC 3899350 . PMID 24121005 .   
  46. Перейти ↑ Perera, FP (2005). «Краткое изложение недавних результатов по результатам родов и влиянию на развитие пренатального ETS, ПАУ и воздействия пестицидов». Нейротоксикология . 26 (4): 573–587. DOI : 10.1016 / j.neuro.2004.07.007 . PMID 16112323 . S2CID 16115200 .  
  47. ^ a b c Коннорс, Сьюзен Л .; Левитт, Пэт; Мэтьюз, Стивен Дж .; Слоткин, Теодор А .; Джонстон, Майкл В .; Кинни, Ханна С.; Джонсон, Уильям Дж .; Дейли, Роза М .; Циммерман, Эндрю В. (март 2008 г.). «Механизмы плода при нарушениях нервного развития». Детская неврология . 38 (3): 163–176. DOI : 10.1016 / j.pediatrneurol.2007.10.009 . ISSN 0887-8994 . PMID 18279750 .  
  48. ^ a b Слоткин Т.А. (апрель 2011 г.). «Приводит ли воздействие фосфорорганических инсектицидов в раннем возрасте к преддиабету и ожирению?» . Репродуктивная токсикология . Пренатальное программирование и токсичность II (PPTOX II): роль стрессоров окружающей среды в возникновении болезней. 31 (3): 297–301. DOI : 10.1016 / j.reprotox.2010.07.012 . ISSN 0890-6238 . PMC 3025269 . PMID 20850519 .   
  49. ^ Цао, Фанцзе; Souders, Christopher L .; Ли, Пэнфэй; Панг, Сен; Цю, Лихонг; Мартынюк, Кристофер Дж. (2018). «Биологическое влияние органофосфатов хлорпирифоса и диазинона на развитие, митохондриальную биоэнергетику и двигательную активность у рыбок данио (Danio rerio)». Нейротоксикология и тератология . 70 : 18–27. DOI : 10.1016 / j.ntt.2018.10.001 . ISSN 0892-0362 . PMID 30290195 .  
  50. ^ Хоппин, Джейн А .; Умбах, Дэвид М .; Лондон, Стефани Дж .; Алаванджа, Майкл CR; Сэндлер, Дейл П. (1 марта 2002 г.). «Химические предикторы хрипов среди фермеров, применяющих пестициды, в исследовании здоровья сельского хозяйства». Американский журнал респираторной медицины и реанимации . 165 (5): 683–689. DOI : 10,1164 / ajrccm.165.5.2106074 . ISSN 1073-449X . PMID 11874814 .  
  51. ^ «Рак легких в исследовании здоровья сельского хозяйства (IA)» http://aghealth.nci.nih.gov/pdfs/IALungCancer2006.pdf. Архивировано 15 октября 2011 г. в Wayback Machine.
  52. ↑ Ли, Вон Джин; Блэр, Аарон; Хоппин, Джейн А .; Любин, Джей Х .; Rusiecki, Jennifer A .; Sandler, Dale P .; Досемечи, Мустафа; Алаванджа, Майкл CR (1 декабря 2004 г.). «Заболеваемость раком среди лиц, применяющих пестициды, подвергшихся воздействию хлорпирифоса, в исследовании здоровья сельского хозяйства» . Журнал Национального института рака . 96 (23): 1781–1789. DOI : 10,1093 / JNCI / djh324 . ISSN 0027-8874 . PMID 15572760 .  
  53. ^ Трэшер, JD; Мэдисон, Р. Бротон, А (март – апрель 1993 г.). «Иммунологические нарушения у людей, подвергшихся воздействию хлорпирифоса: предварительные наблюдения». Архивы гигиены окружающей среды . 48 (2): 89–93. DOI : 10.1080 / 00039896.1993.9938400 . PMID 7682805 . 
  54. ^ Коста, Лусио Г. (апрель 2006 г.). «Актуальные вопросы токсикологии фосфорорганических соединений». Clinica Chimica Acta . 366 (1–2): 1–13. DOI : 10.1016 / j.cca.2005.10.008 . ISSN 0009-8981 . PMID 16337171 .  
  55. ^ a b Слоткин Т.А. (15 июля 2004 г.). «Холинергические системы в развитии мозга и нарушение нейротоксикантов: никотин, табачный дым из окружающей среды, органофосфаты». Токсикология и прикладная фармакология . 198 (2): 132–151. DOI : 10.1016 / j.taap.2003.06.001 . ISSN 0041-008X . PMID 15236950 .  
  56. ^ Касида, Джон Э .; Nomura, Daniel K .; Восе, Сара С .; Фудзиока, Кадзутоши (25 сентября 2008 г.). «Чувствительные к органофосфатам липазы модулируют лизофосфолипиды мозга, эфирные липиды и эндоканнабиноиды» . Химико-биологические взаимодействия . Материалы IX Международного совещания по холинэстеразам. 175 (1–3): 355–364. DOI : 10.1016 / j.cbi.2008.04.008 . ISSN 0009-2797 . PMC 2582404 . PMID 18495101 .   
  57. ^ Eaton, Дэвид L .; Дарофф, Роберт Б .; Autrup, Герман; Бриджес, Джеймс; Баффлер, Патриция; Коста, Лусио Дж .; Койл, Джозеф; Маккхэнн, Гай; Мобли, Уильям С .; Надел, Линн; Neubert, Diether; Шульте-Германн, Рольф; Спенсер, Питер С. (январь 2008 г.). «Обзор токсикологии хлорпирифоса с упором на воздействие на человека и развитие нервной системы». Критические обзоры в токсикологии . 38 Дополнение 2 (s2): 1–125. DOI : 10.1080 / 10408440802272158 . ISSN 1547-6898 . PMID 18726789 .  
  58. ^ a b c d Коста, Лучио Дж .; Джордано, Дженнаро; Коул, Тоби Б .; Марсиллах, Юдит; Ферлонг, Клемент Э. (10 мая 2013 г.). «Параоксоназа 1 (PON1) как генетическая детерминанта предрасположенности к токсичности органофосфатов» . Токсикология . Новые проблемы для здоровья в результате хронического воздействия пестицидов: инновационные методологии и влияние на молекулярный уровень клеток и тканей. 307 : 115–122. DOI : 10.1016 / j.tox.2012.07.011 . ISSN 0300-483X . PMC 3516631 . PMID 22884923 .   
  59. ^ Слоткин, Теодор А .; Карта, Дженнифер; Инфанте, Алиса; Зайдлер, Фредерик Дж. (Май 2013 г.). «Пренатальный дексаметазон усиливает избирательную нейротоксичность хлорпирифоса по половому признаку: влияние на уязвимость после фармакотерапии преждевременных родов» . Нейротоксикология и тератология . 37 : 1–12. DOI : 10.1016 / j.ntt.2013.02.002 . ISSN 0892-0362 . PMC 3669256 . PMID 23416428 .   
  60. ^ Слоткин, Теодор А .; Карта, Дженнифер; Зайдлер, Фредерик Дж. (Январь 2014 г.). «Пренатальный дексаметазон, используемый при преждевременных родах, усиливает воздействие постнатального воздействия хлорпирифоса на серотонинергические пути» . Бюллетень исследований мозга . 100 : 44–54. DOI : 10.1016 / j.brainresbull.2013.10.014 . ISSN 0361-9230 . PMC 3891922 . PMID 24280657 .   
  61. ^ Левин, Эдвард Д .; Коли, Марти; Джонсон, Джошуа Э .; Купер, Эллен М .; Стэплтон, Хизер М .; Фергюсон, П. Ли; Seidler, Frederic J .; Слоткин, Теодор А. (январь 2014 г.). «Пренатальный дексаметазон усиливает нейроповеденческую тератологию хлорпирифоса: значение для материнского стресса и преждевременных родов» . Нейротоксикология и тератология . 41 : 35–42. DOI : 10.1016 / j.ntt.2013.10.004 . ISSN 0892-0362 . PMC 3943881 . PMID 24177596 .   
  62. ^ а б Ли, Сукван; Поэт, Торка С .; Smith, Jordan N .; Busby-Hjerpe, Andrea L .; Тимчалк, Чарльз (30 марта 2010 г.). «Влияние воздействия никотина in vivo на фармакокинетику и фармакодинамику хлорпирифоса у крыс» . Химико-биологические взаимодействия . 184 (3): 449–457. DOI : 10.1016 / j.cbi.2010.01.024 . ISSN 0009-2797 . PMID 20097188 .  
  63. ^ Billauer-Haimovitch, Hana; Слоткин, Теодор А .; Дотан, Шарон; Лэнгфорд, Рэйчел; Пинкас, Ади; Янаи, Джозеф (28 декабря 2009 г.). «Обращение к нейроповеденческой тератогенности хлорпирифоса у мышей путем введения никотина и трансплантации нервных стволовых клеток» . Поведенческие исследования мозга . 205 (2): 499–504. DOI : 10.1016 / j.bbr.2009.08.006 . ISSN 0166-4328 . PMC 2782724 . PMID 19682500 .   
  64. ^ Цяо, Дэн; Seidler, Frederic J .; Скрипка, Джонатан Д.; Слоткин, Теодор А. (30 декабря 2003 г.). «Никотин - нейротоксикант и нейропротектор: стадийно-селективное ингибирование синтеза ДНК, совпадающее с защитой от воздействия хлорпирифоса». Развитие мозга . Роль пренатального злоупотребления наркотиками на развитие нейронов. 147 (1–2): 183–190. DOI : 10.1016 / S0165-3806 (03) 00222-0 . ISSN 0165-3806 . PMID 14741763 .  
  65. ^ a b Агентство по охране окружающей среды США (30 июня 2011 г.). Хлорпирифос «Предварительная оценка риска для здоровья человека для проверки регистрации» (PDF) (Отчет) . Проверено 24 июля 2014 года .
  66. ^ a b c Рабин, Рони Кэрин (16 мая 2017 г.). «Серьезные доводы против пестицида не смущают EPA при Трампе» . Нью-Йорк Таймс . п. D1 . Проверено 28 марта 2018 .
  67. ^ a b c d Дрю, Данетт. «Пересмотренная оценка риска для здоровья человека хлорпирифосом (2016 г.)» . Rules.gov . EPA . Проверено 8 апреля 2018 года .
  68. ^ "ТОКСНЕТ" . toxnet.nlm.nih.gov . Проверено 15 октября 2018 года .
  69. ^ a b Trunnelle, Kelly J .; Bennett, Deborah H .; Tulve, Nicolle S .; Клифтон, Мэтью Скотт; Дэвис, Марк Д .; Calafat, Antonia M .; Моран, Ребекка; Tancredi, Daniel J .; Герц-Пиччиотто, Ирва (4 февраля 2014 г.). «Концентрации пиретроида и хлорпирифоса в моче в семьях северной Калифорнии и их связь с уровнями инсектицидов в жилых помещениях, часть исследования использования продуктов и поведения, связанного с воздействием (SUPERB)». Наука об окружающей среде и технологии . 48 (3): 1931–1939. Bibcode : 2014EnST ... 48.1931T . DOI : 10.1021 / es403661a . ISSN 0013-936X . PMID 24422434  .
  70. ^ Eskenazi, Бренда; Харли, Ким; Брэдман, Аса; Weltzien, Erin; Джуэлл, Николас П .; Барр, Дана Б .; Ферлонг, Клемент Э .; Голландия, Нина Т. (2004). "Ассоциация внутриутробного воздействия фосфорорганических пестицидов и роста плода и продолжительности беременности в сельскохозяйственном населении" . Перспективы гигиены окружающей среды . 112 (10): 1116–1124. DOI : 10.1289 / ehp.6789 . ISSN 0091-6765 . PMC 1247387 . PMID 15238287 .   
  71. ^ Лу, Ченшэн; Дана Б. Барр; Мелани А. Пирсон; Лэнс А. Уоллер (2008). «Диетическое потребление и его вклад в продольное воздействие фосфорорганических пестицидов на детей в городах / пригородах» . Environ. Перспектива здоровья . 116 (4): 537–542. DOI : 10.1289 / ehp.10912 . PMC 2290988 . PMID 18414640 .  
  72. ^ a b Фенске, Ричард А .; Лу, Ченшэн; Барр, Дана; Нидхэм, Ларри (5 апреля 2002 г.). «Воздействие хлорпирифоса и паратиона на детей в сельскохозяйственном сообществе в центральном штате Вашингтон» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (5): 549–553. DOI : 10.1289 / ehp.02110549 . ISSN 0091-6765 . PMC 1240847 . PMID 12003762 .   
  73. ^ Лу, Ченшэн; Барр, Дана Б .; Пирсон, Мелани А .; Уоллер, Лэнс А. (2008). «Диетическое потребление и его вклад в продольное воздействие фосфорорганических пестицидов на детей в городах / пригородах» . Перспективы гигиены окружающей среды . 116 (4): 537–542. DOI : 10.1289 / ehp.10912 . ISSN 0091-6765 . PMC 2290988 . PMID 18414640 .   
  74. ^ Морган, Марша; Уилсон, Нэнси; Чуанг, Джейн; Морган, Марша К .; Уилсон, Нэнси К .; Чуанг, Джейн К. (3 апреля 2014 г.). «Воздействие хлорорганических, органофосфатов, пиретроидов и кислотных гербицидов на 129 детей дошкольного возраста в их домах и детских садах в Северной Каролине» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 11 (4): 3743–3764. DOI : 10.3390 / ijerph110403743 . PMC 4025031 . PMID 24705361 .  
  75. ^ Томас, Кент W .; Досемечи, Мустафа; Хоппин, Джейн А .; Шелдон, Линда С .; Croghan, Carry W .; Gordon, Sydney M .; Джонс, Мартин Л .; Рейнольдс, Стивен Дж .; Raymer, Джеймс Х .; Akland, Джеральд Дж .; Линч, Чарльз Ф .; Knott, Charles E .; Sandler, Dale P .; Блэр, Аарон Э .; Алаванджа, Майкл С. (март 2010 г.). «Результаты измерения биомаркеров в моче, дермы и воздуха для аппликаторов 2,4-D и хлорпирифоса в сельскохозяйственном исследовании здоровья» . Журнал экспозиции и эпидемиологии окружающей среды . 20 (2): 119–134. DOI : 10.1038 / jes.2009.6 . ISSN 1559-0631 . PMC 3633453 . PMID 19240759 .   
  76. ^ Карвин, Брайан Д .; Хайн, Мисти Дж .; Сандерсон, Уэйн Т .; Стрили, Синтия; Хидерик, Дик; Кромхаут, Ганс; Рейнольдс, Стивен Дж .; Алаванджа, Майкл К. (1 января 2007 г.). «Концентрации пестицидов в моче среди детей, матерей и отцов, живущих в фермерских и несельскохозяйственных домохозяйствах в Айове» . Анналы гигиены труда . 51 (1): 53–65. DOI : 10.1093 / annhyg / mel062 . ISSN 0003-4878 . PMID 16984946 .  
  77. ^ Egeghy, Питер П .; Коэн Хубал, Элейн А .; Tulve, Nicolle S .; Мельник, Лиза Дж .; Морган, Марша К .; Фортманн, Рой С.; Шелдон, Линда С. (24 мая 2011 г.). «Обзор измерений биомаркеров пестицидов в моче по результатам отдельных наблюдательных исследований воздействия на детей Агентства по охране окружающей среды США» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 8 (5): 1727–1754. DOI : 10.3390 / ijerph8051727 . PMC 3108137 . PMID 21655147 .  
  78. Перейти ↑ Vogel, Dana (2016). «Обновление статуса хлорпирифоса» . EPA . Проверено 15 октября 2018 года .[ мертвая ссылка ]
  79. ^ "Исследования мониторинга хлорпирифоса CARB" . Cdpr.ca.gov. Архивировано из оригинала 20 июля 2007 года . Проверено 20 ноября 2011 года .
  80. ^ Ли, S; Маклафлин, Р. Харнли, М; Gunier, R; Крейцер, Р. (декабрь 2002 г.). «Воздействие переносимых по воздуху сельскохозяйственных пестицидов на сообщества в Калифорнии: рейтинг рисков при вдыхании» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (12): 1175–84. DOI : 10.1289 / ehp.021101175 . PMC 1241103 . PMID 12460795 .  
  81. ^ S Kegley и др., «Подержаные Пестициды», Сеть действий по пестицидам в Северной Америке, 2003 архивации 21 апреля 2006 в Wayback Machine
  82. ^ Гиббс, Дженна Л .; Йост, Майкл Дж .; Негрете, Мария; Фенске, Ричард А. (2017). «Пассивный отбор проб для внутреннего и наружного воздействия хлорпирифоса, азинфос-метила и аналогов кислорода в сельском сельскохозяйственном сообществе» . Перспективы гигиены окружающей среды . 125 (3): 333–341. DOI : 10.1289 / ehp425 . ISSN 0091-6765 . PMC 5332193 . PMID 27517732 .   
  83. ^ Кегли, Сьюзен; Таппер, Карл; Ванганд, Эндрю (декабрь 2006 г.). Мониторинг воздуха в отношении хлорпирифоса в долине Якима, Вашингтон, апрель 2006 г. (PDF) (Отчет). Сеть действий по пестицидам Северная Америка . Дата обращения 5 августа 2014 .
  84. ^ Калифорнийцы за реформу пестицидов. «Яды, переносимые воздухом: пестициды в нашем воздухе и в наших телах» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 июня 2013 года . Дата обращения 5 августа 2014 .
  85. ↑ Хансен, Хизер (18 января 2007 г.). "Хизер Хансен," Правильная борьба с вредителями сохраняет урожай фруктов в Вашингтоне здоровым ", Seattle Post Intellegencer, 19 января 2007 г." . Seattlepi.com . Проверено 20 ноября 2011 года .
  86. ^ "Дуглас Фишер," Токсины пронизывают город Центральной долины ", Tri-Valley Herald , 15 мая 2007 г." . Origin.insidebayarea.com. 16 мая 2007 года Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 20 ноября 2011 года .
  87. ^ «Калифорнийцы за реформу пестицидов, яды, переносимые по воздуху: пестициды в нашем воздухе и в наших телах , 16 мая 2007 г.» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 7 июня 2013 года . Проверено 20 ноября 2011 года .
  88. ^ a b Гиддингс, Джеффри М .; Уильямс, В. Мартин; Соломон, Кейт Р .; Гизи, Джон П. (2014). «Риски для водных организмов от использования хлорпирифоса в Соединенных Штатах - Springer». Оценка экологического риска для хлорпирифоса в наземных и водных системах в США . Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии . Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии, продолжение обзоров остатков. 231 . С. 119–162. DOI : 10.1007 / 978-3-319-03865-0_5 . ISBN 978-3-319-03864-3. PMID  24723135 .
  89. ^ «Запрет на продажу инсектицидов на внутреннем рынке приветствуется рыбопромысловыми группами» . FishUpdate.com. 28 августа 2013. Архивировано из оригинала 12 апреля 2018 года . Проверено 11 апреля 2018 года .
  90. ↑ Case, Philip (1 октября 2013 г.). «Внутренний источник« вероятной »причины загрязнения Кеннета» . Еженедельник фермеров. Архивировано из оригинального 10 августа 2014 года . Дата обращения 5 августа 2014 .
  91. ^ Департамент сельского хозяйства штата Вашингтон. «Профилактика гибели пчел для древесных плодов» (PDF) . Дата обращения 5 августа 2014 .
  92. ^ a b Санчес-Байо, Франциско; Гока, Коичи (9 апреля 2014 г.). «Остатки пестицидов и пчелы - оценка риска» . PLOS ONE . 9 (4): –94482. Bibcode : 2014PLoSO ... 994482S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0094482 . PMC 3981812 . PMID 24718419 .  
  93. ^ Чжу, Ваньи; Schmehl, Daniel R .; Маллин, Кристофер А .; Фрейзер, Джеймс Л. (2014). «Четыре распространенных пестицида, их смеси и растворитель рецептур в среде улья обладают высокой пероральной токсичностью для личинок медоносных пчел» . PLOS ONE . 9 (1): –77547. Bibcode : 2014PLoSO ... 977547Z . DOI : 10.1371 / journal.pone.0077547 . ISSN 1932-6203 . PMC 3885384 . PMID 24416121 .   
  94. ^ a b Уильямсон, Салли М .; Моффат, Кристофер; Гомерсалл, Марта А.Е .; Саранзева, Настя; Коннолли, Кристофер Н .; Райт, Джеральдин А. (2013). «Воздействие ингибиторов ацетилхолинэстеразы изменяет физиологию и двигательную функцию пчел» . Границы физиологии . 4 : 13. DOI : 10,3389 / fphys.2013.00013 . PMC 3564010 . PMID 23386834 .  
  95. ^ Уильямсон, Салли М .; Райт, Джеральдин А. (15 мая 2013 г.). «Воздействие нескольких холинергических пестицидов ухудшает обонятельное обучение и память у медоносных пчел» . Журнал экспериментальной биологии . 216 (10): 1799–1807. DOI : 10,1242 / jeb.083931 . ISSN 0022-0949 . PMC 3641805 . PMID 23393272 .   
  96. ^ Вт, Meriel (2012). «Хлорпирифос как возможный глобальный СОЗ» (PDF) . Сеть действий по пестицидам Северная Америка, Окленд, Калифорния. WWW. Пан-европа. Информация / Новости / PR / 121009_Chlorpyrifos_as_POP_final. PDF . Проверено 21 июля 2014 года .
  97. ^ Директива 98/8 / EC Европейского парламента и совета от 16 февраля 1998 г. о размещении на рынке биоцидных продуктов. Опубликовано в Официальном журнале Европейских сообществ, 24 апреля 1998 г.
  98. ↑ Yong, Koh Chin (1 января 2009 г.). «Запрет на использование хлорпирифоса в Сингапуре» (PDF) . Национальное агентство по окружающей среде . Архивировано 21 августа 2014 года из оригинального (PDF) . Проверено 14 августа 2014 .
  99. ^ «Вредный пестицид запрещен в ЮАР - Южная Африка» . Новости ИОЛ . Проверено 8 августа 2014 года .
  100. ^ Кумар, Devesh (18 сентября 2010). «Dow AgroSciences занесена в черный список за подкуп» . The Economic Times . Проверено 19 августа 2014 .
  101. ^ "Dow, на который налетал CBI: заработал 330 000 долларов, подкупив чиновников для получения лицензии на Dursban" . Международная кампания за справедливость в Бхопале . 21 августа 2007 . Проверено 19 августа 2014 .
  102. ^ «Изменения разрешений на продукты, содержащие хлорпирифос» . Руководитель по охране труда и технике безопасности . Дата обращения 7 ноября 2019 .
  103. ^ Норен, Эрика; Линд, Кристиан; и другие. (1 июля 2020 г.). «Концентрации и временные тренды биомаркеров пестицидов в моче шведских подростков, 2000–2017» . Журнал экспозиционной науки и экологической эпидемиологии . 30 (4): 756–767. DOI : 10.1038 / s41370-020-0212-8 . ISSN 1559-064X . ..., поскольку хлорпирифос никогда не был одобрен для защиты растений в Швеции. 
  104. ↑ US EPA (22 февраля 2013 г.). «Краткое изложение Закона о контроле над токсичными веществами» (обзоры и информационные бюллетени) . Проверено 11 августа 2014 .
  105. ^ Агентство по охране окружающей среды США, Управление программ по пестицидам (февраль 2002 г.). «Факты о хлорпирифосе» . Проверено 21 июля 2014 года .
  106. ↑ US EPA (27 июня 2001 г.). «Хлорпирифос. Получение запросов на внесение изменений в продукт конечного использования и его отмену» . Федеральный регистр . Проверено 23 июля 2014 года .
  107. ^ Ревкин, Эндрю С. (9 июня 2000). «Агентство по охране окружающей среды, ссылаясь на риски для детей, подписывает соглашение об ограничении применения инсектицидов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 августа 2014 . 
  108. ^ Beckerman, Джош (31 октября 2015). «EPA предлагает прекратить использование определенных пестицидов в пищевых продуктах, ссылаясь на риск для воды» . Wall Street Journal . Проверено 31 октября 2015 года .
  109. ^ "Сеть действий против пестицидов против Агентства по охране окружающей среды США" (веб-контент) . Дата обращения 14 августа 2015 .
  110. ^ a b Отмена толерантности к хлорпирифосу: предлагаемое правило Агентства по охране окружающей среды , 6 ноября 2015 г. , получено 30 марта 2015 г.Номер дела EPA-HQ-OPP-2015-0653. Этот отчет больше не доступен на веб-сайте EPA.
  111. ^ Dow AgroSciences, Фермеры США не согласны с предложением Агентства по охране окружающей среды США об отмене толерантности к хлорпирифосу , Dow AgroSciences, 10 ноября 2016 г. , данные получены 30 марта 2017 г.
  112. ^ EPA Призывал Ban широко используемых пестицидов хлорпирифоса , Environment News Service, 5 января 2016 года , получен от 30 марта +2017
  113. ^ «Факты о хлорпирифосе» . Fact Check.Org . 27 апреля 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  114. ^ a b «Глава EPA встретился с генеральным директором Dow Chemical, прежде чем решил не запрещать токсичные пестициды» . Лос-Анджелес Таймс . 27 июня 2017 . Дата обращения 2 июля 2017 .
  115. ^ «Скотт Прюитт, глава EPA Трампа, встретился с руководителем Dow Chemical перед тем, как отменить запрет на пестициды» . Business Insider . Дата обращения 6 августа 2017 .
  116. ^ Липтон, Эрик; Рабин, Рони Кэрин (18 августа 2017 г.). «Агентство по охране окружающей среды пообещало« новый день »для аграрной промышленности, появятся документы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 августа 2017 года . 
  117. ↑ Липтон, Эрик (9 августа 2018 г.). «Суд постановил, что EPA запретило хлорпирифос, пестицид, связанный с проблемами здоровья детей» . Нью-Йорк Таймс .
  118. ^ "Что такое инсектицид хлорпирифос?" . 10 августа 2018.
  119. ^ Управление программ по пестицидам Агентства по охране окружающей среды США (20 августа 2015 г.). «EPA устанавливает ограничения на количество пестицидов, которые могут оставаться в продуктах питания» . Проверено 23 июля 2014 года .
  120. ^ a b c d e "Решение о праве на перерегистрацию пестицидных программ Агентства по охране окружающей среды США на хлорпирифос" (PDF) . 2006 . Проверено 23 июля 2014 года . Cite journal requires |journal= (help)
  121. ^ «Руководства по политике соответствия - CPG Sec. 575.100 Остатки пестицидов в пищевых продуктах и кормах - Критерии обеспечения соблюдения» (WebContent) . Проверено 23 июля 2014 года .
  122. ^ Агентство по охране окружающей среды США. «Предложение об отмене допусков к хлорпирифосу в отношении пищевых остатков» (веб-контент) . Проверено 4 февраля 2017 года .
  123. Рианна Лернер, Шарон (14 января 2017 г.). «ЯДОВЫЕ ФРУКТЫ: Dow Chemical хочет, чтобы фермеры продолжали использовать пестициды, связанные с аутизмом и СДВГ» . Проверено 4 февраля 2017 года .
  124. ^ a b c Свод федеральных правил (1 июля 2010 г.). «Раздел 180.342 - Хлорпирифос; допуски на остатки» . Проверено 23 июля 2014 года .
  125. ^ «Хлорпирифос - PubChem» . Проверено 23 июля 2014 года .
  126. ^ «Допуски и исключения для остатков пестицидов в пищевых продуктах [40 CFR 180]: (Защита окружающей среды [40 CFR])» . Свод федеральных правил . Архивировано из оригинального 29 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 года .
  127. ^ «Обозначение опасных веществ [40 CFR 116]: (Защита окружающей среды [40 CFR])» . Архивировано из оригинального 29 июля 2014 года . Проверено 23 июля 2014 года .
  128. ^ a b GCF (10 января 2008 г.). «Банк данных по опасным веществам: хлорпирифос» (справочные ресурсы) . Национальная медицинская библиотека США TOXNET .
  129. ^ «Новые ограничения на использование пестицидов защитят лосось» . 11 сентября 2009 . Проверено 23 июля 2014 года .
  130. ^ "Ответ регистрантов на письмо EPA от 29 апреля 2010 г .: Внедрение хлорпирифоса, диазинона и малатиона Письмо BiOp-Davids лососевых" (PDF) . 7 мая 2010 . Проверено 15 августа 2014 .
  131. ^ "Изменения в законодательстве: Апелляционный суд выдает важное постановление об отмене биологического заключения относительно воздействия трех пестицидов на виды лосося" . Бергесон и Кэмпбелл . 25 февраля 2013 . Проверено 18 августа 2014 .
  132. ^ "Временный суд пестицидов ODA приказал буферы пестицидов" . Проверено 18 августа 2014 .
  133. ^ МакЛернон, Шон. «Поселение EPA создает зоны, свободные от пестицидов для лосося - Law360» . Проверено 18 августа 2014 .
  134. ^ "Хлорпирифос - количества CERCLA" . Национальная медицинская библиотека США NIH WebWISER . Проверено 23 июля 2014 года .
  135. ↑ Фрид, Джон Дж. (20 марта 1996 г.). «Загадка пестицидов» . Чикаго Трибьюн . Проверено 19 августа 2014 .
  136. ^ "Документация проекта OSHA PEL: хлорпирифос" . CDC- NIOSH . 1988 . Проверено 10 июля 2014 года .
  137. ↑ US EPA (22 февраля 2005 г.). «Три компании наказаны за нарушение пестицидов в резервации Якама» . Проверено 15 августа 2014 .
  138. ^ «Dow AgroSciences соглашается заплатить 2 миллиона долларов, чтобы заявить о рекламе пестицидов» . Обзор бизнеса Олбани . 15 декабря 2003 . Проверено 20 августа 2014 .
  139. ^ «Программа общей максимальной суточной нагрузки качества воды (TMDL)» . Департамент качества окружающей среды штата Орегон .
  140. ^ «Химические вещества, рассматриваемые или перечисленные в соответствии с предложением 65 - хлорпирифос» . OEHHA.
  141. ^ Калифорния (11 июля 2013 г.). Суммарные максимальные суточные нагрузки хлорпирифоса и диазинона для водосбора реки Пахаро в округах Монтерей, Санта-Клара, Санта-Крус и Сан-Бенито, Калифорния . 895 Aerovista Place, Suite 101, Сан-Луис-Обиспо, Калифорния 93401: КАЛИФОРНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВУ ВОДЫ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПРИБЕРЕЖНЫЙ РЕГИОН. п. 65.CS1 maint: location (link)
  142. ↑ Элиас, Том (27 августа 2019 г.). «Скорый конец опасному пестициду в Калифорнии» . Звезда округа Вентура . Проверено 28 августа 2019 .
  143. ^ "Гавайи запретить пестициды, содержащие хлорпирифос" . Гавайи 24/7 . 14 июня 2018 . Проверено 14 июня 2018 .
  144. ^ "Новый закон Гавайев запрещает использование пестицидов" . ХОН . 14 июня 2018 . Проверено 14 июня 2018 .
  145. ^ "Химический обзор хлорпирифоса" . Австралийское управление по пестицидам и ветеринарной медицине . 27 мая 2014 г.
  146. ^ Hecklen Александр (6 августа 2019). "Fødevaremyndighed: Frygtet sprøjtegift skader børns udvikling og skal forbydes" . dr.dk (на датском). Danmarks Radio . Дата обращения 6 августа 2019 .
  147. ^ «Заявление о доступных результатах оценки здоровья человека в контексте экспертной оценки пестицидов активного вещества хлорпирифоса» (PDF) . dr.dk . Журнал Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов. 31 июля 2019 . Проверено 31 июля 2019 года .
  148. ^ APINYA WIPATAYOTIN (29 мая 2020). «Фермерам дается 90 дней на сдачу химикатов» . Почта Бангкока . Проверено 30 мая 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Общий информационный бюллетень по хлорпирифосу
  • ХЛОРПИРИФОС - ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ , Национальный информационный центр по пестицидам (PDF)
  • Технические данные по хлорпирифосу (архивная версия) - Национальный информационный центр по пестицидам
  • Профиль информации о пестицидах хлорпирифос - Расширенная сеть токсикологии
  • Страница EPA по хлорпирифосу
  • CDC - Карманный справочник NIOSH по химической опасности - хлорпирифос
  • Информация о хлорпирифосе
  • Страница Dow о хлорпирифосе