Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хромальвеолаты
Коллаж Chromista 2.jpg
По часовой стрелке сверху-слева: гаптофит ( кокколитофора : Emiliania huxleyi ), некоторые диатомовые водоросли , водяная плесень , криптомонада и Macrocystis , феофит.
Научная классификация е
Домен:Эукариоты
(без рейтинга):Биконта
(без рейтинга):Chromalveolata
Adl et al., 2005 (не монофилетическая группа) [1] [2]
Phyla

Chromalveolata была супергруппой эукариот, представленной в основной классификации 2005 года, которая затем рассматривалась как одна из шести основных групп внутри эукариот. [3] Это было усовершенствование королевства Хромиста , впервые предложенное Томасом Кавалье-Смитом в 1981 году. Хромальвеолата была предложена для представления организмов, произошедших от единственного вторичного эндосимбиоза с участием красной водоросли и биконта . [4] В пластидах в этих организмах являются те , которые содержат хлорофилл гр .

Однако монофилия Chromalveolata была отвергнута. Таким образом, две статьи, опубликованные в 2008 г., содержат филогенетические деревья, в которых хромальвеолаты расщеплены [5] [6], и недавние исследования продолжают поддерживать эту точку зрения. [7] [8]

Группы и классификация [ править ]

А калифорнийский ламинарии леса .

Исторически многие хромальвеолаты считались растениями из-за их клеточных стенок, фотосинтетических способностей и в некоторых случаях их морфологического сходства с наземными растениями ( Embryophyta ). Однако, когда система пяти царств (предложенная в 1969 году) возобладала над дихотомией животных и растений, большая часть того, что мы сейчас называем хромальвеолатами, была помещена в царство Протиста , а водная плесень и слизистые сети были помещены в царство грибов , в то время как бурые водоросли остались в царстве растений. Позднее эти различные организмы были сгруппированы вместе, и Кавалье-Смит назвал их Chromalveolata. Он считал ихмонофилетическая группа, но это не так. [9]

В 2005 году в классификации, отражающей консенсус того времени, Chromalveolata считались одной из шести основных клад эукариот. [3] Хотя в этой классификации не было дано официального таксономического статуса, в других местах группа рассматривалась как королевство. [ необходима цитата ] Chromalveolata были разделены на четыре основные подгруппы:

  • Криптофита
  • Гаптофита
  • Stramenopiles (или Heterokontophyta)
  • Альвеолаты

Другие группы, которые могут быть включены в хромальвеолаты или связаны с ними, включают:

  • Центрохелиды
  • Катаблефариды
  • Телонемия [10]

Хотя некоторые группы, такие как инфузории и водяная плесень , утратили способность к фотосинтезу, большинство из них являются автотрофными . Все фотосинтетические хромальвеолаты используют хлорофиллы а и с , а многие используют вспомогательные пигменты . Хромальвеолаты имеют аналогичные белки глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы . [11]

Однако уже в 2005 г. высказывались сомнения относительно того, является ли Chromalveolata монофилетической [9], а обзор 2006 г. отметил отсутствие доказательств для нескольких из предполагаемых шести основных групп эукариот, включая Chromalveolata. [12] В 2012 году был достигнут консенсус, что группа не является монофилетической. Четыре исходные подгруппы делятся по крайней мере на две категории: одна включает Stramenopiles и Alveolata, к которым теперь обычно добавляются Rhizaria , чтобы сформировать группу SAR ; другой включает Cryptophyta и Haptophyta. [5] [6] В статье 2010 г. выделены Cryptophyta и Haptophyta; первые являются сестринской группой по отношению к группе SAR, а вторая группа с группой Archaeplastida(растения в широком смысле). В katablepharids тесно связаны с cryptophytes и telonemids и centrohelids могут быть связаны с гаптофитовыми водорослями. [7]

Различные названия использовались для различных комбинаций групп, которые ранее считались составляющими Chromalveolata.

  • Анализы Halvaria в 2007 и 2008 годах пришли к выводу, что Stramenopiles и Alveolata связаны между собой, образуя уменьшенную кладу хромальвеолатов, называемую Halvaria . [5] [6] [13]
  • Группа SAR Ризарии, которые изначально не считались хромальвеолатами, во многих анализах принадлежат к Stramenopiles и Alveolata, образуя группу SAR , т. Е. Halvaria plus Rhizaria. [13] [14]
  • Hacrobia Две другие группы, первоначально включенные в Chromalveolata, Haptophyta и Cryptophyta, были связаны в некоторых анализах [5] [6], образуя кладу, которую назвали Hacrobia . С другой стороны, Hacrobia оказались более близкими родственниками Archaeplastida (растения в очень широком смысле), являясь сестринской группой в одном анализе [5] и фактически вложенными в эту группу в другом. [6] (Ранее Кавальер-Смит предложил кладу под названием Corticata для группировки всеххромальвеолаты и Archaeplastida.) Совсем недавно, как отмечалось выше, Hacrobia разделилась: Haptophyta была сестрой группы SAR, а Cryptophyta, а не Archaeplastida. [7]
Смотрите также: эукариот § Филогения

Морфология [ править ]

Хромальвеолаты, в отличие от других групп с многоклеточными представителями, не имеют очень многих общих морфологических характеристик. Каждая основная подгруппа имеет определенные уникальные особенности, включая альвеолы ​​альвеол, гаптонемы Haptophyta, эжектисомы Cryptophyta и два разных жгутика Heterokontophyta. Однако ни одна из этих функций отсутствует во всех группах.

Единственные общие черты хромальвеолата:

  • Общее происхождение хлоропластов, как упоминалось выше
  • Наличие целлюлозы в большинстве клеточных стенок

Поскольку это такая разнообразная группа, трудно суммировать общие характеристики хромальвеолятов.

Экологическая роль [ править ]

Растение картофеля, зараженное Phytophthora infestans .

Многие хромальвеолаты оказывают огромное влияние на нашу экосистему.

Некоторые из этих организмов могут быть очень вредными. Динофлагелляты вызывают красные приливы , которые могут опустошить популяции рыб и отравить уловы устриц. Apicomplexans - одни из наиболее успешных специфических паразитов животных (включая род Plasmodium , малярийных паразитов). Водяная плесень вызывает несколько болезней растений - именно водяная плесень Phytophthora infestans вызвала ирландский картофельный упадок, который привел к Великому ирландскому голоду .

Однако многие другие являются жизненно важными членами нашей экосистемы. Диатомовые водоросли являются одними из основных продуцентов фотосинтеза и, как таковые, производят большую часть кислорода, которым мы дышим, а также поглощают большую часть углекислого газа из атмосферы. Бурые водоросли , особенно водоросли , создают подводные «лесные» среды обитания для многих морских существ и составляют значительную часть рациона прибрежных сообществ.

Хромальвеолаты также обеспечивают множество продуктов, которые мы используем. Algin в бурых водорослях используются в качестве пищевого загустителя, наиболее известных в мороженом . Кремнеземистые оболочки диатомовых водорослей имеют множество применений, например, в светоотражающей краске, в зубной пасте или в качестве фильтра в так называемой диатомовой земле .

Вирусы Chromalveolata [ править ]

Как и другие организмы, хромальвеолаты содержат вирусы. В случае Emiliania huxleyi (обычный хромальвеолат цветения водорослей ) вирус, который считается специфическим для него, вызывает массовую гибель и прекращение цветения. [15]

См. Также [ править ]

  • Халвария

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Лаура А. Кац ; Джессика Р. Грант (23 декабря 2014 г.). «Богатый таксонами филогеномный анализ разрешает эукариотическое древо жизни и раскрывает возможности подвыборки по сайтам» (PDF) . Систематическая биология . 64 (3): 406–415. DOI : 10.1093 / SYSBIO / SYU126 . ISSN  1063-5157 . PMID  25540455 . Викиданные  Q28254627 .
  2. ↑ Кавальер-Смит, Томас; Chao, Ema E .; Льюис, Родри (01.12.2015). «Множественное происхождение Heliozoa от жгутиковых предков: новый подтип криптистов Corbihelia, суперкласс Corbistoma и монофилия Haptista, Cryptista, Hacrobia и Chromista» . Молекулярная филогенетика и эволюция . 93 : 331–362. DOI : 10.1016 / j.ympev.2015.07.004 . PMID 26234272 . 
  3. ^ a b Adl, Sina M .; и другие. (2005), "Новый более высокий уровень классификации эукариот с акцентом на систематики протистов", журнал эукариот микробиологии , 52 (5): 399-451, DOI : 10.1111 / j.1550-7408.2005.00053.x , PMID 16248873 , S2CID 8060916   
  4. ^ Килинг PJ (2009). «Хромальвеолаты и эволюция пластид при вторичном эндосимбиозе». J. Eukaryot. Microbiol . 56 (1): 1–8. DOI : 10.1111 / j.1550-7408.2008.00371.x . PMID 19335769 . S2CID 34259721 .  
  5. ^ a b c d e Бурки, Фабьен; Шалчиан-Тебризи, Кямран и Павловски, январь (2008). «Филогеномика открывает новую« мегагруппу », включающую большинство фотосинтезирующих эукариот» . Письма биологии . 4 (4): 366–369. DOI : 10.1098 / RSBL.2008.0224 . PMC 2610160 . PMID 18522922 .  
  6. ^ a b c d e Ким, E; Graham, LE (июль 2008 г.). Редфилд, Розмари Жанна (ред.). «Анализ EEF2 бросает вызов монофилии Archaeplastida и Chromalveolata» . PLOS ONE . 3 (7): e2621. Bibcode : 2008PLoSO ... 3,2621K . DOI : 10.1371 / journal.pone.0002621 . PMC 2440802 . PMID 18612431 .  
  7. ^ a b c Burki, F .; Okamoto, N .; Помберт, Дж. Ф. и Килинг, П. Дж. (2012). «Эволюционная история гаптофитов и криптофитов: филогеномные свидетельства отдельного происхождения» . Proc. Биол. Sci . 279 (1736): 2246–2254. DOI : 10.1098 / rspb.2011.2301 . PMC 3321700 . PMID 22298847 .  
  8. ^ Бурки, Фабьен; Каплан, Майя; Тихоненков, Денис В .; Златогурский, Василий; Минь, Буй Куанг; Радайкина, Людмила В .; Смирнов, Алексей; Мыльников, Александр П .; Килинг, Патрик Дж. (27 января 2016 г.). «Распутывая раннюю диверсификацию эукариот: филогеномное исследование эволюционного происхождения Centrohelida, Haptophyta и Cryptista» . Proc. R. Soc. B . 283 (1823): 20152802. дои : 10.1098 / rspb.2015.2802 . ISSN 0962-8452 . PMC 4795036 . PMID 26817772 .   
  9. ^ а б Харпер, Дж. Т., Вандерс, Э. и Килинг, П. Дж. 2005. О монофилии хромальвеолатов с использованием филогении из шести белков эукариот. Int. J. System. Evol. Microbiol., 55, 487-496. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 17 декабря 2008 года . Проверено 26 апреля 2010 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ^ Shalchian-Табризьте К, Эйкрем Вт, Клавенесс D , D Vaulot, Минг М, Ле Галл Ж, Romari К, Throndsen Дж, Botnen А, Массан R, Томсен Н, И.Якобсно К (2006). «Телонемия, новый тип протистов со сродством к хромистическим линиям» . Proc Biol Sci . 273 (1595): 1833–42. DOI : 10.1098 / rspb.2006.3515 . PMC 1634789 . PMID 16790418 .  
  11. ^ Takishita К, Yamaguchi Н, Т Maruyama, Инагаки Y (2009). Чжан Б. (ред.). «Гипотеза эволюции кодируемых ядром, нацеленных на пластиды генов глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназы в« хромальвеолатных »членах» . PLOS ONE . 4 (3): e4737. Bibcode : 2009PLoSO ... 4.4737T . DOI : 10.1371 / journal.pone.0004737 . PMC 2649427 . PMID 19270733 .  
  12. ^ Лаура Вегенер Парфри ; Эрика Барберо; Элиз Лассер; Мика Дантхорн; Дебашиш Бхаттачарья; Дэвид Дж. Паттерсон ; Лаура Кац (декабрь 2006 г.). «Оценка поддержки текущей классификации эукариотического разнообразия» . PLOS Genetics . 2 (12): e220. DOI : 10.1371 / JOURNAL.PGEN.0020220 . ISSN 1553-7390 . PMC 1713255 . PMID 17194223 . Викиданные Q21090155 .    
  13. ^ a b Фабьен Бурки; Камран Шалчян-Тебризи; Марианна Минге; Осмунд Скьевеланд; Сергей Иванович Николаев; Кжетил С. Якобсен; Ян Павловский (2007). «Филогеномика меняет эукариотические супергруппы» . PLOS ONE . 2 (8): e790. Bibcode : 2007PLoSO ... 2..790B . DOI : 10.1371 / journal.pone.0000790 . PMC 1949 142 . PMID 17726520 .  
  14. ^ Hampl V, Hug L, Leigh JW и др. (Март 2009 г.). «Филогеномный анализ поддерживает монофилию Excavata и разрешает отношения между эукариотическими« супергруппами » » . Proc. Natl. Акад. Sci. США . 106 (10): 3859–64. Bibcode : 2009PNAS..106.3859H . DOI : 10.1073 / pnas.0807880106 . PMC 2656170 . PMID 19237557 .  
  15. ^ Madhusoodanan, Джиоти (24 августа 2014). «Вирусная гибель цветения водорослей: морские вирусы могут играть ключевую роль в гибели массового цветения водорослей, которые появляются в океане, - показывает исследование» . Ученый .

Внешние ссылки [ править ]

  • Древо жизни эукариоты