Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Часть серии по
Криминалистика
CODIS logo.png
Физиологический
Социальное
Криминалистика
Цифровая криминалистика
Связанные дисциплины
  • Электротехника
  • Инженерное дело
  • Расследование пожара
  • Обнаружение пожарного ускорителя
  • Фрактография
  • Лингвистика
  • Материаловедение
  • Полимерная инженерия
  • Статистика
  • Реконструкция дорожно-транспортного происшествия
Статьи по Теме
  • Место преступления
  • Эффект CSI
  • Синдром Перри Мейсона
  • Календарь пыльцы
  • Знак заноса
  • Следы доказательств
  • Использование ДНК в судебной энтомологии
  • Контур
  • Категория
  • v
  • т
  • е

Система комбинированного индекса ДНК ( CODIS ) - это национальная база данных ДНК США, созданная и поддерживаемая Федеральным бюро расследований . CODIS состоит из трех уровней информации; Системы местного индекса ДНК (LDIS), из которых берутся профили ДНК, системы индекса ДНК штата (SDIS), позволяющие лабораториям в пределах штатов обмениваться информацией, и национальная система индекса ДНК (NDIS), которая позволяет штатам сравнивать информацию ДНК друг с другом.

Программное обеспечение CODIS содержит несколько различных баз данных в зависимости от типа информации, по которой выполняется поиск. Примеры таких баз данных включают данные о пропавших без вести, осужденных преступниках и образцы судебно-медицинской экспертизы, собранные с мест совершения преступлений. Каждый штат и федеральная система имеют разные законы для сбора, загрузки и анализа информации, содержащейся в их базах данных. Однако из соображений конфиденциальности база данных CODIS не содержит никакой личной идентифицирующей информации, такой как имя, связанное с профилем ДНК. Агентство загрузки уведомляется о любых попаданиях в их образцы, и ему поручено распространять личную информацию в соответствии со своим законодательством.

Учреждение [ править ]

О создании национальной базы данных ДНК в США впервые упомянула Техническая рабочая группа по методам анализа ДНК (TWGDAM) в 1989 году. [1] В 1990 году ФБР начало пилотную программу создания базы данных ДНК с 14 лабораториями штатов и местными. [2] В 1994 году Конгресс принял Закон об идентификации ДНК, который уполномочил ФБР создать национальную базу данных ДНК осужденных преступников, а также отдельные базы данных по пропавшим без вести и судебно-медицинским образцам, собранным с мест преступления. Закон также требовал, чтобы лаборатории, участвующие в программе CODIS, имели аккредитацию.от независимой некоммерческой организации, которая активно занимается судебной экспертизой и что ученые, обрабатывающие образцы ДНК для отправки в CODIS, поддерживают профессиональную квалификацию и регулярно проходят тестирование, чтобы гарантировать качество профилей, загружаемых в базу данных. [3] Национальный уровень CODIS (NDIS) был внедрен в октябре 1998 года. Сегодня все 50 штатов, округ Колумбия , федеральные правоохранительные органы, армейская лаборатория и Пуэрто-Рико участвуют в национальном обмене профилями ДНК. [4]

Структура базы данных [ править ]

База данных CODIS содержит несколько различных индексов для хранения информации профиля ДНК. Для помощи в уголовных расследованиях существуют три индекса: индекс преступников, который содержит профили ДНК лиц, осужденных за преступления; индекс арестованных, который содержит профили арестованных за преступления в соответствии с законами конкретного государства; и судебно-медицинский индекс, который содержит профили, собранные с места преступления. [5] Дополнительные индексы, такие как индекс неопознанных человеческих останков, индекс пропавших без вести и индекс биологических родственников пропавших без вести, используются для помощи в опознании пропавших без вести. [5]Специальные индексы существуют также для других образцов, не попадающих в другие категории. Эти индексы включают индекс персонала для профилей сотрудников, которые работают с образцами, и индекс мультиаллельного нарушителя для образцов из одного источника, которые имеют три или более аллелей в двух или более локусах . [6]

Некриминальные индексы [ править ]

Хотя CODIS обычно используется для увязки преступлений с другими преступлениями и, возможно, с подозреваемыми, в базе данных есть некриминальные части, такие как индексы пропавших без вести. Национальный Missing Person ДНК базы данных , также известный как CODIS (МП), поддерживается ФБР на уровне NDIS из CODIS , позволяющего всем государствам в обмениваться информацией друг с другом. Созданный в 2000 году с использованием существующей инфраструктуры CODIS, этот раздел базы данных предназначен для помощи в идентификации человеческих останков путем сбора и хранения информации ДНК о пропавших без вести или родственниках пропавших без вести. [7] [8] Неопознанные останки обрабатываются на ДНК Центром идентификации человека Университета Северного Техаса, который финансируетсяНациональный институт юстиции . [9] Ядерный анализ , Y-STR (только для мужчин) и митохондриальный анализ могут быть выполнены как на неизвестных останках, так и на известных родственниках, чтобы максимизировать шанс идентификации останков. [7]

Статистика [ править ]

По состоянию на сентябрь 2020 года NDIS содержал более 14 миллионов профилей правонарушителей, более 4 миллионов профилей арестованных и более миллиона профилей криминалистов. [10] [11] Эффективность CODIS измеряется количеством расследований, проведенных с помощью обращений к базе данных. По состоянию на сентябрь 2020 года CODIS помог в проведении более 520 тысяч расследований и произвел более 530 тысяч обращений. [10] [11] В каждом штате есть собственная база данных SDIS, и каждый штат может устанавливать свои собственные стандарты включения, которые могут быть менее строгими, чем на национальном уровне. По этой причине ряд профилей, которые присутствуют в базах данных на уровне штатов, отсутствуют в национальной базе данных и обычно не просматриваются по границам штатов. [12]

Научное обоснование [ править ]

Большая часть идентификаций с использованием CODIS основывается на коротких тандемных повторах ( STR ), которые разбросаны по всему геному человека, и на статистике, которая используется для расчета редкости этого конкретного профиля в популяции. [13] STR представляют собой тип вариации числа копий и включают последовательность пар нуклеотидных оснований, которая повторяется снова и снова. В каждом месте, проверяемом во время анализа ДНК, также известном как локус (множественное число), у человека есть два набора повторов, один от отца и один от матери. Каждый комплект измеряется и записывается количество повторных копий. [14]Если обе цепи, унаследованные от родителей, содержат одинаковое количество повторов в этом локусе, человек считается гомозиготным в этом локусе. Если числа повторов различаются, они считаются гетерозиготными . Каждое возможное различие в локусе - это аллель. [15] Это определение повторения выполняется для ряда локусов, и значения повторения представляют собой профиль ДНК, который загружается в CODIS. По состоянию на 1 января 2017 г. для загрузки на национальный уровень профилей известных преступников требуется 20 локусов. [4]

В качестве альтернативы CODIS позволяет загружать информацию о митохондриальной ДНК (мтДНК) в индексы пропавших без вести. Поскольку мтДНК передается от матери к потомству, ее можно использовать для связывания останков с еще живыми родственниками, имеющими такую ​​же мтДНК. [4]

Loci [ править ]

Исходные 13 ядерных локусов и их расположение в геноме плюс определяющий пол локус амелогенин (AMEL).

До 1 января 2017 года национальный уровень CODIS требовал, чтобы профили известных преступников имели набор из 13 локусов, называемых «ядром CODIS». С тех пор требование расширилось и теперь включает семь дополнительных локусов. Частичные профили также разрешены в CODIS в виде отдельных индексов и часто встречаются в образцах с места преступления, которые деградированы или представляют собой смесь нескольких лиц. Для загрузки этих профилей на национальный уровень CODIS требуется наличие как минимум восьми основных локусов, а также редкость профиля 1 из 10 миллионов (рассчитано с использованием статистики населения). [4]

Локусы, входящие в состав гена , названы в честь гена. Так , например, TPOX, назван в честь человека т hyroid р эр вола idase гена. [16] Локусам, не входящим в состав генов, дается стандартная схема именования для единообразия. Эти локусы называются D + хромосома, на которой расположен локус, + S + порядок, в котором было описано местоположение на этой хромосоме. Например, D3S1358 находится на третьей хромосоме и является 1358-м описанным местоположением. [17] Ядро CODIS перечислены ниже; loci со звездочками - это новое ядро, которое было добавлено в список в январе 2017 года. [18]

  • CSF1PO
  • D3S1358
  • D5S818
  • D7S820
  • D8S1179
  • D13S317
  • D16S539
  • D18S51
  • D21S11
  • FGA
  • TH01
  • TPOX
  • vWA
  • D1S1656 *
  • D2S441 *
  • D2S1338 *
  • D10S1248 *
  • D12S391 *
  • D19S433 *
  • D22S1045 *

Локусы, используемые в CODIS, были выбраны потому, что они находятся в областях некодирующей ДНК , участках, которые не кодируют белки. В этих разделах не должно быть возможности сообщать исследователям дополнительную информацию о человеке, например его цвет волос, глаз или расу. [19] Однако новые достижения в понимании генетических маркеров и происхождения показали, что локусы CODIS могут содержать фенотипическую информацию. [20] [21]

Международное использование [ править ]

Хотя база данных США не связана напрямую с какой-либо другой страной, основное программное обеспечение CODIS используется другими агентствами по всему миру. По состоянию на апрель 2016 года программное обеспечение CODIS используется 90 международными лабораториями в 50 странах. [2] [20] Международные полицейские агентства, которые хотят выполнить поиск в базе данных США, могут подать запрос в ФБР для рассмотрения. Если запрос является обоснованным и исследуемый профиль будет соответствовать инклюзивным стандартам для профиля США, таким как количество локусов, запрос может быть найден на национальном уровне или направлен в любые штаты, где существует обоснованное подозрение, что они могут присутствовать в этом уровень базы данных. [4]

Споры [ править ]

Коллекция арестованных [ править ]

Действующие законы, регулирующие сбор ДНК по состоянию на 2018 год.

     Взыскание только при вынесении обвинительного приговора
     Взыскание с некоторых арестов за уголовные преступления
     Сбор за все аресты за уголовные преступления

Первоначальной целью базы данных CODIS было создание реестра лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, путем сбора ДНК осужденных преступников на сексуальной почве. [22] Со временем это расширилось. В настоящее время все 50 штатов собирают ДНК осужденных за тяжкие преступления . В ряде штатов также собираются образцы у несовершеннолетних, а также у тех, кто арестован, но еще не признан виновным в совершении преступления. [11] [23]Обратите внимание, что даже в штатах, которые ограничивают сбор ДНК, хранящейся в базе данных штата, только лицами, осужденными за преступление, местные базы данных, такие как судебно-медицинская лаборатория Управления главного медицинского эксперта Нью-Йорка, могут собирать образцы ДНК задержанных, у которых есть не был осужден. Сбор образцов задержанных поднял конституционные вопросы, в частности, четвертую поправку, запрещающую необоснованный обыск и изъятие . Утверждалось, что сбор ДНК у тех, кто не был признан виновным в совершении преступления, без четкого приказа о сборе, считался обыском без основания и, следовательно, незаконным. [24] В 2013 году Верховный суд США вынес решение по делу Мэриленд против Кинга.что сбор ДНК у лиц, арестованных за преступление, но еще не осужденных, является частью процедуры бронирования в полиции и является разумным, когда этот сбор используется для целей идентификации. [25]

Семейный розыск [ править ]

Дополнительная информация: Семейный поиск

Тип наследования некоторых ДНК означает, что близкие родственники имеют более высокий процент аллелей между собой, чем с другими случайными членами общества. [26] Это позволяет искать близкие совпадения в CODIS, когда точное совпадение не найдено. Сосредоточившись на близких совпадениях, исследователи потенциально могут найти близкого родственника, профиль которого находится в CODIS, сужая свой поиск до одной конкретной семьи. Семейный розыск привел к нескольким обвинительным приговорам после исчерпания всех других версий, включая серийного убийцу Мрачного спящего . [27] Эта практика также вызвала проблемы с Четвертой поправкой, поскольку лицо, которому в конечном итоге было предъявлено обвинение в преступлении, было замешано только потому, что чья-то ДНК была в базе данных CODIS. [28]По состоянию на апрель 2018 года двенадцать штатов одобрили использование семейного поиска в CODIS. [29]

См. Также [ править ]

  • Закон Дебби Смит
  • GEDmatch
  • Интегрированная автоматизированная система идентификации по отпечатку пальца (IAFIS)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Budowle, Брюс; Moretti, Tamyra R .; Niezgoda, Стивен Дж .; Браун, Барри Л. «Короткие тандемные повторяющиеся локусы на основе CODIS и ПЦР: инструменты правоохранительных органов» (PDF) . Промега . Проверено 8 октября, 2016 .
  2. ^ a b «Комбинированная система индекса ДНК (CODIS)» . Федеральное бюро расследований . Проверено 8 мая 2018 года .
  3. ^ 42 USC  § 14132 : Указатель для облегчения обмена идентификационной информацией ДНК правоохранительными органами
  4. ^ a b c d e «Часто задаваемые вопросы по CODIS и NDIS» . Федеральное бюро расследований . Проверено 6 марта 2017 года .
  5. ^ a b «Поток данных и коммуникации в CODIS» (PDF) . Инициатива по созданию комплектов для сексуального насилия . Проверено 9 апреля 2017 года .
  6. ^ "Процедура для CODIS" . 10. Министерство юстиции Северной Каролины. 28 декабря 2015 года . Проверено 13 мая 2017 года .
  7. ^ a b «Запрос на сравнение пропавших без вести» . Федеральное бюро расследований . Проверено 8 мая 2018 года .
  8. ^ Риттер, Нэнси. «Пропавший без вести и неопознанные останки: безмолвная массовая катастрофа нации» (PDF) . NIJ Journal . Национальный институт юстиции (256) . Проверено 8 мая 2018 года .
  9. ^ "Протокол сбора семейной ДНК" (PDF) . Национальная система пропавших без вести и неустановленных лиц . Проверено 8 мая 2018 года .
  10. ^ a b «Статистика CODIS - NDIS по состоянию на сентябрь 2020 г.» . Федеральное бюро расследований . Сентябрь 2020 . Проверено 6 ноября 2020 года .
  11. ^ a b c "CODIS - Статистика NDIS" . Федеральное бюро расследований . Проверено 13 мая 2017 года .
  12. ^ Goulka, Иеремия; Мэттис, Карл; Дислей, Эмма; Стейнберг, Пол (2010). На пути к сравнению профилирования ДНК и баз данных в США и Англии (PDF) (Отчет). Корпорация РЭНД . п. 6 . Проверено 14 мая 2017 года .
  13. ^ "Каковы 13 основных локусов CODIS?" . Биологический проект. 27 октября 2000 . Получено 6 марта 2017 г. - через Университет Аризоны.
  14. ^ "Судебная экспертиза: Подбор преступников с помощью ДНК" . Для чайников . Проверено 6 марта 2017 года .
  15. ^ "Генетика STR наследования" . Биологический проект. 27 октября 2000 . Получено 7 марта 2017 г. - через Университет Аризоны.
  16. ^ "TPOX" . Национальный институт стандартов и технологий . Проверено 2 апреля 2017 года .
  17. ^ Батлер, Джон М. (2005). Судебное типирование ДНК: биология, технология и генетика STR-маркеров (2-е изд.). Elsevier Academic Press. С. 23–24. ISBN 9780080470610. Проверено 2 апреля 2017 г. - через Google Книги.
  18. ^ "FBI CODIS Core STR Loci" . Национальный институт стандартов и технологий . 26 августа 2015 года . Проверено 29 декабря 2017 года .
  19. ^ Augenstein, Сет (27 марта 2017). «Германия разрабатывает идентификаторы базы данных ДНК по волосам, цвету глаз, этнической принадлежности» . Судебно-медицинский журнал . Проверено 1 апреля 2017 года .
  20. ^ a b Огенштейн, Сет (13 апреля 2016 г.). "Содержит ли CODIS неизведанную информацию о происхождении?" . Судебно-медицинский журнал . Проверено 1 апреля 2017 года .
  21. ^ Augenstein, Сет (15 мая 2017). «У CODIS больше идентификационной информации, чем полагают ученые» . Судебно-медицинский журнал . Проверено 16 мая 2017 года .
  22. ^ "Предлагаемые руководящие принципы Закона о регистрации преступлений Джейкоба Веттерлинга против детей и насильственных сексуальных преступников с внесенными в него поправками" . Федеральный регистр . Федеральный регистр онлайн. 63 (118): 33696–33708. 19 июня 1998 . Проверено 21 мая 2017 г. - через Государственное издательство.
  23. ^ Сэмюэлс, Джули Э .; Dwyer, Allison M .; Хальберштадт, Робин; Лахман, Памела (2011). Сбор ДНК у несовершеннолетних (PDF) (Отчет). Центр политики правосудия Urban Institute . Проверено 21 мая 2017 года .
  24. ^ Гроссман, Стивен П. (2015). «Использование ДНК-тестирования арестованных для переоценки доктрины Четвертой поправки» . Обзор права университета Вальпараисо . 49 : 659–721 . Проверено 21 мая 2017 г. - через Юридический университет Балтимора.
  25. ^ Liptak, Адам (3 июня 2013). «Судьи разрешают сбор ДНК после ареста» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 мая 2017 года .
  26. ^ Штейнбергер, Ева; Симс, Гэри. «Поиск преступников по ДНК их родственников - семейный поиск в базе данных ДНК преступников в Калифорнии» (PDF) . Записка прокурора . Ассоциация окружных прокуроров Калифорнии. XXXI (1-2): 28-32. Архивировано из оригинального (PDF) 13 мая 2016 года . Получено 21 мая 2017 г. - через окружную прокуратуру Денвера.
  27. ↑ Гербер, Мариса (25 октября 2016 г.). «Спорный поиск ДНК, который помог поймать« Мрачного спящего », побеждает скептиков» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 мая 2017 года .
  28. ^ Ким, Джойс; Маммо, Дэнни; Сигел, Мами Б; Кацанис, Сара Х (1 ноября 2011 г.). «Политические последствия для семейного поиска» . Следственная генетика . 2 (22): 22. DOI : 10,1186 / 2041-2223-2-22 . PMC 3253037 . PMID 22040348 .  
  29. ^ Augenstein, Сет (11 апреля 2018). "Аризона набс подозреваемого в убийстве с помощью семейного поиска ДНК с первой попытки" . Судебно-медицинский журнал . Проверено 11 апреля 2018 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Страница CODIS на FBI.gov . По состоянию на 27 мая 2015 г.
  • « ACLU предупреждает о нарушениях конфиденциальности в правительственном плане по расширению баз данных ДНК ». ACLU. 1 марта 1999 г.
  • Не идеальное совпадение , CBS , 2007
  • « ДНК ничего не доказала, так как в ней было всего пять баллов из 13. Присяжный объясняет вердикт по делу о двойном убийстве». 13 ноября 2008 г.