| Сообщество за творческое ненасилие против Рида | |
|---|---|
 | |
| Аргументирована 29 марта 1989 г. Решена 5 июня 1989 г. | |
| Полное название дела | Сообщество за творческое ненасилие и др. против Джеймса Эрла Рида |
| Цитаты | 490 США 730 ( подробнее ) |
| История болезни | |
| Прежний | Certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия |
| Держа | |
| Правило по умолчанию состоит в том, что художник, который создает работу по заказу, сохраняет авторские права на нее (потому что художник является независимым подрядчиком, а не сотрудником, производящим работу, сделанную по найму). Однако это только предположение, которое может быть изменено договор. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Маршалл, к которому присоединились единодушные |
| Применяемые законы | |
| 17 USC § 201 ; 17 USC § 101 | |
«Сообщество за творческое ненасилие против Рейда» , 490 US 730 (1989) - это дело закона США об авторском праве и трудовом законодательстве в рамках дела Верховного суда США относительно владения авторскими правами . [1]
Факты [ править ]
Сообщество Творческого ненасилия , бездомная благотворительность, оплачиваемый скульптор под названием Джеймс Эрл Рид для статуи , которая изображенная бедственные бездомных на Рождество театрализованного в Вашингтоне , округе Колумбии , под названием «Третий Мир Америка». [2] Члены CCNV посетили студию Рида в Балтиморе, когда он делал статую, давали предложения и указания по поводу ее внешнего вида. CCNV выплатила Риду последний взнос при доставке. Авторские права на скульптуру не обсуждались. Оба они представили конкурирующие сертификаты.
Окружной суд постановил, что авторские права принадлежат CCNV, поскольку это «произведение, сделанное по найму» в соответствии с Законом об авторском праве 1976 г. , 17 USC § 101, принадлежащее исключительно CCNV в соответствии с § 201 (b). Это дает право собственности на работы по найму на работодателя или другое лицо, для которого работа подготовлена, если нет письменного соглашения об обратном.
Суждение [ править ]
Апелляционный суд округа Колумбия [ править ]
Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что скульптура не была «произведением по найму», потому что Рид был не наемным работником, а независимым подрядчиком. Однако он передал в суд низшей инстанции, чтобы определить, находились ли в совместном владении авторские права на статую в соответствии с §201 (а).
Верховный суд [ править ]
Судья Тургуд Маршалл, давший заключение суда, постановил, что Рид был независимым подрядчиком, а не наемным работником, поэтому работа не была «сделана по найму» в соответствии с §101, и авторские права принадлежали Рейду, по крайней мере частично.
Суд постановил, что комиссия Рейда не была «специально заказана или заказана» в соответствии с параграфом 2 определения 17 USC 101 «работа по найму». Затем он рассмотрел, был ли Рид «сотрудником», готовившим скульптуру «в рамках своей работы», чья работа подпадала под «работу по найму», или независимый контракт, работа которого не входила в «работу по найму».
Суд постановил , что по общему праву агентства принципы должны применяться , чтобы решить, является ли работа сделана сотрудником или независимым подрядчиком. Хотя в уставе ничего не говорится о значении термина «сотрудник», можно сделать вывод, что Конгресс хотел включить определения закона об агентских услугах, поскольку он также ссылался на термин «объем занятости», который используется в законе об агентствах. Общее общее право агентских отношений должно применяться к законам любого конкретного штата, чтобы создать единый общенациональный закон.
Суд перечислил 11 факторов, определяющих, является ли кто-то независимым подрядчиком или наемным работником.
При определении того, является ли наемная сторона сотрудником в соответствии с общим правом агентских отношений, мы принимаем во внимание право нанимающей стороны контролировать способ и средства, с помощью которых создается продукт. Среди других факторов, имеющих отношение к этому запросу, - [1] требуемые навыки; [2] источник инструментов и инструментов; [3] место работы; [4] продолжительность отношений между сторонами; [5] имеет ли нанимающая сторона право поручать нанимаемой стороне дополнительные проекты; [6] степень свободы усмотрения нанятого сотрудника в отношении того, когда и как долго работать; [7] способ оплаты; [8] роль наемной стороны в найме и оплате помощников; является ли работа частью обычного бизнеса нанимающей стороны; [9] находится ли нанимающая сторона в бизнесе; [10] предоставление вознаграждений работникам;[11] и налоговый режим наемной стороны.
Основываясь на этих факторах, суд признал Рейд независимым подрядчиком. Рид поставлял свои собственные инструменты без какого-либо тщательного надзора и был свободен в соблюдении установленных сроков. CCNV не смогла передать Рейду больше проектов и заплатила ему в обычном порядке, как это делают независимые подрядчики.
Дело было возвращено, чтобы определить, может ли CCNV по-прежнему считаться соавтором скульптуры и совладельцем авторских прав, если окружной суд определил, что стороны намеревались объединить их работы в единое целое.
Значение [ править ]
Пока дело находилось под следствием, скончался Митч Снайдер из CCNV. Впоследствии стороны подали «Совместное ходатайство о вынесении решения о согласии». Решение о согласии имеет следующие условия:
- Рид был автором книги «Америка третьего мира» и единолично владел авторскими правами на трехмерные копии работы, но Рид согласился с некоторыми ограничениями в отношении того, как трехмерные копии представляют работу.
- CCNV единолично владела физической копией скульптуры.
- CCNV и Рейд были совладельцами двухмерных копий произведения. В согласии указаны определенные ограничения на то, как обе стороны могут разрешать показ двумерных копий.
Сообщество за творческое ненасилие против Рейда, 1991 WL 415523 (DDC 1991).
В общенациональном Mut. Ins. Co. v. Darden (1992), судья Дэвид Саутер использовал понимание Суда термина « служащий» в деле «Рейд», чтобы повлиять на решение, применив толкование Рейда ко всем случаям, когда термин « служащий» иначе не определен в законе. [3]
См. Также [ править ]
- Трудовое право США
- Список дел Верховного суда США, том 490
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
Заметки [ править ]
- ^ Сообщество за творческое ненасилие против Рейда , 490 U.S. 730 (1989).
- ^ "Фотография статуи" Америки третьего мира " .
- ^ Общенациональный Mut. Ins. Co. против Дардена , 503 U.S. 318 (1992)
Внешние ссылки [ править ]
- Работы, связанные с Сообществом за творческое ненасилие против Рида, в Википедии
- Текст " Сообщество за творческое ненасилие против Рейда" , 490 U.S. 730 (1989) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устного выступления)
