Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О британо-канадском торговом акте см. Закон Канады о кукурузе .

Закон о кукурузе 1815 года, официально «Закон о внесении поправок в действующие законы, регулирующие импорт кукурузы»

Кукуруза Законы были тарифы и другие торговые ограничения на импортируемое продовольствие и зерно ( «кукуруза») насильственному в Соединенном Королевстве между 1815 и 1846. Слово кукурузы в британском английском обозначает все зерна злаков, в том числе пшеницы , овса и ячменя . Они были предназначены для поддержания высоких цен на зерно в пользу отечественных производителей и олицетворяли британский меркантилизм . [а] Хлебные законы заблокировали импорт дешевого зерна, сначала просто запретив ввоз по ценам ниже установленной, а затем введя высокие импортные пошлины, из-за чего ввоз зерна из-за границы стал слишком дорогим, даже при нехватке продовольствия.

Хлебные законы увеличили прибыль и политическую власть, связанные с землевладением . Законы подняли цены на продукты питания и стоимость жизни для британского населения и препятствовали росту других британских секторов экономики, таких как производство, за счет сокращения располагаемого дохода британского населения. [2]

Законы оказались в центре сопротивления городских групп, которые имели гораздо меньшую политическую власть, чем сельские районы. Первые два года Великого голода в Ирландии 1845–1852 годов вынудили принять решение из-за острой необходимости в новых запасах продовольствия. Премьер-министр сэр Роберт Пил , консерватор , добился отмены при поддержке вигов в парламенте, преодолев сопротивление большей части своей собственной партии.

Историки экономики рассматривают отмену хлебных законов как решительный сдвиг в сторону свободной торговли в Великобритании. [3] [4]

Истоки [ править ]

Как основной продукт жизни, а также важный товар торговли, кукуруза и ее оборот долгое время были предметом дискуссий и государственного регулирования: Тюдоры принимали законы против спекуляции кукурузой, а Стюарты вводили импортный и экспортный контроль. [5] Импорт регулировался еще в 1670 году; [6], а в 1689 году торговцам были предоставлены награды за экспорт ржи , солода и пшеницы (в то время все считались кукурузой, и те же товары облагались налогом при ввозе в Англию). [7]В 1773 г. «Закон о регулировании ввоза и вывоза кукурузы» (13 Geo. III, c. 43) отменил елизаветинский контроль над спекуляциями зерном; но также прекратил экспорт и разрешил импорт, когда цена была выше 48 шиллингов [b] за квартал [c] (таким образом, ставя под угрозу интересы производителей и потребителей). [6] [9] Этот вопрос, однако, оставался предметом публичных дебатов (такими фигурами, как Эдмунд Берк ) до 1790-х годов; [10], а поправки к Закону 1773 года в пользу сельскохозяйственных производителей были внесены как в 1791, так и в 1804 году. [11]

В 1813 году Палаты общин Комитет рекомендовал исключить иностранного выращенный кукурузу , пока цена на внутреннем рынке выращенной кукурузы превысил 80 шиллингов [D] в квартал (8 бушелей ), [12] или эквивалент в ценах 2004 года в размере около 1102 £ за тонну в пшеница. [e] Политический экономист Томас Мальтус считал, что это справедливая цена , и что для Великобритании было бы опасно полагаться на импортную кукурузу, потому что более низкие цены снизят заработную плату рабочих , а производители проиграют из-за снижения покупательной способности помещиков и фермеров. [14]

С наступлением мира , когда Наполеоновские войны закончился в 1815 году, цены на кукурузу снизились, а тори правительство лорда Ливерпуля принят Corn Закон 1815 (официально Закон об о внесении изменений в законы действуют в настоящее время для регулирования ввоза кукурузы , или Ввоз Закон 1815 г., 55 г. III в. 26) [15], чтобы поддерживать высокие цены на хлеб. Это привело к серьезным беспорядкам в Лондоне. [16]

В 1816 году « Год без лета» (вызванный извержением горы Тамбора в 1815 году в Индонезии) вызвал голод из-за катастрофического снижения урожайности. Снижение уровня жизни и нехватка продовольствия из-за неурожая привели к беспорядкам. [17] Но максимальная цена в 80 шиллингов за квартер на внутреннее зерно была настолько высока, что между 1815 и 1848 годами она никогда не была достигнута. Давид Рикардо , однако, поддерживал свободную торговлю, чтобы Великобритания могла использовать свой капитал и население в своих сравнительных преимуществах . [14]

Оппозиция [ править ]

Дополнительная информация: Лига против кукурузного законодательства
В этой статье указаны цены фунта стерлингов в недесятичной системе счисления, которые использовались в то время: £ x / y / z, y / z или y / -. Объяснение этого обозначения см. В £ sd
Заседание Лиги против хлебных законов в Эксетер-холле в 1846 году.

В 1820 году Петиция купцов, написанная Томасом Туком , была представлена ​​Палате общин. Петиция требовала свободной торговли и отмены защитных тарифов. Премьер-министр лорд Ливерпуль, выступавший за свободную торговлю, заблокировал петицию. Он явно утверждал, что сложные ограничения затрудняют отмену протекционистских законов. Он добавил, однако, что, по его мнению, экономическое доминирование Великобритании выросло несмотря на протекционистскую систему, а не из-за нее. [18] В 1821 году Председатель Совета по торговле , Хаскиссон , составленный доклад Комитета фонда , который рекомендовал вернуться к «практически без» товарообороте до 1815 года. [19]

Закон об импорте 1822 года постановил, что кукуруза может быть импортирована, когда цена на кукурузу, собранную внутри страны, поднимется до 80 / - (4 фунта стерлингов) за квартал, но что импорт кукурузы снова будет запрещен, когда цена упадет до 70 / - за квартал. После принятия этого закона цена на кукурузу никогда не поднималась до 80 / - до 1828 года. В 1827 году землевладельцы отклонили предложения Хаскиссона о скользящей шкале, и в течение следующего года Хаскиссон и новый премьер-министр , герцог Веллингтон , разработали новая скользящая шкала импорт закона Corn 1828 в результате чего, когда внутреннее кукуруза была 52 / - ( £ 2/12/0 ) [F] в квартал или менее, долг будет 34/8 (£ 1/14/8) , [г], а когда цена увеличилась до 73 / - (3/13/0), [ч]пошлина снизилась до одного шиллинга. [20] [i]

Роберт Пил стал консервативным премьер-министром в 1841 году, и его правительству удалось отменить тарифы.

Правительства вигов , находившиеся у власти большую часть лет с 1830 по 1841 год, решили не отменять хлебные законы. Однако депутат-либерал-виг Чарльз Пелхэм Вильерс предлагал в Палате общин ежегодно с 1837 по 1845 год ходатайства об отмене. В 1842 году большинство против отмены было 303 человека; к 1845 году это число упало до 132. Хотя Роберт Пиль высказывался против отмены закона до 1845 года, в 1846 году Роберт Пиль проголосовал за него. В 1853 году, когда Вильерс был назначен тайным советником , The Times заявила, что «именно мистер Чарльз Вильерс фактически создал закон. Движение за свободную торговлю ».

В 1838 году Вильерс выступил на собрании 5000 «мужчин рабочего класса» в Манчестере. В 1840 году под руководством Вильерса Комитет по импортным пошлинам опубликовал синюю книгу, в которой изучались последствия хлебных законов. Десятки тысяч экземпляров были напечатаны в виде брошюр Лигой против хлебных законов , основанной в 1838 году. Отчет был процитирован в крупных газетах, переиздан в Америке и опубликован в сокращенной форме The Spectator .

На выборах 1841 года сэр Роберт Пил стал премьер-министром, а Ричард Кобден , главный сторонник свободной торговли, был избран впервые. Пил изучил работы Адама Смита , Дэвида Юма и Дэвида Рикардо и в 1839 году заявил: «Я прочитал все, что было написано самыми серьезными авторитетами в области политической экономии по вопросам ренты, заработной платы, налогов, десятины». [21]Он голосовал против отмены закона каждый год с 1837 по 1845 год. В 1842 году, в ответ на «Синюю книгу», опубликованную Комитетом Вильерса 1840 года по импортным пошлинам, Пиль предложил уступку, изменив скользящую шкалу. Он снизил максимальную пошлину до 20 фунтов, если цена упала до 51 или меньше. В 1842 году [20] консерватор Пила Монктон Милнс сказал во время этой уступки, что Вильерс был «одиноким Робинзоном Крузо, сидящим на скале отмены кукурузного закона».

По словам историка Асы Бриггса , Лига против хлебных законов была масштабным общенациональным моральным крестовым походом среднего класса с утопическим видением; ее главный защитник Ричард Кобден пообещал, что отмена решит одновременно четыре большие проблемы:

Во-первых, это будет гарантировать процветание производителя, предоставив ему торговые точки для его продукции. Во-вторых, это облегчило бы вопрос о положении в Англии за счет удешевления продуктов питания и обеспечения более постоянной занятости. В-третьих, это сделает английское сельское хозяйство более эффективным за счет стимулирования спроса на его продукцию в городских и промышленных районах. В-четвертых, через взаимовыгодную международную торговлю он откроет новую эру международного братства и мира. Единственным препятствием на пути к этим четырем благотворным решениям был невежественный корыстный интерес помещиков, «облагающая налогом олигархия, беспринципная, бесчувственная, хищная и грабительская». [22]

Землевладельцы утверждали, что такие производители, как Кобден, хотели дешевую еду, чтобы снизить заработную плату и, таким образом, максимизировать свою прибыль - мнение, разделяемое социалистическими чартистами . Карл Маркс [23] сказал: «Кампания за отмену хлебных законов началась, и нужна была помощь рабочих. Поэтому сторонники отмены обещали не только Большой хлеб (который должен был быть увеличен вдвое), но и принятие закона о десятичасовом рабочем дне »(для сокращения рабочего времени).

Лига против хлебных законов мирно агитировала за отмену. Они финансировали таких писателей, как Уильям Кук Тейлор, чтобы они путешествовали по производственным регионам северной Англии, чтобы исследовать их причины. [24] Тейлор опубликовал ряд книг в качестве пропагандиста против кукурузного закона, в частности, «Естественную историю общества» (1841 г.), « Заметки о поездке по производственным районам Ланкашира» (1842 г.) и « Фабрики и фабричная система» ( 1844 г.). Кобден и остальные члены Лиги против хлебных законов считали, что дешевая еда означает большую реальную заработную плату, и Кобден похвалил речь рабочего, который сказал:

Когда продукты высоки, людям приходится платить за них так много, что у них почти не остается ничего, чтобы купить одежду; а когда им не на что покупать одежду, их мало продают; а когда продается мало одежды, ее слишком много для продажи, она очень дешевая; а когда они очень дешевы, за их изготовление не может быть много денег; следовательно, заработная плата рабочего сокращается, фабрики закрываются, предприятия разоряются, и по стране распространяются всеобщие бедствия. Но когда, как сейчас, у рабочего есть указанные 25 с.оставленный в его кармане, он покупает на него больше одежды (да, и другие предметы комфорта тоже), и это увеличивает спрос на них, и чем больше спрос ... заставляет их дорожать, а рост цен позволяет рабочий человек должен получать более высокую заработную плату, а хозяева - более высокую прибыль. Таким образом, я доказываю, что высокие резервы приводят к снижению заработной платы, а дешевые - к повышению заработной платы. [25]

Журнал The Economist был основан в сентябре 1843 года политиком Джеймсом Уилсоном при помощи Лиги против хлебных законов; его зять Уолтер Бэджхот позже стал редактором.

Прелюдия к отмене [ править ]

В феврале 1844 года герцог Ричмондский инициировал Центральное общество защиты сельского хозяйства (CAPS, широко известное как «Антилига») для кампании в пользу хлебных законов.

В 1844 году волнения утихли, когда были собраны урожаи. Ситуация изменилась в конце 1845 г. с неурожаем и Великим голодом в Ирландии; Великобритания пережила дефицит, а Ирландия - голод. [26] Тем не менее, Ирландия продолжала экспортировать значительное количество продуктов питания в Великобританию, несмотря на внутренние лишения. Проблема в Ирландии заключалась не в нехватке еды, а в ее цене, которая была недоступна для бедных. [27] Пил утверждал в Кабинете министров, что тарифы на зерно должны быть отменены Распоряжением Совета до тех пор, пока Парламент не соберется для отмены хлебных законов. Его коллеги сопротивлялись этому. 22 ноября 1845 г. виг Лидер оппозиции лорд Джон Рассел объявил в открытом письме избирателям лондонского Сити о своей поддержке немедленной отмены хлебного закона и призвал правительство принять срочные меры для предотвращения голода. [28] [29]

Появление письма Рассела побудило Пиля и участников свободной торговли в его кабинете настаивать на отмене мер, несмотря на возражения своих протекционистских коллег. [30] 4 декабря 1845 года в «Таймс» появилось объявление о том, что правительство решило отозвать парламент в январе 1846 года, чтобы отменить хлебные законы. Лорд Стэнли в знак протеста вышел из состава кабинета министров. Пилу быстро стало ясно, что он не сможет привести с собой большую часть своей партии в поддержку отмены, и поэтому 11 декабря он в отчаянии ушел с поста премьер-министра. Королевапослал за Расселом сформировать правительство, но, поскольку виги составляли меньшинство в палате общин, он изо всех сил пытался собрать необходимую поддержку. Рассел предложил Кобдену пост вице-президента Совета по торговле, но он отказался, предпочитая оставаться сторонником свободной торговли вне правительства. [29] 21 декабря Рассел сообщил королеве, что он не может занять свой пост. Позже в тот же день Пил согласился продолжить свою деятельность на посту премьер-министра, но, поскольку большинство его собственной партии выступило против его предложений, он теперь зависел от поддержки вигов в проведении отмены. [31]

После отзыва парламента CAPS начала кампанию сопротивления. В сельских округах CAPS практически вытеснила местные консервативные ассоциации, и во многих областях независимые фермеры, находящиеся в свободном владении, оказывали наиболее ожесточенное сопротивление. [32]

Отменить [ править ]

В 1845 и 1846 годах, в первые два года Великого голода в Ирландии, было катастрофическое падение запасов продовольствия. Премьер-министр Пил призвал к отмене, несмотря на сопротивление большей части его Консервативной партии. Лига против хлебных законов сыграла второстепенную роль в принятии закона - она ​​подготовила почву для волнений, но теперь осталась в стороне. [33] 27 января 1846 года Пиль представил план своего правительства. Он сказал, что хлебные законы будут отменены 1 февраля 1849 года после трех лет постепенного снижения тарифа, в результате чего останется только пошлина в 1 шиллинг в квартал. [34] Бенджамин Дизраэли и лорд Джордж Бентинквыступили в качестве самых яростных противников отмены в парламентских дебатах, утверждая, что отмена ослабит землевладельцев в социальном и политическом плане и, следовательно, разрушит «территориальную конституцию» Великобритании, расширив возможности коммерческих интересов. [35]

В третьем чтении Билля Пиля об отмене (Закон о ввозе 1846) 15 мая депутаты проголосовали 327 голосами против 229 (большинство из 98) за отмену хлебных законов. 25 июня герцог Веллингтон убедил Палату лордов принять его. В ту же ночь законопроект Пила о ирландском принуждении был отклонен в палате общин 292 против 219 «комбинацией протекционистов вигов, радикалов и тори». [36] Последнее поражение вынудило Пиля уйти в отставку с поста премьер-министра. [ необходимая цитата ] В своей речи об отставке он приписал успех отмены Кобдену:

Что касается того, что мы предлагаем эти меры, я не хочу лишать кого-либо признания, которое ему справедливо причитается за них. Но я могу сказать, что ни джентльмены, сидящие на скамейках напротив, ни я, ни сидящие вокруг меня джентльмены - я говорю, что ни один из нас не является сторонами, имеющими строгое право на заслуги. Произошла комбинация партий, и эта комбинация партий вместе с влиянием правительства привела к окончательному успеху этих мер. Но, сэр, есть имя, которое должно ассоциироваться с успехом этих мер: это не имя благородного лорда, члена от Лондона, и не мое имя. Сэр, имя, которое должно быть и ассоциироваться с успехом этих мер, - это имя человека, который, действуя, как я полагаю, из чистых и бескорыстных побуждений,отстаивал свое дело с неутомимой энергией и апеллированием к разуму, выраженным красноречием, тем более вызывающим восхищение, потому что оно не было затронуто и ничем не приукрашено - имя, которое должно быть и будет ассоциироваться с успехом этих мер, - это имя изРичард Кобден . Без колебаний, сэр, я приписываю ему успех этих мер. [37]

В результате Консервативная партия разделилась, и виги сформировали правительство с Расселом в качестве премьер-министра. Те консерваторы, которые были верны Пилу, были известны как пилиты, включая графа Абердина и Уильяма Юарта Гладстона . В 1859 году пилиты объединились с вигами и радикалами и образовали Либеральную партию . Дизраэли стал общим лидером консерваторов в 1868 году, хотя, будучи премьер-министром, он не пытался вновь ввести протекционизм.

Мотивации [ править ]

Ученые выдвинули несколько объяснений, чтобы разрешить загадку, почему Пиль принял, казалось бы, иррациональное решение пожертвовать своим правительством, чтобы отменить хлебные законы, против политики, которой он долгое время выступал. Люстиг (1995) утверждает, что его действия были разумными, если рассматривать их в контексте его заботы о сохранении аристократического правительства и ограниченного права голоса перед лицом угроз со стороны народных волнений. Пил был озабочен в первую очередь сохранением государственных институтов и рассматривал реформы как случайное необходимое зло, чтобы исключить возможность гораздо более радикальных или бурных действий. Он действовал, чтобы остановить распространение демократии, улучшив условия, которые могли спровоцировать демократическую агитацию. Он также позаботился о том, чтобы уступки не представляли угрозы для британской конституции.[38]

По словам историка экономики Дартмутского колледжа Дугласа Ирвина , Пил находился под влиянием экономических идей в его переходе от протекционизма к свободной торговле в сельском хозяйстве: «Экономические идеи, а не давление интересов, были центральными в обращении Пила в пользу отмены хлебных законов. " [39]

Последствия отмены [ править ]

Цена на пшеницу в течение двух десятилетий после 1850 года составляла в среднем 52 шиллинга за квартал. [40] Ллевеллин Вудворд утверждал, что высокая пошлина на кукурузу не имеет большого значения, потому что, когда британское сельское хозяйство страдает от неурожая, то же самое относится и к иностранным урожаям, и поэтому цена импортируемой кукурузы без пошлины не была бы ниже. [41] Однако угроза британскому сельскому хозяйству возникла примерно через двадцать пять лет после отмены из-за развития более дешевого судоходства (как парусного, так и парового), более быстрого и, следовательно, более дешевого транспорта по железной дороге и пароходу, а также модернизации сельскохозяйственной техники. Таким образом, прерийные фермы Северной Америки могли экспортировать огромное количество дешевого зерна, как и крестьянские фермы в Российской империи.с более простыми методами, но с более дешевой рабочей силой. В ответ на это все страны, выращивающие пшеницу, решили повысить тарифы, кроме Великобритании и Бельгии . [42]

В 1877 году, цена британского выращенной пшеницы в среднем 56 шиллингов и 9 пенсов [J] четверть и для остальной части девятнадцатого века он никогда не достиг в 10 шиллингов этой фигуры. В 1878 году цена упала до 46 шиллингов 5 пенсов. В 1886 году цена на пшеницу снизилась до 31 шиллинга за квартал. К 1885 году площадь под пшеницей уменьшилась на миллион акров (4 000 км²) (28½%), а также значительно сократились площади ячменя. Зависимость Великобритании от импорта зерна в 1830-е годы составляла 2%; в 1860-е годы - 24%; в течение 1880-х годов он составлял 45% (только для пшеницы в 1880-х годах он составлял 65%). [43] 1881 переписипоказал сокращение численности сельскохозяйственных рабочих на 92 250 за десять лет, начиная с 1871 г., при росте на 53 496 городских рабочих. Многие из них ранее были сельскохозяйственными рабочими, которые мигрировали в города в поисках работы [44], несмотря на то, что заработная плата сельскохозяйственных рабочих была выше, чем в Европе. [44] Вклад сельского хозяйства в национальный доход составлял около 17% в 1871 г .; к 1911 г. он составлял менее 7%. [45]

Роберт Энсор писал, что эти годы стали свидетелями разорения британского сельского хозяйства, «которое до тех пор почти столь же заметно руководило миром, [и которое] было выброшено за борт во время шторма, как нежелательный груз« из-за »внезапного и сокрушительного вторжения ... от американской степной пшеницы в конце семидесятых ". [46] Раньше в сельском хозяйстве Великобритании работало больше людей, чем в любой другой отрасли, и до 1880 года оно «сохраняло своего рода главенство», поскольку его технологии намного опережали большинство европейских фермерских хозяйств , его породы крупного рогатого скота превосходили его, выращивание сельскохозяйственных культур было наиболее научным, а дает самый высокий урожай, с высокой заработной платой, ведущей к более высокому уровню жизни сельскохозяйственных рабочих, чем в сопоставимых европейских странах. [44]Однако после 1877 года заработная плата снизилась, и «сами фермеры оказались во все более затруднительном положении; банкротства и аукционы следовали друг за другом; сельская местность потеряла свои самые уважаемые фигуры», и те, кто ухаживал за землей с величайшей гордостью и совестью, страдали больше всего как единственный шанс на спасение. выживание пришло из-за снижения стандартов. [47] «В течение двадцати лет, - утверждал Энсор, - единственным шансом для любого молодого или предприимчивого человека в сельской местности было выбраться отсюда». [47] Упадок сельского хозяйства также привел к падению арендной платы в сельской местности, особенно в районах с пахотными землями. Следовательно, землевладельцы, которые до 1880 года были самым богатым классом в стране, были свергнуты с этого положения. После того, как они потеряли свое экономическое лидерство,последовала потеря их политического лидерства.[48]

В то время премьер-министр Дизраэли когда-то был стойким сторонником хлебных законов и предсказывал гибель сельского хозяйства в случае их отмены. [49] [50] Однако, в отличие от большинства других европейских правительств, его правительство не восстановило тарифы на импортные зерновые, чтобы спасти свои фермы и фермеров. [51] Несмотря на призывы землевладельцев вновь ввести хлебные законы, Дизраэли ответил, что вопрос был решен и что защита неосуществима. [50] Энсор сказал, что разница между Британией и континентом связана с призывом на военную службу; сельские мужчины считались лучшими солдатами. Но для Британии, у которой не было призывной армии, это не относилось. [51]Он также сказал, что Великобритания сделала ставку на то, чтобы оставаться «мастерской мира» как ведущая страна-производитель. [47] Роберт Блейк сказал, что Дизраэли отговаривали от восстановления защиты из-за того, что городской рабочий класс наслаждается дешевой импортной едой во время промышленной депрессии и растущей безработицы. Получивший избирательное право Дизраэли в 1867 году, голоса рабочих имели решающее значение на всеобщих выборах, и он не хотел их противодействовать. [52]

Хотя опытные фермеры на хороших землях преуспели, фермеры с посредственными навыками или маргинальными землями оказались в невыгодном положении. Многие переехали в города, а невиданное количество эмигрировало. Многие эмигранты были мелкими недокапитализированными зерновыми фермерами, которые были вытеснены низкими ценами и неспособностью увеличить производство или адаптироваться к более сложной задаче животноводства. [53]

Аналогичные модели сложились в Ирландии, где производство зерновых было трудоемким. Снижение цен на зерно снизило спрос на сельскохозяйственную рабочую силу в Ирландии и снизило производство ячменя, овса и пшеницы. Эти изменения произошли в то же время, когда эмиграция сокращала предложение рабочей силы и повышала ставки заработной платы до уровня, слишком высокого для земледельцев. [54]

Зависимость Британии от импортных продуктов питания привела к опасности того, что она будет вынуждена подчиниться голодом во время войны. В 1914 году Британия зависела от импорта четырех пятых своей пшеницы и 40% мяса. [55] Во время Первой мировой войны немцы в своей кампании подводных лодок попытались воспользоваться этим, потопив корабли, импортирующие продовольствие в Великобританию, но в конечном итоге потерпели поражение. [56] Во время Второй мировой войны в битве за Атлантику Германия снова пыталась морить Британию голодом, чтобы она капитулировала, но снова безуспешно. [57]

См. Также [ править ]

  • Закон Канады о кукурузе 1843 г.

Заметки [ править ]

  1. ↑ По словам Дэвида Коди (факультет английского языка, Хартвикский колледж ), они «были разработаны для защиты английских землевладельцев путем поощрения экспорта и ограничения импорта кукурузы, когда цены упали ниже фиксированной точки. против хлебных законов Лига , сформированная в Манчестере в 1839 году, который утверждалчто законы, которые составили субсидии, увеличение производственных затрат. После длительной кампании, противники законанаконецполучили свой путь в 1846-значительном торжествекоторое было свидетельствует о новой политической мощи английского среднего класса ». [1]
  2. ^ Около 307 фунтов стерлингов сегодня
  3. ^ «Четверть» была единицей объема, а не веса, но «четверть пшеницы» весила около 224 кг (494 фунта). (Плотность пшеницы составляет 0,770, [8] и четверть объема (64 галлона) равняется 291 литру, умноженное на 0,770 дает 224 кг).
  4. ^ или 4 фунта стерлингов, сегодня около 260 фунтов стерлингов. Инфляция между 1775 и 1815 годами была значительной, поэтому 80-е годы в 1813 году фактически стоили меньше 44 шиллингов в 1773 году.
  5. ^ Сравнение цен между этим периодом и современностью в основном основано на работе экономистов Генри Фелпса Брауна и Шейлы Хопкинс, опубликованной в 2004 году. [13] Для сравнения, международные цены на пшеницу с 2010 по 2018 год находились в диапазоне от 100 до 100 фунтов стерлингов. 225 фунтов за тонну. (Если перед значением, приведенным в этой статье, стоит слово «примерно», это означает, что современное эквивалентное значение было получено на основе общего индекса потребительских цен, а не конкретного индекса для зерна). 1102 фунта стерлингов в 2004 году составляют сегодня около 1700 фунтов стерлингов.
  6. ^ около 224 фунтов стерлингов сегодня
  7. ^ около 149 фунтов стерлингов сегодня
  8. ^ около 315 фунтов стерлингов сегодня
  9. ^ около 4 фунтов стерлингов сегодня
  10. ^ 2/16/9 фунтов стерлингов, около 269 фунтов стерлингов сегодня

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Cody, D (1987). «Хлебные законы» . Викторианская сеть: литература, история и культура в эпоху Виктории . Проверено 16 сентября 2007 года .
  2. ^ Уильямсон, Джеффри Джи (1 апреля 1990 г.). «Влияние хлебных законов незадолго до отмены». Исследования в экономической истории . 27 (2): 123–156. DOI : 10.1016 / 0014-4983 (90) 90007-L .
  3. ^ Рональд, Финдли; H, О'Рурк, Кевин (1 января 2003 г.). «Интеграция товарного рынка, 1500-2000 годы» . NBER : 13–64.
  4. Перейти ↑ Harley, C. Knick (2004). «Торговля: открытия, меркантилизм и технологии» . Торговля: открытия, меркантилизм и технологии (Глава 7) - Кембриджская экономическая история современной Британии . Кембриджское ядро . С. 175–203. DOI : 10,1017 / CHOL9780521820363.008 . ISBN 9781139053853. Проверено 27 июня 2017 года .
  5. Перейти ↑ Sutherland, 2008 , pp. 535, 552.
  6. ^ a b Сазерленд 2008 , стр. 543.
  7. ^ Стивенсон, Джон (1987). Флетчер, Энтони (ред.). Порядок и беспорядок в ранней современной Англии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 230–231. ISBN 9780521349321.
  8. ^ «Насыпная плотность некоторых распространенных пищевых продуктов» . engineeringtoolbox.com . Проверено 19 января 2020 года .
  9. ^ Макферсон, Дэвид (1805). Летопись торговли, производства, рыболовства и судоходства с краткими уведомлениями об искусствах и науках, связанных с ними: содержащие коммерческие операции Британской империи и других стран, Том III . Лондон: Николс и сын. С. 537–538.
  10. ^ Sutherland 2008 , стр. 554-555.
  11. ^ Законы кукурузы
  12. ^ де Морган, Август (1830). Элементы арифметики (1-е изд.). Лондон: Тейлор. п. 100 . OCLC 22852767 . 
  13. ^ О'Донохью, Джим; Гулдинг, Луиза (март 2004 г.). «Инфляция потребительских цен с 1750 года». Экономические тенденции (604): 38.
  14. ^ a b Woodward 1962 , стр. 61.
  15. ^ Сэр Томас Эдлин Томлинс; Джон Рэйтби; Николас Саймонс; Чарльз Дакрес Беван; Сэр Джордж Кеттилби Рикардс (1816 г.). Статуты Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии . Отпечатано Дж. Эйром и А. Страханом, типографами короля. С. 50–51.
  16. ^ Херст, стр. 15.
  17. ^ "Голодные бунты Литтлпорта: Потомки отмечают 200-летие" . Новости BBC . 28 мая 2016 . Проверено 28 мая 2016 .в том числе беспорядки в Эли и Литтлпорте 1816 г.
  18. ^ Херст, стр. 16.
  19. ^ Schonhardt-Бейли 2006 , стр. 9.
  20. ^ а б Шонхардт-Бейли 2006 , стр. 10.
  21. ^ Семмель, стр. 143.
  22. ^ Аса Бриггс, Изготовление современной Англии 1783-1867: Эпоха совершенствования (1959) р 314
  23. ↑ Маркс, Глава X, 'Рабочий день'
  24. ^ Журнал Джентльмена , 1850, стр. 94-6.
  25. ^ Брайт и Торольд Роджерс, стр. 129.
  26. ^ Херст, стр. 33.
  27. ^ Вудхэм-Смит 1991 , стр. 165.
  28. ↑ The Times (27 ноября 1845 г.), стр. 5.
  29. ^ a b Морли, стр. 344.
  30. ^ Пирс, Эдвард (2000). Дневники Чарльза Гревилля . Лондон: Пимлико. С. 237–238.
  31. ^ Пирс, Эдвард (2000). Дневники Чарльза Гревилля . Лондон: Пимлико. С. 238–240.
  32. Перейти ↑ Coleman, p. 134.
  33. ↑ Мэри Лоусон-Танкред, «Антилига и кризис хлебного закона 1846 года». Исторический журнал (1960) 3 # 2 стр: 162-183. в JSTOR
  34. ^ Херст, стр. 35.
  35. Перейти ↑ Coleman, p. 135–136.
  36. ^ Schonhardt-Бейли 2006 , стр. 239.
  37. ^ Морли, стр. 388.
  38. ^ Люстиг, Майкл (1994). «Решение головоломки Пила: отмена хлебных законов и институциональное сохранение». Сравнительная политика . 27 (1): 393–408. DOI : 10,2307 / 422226 . JSTOR 422226 . 
  39. ↑ Ирвин, Дуглас А. (1 марта 1989 г.). «Политическая экономия и отмена Пилом хлебных законов». Экономика и политика . 1 (1): 41–59. DOI : 10.1111 / j.1468-0343.1989.tb00004.x . ISSN 1468-0343 . 
  40. ^ Вудворд 1962 , стр. 124.
  41. Перейти ↑ Woodward 1962 , pp. 124-125.
  42. ^ Энсор 1936 , стр. 115-116.
  43. ^ Энсор 1936 , стр. 116.
  44. ^ a b c Ensor 1936 , стр. 117.
  45. ^ EJ Feuchtwanger, Демократия и Империя: Великобритания 1865-1914 (Лондон: Эдвард Арнольд, 1985), стр. 116.
  46. ^ Энсор 1936 , стр. 115, 117.
  47. ^ a b c Ensor 1936 , стр. 118.
  48. ^ Энсор 1936 , стр. 119.
  49. ^ Уильям Флавель Монипенни и Джордж Эрл Бакл, Жизнь Бенджамина Дизраэли, графа Биконсфилда. Том II. 1860–1881 (Лондон: Джон Мюррей, 1929), стр. 1242.
  50. ^ a b Блейк 1966 , стр. 698.
  51. ^ а б Ensor 1936 , стр. 54.
  52. ↑ Блейк, 1966 , стр. 698–699.
  53. ^ Вугт, Уильям Э. ван (1988). «Спасаясь от разорения ?: эмиграция британских фермеров в США после отмены хлебных законов». Обзор экономической истории . 41 (3): 411–428. DOI : 10.1111 / j.1468-0289.1988.tb00473.x .
  54. ↑ О'Рурк, Кевин (1994). «Отмена кукурузных законов и ирландская эмиграция». Исследования в экономической истории . 31 (1): 120–138. DOI : 10,1006 / exeh.1994.1005 .
  55. ^ Артур Марвик, Потоп: Британское общество и Первая мировая война. Второе издание (Лондон: Macmillan, 1991), стр. 58.
  56. ^ Коррелли Barnett, Engage Врага Больше Тесно: Королевский флот и Вторая мировая война (London: Hodder & Stoughton, 1992), стр. 14.
  57. ^ Barnett, стр. 575-576.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Блейк, Роберт (1966). Дизраэли . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина . ISBN 0-19-832903-2. OCLC  8047 .CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Чалонер, WH "Лига против хлебных законов", History Today (1968) 18 № 3, стр. 196–204
  • Кларк, Г. Китсон. «(1951) Отмена хлебных законов и политики сороковых годов». Обзор экономической истории (1951) 4 (1), стр. 1–13. в JSTOR
  • Коулман, Б. (1996) «1841–1846», в: Селдон, А. (ред.), Как падают правительства консерваторов. Партия тори у власти с 1783 года , Лондон: Фонтана, ISBN 0-00-686366-3 
  • Энсор, Роберт (1936). Англия, 1870–1914, Оксфордская история Англии . Оксфорд: Clarendon Press . ISBN 0-19-821705-6..
  • Фэрли, С. «Пересмотр хлебного закона девятнадцатого века». Обзор экономической истории , т. 18, нет. 3. 1965. С. 562–575. онлайн
  • Гаш, Норман. (1972) Мистер Пил: Жизнь сэра Роберта Пила до 1830 г. , стр. 562–615.
  • Галеви, Эли. Викторианские годы, 1841–1895 (Том 4, История английского народа ) (1961), стр 103–38 об отмене
  • Хилтон, Бойд (2008) Безумные, плохие и опасные люди ?: Англия 1783–1846 , Новая Оксфордская история Англии, Oxford University Press, ISBN 0-19-921891-9 
  • Херст, FW (1925) От Адама Смита до Филипа Сноудена. История свободной торговли в Великобритании , Лондоне: Т. Фишер Анвин.
  • Подкасты In Our Time IOT: The Corn Laws 24 13 октября
  • Лоусон-Танкред, Мэри. (1960) «Антилига и кризис хлебного закона 1846 года». Исторический журнал 3 № 2 стр: 162-183. в JSTOR
  • Морли, Дж. (1905) Жизнь Ричарда Кобдена , 12-е изд., Лондон: Т. Фишер Анвин, 985 стр., Переиздано Лондоном: Routledge / Thoemmes (1995), ISBN 0-415-12742-4 
  • Шонхардт-Бейли, К. (2006). От хлебных законов до свободной торговли: интересы, идеи и институты в исторической перспективе . MIT Press. ISBN 0-262-19543-7; количественные исследования вовлеченной политики
  • Семмель, Б. (2004) Рост империализма свободной торговли: классическая политическая экономия, империя свободной торговли и империализма, 1750–1850 , Cambridge University Press, ISBN 0-521-54815-2 
  • Сазерленд, К., изд. (2008). Богатство народов . Оксфорд.
  • Вудхэм-Смит, Сесил (1991) [1962]. Великий голод: Ирландия 1845–1849 гг . Пингвин. ISBN 978-0-14-014515-1.
  • Вудворд, Э.Л. (1962). Эпоха реформ, 1815–1870 гг . Оксфордская история Англии. 13 (2-е изд.). Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0-19-821711-0.

Первоисточники и современные источники [ править ]

  • Брайт, Дж. И Торольд Роджерс, Дж. Э. (ред.) [1870] (1908) Речи по вопросам государственной политики Ричарда Кобдена, члена парламента , Vol. 1, Лондон: Т. Фишер Анвин, переизданный как Cobden, R. (1995), Лондон: Routledge / Thoemmes, ISBN 0-415-12742-4 
  • Тейлор, WC (1841) Естественная история общества , D. Appleton & Co., Нью-Йорк
  • Тейлор, WC (1842). Заметки о поездке в производственные районы Ланкашира: в серии писем , Лондон: Дункан и Малкольм.
  • Тейлор, WC (1844) Фабрики и фабричная система , Джеремия Хау, Лондон
  • В «голодные сороковые» , анализ Chrononym

Внешние ссылки [ править ]

  • «Дебаты о кукурузном законе» с первоисточниками
  • Уильям Коббетт и законы о кукурузе - Парламент Великобритании - Живое наследие