Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О «культурном марксизме» в контексте культурных исследований см. Марксистский культурный анализ .

Культурный марксизм - это крайне правая антисемитская теория заговора, которая утверждает, что западный марксизм является основой продолжающихся академических и интеллектуальных усилий по ниспровержению западной культуры . [1] [2] [3] В conspiracists утверждает , что элита из марксистских теоретиков и франкфуртская школа интеллигенции подрыве западное общество с культурной войной , что подрывает христианские ценности из традиционалистского консерватизма и продвигают культурные либеральные ценности 1960 - ой контркультурыи мультикультурализм , прогрессивная политика и политкорректность , неверно представленные как политика идентичности, созданная критической теорией . [2] [3] [4]

Хотя теория зародилась в Соединенных Штатах в 1990-х годах [5] ( Аннотация ), она вошла в массовый дискурс в 2010-х годах и продвигается во всем мире. [5] Сегодня теорию заговора марксистской культурной войны продвигают правые политики, фундаменталистские религиозные лидеры, политические комментаторы в основных печатных и телевизионных СМИ и террористы, выступающие за превосходство белой расы . [6] Научный анализ теории заговора пришел к выводу, что она не имеет фактического основания и не основана на какой-либо реальной интеллектуальной тенденции. [5] [7]

Аспекты теории заговора

Культурный пессимизм

Профессор Мэтью Фельдман утверждает, что культурный марксизм повторяет идею Йозефа Геббельса о культурном большевизме из выставки дегенеративного искусства 1937 года (на фото), в которой утверждалось, что современное искусство направлено на моральное ослабление немецкого общества. [8] [9] [10] [ обсудить ]

В эссе «Новые темные века: Франкфуртская школа и« политическая корректность »» (1992) Майкл Минничино объясняет теорию заговора культурного марксизма от имени Института Шиллера, политической организации Ларуша. Минничино сказал, что «еврейские интеллектуалы» Франкфуртской школы продвигали современное искусство , чтобы сделать культурный пессимизм духом контркультуры 1960-х годов, основанной на контркультуре Wandervogel , культурно-либеральном молодежном движении Германии, чья швейцарская коммуна Монте-Верита был предшественником западной контркультуры 1960-х годов в XIX веке. [11] [12] Историк Мартин Джейотметил, что книга Даниэля Эстулина цитирует эссе Минничино как политическое вдохновение для Фонда исследований и образования Свободного Конгресса . [1]

В книге «Фашизм: фашизм и культура» (2003 г.) профессор Мэтью Фельдман утверждает, что этимология термина « культурный марксизм» происходит от антисемитского термина « Kulturbolschewismus» ( культурный большевизм ), с помощью которого нацисты утверждали, что еврейское культурное влияние вызвало социальное вырождение Германии при либеральном режиме. от Веймарской республики (1918-1933 гг) и была причиной социальной дегенерации на Западе. [8] Максим Дафауре делает то же самое в «Великой войне мемов: альтернативные правые и их многочисленные враги» (2020). [13]

В эссе «Культурный марксизм и собор: два альтернативных правых взгляда на критическую теорию» (2019) академик Эндрю Вудс отмечает, что такие сравнения являются наиболее распространенным способом анализа антисемитских последствий теории заговора, но он принимает возражения. назвав его не более чем современной версией культурного большевизма, заявив, что его антисемитизм, тем не менее, «глубоко американский». [9] : 47 По мнению философа Славоя Жижека , термин « культурный марксизм»"играет ту же структурную роль, что и" еврейский заговор "в антисемитизме: он проецирует (или, скорее, переносит) имманентный антагонизм нашей социально-экономической жизни на внешнюю причину: то, что консервативные альт-правые осуждают как этическая дезинтеграция нашей жизни (феминизм, нападки на патриархат, политкорректность и т. д.) должна иметь внешнюю причину, потому что для них она не может возникнуть из антагонизмов и напряженности в наших собственных обществах ». [14]

Предполагаемые цели

В статье католической газеты «Странник » «Франкфуртская школа: заговор с целью разложения» (декабрь 2008 г.) Тимоти Мэтьюз назвал Франкфуртскую школу «работой сатаны» и перечислил их одиннадцать предполагаемых целей культурной войны: [9]

  1. Создание преступлений против расизма
  2. Постоянное изменение, создающее путаницу
  3. Обучение детей сексуальности и гомосексуализму
  4. Подрыв авторитета школы и учителей
  5. Огромная иммиграция, чтобы разрушить идентичность
  6. Пропаганда чрезмерного употребления алкоголя
  7. Опустошение церквей
  8. Ненадежная правовая система с предубеждением против жертв преступлений
  9. Зависимость от государства или государственных пособий
  10. Контроль и приглушение СМИ
  11. Поощрение распада семьи

Несмотря на отсутствие связи между списком и каким-либо академическим движением, сторонники теории заговора используют утверждения Мэтьюса для продвижения теории заговора культурного марксизма в правых и альтернативных правых СМИ, а также на ультраправых интернет-форумах, таких как Stormfront . [9]

Другие политические противники

В «Принимая на Ненависть: Стратегии Один НГО» (2009), политолог Хайди Beirich сказал , что теория культуры марксизма демонизирует культурный Betes Noires из консерватизма , таких как феминистки , ЛГЮТ общественные движения , светские гуманисты , мультикультуралисты , секс педагоги и экологи , иммигранты и черные националисты . [15] В Европе норвежский ультраправый террорист Андерс Беринг Брейвик процитировал заговор Линда против культурной войны в своем политическом манифесте на 1500 страницах.2083 год: Европейская декларация независимости , в которой говорится, что «эпидемия болезней, передаваемых половым путем (ЗППП) в Западной Европе является результатом культурного марксизма»; что «культурный марксизм определяет мусульман, женщин-феминисток, гомосексуалистов и некоторые дополнительные группы меньшинств как добродетельных, и они рассматривают этнических христианских европейских мужчин как зло»; и что «Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге является политическим образованием, контролируемым культурными марксистами». [16] [17] [18] Примерно за 90 минут до убийства 77 человек во время терактов в Норвегии в 2011 году Брейвик разослал по электронной почте 1003 людям свой манифест и копию книги « Политическая корректность: краткая история идеологии» . [16] [17] [19]

В книге «Коллективисты, коммунисты, лейбористы и измена: чаепития как правые, популистская контр-подрывная паника» (2012) журналист Чип Берле определил теорию заговора культурной войны как основную идеологию движения « Чайная партия» внутри страны. Республиканская партия . Как самоидентифицирующееся правое движение, «Чайная партия» утверждает, что они страдают от той же культурной подрывной деятельности, от которой страдали предыдущие поколения белых националистов. По мнению Берле, популистская риторика региональных экономических элитпоощряет панику противодействия подрывной деятельности, из-за которой значительная часть белых людей среднего класса обманом вступает в неравные политические союзы, чтобы защитить свое место в среднем классе. Кроме того, провалы рыночного капитализма являются козлов отпущения на местных коллективов , коммунистов , организаторов труда , небелых граждан и иммигрантов, манипулируя патриотизма , экономической либертарианством , традиционные христианские ценности и нативизм использовать культурный марксизм в защиту расистских и сексистских политики, выступающие противполитика большого правительства администрации Обамы. [20] [21]

В статьях «Культурный марксизм и радикальные правые» (2014) и «Культурный марксизм: обзор» (2018) политолог Жером Жамин называет Пэта Бьюкенена «интеллектуальным импульсом» [22] теории заговора, а также Андерс Брейвик как «толчок к насилию». [22] Оба они полагались на Уильяма Линда, который редактировал работу с несколькими авторами под названием «Политическая корректность: краткая история идеологии», которую Джамин называет основным текстом, который «единогласно цитируется как« справочная »с 2004 года. " [22] Джамин далее объясняет:

Наряду с глобальным измерением теории заговора культурного марксизма существует ее новаторское и оригинальное измерение, которое позволяет ее авторам избегать расистских дискурсов и притворяться защитниками демократии. Таким образом, культурный марксизм является новаторским по сравнению со старыми теориями аналогичного характера, такими как те, которые касаются масонов, баварских иллюминатов, евреев или даже банкиров с Уолл-стрит. Для Линда, Бьюкенена и Брейвика угроза исходит не от мигранта или еврея, потому что он мигрант или еврей. По мнению Линда, угроза исходит от коммунистической идеологии, которая рассматривается как опасность для свободы и демократии и ассоциируется с различными авторитарными политическими режимами (Россия, Китай, Камбоджа, Куба и т. Д.). По мнению Бьюкенена, угроза исходит от атеизма, релятивизма и жесткого капитализма, которые в совокупностипревращать людей и нации в неконтролируемую массу отчужденных потребителей. Для Брейвика, самоиндоктринированного волка-одиночки, опасность исходит от ислама, религии, рассматриваемой как тоталитарная идеология, которая угрожает либеральным демократиям в Западной Европе так же, как и ее иудео-христианскому наследию. В Линде, Бьюкенене и Брейвике явного расизма старательно избегают.[2]

В 2017 году сообщалось, что советник Ричард Хиггинс был уволен из Совета национальной безопасности США за публикацию меморандума «ПОТУС и политическая война», в котором утверждалось о существовании заговора левых с целью уничтожить президентство Трампа, поскольку «американские общественные интеллектуалы Культурный марксизм, иностранные исламисты и банкиры-глобалисты, средства массовой информации и политики из Республиканской и Демократической партий нападали на Трампа, потому что он представляет собой экзистенциальную угрозу культурным марксистским мемам, которые доминируют в преобладающем культурном нарративе в США ". [23] [24] [25]

Политкорректность и антисемитские утки

В своей речи «Истоки политической корректности» (2000) Уильям С. Линд установил идеологию и этимологию теории заговора культурного марксизма. Линд писал:

Если мы посмотрим на это аналитически, если мы посмотрим на это исторически, мы быстро узнаем, что это такое. Политкорректность - это культурный марксизм. Это марксизм, переведенный с экономического на культурный. Это усилие, восходящее не к 1960-м годам, а к хиппи и движению за мир , а к Первой мировой войне . Если мы сравним основные принципы политической корректности с классическим марксизмом , параллели очень очевидны. [26]

Что касается реального политического насилия, вызванного теорией заговора, в редакционной статье «Любимому мему альт-райтов исполнилось 100 лет» (2018), профессор права Сэмюэл Мойн назвал это антисемитской уткой. О происхождении и истории теории заговора Мойн далее писал:

Первоначально американский вклад в фантасмагорию альт-правых, страх перед «культурным марксизмом» годами просачивался через глобальные канализационные потоки ненависти. Все чаще он становится мейнстримом. Перед тем как в прошлом году [2017] уволили помощника президента Трампа [СНБ] Рич Хиггинс, он сослался на угрозу «культурного марксизма», предлагая новую стратегию национальной безопасности. В июне [бывший конгрессмен] Рон Пол написал в Твиттере расистский мем, в котором использовалась эта фраза. На Twitter, сын Джейр Болсонаро , новоизбранный Бразилии силача , хвастались встречи Стива Бэннон и объединения сил , чтобы победить «культурный марксизм». Джордан ПетерсонГуру самопомощи и автор бестселлеров также выступил против этого в своих размышлениях на YouTube. [27]

Согласно Мойну, «[т] более широкий дискурс о культурном марксизме сегодня похож ни на что больше, чем на версию мифа [еврейского большевизма], обновленную для новой эпохи». Мойн заключает: «То, что« культурный марксизм »- это грубая клевета, относящаяся к тому, чего не существует, к сожалению, не означает, что реальных людей не заставляют платить цену, как козлов отпущения , чтобы успокоить растущее чувство гнева и беспокойства. . И по этой причине «культурный марксизм» - это не только печальное отвлечение от обоснования законных обид, но и опасная приманка в момент, когда все более и более беспокоит ». [27]

История

Происхождение

Теория заговора марксистской культурной войны возникла в статье «New Dark Age: Франкфуртская школа и« политкорректность»(1992) , написанная Майклом Minnicinno, [1] : 30-40 опубликованы в Schiller Institute «s Fidelio журнал, Журнал организации движения Ларуша, связанный с маргинальным политическим активистом американского правого толка Линдоном Ларушем . [28] В речи на конференции консервативного лидерства Института Civitas в 1998 г. [29] [ обсудить ]Пол Вейрих представил свою теорию заговора, приравнивающую культурный марксизм к политической корректности . [30] Позже он переиздал речь в своем синдицированном письме о культурной войне . [31] В Соединенных Штатах теорию заговора продвигают религиозные фундаменталисты и палеоконсервативные политики, такие как Уильям С. Линд , Пэт Бьюкенен и Пол Вейрих [32], а также организации альтернативных правых , неонацистов и белых националистов . [33] [34] [35]

Для Фонда исследований и образования « Свободный конгресс» Вейрих поручил Линду написать историю культурного марксизма, определяемого как «разновидность западного марксизма [...], широко известная как« мультикультурализм »или, менее формально, политкорректность» [36] который утверждал, что присутствие открыто геев в телевизионном бизнесе доказывает, что культурные марксисты контролируют средства массовой информации ; и что Герберт Маркузе считал коалицию « чернокожих , студентов, женщин- феминисток и гомосексуалистов» возможным авангардом культурной революции 1960-х годов. [37] [38]Более того, историк Мартин Джей сказал в своей книге «Диалектика контрпросвещения: Франкфуртская школа как козел отпущения безумной границы» (2011), что « Политическая корректность: Франкфуртская школа» (1999), документальный фильм Линда о консервативной контркультуре, был эффективным культурным марксизмом. пропаганда, потому что она «породила ряд сокращенных текстовых версий, которые были воспроизведены на ряде радикальных правых [веб] сайтов». [1] Далее он пишет:

Это, в свою очередь, привело к появлению множества новых видеороликов, которые теперь доступны на YouTube, в которых есть странный состав псевдоэкспертов, произносящих ту же самую строку. Послание ошеломляюще упрощено: все `` недуги '' современной американской культуры, от феминизма , позитивных действий , сексуального освобождения , расового равенства , мультикультурализма и прав геев до упадка традиционного образования и даже защиты окружающей среды , в конечном итоге приписываются коварным интеллектуалам. влияние членов Института социальных исследований, приехавших в Америку в 1930-е годы. [1]

Основные промоутеры

По словам Джоан Браун, преподавателя философии в Университете Гонзага, Пол Готфрид , Уильям С. Линд и Кевин Макдональд являются тремя главными сторонниками теории заговора. [7] По словам политолога Жерома Жамина, тремя людьми, наиболее ответственными за создание и продвижение теории заговора, являются Уильям Линд, Пэт Бьюкенен и Андерс Брейвик. [22]

Эндрю Брейтбарт , основатель Breitbart News , был сторонником теории заговора. [7] Breitbart News опубликовал идею о том, что атональная музыка Теодора Адорно была попыткой массового побуждения населения к некрофилии. [39] Пэт Бьюкенен продвигал теорию заговора культурного марксизма как имеющую целью «дехристианизировать» Соединенные Штаты. [40] Пол Вейрих продвигал теорию заговора [32] [ обсудить ]в качестве преднамеренной попытки подорвать «нашу традиционную, западную, иудео-христианскую культуру» и консервативную повестку дня в американском обществе, утверждая, что «мы проиграли культурную войну» и что «законная стратегия, которой мы должны следовать, - это поиск путей отделиться от институтов, захваченных идеологией политической корректности или другими врагами нашей традиционной культуры ». [29] [31] [41]

Андерс Беринг Брейвик

Поддельное полицейское удостоверение личности, использованное Брейвиком для совершения терактов в Норвегии в 2011 году , которые он оправдал как защиту от культурного марксизма. [42] ( Аннотация )

В 2011 году теория заговора вновь привлекла внимание после того, как 77 человек были убиты во время терактов в Норвегии . 22 июля 2011 года Андерс Беринг Брейвик оправдал свой терроризм, сославшись на марксистскую культурную войну в качестве основного предмета своего политического манифеста. [43] Брейвик писал, что «эпидемия заболеваний, передаваемых половым путем (ЗППП) в Западной Европе является результатом культурного марксизма», что «культурный марксизм определяет мусульман, феминисток, гомосексуалистов и некоторые дополнительные группы меньшинств как добродетельных людей, и они считают этнические христиане-европейцы как злые »и что« Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге является политическим образованием, контролируемым культурными марксистами ». [19] [18]

Вспенивание

После нападений Норвегии, заговор был рассмотрен целый ряд ультраправых точек и форумов, в том числе альт-право сайтов , таких как AltRight Corporation , Infowars и VDARE , которые способствовали заговору. На веб-сайте AltRight Corporation, altright.com, были размещены статьи с такими заголовками, как «Охотники за привидениями и самоубийство культурного марксизма», «№ 3 - Швеция: мировая столица культурного марксизма» и «Бета-левые, культурный марксизм и самоуправление» . [35] InfoWars опубликовал множество заголовков, таких как «Является ли культурный марксизм новой основной идеологией Америки?» [7]VDARE опубликовал аналогичные статьи с похожими заголовками, например: «Да, Вирджиния (осмелится) существует культурный марксизм - и он берет верх над Conservatism Inc.» [35]

Неонацисты и сторонники превосходства белой расы также пропагандировали заговор и способствовали расширению его охвата. На таких сайтах, как « American Renaissance», были опубликованы статьи с заголовками «Культурный марксизм в действии: средства массовой информации решают вопрос об отмене конференции Vdare.com». [35] Daily Stormer регулярно публикует статьи о «культурном марксизме» с такими заголовками, как «Еврейский культурный марксизм разрушает Abercrombie & Fitch», «Голливуд снова наносит удар: культурный марксизм через призму фильмов с большими кассовыми сборами» и «Левые» -Центральный политический спектр иммиграции = культурный марксизм ». [44] Аналогичным образом Ричард Б. Спенсер ,руководитель Института национальной политики, продвигал теорию заговора. [35]

Вход в основной дискурс

В 2010-х Джордан Петерсон популяризировал термин « культурный марксизм », перенеся его в мейнстримный дискурс. [28] [35] [45] Петерсон обвинил заговор в том, что он потребовал использовать нейтральные в гендерном отношении местоимения как угрозу свободе слова, [28] часто неправильно используя постмодернизм как замену заговору. [45] [46] Бывший Брейтбарт вкладчик Бен Шапиро и Чарли Кирк , основатель Turning Point США , способствовали теории заговора, особенно утверждение , что деятельность культурной Марксистской происходит в университетах. [7][47] По словам журналиста Ари Пола и журналиста-расследователя Дэвида Нейверта , также автора книги « Альт-Америка: восстание радикальных правых в эпоху Трампа» , Петерсона и других основных правых СМИ, таких как The American Spectator , The Daily Caller , The Federalist , Fox News , National Review и Pyjamas Media , среди прочих, помогли продвинуть теорию заговора в мейнстрим, что привело кребрендингу политкорректности, используемому в качестве прикрытия, чтобы скрыть то, что по сути является чем-то «прямо из нацистской идеологии [...] . " [48] [49]Это подтверждено научным анализом. [5] [6] [7]

Спенсер Саншайн, младший научный сотрудник Ассоциации политических исследований , заявил, что «акцент на Франкфуртскую школу по праву подчеркивает присущее ей еврейство». [49] В частности, Пол и Саншайн раскритиковали традиционные СМИ, такие как The New York Times , New York и Washington Post, за то, что они либо не разъясняли природу теории заговора, либо «позволяли ей жить на своих страницах». [49] Примером может служить статья Дэвида Брукса в The New York Times ., который «переименовывает культурный марксизм как политкорректность, придавая вдохновленной нацистами фразе легитимность для американских правых. Она упоминается или цитируется в других историях - некоторые из них легкомысленные, как модные реплики альтернативных правых - без описания насколько это второстепенное понятие. Это все равно, что позволить теориям заговора о химических следах или вакцинах получить незаслуженное место в основной прессе ». [49] Другой - Эндрю Салливан , который продолжил «осуждать« культурных марксистов »за то, что они вдохновляли движения за социальную справедливость в университетских городках». [49] Пол и Саншайн пришли к выводу, что неспособность осветить природу теории культурного марксистского заговора «имеет горькие последствия.« Это узаконивает использование этой концепции, а следовательно, и ее ».закодированный антисемитизм » [49]

Тим Монтгомери писал о теории заговора в статье «ХХ век был далек от подавляющей победы правых: революционный марксизм умер, его товарищ по путешествию, культурный марксизм процветал» (2013) в The Times . Точно так же Тоби Янг спросил о местонахождении теории в книге «Культурные марксисты отступают или лежат на дне?» (2015) в The Spectator . Оуэн Джонс и Хусейн Кесвани, пишущие соответственно для The Guardian и The Independent , привели их в качестве примеров того, что теория заговора вошла в мейнстримный дискурс. [42] [50] [ обсудить ] Доминик Гриннаписали консервативную критику консерваторов жалобы о культурном марксизме в Spectator США , заявив: „Для нацистов Франкфуртер [ так в оригинале ] Школа и ее нечетко еврейские индексы упали под рубрикой Kulturbolshewismus „Культурный большевизм“.“ [49]

Австралия

Вскоре после терактов в Норвегии основные правые политики начали поддерживать заговор. В 2013 году Кори Бернарди , член правящей Либеральной партии , написал в своей книге «Консервативная революция», что «культурный марксизм оказал одно из самых разрушительных влияний на общество за последнее столетие». [51] Пять лет спустя Фрейзер Эннинг , бывший австралийский сенатор, первоначально входивший в состав «Единая нация» Полины Хэнсон, а затем - в Австралийской партии Каттера , заявил в своей первой речи в 2018 году, что «культурный марксизм - это не пустая трата времени, а буквальная истина. "и говорил о необходимости"окончательное решениек иммиграционной проблеме » [5]

Бразилия

В Бразилии в правительстве Жаира Болсонару входило несколько членов администрации, продвигавших теорию заговора, в том числе Эдуардо Болсонару , сын президента, который «с энтузиазмом охарактеризовал Стива Бэннона как противника культурного марксизма». [7]

объединенное Королевство

В 2018 году редактор Sunday Telegraph Аллистер Хит написал, что «культурный марксизм процветает». Заместитель редактора комментариев Шерель Жабос из The Daily Telegraph также использовала этот термин. Daily Telegraph опубликовала анонимный госслужащий, который заявил: «Существует сильное присутствие англофобии в сочетании с культурным марксизмом, пронизывающим государственную службу». В Sunday Times , Род Liddle писал , что Британцы промывают мозги с помощью «мании культурного марксизма». [42] Во время Brexit обсуждения в 2019 году, ряд консерваторов и Brexiteers поддерживал теорию заговора. [52][53]

Суэлла Браверман , член парламента от консерваторов , заявила в выступлении в поддержку Брексита для Bruges Group , аналитического центра евроскептиков , что «[мы] прямо сейчас участвуем во многих битвах. Как консерваторы, мы участвуем в борьба с культурным марксизмом, где запрет на вещи становится обязательным , где свобода слова становится табу, где наши университеты - квинтэссенция либерализма - окутаны цензурой и культурой отсутствия платформера ». Использование ею теории заговора было осуждено как разжигание ненависти другими депутатами, Советом депутатов британских евреев и антирасистской организацией.Надежда, а не ненависть . Позже после встречи с ней совет депутатов британских евреев заявил, что она «ни в коей мере не антисемитка». Об этой связи предупредила Браверман журналистка Доун Фостер , но она защищалась, используя этот термин. [54] Браверман отрицал, что термин « культурный марксизм» является антисемитским тропом, [52] [55]заявив во время сеанса вопросов и ответов, «поддержала ли она этот термин, учитывая его крайне правые связи. Она сказала:« Да, я действительно считаю, что мы ведем битву против культурного марксизма, как я уже сказал. У нас есть культура, развивающаяся из крайний левый, который позволил подавить свободу слова, свободу мысли ». Браверман также добавила, что она« очень хорошо осведомлена о продолжающемся распространении культурного марксизма, которое исходит от Джереми Корбина ». [56] [57]

Найджел Farage способствовал культурную марксистской теории заговора, для которой он был осужден другими депутатами и еврейских группами , такие как Совет депутатов британских евреев, которые говорили , что он использовал его как собаку свисток код для антисемитизма в Соединенном Королевстве . Фарадж сказал, что Соединенное Королевство столкнулось с «культурным марксизмом» - термином, который в своем докладе The Guardian описал как «возникший из теории заговора, основанной на предполагаемом заговоре против национальных правительств, который тесно связан с крайне правыми и антисемитизмом». Представитель Фараджа «осудил предыдущую критику его языка еврейскими группами и другими как« жалкую »и« выдуманную историю »» [53].

В «Войне против BBC» (2020) Патрик Барвайз и Питер Йорк пишут, как теория заговора «культурный марксизм» выдвигается некоторыми правыми как часть предполагаемой предвзятости BBC . Ясмин Алибхай-Браун цитирует Доминика Каммингса , Тима Монтгомери и правый сайт Гвидо Фокса в качестве примеров «безжалостных [жалоб] на« культурный марксизм »или левую предвзятость организации. Теперь это происходит почти ежедневно». [58]

Соединенные Штаты

Выступая в качестве помощника тогдашнего президента Дональда Трампа , Рич Хиггинс написал меморандум, в котором президентская кампания Трампа 2016 года описывалась как «война с культурным марксизмом, которую необходимо было поддерживать во время его президентства». Хиггинс писал о «клике», антисемитском образе, продвигающем культурный марксизм, который включал в себя «глобалистов, банкиров, исламистов и консервативных республиканцев» и захватил контроль над СМИ, академическими кругами, политикой и финансовой системой, а также контролировал попытки подавить вниз по разжиганию ненависти и группам ненависти через правительственные программы по борьбе с насильственным экстремизмом. Хиггинс также утверждал, что Франкфуртская школа «стремилась деконструировать все, чтобы разрушить это, что породило общественный нигилизм». [7] Мэтт Ши ,Вашингтонский представительРеспубликанская партия является сторонником теории заговора, изложенной в семистраничной записке Хиггинса, сотрудника Совета национальной безопасности при администрации Трампа, уволенного после того, как документ стал достоянием общественности в июле 2017 года [7] [59 ]. ]

Терроризм

Ряд ультраправых террористов поддержали теорию заговора. Помимо Андерса Беринга Брейвика, Джек Реншоу , неонацист, осужденный за организацию убийства депутата от лейбористской партии Рози Купер и угрозы убить полицейского, а также обвиненный в преступной педофилии, продвигал теорию заговора в видео для Британской национальной партии. . [60] [61] [62] Джон Т. Эрнест, виновник стрельбы в синагоге Повэй в 2019 году , был вдохновлен белым националистомидеология. В онлайн-манифесте Эрнст заявил, что, по его мнению, «каждый еврей несет ответственность за тщательно спланированный геноцид европейской расы» посредством пропаганды «культурного марксизма и коммунизма». [63]

Научный анализ

Академик Джоан Браун объяснила, что культурный марксизм в том смысле, в котором его называют теоретики заговора, никогда не существовал и не соответствует какой-либо исторической школе мысли. Она также заявила, что ученых Франкфуртской школы называют «критическими теоретиками», а не «культурными марксистами», и указала, что, вопреки утверждениям теории заговора, постмодернизм имеет тенденцию настороженно или даже враждебно относиться к марксизму, в том числе к марксизму. великие повествования, обычно поддерживаемые Критической теорией. [7]

Рэйчел Басбридж, Бенджамин Моффитт и Джошуа Торберн описывают теорию заговора как продвигаемую ультраправыми, но что она «получила признание за последнюю четверть века», и делают вывод, что «через призму культурного марксистского заговора, тем не менее, можно различить взаимосвязь расширения прав и возможностей между мейнстримом и маргиналом, посредством чего определенные тезисы для разговора и тропы могут быть переданы, приняты и адаптированы «мейнстримными» фигурами, тем самым придавая уверенность и видимость идеологиям, которые ранее были ограничено границами ". [5]

В то время как влияние Франкфуртской школы и критической теории, как правило, рассматривается большинством политологов как имеющее значительный диапазон в академических кругах, они были прямо противоположны теориям, продвигаемым философами постмодерна , которых сторонники теории заговора часто идентифицируют как ведущие образцы культурного марксизма. Кроме того, никто из ее членов не участвовал в каком-либо международном заговоре с целью уничтожения западной цивилизации. [1] [48] [64]

Смотрите также

  • Антисемитский слух
  • Еврейский большевизм

Рекомендации

  1. ^ a b c d e f Джей, Мартин . «Диалектика контрпросвещения: Франкфуртская школа как козел отпущения безумного края» . Журнал Салмагунди . Архивировано из оригинального 24 ноября 2011 года.
  2. ^ a b c Жамин, Жером (2014). «Культурный марксизм и радикальные правые» . В Шеховцов, Антон ; Джексон, Пол (ред.). Послевоенные англо-американские ультраправые: особые отношения ненависти . Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. С. 84–103. DOI : 10.1057 / 9781137396211.0009 . ISBN 978-1-137-39619-8. Архивировано 22 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  3. ^ a b Ричардсон, Джон Э .; Копси, Найджел (10 апреля 2015 г.). « „ Культурный марксизм“и Британская национальная партия: транснациональная дискурс» . Культуры послевоенного британского фашизма . ISBN 9781317539360. Архивировано 29 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  4. ^ Джеффрис, Стюарт (2016). Гранд Отель Бездна: Жизни Франкфуртской школы . Лондон: Verso Books. С. 6–11. ISBN 9781784785680.
  5. ^ a b c d e f Басбридж, Рэйчел; Моффит, Бенджамин; Торберн, Джошуа (июнь 2020 г.). «Культурный марксизм: теория заговора ультраправых в австралийских культурных войнах» . Социальные идентичности . 26 (6): 722–738. DOI : 10.1080 / 13504630.2020.1787822 . ISSN 1350-4630 . S2CID 225713131 . Архивировано 30 июля 2020 года . Проверено 6 октября, 2020 .  
  6. ^ a b Миррлис, Таннер (2018). «Дискурс« культурного марксизма »альт-райтов: политический инструмент перекрестной ненависти» . Журнал Атлантиды . 39 (1). Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 5 ноября 2020 года .
  7. ^ Б с д е е г ч я J Браун, Джоан (2019). «Кто боится Франкфуртской школы?« Культурный марксизм »как антисемитская теория заговора» (PDF) . Журнал социальной справедливости . 9 . Архивировано 16 июля 2020 года (PDF) . Проверено 11 сентября 2020 года .
  8. ^ a b Мэтью, Фельдман; Гриффин, Роджер (ред.) (2003). Фашизм: фашизм и культура (1-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. п. 343. ISBN 978-0-415-29018-0. Архивировано 20 декабря 2019 года . Проверено 28 октября 2015 года .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  9. ^ а б в г Вудс, Эндрю (2019). «Культурный марксизм и собор: два альтернативных правых взгляда на критическую теорию» . Критическая теория и гуманитарные науки в эпоху альтернативных правых . Издательство Springer International. С. 39–59. DOI : 10.1007 / 978-3-030-18753-8_3 . ISBN 978-3-030-18753-8. Архивировано 30 октября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  10. ^ " ' Вырожденного' Art" . Мемориальный музей Холокоста США. 8 июня, 2020. архивации с оригинала на 11 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  11. ^ "New Dark Age: Франкфуртская школа и 'Политкорректность ' " . Институт Шиллера. Архивировано 25 июля 2018 года на Wayback Machine . Проверено 6 октября, 2020.
  12. ^ «Фрейд и Франкфуртская школа» . Институт Шиллера. В отчете конференции 1994 года «Решение парадокса современной всемирной истории», опубликованном в « Executive Intelligence Review» . Архивировано 14 ноября 2015 года в Wayback Machine . Проверено 6 октября, 2020.
  13. ^ Dafaure, Maxime (1 апреля 2020). «Великая война мемов: альт-райты и их многочисленные враги» . Углы. Новые взгляды на англоязычный мир (10). DOI : 10.4000 / angles.369 . ISSN 2274-2042 . Архивировано 27 сентября 2020 года . Проверено 4 ноября 2020 года . 
  14. ^ Берджис, Бен; Гамильтон, Конрад Бонгард; Макманус, Мэтью; Трехо, Марион (2020). Миф и беспредел: левая критика Джордана Петерсона . Лондон: Zero Books, John Hunt Publishing. п. 16. ISBN 978-1-7890-4554-3 . 
  15. ^ Перри, Барбара (ред.); Бейрих, Хайди (2009). Преступления на почве ненависти [том 5] . Вестпорт, Коннектикут: Издательство Praeger. п. 119. ISBN 978-0-275-99569-0. Архивировано 28 августа 2020 года . Проверено 30 ноября 2015 года .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  16. ^ a b Триллинг, Дэниел (18 апреля 2012 г.). "Кто такие попутчики Брейвика?" . Новый государственный деятель . Архивировано 22 июля 2015 года . Проверено 18 июля 2015 года .
  17. ^ a b Бурума, Ян. «Призыв Брейвика к оружию» . Qantara . Немецкое федеральное агентство гражданского образования и Deutsche Welle. Архивировано 25 июля 2015 года . Проверено 25 июля 2015 года .
  18. ^ a b Шанафельт, Роберт; Пино, Натан В. (2014). Переосмысление серийных убийств, массовых убийств и зверств: помимо обычных различий . Рутледж. ISBN 978-1-317-56467-6. Архивировано 28 августа 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  19. ^ Б « „ Брейвика Manifesto“Подробнее Охлаждающий Attack Подготовка» . BBC News . 24 июля 2011 года. Архивировано 24 сентября 2015 года . Проверено 2 августа 2015 года .
  20. ^ Berlet, Чип (июль 2012). "Коллективисты, коммунисты, лейбористы и измена: чаепития как правые популистские контрподрывные паники" . Критическая социология . 38 (4): 565–587. DOI : 10.1177 / 0896920511434750 . S2CID 144238367 . Архивировано из оригинального 15 ноября 2015 года. 
  21. ^ Кимбалл, Линда. «Культурный марксизм» . Американский мыслитель . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 11 марта 2016 года .
  22. ^ a b c d Жамин, Жером (2018). «Культурный марксизм: обзор» . Религия Компас . 12 (1-2): e12258. DOI : 10.1111 / REC3.12258 .
  23. ^ «Как параноидальный Белый дом Трампа видит врагов« глубинного государства »со всех сторон» . Хранитель . 13 августа 2017 года. Архивировано 14 августа 2017 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  24. ^ "Вот памятка, которая взорвала NSC" . Внешняя политика . 10 августа 2017 года. Архивировано 15 августа 2017 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  25. ^ «Об NSC Сотрудник вытесняется Над Спорные Memo» . Атлантика . 2 августа 2017 года. Архивировано 14 августа 2017 года . Проверено 30 сентября 2020 года .
  26. ↑ Линд, Уильям С. (5 февраля 2000 г.). «Истоки политической корректности» . Точность в академических кругах . Точность в академических кругах / Дэниел Дж. Флинн. Архивировано 17 октября 2015 года . Проверено 8 ноября 2015 года .
  27. ^ a b Сэмюэл Мойн (13 ноября 2018 г.). «Любимому мему Альт-Райт исполнилось 100 лет» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 14 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 года .
  28. ^ a b c Шарп, Мэтью. «Неужели« культурный марксизм »захватывает университеты? Я собрал некоторые цифры, чтобы выяснить» . Разговор . Архивировано 6 октября 2020 года . Проверено 6 октября, 2020 .
  29. ^ a b Вейрих, Пол. «Письмо консерваторам Пола М. Вейриха» . Консервативный аналитический центр: Национальный центр исследований государственной политики . Архивировано из оригинала на 11 апреля 2000 года . Проверено 30 ноября 2015 года .
  30. ^ Neiwert, Дэвид (2020). Красная таблетка, синяя таблетка: как противодействовать убивающим нас теориям заговора . Роуман и Литтлфилд. п. 15. ISBN 978-1-63388-627-8. Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г. - через Google Книги.
  31. ^ a b Moonves, Лесли. "Смерть морального большинства?" . CBS News . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 27 апреля 2016 года . Проверено 19 апреля 2016 года .
  32. ^ a b Копси, Найджел; Ричардсон, Джон Э., ред. (2015). « „ Культурный марксизм“и Британская национальная партия: транснациональная дискурс» . Культуры послевоенного британского фашизма . ISBN 9781317539360. Архивировано 29 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  33. ^ Хосравиник, Маджид; Мраль, Бриджит; Водак, Рут, ред. (2013). Правый популизм в Европе: Политика и дискурс (переиздание ред.). Лондон: Bloomsbury Academic. с. 96, 97. ISBN 978-1-7809-3245-3. Проверено 30 июля 2015 года .
  34. ↑ Розенберг, Пол (5 мая 2019 г.). «Руководство пользователя по« культурному марксизму »: антисемитская теория заговора, перезагрузка» . Салон . Архивировано 11 июня 2019 года . Проверено 11 июня 2019 года .
  35. ^ Б с д е е Миррлисом, Tanner (2018). «Дискурс« культурного марксизма »альт-райтов: политический инструмент межсекторальной ненависти» . Атлантида . 39 (1): 49–69. Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 года .
  36. ^ Линд, Уильям С. "Что такое культурный марксизм?" . Встреча в четверг в Мэриленде . Архивировано 19 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 года .
  37. ^ Берковиц, Билл. «Союзник христианских правых в супертяжелом весе Пол Вейрих выступает на конференции по отрицанию Холокоста» . Южный правовой центр бедности . SPLC 2003. Архивировано 28 апреля 2016 года . Проверено 19 апреля 2016 года .
  38. ^ Линд, Уильям С. "Политическая корректность: краткая история идеологии" . Откройте для себя сети . Дэвид Горовиц. Архивировано 25 июля 2016 года . Проверено 5 марта 2016 года .
  39. ^ Браун, Марк (январь 2019). «В защиту дегенеративного искусства» . Социалистическое обозрение . № 442. Архивировано 20 августа 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 года . В 2015 году Джеральд Уорнер (шотландский журналист «тори-интеллектуал») написал в американском журнале «Breitbart» статью, в которой критиковал Франкфуртскую школу левых теоретиков культуры. Его произведение включало в себя эту маленькую жемчужину: «Теодор Адорно продвигал дегенеративную атональную музыку, чтобы вызвать психические заболевания, включая некрофилию, в больших масштабах».
  40. ^ « „ Культурный марксизм“завоевывают» . Южный правовой центр бедности . Архивировано 30 сентября 2018 года . Проверено 11 сентября 2020 года .
  41. ^ Whisenhunt, Donald W. (2009). Чтение двадцатого века: документы в американской истории . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-6477-0. Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 г. - через Google Книги.
  42. ^ a b c Джонс, Оуэн (28 марта 2019 г.). «Почему нам нужно говорить о роли СМИ в ультраправой радикализации» . Хранитель . Архивировано 5 мая 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  43. ↑ WJ van Gerven Oei, Vincent (22 сентября 2011 г.). «Андерс Брейвик: о копировании непонятного» . Континент . 1 (3): 213–223. ISSN 2159-9920 . Архивировано из оригинала 16 июля 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года . 
  44. ^ Mirrlees, Tanner (2018). «Дискурс« культурного марксизма »альт-райтов: политический инструмент межсекторальной ненависти» . Атлантида . 39 (1): 49–69. Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2020 года . Избыток материалов о культурном марксизме сейчас циркулирует через Интернет и всемирную паутину, и большая часть его исходит из альтернативных источников СМИ - веб-сайтов, журналов и блогов. [...] The Daily Stormer Энглина публикует такие статьи, как «Еврейский культурный марксизм разрушает Abercrombie & Fitch» (Farben, 2017) и «Голливуд снова наносит удар: культурный марксизм через призму фильмов с большими кассовыми сборами» (Murray, 2016) и «Левоцентристский политический спектр Иммиграция = культурный марксизм »(Duchesne 2015).
  45. ^ a b Берлацкий, Ной. «Как антилевизны сделали Джордана Петерсона знаком фашистской пропаганды» . Тихоокеанский стандарт . Архивировано 13 июня 2018 года . Проверено 4 ноября 2020 года .
  46. ^ Берстон, Daniel (2020). «Джордан Петерсон и университет постмодерна». Психоанализ, политика и университет постмодерна . Критическая политическая теория и радикальная практика. Чам: Издательство Springer International. С. 129–156. DOI : 10.1007 / 978-3-030-34921-9_7 . ISBN 978-3-030-34921-9 - через Springer Link.
  47. Рианна Макманус, Мэтт (18 мая 2018 г.). «О марксизме, постмодернизме и« культурном марксизме »» . Меррион Уэст . Архивировано 17 июня 2020 года в Wayback Machine . Проверено 2 октября 2020 года.
  48. ^ Б Neiwert, Давид (23 января 2019). «Как началась розыгрыш« культурного марксизма »и почему он стал популярным» . Daily Kos . Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  49. ↑ a b c d e f g Пол, Ари (4 июня 2019 г.). « „ Культурный марксизм“: Актуализация нацистского Trope» . Справедливость и точность в отчетности. Архивировано 22 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .
  50. ^ Kesvani Хусейн (27 марта 2019). «Мнение:« культурный марксизм »- это крайне правый заговор на темных интернет-форумах - так почему депутат-тори теперь его использует?» . Независимый . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 6 октября, 2020 .
  51. ^ Басбридж, Рэйчел; Моффит, Бенджамин; Торберн, Джошуа (29 июня 2020 г.). «Культурный марксизм: крайне правая теория заговора в культурных войнах Австралии» . Социальные идентичности . 26 (6): 722–738. DOI : 10.1080 / 13504630.2020.1787822 . S2CID 225713131 . Архивировано 1 декабря 2020 года . Проверено 10 октября, 2020 . 
  52. ^ a b Манавис, Сара (26 марта 2019 г.). «Что такое культурный марксизм? Мем альт-правых в речи Суэллы Браверман в Вестминстере» . Новости государственного деятеля . Архивировано 24 ноября 2020 года . Проверено 16 ноября 2020 года .
  53. ^ a b Уокер, Питер (28 июня 2020 г.). «Еврейские группы и депутаты осуждают Найджела Фараджа за антисемитские« собачьи свистки » » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 4 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2020 года . 
  54. ^ «Консерватор Suella Браверман„никоим образом не антисемитский“, говорит совет после того, как „продуктивная встреча “ » . Еврейские хроники . 3 апреля 2019 года. Архивировано 24 ноября 2020 года . Проверено 8 ноября 2020 года .
  55. ^ Bowcott, Оуэн (13 февраля 2020). «Новый генеральный прокурор хочет« вернуть контроль »судам» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 8 сентября 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 года . 
  56. ↑ Уокер, Питер (26 марта 2019 г.). «Депутат-тори подвергается критике за использование антисемитского термина« культурный марксизм » » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 13 сентября 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 года . 
  57. ^ Шугармен, Daniel (26 марта 2019). «Совет депутатов упрекает депутата-консерватора Суэллу Браверман в использовании« антисемитского образа » » . Еврейские хроники . Архивировано 4 сентября 2020 года . Проверено 12 сентября 2020 года .
  58. ^ Алибхай-Brown, Ясмин (20 октября 2020). «Наша BBC находится под угрозой существования со стороны правой, трамповской тактики» . я . Архивировано 2 ноября 2020 года . Проверено 7 ноября 2020 года .
  59. Рианна Уилсон, Джейсон (3 ноября 2018 г.). «Вашингтонский республиканец под огнем критики за изложение« Библейской основы войны » » . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 31 августа 2020 года . Проверено 3 октября 2020 года . 
  60. ^ «Убийство депутата должно было стать« белым джихадом » » . BBC News . 12 июня 2018 года. Архивировано 1 июня 2019 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  61. ^ «История Джека Реншоу: бывший манчестерский студент и педофил, который замышлял убийство» . Великобритания . 24 мая 2019 года. Архивировано 12 июня 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  62. ^ "Как Джек Реншоу, звезда жуткого видео BNP Youth, в конечном итоге попытался убить члена парламента?" . Великобритания . 15 июня, 2018. архивации с оригинала на 12 июня 2020 года . Проверено 24 сентября 2020 года .
  63. ^ Лорбер, Бен. «Возрождение правого антисемитского заговора ставит под угрозу все движения за справедливость» . Rewire News Group . Rewire News Group. Архивировано 25 октября 2020 года . Проверено 25 октября, 2020 .
  64. ^ Corradetti, Клаудио. «Франкфуртская школа и критическая теория» . Интернет-энциклопедия философии . Архивировано 20 октября 2020 года . Проверено 24 октября 2020 года .

дальнейшее чтение

  • Кэтлин, Джонатон (2020). "Франкфуртская школа антисемитизма, авторитаризма и правого радикализма: Политика безосновательности: Франкфуртская школа и истоки современного антисемитизма, Ларс Ренсманн, Олбани, Нью-Йорк, SUNY Press, 2017, xv + 600 стр., $ 25,95" (мягкая обложка), ISBN 978-1-43846-594-4 ". Европейский журнал культурной и политической социологии . 7 (2): 198–214. DOI : 10.1080 / 23254823.2020.1742018 .
  • Грумке, Томас (2004). « ' Верните эту страну!': Die neue Rechte in den USA». Die Neue Rechte - eine Gefahr für die Demokratie? (на немецком). VS Verlag für Sozialwissenschaften. С. 175–185. ISBN 978-3-322-81016-8.
  • Жамин, Жером (2013). «Андерс Брейвик и др.« Культурный марксизм »: Etats-Unis / Europe» . Амнис (12). DOI : 10.4000 / AMNIS.2004 .
  • Жамин, Жером (2014). «Культурный марксизм и радикальные правые». Послевоенные англо-американские ультраправые: особые отношения ненависти . Palgrave Macmillan UK. С. 84–103. ISBN 978-1-137-39621-1.
  • Жамин, Жером (2018). «Культурный марксизм: обзор». Религия Компас . 12 (1-2): e12258. DOI : 10.1111 / REC3.12258 .
  • Миррлис, Таннер (2018). «Дискурс альтернативных правых о« культурном марксизме »: политический инструмент межсекторальной ненависти» . Атлантида: критические исследования в области гендера, культуры и социальной справедливости . 39 (1): 49–69. ISSN  1715-0698 .
  • Ричардсон, Джон Э. (2015). « „ Культурный марксизм“и Британская национальная партия: Транснациональная дискурс». В Копси, Найджел; Ричардсон, Джон Э. (ред.). Культуры послевоенного британского фашизма . Рутледж. ISBN 978-1-317-53937-7.
  • Вудс, Эндрю (2019). «Культурный марксизм и собор: два альтернативных правых взгляда на критическую теорию» . Критическая теория и гуманитарные науки в эпоху альтернативных правых . Издательство Springer International. С. 39–59. DOI : 10.1007 / 978-3-030-18753-8_3 . ISBN 978-3-030-18753-8.
  • Тютерс, М. (2018). «Культурный марксизм» . Krisis: Журнал современной философии (2): 32–34. hdl : 11245.1 / 7b72bcec-9ad2-4dc4-8395-35b4eeae0e9e .