Декларация разумного сомнения является подписание петиции Интернет , которая стремится заручиться широкой поддержкой общественности для шекспировского вопроса будет принят в качестве законной области академических исследований. Петиция была подана Уильяму Лихи из Университета Брунеля актерами Дереком Якоби и Марком Райлансом 8 сентября 2007 года в Чичестере , Англия, после финального утренника по пьесе « Я Шекспир».на тему личности барда с участием Райланса в главной роли. По состоянию на 23 апреля 2016 года, к 400-летию со дня смерти Шекспира и первоначальному добровольному крайнему сроку, документ подписали 3348 человек, в том числе 573 самопровозглашенных нынешних и бывших ученых. [1] [2] [3]
Заявление было встречено скептицизмом академических шекспировцев и литературных критиков. [4] По большей части, они принижают мысль , что Шекспир является псевдонимом для одного или нескольких лиц, писавших произведения , приписываемые драматурга [5] и характеризуют сомнение в качестве упражнения в логических ошибок в Argumentum объявлений populum (апелляции популярности или апелляции к цифрам) и аргумент от ложного авторитета . [6]
Декларация была подписана известными общественными деятелями, в том числе судьями Верховного суда США Джоном Полом Стивенсом и Сандрой Дэй О'Коннор , на организованных мероприятиях по подписанию документов, за которыми следовали пресс-релизы, чтобы привлечь внимание к цели петиции. [7]
Сомневающиеся заявили в декларации
Декларация по имени двадцати видных деятелей из 19 - го и 20 - го веков , которые претензии коалиции были сомневающиеся: [8]
- Марк Твен (1835–1910): «Вся остальная часть обширной истории [Шекспира], представленная биографами, построена, конечно, на догадках, умозаключениях, теориях, предположениях - Эйфелева башня искусственных образов, поднимающаяся в небо ... высоко от очень плоского и очень тонкого фундамента несущественных фактов » [9]
- Генри Джеймс (1843–1913): «Меня« в некотором роде »преследует убеждение, что божественный Уильям - самое крупное и наиболее успешное мошенничество, когда-либо применявшееся в мире терпения». [10]
- Уолт Уитмен (1819–1892 гг.): «Созданный из самых ярких и пульсирующих событий европейского феодализма - только один из« волчьих графов », столь значительных в пьесах, или какой-нибудь прирожденный потомок и знаток, может показаться истинным автором. этих удивительных произведений ». [11]
- Джордж Гринвуд (1850–1928), юрист и первый президент Братства Шекспира , антистрафордской организации.
- Сэр Тайрон Гатри (1900–1971) - англо-ирландский театральный режиссер и писатель. Первый художественный руководитель Стратфордского фестиваля в Канаде .
- Сэр Чарльз Чаплин (1889–1977): «В творчестве величайших гениев где-то проявятся скромные начинания, но у Шекспира нет ни малейшего следа их… Кто бы ни писал [Шекспира], был аристократичным». [12]
- Сэр Джон Гилгуд (1904–2000), актер, подписавший петицию с просьбой к Шекспировскому обществу Америки «активно участвовать во всестороннем, объективном и последовательном расследовании авторства Шекспировского канона».
- Хью Тревор-Ропер (1914–2003), историк: «Имеющиеся доказательства того, что пьесы и стихи были работой Уильяма Шекспира из Стратфорда, слабы и неубедительны».
- Уильям Джеймс (1842–1910), психолог и философ: «Абсолютное истребление и уничтожение всех записей Шекспира, за исключением нескольких отвратительных материальных деталей и общего предположения о ограниченности и скупости, которое делает древний Стратфорд, по сравнению с тем, как это делается в древнем Стратфорде. которого духовная величина «Шекспир» смешалась с душой мира, была очень жуткой, и я чувствую себя готовым поверить почти в любую мифическую историю об авторстве. На самом деле, посещение Стратфорда теперь кажется мне самым сильным призывом бэконовского могу сделать. " [13]
- Зигмунд Фрейд (1856–1939): «Я больше не верю, что ... актер из Стратфорда был автором произведений, которые ему приписывают». [14]
- Клифтон Фадиман (1904–1999), известный интеллектуал, писатель, радио и телеведущий. Выпускник Колумбийского университета, главный редактор Simon & Schuster): «Считайте меня новообращенным… Этот мощный аргумент [книги] должен убедить многих разумных существ, которые, хорошо знакомые с пьесами, не заинтересованы в сохранении шаткой традиции». [15]
- Джон Голсуорси (1867–1933), английский писатель и драматург, лауреат Нобелевской премии 1932 года по литературе . Наиболее известен по «Саге о Форсайтах» и ее продолжениям. Чарльз Виснер Баррелл сказал, что покойный Голсуорси охарактеризовал оксфордский « Шекспир » Дж. Томаса Луни как «лучший детектив», который он когда-либо читал. Такой современной цитаты Голсуорси не найдено. [16] [17]
- Мортимер Дж. Адлер (1902–2001), председатель совета редакторов Encyclopædia Britannica : «Простой взгляд на [его] жалкие попытки поставить свою подпись (неграмотные каракули) навсегда исключит Шекспира из дальнейшего рассмотрения этого вопроса. - он не мог писать ». «Академики ошибаются, не признавая тайны, окружающей личность« Шейк-Спира »... Они оказали бы как гуманитарное образование, так и произведения« Шейк-Спира »выдающуюся услугу, открыв вопрос на суд своих учеников и других лиц, не относящихся к учебным заведениям. академическая сфера ". [18]
- Пол Нитце (1907–2004), высокопоставленный правительственный чиновник США; соучредитель Школы перспективных международных исследований Университета Джона Хопкинса. Среди его должностей были директор по планированию политики Государственного департамента, министр флота, заместитель министра обороны, член делегации США на переговорах об ограничении стратегических вооружений , помощник министра обороны по международным делам, специальный советник президента и государственного секретаря. по контролю над вооружениями: «Я считаю, что аргументы в пользу оксфордской гипотезы… подавляющие» [19]
- Генри Джон Темпл, 3-й виконт Пальмерстон (1784–1865), англо-ирландский дворянин, который был британским государственным деятелем и дважды занимал пост премьер-министра : «Виконт Пальмерстон, великий британский государственный деятель, говорил, что он рад, что жил до увидеть три вещи - реинтеграцию Италии, раскрытие тайны Китая и Японии и взрыв шекспировских иллюзий ». - Дневник достопочтенного. Маунт-Стюарт Э. Грант. [20]
- Уильям Янделл Эллиотт (1896–1979), профессор правительства Гарварда, советник шести президентов, стипендиат Родса и известный поэт, он учился в Университете Вандербильта, Оксфорде и Сорбонне; адвокат графа Оксфорда.
- Гарри Блэкмун (1908–1999), помощник судьи Верховного суда США, 1970–1994: «Оксфордцы представили очень веские - почти полностью убедительные - аргументы в пользу своей точки зрения. Если бы мне пришлось принимать решение на основании представленных доказательств, это было бы в пользу оксфордцев ". [21]
- Льюис Ф. Пауэлл младший (1907–1998), помощник судьи Верховного суда США с 1972 по 1987 год: «Я никогда не думал, что житель Стратфорда-на-Эйвоне писал пьесы Шекспира. свидетельство того, что он когда-либо уезжал из Англии или получил образование в обычном смысле этого слова ". [22]
Включено с оговорками
- Ральф Уолдо Эмерсон (1803–1882) включен в список вместе с неполной цитатой, которая интерпретируется как высказывание сомнения: «Другие достойные восхищения люди жили в некотором роде в соответствии со своими мыслями, но этот человек - совершенно противоположный». . [23] Однако Эмерсон не сомневался в авторстве Шекспира и никогда не делал заявлений на этот счет. [24] В 2015 году к его имени в списке была добавлена оговорка.
- Орсон Уэллс (1915–1985) включен в список на основании комментария, взятого из коллекции интервью Кеннета Тайнана : «Я думаю, что Оксфорд написал Шекспира. Если вы не согласны, есть несколько ужасно забавных совпадений, которые нужно объяснить. ". В других интервью, проведенных в конце 60-х - начале 70-х годов, Уэллс выразил ортодоксальное мнение о том, что Шекспир написал пьесы: «... Он был деревенским парнем, сыном мясника, который попал в суд. Он потратил годы на создание герба. Он писал в основном о королях ». [25] В 1980-х годах он сказал: «Тайна, окружающая Шекспира, сильно преувеличена. Мы много знаем о его финансовых делах, например. Понимаете, он блестяще распорядился своими финансами. Он умер очень богатым, вложив в недвижимость». Сукин сын сделал все! И, наконец, он получил то, что всегда хотел его отец, - герб. Его отец был мясником. И мэром Стратфорда ». [26] Его список с тех пор был изменен, чтобы признать, что Уэллс не был анти-Стратфордом на протяжении большей части своей жизни.
2015 изменения
В 2015 году, отвечая на критику включения некоторых имен в список, SAC удалил два имени, заменил их двумя другими и пересмотрел записи двух других имен в списке сомневающихся. Предостережения были добавлены к записям о Ральфе Уолдо Эмерсоне и Орсоне Уэллсе. Чарльз Диккенс (1812–1870) был первоначально включен в список на основании неполного неверного цитирования, которое было истолковано как высказывание сомнения. Актер театра и кино и режиссер Лесли Ховард (1893–1943) был включен на основе слов, которые он произнес в качестве главного героя в фильме 1941 года «Пимпернель» Смита . Оба имени были удалены из списка, но записи остаются онлайн на страницах сайта «Сомневающиеся в прошлом» с заголовком «Удалено из списка Сомневающихся в прошлом». [27] Эти два имени были заменены на Хью Тревор Ропер и Джордж Гринвуд .
Заметки
- ↑ Ван Гелдер, Лоуренс (10 сентября 2007 г.). «Кратко об искусстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 мая 2010 года .
- ^ «Актеры сомневаются в авторстве Барда» . BBC News . BBC . 9 сентября 2007 г.
- Перейти ↑ Hackett 2009 , p. 172
- ^ Farouky, Jumana. Тайна личности Шекспира . ВРЕМЯ развлечения. 13 сентября 2007 г.
- ^ Катман, Дэвид. «Вопрос об авторстве» в Уэллсе, Стэнли; Орлин, Лена К., Шекспир: Путеводитель по Оксфорду, (2003) Oxford UP, стр. 620–32: «... на самом деле, антистратфордизм оставался периферийной системой верований на протяжении всего своего существования. Профессиональные шекспироведы в основном уделяют мало внимания к нему так же, как биологи-эволюционисты игнорируют креационистов, а астрономы отвергают наблюдения НЛО »(621); Альтер, Александра, "The Shakespeare Whodunit" , Wall Street Journal, 9 апреля 2010 г., цитирует Джеймса Шапиро: "Нет никаких документальных свидетельств, связывающих их 50 или около того кандидатов с пьесами"; Николл, Чарльз, «Полный круг; колеса Сайфера и снобизм: странная история о том, как Шекспир отделился от своих работ»], Times Literary Supplement, апрель 2010 г., стр. 3–4, цитирует Гейл Керн Пастер, режиссера « Фолджера Шекспира». Библиотека : «Задать мне вопрос об авторстве ... все равно что попросить палеонтолога обсудить мнение креационистов о летописи окаменелостей.»; Нельсон, Алан Х. (2004), «Стратфорд Си! Эссекс Нет!», Tennessee Law Review (Университет Теннесси) 72: 1 (2004), стр. 149–171: «Я не знаю ни одного профессора Ассоциация Шекспира Америки с 1300 членами, которые ставят под сомнение личность Шекспира ... Среди редакторов Шекспира в крупных издательствах никто, насколько я знаю, не ставит под сомнение авторство канона Шекспира "(4); Кэрролл, Д. Аллен. «Читая о нападении Гроутсворта на Шекспира в 1592 году», Tennessee Law Review (Tennessee Law Review Association) 72: 1 (2004), стр. 277–294; стр. 278–9: «Я академик, член так называемого« истеблишмента Шекспира », один из примерно 20 000 человек в нашей стране, в основном профессоров, которые более или менее зарабатывают себе на жизнь обучением, чтением и писать о Шекспире - и, как говорят некоторые, кто участвует в темном заговоре с целью сокрытия правды о Шекспире ... Я никогда не встречал никого на таком академическом посту, как мой, в Истеблишменте, кто бы хоть немного сомневался в авторстве Шекспира. из общей массы пьес, приписываемых ему. Как и другие в моем положении, я знаю, что существует антистрафордовская точка зрения, и примерно понимаю ее аргументы. Как и в Сент-Луисе, она где-то где-то там, я знаю, но это не привлекает моего внимания »(278–9).
- ^ Зиберт, Ева. «'Немного по-английски и бессмысленно': Споры об авторстве Шекспира» . Скептические гуманитарные науки . 5 января 2011 г.
- ^ "Новости от SAC и о нем", по состоянию на 6 ноября 2010 г.
- ^ «Заявление о разумных сомнениях в личности Уильяма Шекспира» . Коалиция авторов Шекспира . Проверено 10 октября 2010 года .
- ^ Марк Твен Цитаты
- ↑ Письмо к Вайолет Хант, Письма Генри Джеймса (1920), Macmillan, vol. 1, стр. 432. Согласно Google Книгам, получено 16 октября 2010 г.
- ^ Уитмен, Уолт (1889). «Что скрывается за историческими пьесами Шекспира?». Ноябрьские сучья . Лондон: Александр Гарднер. п. 52.
- ^ Чаплин 1964 , стр. 364
- ↑ Приписывается на веб-сайте декларации письму Чарльзу Элиоту Нортону от 2 мая 1902 г.
- ^ Фрейд 1927 , стр. 130
- ^ Ogburn 1992 , стр. передняя куртка
- ^ Schoenbaum 1970 , стр. 602
- ↑ Посмертно приписывается Голсуорси в книге Чарльза Виснера Баррелла (1 мая 1937 г.). «Загадочный елизаветинский человек». Субботний обзор литературы , 16 (1): 11–15, с. 11.
- ^ Приписываемые на сайте декларации в письме Максу Вейсмана, директор Центра по изучению великих идей, 7 ноября 1997 года
- ^ Нитец, Павел, предисловие к Уэльно, Ричарду, Шекспиру: Кто он ?: Оксфордский Вызов Бард Эйвона , Greenwood, 1994, p.ix.
- ^ Schoenbaum 1970 , стр. 553
- ^ Ogburn 1992 , стр. vi
- ↑ Письмо Чарлтону Огберну после судебного разбирательства по делу об авторстве произведений Шекспира в Американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1987 году; цитируется в Ogburn 1992 , p. vi.
- ^ Эмерсона представитель Men (1850). В произведениях, 4: 218
- ↑ Черчилль, 1959, стр. 68, 207.
- ↑ Богданович, Петр. Это Орсон Уэллс . Нью-Йорк: Harpercollins, 1992, стр. 211–212.
- ^ Бискинд, Питер, изд. Мои обеды с Орсоном (2013). Метрополитен Букс, стр. 102–3. ISBN 978-0805097252 .
- ^ Сомневающиеся в прошлом: Удалено из списка
Рекомендации
- Битон, Сесил; Тайнан, Кеннет (1954). Персона грата (2-е изд.). Патнэм.
- Чаплин, Чарли (1964). Моя автобиография . Саймон и Шустер.
- Фрейд, Зигмунд (1927). «Автобиографический этюд». В J. Strachey (ред.). Стандартное издание полных психологических работ Зигмунда Фрейда . 21 . Переводчик Дж. Стрэчи. Лондон: Хогарт.
- Хакетт, Хелен (2009). Шекспир и Елизавета: встреча двух мифов . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12806-1.
- Огберн, Чарльтон (1992). Таинственный Уильям Шекспир (2-е изд.).
- Шенбаум, Самуэль (1970). Жизни Шекспира . Оксфорд: Clarendon Press.
Внешние ссылки
- Коалиция авторов Шекспира , дом Декларации разумных сомнений в личности Уильяма Шекспира .
- Джумана Фаруки (13 сентября 2007 г.). «Тайна личности Шекспира» . ВРЕМЯ .
- Билл Варбл (24 сентября 2010 г.). «Николсон из OSF подписывает« Заявление об обоснованных сомнениях » » . Ashland Daily Tidings .