Обнаружение ускорителей возгорания

Криминалистика
Часть серии по

Физиологический Антропология Биология Анализ образца пятен крови Стоматология ДНК-фенотипирование ДНК-профилирование Энтомология Эпидемиология Лимнология Лекарство Палинология Патология Подиатрия Токсикология
Социальное Психиатрия Психология Психотерапия Социальная работа
Криминалистика Бухгалтерский учет Идентификация тела Химия Колориметрия Избирательная экспертиза Реконструкция лица Анализ отпечатков пальцев Проверка огнестрельного оружия Доказательства обуви Судебно-медицинская экспертиза Профилирование Анализ отпечатков пальцев Пальмовый анализ Проверка сомнительных документов Соответствие вен Судебная геофизика Судебная геология
Цифровая криминалистика Компьютерные экзамены Анализ данных Изучение базы данных Анализ вредоносного ПО Мобильные устройства Сетевой анализ Фотография Видеоанализ Аудио анализ
Связанные дисциплины Электротехника Инженерное дело Расследование пожара Обнаружение пожарного ускорителя Фрактография Лингвистика Материаловедение Полимерная инженерия Статистика Реконструкция дорожно-транспортного происшествия
Статьи по Теме Место преступления Эффект CSI Синдром Перри Мейсона Календарь пыльцы Знак заноса Следы доказательств Использование ДНК в судебной энтомологии
Контур Категория
v т е

Обнаружение ускорителей возгорания - это процесс, который использует следователь для определения того, использовались ли ускорители возгорания на месте пожара. Этот процесс включает сочетание как полевых работ, так и лабораторных анализов, проводимых следователями и химиками.

Для того, чтобы однозначно идентифицировать пожарный ускоритель, необходимо провести как полевые работы, так и лабораторный анализ. Это связано с тем, что при использовании ускорителя огня на месте происшествия остаются только горючие жидкие остатки (ILR). Задача химика - идентифицировать эти ILR, а работа следователей - определить, использовались ли они в качестве ускорителей огня или просто присутствовали на месте происшествия при нормальных обстоятельствах.

Пожарный ускоритель против воспламеняющейся жидкости [ править ]

Пожар в доме с использованием бензина в качестве ускорителя

Горит фермерский дом после поджога с использованием бензина в качестве ускорителя пожара

Слова «ускоритель возгорания» и «воспламеняющаяся жидкость» часто используются как синонимы. ^[1] Важно понимать, что воспламеняющаяся жидкость - это жидкость, которая легко воспламеняется при воздействии источника воспламенения, в то время как ускоритель огня - это материал, который используется для увеличения скорости горения материалов, которые не горят легко. ^[2]

Воспламеняющиеся жидкости не всегда являются ускорителями возгорания, они могут просто присутствовать на месте происшествия при нормальных обстоятельствах. ^[2]^[3] Бензин является наиболее распространенным используемым ускорителем возгорания ^[3], но он также может присутствовать на месте происшествия в виде воспламеняющейся жидкости, поскольку бензин является обычным топливом. Хотя воспламеняющиеся жидкости являются наиболее распространенными ускорителями возгорания, возможно использование других химикатов в качестве ускорителей возгорания. Для разжигания огня также могут использоваться такие газы, как пропан или природный газ .

Обнаружение использования ускорителя пожара на месте преступления может быть разницей между классификацией пожара как случайного или как поджога . Как только будет установлено, что дело является поджогом, обнаружение ускорителей возгорания будет иметь большую доказательную ценность, которую прокурор может использовать во время судебного разбирательства, если кому-то будет предъявлено обвинение.

Обнаружение сцены [ править ]

Определение источника пожара часто является одной из первых задач, которую следователь должен выполнить на месте происшествия. Это выполнено, потому что источник с наибольшей вероятностью будет содержать любые ILR, оставшиеся от использования ускорителя пожара. Это логично, потому что ускорители будут первыми воспламеняемыми материалами, поскольку они имеют более низкую температуру воспламенения, чем любые другие материалы. После того, как происхождение установлено, следователи должны решить, использовались ли на этом месте ускорители пожара. Часто первым и наиболее распространенным способом определения того, использовались ли ускорители, является визуальный осмотр места происшествия и, в частности, источника. Обученный исследователь будет искать такие признаки, как интенсивное локальное горение ^[3] или узор изливания ^[2] для обозначения использования ускорителей.

Клыки для ускоренного обнаружения также можно использовать для определения того, использовались ли ускорители на месте происшествия, и для точного определения места использования. Эти собаки были обучены обнаруживать следовые уровни ILR и могут вести исследователя в область, которая с высокой вероятностью содержит ILR. ^[2]

Обнаружение с помощью портативных анализаторов углеводородов - это недавний метод, который все чаще используют следователи. Это портативные электронные устройства, которые отбирают образцы паров на месте происшествия и дают значение концентрации обнаруживаемых углеводородов. Сравнивая концентрацию углеводородов в районе с известными уровнями зон, свободных от ILR, исследователь сможет определить, присутствуют ли ILR на месте происшествия. Затем они возьмут пробы из областей с наибольшими концентрациями.

Выборка [ править ]

Как и в других расследованиях, часть работы следователя заключается в сборе улик с места происшествия для дальнейшего расследования. Образцы, собранные следователем по пожару, будут проанализированы в лаборатории на наличие любых ILR, которые могли быть использованы в качестве ускорителей. Образцы, отобранные из очага пожара, должны иметь наибольшую вероятность содержания ILR, чтобы они могли гарантировать, что лабораторные результаты точно отражают место происшествия.

Эти образцы берутся со всего места происхождения и включают материалы, которые обладают высокой адсорбирующей или абсорбирующей способностью, имеют большую площадь поверхности и пористые. ^[3] Эти материалы с наибольшей вероятностью содержат ILR, так как большинство обычных используемых ускорителей являются гидрофобными , поэтому, когда происходит подавление воды, они захватываются и защищаются от быстрого разложения в этих пористых материалах. Имея это в виду, наиболее распространенными предметами, собираемыми следователями, являются: ткань, ковры, картон и грунты. ^[3]

Образец упаковки [ править ]

Стеклянные кувшины

Упаковка имеет первостепенное значение для доказательств пожара, поскольку неправильная упаковка может привести к уничтожению улик. Исследователи не только должны беспокоиться о том, чтобы доказательства были хорошо задокументированы, но и, если они не были правильно упакованы, ILR могут деградировать или стать зараженными другими ILR во время транспортировки в лабораторию. Если в упаковке произошла утечка, то ILR из транспортного средства могут быть переданы в доказательство и привести к ложноположительному результату. Точно так же утечка в упаковке может привести к потере ILR, что приведет к ложному отрицательному результату.

Контейнеры [ править ]

Есть 3 основных контейнера, которые обычно используются следователями для упаковки доказательств пожара; банки каменщика, емкости с краской и нейлоновые мешки. Были проведены исследования, чтобы определить, какой контейнер наиболее подходит для использования в полевых условиях. Было обнаружено, что стеклянные кувшины из каменной кладки имеют самую высокую скорость утечки, в то время как нейлоновые мешки при надлежащей термосварке имеют самую медленную скорость. ^[4]Утечки в этих контейнерах позволяют летучим ILR улетучиваться, что снижает шансы на получение положительного результата из этих доказательств. Хотя это так, все три контейнера до сих пор используются различными исследователями, поскольку потери, которые действительно происходят, не настолько значительны, чтобы повлиять на результаты, если образцы анализируются своевременно. В Онтарио, Канада, следователи обычно используют каменные кувшины для упаковки доказательств и нейлоновые мешки для всего, что слишком велико для каменной кувшины. ^[5]

Лабораторный анализ [ править ]

После того, как образцы упакованы должным образом, их отправляют обратно в лабораторию для анализа. Это тот момент в процессе, когда многие агентства могут отличаться в своей методологии, потому что существует несколько методов анализа пожаров на предмет наличия ILR. Некоторые из наиболее распространенных методов включают: экстракция растворителем , ^[1] экстракция в свободном пространстве ^[1] и адсорбционная экстракция ^[1], которая сама по себе имеет по крайней мере 3 различных метода. Адсорбционная экстракция может быть достигнута посредством пассивной адсорбции в свободном пространстве ^[1], пассивной адсорбции в свободном пространстве с использованием твердофазной микроэкстракции (SPME) ^[1] или динамической адсорбции в свободном пространстве. ^[1]это метод, используемый лабораториями в Онтарио, Канада ^[6]. Все эти методы используются для извлечения летучих соединений, которые могут быть ILR, из обломков пожара, чтобы их можно было обнаружить и интерпретировать.

После завершения выделения летучие вещества обнаруживают с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии (ГХ-МС) ^[1]^[6]который произведет хроматограмму, которую будет интерпретировать химик-пожарник. Интерпретация завершается сравнением хроматограмм пробы с хроматограммами проб известных воспламеняющихся жидкостей, которые были проанализированы на том же приборе. Химик сможет идентифицировать воспламеняющиеся жидкости, присутствующие в образце, сопоставив хроматограмму образца со стандартной хроматограммой, которая содержит наивысшую степень сходства. После того, как аналитик завершит интерпретацию результатов, он сделает один из трех выводов. Возможно, присутствуют ILR, и их личности будут определены (например, бензин или Варсол). Другой причиной может быть отсутствие ILR, и последнее может заключаться в том, что образец был неубедительным и необходимо провести повторный анализ.

Ссылки [ править ]

^ a b c d e f g h Stauffer, E .; Dolan, J .; Ньюман, Р. (2008). «Извлечение легковоспламеняющихся жидких остатков из остатков пожара». Анализ мусора при пожаре . Академическая пресса. С. 387–426.
^ a b c d Almirall, J .; И Фертон, К. (2004). «Исследование места пожара: введение для химиков». Анализ и интерпретация свидетельств места пожара . Группа Тейлор и Фрэнсис. С. 35–70.
^ a b c d e Pert, A .; Барон, М .; И Биркетт, Дж. (2006). «Обзор методов анализа остатков поджогов». Журнал судебной медицины . 51 : 1033–1047. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2006.00229.x .
^ Уильямс, М .; И Сигман М. (2007). «Эксплуатационные испытания коммерческих контейнеров для сбора и хранения следов пожара». Журнал судебной медицины . 52 : 579–585. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2007.00435.x . PMID 17456085 .
^ Заведующий отделением химии (2009). «Руководство по упаковке противопожарного мусора». Неопубликованное руководство, Секция химии, Центр судебной медицины и Северная региональная лаборатория, Онтарио, Канада .
^ Б Маквикэр, М. (2008). «Анализ свободного пространства с использованием ATD-GC-MS FIR-09.5». Неопубликованное руководство, Секция химии, Центр судебных наук и Северная региональная лаборатория, Онтарио, Канада .

[Stauffer-1] Stauffer, E .; Dolan, J .; Ньюман, Р. (2008). «Извлечение легковоспламеняющихся жидких остатков из остатков пожара». Анализ мусора при пожаре . Академическая пресса. С. 387–426.

[Almirall-2] Almirall, J .; И Фертон, К. (2004). «Исследование места пожара: введение для химиков». Анализ и интерпретация свидетельств места пожара . Группа Тейлор и Фрэнсис. С. 35–70.

[Pert-3] Pert, A .; Барон, М .; И Биркетт, Дж. (2006). «Обзор методов анализа остатков поджогов». Журнал судебной медицины . 51 : 1033–1047. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2006.00229.x .

[Williams-4] Уильямс, М .; И Сигман М. (2007). «Эксплуатационные испытания коммерческих контейнеров для сбора и хранения следов пожара». Журнал судебной медицины . 52 : 579–585. DOI : 10.1111 / j.1556-4029.2007.00435.x . PMID 17456085 .

[Chem-5] Заведующий отделением химии (2009). «Руководство по упаковке противопожарного мусора». Неопубликованное руководство, Секция химии, Центр судебной медицины и Северная региональная лаборатория, Онтарио, Канада .

[McVicar-6] Б Маквикэр, М. (2008). «Анализ свободного пространства с использованием ATD-GC-MS FIR-09.5». Неопубликованное руководство, Секция химии, Центр судебных наук и Северная региональная лаборатория, Онтарио, Канада .