Права плода - это неимущественные права или законные права человеческого плода в соответствии с естественным и гражданским правом . Термин « права плода» получил широкое распространение после исторического дела « Роу против Уэйда», которое легализовало аборты в Соединенных Штатах в 1973 году. [1] Концепция прав плода эволюционировала и теперь включает в себя проблемы расстройств , связанных с употреблением психоактивных веществ у матери , включая расстройство , связанное с алкоголем и расстройство, связанное с употреблением опиоидов . [2] Единственным международным соглашением, конкретно касающимся прав плода, являетсяАмериканская конвенция о правах человека, которая предусматривает право на жизнь плода. В то время как в международных документах по правам человека отсутствует универсальное включение плода как личности с точки зрения прав человека, плоду предоставлены различные права в конституциях и гражданских кодексах нескольких стран. [ какой? ] Многие юристы [ кто? ] полагают, что существует растущая потребность в урегулировании правового статуса плода. [1]
История
В древности плод иногда защищался ограничениями на аборты. [ необходима цитата ] Некоторые версии клятвы Гиппократа косвенно защищали плод, запрещая абортивные средства . [3] Примерно до середины XIX века на философские взгляды на плод отчасти влияла аристотелевская концепция отсроченной гоминизации . [4] Согласно ему, человеческие зародыши только постепенно обретают свою душу, и на ранних сроках беременности плод не является полностью человеческим. [4] Опираясь на исследования выкидышей, Аристотель полагал, что мужские зародыши приобретают свою основную форму примерно на 40-й день, а женские - на 90-й день. [4] Однако для пифагорейцев жизнь плода была равной по моральной ценности со взрослой. человеческая жизнь с момента зачатия; аналогичных взглядов придерживались стоики . [5] Древний афинский закон не признавал право плода на жизнь до ритуального признания ребенка. [6] Закон, однако, позволял отложить исполнение приговора беременным женщинам до рождения ребенка. [7]
Некоторые индуистские тексты по этике и праведности, такие как Дхармашастра , дают зародышу право на жизнь с момента зачатия, хотя на практике такие тексты не всегда соблюдаются. [8]
Право собственности в Римской империи получило плод права наследования. [9] Если плод был зачат до смерти наследодателя (обычно отца), а затем родился живым, их права наследования были равны правам наследования, рожденным до смерти наследодателя. [9] Несмотря на то, что по римскому праву плод не являлся субъектом права, это было потенциальное лицо, права собственности которого были защищены после рождения. [9] Римский юрист Ульпиан отмечал, что «в Законе Двенадцати Таблиц тот, кто был в утробе, допускается к законной преемственности, если он родился». [10] Другой юрист Юлий Паулюс Прудентиссимус аналогичным образом отметил, что «древние обеспечивали свободного нерожденного ребенка таким образом, что они сохраняли за ним все законные права в неприкосновенности до момента его рождения». [10] Права наследования плода были средством исполнения завещания наследодателя. [9] Интересы плода мог защищать опекун , обычно родственник-мужчина, но в некоторых случаях опекуном могла быть назначена сама женщина. [11] Digest предоставил плод кровного право, [12] наделение защиты плода интересов в преторе . Дайджест также запретил казнь беременных женщин до родов. [13] Римское право также предусматривало, что если рабыня была свободна в течение любого периода между зачатием и родами, ребенок считался рожденным свободным. [14] Хотя мать могла снова стать рабыней перед родами, считалось, что несчастья матери не должны ущемлять нерожденного ребенка. [14] В то же время в греческих и римских источниках не упоминаются вопросы употребления алкоголя беременными женщинами. [15] На этом основании считается, что греки и римляне не знали об алкогольном синдроме плода . [15]
После распространения христианства возник вопрос о том, можно ли беременной женщине креститься до родов из-за неуверенности в том, будет ли плод крещен со своей матерью. Синод Неокесарийского решил , что крещение беременной женщины в любой стадии беременности не включает плод. [16] В средние века права плода были тесно связаны с концепцией одушевления . В некоторых случаях плод также может наследовать или находиться в порядке наследования . В Византийской империи зародыш считался физическим лицом и мог унаследовать вместе с кровными потомками и рабами. [17] Византийский император Михаил VIII Палеолог разрешил солдатам передавать свои пронои нерожденным детям. [18] Нерожденным членам королевской семьи все чаще предоставлялось право наследования. В 1284 году король Шотландии Александр III назначил своего будущего нерожденных детей как наследников предположительным в акте парламента , чтобы избежать возможных ссор среди преданных потомков его родословной. [19] 1315 влекут за собой шотландского короля Роберта Брюса позволило нерожденные коллатеральные людям находиться в очереди на трон за его брата Эдварда и дочь Марджори Брюс . [19] После смерти Альберта II Германского в 1439 году его тогда еще нерожденный сын Ладислав Посмертный унаследовал суверенные права своего отца. [20] В 1536 году британский парламент дал нерожденным детям Генриха VIII и Джейн Сеймур приоритет в линии королевской преемственности. [21] Средневековое различие между одушевленным и неодушевленным зародышем было удалено после того, как в 1854 году Папа Пий IX издал декрет, согласно которому Девы Марии одушевлялись при зачатии. [22]
В 1751 году была опубликована брошюра врача Фрэнка Николлса «Петиция нерожденных младенцев к цензорам Королевского колледжа врачей Лондона» , защищающая право плода на жизнь и защиту. В брошюре предвосхитил многие из аргументов 21 - го века движения в защиту жизни . [23] В 1762 году английский юрист и судья Уильям Блэкстон написал, что «младенец в утробе матери» может извлечь выгоду из наследства и получить поместье, как если бы он действительно родился. [24] Таким образом, плод считался лицом для целей наследования. [24] Подобно римскому праву, Наполеоновский кодекс предусматривал, что, если женщина становится вдовой, для ее будущего ребенка должен быть назначен опекун-мужчина. [25]
В 20 веке и особенно после Второй мировой войны проблемы с правами плода продолжали развиваться. В 1948 году была принята Женевская декларация, которая до внесения поправок в 1983 и 2005 годах рекомендовала врачам «сохранять предельное уважение к человеческой жизни с момента ее зачатия». [26] В 1967 году журнал Американской ассоциации юристов отметил «современную тенденцию принятия юридических решений, которые предоставляют все имущественные и личные права нерожденному ребенку, включая право на саму жизнь, с момента его зачатия». [27] В 1975 году, толкуя право на жизнь в соответствии с Основным законом Германии , Федеральный конституционный суд высказал мнение, что «жизнь в смысле исторического существования человека» существует »по крайней мере с 14-го дня после зачатия ( nidation , индивидуация ) "и, таким образом, право каждого на жизнь в соответствии с Основным законом Германии включает нерожденных людей как людей. [28] В 1980-х годах на рабочем месте вновь появилась защита плода, направленная на охрану здоровья плода в потенциально опасных условиях труда. [29] В 1983 году Ирландия была одной из первых стран в мире, которая конституционализировала право плода на жизнь, приняв Восьмую поправку к Конституции , позже отмененную в сентябре 2018 года. [30]
Современные правила
Единственный современный международный договор, конкретно регулирующий права плода, - это Американская конвенция о правах человека, которая предусматривает право плода на жизнь с момента зачатия . [31] Конвенция была ратифицирована двадцатью пятью странами Америки (две страны позже денонсировали конвенцию, в результате чего текущее число ратифицировавших достигло двадцати трех [32] ) [a] в 1973–1993 годах. Мексика ратифицировала конвенцию с оговоркой, что выражение «в целом» в отношении права плода на жизнь не является обязательством и что этот вопрос находится в компетенции штатов. [34] Хотя конвенция может быть истолкована как разрешающая внутренние законы об абортах в исключительных обстоятельствах, она фактически объявляет плод человеком. [34] Однако только меньшинство государств, ратифицировавших закон, полностью запрещают аборты, не допуская исключения, когда жизнь беременной женщины находится в опасности ( Доминиканская Республика , Сальвадор и Никарагуа ). [35]
В соответствии с Декларацией прав ребенка 1959 года в пункте 9 преамбулы Конвенции о правах ребенка (КПР) говорится, что «ребенок ... нуждается ... в соответствующей правовой защите как до, так и после рождения», но из-за двусмысленности правовая защита плода противоречит правам беременной девушки в соответствии с той же Конвенцией. [36] Такой конфликт иногда называют конфликтом матери и плода . [37] В соответствии с КПР права беременной девушки интерпретируются как преимущественные права ее плода. [36] Государства сохраняют за собой право решать, какую пренатальную правовую защиту они примут в соответствии с КПР. [38] Предложение предоставить плоду право на жизнь с момента зачатия было выдвинуто Бельгией, Бразилией, Сальвадором, Мексикой и Марокко во время разработки Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), но оно было отклонено в пользу менее строгие формулировки. [39] В то же время МПГПП запрещает казнь беременных женщин. [40]
В Декларации Всемирной медицинской ассоциации о терапевтических абортах отмечается, что «обстоятельства, в которых интересы матери вступают в конфликт с интересами ее будущего ребенка, создают дилемму и ставят вопрос о том, следует ли прерывать беременность преднамеренно». [41] Дублин декларация по охране здоровью матерей , подписанная в 2012 году, приоритеты права плода на жизнь, отметив , что «существует фундаментальное различие между абортом и необходимые медицинские процедуры , которые проводятся с целью спасти жизнь матери, даже если такие лечение приводит к гибели ее будущего ребенка ». [42] Некоторые организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Human Rights Watch, отдают приоритет репродуктивным правам женщин над правами плода. [43]
Согласно европейскому законодательству , плод обычно считается внутриутробной частью матери, и поэтому его права принадлежат матери. [44] Европейский суд по правам человека выразил мнение о том , что право на жизнь не распространяется на плодах в соответствии со статьей 2 Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ). [44] В H. v. Norway , то Европейская комиссия не исключает , что «при определенных обстоятельствах» плод может обладать «определенной защитой в соответствии со статьей 2, первым предложением». [45] Два государства-члена Европейского Союза (Венгрия и Словакия) предоставляют зародышу конституционное право на жизнь. Конституция Норвегии предоставляет Нерожденные королевским детям право на наследование трона. [46] В английском общем праве плоду предоставляются права наследования в соответствии с правилом « родившийся живым» . [44]
Исламский закон предоставляет зародышу право на жизнь, особенно после одушевления , которое, по мнению различных исламских правоведов, происходит через 40–42 дня или четыре месяца после зачатия [47] (некоторые шиитские юристы считают, что одушевление происходит через 11–14 дней во время имплантации). из оплодотворенной яйцеклетки в стенку матки ). [48] И суннитские, и шиитские юристы предоставляют право наследования плода при двух условиях: если мужчина умирает, а беременная жена переживает его, право наследования у плода является гарантированным, и наследство не может быть реализовано до определения доли плода. в стороне. [48] Согласно второму условию, если женщина прерывает плод на любой стадии и игнорирует любые жизненно важные признаки, плод имеет право на наследство от любого законного наследодателя, который умирает после его зачатия. [48]
Юридические дебаты о правах плода иногда используют понятие жизнеспособности плода . [49] Его основной детерминантой является емкость легких плода, которая обычно развивается в возрасте от двадцати трех до двадцати четырех недель. [49] Двадцать три недели обычно считают нижней границей жизнеспособности плода, потому что технологии не смогли превзойти предел, установленный развитием легких. [49] Тем не менее было заявлено, что технологии позволили рассматривать плод как пациента, независимого от матери. [1] В Виннипеге по уходу за детьми и семьи v. G. , судьи утверждают , что « такие технологии , как в режиме реального времени ультразвука , фетальные мониторы сердца и foetoscopy может ясно показать нам , что плод жив» и , таким образом, живорожденных правило «устарела и неоправданно ". [50]
Создание человеческих эмбрионов для всех исследовательских целей запрещено Конвенцией о защите прав человека и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины . Однако, как и в дискуссии об абортах, в нормативных дебатах об исследованиях эмбрионов можно выделить два взгляда: «феталистский» взгляд, сфокусированный на моральной ценности эмбриона, и «феминистский» взгляд, защищающий интересы женщин, в частности ооцитов- кандидатов. доноры. [51]
Права на плод по странам
Страна | Конституционная защита прав плода | Признание личности | ||
---|---|---|---|---|
Канада | Нет | Нет |
| |
Чили | да | 1. Право на жизнь, а также на физическую и психическую неприкосновенность.
| да | |
Доминиканская Республика | да | да | ||
Эквадор | да | да | ||
Эль Сальвадор | да | Таким же образом он признает за человека каждое человеческое существо с момента зачатия. | да | |
Гватемала | да | да | ||
Венгрия | да | да | ||
Гондурас | да | да | ||
Мадагаскар | да | да | ||
Перу | да | да | ||
Филиппины | да | да | ||
Словакия | да | да | ||
Соломоновы острова | Нет | Да [64] |
- ^ Аргентина, Барбадос, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Доминика, Эквадор, Сальвадор, Гренада, Гватемала, Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Доминиканская Республика, Суринам, Тринидад и Тобаго ( осуждено ), Уругвай и Венесуэла ( осуждено ). [1] [33]
Восьмая поправка к Конституции Ирландии дали «нерожденный» право на жизнь , равную «матери». [65] В 2018 году Верховный суд постановил, что единственное неотъемлемое право плода, защищенное конституцией, - это право на рождение, отменив постановление Высокого суда о том, что плод дополнительно обладал правами ребенка, гарантированными статьей 42А Конституции . [66] На 25 мая 2018 года, референдум был принят [67] , который внес изменения в Конституцию путем замены прежнего положения , признающие право на жизнь нерожденного, с одной разрешающего национального парламента , ирландский парламент, законодательствовать для прекращения беременностей. [68] Эта поправка вступила в силу, когда она была подписана президентом Ирландии 18 сентября 2018 года, и аборты регулировались Законом о защите жизни во время беременности 2013 года до тех пор, пока он не был заменен и отменен законом о здоровье Беременность) от 2018 г. , который вступил в силу 1 января 2019 г.
В США по состоянию на 2014 г.[Обновить], тридцать восемь штатов обеспечивают определенный уровень уголовной защиты для нерожденных детей, и в двадцати трех из этих штатов действуют законы, защищающие плод от зачатия до рождения. [69] Все штаты США - по закону, правилам суда или прецедентному праву - разрешают опекуну ad litem представлять интересы нерожденного ребенка. [70] В 1999 году в Конгресс США был внесен Закон о нерожденных жертвах насилия, который определяет насильственное нападение, совершенное в отношении беременных женщин, как преступление против двух жертв: женщины и вынашиваемого ею плода. [71] Этот закон был принят в 2004 году после убийства в Laci Петерсона и плода она везла. В 2002 году президент США Джордж Буш объявил о плане обеспечения медицинского страхования плода в рамках Государственной программы медицинского страхования детей (SCHIP). [72]
В гражданских кодексах ряда стран, такие как Китай (включая Гонконг и Макао) [73] и в Россию, а также некоторые американские штаты, [70] предоставляют плод права наследования, как правило , под рожденным живым правилом. В гражданском кодексе Ирана плод может наследовать в случае аборта, который произошел в результате преступления, если плод был жив даже в течение секунды после рождения. [ необходима цитата ] Согласно гражданскому кодексу Японии, для целей наследования плод считается уже родившимся. [74] Гражданские кодексы Филиппин и Испании предусматривают, что пожертвования нерожденным детям могут делать и принимать «лица, которые на законных основаниях представляли бы их, если бы они уже родились». [75] [76] То же разрешено Малики . [77]
Наряду с Норвегией Конституция Бутана предоставляет нерожденным королевским детям право на наследование, но только при отсутствии наследника мужского пола. [78]
Поведенческое вмешательство
Различные инициативы, вызванные опасениями по поводу пагубных последствий, которые могут возникнуть для здоровья или развития плода , направлены на то, чтобы ограничить или отговорить женщин от определенных форм поведения во время беременности. Кроме того, в некоторых странах были приняты законы, ограничивающие практику абортов в зависимости от пола плода.
- Многие юрисдикции активно предостерегают от употребления алкогольных напитков беременными женщинами, рекомендуя максимальное потребление или полное воздержание из-за его связи с алкогольным синдромом плода . Страны, которые поощряют беременных избегать алкоголя полностью или частично, включают Австралию , Канаду , Францию , Исландию , Израиль , Нидерланды , Норвегию , Новую Зеландию , Испанию , Соединенное Королевство и США .
- Многие национальные и международные агентства рекомендуют рекомендации по питанию беременных женщин из-за рисков для здоровья, связанных с употреблением в пищу рыбы, загрязненной метилртутью в результате промышленного загрязнения . Исследования связывают воздействие различных уровней метилртути в утробе матери с неврологическими расстройствами у детей.
- Употребление табачных изделий или пассивное курение во время беременности связывают с низкой массой тела при рождении . [79] Губернатор штата Арканзас Майк Хакаби , ссылаясь на исследования, приписывающие 10% младенческих смертей матерям, курящим табак, в 2006 году рассмотрел вопрос о введении запрета на курение для беременных женщин с целью снижения младенческой смертности . [80]
- Ни один штат США не принял закон, криминализирующий конкретное поведение во время беременности [ нуждается в обновлении ], но, тем не менее, было подсчитано, что по меньшей мере 200 американских женщин были привлечены к уголовной ответственности или арестованы в соответствии с существующими законами о жестоком обращении с детьми за якобы причинение вреда. utero через их поведение во время беременности. [81] Причины предъявления обвинений включали употребление запрещенных веществ , употребление алкоголя и невыполнение предписаний врача о постельном режиме или кесаревом сечении . [81] Наркоманов обвиняли в «передаче наркотиков несовершеннолетним» путем непреднамеренного химического воздействия через пуповину . [81] Другим были предъявлены обвинения в нападении с применением смертоносного оружия, причем указанное «смертоносное оружие» являлось незаконным наркотиком. [81] Миннесота , Висконсин и Южная Дакота разрешают женщинам, продолжающим употреблять психоактивные вещества во время беременности, иметь гражданские права . [81] Некоторые штаты требуют, чтобы поставщики медицинских услуг сообщали органам по охране детства о любом младенце , рожденном с физической зависимостью или получившем положительный результат теста на остаточные следы алкоголя или наркотиков .
- Культурные предпочтения детей мужского пола в некоторых частях Азии , такие как материковая часть Китай , Индия , Южная Корея и Тайвань , иногда приводили к секс-селективным абортам женского плода, что приводит к диспропорции между мужским к женщине уровня рождаемости , который наблюдается кое-где. Индия запретила аборты по причине пола плода в 1994 году [82].
Смотрите также
- Начало человеческой личности
- Родился живым правилом
- Права детей
- Принятие эмбриона
- Питание и беременность
- Наблюдение за беременной женщиной
- Репродуктивная справедливость
- Споры о стволовых клетках
- Репродуктивные права женщин
Заметки
Рекомендации
- ^ a b c "Права плода" . Энциклопедия американского права Веста, издание 2 . Gale Group, Inc. 2008 . Проверено 29 октября 2015 года .
- ^ Эрин Н. Линдер (2005). «Наказание пренатального злоупотребления алкоголем: проблемы, присущие использованию гражданских обязательств для решения проблемы зависимости» (PDF) . Обзор права Университета Иллинойса . Проверено 29 октября 2015 года .
- ^ Загадка, Джон (1994). Контрацепция и аборт от древнего мира до эпохи Возрождения . Издательство Гарвардского университета. п. 8. ISBN 0674168763.
- ^ а б в Джеймс Физер (2010). «Аборт» . Прикладная этика: Справочник . Университет Теннесси . Проверено 30 октября 2015 года .
- Перейти ↑ Riddle 1994 , p. 64.
- ^ KA Kapparis (2002). Аборт в Древнем мире . Duckworth Academic. п. 188. ISBN 0715630806.
- ^ Митчел Рот (2010). Преступление и наказание: история системы уголовного правосудия . Cengage Learning. п. 12. ISBN 978-0495809883.
- ^ Гарольд Г. Кауард, Филип Хилтон Кук (1996). Религиозные аспекты ребенка и семейной жизни: размышления о Конвенции ООН о правах ребенка . Wilfrid Laurier Univ. Нажмите. п. 60. ISBN 155058104X.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ а б в г Жан Райт Шредель (2000). Является ли плод человеком ?: Сравнение политик в пятидесяти штатах . Издательство Корнельского университета. п. 31. ISBN 0801437075.
- ^ а б Джудит Эванс Граббс (2002). Женщины и закон в Римской империи: Справочник по браку, разводу и вдовству . Психология Press. п. 264. ISBN 0415152402.
- ^ Е. В. Афонасин. (2014). "Казусы римского права" (PDF ). Новосибирский гос. ун-т. п. 78 . Дата обращения 3 ноября 2015 .
- ^ «Дайджест или книга XXXVIII пандектов» . Библиотека римского права . Дата обращения 3 ноября 2015 .
- ^ "Дайджест или книга XLVIII" . Библиотека римского права . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ а б Роберт Дандональд Мелвилл (июль 2010 г.). Справочник принципов римского права, касающихся лиц, собственности и обязательств . Рипол Классик. п. 103. ISBN 978-1176341586.
- ^ а б Эрнест Л. Абель (1999). «Был ли алкогольный синдром плода признан греками и римлянами?» (PDF) . Алкоголь и алкоголизм . Архивировано из оригинального (PDF) 22 ноября 2015 года . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ С. Троянос. «Зародыш в византийском каноническом праве» (PDF) . Международная организация биополитики . Дата обращения 2 ноября 2015 .
- ^ Найджел Уилсон, изд. (2013). Энциклопедия Древней Греции . Рутледж. п. 381. ISBN. 978-1136787997.
- ^ Марк К. Бартузис (2013). Земля и привилегии в Византии: Институт Пронойи . Издательство Кембриджского университета. п. 276. ISBN. 978-1139851466.
- ^ а б Майкл Пенман. "Diffinicione successionis ad regnum Scottorum: Королевская преемственность в Шотландии в позднем средневековье" (PDF) . STORRE: Stirling Online Research Repository . Проверено 8 ноября 2015 года .
- ^ Джон А. Гейд. Люксембург в средние века . Brill Archive. п. 211.
- ^ Джеймс Пантон (2011). Исторический словарь британской монархии . Scarecrow Press. п. ххх. ISBN 978-0810874978.
- ^ Эрих Х. Лоуи (2013). Учебник медицинской этики . Springer Science & Business Media. С. 159–160. ISBN 978-9401744799.
- ^ "Мужчина-акушерка, мужчина-феминист: жизнь и времена Джорджа Маколея, доктора медицины, доктора философии (1716-1766)" . Библиотека Мичиганского университета . Проверено 17 ноября 2015 года .
- ^ а б «Правовой статус будущего ребенка». Журнал судебной медицины . Журналы для промышленности, Incorporated: iv. 1977 г.
- ^ Франция, Джордж Спенс, Роберт Сэмюэл Ричардс (1824). Кодекс Наполеона: или Гражданский кодекс Франции . К. Хантер. п. 108.CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Тацуо Куроянаги (2013). «Исторический переход в медицинской этике - вызовы Всемирной медицинской ассоциации» (PDF) . Журнал Японской медицинской ассоциации . Проверено 29 октября 2015 года .
- ^ Ричард П. Бирн (апрель 1967). «Аборты классифицированы и переклассифицированы». Журнал ABA . 53 : 304, 306. ISSN 0747-0088 .
- ^ Джаявикрама, Нихал (2002). Судебное применение права прав человека: национальная, региональная и международная юриспруденция . Издательство Кембриджского университета. стр. 246 -247. ISBN 052178042X.
- ^ Бланк, Роберт; Бонниксен, Андреа (2013). Неограниченная медицина: человеческое тело и пределы медицинского вмешательства: новые вопросы в биомедицинской политике Том 3 . Издательство Колумбийского университета. п. 77. ISBN 978-0231514262.
- ^ Фиона Де Лондрас (22 мая 2015 г.). «Конституционализация прав плода: спасительная история из Ирландии». Мичиганский журнал гендера и права . SSRN 2600907 .
- ^ «Вопросы и ответы: Закон о правах человека и доступ к абортам» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано из оригинала 3 июля 2015 года . Проверено 29 октября 2015 года .
- ^ ":: Многосторонние договоры> Департамент международного права> ОАГ ::" . www.oas.org . Проверено 25 июня 2019 .
- ^ «Подписанты и ратификации» . Организация американских государств . Проверено 30 октября 2015 года .
- ^ а б Альваро Пол (2012). «Спорные концепции: нерожденные и Американская конвенция о правах человека» . Обзор международного права Чикагского университета Лойолы . Проверено 29 октября 2015 года .
- ^ Чакрабарти, Рита (29 сентября 2016 г.). «Президент Чили протестует против изменений в сфере абортов» . Проверено 25 июня 2019 .
- ^ а б Эбби Ф. Янофф (2004). «Права беременного ребенка против прав нерожденного ребенка в соответствии с Конвенцией о правах ребенка» (PDF) . Журнал международного права Бостонского университета . Проверено 30 октября 2015 года .
- ^ Линда Фарбер Пост (1996). «Биоэтическое рассмотрение проблем матери и плода» . Журнал городского права Фордхэма . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ Йозеф HHM Dorscheidt (2010). «Изменения в юридической и медицинской практике в отношении нерожденного ребенка и необходимость расширения пренатальной правовой защиты» . Европейский журнал права здравоохранения . Проверено 8 ноября 2015 года .
- ^ Нильс Петерсен. «Правовой статус эмбриона человека in vitro: общие инструменты прав человека» (PDF) . Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht . Дата обращения 2 ноября 2015 .
- ^ «Международный пакт о гражданских и политических правах» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Проверено 1 ноября 2015 года .
- ^ «Декларация ВМА о терапевтических абортах» . WMA . Архивировано из оригинального 28 октября 2015 года . Проверено 28 октября 2015 года .
- ^ «Переводы» . Дублинская декларация . Проверено 28 октября 2015 года .
- ^ Всемирная организация здравоохранения (2012 г.). Безопасный аборт: техническое и политическое руководство для систем здравоохранения (PDF) (2-е изд.). Женева: Всемирная организация здравоохранения. п. 78. ISBN 9789241548434.
- ^ а б в Асим Курджак; Франк А. Червенак, ред. (2006). Учебник перинатальной медицины, второе издание . CRC Press. п. 218. ISBN 1439814694.
- ^ Douwe Korff. «Право на жизнь. Руководство по осуществлению статьи 2 Европейской конвенции о правах человека» (PDF) . Европейский суд по правам человека. п. 10 . Дата обращения 2 ноября 2015 .
- ^ «Конституция, принятая 17 мая 1814 года Учредительным собранием в Эйдсволле, с последующими поправками, в последний раз в мае 2014 года» (PDF) . Стортинг. Архивировано из оригинального (PDF) 8 сентября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 года .
B, статья 6: нерожденный ребенок также должен быть включен в число лиц, имеющих право на наследование, и немедленно займет его или его надлежащее место в линии наследования, как только он или она родятся в этом мире.
- ^ Абдель-Рахим Омран, изд. (2012). Планирование семьи в наследии ислама . Рутледж. ISBN 978-1134936427.
- ^ а б в Абдулазиз Сачедина (2009). Исламская биомедицинская этика: принципы и применение . Издательство Оксфордского университета. п. 139 . ISBN 978-0199702848.
- ^ a b c Blank & Bonnicksen 2013 , стр. 85.
- ^ Кристин Савелл. «Является ли правило« рожденных живым »устаревшим и необоснованным?» (PDF) . Sydney Law Review . Проверено 8 ноября 2015 года .
- ^ Гвидо де Верт, Кристин Маммери (2003). «Эмбриональные стволовые клетки человека: исследования, этика и политика» . Репродукция человека . Оксфордские журналы. 18 (4): 672–682. DOI : 10.1093 / humrep / deg143 . PMID 12660256 .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ Уголовный кодекс Канады
- ^ «Конституция Чили 1980 г. с поправками до 2012 г.» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Доминиканской Республики 2010 г.» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Эквадора 2008 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Сальвадора 1983 года с поправками, внесенными до 2003 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Гватемалы 1985 года с поправками до 1993 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Венгрии 2011 г.» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Гондураса 1982 г. с поправками до 2012 г.» (PDF) . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Мадагаскара 2010 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Перу 1993 года с поправками до 2009 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Филиппин 1987 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ «Конституция Словакии 1992 года с поправками до 2014 года» (PDF) . Создать проект . Проверено 31 октября 2015 года .
- ^ Уголовный кодекс Соломоновых Островов
- ^ «Восьмая поправка к Закону о Конституции 1983 года» . Ирландский статутный свод . п. График, часть II . Проверено 8 марта 2018 .
- ^ «Нерожденный» не имеет «неотъемлемых конституционных прав» . RTE.ie . 7 марта 2018 . Проверено 8 марта 2018 .
- ^ де Фрейтас-Тамура, Кимико (26 мая 2018 г.). «Ирландия голосует за легализацию абортов, нанося удар по католическому консерватизму» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 мая 2018 .
- ^ «Тридцать шестая поправка к законопроекту о Конституции 2018 года» . Дома Oireachtas . Проверено 9 марта 2018 .
- ^ Джессика М. Будро, Джон У. Томпсон-младший (1 июня 2015 г.). «Права матери и плода и злоупотребление психоактивными веществами: беременность без представления» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 43 . Проверено 8 ноября 2015 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ а б Пол Бенджамин Линтон (2011). "Правовой статус нерожденного ребенка в соответствии с законодательством государства" (PDF) . Журнал Св. Томаса закона и государственной политики . Общество Томаса Мора . Проверено 6 ноября 2015 года .
- ^ Конгресс Соединенных Штатов Америки. (25 марта 2004 г.). Закон 2004 года о нерожденных жертвах насилия . HR1997. Проверено 31 июля 2006 г.
- ^ " План администрации Буша по уходу за плодами ". (7 февраля 2002 г.). В тему. Проверено 31 июля 2006 г.
- ^ Куанг Яньпин. «Сравнительное исследование гражданской защиты интересов плода на материке, Макао и Гонконге» . Журнал Китайского женского университета . Сеть гендерных исследований. Архивировано из оригинального 22 ноября 2015 года . Проверено 6 ноября 2015 года .
- ^ «Гражданский кодекс Японии на английском языке» . Мастер, ЛПК. Архивировано из оригинального 22 ноября 2015 года . Проверено 8 ноября 2015 года .
- ^ «Гражданский кодекс Филиппин» . Виртуальная юридическая библиотека Чана Роблеса . Проверено 6 ноября 2015 года .
- ^ «Гражданский кодекс Испании (утвержден Королевским указом от 24 июля 1889 г.)» . ВОИС . Проверено 8 ноября 2015 года .
- ^ Джамал Дж. Насир, изд. (1990). Исламский закон о личном статусе . Brill Archive. п. 284. ISBN 1853332801.
- ^ "Конституция Бутана" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 5 сентября 2014 года . Проверено 14 октября 2014 года .
- Перейти ↑ Rosenburg, J. (2004). Низкая масса тела при рождении связана со сроками оказания дородовой помощи и другими материнскими факторами . Перспективы международного планирования семьи, 30 (2) . Проверено 31 июля 2006 г.
- ^ «Некоторые законодатели хотят запретить беременным женщинам курить» . (14 июня 2006 г.). Канал "Родной город". Проверено 31 июля 2006 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ a b c d e Центр репродуктивных прав. (Сентябрь 2000 г.). Наказание женщин за их поведение во время беременности: подход, который подрывает здоровье женщин и интересы детей. Архивировано 1 сентября 2006 г. в Wayback Machine . Проверено 31 июля 2006 г.
- ^ Джйотсна Сингх, Индия зоНДы части тела ребенка найти , BBS Новости, 23 июля 2007. Проверено 15 августа 2008.