« Четыре всадника » (намек на четырех всадников Апокалипсиса ) - это прозвище, данное прессой [1] четырем консервативным членам Верховного суда США в период 1932–1937 годов, которые выступали против повестки дня Нового курса. Президент Франклин Д. Рузвельт . [2] Это были судьи Пирс Батлер , Джеймс Кларк МакРейнольдс , Джордж Сазерленд и Уиллис Ван Девантер . Им противостояли либеральные « три мушкетера » - судьи Луи Брандейс , Бенджамин Кардозо., и Харлан Стоун . Главный судья Чарльз Эванс Хьюз и судья Оуэн Дж. Робертс контролировали баланс. Хьюз был более склонен примкнуть к либералам, но Робертс часто склонялся на сторону консерваторов. [3]
Хотя сначала суд принял некоторые законодательные акты Нового курса вопреки возражениям четырех консервативных судей [1], в срок 1935 года «Четыре всадника» вместе с Робертсом и Хьюзом аннулировали Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года ( США). v. Butler , 297 US 1 [1936]), наряду с Законом о банкротстве федеральных фермерских хозяйств, Законом о железных дорогах и Законом о добыче угля. [4] В деле Carter v. Carter Coal Company , 298 US 238 (1936), Четверка вместе с Робертсом аннулировали закон, регулирующий угольную промышленность; тот же состав аннулировал закон Нью-Йорка о минимальной заработной плате для женщин и детей в деле Морхед против Нью-Йорка., 298 US 587 (1936). В мае прошлого года суд также отменил Закон о восстановлении национальной промышленности в деле Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов 295 US 495 (1935). Хотя последнее решение было единодушным, Кардозо не присоединился к мнению суда (написанному Хьюзом, к которому присоединились Брандейс, Робертс и Четыре всадника), и написал отдельное согласие, к которому присоединился Стоун, чтобы изложить точку зрения о том, почему делегированные законодательные полномочия в рассматриваемом кодексе «не были канализованы внутри банков, чтобы не допустить их переполнения».
Четыре всадника ехали на машине в суд и обратно, чтобы согласовывать позиции и аргументы. Они были категорически против политики Нового курса по безработице и восстановлению экономики, и они отменили законы штата, регулирующие трудовые и деловые отношения. [4] Голоса «четверки» не позволили Конгрессу и штатам регулировать экономику. [4] Эти действия привели многие наблюдатель к выводу о том , что суд, скорее всего, будет обструктивным все законодательных усилия , чтобы справиться с депрессией, и остаются преданными прецедентам Лохнера эпохи . [1]Некоторые ученые утверждали, что отвращение суда к «регулируемому капитализму» поставило страну перед «вопросом не о том, как будут распределяться правительственные функции, а о том, будем ли мы вообще управлять по существу». [5]
Результатом такой динамики стал неуклонный дрейф суда к кризису; термин 1935 года был назван Стоуном «одним из самых катастрофических в истории [суда]». [6] Новые дилеры осудили действия суда как «экономическую диктатуру», а некоторые общины даже повесили судей в виде чучел. [5]
Это был успех Всадников в отменив Нового курс законодательства , которое привело к Рузвельту суда упаковки схеме , спорное предложение в феврале 1937 года , чтобы назначить больше судей для того , чтобы изменить состав суда. [4] Это стало ненужным, когда Робертс, который поддерживал «Четыре всадника» по нескольким решениям в период 1935–1936 годов, встал на сторону Трех мушкетеров в знаковом деле о минимальной заработной плате в марте 1937 года (известном как « переход во времени, который спас девять "). Это, вместе с отставкой Ван Девантера в июне 1937 года и его заменой Хьюго Блэком, положило конец господству Четырех Всадников при дворе. [4] Блэк и Рузвельт считали Четверку "прямые потомки Дарвина и Спенсера » [4]
Ссылки [ править ]
Сноски [ править ]
- ^ a b c Дженсон 1992 .
- ↑ Ball 2006 , стр. 89.
- Перейти ↑ Lazarus 1999 , p. 283.
- ^ Б с д е е бала 2006 , с. 90.
- ^ a b Lazarus 1999 .
- ^ Lazarus 1999 , стр. 282-284.
Библиография [ править ]
- Болл, Ховард (2006). Хьюго Л. Блэк: воин холодной стали . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507814-5.
- Дженсон, Кэрол Э. (1992). "Новый договор". В Холле, Кермит Л. (ред.). Оксфорд Партнер Верховного суда США . Издательство Оксфордского университета.
- Лазарь, Эдвард (1999). Закрытые палаты: взлет, падение и будущее современного Верховного суда (ред.). Нью-Йорк: Книги Пингвина. ISBN 978-0-14-028356-3.
