Gratz v. Bollinger , 539 US 244 (2003), был Соединенные Штаты Верховный суд дело в отношении Мичиганского университета магистрант позитивных действий госпитализаций политики. В решении 6–3, объявленном 23 июня 2003 г., председатель Верховного суда Ренквист в своем письме для Суда постановил, что «заранее определенное распределение баллов» университетской балльной системы, при котором 20 баллов присуждаются для приема недопредставленным меньшинствам, «гарантирует, что вклад заявителей в многообразие не может подлежат индивидуальной оценке "и поэтому было неконституционным. [1]
Грац против Боллинджера | |
---|---|
Аргументирована 1 апреля 2003 г. Решена 23 июня 2003 г. | |
Полное название дела | Дженнифер Грац и Патрик Хамахер против Ли Боллинджера и др. |
Номер досье | 02-516 |
Цитаты | 539 US 244 ( Подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | Судебное решение в порядке упрощенного судопроизводства частично вынесено истцам, 122 F. Supp. 2d 811 ( ED Mich, 2000); Решение в порядке упрощенного судопроизводства, вынесенное истцам, 135 F. Supp. 2d 790 (ED Mich, 2001); консолидированное по апелляции с . Grutter v Bollinger до в полном составе суда, 277 F.3d 803 (шестой Cir 2001.); серт . до вынесения судебного решения, 537 U.S. 1044 (2002). |
Последующий | Под стражей, 80 Фед. Приложение 417 ( 6-й округ, 2003 г.) |
Держа | |
Политика приема в государственный университет нарушила пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, потому что его система рейтинга автоматически увеличивала баллы для всех расовых меньшинств, а не принимала индивидуальные решения. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Томас |
Совпадение | О'Коннор, к которому присоединился Брейер (частично) |
Совпадение | Томас |
Совпадение | Брейер |
Несогласие | Стивенс, к которому присоединился Соутер |
Несогласие | Саутер, к которому присоединился Гинзбург (частично) |
Несогласие | Гинзбург, к которому присоединились Соутер, Брейер (частично) |
Применяемые законы | |
Конст. США исправлять. XIV |
Дело
Университет Мичигана использовал 150-балльную шкалу для ранжирования абитуриентов, при этом 100 баллов необходимы для гарантии приема. Университет предоставил недопредставленным этническим группам, включая афроамериканцев , латиноамериканцев и коренных американцев , автоматическую премию в 20 баллов к их баллам, в то время как идеальный результат SAT равнялся 12 баллам. [2]
Заявители, Дженнифер Грац и Патрик Хамахер, оба проживающие в Мичигане , подали заявление о приеме в Колледж литературы, науки и искусств (LSA) Мичиганского университета . Грац подал заявление о приеме осенью 1995 года, а Хамахер - осенью 1997 года. Впоследствии обоим было отказано в приеме в университет. С Грацем и Хамахером связался Центр по правам человека , который в октябре 1997 года подал иск от их имени. Дело было подано в Окружной суд США Восточного округа Мичигана против Мичиганского университета, Колледжа LSA, Джеймс Дудерштадт и Ли Боллинджер . Дудерштадт был президентом университета, пока рассматривалось заявление Граца, и Боллинджера, пока рассматривалось заявление Хамахера. В их коллективном иске говорилось о «нарушениях и угрозах нарушения прав истцов и класса, который они представляют, на равную защиту законов в соответствии с Четырнадцатой поправкой ... и от расовой дискриминации».
Как и Грюттер , дело рассматривалось в Окружном суде, было обжаловано в Апелляционном суде Шестого округа и просили быть рассмотренным в Верховном суде.
Рассмотрение Верховного суда США
Проблемы стояния
Некоторые утверждали, что у Дженнифер Гратц не было юридических прав, чтобы подать этот иск. Грац подал заявку в 1995 году, за три года до того, как Мичиганский университет принял свою систему баллов. Грац не мог претендовать на травму из-за системы очков, и, таким образом, согласно традиционным правовым нормам, Грац не имел репутации. Грац решил не посещать Мичиганский университет, отклонив предложение университета попасть в список ожидания. Каждый студент из Мичигана, согласившийся попасть в лист ожидания весной 1995 года, был принят в Мичиганский университет на осенний семестр 1995 года. [ необходима цитата ] Однако Грац утверждает, что она заполнила документы для указанного списка ожидания, но университет утверждает, что они были потеряны.
Заключение суда
Главный судья Ренквист высказал мнение суда. Большинство суда пришло к выводу, что Грац и соистец Хамахер имели право требовать декларативного судебного запрета и судебного запрета на основании дела Северо-восточного отделения Флориды, Associated Gen. Contractors of America v. Jacksonville , 508 US 656 (1993). Здесь «фактический вред», необходимый для установления правоспособности в деле, заключался в отказе в равном обращении в результате установления барьера, а не в конечной невозможности получить выгоду.
Суд постановил, что, поскольку использование университетом расовой принадлежности в своей текущей политике приема первокурсников не было узко адаптировано для достижения заявленной заинтересованности респондентов в разнообразии, эта политика нарушила Положение о равной защите.
Несогласие
Судьи Стивенс, Соутер и Гинзбург выразили несогласие. Гинзбург писал, что «лица, принимающие решения в правительстве, могут правильно различать политику исключения и включения ... Действия, разработанные для обременения групп, долгое время лишенных статуса гражданства, не имеют разумной оценки с мерами, принятыми для ускорения того дня, когда укоренившаяся дискриминация и ее последствия будут искоренены. " [3]
Смотрите также
- Грутер против Боллинджера (2003 г.)
- Список коллективных исков
- Список дел Верховного суда США, том 539
Рекомендации
- ^ Грац против Боллинджера , 539 U.S. 244 (2003).
- ^ "Грац против Боллинджера: Ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве" . Регенты Мичиганского университета. Архивировано из оригинального 21 февраля 2014 года . Проверено 3 февраля 2014 года .
- ^ Хериот, Гейл (2004). «Мысли о Груттере против Боллинджера и Граце против Боллинджера как закон и как практическая политика» . Юридический журнал Чикагского университета Лойолы . 36 : 137 . Проверено 26 сентября 2020 года .
дальнейшее чтение
- Перри, Барбара А. (2007). Дела о позитивных действиях в Мичигане . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1549-0.
Внешние ссылки
- Текст дела Грац против Боллинджера , 539 U.S. 244 (2003) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)
- Стенограмма прений Верховного суда от 1 апреля 2003 г. ( формат PDF )