История науки является изучение развития науки , в том числе как в естественных и социальных наук ( история искусств и гуманитарных наук , называется история науки ). Наука - это совокупность эмпирических , теоретических и практических знаний о мире природы , созданная учеными, которые делают упор на наблюдение, объяснение и предсказание явлений реального мира . Историография науки, напротив, изучает методы, используемые историками науки.
Английское слово « ученый» появилось сравнительно недавно, оно впервые было придумано английским эрудитом Уильямом Уэвеллом в 19 веке. [1] До этого исследователи природы называли себя « натурфилософами ». Хотя наблюдения за природным миром описывались со времен классической античности (например, Фалесом и Аристотелем ), а научный метод использовался со времен средневековья (например, Ибн аль-Хайсамом и Роджером Бэконом ), современная наука началась развиваться в период раннего Нового времени и, в частности, в период научной революции в Европе 16-17 веков. [2] Традиционно историки науки определяют науку достаточно широко, чтобы включить в нее предыдущие исследования. [3]
С 18 по конец 20 века история науки, особенно физических и биологических наук, часто представлялась как прогрессивное накопление знаний, в котором истинные теории заменяли ложные верования. [4] Более поздние исторические интерпретации, такие как интерпретации Томаса Куна , имеют тенденцию изображать историю науки в терминах конкурирующих парадигм или концептуальных систем в рамках более широкой матрицы интеллектуальных, культурных, экономических и политических тенденций. Эти интерпретации, однако, встретили сопротивление, поскольку они также изображают историю науки как бессвязную систему несоизмеримых парадигм, ведущих не к какому-либо действительному научному прогрессу, а лишь к иллюзии, что он произошел. [5]
Ранние культуры
В доисторические времена знания и техника передавались из поколения в поколение в устной традиции . Например, одомашнивание кукурузы в сельском хозяйстве датируется примерно 9000 лет назад на юге Мексики , до появления систем письма . [6] [7] [8] Точно так же археологические данные указывают на развитие астрономических знаний в дописьменных обществах. [9] [10] Развитие письма позволило людям хранить и передавать знания из поколения в поколение с гораздо большей точностью.
Многие древние цивилизации систематически собирали астрономические наблюдения . Древние отмечали относительное положение небесных тел , часто предполагая их влияние на людей и человечество. [ необходима цитата ]
Основные факты о физиологии человека были известны в некоторых местах, а алхимия практиковалась в нескольких цивилизациях . [11] [12] Также были проведены обширные наблюдения за макроскопической флорой и фауной .
Древний Ближний Восток
Древние месопотамцы не делали различия между «рациональной наукой» и магией . [13] [14] [15] Когда человек заболел, врачи предписывали произносить магические формулы, а также лечебные процедуры. [13] [14] [15] [16] Самые ранние медицинские рецепты появились на шумерском языке во время Третьей династии Ура ( ок. 2112 г. до н . Э. - ок. 2004 г. до н. Э.). [17] Самый обширный вавилонский медицинский текст, однако, в диагностическом справочнике написан ummânū , или главный ученый, Эсейджил Кина Апли из Борсиппы , [18] во время правления вавилонского царя Адад Апла Айддина (1069 –1046 г. до н.э.). [19] В восточно-семитских культурах главным лечебным авторитетом был своего рода заклинатель-целитель, известный как ашипу . [13] [14] [15] Профессия обычно передавалась от отца к сыну и пользовалась очень большим уважением. [13] К реже прибегали другие целители, известные как асу , которые больше соответствуют современным врачам и лечили физические симптомы, используя в основном народные средства, состоящие из различных трав, продуктов животного происхождения и минералов, а также зелья и клизмы. , а также мази или припарки . Эти врачи, которые могли быть мужчинами или женщинами, также перевязывали раны, ставили конечности и выполняли простые операции. Древние месопотамцы также практиковали профилактику и принимали меры для предотвращения распространения болезней. [16]
Древние месопотамцы обладали обширными знаниями о химических свойствах глины, песка, металлической руды, битума , камня и других природных материалов и применяли эти знания на практике при производстве керамики , фаянса , стекла, мыла, металлов, известковой штукатурки и других материалов. гидроизоляция. Металлургия требовала научных знаний о свойствах металлов. Тем не менее, месопотамцы, похоже, мало интересовались сбором информации о мире природы просто ради сбора информации и были гораздо больше заинтересованы в изучении того, каким образом боги управляли Вселенной . О биологии нечеловеческих организмов обычно писали только в контексте основных академических дисциплин. Физиология животных широко изучалась с целью гадания ; Анатомия печени , которая считалась важным органом гаруспицины , была изучена особенно тщательно. Поведение животных также изучалось в гадательных целях. Большая часть информации о дрессировке и приручении животных, вероятно, передавалась устно, но не записывалась, но сохранился один текст, посвященный дрессировке лошадей. [16] Месопотамская клинопись таблетка Плимптон 322 , знакомство в восемнадцатом веке до н.э., записывает ряд пифагорейских троек (3,4,5) (5,12,13) ..., [20] , намекая , что мощь древних Месопотамцев были осведомлены о теореме Пифагора за тысячелетие до Пифагора. [21] [22] [23]
В вавилонской астрономии записи о движении звезд , планет и луны хранятся на тысячах глиняных табличек, созданных писцами . Даже сегодня астрономические периоды, определенные месопотамскими протоучеными, все еще широко используются в западных календарях, таких как солнечный год и лунный месяц . Используя эти данные, они разработали арифметические методы для вычисления изменения продолжительности светового дня в течение года, а также для предсказания появления и исчезновения Луны, планет и затмений Солнца и Луны. Известны лишь имена нескольких астрономов, например, Кидинну , халдейского астронома и математика. Значение Киддину для солнечного года используется в сегодняшних календарях. Вавилонская астрономия была «первой и весьма успешной попыткой дать уточненное математическое описание астрономических явлений». По словам историка А. Обое, «все последующие разновидности научной астрономии в эллинистическом мире, в Индии, в исламе и на Западе - если не все последующие попытки в точных науках - в решающей степени зависят от вавилонской астрономии. фундаментальные пути ". [24]
Египет
Древний Египет добился значительных успехов в астрономии, математике и медицине. [25] Их развитие геометрии было необходимым результатом геодезии, чтобы сохранить план и собственность на сельхозугодья , которые ежегодно затоплялись рекой Нил . Прямоугольный треугольник 3-4-5 и другие правила геометрии использовались для построения прямолинейных структур, а также архитектуры столбов и перемычек Египта. Египет был также центром алхимических исследований большей части Средиземноморья . Папирус Эдвина Смита является одним из первых медицинских документов до сих пор дошедших до наших дней, и , возможно , самый ранний документ , который пытается описать и проанализировать мозг: его можно рассматривать как само начало современной нейробиологии . Однако, хотя египетская медицина имела несколько эффективных методов, она часто была неэффективной, а иногда и вредной. Историки медицины считают, что, например, древнеегипетская фармакология была в значительной степени неэффективной. [26] Тем не менее, он применял следующие компоненты к лечению болезни: обследование, диагностику, лечение и прогноз [27], которые демонстрируют сильные параллели с основным эмпирическим методом науки и, согласно GER Lloyd, [28] играют значительная роль в развитии данной методологии. Папирусе Эберса (ок. 1550 г. до н.э.) также содержит доказательства традиционного эмпиризма .
Греко-римский мир
В классической античности исследование устройства Вселенной имело место как в исследованиях, направленных на такие практические цели, как установление надежного календаря или определение способов лечения различных болезней, так и в абстрактных исследованиях, известных как натурфилософия . Древние люди, которые считались первыми учеными, возможно, считали себя натурфилософами , практиками квалифицированной профессии (например, врачи ) или последователями религиозной традиции (например, храмовыми целителями ).
Самые ранние греческие философы, известные как досократики , [29] дали конкурирующие ответы на вопрос, найденный в мифах их соседей: «Как возник упорядоченный космос, в котором мы живем?» [30] Досократический философ Фалес (640–546 до н.э.), которого окрестили «отцом науки», был первым, кто постулировал несверхъестественные объяснения природных явлений. Например, эта земля плавает по воде и что землетрясения вызваны волнением воды, по которой плавает земля, а не богом Посейдоном. [31] Фалес студента Пифагор из Самоса основал Пифагор школу , которая исследуемая математику ради нее, и был первым постулировал , что Земля имеет сферическую форму. [32] Левкипп (V век до нашей эры) представил атомизм , теорию, согласно которой вся материя состоит из неделимых, нетленных единиц, называемых атомами . Это было значительно расширено его учеником Демокритом, а затем Эпикуром .
Впоследствии Платон и Аристотель произвели первые систематические дискуссии по натурфилософии, которые во многом повлияли на последующие исследования природы. Их развитие дедуктивного мышления имело особое значение и было полезно для более поздних научных исследований. Платон основал Платоническую Академию в 387 г. до н.э., девизом которой было «Не допускать сюда неискушенных в геометрии», и выпустила многих выдающихся философов. Ученик Платона Аристотель ввел эмпиризм и представление о том, что универсальные истины могут быть достигнуты посредством наблюдения и индукции, тем самым заложив основы научного метода. [33] Аристотель также написал много биологических сочинений, которые были эмпирическими по своей природе, сосредоточив внимание на биологической причинности и разнообразии жизни. Он провел бесчисленное количество наблюдений за природой, особенно за повадками и особенностями растений и животных на Лесбосе , классифицировал более 540 видов животных и проанализировал не менее 50. [34] Труды Аристотеля оказали глубокое влияние на последующие исламские и европейские исследования, хотя в конечном итоге они были вытеснены в научной революции . [35] [36]
Важным наследием этого периода были существенные достижения в области фактических знаний, особенно в анатомии , зоологии , ботанике , минералогии , географии , математике и астрономии ; осознание важности определенных научных проблем, особенно связанных с проблемой изменений и их причин; и признание методологической важности применения математики к естественным явлениям и проведения эмпирических исследований. [37] В эллинистическую эпоху ученые часто использовали принципы, разработанные в ранней греческой мысли: применение математики и целенаправленное эмпирическое исследование в своих научных исследованиях. [38] Таким образом, четкие непрерывные линии влияния ведут от древнегреческих и эллинистических философов к средневековым мусульманским философам и ученым , к европейскому Возрождению и Просвещению , к светским наукам современности. Ни разум, ни исследования не начались с древних греков, но сократовский метод , наряду с идеей форм , сделал большие успехи в геометрии, логике и естественных науках. По словам Бенджамина Фаррингтона , бывшего профессора классики в Университете Суонси :
- «Люди взвешивали за тысячи лет до того, как Архимед разработал законы равновесия; они должны были иметь практическое и интуитивное знание задействованных принципов. Архимед разобрался с теоретическими последствиями этого практического знания и представил результирующую совокупность этих принципов. знания как логически связная система ».
и опять:
- «С удивлением мы оказываемся на пороге современной науки. Не следует также думать, что с помощью какой-то уловки перевода отрывки из них приобрели вид современности. Это далеко не так. Словарь этих произведений и их стиль являются источником которые были заимствованы из нашего словарного запаса и стиля ". [39]
Астроном Аристарх Самосский был первым известным человеком, предложившим гелиоцентрическую модель Солнечной системы, а географ Эратосфен точно рассчитал окружность Земли. Гиппарх (ок. 190 - ок. 120 до н. Э.) Создал первый систематический звездный каталог . Уровень достижений эллинистической астрономии и инженерии впечатляюще демонстрирует механизм Antikythera (150–100 до н.э.), аналоговый компьютер для расчета положения планет. Технологические артефакты подобной сложности не появлялись снова до XIV века, когда в Европе появились механические астрономические часы . [40]
В медицине , Гиппократ (с 460 г. до н.э. -.. С 370 г. до н.э.) и его последователи были первыми , чтобы описать множество заболеваний и заболеваний и разработали Клятва Гиппократа для врачей, по- прежнему актуальны и используются сегодня. Герофил (335–280 гг. До н.э.) был первым, кто основал свои выводы на вскрытии человеческого тела и описал нервную систему . Гален (129 -. С 200 г. н.э.) совершил множество дерзких операций, в том числе головного мозга и глазных операций - которые не пытались снова в течение почти двух тысячелетий.
В эллинистическом Египте математик Евклид заложил основы математической строгости и ввел концепции определения, аксиомы, теоремы и доказательства, которые все еще используются сегодня, в своих « Элементах» , которые считаются самым влиятельным учебником из когда-либо написанных. [42] Архимед , который считается одним из величайших математиков всех времен, [43] приписывает использование методы истощения для расчета площади под дугой параболы с суммированием бесконечного ряда , и дал удивительно точное приближение из пи . [44] Он также известен в физике тем, что заложил основы гидростатики , статики и объяснил принцип действия рычага .
Теофраст написал некоторые из самых ранних описаний растений и животных, установив первую таксономию и рассматривая минералы с точки зрения их свойств, таких как твердость . Плиний Старший создал одну из крупнейших энциклопедий естественного мира в 77 году нашей эры, и ее следует рассматривать как законного преемника Теофраста. Например, он точно описывает октаэдрическую форму алмаза и продолжает упоминать, что алмазная пыль используется граверами для огранки и полировки других драгоценных камней из-за ее большой твердости. Его признание важности формы кристаллов является предшественником современной кристаллографии , в то время как упоминание множества других минералов предвещает минералогию. Он также признает, что другие минералы имеют характерные формы кристаллов, но в одном примере путает габитус кристаллов с работой гранильщика . Он также был первым, кто осознал, что янтарь - это окаменевшая смола сосен, потому что он видел образцы с пойманными насекомыми внутри них.
Индия
Математика: Самые ранние следы математических знаний на Индийском субконтиненте появились с цивилизацией долины Инда (ок. 4-го тысячелетия до нашей эры ~ 3-е тысячелетие до н. Э.). Люди этой цивилизации изготавливали кирпичи, размеры которых составляли 4: 2: 1, что считалось благоприятным для устойчивости кирпичной конструкции. [45] Они также пытались стандартизировать измерение длины до высокой степени точности. Они сконструировали линейку - линейку Мохенджо-даро, - единицу длины которой (приблизительно 1,32 дюйма или 3,4 сантиметра) разделили на десять равных частей. Кирпичи, изготовленные в древнем Мохенджо-Даро, часто имели размеры, целые кратные этой единице длины. [46]
Индийский астроном и математик Арьябхата (476-550), в его Aryabhatiya (499) ввел ряд тригонометрических функций ( в том числе синус , синус-верзус , косинус и обратный синус ), тригонометрических таблиц и методов и алгоритмов в алгебре . В 628 году нашей эры Брахмагупта предположил, что гравитация является силой притяжения. [47] [48] Он также доходчиво объяснил использование нуля в качестве заполнителя и десятичной цифры , наряду с индуистско-арабской системой счисления, которая теперь используется повсеместно во всем мире. Арабские переводы текстов двух астрономов вскоре стали доступны в исламском мире , и к IX веку в исламском мире появились арабские цифры . [49] [50] В течение 14–16 веков школа астрономии и математики Кералы добилась значительных успехов в астрономии и особенно математике, включая такие области, как тригонометрия и анализ. В частности, Мадхава Сангамаграма считается «основателем математического анализа ». [51]
Астрономия: Первое текстовое упоминание об астрономических концепциях происходит из Вед , религиозной литературы Индии. [52] Согласно Сарме (2008): «В Ригведе можно найти разумные рассуждения о происхождении Вселенной из небытия, конфигурации Вселенной, сферической самоподдерживающейся Земле и году из 360 дней, разделенных на 12 равных части по 30 дней каждая с периодическим вставным месяцем. ". [52] Первые 12 глав Сиддханта Широмани , написанного Бхаскарой в 12 веке, охватывают такие темы, как: средняя долгота планет; истинные долготы планет; три проблемы суточного вращения; сизигии; лунные затмения; солнечные затмения; широты планет; подъёмы и настройки; полумесяц луны; соединения планет друг с другом; соединения планет с неподвижными звездами; и паты солнца и луны. 13 глав второй части охватывают природу сферы, а также важные астрономические и тригонометрические вычисления, основанные на ней.
Астрономический трактат Нилакантхи Сомаяджи « Тантрасанграха», подобный по своей природе системе Тихона, предложенной Тихо Браге, был наиболее точной астрономической моделью до времен Иоганна Кеплера в 17 веке. [53]
Лингвистика: некоторые из самых ранних лингвистических мероприятий можно найти в Индии железного века (1-е тысячелетие до нашей эры) с анализом санскрита с целью правильного чтения и интерпретации ведических текстов. Самым известным грамматистом санскрита был Панини (ок. 520–460 до н. Э.), Чья грамматика формулирует около 4000 правил, которые вместе образуют компактную порождающую грамматику санскрита. Его аналитическому подходу присущи концепции фонемы , морфемы и корня . Грамматика тамильского языка Толкаппиям - самый древний текст тамильской грамматики и старейшее сохранившееся произведение тамильской литературы. Сохранившиеся рукописи Толкаппиям состоят из трех книг (атикарам), каждая из которых состоит из девяти глав (иял), в общей сложности 1612 сутр в нунпа-метре. Это всеобъемлющий текст по грамматике, включающий сутры по орфографии, фонологии, этимологии, морфологии, семантике, просодии, структуре предложения и значению контекста в языке.
Медицина: находки на кладбищах эпохи неолита на территории нынешнего Пакистана свидетельствуют о протодентологии в ранней культуре земледелия. [54] Аюрведа - это система традиционной медицины, которая зародилась в древней Индии до 2500 г. до н.э. [55] и сейчас практикуется как форма альтернативной медицины в других частях мира. Самый известный его текст - Suśrutasamhitā of Suśruta , который примечателен описанием процедур, связанных с различными формами хирургии, включая ринопластику , восстановление разорванных мочек уха, литотомию промежности , операцию по удалению катаракты и некоторые другие операции по удалению и другие хирургические процедуры.
Металлургия: булат , тигель и нержавеющая сталь были изобретены в Индии, и широко экспортируются в мире классических средиземноморского. Он был известен от Плиния Старшего как ferrum indicum . Индийская сталь Wootz пользовалась большим уважением в Римской империи и часто считалась лучшей. Позже, в средние века, она была импортирована в Сирию, чтобы к 1000 году производить специальными методами « дамасскую сталь » [56].
Индусы преуспевают в производстве железа и в приготовлении тех ингредиентов, вместе с которыми оно плавится, чтобы получить мягкое железо, которое обычно называют индийской сталью (хиндиа). У них также есть мастерские, в которых выковывают самые известные в мире сабли.
- - Генри Юл процитировал арабское Эдризи XII века. [57]
Китай
Математика : С самого начала китайцы использовали позиционную десятичную систему на счетных досках для вычислений. Чтобы выразить 10, во вторую справа ячейку помещается один стержень. Разговорный язык использует систему, аналогичную английской: например, четыре тысячи двести семь. Для нуля символ не использовался. К I веку до н.э. отрицательные числа и десятичные дроби использовались, и Девять глав по математическому искусству включали методы извлечения корней высшего порядка методом Хорнера и решения линейных уравнений и теоремы Пифагора . Кубические уравнения были решены во времена династии Тан, и решения уравнений более высокого порядка появились в печати в 1245 году нашей эры Цинь Цзю-шао . Треугольник Паскаля для биномиальных коэффициентов был описан около 1100 года Цзя Сянь .
Хотя первые попытки аксиоматизации геометрии появились в моистском каноне 330 г. до н.э., Лю Хуэй разработал алгебраические методы в геометрии в 3 веке нашей эры и также вычислил пи с точностью до 5 значащих цифр. В 480 году Цзу Чунчжи улучшил это, обнаружив соотношение которое оставалось наиболее точным значением в течение 1200 лет.
Астрономия : астрономические наблюдения из Китая составляют самую длинную непрерывную последовательность из любой цивилизации и включают записи солнечных пятен (112 записей с 364 г. до н.э.), сверхновых (1054 г.), лунных и солнечных затмений. К XII веку они могли достаточно точно предсказывать затмения, но знания об этом были утеряны во время династии Мин, так что иезуит Маттео Риччи получил большую популярность в 1601 году своими предсказаниями. [59] К 635 году китайские астрономы заметили, что хвосты комет всегда направлены от Солнца.
С древних времен китайцы использовали экваториальную систему для описания неба, а карта звездного неба 940 года была нарисована с использованием цилиндрической проекции ( проекции Меркатора ). Использование армиллярной сферы зарегистрировано с 4 века до нашей эры, а сфера, постоянно установленная на экваториальной оси, - с 52 года до нашей эры. В 125 году нашей эры Чжан Хэн использовал силу воды, чтобы вращать сферу в реальном времени. Это включало кольца для меридиана и эклиптики. К 1270 году они приняли принципы арабского torquetum .
Сейсмология : Чтобы лучше подготовиться к бедствиям, Чжан Хэн изобрел сейсмометр в 132 г. н.э., который мгновенно оповещал власти столицы Лоян о землетрясении в месте, обозначенном определенным кардинальным или порядковым направлением . [60] Хотя когда Чжан сказал суду, что землетрясение только что произошло на северо-западе, в столице не было ощущения подземных толчков, вскоре после этого пришло сообщение о том, что землетрясение действительно произошло от 400 км (248 миль) до 500 км (310 миль). ) к северо-западу от Лояна (на территории современного Ганьсу ). [61] Чжан назвал свое устройство «прибором для измерения сезонных ветров и движений Земли» (Houfeng didong yi 候 风 地动 仪), названный так потому, что он и другие считали, что землетрясения, скорее всего, были вызваны огромным сжатием захваченный воздух. [62] См . Сейсмометр Чжана для получения дополнительной информации.
На протяжении веков китайская наука вносила значительный вклад в развитие китайской науки. Одним из лучших примеров может служить средневековый китаец Сун Шэнь Куо (1031–1095), ученый- эрудит и государственный деятель, который первым описал компас с магнитной иглой, используемый для навигации , открыл концепцию истинного севера , улучшил дизайн астрономический гномон , армиллярная сфера , смотровая труба и клепсидра , а также описал использование сухих доков для ремонта лодок. Наблюдая за естественным процессом затопления ила и находкой морских окаменелостей в горах Тайхан (в сотнях миль от Тихого океана), Шэнь Го разработал теорию образования суши, или геоморфологию . Он также принял теорию постепенного изменения климата в регионах с течением времени после наблюдения за окаменевшим бамбуком, найденным под землей в Яньань , провинция Шэньси . Если не для письма Shen Го, [63] архитектурные произведения Ю. Хао будет мало известно, наряду с изобретателем подвижного типа печати , Bi Sheng (990-1051). Су Сун , современник Шена (1020–1101 гг.), Также был блестящим эрудитом, астрономом, который создал звездный атлас звездных карт, написал фармацевтический трактат по смежным темам ботаники , зоологии , минералогии и металлургии и построил большую астрономическую башню с часами. в городе Кайфэн в 1088 году. Для управления венцом армиллярной сферы его часовая башня была оснащена спусковым механизмом и самым старым в мире известным применением цепного привода с бесконечной передачей энергии . [64] [65]
В миссии иезуитого Китая 16 - го и 17 - го века «научилась ценить научные достижения этой древней культуры и сделала их известными в Европе. Благодаря своей переписку европейские ученые впервые узнали о китайской науке и культуре.» [66] Западная академическая мысль об истории китайских технологий и науки была вдохновлена работой Джозефа Нидхэма и Исследовательского института Нидхема. Среди технологических достижений Китая, по словам британского ученого Нидхэма, были ранние сейсмологические детекторы ( Чжан Хэн во II веке), водный небесный глобус (Чжан Хэн), спички , независимое изобретение десятичной системы , сухие доки. , суппорта , поршневой насос двойного действия , чугун , доменная печь , чугунный плуг , многотрубная сеялка , тачка , подвесной мост , веялка , роторный вентилятор , парашют , природный газ в качестве топливо, рельефная карта , пропеллер , арбалет и ракета на твердом топливе , многоступенчатая ракета , ошейник , а также вклад в логику , астрономию , медицину и другие области.
Однако культурные факторы не позволили этим китайским достижениям превратиться в то, что мы могли бы назвать «современной наукой». Согласно Нидхэму, возможно, религиозные и философские взгляды китайских интеллектуалов сделали их неспособными принять идеи законов природы:
Дело не в том, что для китайцев в природе не было порядка, а в том, что это не был порядок, установленный разумным личным существом, и, следовательно, не было уверенности в том, что разумные личные существа смогут объяснять на своих менее земных языках божественный свод законов, который он издал прежде. В даосах , на самом деле, были бы презирали такую идею , как слишком наивны для тонкости и сложности вселенной , как они созерцаемых его. [67]
Постклассическая наука
В средние века классическое обучение продолжалось в трех основных языковых культурах и цивилизациях: греческой (Византийская империя), арабском (исламский мир) и латинском (Западная Европа).
Византийская империя
Из-за распада Западной Римской Империи интеллектуальный уровень в западной части Европы снизился в 400-х годах . Напротив, Восточная Римская или Византийская империя сопротивлялась нападениям варваров и сохраняла и улучшала обучение. [68]
В то время как Византийская империя все еще имела учебные центры, такие как Константинополь , Александрия и Антиохия, знания Западной Европы концентрировались в монастырях до появления средневековых университетов в XII веке. Учебная программа монастырских школ включала изучение немногих доступных древних текстов и новых работ по практическим предметам, таким как медицина [69] и хронометраж. [70]
В VI веке в Византийской империи Исидор Милетский собрал математические труды Архимеда в Палимпсесте Архимеда , где были собраны и изучены все математические вклады Архимеда.
Иоанн Филопон , другой византийский ученый, первым подверг сомнению учение Аристотеля физике, представив теорию импульса . [71] [72] Теория импульса была вспомогательной или вторичной теорией аристотелевской динамики, первоначально предложенной для объяснения движения снаряда против силы тяжести. Это интеллектуальный предшественник концепций инерции, импульса и ускорения в классической механике. [73] Десять веков спустя произведения Иоанна Филопона вдохновили Галилея Галилея . [74] [75]
Первая запись о разделении сиамских близнецов произошла в Византии в 900-х годах, когда хирурги пытались отделить мертвое тело пары сиамских близнецов. Результат был частично успешным, так как другому близнецу удалось прожить три дня. Следующий зарегистрированный случай разлучения сиамских близнецов произошел несколько столетий спустя, в Германии 1600-х годов. [76] [77]
Во время падения Константинополя в 1453 году ряд греческих ученых бежали в Северную Италию, где они подпитывали эпоху, позже известную как « Возрождение », поскольку они принесли с собой много классических знаний, включая понимание ботаники, медицины и т. Д. Византия также внесла важный вклад в Запад: критику Аристотелевской физики Иоанном Филопоном и работы Диоскорида [78].
Исламский мир
На Ближнем Востоке , греческая философия была в состоянии найти некоторую поддержку в рамках вновь созданной арабской империи . С распространением ислама в 7-8 веках период мусульманской науки, известный как золотой век ислама , продолжался до 13 века. Этой стипендии способствовало несколько факторов. Использование одного языка, арабского , позволяло общаться без переводчика. Доступ к греческим текстам Византийской империи , наряду с индийскими источниками знаний, предоставил мусульманским ученым базу знаний, на которую можно опираться.
Научный метод начал развиваться в мусульманском мире, где был достигнут значительный прогресс в методологии, начиная с экспериментов Ибн аль-Хайсама (Альхазена) по оптике с ок. 1000, в его « Книге оптики» . [79] Наиболее важным развитием научного метода было использование экспериментов для различения конкурирующих научных теорий, установленных в рамках общей эмпирической ориентации, которая зародилась среди мусульманских ученых. Ибн аль-Хайтам также считается отцом оптики, особенно за его эмпирическое доказательство теории проникновения света. Некоторые также называют Ибн аль-Хайсама «первым ученым», разработавшим современные научные методы. [80]
В математике математик Мухаммад ибн Муса аль-Хорезми (ок. 780–850) дал свое имя концепции алгоритма , а термин « алгебра» произошел от слова « аль-джабр» , с которого начинается название одной из его публикаций. [81] То, что сейчас известно как арабские цифры, первоначально пришло из Индии, но мусульманские математики внесли несколько ключевых усовершенствований в систему счисления, таких как введение десятичной запятой .
В астрономии , Аль-Баттани (с. 858-929) улучшили измерения Гиппарха , сохранившиеся в переводе Птолемея «s он Megalè Syntaxis ( The большой трактата ) переводится как Almagest . Аль-Баттани также улучшил точность измерения прецессии земной оси. Поправки, внесенные в геоцентрическую модель аль-Баттани, Ибн аль-Хайсамом , [82] Аверроэсом и астрономами Мараги, такими как Насир ад-Дин ат-Туси , Моайедуддин Урди и Ибн аль-Шатир , аналогичны гелиоцентрической модели Коперника. . [83] [84] Гелиоцентрические теории, возможно, также обсуждались несколькими другими мусульманскими астрономами, такими как Джафар ибн Мухаммад Абу Ма'шар аль-Балхи , [85] Абу-Райхан Бируни , Абу Саид ас-Сиджи , [86] Кутб ад-Дин аль-Ширази и Наджм ад-Дин аль-Казвини аль-Катиби . [87]
Мусульманские химики и алхимики сыграли важную роль в основании современной химии . Такие ученые, как Уилл Дюрант [88] и Филдинг Х. Гаррисон [89] считали мусульманских химиков основоположниками химии. В частности, Джабир ибн Хайян (умер ок. 806–816) [90] широко считается «отцом химии». Работы арабских ученых повлияли на Роджера Бэкона (который представил Европе эмпирический метод, находящийся под сильным влиянием его чтения персидских писателей) [91], а затем Исаака Ньютона . [92] Ученый Ар-Рази внес свой вклад в химию и медицину. [93]
Ибн Сина ( Авиценна , ок. 980–1037) считается самым влиятельным философом ислама. [94] Он был пионером в области экспериментальной медицины [95] и был первым врачом, проводившим клинические испытания. [96] Его двумя наиболее известными работами в области медицины являются Китаб аль-шифах («Книга исцеления») и «Канон медицины» , которые использовались в качестве стандартных медицинских текстов как в мусульманском мире, так и в Европе вплоть до XVII века. век. Среди его многочисленных вкладов - открытие заразной природы инфекционных заболеваний [95] и внедрение клинической фармакологии. [97]
Ученые из исламского мира включают аль-Фараби ( эрудит ), Абу аль-Касим аз-Захрави (пионер хирургии ) [98], Абу Райхан аль-Бируни (пионер индологии , [99] геодезии и антропологии ), [100] Насир ад-Дин ат-Туси (эрудит) и Ибн Халдун (предшественник социальных наук [101], таких как демография , [102] история культуры , [103] историография , [104] философия истории и социология ), [105] среди многих других.
Исламская наука начала приходить в упадок в XII или XIII веках, до эпохи Возрождения в Европе, и частично из-за монгольских завоеваний XI – XIII веков , во время которых были разрушены библиотеки, обсерватории, больницы и университеты. [106] Конец Золотого века ислама отмечен разрушением интеллектуального центра Багдада , столицы халифата Аббасидов в 1258 году. [106]
западная Европа
К XI веку большая часть Европы стала христианской; возникли более сильные монархии; были восстановлены границы; были произведены технологические разработки и сельскохозяйственные инновации, увеличившие запасы пищи и население. Классические греческие тексты были переведены с арабского и греческого на латынь, что стимулировало научную дискуссию в Западной Европе. [107]
Интеллектуальное возрождение Западной Европы началось с зарождения средневековых университетов в XII веке. Контакт с Византийской империей [74] и с исламским миром во время Реконкисты и крестовых походов позволил Латинской Европе получить доступ к научным греческим и арабским текстам, включая работы Аристотеля , Птолемея , Исидора Милетского , Иоанна Филопона , Джабира ибн Хайяна. , аль-Хорезми , Альхазен , Авиценна и Аверроэс . Европейские ученые имели доступ к программам перевода Раймонда Толедского , спонсора Толедской школы переводчиков XII века с арабского на латынь. Более поздние переводчики, такие как Майкл Скот , изучали арабский язык, чтобы изучать эти тексты напрямую. Европейские университеты оказали материальную помощь в переводе и распространении этих текстов и создали новую инфраструктуру, необходимую для научных сообществ. Фактически, европейский университет поставил многие работы о мире природы и изучении природы в центр своей учебной программы [108], в результате чего «средневековый университет уделял науке гораздо больший упор, чем его современные коллеги и потомки». [109]
В классической античности греческие и римские табу означали, что вскрытие обычно было запрещено, но в средние века преподаватели медицины и студенты Болоньи начали вскрывать человеческие тела, и Мондино де Луцци (ок. 1275–1326) выпустил первый известный учебник анатомии. на основе человеческого вскрытия. [110] [111]
В результате Pax Mongolica европейцы, такие как Марко Поло , начали продвигаться все дальше и дальше на восток. Это привело к повышению осведомленности об индийской и даже китайской культуре и цивилизации в рамках европейской традиции. Были также достигнуты технологические успехи, такие как раннее бегство Эйлмера из Малмсбери (который изучал математику в Англии 11 века) [112] и металлургические достижения цистерцианской доменной печи в Ласкилле . [113] [114]
В начале 13 века существовали достаточно точные латинские переводы основных работ почти всех интеллектуально важных античных авторов, что позволяло передавать научные идеи как через университеты, так и через монастыри. К тому времени натурфилософия в этих текстах начала распространяться такими схоластами , как Роберт Гроссетест , Роджер Бэкон , Альберт Великий и Дунс Скот . Предшественников современного научного метода, на который повлиял ранний вклад исламского мира, можно увидеть уже в акценте Гроссетесте на математике как на способе понимания природы и в эмпирическом подходе, которым восхищался Бэкон, особенно в его Opus Majus . Тезис Пьера Дюгема состоит в том, что Стефан Темпье - епископ Парижа - Осуждение 1277 года привело к изучению средневековой науки как серьезной дисциплины, «но никто в этой области больше не поддерживает его точку зрения о том, что современная наука началась в 1277 году». [115] Однако многие ученые согласны с мнением Дюгема о том, что в середине-позднем средневековье произошли важные научные открытия. [116] [117] [118] [119]
Первая половина XIV века ознаменовалась большим количеством важных научных работ, в основном в рамках схоластических комментариев к научным трудам Аристотеля. [120] Уильям Оккам подчеркивал принцип экономности : натурфилософы не должны постулировать ненужные сущности, так что движение - это не отдельная вещь, а только движущийся объект [121], а промежуточный «разумный вид» не нужен для передачи изображение объекта для глаза. [122] Такие ученые, как Жан Буридан и Николь Орем, начали переосмысливать элементы механики Аристотеля. В частности, Буридан разработал теорию о том, что импульс является причиной движения снарядов, что было первым шагом к современной концепции инерции . [123] Оксфорд Калькуляторы начали математически анализировать кинематику движения, что делает этот анализ без учета причин движения. [124]
В 1348 году Черная смерть и другие бедствия положили конец философскому и научному развитию. Тем не менее, повторное открытие древних текстов было стимулировано падением Константинополя в 1453 году, когда многие византийские ученые искали убежища на Западе. Между тем введение книгопечатания имело большое влияние на европейское общество. Облегченное распространение печатного слова демократизировало обучение и позволило таким идеям, как алгебра, распространяться быстрее. Эти разработки проложили путь к научной революции , когда научные исследования, остановленные в начале Черной смерти, возобновились. [125] [126]
Влияние науки в Европе
Обновление образования в Европе началось со схоластики XII века . Северное Возрождение показало решающее смещение фокуса от аристотелевской натурфилософии к химии и биологические науки (ботаники, анатомия и медицина). [128] Таким образом, современная наука в Европе возобновилась в период великих потрясений: протестантская Реформация и католическая контрреформация ; открытие Америки Христофором Колумбом ; Падение Константинополя ; но также повторное открытие Аристотеля в схоластический период предвещало большие социальные и политические изменения. Таким образом, была создана подходящая среда, в которой стало возможным подвергать сомнению научную доктрину, во многом так же, как Мартин Лютер и Жан Кальвин ставили под сомнение религиозную доктрину. Работы Птолемея (астрономия) и Галена (медицина) не всегда соответствовали повседневным наблюдениям. Работа Везалия над человеческими трупами обнаружила проблемы с галеновским взглядом на анатомию. [129]
Готовность подвергать сомнению ранее существовавшие истины и искать новые ответы привела к периоду крупных научных достижений, который теперь известен как научная революция . Большинство историков традиционно считают, что научная революция началась в 1543 году, когда были впервые напечатаны книги De humani corporis fabrica ( О работе человеческого тела ) Андреаса Везалия , а также De Revolutionibus астронома Николая Коперника . Тезис книги Коперника заключался в том, что Земля движется вокруг Солнца. Этот период завершился публикацией в 1687 году Исаака Ньютона « Философских естественных принципов математики » , представителя беспрецедентного роста научных публикаций по всей Европе.
Другие значительные научные успехи были сделаны в это время Галилео Галилей , Эдмондом Галлеем , Робертом Гук , Христианом Гюйгенсом , Тихо Браге , Иоганном Кеплером , Готфридом Лейбницем и Блезом Паскалем . В философию большой вклад внесли Фрэнсис Бэкон , сэр Томас Браун , Рене Декарт , Спиноза и Томас Гоббс . Научный метод также был лучше развит, поскольку современный образ мышления ставил эксперименты и рассуждения над традиционными соображениями.
Эпоха Просвещения
Век Просвещения был европейским делом. XVII век принес решительные шаги в сторону современной науки, которые ускорились в XVIII веке. Важным нововведением было создание постоянных научных обществ в крупных и их научных журналов, что резко ускорило распространение новых идей. Типичный был Основание Королевского общества в Лондоне в 1660 году [132] Непосредственно на основе работ [133] из Ньютона , Декарта , Паскаля и Лейбница , как теперь ясно для развития современной математики , физики и технологии со стороны поколение Бенджамина Франклина (1706–1790), Леонарда Эйлера (1707–1783), Михаила Ломоносова (1711–1765) и Жана ле Ронда д'Аламбера (1717–1783). Дени Дидро «s Encyclopédie , опубликованный в период между 1751 и 1772 принес это новое понимание для более широкой аудитории. Воздействие этого процесса не ограничивалось наукой и техникой, но затронуло философию ( Иммануил Кант , Дэвид Хьюм ), религию (все более значимое влияние науки на религию ), а также общество и политику в целом ( Адам Смит , Вольтер ). Период раннего Нового времени рассматривается как расцвет европейского Возрождения в период так называемой научной революции , рассматриваемой как фундамент современной науки . [134]
Романтизм в науке
Романтическое движение начала 19 века изменило науку, открыв новые занятия, неожиданные для классических подходов эпохи Просвещения. Основные прорывы произошли в биологии, особенно в теории эволюции Дарвина , а также в физике (электромагнетизм), математике (неевклидова геометрия, теория групп) и химии (органическая химия). Упадок романтизма произошел из-за того, что новое движение, позитивизм , начало придерживаться идеалов интеллектуалов после 1840 года и продолжалось примерно до 1880 года.
Современная наука
С научной революцией парадигмы, установленные во времена классической античности, были заменены парадигмами таких ученых, как Николай Коперник , Галилео Галилей , Христиан Гюйгенс и Исаак Ньютон . [135] В XIX веке научная практика стала профессионализированной и институционализированной, что продолжалось и в XX веке. По мере того, как роль научного знания в обществе росла, оно стало включаться во многие аспекты функционирования национальных государств. [136]
Природные науки
Физика
Научная революция - это удобная граница между античной мыслью и классической физикой. Николай Коперник возродил гелиоцентрическую модель солнечной системы, описанную Аристархом Самосским . За этим последовала первая известная модель движения планет, данная Иоганном Кеплером в начале 17-го века, в которой предполагалось, что планеты движутся по эллиптическим орбитам, а Солнце находится в одном фокусе эллипса. Галилей (« Отец современной физики ») также использовал эксперименты для подтверждения физических теорий, ключевого элемента научного метода. Христиан Гюйгенс вывел центростремительные и центробежные силы и первым применил математические исследования для описания ненаблюдаемых физических явлений. Уильям Гилберт провел одни из самых ранних экспериментов с электричеством и магнетизмом, установив, что сама Земля является магнитной.
В 1687 году Исаак Ньютон опубликовал « Principia Mathematica» , детализируя две всеобъемлющие и успешные физические теории: законы движения Ньютона , которые привели к классической механике; и закон всемирного тяготения Ньютона , который описывает фундаментальную силу гравитации.
В конце 18 - начале 19 века поведение электричества и магнетизма изучали Луиджи Гальвани , Джованни Альдини , Алессандро Вольта , Майкл Фарадей , Георг Ом и другие. Эти исследования привели к объединению двух явлений в единую теорию электромагнетизма , по Джеймс Клерк Максвелл (известные как уравнения Максвелла ).
Начало 20 века принесло начало революции в физике. Доказано, что давние теории Ньютона верны не во всех обстоятельствах. Начиная с 1900 года Макс Планк , Альберт Эйнштейн , Нильс Бор и другие разработали квантовые теории для объяснения различных аномальных экспериментальных результатов путем введения дискретных уровней энергии. Мало того, что квантовая механика показала, что законы движения не действуют в малых масштабах, но и общая теория относительности , предложенная Эйнштейном в 1915 году, показала, что фиксированный фон пространства-времени , от которого зависят и ньютоновская механика, и специальная теория относительности , может не существует. В 1925 году Вернер Гейзенберг и Эрвин Шредингер сформулировали квантовую механику , которая объяснила предшествующие квантовые теории. Наблюдение Эдвином Хабблом в 1929 году , что скорость , с которой галактики удаляются положительно коррелирует с расстоянием, привели к пониманию того, что Вселенная расширяется, и постановке Большого Взрыва теории по Леметр .
В 1938 году Отто Хан и Фриц Штрассманн открыли ядерное деление с помощью радиохимических методов, а в 1939 году Лиз Мейтнер и Отто Роберт Фриш написали первую теоретическую интерпретацию процесса деления, которая позже была улучшена Нильсом Бором и Джоном А. Уилером . Дальнейшие разработки произошли во время Второй мировой войны, что привело к практическому применению радара и разработке и использованию атомной бомбы . Примерно в это же время Чиен-Шиунг Ву был нанят Манхэттенским проектом для помощи в разработке процесса разделения металлического урана на изотопы U-235 и U-238 с помощью газовой диффузии . [137] Она была опытным экспериментатором в области бета-распада и физики слабого взаимодействия. [138] [139] Ву разработал эксперимент (см. Эксперимент Ву ), который позволил физикам - теоретикам Цун-Дао Ли и Чен-Нин Ян экспериментально опровергнуть закон четности, получив Нобелевскую премию в 1957 г. [138]
Хотя этот процесс начался с изобретения циклотрона по Эрнест О. Лоуренс в 1930 году , физика в послевоенный период вступил в фазу , что историки называют « Big Science », требующие массивных машин, бюджеты и лаборатории с целью проверить их теории и выйти на новые рубежи. Основным покровителем физики стали правительства штатов, которые признали, что поддержка «фундаментальных» исследований часто может привести к появлению технологий, полезных как для военных, так и для промышленных приложений.
В настоящее время общая теория относительности и квантовая механика несовместимы друг с другом, и предпринимаются попытки объединить их.
Химия
Современная химия возникла в период с шестнадцатого по восемнадцатый века благодаря материальным практикам и теориям, продвигаемым алхимией, медициной, производством и добычей полезных ископаемых. [140] Решающий момент наступил , когда «химия» отличалась от алхимии от Роберта Бойля в своей работе скептика Chymist , в 1661 году; хотя алхимическая традиция продолжалась некоторое время после его работы. Другие важные шаги включали гравиметрическую экспериментальную практику таких химиков-медиков, как Уильям Каллен , Джозеф Блэк , Торберн Бергман и Пьер Маккер, а также работы Антуана Лавуазье (« отца современной химии ») по кислороду и закону сохранения массы , которые опровергли теория флогистона . Теория о том, что вся материя состоит из атомов, которые представляют собой мельчайшие составляющие материи, которые невозможно разложить без потери основных химических и физических свойств этой материи, была предложена Джоном Дальтоном в 1803 году, хотя на решение этого вопроса ушло сто лет. урегулировать, как доказано. Дальтон также сформулировал закон массовых отношений. В 1869 году Дмитрий Менделеев составил свою периодическую таблицу элементов на основе открытий Дальтона.
Синтез мочевины пути Фридрих Вёлер открыл новую область исследований, органическую химию , а к концу 19 - го века, ученые смогли синтезировать сотни органических соединений. Во второй половине XIX века нефтехимические продукты Земли исчерпались после истощения запасов нефти из-за китобойного промысла . К 20-му веку систематическое производство рафинированных материалов обеспечило готовую поставку продуктов, которые обеспечивали не только энергию, но и синтетические материалы для одежды, лекарств и повседневных одноразовых ресурсов. Применение методов органической химии к живым организмам привело к физиологической химии , предшественнице биохимии . В 20-м веке также произошла интеграция физики и химии, при этом химические свойства объяснялись электронной структурой атома. В книге Линуса Полинга « Природа химической связи» принципы квантовой механики используются для вывода валентных углов во все более сложных молекулах. Кульминацией работы Полинга стало физическое моделирование ДНК , секрета жизни (по словам Фрэнсиса Крика , 1953). В том же году эксперимент Миллера-Юри продемонстрировал при моделировании первичных процессов, что основные составляющие белков, простые аминокислоты , сами могут быть созданы из более простых молекул.
наука о планете Земля
Геология существовала как облако изолированных, разрозненных представлений о горных породах, минералах и формах рельефа задолго до того, как она стала целостной наукой. Работа Теофраста о скалах, Peri lithōn , оставалась авторитетной на протяжении тысячелетий: его интерпретация окаменелостей была отменена только после научной революции. Китайский эрудит Шен Куа (1031–1095) первым сформулировал гипотезы о процессе образования суши. Основываясь на своих наблюдениях за окаменелостями в геологическом слое горы в сотнях миль от океана, он пришел к выводу, что земля образовалась в результате эрозии гор и отложений ила.
Geology did not undergo systematic restructuring during the Scientific Revolution, but individual theorists made important contributions. Robert Hooke, for example, formulated a theory of earthquakes, and Nicholas Steno developed the theory of superposition and argued that fossils were the remains of once-living creatures. Beginning with Thomas Burnet's Sacred Theory of the Earth in 1681, natural philosophers began to explore the idea that the Earth had changed over time. Burnet and his contemporaries interpreted Earth's past in terms of events described in the Bible, but their work laid the intellectual foundations for secular interpretations of Earth history.
Modern geology, like modern chemistry, gradually evolved during the 18th and early 19th centuries. Benoît de Maillet and the Comte de Buffon saw the Earth as much older than the 6,000 years envisioned by biblical scholars. Jean-Étienne Guettard and Nicolas Desmarest hiked central France and recorded their observations on some of the first geological maps. Aided by chemical experimentation, naturalists such as Scotland's John Walker,[141] Sweden's Torbern Bergman, and Germany's Abraham Werner created comprehensive classification systems for rocks and minerals—a collective achievement that transformed geology into a cutting edge field by the end of the eighteenth century. These early geologists also proposed a generalized interpretations of Earth history that led James Hutton, Georges Cuvier and Alexandre Brongniart, following in the steps of Steno, to argue that layers of rock could be dated by the fossils they contained: a principle first applied to the geology of the Paris Basin. The use of index fossils became a powerful tool for making geological maps, because it allowed geologists to correlate the rocks in one locality with those of similar age in other, distant localities. Over the first half of the 19th century, geologists such as Charles Lyell, Adam Sedgwick, and Roderick Murchison applied the new technique to rocks throughout Europe and eastern North America, setting the stage for more detailed, government-funded mapping projects in later decades.
Midway through the 19th century, the focus of geology shifted from description and classification to attempts to understand how the surface of the Earth had changed. The first comprehensive theories of mountain building were proposed during this period, as were the first modern theories of earthquakes and volcanoes. Louis Agassiz and others established the reality of continent-covering ice ages, and "fluvialists" like Andrew Crombie Ramsay argued that river valleys were formed, over millions of years by the rivers that flow through them. After the discovery of radioactivity, radiometric dating methods were developed, starting in the 20th century. Alfred Wegener's theory of "continental drift" was widely dismissed when he proposed it in the 1910s, but new data gathered in the 1950s and 1960s led to the theory of plate tectonics, which provided a plausible mechanism for it. Plate tectonics also provided a unified explanation for a wide range of seemingly unrelated geological phenomena. Since 1970 it has served as the unifying principle in geology.
Geologists' embrace of plate tectonics became part of a broadening of the field from a study of rocks into a study of the Earth as a planet. Other elements of this transformation include: geophysical studies of the interior of the Earth, the grouping of geology with meteorology and oceanography as one of the "earth sciences", and comparisons of Earth and the solar system's other rocky planets.
Environmental science is an interdisciplinary field. It draws upon the disciplines of biology, chemistry, earth sciences, ecology, geography, mathematics, and physics.
Astronomy
Aristarchus of Samos published work on how to determine the sizes and distances of the Sun and the Moon, and Eratosthenes used this work to figure the size of the Earth. Hipparchus later discovered the precession of the Earth.
Advances in astronomy and in optical systems in the 19th century resulted in the first observation of an asteroid (1 Ceres) in 1801, and the discovery of Neptune in 1846.
In 1925, Cecilia Payne-Gaposchkin determined that stars were composed mostly of hydrogen and helium.[142] She was dissuaded by astronomer Henry Norris Russell from publishing this finding in her Ph.D.thesis because of the widely held belief that stars had the same composition as the Earth.[143] However, four years later, in 1929, Henry Norris Russell came to the same conclusion through different reasoning and the discovery was eventually accepted.[143]
George Gamow, Ralph Alpher, and Robert Herman had calculated that there should be evidence for a Big Bang in the background temperature of the universe.[144] In 1964, Arno Penzias and Robert Wilson[145] discovered a 3 Kelvin background hiss in their Bell Labs radiotelescope (the Holmdel Horn Antenna), which was evidence for this hypothesis, and formed the basis for a number of results that helped determine the age of the universe.
Supernova SN1987A was observed by astronomers on Earth both visually, and in a triumph for neutrino astronomy, by the solar neutrino detectors at Kamiokande. But the solar neutrino flux was a fraction of its theoretically expected value. This discrepancy forced a change in some values in the standard model for particle physics.
Biology and medicine
William Harvey published De Motu Cordis in 1628, which revealed his conclusions based on his extensive studies of vertebrate circulatory systems. He identified the central role of the heart, arteries, and veins in producing blood movement in a circuit, and failed to find any confirmation of Galen's pre-existing notions of heating and cooling functions.[146] The history of early modern biology and medicine is often told through the search for the seat of the soul.[147] Galen in his descriptions of his foundational work in medicine presents the distinctions between arteries, veins, and nerves using the vocabulary of the soul.[148]
In 1847, Hungarian physician Ignác Fülöp Semmelweis dramatically reduced the occurrency of puerperal fever by simply requiring physicians to wash their hands before attending to women in childbirth. This discovery predated the germ theory of disease. However, Semmelweis' findings were not appreciated by his contemporaries and handwashing came into use only with discoveries by British surgeon Joseph Lister, who in 1865 proved the principles of antisepsis. Lister's work was based on the important findings by French biologist Louis Pasteur. Pasteur was able to link microorganisms with disease, revolutionizing medicine. He also devised one of the most important methods in preventive medicine, when in 1880 he produced a vaccine against rabies. Pasteur invented the process of pasteurization, to help prevent the spread of disease through milk and other foods.[149]
Perhaps the most prominent, controversial and far-reaching theory in all of science has been the theory of evolution by natural selection put forward by the English naturalist Charles Darwin in his book On the Origin of Species in 1859. He proposed that the features of all living things, including humans, were shaped by natural processes over long periods of time. The theory of evolution in its current form affects almost all areas of biology.[150] Implications of evolution on fields outside of pure science have led to both opposition and support from different parts of society, and profoundly influenced the popular understanding of "man's place in the universe". In the early 20th century, the study of heredity became a major investigation after the rediscovery in 1900 of the laws of inheritance developed by the Moravian[151] monk Gregor Mendel in 1866. Mendel's laws provided the beginnings of the study of genetics, which became a major field of research for both scientific and industrial research. By 1953, James D. Watson, Francis Crick and Maurice Wilkins clarified the basic structure of DNA, the genetic material for expressing life in all its forms.[152] In the late 20th century, the possibilities of genetic engineering became practical for the first time, and a massive international effort began in 1990 to map out an entire human genome (the Human Genome Project).
The discipline of ecology typically traces its origin to the synthesis of Darwinian evolution and Humboldtian biogeography, in the late 19th and early 20th centuries. Equally important in the rise of ecology, however, were microbiology and soil science—particularly the cycle of life concept, prominent in the work Louis Pasteur and Ferdinand Cohn. The word ecology was coined by Ernst Haeckel, whose particularly holistic view of nature in general (and Darwin's theory in particular) was important in the spread of ecological thinking. In the 1930s, Arthur Tansley and others began developing the field of ecosystem ecology, which combined experimental soil science with physiological concepts of energy and the techniques of field biology.
Neuroscience is a multidisciplinary branch of science that combines physiology, neuroanatomy, molecular biology, developmental biology, cytology, mathematical modeling and psychology to understand the fundamental and emergent properties of neurons, glia, nervous systems and neural circuits.[153]
Social sciences
Successful use of the scientific method in the natural sciences led to the same methodology being adapted to better understand the many fields of human endeavor. From this effort the social sciences have been developed.
Political science
Political science is a late arrival in terms of social sciences.[154] However, the discipline has a clear set of antecedents such as moral philosophy, political philosophy, political economy, history, and other fields concerned with normative determinations of what ought to be and with deducing the characteristics and functions of the ideal form of government. The roots of politics are in prehistory. In each historic period and in almost every geographic area, we can find someone studying politics and increasing political understanding.
In Western culture, the study of politics is first found in Ancient Greece. The antecedents of European politics trace their roots back even earlier than Plato and Aristotle, particularly in the works of Homer, Hesiod, Thucydides, Xenophon, and Euripides. Later, Plato analyzed political systems, abstracted their analysis from more literary- and history- oriented studies and applied an approach we would understand as closer to philosophy. Similarly, Aristotle built upon Plato's analysis to include historical empirical evidence in his analysis.
An ancient Indian treatise on statecraft, economic policy and military strategy by Kautilya[155] and Viṣhṇugupta,[156] who are traditionally identified with Chāṇakya (c. 350–283 BCE). In this treatise, the behaviors and relationships of the people, the King, the State, the Government Superintendents, Courtiers, Enemies, Invaders, and Corporations are analysed and documented. Roger Boesche describes the Arthaśāstra as "a book of political realism, a book analysing how the political world does work and not very often stating how it ought to work, a book that frequently discloses to a king what calculating and sometimes brutal measures he must carry out to preserve the state and the common good."[157]
During the rule of Rome, famous historians such as Polybius, Livy and Plutarch documented the rise of the Roman Republic, and the organization and histories of other nations, while statesmen like Julius Caesar, Cicero and others provided us with examples of the politics of the republic and Rome's empire and wars. The study of politics during this age was oriented toward understanding history, understanding methods of governing, and describing the operation of governments.
With the fall of the Western Roman Empire, there arose a more diffuse arena for political studies. The rise of monotheism and, particularly for the Western tradition, Christianity, brought to light a new space for politics and political action.[158][citation needed] During the Middle Ages, the study of politics was widespread in the churches and courts. Works such as Augustine of Hippo's The City of God synthesized current philosophies and political traditions with those of Christianity, redefining the borders between what was religious and what was political. Most of the political questions surrounding the relationship between Church and State were clarified and contested in this period.
In the Middle East and later other Islamic areas, works such as the Rubaiyat of Omar Khayyam and Epic of Kings by Ferdowsi provided evidence of political analysis, while the Islamic Aristotelians such as Avicenna and later Maimonides and Averroes, continued Aristotle's tradition of analysis and empiricism, writing commentaries on Aristotle's works.
During the Italian Renaissance, Niccolò Machiavelli established the emphasis of modern political science on direct empirical observation of political institutions and actors. Later, the expansion of the scientific paradigm during the Enlightenment further pushed the study of politics beyond normative determinations.[citation needed] In particular, the study of statistics, to study the subjects of the state, has been applied to polling and voting.
In the 20th century, the study of ideology, behaviouralism and international relations led to a multitude of 'pol-sci' subdisciplines including rational choice theory, voting theory, game theory (also used in economics), psephology, political geography/geopolitics, political psychology/political sociology, political economy, policy analysis, public administration, comparative political analysis and peace studies/conflict analysis.
Geography
The history of geography includes many histories of geography which have differed over time and between different cultural and political groups. In more recent developments, geography has become a distinct academic discipline. 'Geography' derives from the Greek γεωγραφία – geographia,[159] a literal translation of which would be "to describe or write about the Earth". The first person to use the word "geography" was Eratosthenes (276–194 BC). However, there is evidence for recognizable practices of geography, such as cartography (or map-making) prior to the use of the term geography.
Linguistics
Historical linguistics emerged as an independent field of study at the end of the 18th century. Sir William Jones proposed that Sanskrit, Persian, Greek, Latin, Gothic, and Celtic languages all shared a common base. After Jones, an effort to catalog all languages of the world was made throughout the 19th century and into the 20th century. Publication of Ferdinand de Saussure's Cours de linguistique générale created the development of descriptive linguistics. Descriptive linguistics, and the related structuralism movement caused linguistics to focus on how language changes over time, instead of just describing the differences between languages. Noam Chomsky further diversified linguistics with the development of generative linguistics in the 1950s. His effort is based upon a mathematical model of language that allows for the description and prediction of valid syntax. Additional specialties such as sociolinguistics, cognitive linguistics, and computational linguistics have emerged from collaboration between linguistics and other disciplines.
Economics
The basis for classical economics forms Adam Smith's An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, published in 1776. Smith criticized mercantilism, advocating a system of free trade with division of labour. He postulated an "invisible hand" that regulated economic systems made up of actors guided only by self-interest. Karl Marx developed an alternative economic theory, called Marxian economics. Marxian economics is based on the labor theory of value and assumes the value of good to be based on the amount of labor required to produce it. Under this axiom, capitalism was based on employers not paying the full value of workers labor to create profit. The Austrian School responded to Marxian economics by viewing entrepreneurship as driving force of economic development. This replaced the labor theory of value by a system of supply and demand.
In the 1920s, John Maynard Keynes prompted a division between microeconomics and macroeconomics. Under Keynesian economics macroeconomic trends can overwhelm economic choices made by individuals. Governments should promote aggregate demand for goods as a means to encourage economic expansion. Following World War II, Milton Friedman created the concept of monetarism. Monetarism focuses on using the supply and demand of money as a method for controlling economic activity. In the 1970s, monetarism has adapted into supply-side economics which advocates reducing taxes as a means to increase the amount of money available for economic expansion.
Other modern schools of economic thought are New Classical economics and New Keynesian economics. New Classical economics was developed in the 1970s, emphasizing solid microeconomics as the basis for macroeconomic growth. New Keynesian economics was created partially in response to New Classical economics, and deals with how inefficiencies in the market create a need for control by a central bank or government.
The above "history of economics" reflects modern economic textbooks and this means that the last stage of a science is represented as the culmination of its history (Kuhn, 1962). The "invisible hand" mentioned in a lost page in the middle of a chapter in the middle of the "Wealth of Nations", 1776, advances as Smith's central message.[clarification needed] It is played down that this "invisible hand" acts only "frequently" and that it is "no part of his [the individual's] intentions" because competition leads to lower prices by imitating "his" invention. That this "invisible hand" prefers "the support of domestic to foreign industry" is cleansed—often without indication that part of the citation is truncated.[160] The opening passage of the "Wealth" containing Smith's message is never mentioned as it cannot be integrated into modern theory: "Wealth" depends on the division of labour which changes with market volume and on the proportion of productive to Unproductive labor.
Psychology
The end of the 19th century marks the start of psychology as a scientific enterprise. The year 1879 is commonly seen as the start of psychology as an independent field of study. In that year Wilhelm Wundt founded the first laboratory dedicated exclusively to psychological research (in Leipzig). Other important early contributors to the field include Hermann Ebbinghaus (a pioneer in memory studies), Ivan Pavlov (who discovered classical conditioning), William James, and Sigmund Freud. Freud's influence has been enormous, though more as cultural icon than a force in scientific psychology.
The 20th century saw a rejection of Freud's theories as being too unscientific, and a reaction against Edward Titchener's atomistic approach of the mind. This led to the formulation of behaviorism by John B. Watson, which was popularized by B.F. Skinner. Behaviorism proposed epistemologically limiting psychological study to overt behavior, since that could be reliably measured. Scientific knowledge of the "mind" was considered too metaphysical, hence impossible to achieve.
The final decades of the 20th century have seen the rise of a new interdisciplinary approach to studying human psychology, known collectively as cognitive science. Cognitive science again considers the mind as a subject for investigation, using the tools of psychology, linguistics, computer science, philosophy, and neurobiology. New methods of visualizing the activity of the brain, such as PET scans and CAT scans, began to exert their influence as well, leading some researchers to investigate the mind by investigating the brain, rather than cognition. These new forms of investigation assume that a wide understanding of the human mind is possible, and that such an understanding may be applied to other research domains, such as artificial intelligence.
Sociology
Ibn Khaldun can be regarded as the earliest scientific systematic sociologist.[161] The modern sociology emerged in the early 19th century as the academic response to the modernization of the world. Among many early sociologists (e.g., Émile Durkheim), the aim of sociology was in structuralism, understanding the cohesion of social groups, and developing an "antidote" to social disintegration. Max Weber was concerned with the modernization of society through the concept of rationalization, which he believed would trap individuals in an "iron cage" of rational thought. Some sociologists, including Georg Simmel and W. E. B. Du Bois, utilized more microsociological, qualitative analyses. This microlevel approach played an important role in American sociology, with the theories of George Herbert Mead and his student Herbert Blumer resulting in the creation of the symbolic interactionism approach to sociology.
In particular, just Auguste Comte, illustrated with his work the transition from a theological to a metaphysical stage and, from this, to a positive stage. Comte took care of the classification of the sciences as well as a transit of humanity towards a situation of progress attributable to a re-examination of nature according to the affirmation of 'sociality' as the basis of the scientifically interpreted society.[162]
American sociology in the 1940s and 1950s was dominated largely by Talcott Parsons, who argued that aspects of society that promoted structural integration were therefore "functional". This structural functionalism approach was questioned in the 1960s, when sociologists came to see this approach as merely a justification for inequalities present in the status quo. In reaction, conflict theory was developed, which was based in part on the philosophies of Karl Marx. Conflict theorists saw society as an arena in which different groups compete for control over resources. Symbolic interactionism also came to be regarded as central to sociological thinking. Erving Goffman saw social interactions as a stage performance, with individuals preparing "backstage" and attempting to control their audience through impression management. While these theories are currently prominent in sociological thought, other approaches exist, including feminist theory, post-structuralism, rational choice theory, and postmodernism.
Archaeology
The development of the field of archaeology has it roots with history and with those who were interested in the past, such as kings and queens who wanted to show past glories of their respective nations. The 5th-century-BCE Greek historian Herodotus was the first scholar to systematically study the past and perhaps the first to examine artifacts. In the Song Empire (960–1279) of Imperial China, Chinese scholar-officials unearthed, studied, and cataloged ancient artifacts. The 15th and 16th centuries saw the rise of antiquarians in Renaissance Europe who were interested in the collection of artifacts. The antiquarian movement shifted into nationalism as personal collections turned into national museums. It evolved into a much more systematic discipline in the late 19th century and became a widely used tool for historical and anthropological research in the 20th century. During this time there were also significant advances in the technology used in the field.
The OED first cites "archaeologist" from 1824; this soon took over as the usual term for one major branch of antiquarian activity. "Archaeology", from 1607 onwards, initially meant what we would call "ancient history" generally, with the narrower modern sense first seen in 1837.
Anthropology
Anthropology can best be understood as an outgrowth of the Age of Enlightenment. It was during this period that Europeans attempted systematically to study human behaviour. Traditions of jurisprudence, history, philology and sociology developed during this time and informed the development of the social sciences of which anthropology was a part.
At the same time, the romantic reaction to the Enlightenment produced thinkers such as Johann Gottfried Herder and later Wilhelm Dilthey whose work formed the basis for the culture concept which is central to the discipline. Traditionally, much of the history of the subject was based on colonial encounters between Western Europe and the rest of the world, and much of 18th- and 19th-century anthropology is now classed as scientific racism.
During the late 19th century, battles over the "study of man" took place between those of an "anthropological" persuasion (relying on anthropometrical techniques) and those of an "ethnological" persuasion (looking at cultures and traditions), and these distinctions became part of the later divide between physical anthropology and cultural anthropology, the latter ushered in by the students of Franz Boas.
In the mid-20th century, much of the methodologies of earlier anthropological and ethnographical study were reevaluated with an eye towards research ethics, while at the same time the scope of investigation has broadened far beyond the traditional study of "primitive cultures" (scientific practice itself is often an arena of anthropological study).
The emergence of paleoanthropology, a scientific discipline which draws on the methodologies of paleontology, physical anthropology and ethology, among other disciplines, and increasing in scope and momentum from the mid-20th century, continues to yield further insights into human origins, evolution, genetic and cultural heritage, and perspectives on the contemporary human predicament as well.
Emerging disciplines
During the 20th century, a number of interdisciplinary scientific fields have emerged. Examples include:
Communication studies combines animal communication, information theory, marketing, public relations, telecommunications and other forms of communication.
Computer science, built upon a foundation of theoretical linguistics, discrete mathematics, and electrical engineering, studies the nature and limits of computation. Subfields include computability, computational complexity, database design, computer networking, artificial intelligence, and the design of computer hardware. One area in which advances in computing have contributed to more general scientific development is by facilitating large-scale archiving of scientific data. Contemporary computer science typically distinguishes itself by emphasising mathematical 'theory' in contrast to the practical emphasis of software engineering.
Materials science has its roots in metallurgy, mineralogy, and crystallography. It combines chemistry, physics, and several engineering disciplines. The field studies metals, ceramics, glass, plastics, semiconductors, and composite materials.
Metascience (also known as meta-research) is the use of scientific methodology to study science itself. Metascience seeks to increase the quality of research while reducing waste. The replication crisis is the result of metascientific research.[163]
Академическая учеба
As an academic field, history of science and technology began with the publication of William Whewell's History of the Inductive Sciences (first published in 1837). A more formal study of the history of science as an independent discipline was launched by George Sarton's publications, Introduction to the History of Science (1927) and the Isis journal (founded in 1912). Sarton exemplified the early 20th-century view of the history of science as the history of great men and great ideas. He shared with many of his contemporaries a Whiggish belief in history as a record of the advances and delays in the march of progress. The history of science was not a recognized subfield of American history in this period, and most of the work was carried out by interested scientists and physicians rather than professional historians.[164] With the work of I. Bernard Cohen at Harvard, the history of science became an established subdiscipline of history after 1945.[165]
The history of mathematics, history of technology, and history of philosophy are distinct areas of research and are covered in other articles. Mathematics is closely related to but distinct from natural science (at least in the modern conception). Technology is likewise closely related to but clearly differs from the search for empirical truth.
History of science is an academic discipline, with an international community of specialists. Main professional organizations for this field include the History of Science Society, the British Society for the History of Science, and the European Society for the History of Science.
Theories and sociology of the history of science
Much of the study of the history of science has been devoted to answering questions about what science is, how it functions, and whether it exhibits large-scale patterns and trends.[166] The sociology of science in particular has focused on the ways in which scientists work, looking closely at the ways in which they "produce" and "construct" scientific knowledge. Since the 1960s, a common trend in science studies (the study of the sociology and history of science) has been to emphasize the "human component" of scientific knowledge, and to de-emphasize the view that scientific data are self-evident, value-free, and context-free.[167] The field of Science and Technology Studies, an area that overlaps and often informs historical studies of science, focuses on the social context of science in both contemporary and historical periods.
Humboldtian science refers to the early 19th century approach of combining scientific field work with the age of Romanticism sensitivity, ethics and aesthetic ideals.[168] It helped to install natural history as a separate field, gave base for ecology and was based on the role model of scientist, naturalist and explorer Alexander von Humboldt.[169] The later 19th century positivism asserted that all authentic knowledge allows verification and that all authentic knowledge assumes that the only valid knowledge is scientific.[170]
A major subject of concern and controversy in the philosophy of science has been the nature of theory change in science. Karl Popper argued that scientific knowledge is progressive and cumulative; Thomas Kuhn, that scientific knowledge moves through "paradigm shifts" and is not necessarily progressive; and Paul Feyerabend, that scientific knowledge is not cumulative or progressive and that there can be no demarcation in terms of method between science and any other form of investigation.[171]
The mid 20th century saw a series of studies relying to the role of science in a social context, starting from Thomas Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions in 1962. It opened the study of science to new disciplines by suggesting that the evolution of science was in part sociologically determined and that positivism did not explain the actual interactions and strategies of the human participants in science. As Thomas Kuhn put it, the history of science may be seen in more nuanced terms, such as that of competing paradigms or conceptual systems in a wider matrix that includes intellectual, cultural, economic and political themes outside of science. "Partly by selection and partly by distortion, the scientists of earlier ages are implicitly presented as having worked upon the same set of fixed problems and in accordance with the same set of fixed canons that the most recent revolution in scientific theory and method made seem scientific."[172]
Further studies, e.g. Jerome Ravetz 1971 Scientific Knowledge and its Social Problems referred to the role of the scientific community, as a social construct, in accepting or rejecting (objective) scientific knowledge.[173] The Science wars of the 1990s were about the influence of especially French philosophers, which denied the objectivity of science in general or seemed to do so. They described as well differences between the idealized model of a pure science and the actual scientific practice; while scientism, a revival of the positivism approach, saw in precise measurement and rigorous calculation the basis for finally settling enduring metaphysical and moral controversies.[174][175] However, more recently some of the leading critical theorists have recognized that their postmodern deconstructions have at times been counter-productive, and are providing intellectual ammunition for reactionary interests. Bruno Latour noted that "dangerous extremists are using the very same argument of social construction to destroy hard-won evidence that could save our lives. Was I wrong to participate in the invention of this field known as science studies? Is it enough to say that we did not really mean what we meant?"[176]
Plight of many scientific innovators
One recurring observation in the history of science involves the struggle for recognition of first-rate scientists working on the periphery of the scientific establishment.[177] For instance, the great physicist Lord Rayleigh looked back on John James Waterston's seminal paper on the kinetic theory of gases. The history of the neglect of Waterston's path-breaking article, Rayleigh felt, suggests that "a young author who believes himself capable of great things would usually do well to secure favourable recognition of the scientific world . . . before embarking upon higher flights."
William Harvey's experiences led him to an even more pessimistic view:[178]
"But what remains to be said about the quantity and source of the blood which thus passes, is of so novel and unheard-of character that I not only fear injury to myself from the envy of a few, but I tremble lest I have mankind at large for my enemies, so much doth wont and custom, that become as another nature, and doctrine once sown and that hath struck deep root, and respect for antiquity, influence all men."
In more general terms, Robert K. Merton remarks that "the history of science abounds in instances of basic papers having been written by comparatively unknown scientists, only to be rejected or neglected for years."[179][180]
Смотрите также
- History
- 2000s in science and technology
- History of mathematics
- History of measurement
- History of physics
- History of philosophy
- History of science and technology
- History of science and technology in China
- History of technology
- Science and technology in Canada
- Science and technology in India
- Women in science
- Timeline of science and technology in the Islamic world
- History of science policy
- History and Philosophy of Science
- History of scholarship
- Philosophy of science
- Imre Lakatos
- Naïve empiricism
- Science studies
- Philosophy of science
- List of famous experiments
- List of multiple discoveries
- List of Nobel laureates
- List of people considered father or mother of a scientific field
- List of scientists
- List of years in science
- Multiple discovery
- Philosophy of history
- Science
- Fields of science
- Behavioural sciences
- Natural sciences
- Natural Sciences Tripos University of Cambridge, UK
- Social sciences
- History of technology
- Fields of science
- Science tourism
- Theories and sociology of the history of science
- Timelines of science
- Timeline of scientific discoveries
- Timeline of scientific experiments
- Timeline of scientific thought
- Timeline of the history of the scientific method
Рекомендации
- ^ "Whewell and the coining of 'scientist' in the Quarterly Review » Science Comma". blogs.kent.ac.uk. Archived from the original on 19 October 2016. Retrieved 19 October 2016.
- ^ Hendrix, Scott E. (2011). "Natural Philosophy or Science in Premodern Epistemic Regimes? The Case of the Astrology of Albert the Great and Galileo Galilei". Teorie Vědy / Theory of Science. 33 (1): 111–132. Archived from the original on 18 November 2012. Retrieved 20 February 2012.
- ^ "For our purpose, science may be defined as ordered knowledge of natural phenomena and of the relations between them." William C. Dampier-Whetham, "Science", in Encyclopædia Britannica, 11th ed. (New York: 1911); "Science comprises, first, the orderly and systematic comprehension, description and/or explanation of natural phenomena and, secondly, the [mathematical and logical] tools necessary for the undertaking." Marshall Clagett, Greek Science in Antiquity (New York: Collier Books, 1955); "Science is a systematic explanation of perceived or imaginary phenomena, or else is based on such an explanation. Mathematics finds a place in science only as one of the symbolical languages in which scientific explanations may be expressed." David Pingree, "Hellenophilia versus the History of Science", Isis 83, 559 (1982); Pat Munday, entry "History of Science", New Dictionary of the History of Ideas (Charles Scribner's Sons, 2005).
- ^ Golinski, Jan (2001). Making Natural Knowledge: Constructivism and the History of Science (reprint ed.). University of Chicago Press. p. 2. ISBN 978-0-226-30232-4.
When [history of science] began, during the eighteenth century, it was practiced by scientists (or "natural philosophers") with an interest in validating and defending their enterprise. They wrote histories in which ... the science of the day was exhibited as the outcome of the progressive accumulation of human knowledge, which was an integral part of moral and cultural development.
- ^ Kuhn, T., 1962, "The Structure of Scientific Revolutions", University of Chicago Press, p. 137: "Partly by selection and partly by distortion, the scientists of earlier ages are implicitly presented as having worked upon the same set of fixed problems and in accordance with the same set of fixed canons that the most recent revolution in scientific theory and method made seem scientific."
- ^ Matsuoka, Yoshihiro; Vigouroux, Yves; Goodman, Major M.; Sanchez G., Jesus; Buckler, Edward; Doebley, John (30 April 2002). "A single domestication for maize shown by multilocus microsatellite genotyping". Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (9): 6080–6084. Bibcode:2002PNAS...99.6080M. doi:10.1073/pnas.052125199. PMC 122905. PMID 11983901.
- ^ Sean B. Carroll (24 May 2010),"Tracking the Ancestry of Corn Back 9,000 Years" New York Times Archived 30 August 2017 at the Wayback Machine.
- ^ Francesca Bray (1984), Science and Civilisation in China VI.2 Agriculture pp 299, 453 writes that teosinte, 'the father of corn', helps the success and vitality of corn when planted between the rows of its 'children', maize.
- ^ Hoskin, Michael (2001). Tombs, Temples and their Orientations: a New Perspective on Mediterranean Prehistory. Bognor Regis, UK: Ocarina Books. ISBN 978-0-9540867-1-8.
- ^ Ruggles, Clive (1999). Astronomy in Prehistoric Britain and Ireland. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-07814-5.
- ^ See Homer's Odyssey 4.227–232 Archived 12 November 2020 at the Wayback Machine '[The Egyptians] are of the race of Paeeon [(physician to the gods)]'
- ^ See, for example Joseph Needham (1974, 1976, 1980, 1983) and his co-authors, Science and Civilisation in China, V, Cambridge University Press, specifically:
- Joseph Needham and Lu Gwei-djen (1974), V.2 Spagyrical Discovery and Invention: Magisteries of Gold and Immortality
- Joseph Needham, Ho Ping-Yu [Ho Peng-Yoke], and Lu Gwei-djen (1976), V.3 Spagyrical Discovery and Invention: Historical Survey, from Cinnabar Elixirs to Synthetic Insulin
- Joseph Needham, Lu Gwei-djen, and Nathan Sivin (1980), V.4 Spagyrical Discovery and Invention: Apparatus and Theory
- Joseph Needham and Lu Gwei-djen (1983), V.5 Spagyrical Discovery and Invention: Physiological Alchemy
- ^ a b c d Farber, Walter (1995). Witchcraft, Magic, and Divination in Ancient Mesopotamia. Civilizations of the Ancient Near East. 3. New York City, New York: Charles Schribner's Sons, MacMillan Library Reference USA, Simon & Schuster MacMillan. pp. 1891–1908. ISBN 978-0-684-19279-6. Retrieved 12 May 2018.
- ^ a b c Abusch, Tzvi (2002). Mesopotamian Witchcraft: Towards a History and Understanding of Babylonian Witchcraft Beliefs and Literature. Leiden, The Netherlands: Brill. p. 56. ISBN 978-90-04-12387-8. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 7 May 2020.
- ^ a b c Brown, Michael (1995). Israel's Divine Healer. Grand Rapids, Michigan: Zondervan. p. 42. ISBN 978-0-310-20029-1. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 7 May 2020.
- ^ a b c McIntosh, Jane R. (2005). Ancient Mesopotamia: New Perspectives. Santa Barbara, California, Denver, Colorado, and Oxford, England: ABC-CLIO. pp. 273–276. ISBN 978-1-57607-966-9. Archived from the original on 5 February 2021. Retrieved 3 October 2020.
- ^ R D. Biggs (2005). "Medicine, Surgery, and Public Health in Ancient Mesopotamia". Journal of Assyrian Academic Studies. 19 (1): 7–18.
- ^ Heeßel, N. P. (2004). "Diagnosis, Divination, and Disease: Towards an Understanding of the Rationale Behind the Babylonian Diagonostic Handbook". In Horstmanshoff, H.F.J.; Stol, Marten; Tilburg, Cornelis (eds.). Magic and Rationality in Ancient Near Eastern and Graeco-Roman Medicine. Studies in Ancient Medicine. 27. Leiden, The Netherlands: Brill. pp. 97–116. ISBN 978-90-04-13666-3. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 12 May 2018.
- ^ Marten Stol (1993), Epilepsy in Babylonia, p. 55, Brill Publishers, ISBN 978-90-72371-63-8.
- ^ Paul Hoffman, The man who loved only numbers: the story of Paul Erdös and the search for mathematical truth, (New York: Hyperion), 1998, p. 187. ISBN 978-0-7868-6362-4
- ^ Burkert, Walter (1 June 1972), Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, pp. 429, 462, ISBN 978-0-674-53918-1, archived from the original on 29 January 2018, retrieved 3 October 2020
- ^ Kahn, Charles H. (2001). Pythagoras and the Pythagoreans: A Brief History. Indianapolis, Indiana and Cambridge, England: Hackett Publishing Company. p. 32. ISBN 978-0-87220-575-8. Archived from the original on 31 March 2021. Retrieved 3 October 2020.
- ^ Riedweg, Christoph (2005) [2002]. Pythagoras: His Life, Teachings, and Influence. Ithaca, New York: Cornell University Press. p. 27. ISBN 978-0-8014-7452-1.
- ^ Aaboe, A. (2 May 1974). "Scientific Astronomy in Antiquity". Philosophical Transactions of the Royal Society. 276 (1257): 21–42. Bibcode:1974RSPTA.276...21A. doi:10.1098/rsta.1974.0007. JSTOR 74272. S2CID 122508567.
- ^ Homer (May 1998). The Odyssey. Translated by Walter Shewring. Oxford University Press. p. 40. ISBN 978-0-19-283375-4. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 7 May 2020.
In Egypt, more than in other lands, the bounteous earth yields a wealth of drugs, healthful and baneful side by side; and every man there is a physician; the rest of the world has no such skill, for these are all of the family of Paeon.
- ^ "Microsoft Word – Proceedings-2001.doc" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 April 2008. Retrieved 9 March 2010.
- ^ Edwin Smith papyrus: Egyptian medical book, Encyclopædia Britannica, archived from the original on 1 November 2014, retrieved 21 December 2016
- ^ Lloyd, G.E.R. "The development of empirical research", in his Magic, Reason and Experience: Studies in the Origin and Development of Greek Science.
- ^ Sambursky 1974, pp. 3,37 called the pre-Socratics the transition from mythos to logos
- ^ F.M. Cornford, Principium Sapientiae: The Origins of Greek Philosophical Thought, (Gloucester, Massachusetts, Peter Smith, 1971), p. 159.
- ^ Arieti, James A. Philosophy in the ancient world: an introduction, p. 45 [1]. Rowman & Littlefield, 2005. 386 pp. ISBN 978-0-7425-3329-5.
- ^ Dicks, D.R. (1970). Early Greek Astronomy to Aristotle. Cornell University Press. pp. 72–198. ISBN 978-0-8014-0561-7.
- ^ O'Leary, De Lacy (1949). How Greek Science Passed to the Arabs. Routledge & Kegan Paul. ISBN 978-0-7100-1903-5.
- ^ Leroi, Armand Marie (2015). The Lagoon: How Aristotle Invented Science. Bloomsbury. p. 7–. ISBN 978-1-4088-3622-4.
- ^ Zalta, Edward N., ed. (2018). "Aristotle's Influence". Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 ed.).
- ^ Barnes, Jonathan (1982). Aristotle: A Very Short Introduction. Oxford University Press. p. 86. ISBN 978-0-19-285408-7.
- ^ G.E.R. Lloyd, Early Greek Science: Thales to Aristotle, (New York: W.W. Norton, 1970), pp. 144–146.
- ^ Lloyd (1973), p. 177.
- ^ Greek Science, many editions, such as the paperback by Penguin Books. Copyrights in 1944, 1949, 1953, 1961, 1963. The first quote above comes from Part 1, Chapter 1; the second, from Part 2, Chapter 4.
- ^ Marchant, Jo (2006). "In search of lost time". Nature. 444 (7119): 534–538. Bibcode:2006Natur.444..534M. doi:10.1038/444534a. PMID 17136067.
- ^ Casselman, Bill. "One of the Oldest Extant Diagrams from Euclid". University of British Columbia. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 26 September 2008.
- ^ Boyer (1991). "Euclid of Alexandria". A History of Mathematics. John Wiley & Sons. p. 119.
The Elements of Euclid not only was the earliest major Greek mathematical work to come down to us, but also the most influential textbook of all times. [...]The first printed versions of the Elements appeared at Venice in 1482, one of the very earliest of mathematical books to be set in type; it has been estimated that since then at least a thousand editions have been published. Perhaps no book other than the Bible can boast so many editions, and certainly no mathematical work has had an influence comparable with that of Euclid's Elements.
- ^ Calinger, Ronald (1999). A Contextual History of Mathematics. Prentice-Hall. p. 150. ISBN 978-0-02-318285-3.
Shortly after Euclid, compiler of the definitive textbook, came Archimedes of Syracuse (c. 287–212 BC.), the most original and profound mathematician of antiquity.
- ^ O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (February 1996). "A history of calculus". University of St Andrews. Archived from the original on 15 July 2007. Retrieved 7 August 2007.
- ^ "3: Early Indian culture – Indus civilisation". st-and.ac.uk.
- ^ Bisht, R.S. (1982). "Excavations at Banawali: 1974–77". In Possehl, Gregory L. (ed.). Harappan Civilization: A Contemporary Perspective. Oxford and IBH Publishing Co. pp. 113–124.
- ^ Pickover, Clifford (2008). Archimedes to Hawking: laws of science and the great minds behind them. Oxford University Press US. p. 105. ISBN 978-0-19-533611-5. Archived from the original on 18 January 2017. Retrieved 7 May 2020.
- ^ Mainak Kumar Bose, Late Classical India, A. Mukherjee & Co., 1988, p. 277.
- ^ Ifrah, Georges. 1999. The Universal History of Numbers : From Prehistory to the Invention of the Computer, Wiley. ISBN 978-0-471-37568-5.
- ^ O'Connor, J.J. and E.F. Robertson. 2000. 'Indian Numerals' Archived 29 September 2007 at the Wayback Machine, MacTutor History of Mathematics Archive, School of Mathematics and Statistics, University of St. Andrews, Scotland.
- ^ George G. Joseph (1991). The crest of the peacock. London.
- ^ a b Sarma, K.V. (2008). "Astronomy in India". In Selin, Helaine (ed.). Encyclopaedia of the History of Science, Technology, and Medicine in Non-Western Cultures. Springer, Dordrecht. pp. 317–321. doi:10.1007/978-1-4020-4425-0_9554. ISBN 978-1-4020-4425-0.
- ^ George G. Joseph (2000). The Crest of the Peacock: Non-European Roots of Mathematics, p. 408. Princeton University Press.
- ^ Coppa, A.; et al. (6 April 2006). "Early Neolithic tradition of dentistry: Flint tips were surprisingly effective for drilling tooth enamel in a prehistoric population". Nature. 440 (7085): 755–756. Bibcode:2006Natur.440..755C. doi:10.1038/440755a. PMID 16598247. S2CID 6787162.
- ^ Pullaiah (2006). Biodiversity in India, Volume 4. Daya Books. p. 83. ISBN 978-81-89233-20-4. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 7 May 2020.
- ^ C.S. Smith, A History of Metallography, University Press, Chicago (1960); Juleff 1996; Srinivasan, Sharda and Srinivasa Rangnathan 2004
- ^ Srinivasan, Sharda and Srinivasa Rangnathan. 2004. India's Legendary Wootz Steel. Bangalore: Tata Steel.
- ^ Needham, Joseph (1986). Science and Civilization in China: Volume 3, Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth. Taipei: Caves Books Ltd. p. 208.
- ^ Needham p422
- ^ de Crespigny (2007), 1050; Morton & Lewis (2005), 70.
- ^ Minford & Lau (2002), 307; Balchin (2003), 26–27; Needham (1986a), 627; Needham (1986c), 484; Krebs (2003), 31.
- ^ Needham (1986a), 626.
- ^ Shen Kuo 沈括 (1086, last supplement dated 1091), Meng Ch'i Pi Than (夢溪筆談, Dream Pool Essays) as cited in Needham 2004 p. 244
- ^ Needham, Joseph (1986). Science and Civilization in China: Volume 4, Part 2, Mechanical Engineering. Cave Books, Ltd. Page 111, 165, 456–457.
- ^ Needham, Joseph (1986). Science and Civilization in China: Volume 4, Physics and Physical Technology, Part 2, Mechanical Engineering. Taipei: Caves Books Ltd, pp. 445 & 448, 469–471.
- ^ Agustín Udías, Searching the Heavens and the Earth: The History of Jesuit Observatories. (Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2003). p. 53
- ^ Needham 1954 581.
- ^ Lindberg, David. (1992) The Beginnings of Western Science. University of Chicago Press. p. 363.
- ^ Linda E. Voigts, "Anglo-Saxon Plant Remedies and the Anglo-Saxons", Isis, 70 (1979): 250–268; reprinted in Michael H. Shank, The Scientific Enterprise in Antiquity and the Middle Ages, Chicago: Univ. of Chicago Pr., 2000, pp. 163–181. ISBN 978-0-226-74951-8.
- ^ Faith Wallis, Bede: The Reckoning of Time, Liverpool: Liverpool Univ. Pr., 2004, pp. xviii–xxxiv. ISBN 978-0-85323-693-1.
- ^ Craig, Edward, ed. (1998). "Philoponus, John". Routledge Encyclopedia of Philosophy, Volume 7, Nihilism-Quantum mechanics. pp. 371–377, 373. ISBN 978-0-415-18712-1.
- ^ Lindberg, David C. (2007). The Beginnings of Western Science: The European Scientific Tradition in Philosophical, Religious, and Institutional Context, Prehistory to A.D. 1450 (second ed.). Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pp. 307–308. ISBN 978-0-226-48205-7. Link to p. 307 Archived 3 August 2020 at the Wayback Machine from Google's copy of 2008 reprint.
- ^ Duhem, Pierre (1913), "Physics, History of", in Charles G. Herbermann; Edward A. Pace; Condé B. Pallen; John J. Wynne; Thomas J. Shahan (eds.), The Catholic Encyclopedia: An International Work of Reference on the Constitution, Doctrine, and History of the Catholic Church, 12, New York: Encyclopedia Press, p. 51, archived from the original on 3 January 2014, retrieved 19 April 2018
- ^ a b Lindberg, David. (1992) The Beginnings of Western Science. University of Chicago Press. p. 162.
- ^ "John Philoponus". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2018. Archived from the original on 22 April 2018. Retrieved 11 April 2018.
- ^ "The Case of Conjoined Twins in 10th Century Byzantium". 4 January 2014. Archived from the original on 4 August 2019. Retrieved 12 April 2018.
- ^ "the Unspeakable History of Thoracopagus Twins' Separation" (PDF). Archived (PDF) from the original on 25 February 2017. Retrieved 7 March 2019.
- ^ Lindberg, David. (1992). The Beginnings of Western Science. University of Chicago Press. p. 162.
- ^ Sameen Ahmed Khan Archived 5 March 2016 at the Wayback Machine, Arab Origins of the Discovery of the Refraction of Light; Roshdi Hifni Rashed (Picture) Awarded the 2007 King Faisal International Prize, Optics & Photonics News (OPN, Logo), Vol. 18, No. 10, pp. 22–23 (October 2007).
- ^ Al-Khalili, Jim (4 January 2009). "BBC News". Archived from the original on 3 May 2015. Retrieved 11 April 2014.
- ^ Toomer, Gerald (1990). "Al-Khwārizmī, Abu Jaʿfar Muḥammad ibn Mūsā". In Gillispie, Charles Coulston. Dictionary of Scientific Biography. 7. New York: Charles Scribner's Sons. ISBN 978-0-684-16962-0.
- ^ Rosen, Edward (1985). "The Dissolution of the Solid Celestial Spheres". Journal of the History of Ideas. 46 (1): 19–21. doi:10.2307/2709773. JSTOR 2709773.
- ^ Rabin, Sheila (2004). "Nicolaus Copernicus". Stanford Encyclopedia of Philosophy. Archived from the original on 15 July 2012. Retrieved 24 June 2012.
- ^ Saliba, George (1994). A History of Arabic Astronomy: Planetary Theories During the Golden Age of Islam. New York University Press. pp. 254, 256–257. ISBN 978-0-8147-8023-7.
- ^ Bartel, B.L. (1987). "The Heliocentric System in Greek, Persian and Hindu Astronomy". Annals of the New York Academy of Sciences. 500 (1): 525–545 [534–537]. Bibcode:1987NYASA.500..525V. doi:10.1111/j.1749-6632.1987.tb37224.x. S2CID 222087224.
- ^ Nasr, Seyyed H. (1993). An Introduction to Islamic Cosmological Doctrines (2nd ed.). State University of New York Press. pp. 135–136. ISBN 978-0-7914-1516-0.
- ^ Baker, A.; Chapter, L. (2002). Part 4: The Sciences., in Sharif, M.M. "A History of Muslim Philosophy". Philosophia Islamica.
- ^ Will Durant (1980). The Age of Faith (The Story of Civilization, Volume 4), pp. 162–186. Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-01200-7.
- ^ Fielding H. Garrison, An Introduction to the History of Medicine with Medical Chronology, Suggestions for Study and Bibliographic Data, p. 86
- ^ Delva, Thijs 2017. "The Abbasid Activist Ḥayyān al-ʿAṭṭār as the Father of Jābir b. Ḥayyān: An Influential Hypothesis Revisited" in: Journal of Abbasid Studies, 4(1), pp. 35–61, pp. 36−37, note 6.
- ^ Lindberg, David C. (1967). "Alhazen's Theory of Vision and Its Reception in the West". Isis. 58 (3): 321–341. doi:10.1086/350266. PMID 4867472. S2CID 10792576.
- ^ Faruqi, Yasmeen M. (2006). "Contributions of Islamic scholars to the scientific enterprise". International Education Journal. 7 (4): 391–396.
- ^ Masood, Ehsan (2009). Science and Islam A History. Icon Books. pp. 74, 99–105. ISBN 978-1-78578-202-2.
- ^ Nasr, Seyyed Hossein (2007). "Avicenna". Encyclopædia Britannica Online. Archived from the original on 31 October 2007. Retrieved 3 June 2010.
- ^ a b Jacquart, Danielle (2008). "Islamic Pharmacology in the Middle Ages: Theories and Substances". European Review (Cambridge University Press) 16: 219–227.
- ^ David W. Tschanz, MSPH, PhD (August 2003). "Arab Roots of European Medicine", Heart Views 4 (2).
- ^ Brater, D. Craig; Daly, Walter J. (2000). "Clinical pharmacology in the Middle Ages: Principles that presage the 21st century". Clinical Pharmacology & Therapeutics. 67 (5): 447–450 [448]. doi:10.1067/mcp.2000.106465. PMID 10824622. S2CID 45980791.
- ^ Martin-Araguz, A.; Bustamante-Martínez, C.; Fernández-Armayor Ajo, V.; Moreno-Martínez, J. M. (2002). "Neuroscience in al-Andalus and its influence on medieval scholastic medicine". Revista de Neurología. 34 (9): 877–892. doi:10.33588/rn.3409.2001382. PMID 12134355.
- ^ Zafarul-Islam Khan, At The Threshold Of A New Millennium – II Archived 24 March 2017 at the Wayback Machine, The Milli Gazette.
- ^ Ahmed, Akbar S. (1984). "Al-Beruni: The First Anthropologist". RAIN. 60 (60): 9–10. doi:10.2307/3033407. JSTOR 3033407.
- ^ Ahmed, Akbar (2002). "Ibn Khaldun's Understanding of Civilizations and the Dilemmas of Islam and the West Today". Middle East Journal. 56 (1): 25.
- ^ H. Mowlana (2001). "Information in the Arab World", Cooperation South Journal 1.
- ^ Abdalla, Mohamad (2007). "Ibn Khaldun on the Fate of Islamic Science after the 11th Century". Islam & Science. 5 (1): 61–70.
- ^ Salahuddin Ahmed (1999). A Dictionary of Muslim Names. C. Hurst & Co. Publishers. ISBN 978-1-85065-356-1.
- ^ Dr; Akhtar, S.W. (1997). "The Islamic Concept of Knowledge". Al-Tawhid: A Quarterly Journal of Islamic Thought & Culture. 12: 3.
- ^ a b Erica Fraser. The Islamic World to 1600, University of Calgary.
- ^ Lindberg, David. (1992) The Beginnings of Western Science University of Chicago Press. p. 204.
- ^ Huff, Toby. Rise of early modern science 2nd ed. pp. 180–181
- ^ Grant, Edward. "Science in the Medieval University", in James M. Kittleson and Pamela J. Transue, ed., Rebirth, Reform and Resilience: Universities in Transition, 1300–1700, Ohio State University Press, 1984, p. 68
- ^ Numbers, Ronald (2009). Galileo Goes to Jail and Other Myths about Science and Religion. Harvard University Press. p. 45. ISBN 978-0-674-03327-6. Archived from the original on 20 January 2021. Retrieved 12 April 2018.
- ^ "Debunking a myth". Harvard University. 7 April 2011. Archived from the original on 28 July 2019. Retrieved 12 April 2018.
- ^ William of Malmesbury, Gesta Regum Anglorum / The history of the English kings, ed. and trans. R.A.B. Mynors, R.M. Thomson, and M. Winterbottom, 2 vols., Oxford Medieval Texts (1998–99)
- ^ R.W. Vernon, G. McDonnell and A. Schmidt, 'An integrated geophysical and analytical appraisal of early iron-working: three case studies' Historical Metallurgy 31(2) (1998), 72–75 79.
- ^ David Derbyshire, Henry "Stamped Out Industrial Revolution", The Daily Telegraph (21 June 2002)
- ^ Hans Thijssen (30 January 2003). "Condemnation of 1277". Stanford Encyclopedia of Philosophy. University of Stanford. Archived from the original on 11 March 2017. Retrieved 14 September 2009.
- ^ "Rediscovering the Science of the Middle Ages". BioLogos. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 26 October 2014.
- ^ "023-A03: The Middle Ages and the Birth of Science – International Catholic University". International Catholic University. Archived from the original on 26 October 2014. Retrieved 26 October 2014.
- ^ McLeish, Tom C. B.; Bower, Richard G.; Tanner, Brian K.; Smithson, Hannah E.; Panti, Cecilia; Lewis, Neil; Gasper, Giles E.M. (2014). "History: A medieval multiverse" (PDF). Nature News & Comment. 507 (7491): 161–163. doi:10.1038/507161a. PMID 24627918. Archived (PDF) from the original on 23 July 2018. Retrieved 15 July 2019.
- ^ "Revolution Against Evolution – A Revolution of the Love of God" (PDF). Archived from the original (PDF) on 17 September 2014. Retrieved 26 October 2014.
- ^ Edward Grant, The Foundations of Modern Science in the Middle Ages: Their Religious, Institutional, and Intellectual Contexts, (Cambridge Univ. Press, 1996), pp. 127–131.
- ^ Edward Grant, A Source Book in Medieval Science, (Harvard Univ. Press, 1974), p. 232
- ^ David C. Lindberg, Theories of Vision from al-Kindi to Kepler, (Chicago: Univ. of Chicago Pr., 1976), pp. 140–142.
- ^ Edward Grant, The Foundations of Modern Science in the Middle Ages: Their Religious, Institutional, and Intellectual Contexts, (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1996), pp. 95–97.
- ^ Edward Grant, The Foundations of Modern Science in the Middle Ages: Their Religious, Institutional, and Intellectual Contexts, (Cambridge Univ. Press, 1996), pp. 100–103.
- ^ Szalay, Jessie (29 June 2016). "The Renaissance: The 'Rebirth' of Science & Culture". Historical development. LiveScience.com. Archived from the original on 27 October 2018. Retrieved 19 July 2019.
- ^ Gottfried, Robert S. (1985). The Black Death: Natural & Human Disaster in Medieval Europe. Free Press. p. xiv. ISBN 978-0-02-912370-6. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 19 July 2019.
- ^ Weidhorn, Manfred (2005). The Person of the Millennium: The Unique Impact of Galileo on World History. iUniverse. p. 155. ISBN 978-0-595-36877-8.
- ^ Allen Debus, Man and Nature in the Renaissance, (Cambridge: Cambridge Univ. Pr., 1978).
- ^ Precise titles of these landmark books can be found in the collections of the Library of Congress. A list of these titles can be found in Bruno 1989
- ^ Engraving after 'Men of Science Living in 1807-8', John Gilbert engraved by George Zobel and William Walker, ref. NPG 1075a, National Portrait Gallery, London, accessed February 2010
- ^ Smith, HM (May 1941). "Eminent men of science living in 1807-8". J. Chem. Educ. 18 (5): 203. doi:10.1021/ed018p203.
- ^ Meyrick H. Carré, "The Formation of the Royal Society" History Today (Aug 1960) 10#8 pp 564-571.
- ^ Heilbron 2003, 741
- ^ See, for example, pp. 741–744 of Heilbron 2003
- ^ Heilbron 2003, 741–743
- ^ Chiu, M.-H.; Gilmer, P. J.; Treagust, D. F. (2011). Celebrating the 100th anniversary of Madame Marie Sklodowska Curie's Nobel Prize in Chemistry. Rotterdam: Sense Publishers. p. 119. ISBN 978-94-6091-719-6. OCLC 785777444. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ Ronald K. Smeltzer. “Chien-Shiung Wu.” Atomic Heritage Foundation, https://www.atomicheritage.org/profile/chien-shiung-wu Archived 15 September 2019 at the Wayback Machine. Accessed 26 Oct. 2017.
- ^ a b Biography.com Editors. “Chien-Shiung Wu.” Biography.com, 2 June 2016, https://www.biography.com/people/chien-shiung-wu-053116 Archived 26 October 2017 at the Wayback Machine.
- ^ Garwin, Richard L., and Tsung-Dao Lee. “Chien‐Shiung Wu.” Physics Today, vol. 50, no. 10, 1997, p. 130. world, physicstoday.scitation.org, doi:10.1063/1.2806727.
- ^ Newman, William R.; Mauskopf, Seymour H.; Eddy, Matthew Daniel (2014). Eddy, Matthew Daniel; Mauskopf, Seymour; Newman, William R. (eds.). "Chemical Knowledge in the Early Modern World". Osiris. 29: 1–15. doi:10.1086/678110. PMID 26103744. S2CID 29035688.
- ^ Matthew Daniel Eddy (2008). The Language of Mineralogy: John Walker, Chemistry and the Edinburgh Medical School 1750–1800. Ashgate. Archived from the original on 3 September 2015. Retrieved 19 September 2014.
- ^ Erik Gregersen. “Cecilia Payne-Gaposchkin | American Astronomer.” Encyclopædia Britannica, https://www.britannica.com/biography/Cecilia-Payne-Gaposchkin Archived 8 October 2018 at the Wayback Machine.
- ^ a b Rachael Padman. “Cecilia Payne-Gaposchkin (1900–1979).” Newnham College Biographies, 2004, http://www.newn.cam.ac.uk/about/history/biographies/ Archived 25 March 2017 at the Wayback Machine.
- ^ Alpher, Ralph A.; Herman, Robert (1948). "Evolution of the Universe". Nature. 162 (4124): 774–775. Bibcode:1948Natur.162..774A. doi:10.1038/162774b0. S2CID 4113488.
Gamow, G. (1948). "The Evolution of the Universe". Nature. 162 (4122): 680–682. Bibcode:1948Natur.162..680G. doi:10.1038/162680a0. PMID 18893719. S2CID 4793163. - ^ "Wilson's 1978 Nobel lecture" (PDF). nobelprize.org. Archived (PDF) from the original on 13 April 2005. Retrieved 23 March 2005.
- ^ Power, d'Arcey. Life of Harvey. Longmans, Green, & co.
- ^ Stanford (2003). "Ancient Theories of Soul". Plato.Stanford. Archived from the original on 7 August 2019. Retrieved 9 July 2018.
- ^ Galen, David (1984). Galen on Respiration and the arteries. UCSC library: Princeton University Press. p. 201.
- ^ Campbell, Neil A.; Brad Williamson; Robin J. Heyden (2006). Biology: Exploring Life. Pearson Prentice Hall. ISBN 978-0-13-250882-7. OCLC 75299209. Archived from the original on 2 November 2014. Retrieved 9 September 2008.[page needed]
- ^ Dobzhansky, Theodosius (1964). "Biology, Molecular and Organismic" (PDF). American Zoologist. 4 (4): 443–452. doi:10.1093/icb/4.4.443. PMID 14223586. Archived from the original (PDF) on 3 March 2016. Retrieved 5 February 2016.
- ^ Henig, Robin Marantz (2000). The Monk in the Garden : The Lost and Found Genius of Gregor Mendel, the Father of Genetics. Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-97765-1. OCLC 43648512.
- ^ James D. Watson and Francis H. Crick. "Letters to Nature: Molecular structure of Nucleic Acid." Nature 171, 737–738 (1953).
- ^ Kandel, Eric R. (2012). "I. Overall perspective". Principles of Neural Science, Fifth Edition. McGraw-Hill Education. ISBN 978-0-07-139011-8.
- ^ Iván Farías Pelcastre, "Book review: thinking like a political scientist: a practical guide to research methods by Christopher Howard." LSE Review of Books (May 23, 2017) online Archived 2 November 2018 at the Wayback Machine.
- ^ Mabbett, I.W. (1 April 1964). "The Date of the Arthaśāstra". Journal of the American Oriental Society. 84 (2): 162–169. doi:10.2307/597102. JSTOR 597102.
Trautmann, Thomas R. (1971). Kauṭilya and the Arthaśāstra: A Statistical Investigation of the Authorship and Evolution of the Text. Brill. p. 10.while in his character as author of an arthaśāstra he is generally referred to by his gotra name, Kauṭilya.
- ^ Mabbett 1964
Trautmann 1971:5 "the very last verse of the work...is the unique instance of the personal name Viṣṇugupta rather than the gotra name Kauṭilya in the Arthaśāstra. - ^ Boesche, Roger (2002). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. p. 17. ISBN 978-0-7391-0401-9.
- ^ Bernal, Martin. (1987-
). Black Athena : the Afroasiatic roots of classical civilization. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-1276-1. OCLC 16081700. Check date values in:|date=
(help) - ^ "Online Etymology Dictionary". Etymonline.com. Archived from the original on 12 February 2009. Retrieved 17 April 2009.
- ^ Compare Smith's original phrase with Samuelson's quotation of it. In brackets what Samuelson curtailed without indication and without giving a reference: "[As] every individual … [therefore, endeavours as much as he can, both to employ his capital in the support of domestic industry, and so to direct that industry that its produce maybe of the greatest value; every individual necessarily labours to render the annual revenue of the society as great as he can. He generally, indeed,] neither intends to promote the general [Smith said "public"] interest, nor knows how much he is promoting it. [By preferring the support of domestic to that of foreign industry,] he intends only his own security, [and by directing that industry in such a manner as its produce may be of the greatest value, he intends only] his own gain; and he is in this, [as in many other cases,] led by an invisible hand to promote an end which was no part of his intention. [Nor is it always the worse for the society that it was no part of it.] By pursuing his own interest, he frequently promotes that of the society more effectually than when he really intends to promote it" Samuelson, Paul A./Nordhaus, William D., 1989, Economics, 13th edition, New York: McGraw-Hill, p. 825; Smith, Adam, 1937, The Wealth of Nations, N.Y.: Random House, p. 423
- ^ Muhammed Abdullah Enan, Ibn Khaldun: His Life and Works, The Other Press, 2007, pp. 104–105. ISBN 978-983-9541-53-3.
- ^ Guglielmo, Rinzivillo (18 May 2015). Natura, cultura e induzione nell'età delle scienze : fatti e idee del movimento scientifico in Francia e Inghilterra. Roma. pp. 79–. ISBN 978-88-6812-497-7. OCLC 913218837.
- ^ Ioannidis, John P. A.; Fanelli, Daniele; Dunne, Debbie Drake; Goodman, Steven N. (2 October 2015). "Meta-research: Evaluation and Improvement of Research Methods and Practices". PLOS Biology. 13 (10): –1002264. doi:10.1371/journal.pbio.1002264. ISSN 1545-7885. PMC 4592065. PMID 26431313.
- ^ Reingold, Nathan (1986). "History of Science Today, 1. Uniformity as Hidden Diversity: History of Science in the United States, 1920–1940". British Journal for the History of Science. 19 (3): 243–262. doi:10.1017/S0007087400023268.
- ^ Dauben JW, Gleason ML, Smith GE (2009). "Seven Decades of History of Science". Isis. 100 (1): 4–35. doi:10.1086/597575. PMID 19554868. S2CID 31401544.
- ^ What is this thing called science?. Hackett Pub. 1999. ISBN 978-0-87220-452-2.
- ^ King Merton, Robert (1979). The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-52092-6.
- ^ Böhme, Hartmut: Ästhetische Wissenschaft, in: Matices, Nr. 23, 1999, S. 37–41
- ^ Jardine et al., Cultures of Natural History, p. 304
- ^ Jorge Larrain (1979) The Concept of Ideology p. 197, quotation:
one of the features of positivism is precisely its postulate that scientific knowledge is the paradigm of valid knowledge, a postulate that indeed is never proved nor intended to be proved.
- ^ Matthews, Michael Robert (1994). Science Teaching: The Role of History and Philosophy of Science. Routledge. ISBN 978-0-415-90899-3.
- ^ Kuhn, T., 1962, "The Structure of Scientific Revolutions", University of Chicago Press, p. 137
- ^ Ravetz, Jerome R. (1979). Scientific knowledge and its social problems. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-519721-1.[page needed]
- ^ Lears, T.J. Jackson (6 November 2013). "Get Happy!!". The Nation. Archived from the original on 13 November 2013. Retrieved 21 December 2013.
...scientism is a revival of the nineteenth-century positivist faith that a reified "science" has discovered (or is about to discover) all the important truths about human life. Precise measurement and rigorous calculation, in this view, are the basis for finally settling enduring metaphysical and moral controversies—explaining consciousness and choice, replacing ambiguity with certainty.
- ^ Sorell, Thomas (1994), Scientism: Philosophy and the Infatuation with Science, Routledge, pp. 1ff
- ^ Latour, B (2004). "Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern" (PDF). Critical Inquiry. 30 (2): 225–248. doi:10.1086/421123. S2CID 159523434. Archived (PDF) from the original on 16 September 2012. Retrieved 2 January 2015.
- ^ Srinivasan, Bharath (27 September 2020). "Words of advice: teaching enzyme kinetics". The FEBS Journal. 288 (7): 2068–2083. doi:10.1111/febs.15537. ISSN 1742-464X. PMID 32981225.
- ^ Moran, Gordon (1998). Silencing Scientists and Scholars in Other Fields: Power, Paradigm Controls, Peer Review, and Scholarly Communication. Ablex. pp. (cited on page) 38. ISBN 978-1-56750-343-2.
- ^ Merton, Robert K. (1973). The Sociology of Science. University of Chicago Press. pp. 456–457.
- ^ Nissani, Moti (1995). "The Plight of the Obscure Innovator in Science: A Few Reflections on Campanario's Note". Social Studies of Science. 25: 165–183. doi:10.1177/030631295025001008. S2CID 144949936.
Источники
- Bruno, Leonard C. (1989). The Landmarks of Science. ISBN 978-0-8160-2137-6.
- Heilbron, John L., ed. (2003). The Oxford Companion to the History of Modern Science. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511229-0.
- Needham, Joseph. (1954–2004). Science and Civilisation in China. Multiple volumes.
- Needham, Joseph; Wang, Ling (1954). "Science and Civilisation in China". 1 Introductory Orientations. Cambridge University Press. Cite journal requires
|journal=
(help) - Needham, Joseph; Robinson, Kenneth G.; Huang, Jen-Yü (2004). "Science and Civilisation in China". 7, part II General Conclusions and Reflections. Cambridge University Press. Cite journal requires
|journal=
(help)
- Needham, Joseph; Wang, Ling (1954). "Science and Civilisation in China". 1 Introductory Orientations. Cambridge University Press. Cite journal requires
- Sambursky, Shmuel (1974). Physical Thought from the Presocratics to the Quantum Physicists: an anthology selected, introduced and edited by Shmuel Sambursky. Pica Press. p. 584. ISBN 978-0-87663-712-8.
дальнейшее чтение
- Agar, Jon (2012) Science in the Twentieth Century and Beyond, Polity Press. ISBN 978-0-7456-3469-2.)
- Agassi, Joseph (2007) Science and Its History: A Reassessment of the Historiography of Science (Boston Studies in the Philosophy of Science, 253) Springer. ISBN 978-1-4020-5631-4.
- Boorstin, Daniel (1983). The Discoverers : A History of Man's Search to Know His World and Himself. Random House. ISBN 978-0-394-40229-1. OCLC 9645583.
- Bowler, Peter J. (1993) The Norton History of the Environmental Sciences.
- Brock, W.H. (1993) The Norton History of Chemistry.
- Bronowski, J. (1951) The Common Sense of Science Heinemann. ISBN 978-84-297-1380-0.) (Includes a description of the history of science in England.)
- Byers, Nina and Gary Williams, ed. (2006) Out of the Shadows: Contributions of Twentieth-Century Women to Physics, Cambridge University PressISBN 978-0-521-82197-1
- Herzenberg, Caroline L. (1986). Women Scientists from Antiquity to the Present Locust Hill Press ISBN 978-0-933951-01-3
- Kuhn, Thomas S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions (3rd ed.). University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-45807-6.
- Kumar, Deepak (2006). Science and the Raj: A Study of British India, 2nd edition. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-568003-4
- Lakatos, Imre (1978). History of Science and its Rational Reconstructions published in The Methodology of Scientific Research Programmes: Philosophical Papers Volume 1. Cambridge University Press
- Levere, Trevor Harvey. (2001) Transforming Matter: A History of Chemistry from Alchemy to the Buckyball
- Lindberg, David C.; Shank, Michael H., eds. (2013). The Cambridge History of Science. 2, Medieval Science. Cambridge University Press. doi:10.1017/CHO9780511974007. ISBN 978-0-521-59448-6. Archived from the original on 10 June 2018.
- Lipphardt, Veronika/Ludwig, Daniel, Knowledge Transfer and Science Transfer, EGO - European History Online, Mainz: Institute of European History, 2011, retrieved: March 8, 2020 (pdf).
- Margolis, Howard (2002). It Started with Copernicus. McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-138507-7
- Mayr, Ernst. (1985). The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance.
- North, John. (1995). The Norton History of Astronomy and Cosmology.
- Nye, Mary Jo, ed. (2002). The Cambridge History of Science, Volume 5: The Modern Physical and Mathematical Sciences
- Park, Katharine, and Lorraine Daston, eds. (2006) The Cambridge History of Science, Volume 3: Early Modern Science
- Porter, Roy, ed. (2003). The Cambridge History of Science, Volume 4: The Eighteenth Century
- Rousseau, George and Roy Porter, eds. 1980). The Ferment of Knowledge: Studies in the Historiography of Science Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-22599-1
- Slotten, Hugh Richard, ed. (2014) The Oxford Encyclopedia of the History of American Science, Medicine, and Technology.
Внешние ссылки
- 'What is the History of Science', British Academy
- International Academy of the History of Science
- Division of History of Science and Technology of the International Union of History and Philosophy of Science
- A History of Science, Vols 1–4, online text
- History of Science Society ("HSS")
- IsisCB Explore: History of Science Index An open access discovery tool
- (in French) The CNRS History of Science and Technology Research Center in Paris (France)
- The official site of the Nobel Foundation. Features biographies and info on Nobel laureates
- Museo Galileo – Institute and Museum of the History of Science in Florence, Italy
- The Royal Society, trailblazing science from 1650 to date
- The Vega Science Trust Free to view videos of scientists including Feynman, Perutz, Rotblat, Born and many Nobel Laureates.
- National Center for Atmospheric Research (NCAR) Archives
- Digital Archives of the National Institute of Standards and Technology (NIST)
- History of Science Digital Collection: Utah State University – Contains primary sources by such major figures in the history of scientific inquiry as Otto Brunfels, Charles Darwin, Erasmus Darwin, Carolus Linnaeus Antony van Leeuwenhoek, Jan Swammerdam, James Sowerby, Andreas Vesalius, and others.
- Inter-Divisional Teaching Commission (IDTC) of the International Union for the History and Philosophy of Science (IUHPS)
- International History, Philosophy and Science Teaching Group
- Digital facsimiles of books from the History of Science Collection, Linda Hall Library Digital Collections
- ""Scientific Change"". Internet Encyclopedia of Philosophy.