Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из истории Филиппин (1965-1986) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Истории Филиппин , от 1965-1986, занимает пост президента Фердинанда Маркоса , также известный как администрации Фердинанд Маркос. Эпоха Маркоса включает последние годы Третьей республики (1965–1972) , Филиппин в условиях военного положения (1972–1981) и большинства Четвертой республики (1981–1986) .

К его концу страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. [1] [2]

Администрация Маркоса (1965–1972) [ править ]

Первый семестр [ править ]

Фердинанд и Имельда Маркос с Линдоном Б. Джонсоном и леди Берд Джонсон во время визита в США.

В 1965 году Фердинанд Маркос победил на президентских выборах и стал 10-м президентом Филиппин . Его первый срок ознаменовался усилением индустриализации и созданием прочных инфраструктур по всей стране, таких как скоростная автомагистраль Северного Лусона и шоссе Махарлика . Маркос сделал это, назначив кабинет, состоящий в основном из технократов и интеллектуалов, увеличив финансирование вооруженных сил и мобилизовав их на помощь в строительстве. Маркос также основал школы и учебные заведения по всей стране, больше, чем их количество, основанное его предшественниками. [ необходима цитата ]

В 1968 году сенатор Бениньо С. Акино-младший предупредил, что Маркос находится на пути к созданию «гарнизонного государства» путем «раздувания бюджета вооруженных сил», обременения оборонного истеблишмента «просроченными генералами» и «милитаризацией наших гражданских правительственных учреждений». . Это были пророческие комментарии в свете событий, которые произойдут в следующее десятилетие. [3] Маркос также отправил 10450 филиппинских солдат во Вьетнам во время своего пребывания в должности под руководством PHILCAG (Филиппинская группа гражданских действий). Фидель Рамос , который впоследствии стал 12-м президентом Филиппин в 1992 году, входил в состав этой экспедиции.

Второй срок [ править ]

В 1969 году Маркос баллотировался на второй срок (разрешенный действующей конституцией 1935 года [4] ) и выиграл у 11 других кандидатов.

Второй срок Маркоса был отмечен экономическими потрясениями, вызванными как внешними, так и внутренними факторами, беспокойным студенческим контингентом, требовавшим образовательных реформ, ростом преступности и ростом коммунистического мятежа, среди прочего.

Фердинанд Маркос , президент с 1965 по 1986 год.

В какой-то момент студенческие активисты захватили кампус Дилиман Филиппинского университета и объявили его свободной коммуной, которая просуществовала некоторое время, прежде чем правительство распустило ее. Жестокие акции протеста продолжались в течение следующих нескольких лет до объявления военного положения в 1972 году. Событие было широко известно как « Буря первой четверти» .

Во время шторма в первом квартале 1970 года грань между левыми активистами и коммунистами становилась все более размытой, поскольку значительное число продвинутых активистов Кабатаанг Макабаян («КМ») присоединились к партии Коммунистической партии, также основанной Хосе Марией Сисоном . [5]Члены КМ протестовали перед Конгрессом, бросая гроб, чучело аллигатора и камни в Фердинанда и Имельду Маркос после его обращения к нации. В президентском дворце активисты протаранили ворота пожарной машиной, и когда ворота сломались, активисты ворвались на территорию дворца, бросая камни, доты и коктейли Молотова. Перед посольством США протестующие разгромили, сожгли и повредили вестибюль посольства, что вызвало решительный протест со стороны посла США. [5] [6] [7] Количество протестов ХМ колеблется от 50 000 до 100 000 за каждую еженедельную массовую акцию. [5] После январских беспорядков 1970 года, по крайней мере, два активиста были убиты и несколько ранены полицией. Мэр Манилы в то время,Антонио Вильегас похвалил полицейский округ Манилы за их «образцовое поведение и смелость» и защиту Первой пары еще долгое время после их отъезда. Смерть активистов была зафиксирована контролируемыми Лопесом Manila Times и Manila Chronicle, обвиняя Маркоса и добавляя огня еженедельным протестам. [8] Студенты объявили недельный бойкот занятий и вместо этого собрались для организации митингов протеста. [6]

Ходили слухи о государственном перевороте. В докладе комитета сената США по международным отношениям говорится, что вскоре после президентских выборов 1969 года на Филиппинах группа, состоящая в основном из отставных полковников и генералов, организовала революционную хунту, чтобы сначала дискредитировать президента Маркоса, а затем убить его. Как описано в документе, переданном комитету официальным лицом филиппинского правительства, ключевыми фигурами в заговоре были вице-президент Фернандо Лопес и Серхио Осмена младший, которых Маркос победил на выборах 1969 года. [9] Маркос даже пошел в посольство США, чтобы развеять слухи о том, что посольство США поддерживает государственный переворот, который распространяла оппозиционная либеральная партия. [8]В то время как в отчете, полученном NY Times, говорилось, что эта история могла быть использована Маркосом для оправдания военного положения, еще в декабре 1969 года в послании посла США помощнику госсекретаря США посол США сказал, что большая часть разговоры о революции и даже убийствах исходят от побежденной оппозиции, ведущим активистом которой является Адевосо (Либеральной партии). Он также сказал, что информация, которой он располагает о планах убийства, является «достоверной» или достоверной, и он должен убедиться, что она дошла до президента Маркоса. [10] [11]

В свете кризиса Маркос написал в своем дневнике в январе 1970 года запись: [8] «У меня есть несколько вариантов. Один из них - отменить план подрывной деятельности сейчас путем внезапного ареста заговорщиков. Но это было бы неприемлемо. Мы не могли получить гуков (коммунистов), их юридические кадры и поддержку. Ни МИМ (Международное маоистское движение) и другие подрывные [или подставные] организации, ни подполье. Тогда мы могли бы позволить ситуации развиваться естественным образом. после массового терроризма, бессмысленных убийств и попытки моего убийства и государственного переворота, затем объявить военное положение или приостановить действие предписания habeas corpus - и арестовать всех, включая юридических работников. Сейчас я склоняюсь к последнему . "

Взрыв на площади Миранды [ править ]

21 августа 1971 года Либеральная партия провела предвыборный митинг на площади Миранда, чтобы объявить о своих ставках в сенат и своем кандидате в мэрию Манилы. По сообщениям, на сцену были брошены две гранаты, в результате чего были ранены почти все присутствующие. В результате Маркос приостановил действие судебного приказа об аресте лиц, стоящих за нападением. Он составил список предполагаемых подозреваемых, Эскабаса и других нежелательных лиц, чтобы устранить конкурентов в Либеральной партии.

Маркос обвинил коммунистическое движение в совершении взрыва и в ответ приостановил действие судебного приказа о хабеас корпус. [12] [13] [14] Рассекреченные документы Центрального разведывательного управления США также указывают на причастность Маркоса как минимум к одной из смертоносных серий взрывов в 1971 году. [15]

Военное положение (1972–1981) [ править ]

23 сентября 1972 года тогдашний министр обороны Хуан Понсе Энриле попал в засаду по пути домой. Это попытка убийства [16] [17] [18] вместе с общей гражданской беспокойству, были использована Маркосом причин выдавать Президентское постановление № 1081, провозглашающих военное положение на Филиппинах 21 сентября [19] The считалось, что покушение было инсценировкой; Сам Энриле признал, что покушение было инсценировано, но позже он отказался от своих претензий. [20] [21] [22] Ригоберто Тиглао, бывший пресс-секретарь и бывший коммунист, заключенный в тюрьму во время военного положения, [23]утверждал, что либеральные и коммунистические партии спровоцировали введение военного положения. [24] Столкнувшись с дальнейшей критикой, Маркос утверждал, что его объявление о военном положении было поддержано уважаемым филиппинским государственным деятелем сенатором Лоренцо Таньяда, который в то время находился за границей, представляя Филиппины на международных парламентских конференциях. Выслушав заявление, сенатор Таньяда опроверг его и пояснил, что он не поддержал заявление. [25]Энриле сказал, что "наиболее значительным событием, которое заставило президента Маркоса принять решение об объявлении военного положения, был инцидент на MV Karagatan в июле 1972 года. Это был поворотный момент. MV Karagatan включал проникновение мощных винтовок, боеприпасов, 40-миллиметровых ракетных установок. , ракетные снаряды, оборудование связи и другие военные материалы различного назначения от CPP-NPA-NDF на тихоокеанской стороне Исабелы в долине Кагаян ". Оружие было доставлено из коммунистического Китая, который в то время экспортировал коммунистическую революцию и поддерживал цель ННА по свержению правительства. [26]

Маркос, который впоследствии постановил декретом, свернули свободу прессы и другие гражданские свободы, отменена Конгресс , контролируемые СМИ учреждения, и приказал арестовать лидеров оппозиции и воинствующих активистов, в том числе и его ярых критиков Сенаторы Бениньо Акино - младший и Хосе У. Диокно , практически превращение Филиппин в тоталитарную диктатурус Маркосом в качестве его верховного лидера. Изначально объявление военного положения было хорошо воспринято с учетом социальных потрясений того периода. После введения комендантского часа уровень преступности значительно снизился. Политическим оппонентам разрешили отправиться в ссылку. Поскольку военное положение продолжалось в течение следующих девяти лет, эксцессы, совершаемые военными, увеличивались. Всего было совершено 3 257 внесудебных казней, 35 000 пыток и 70 000 заключенных. Сообщается также, что в период с 1975 по 1985 год пропало 737 филиппинцев [27].

Я президент. Я самый влиятельный человек на Филиппинах. Все, о чем я мечтал, у меня есть. Точнее, у меня есть все, чего я хочу от жизни - любящая жена и партнерша в том, что я делаю, умные дети, которые будут носить мое имя, хорошо прожитая жизнь - все. Но чувствую недовольство.

-  Фердинанд Маркос [28]

Хотя утверждалось, что военное положение не было военным захватом правительства, немедленная реакция некоторых слоев нации была изумлением и тревогой, поскольку даже при том, что утверждалось, что серьезность беспорядка, беззакония, социальной несправедливости, молодежный и студенческий активизм, а также другие тревожные движения достигли точки опасности, они чувствовали, что военное положение по всей стране еще не оправдано. Хуже того, за провозглашением были приписаны политические мотивы, поскольку истекал тогда конституционный срок президента Маркоса, который не мог быть продлен. Это подозрение стало более убедительным, когда лидеры оппозиции и откровенные антиправительственные представители СМИ были немедленно помещены под стражу на неопределенный срок в военных лагерях и были введены другие необычные ограничения на поездки, общение и т. Д.свобода слова и печати и т. д. Одним словом, режим военного положения был проклятием для немалой части населения.[29]

Именно в свете вышеуказанных обстоятельств и в качестве средства решения вышеупомянутой дилеммы концепция, воплощенная в Поправке № 6 [ требуется разъяснение ]был рожден в Конституции 1973 года. Короче говоря, основная идея, которая возникла, заключалась в том, что военное положение могло быть отменено раньше, но для защиты Филиппин и их народа от любой внезапной опасной ситуации, которая потребовала бы некоторого осуществления тоталитарных полномочий, последнее должны быть разрешены конституцией, что устраняет необходимость провозглашения военного положения и сопутствующих ему обстоятельств, в первую очередь утверждения военными прерогатив, которые заставляли их казаться выше гражданских властей ниже президента. Другими словами, проблема заключалась в том, что то, что может потребоваться для национального выживания или восстановления нормальной жизни перед лицом кризиса или чрезвычайного положения, должно быть согласовано с менталитетом и отношением людей к военному положению. [30]

В речи перед своими коллегами-выпускниками юридического колледжа Филиппинского университета президент Маркос заявил о своем намерении отменить военное положение к концу января 1981 года. [31]

Ободряющие слова для скептиков прозвучали по случаю воссоединения выпускников юридических факультетов Филиппинского университета 12 декабря 1980 г., когда президент заявил: «Мы должны раз и навсегда стереть из общественного сознания любые сомнения относительно нашей решимости ввести боевые действия. закон до конца и способствовать упорядоченному переходу к парламентскому правительству ». Очевидная решительная и безоговорочная приверженность была проявлена ​​на праздновании 45-й годовщины Вооруженных сил Филиппин 22 декабря 1980 г., когда президент заявил: «Несколько дней назад после обширных консультаций с широким кругом представителей различных слоев нации и в стране. Выполняя обещание, данное год назад во время седьмой годовщины Нового Общества, я пришел к твердому решению, что военное положение должно быть отменено до конца января 1981 года.и что только в нескольких районах, где сохраняются серьезные проблемы с общественным порядком и национальной безопасностью, военное положение будет оставаться в силе ".[32]

После отмены военного положения власть оставалась сосредоточенной в руках Маркоса. [33] Один ученый отметил, что Маркос сохранил «все указы, приказы и законодательные полномочия о военном положении», включая полномочия, позволяющие сажать в тюрьму политических оппонентов. [33]

Нарушения прав человека [ править ]

Эпоха военного положения при Маркосе была отмечена грабежами, репрессиями, пытками и злодеяниями. [33] По оценкам историка Альфреда Маккоя, 3 257 человек были убиты, 35 000 подвергнуты пыткам и 70 000 незаконно задержаны . [27] Один журналист охарактеризовал администрацию Фердинанда Маркоса как «ужасную универсальную площадку для нарушений прав человека, систему, которая быстро превратила граждан в жертв, отказавшись от неудобных требований, таких как конституционная защита, основные права, надлежащая правовая процедура и доказательства. " [33]

Экономика [ править ]

Согласно данным Всемирного банка, валовой внутренний продукт Филиппин увеличился в четыре раза с 8 миллиардов долларов в 1972 году до 32,45 миллиардов долларов в 1980 году, при среднем темпе роста с поправкой на инфляцию в 6% в год. [34] Действительно, по данным фонда Heritage Foundation, базирующегося в США, с 1972 по 1980 год на Филиппинах наблюдались самые высокие темпы экономического развития с 1945 года. Экономика росла на фоне двух серьезных мировых нефтяных шоков, последовавших за нефтяным кризисом 1973 года и энергетическим кризисом 1979 года - цена на нефть была 3 доллара за баррель в 1973 году и 39,5 доллара в 1979 году, или рост на 1200%, который вызвал инфляцию. Несмотря на рецессию 1984–1985 годов, ВВП на душу населения более чем утроился со 175,9 долларов в 1965 году до 565,8 долларов в 1985 году в конце срока Маркоса, хотя это в среднем составляет менее 1,2% в год с поправкой на инфляцию.[35] [36] [37] Фонд «Наследие» отметил, что, когда экономика начала ослабевать в 1979 году, правительство не приняло антикризисную политику, а вместо этого запустило рискованные и дорогостоящие промышленные проекты. [38] Л., Эдвард (31 мая 1984 г.). «Корни экономических проблем Филиппин» . Фонд «Наследие» . Архивировано из оригинального 16 -го июня 2010 года.</ref>

В 1970-е годы правительство проводило осторожную политику заимствования. [39] На фоне высоких цен на нефть, высоких процентных ставок, бегства капитала и падения экспортных цен на сахар и кокосовое правительство в начале 1980-х годов правительство Филиппин взяло в долг значительную сумму внешнего долга. [39] Общий внешний долг страны вырос с 2,3 млрд долларов США в 1970 году до 26,2 млрд долларов США в 1985 году. Критики Маркоса утверждали, что политика стала определяться долгами, наряду с коррупцией и разграблением государственных средств Маркосом и его друзьями. В результате страна оказалась в состоянии кризиса обслуживания долга, который, как ожидается, будет устранен только к 2025 году. Критики указали на неуловимое состояние развития страны, поскольку этот период омрачен резкой девальвацией филиппинского песо с 3,9 до 20,53. В целом экономика испытала более медленный рост ВВП на душу населения, более низкие условия заработной платы и более высокую безработицу, особенно к концу срока Маркоса после рецессии 1983–1984 годов. Спад был вызван в основном политической нестабильностью после убийства Ниной [38], высокими мировыми процентными ставками,[40] Серьезная глобальная экономическая рецессия и значительное повышение мировых цен на нефть , последние три из которых затронули все страны-должники в Латинской Америке , Европе и Филиппинах, не были исключены. [41] [42] Критики утверждали, что уровень бедности вырос с 41% в 1960-х, когда Маркос стал президентом, до 59%, когда он был отстранен от власти. [39] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

Период иногда называют золотым веком для экономики страны. [1] [49] Однако к концу периода страна переживала долговой кризис, крайнюю бедность и серьезную неполную занятость. [1] [2] На острове Негрос пятая часть детей в возрасте до шести лет серьезно недоедала. [50] [51]

Коррупция, грабеж и клановый капитализм [ править ]

Филиппины в условиях военного положения пострадали от массовой и неконтролируемой коррупции. [52] [33]

По некоторым оценкам, включая оценку Всемирного банка, украденное состояние семьи Маркос составляет 10 миллиардов долларов США. [53] [54] [55] [56]

Грабеж был достигнут за счет создания государственных монополий, предоставления ссуд своим друзьям, принудительного захвата государственных и частных предприятий, прямого рейдерства в государственной казне, издания президентских указов, позволяющих друзьям накапливать богатство, получения откатов и комиссионных от предприятий, использования фиктивных корпорации для отмывания денег за границей, снятия международной помощи и сокрытия богатства на банковских счетах за границей. [57]

Парламентские выборы [ править ]

Первые с 1969 года официальные выборы временного Батасанг Памбанса (Национальное собрание) были проведены 7 апреля 1978 года. Находившийся в тюрьме сенатор Акино решил баллотироваться в качестве лидера своей партии, партии Лакас нг Баян , но они этого не сделали. получить любые места в Батасане , несмотря на общественную поддержку и их очевидную победу. В ночь перед выборами сторонники партии LABAN продемонстрировали свою солидарность, устроив в Маниле «шумовую заграждение», создавая шум всю ночь до рассвета.

Четвертая республика (1981–1986) [ править ]

Оппозиция бойкотировала 16 июня, 1981 президентских выборы , которые без косточек Маркоса и его Kilusang Багонга Lipunan партии против отставного генерала Алехо Сантоса из Националистической партии . Маркос выиграл с перевесом более 16 миллионов голосов, что по конституции позволило ему получить еще один шестилетний срок. Министр финансов Сезар Вирата был избран премьер-министром Батасанг Памбанса .

В 1983 году лидер оппозиции Бениньо «Ниной» Акино-младший был убит в международном аэропорту Манилы по возвращении на Филиппины после длительного периода изгнания в Соединенных Штатах. Это спровоцировало недовольство населения Маркосом и положило начало серии событий, включая давление со стороны США, кульминацией которых стали досрочные президентские выборы 7 февраля 1986 года. Оппозиция объединилась под властью вдовы Акино Корасона Акино и Сальвадора Лорела , главы правительства. Объединенные националистические демократические организации (ЮНИДО). Выборы были омрачены многочисленными сообщениями о насилии и фальсификации результатов с обеих сторон.

Официальный агитатор выборов, Комиссия по выборам (COMELEC), объявила Маркоса победителем, несмотря на уход, устроенный бесправными компьютерными техниками 9 февраля. Согласно окончательному подсчету COMELEC, Маркос победил с 10 807 197 голосами против 9 291 761 голоса Акино. Напротив, частичный подсчет 70% NAMFREL, аккредитованного наблюдателя за опросами, сказал, что Акино победил с 7 835 070 голосами против 7 053 068 Маркоса. [58] [59]

Конец режима Маркоса [ править ]

Фальшивый результат не был принят Акино и ее сторонниками. Международные наблюдатели, в том числе делегация США во главе с сенатором Ричардом Лугаром , осудили официальные результаты. После этого генерал Фидель Рамос и министр обороны Хуан Понсе Энриле отказались от поддержки правительства, дезертировали и забаррикадировались в лагере Крам . Это привело к мирной революции EDSA 1986 года, которая вынудила Маркоса изгнать на Гавайи, в то время как 25 февраля 1986 года Корасон Акино стал 11-м президентом Филиппин. При Акино Филиппины примут новую конституцию, положив конец Четвертой республике и положив начало начало Пятой республики.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Пунонгбаян и Мандрилла (5 марта 2016 г.). «Годы Маркоса ознаменовали« золотой век »экономики здравоохранения? Взгляните на данные» . Рапплер . Проверено 14 мая 2018 года .
  2. ↑ a b de Dios, Эммануэль С. (16 ноября 2015 г.). «Правда об экономике при режиме Маркоса» . Деловой мир . Проверено 14 мая 2018 года .
  3. ^ «PHL отмечает 29-ю годовщину убийства Акино во вторник» . Канцелярия президента Филиппин. 20 августа 2012 года Архивировано из оригинала 8 февраля 2016 года.
  4. ^ «Конституция 1935 г. с поправками» . Официальный вестник . Правительство Филиппин.
  5. ^ a b c «Историческая роль и вклад Кабатаанга Макабаяна -» . 29 ноября 2014 г.
  6. ^ a b Лакаба, Хосе Ф. (1982). Дни беспокойства, ночи ярости: Буря в первой четверти и связанные с ними события . Манила: паб Salinlahi. Жилой дом. С. 11–45, 157–178.
  7. ^ «Февраль - 1970 - Проект филиппинского дневника» . philippinediaryproject.wordpress.com .
  8. ^ a b c "Январь - 1970 - Проект филиппинского дневника" . philippinediaryproject.wordpress.com .
  9. Финни, Джон У. (18 февраля 1973 г.). «Убийца из США был нанят для заговора против Маркоса» - через www.nytimes.com.
  10. Международные отношения США, 1969–1976, т. 20: Юго-Восточная Азия . ISBN 9780160876387.
  11. ^ «Международные отношения Соединенных Штатов, 1969–1976, Том XX, Юго-Восточная Азия, 1969–1972 - Офис историка» . history.state.gov .
  12. ^ Simafrania, Эдуардо Д. (21 августа 2006). «В память об убийстве Ниной Акино» . The Manila Times . Архивировано из оригинального 18 октября 2007 года . Проверено 27 октября 2007 года .
  13. ^ Доннелли, Джек; Ховард-Хассманн, Рода Э. (1987). Международный справочник по правам человека . ABC-CLIO. С. 280–281. ISBN 9780313247880.
  14. ^ Ciment, Джеймс (10 марта 2015). Мировой терроризм: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября: энциклопедия политического насилия с древних времен до эпохи после 11 сентября . Рутледж. ISBN 9781317451518.
  15. Перейти ↑ Blitz, Amy (2000). Оспариваемое государство: американская внешняя политика и изменение режима на Филиппинах . Роуман и Литтлфилд. С. 106–112. ISBN 9780847699346.
  16. ^ Celoza, Альберт F. (1997). Фердинанд Маркос и Филиппины: политическая экономия авторитаризма . Издательская группа «Гринвуд». п. 70 . ISBN 978-0-275-94137-6.
  17. ^ "Правда или ложь: была ли засада Энриле в 1972 году сфальсифицирована?" . Филиппинский исследователь . 8 октября 2012 г.«Энриле в ложной засаде:« По-настоящему » » . Филиппинский исследователь . 30 сентября 2012 г.
  18. ^ «Борьба между правдой и ложью» . Закон и смотри !. (воспроизведение репринтов новостной статьи)
  19. Прокламация президента № 1081, архивация 4 августа 2012 г., в Wayback Machine , 21 сентября 1972 г., провозглашение военного положения на Филиппинах, проект LawPhil .
  20. ^ Pazzibugan, Дон Z .; Ямсуан, Кэти (12 февраля 2013 г.). «Заявление Энриле о засаде противоречит логике - генерал в отставке Монтаньо» . Спрашивающий . Проверено 3 августа 2019 года .
  21. ^ Madarang, Catalina Ricci S. (21 сентября 2018). «Хуан Понсе Энриле: протеже Маркоса, ставший героем EDSA, стал апологетом Маркоса» . Интераксьон . Проверено 3 августа 2019 года .
  22. ^ "" Засада "Энриле: настоящая или нет?" . Рапплер . 23 сентября 2018 . Проверено 3 августа 2019 года .
  23. Inquirer (21 сентября 2011 г.). «Демистификация режима военного положения Маркоса» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  24. Manila Times (23 сентября 2015 г.). «Либеральные и коммунистические партии спровоцировали введение военного положения» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  25. Перейти ↑ Bailen, Agnes G. (1998). Одиссея Лоренцо М. Таньяда . Филиппины: Издательство Филиппинского университета. ISBN 9715422098.
  26. ^ «Энриле: CPP-NPA - и Китай - спровоцировали введение военного положения - The Manila Times Online» . www.manilatimes.net .
  27. ^ a b Маккой, Альфред (20 сентября 1999 г.). «Темное наследие: права человека при режиме Маркоса» . Хартфорд .
  28. ^ Уильям К. Ремпель. Заблуждения диктатора: разум Маркоса, раскрытый в его секретных дневниках . Литтл Браун и Ко, 1993.
  29. ^ "GR № L-58289 24 июля 1982 г." .
  30. ^ Legaspoi, Valentino. "GR № L-58289 24 июля 1982 г." . (примечание 29)
  31. ^ Тан, Сильверио Бенни. "ФИЛИППИНЫ ПОСЛЕ ОТМЕНА ВОЕННОГО ЗАКОНА: УСТОЙЧИВОСТЬ АВТОРИТАРИЗМА" (PDF) . Проверено 30 сентября 2012 года . [ мертвая ссылка ]
  32. ^ Караг, Карло. «ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОТМЕНА ВОЕННОГО ЗАКОНА НА ФИЛИППИНАХ» (PDF) . [ постоянная мертвая ссылка ]
  33. ^ a b c d e Роблес, Раиса (2016). Маркос Военное положение: никогда больше . Кесон-Сити: филиппинцы за лучшие Филиппины. ISBN 9786219544313.
  34. ^ «ВВП (в текущих долларах США) - Данные» .
  35. ^ «ВВП на душу населения (в текущих долларах США) - Данные» . data.worldbank.org .
  36. ^ «ВВП (в текущих долларах США) - Данные» . data.worldbank.org .
  37. ^ https://www.nber.org/chapters/c9047.pdf
  38. ^ a b Ошибка цитирования: указанная ссылка HeritageOrg1984была вызвана, но не была определена (см. страницу справки ).
  39. ^ a b c Введение в «Наследие Маркоса: экономическая политика и внешний долг на Филиппинах» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований. 1989 г.
  40. ^ «История Prime Rate Соединенных Штатов» . www.fedprimerate.com .
  41. Джеймс К. Гэлбрейт (5 августа 2008 г.). Государство-хищник: как консерваторы покинули свободный рынок и почему либералам тоже . ISBN 9781416566830.
  42. ^ Майкл Мусса (2006). К. Фред Бергстен и мировая экономика, том 978, выпуски 397–399 . ISBN 9780881323979.
  43. ^ "Экономическая катастрофа Фердинанда Маркоса" .
  44. ^ Махар Мангас. «Мониторинг бедности на Филиппинах по оперативным социальным показателям» . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  45. ^ "Золотой век экономики Маркоса PH? Посмотрите на данные" . Рапплер .
  46. ^ "Унылая запись режима Маркоса" . Филиппинская звезда .
  47. ^ «Военное положение и его последствия» . Библиотека Конгресса США.
  48. ^ "Наследие Маркоса мошеннических и незаконных долгов" . Свобода от долговой коалиции. Архивировано из оригинального 21 сентября 2018 года . Проверено 3 декабря 2016 года .
  49. Рианна Франциско, Катерина (22 сентября 2016 г.). «Военное положение, темная глава в истории Филиппин» . Рапплер . Архивировано из оригинального 23 сентября 2016 года . Проверено 14 мая 2018 года .
  50. ^ "Масагана 99, Нутрибун, и" строительный комплекс "больниц Имельды" . Новости GMA в Интернете . 20 сентября 2012 . Проверено 14 мая 2018 года .
  51. Скотт, Майкл Ф. (15 февраля 1987 г.). «О негров, сахаре и голоде, креветках и надежде» . Лос-Анджелес Таймс . ISSN 0458-3035 . Проверено 14 мая 2018 года . 
  52. ^ Quimpo, Nathan Gilbert (21 сентября 2012). «Призраки военного положения» . Рапплер . Проверено 3 августа 2019 года .
  53. Дэвис, Ник (7 мая 2016 г.). «Вопрос на 10 миллиардов долларов: что случилось с миллионами Маркоса?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 3 августа 2019 года . 
  54. ^ Манапат, Рикардо. (1991). Некоторые умнее других: история кланового капитализма Маркоса . Нью-Йорк: Публикации Aletheia. ISBN 9719128704. OCLC  28428684 .
  55. ^ "Помните грабеж" . Спрашивающий . 25 февраля 2014 . Проверено 3 августа 2019 года .
  56. ^ «Имельда убеждение„напоминание“Маркос грабеж во время военного положения - Pangilinan» . Новости ABS-CBN . 10 ноября 2018 . Проверено 3 августа 2019 года .
  57. ^ Salonga, Jovito R. (2000). Президентский грабеж: поиски богатства Маркоса, добытого нечестным путем . [Кесон-Сити]: Центр лидерства, гражданства и демократии UP. ISBN 9718567283. OCLC  44927743 .
  58. ^ Питер Акерман ; Джек Дюваль (2001), Сила более могущественная: век ненасильственных конфликтов , Macmillan, стр. 384 , ISBN 978-0-312-24050-9;
    ^ Isabelo Т. Crisostomo (1987), Cory-профиль президента , Branden Книги, стр. 193 , ISBN 978-0-8283-1913-3 (показывает репродукцию объявления результатов NAMFREL).
  59. ^ Акерман, Питер; Дюваль, Джек (1 января 2000 г.). Сила более могущественная: век ненасильственных конфликтов . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780312240509 - через Google Книги.

Внешние ссылки [ править ]