Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с Homogenity (экология) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экологии , видов гомогенность является отсутствие биоразнообразия . Богатство видов - это фундаментальная единица оценки однородности окружающей среды. Следовательно, любое сокращение видового богатства , особенно эндемичных видов , можно аргументировать как защиту создания однородной среды.

Монокультуры [ править ]

Однородность в сельском и лесном хозяйстве; в частности, в промышленном сельском и лесном хозяйстве используется ограниченное количество видов. [1] Было собрано или культивировано около 7000 растений (2,6% всех видов растений) для потребления человеком. Из них всего 200 были одомашнены, и только на дюжину приходится около 75% глобального потребления калорий растительного происхождения.

95% мирового потребления протеина приходится на несколько домашних животных, например домашнюю птицу , крупный рогатый скот и свиньи . Существует около 1000 промысловых видов рыб , но в аквакультуре менее 10 видов доминируют в мировом производстве . Таким образом, производство продуктов питания человеком держится на вершинах пирамид биоразнообразия, в результате чего большинство видов остается неиспользованными и не прирученными. [2]

Миграция видов [ править ]

Виды естественным образом мигрируют и расширяют свои ареалы, используя новые среды обитания и ресурсы, например цаплю крупного рогатого скота . Эти естественные вторжения , вторжения в отсутствие антропогенных воздействий, происходят «при удалении промежуточного барьера или в результате развития биотических или абиотических транспортных механизмов, способных преодолеть рассматриваемый барьер». [3] Интродукции, или инвазии, опосредованные человеком, в прошлом веке стали более частыми. [4] Подсчитано, что в среднем в день на океанских судах проходят транзитом только более 3000 видов. [5]

Используя богатство видов в качестве единицы для оценки глобальной однородности, оказывается, что антропогенная помощь в акклиматизации чужеродных видов во многом способствовала сокращению числа эндемичных видов, особенно на удаленных островах. Однако некоторые «бедные видами» среды обитания могут выиграть от разнообразия, если захватчик сможет занять пустую нишу. Возможно, эта среда становится более разнообразной, равно как и «более похожей на остальной мир» [6], хотя экологические взаимодействия между захватчиками и туземцами, вероятно, будут уникальными. Действительно, многие виды настолько хорошо натурализованы, что считаются аборигенными, но изначально были интродуцированы; лучшими примерами, вероятно, являются римское и нормандское введение зайца и кролика.соответственно в Британию. [7]

Интродукция неэндемичных видов и последующее искоренение видов могут происходить очень быстро; темпы эволюции, однако, медленные, и «последовательность быстрых изменений [приведет] к большому обнищанию». [8] Это обнищание действительно будет равнозначно в мире, который более похож, поскольку просто будет меньше видов, которые могли бы сформулировать различия.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Люк Хенс и Эммануэль К. Бун Причины утраты биоразнообразия: экологический анализ человека , MultiCiencia. Департамент экологии человека, Бельгия.
  2. ^ «Продовольственная безопасность и биоразнообразие. Биоразнообразие в развитии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2007 года . Проверено 17 ноября 2009 года .
  3. ^ Drake, JA, Муни, HA, Кастри, F.di., Гровс, RH, Крюгер, FJ, Rejmánek, М. и Williamson, М. (1989). Биологические вторжения: глобальная перспектива, СФЕРА 37. Джон Вили и сыновья. ISBN 0-471-92085-1 
  4. Перейти ↑ Carlton, J (1996). «Образец, процесс и прогноз в морской экологии вторжения». Биологическая консервация . 78 (1–2): 97–106. DOI : 10.1016 / 0006-3207 (96) 00020-1 .
  5. ^ Каритон, JT; Геллер, Дж. Б. (1993). «Экологическая рулетка: глобальный перенос неместных морских организмов». Наука . 261 (5117): 78–82. Bibcode : 1993Sci ... 261 ... 78C . DOI : 10.1126 / science.261.5117.78 . PMID 17750551 . 
  6. ^ Ловей, GL (1997). «Глобальные изменения через вторжение». Природа . 388 (6643): 627–628. DOI : 10,1038 / 41665 .
  7. Перейти ↑ Rees, PA (2001). «Есть ли юридическое обязательство по возвращению видов животных в их прежние места обитания?» . Орикс . 35 (3): 216–223. DOI : 10.1046 / j.1365-3008.2001.00178.x .
  8. ^ Престон (1962). «Каноническое распределение общности и редкости: Часть II». Экология . 43 (3): 410–432. DOI : 10.2307 / 1933371 . JSTOR 1933371 .