Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Incarcerate )
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Заключенный" перенаправляется сюда. Чтобы узнать о фильме, см. Заключенный (фильм) .
Уголовный процесс
Уголовные процессы и приговоры
Права обвиняемого
Вердикт
Приговор
Пост-приговор
Смежные области права
Порталы
  •  Юридический портал
  • 1  суды США
  • 2  Не в английских / валлийских судах
  • 3  шотландских корта
  • 4  английских / валлийских корта
  • 5  канадских судов
  • 6  судов Великобритании
  • v
  • т
  • е

Тюремное заключение (от заточить , с помощью французского emprisonner , родом из Латинской prensio , арест, от prehendere , prendere , «захватить») в законе является специфическим состоянием физически заключен в тюрьму или заключен в институциональной обстановке , например , как тюрьмы . [1] Суды США , в том числе Верховный суд США , признали, что минимальный срок бессрочного приговора , фактически вынесенный судом, является официальным сроком лишения свободы . [2] [3]Другими словами, любое «уличное время» (например, испытательный срок , условно-досрочное освобождение или освобождение под надзором ), которое было назначено судом как часть наказания обвиняемого , не составляет срок тюремного заключения. [4]

Тюремное заключение в других контекстах - это ограничение свободы человека по любой причине, будь то властью правительства или лицом, действующим без такой власти. Последний случай представляет собой « ложное заключение ». Тюремное заключение не обязательно подразумевает место лишения свободы, но может быть осуществлено посредством любого законного или незаконного применения или демонстрации силы. Люди становятся заключенными, где бы они ни находились, простым словом или прикосновением должным образом уполномоченного должностного лица, направленного с этой целью. [5]

Иногда гендерный дисбаланс наблюдается в количестве заключенных , причем заключение в тюрьму мужчин пропорционально более вероятно, чем заключение в тюрьму женщин. Этнические меньшинства также могут вносить непропорционально большое количество заключенных. [6]

История [ править ]

Африка [ править ]

Осужденные женщины, скованные цепями за шею за работу на дороге. Дар-эс-Салам , Танганьика, 1890–1927 гг.

Заключение в тюрьму было практически неизвестно в Африке до колонизации . [7] Африканские страны были в основном колонизированы западноевропейскими державами в 19 и 20 веках, которые подавили обычное право африканцев и заменили его правовыми системами западного типа . Ученый Кебреаб Исаак Велдеселласи утверждает, что «такие учреждения, как тюрьма , полиция и тюремное заключение как форма наказания, были неизвестны доколониальной Африке. Тюрьма не является местным учреждением Африки, и тюремное заключение как наказание было неизвестно, когда прибыли первые европейцы». Единственное исключение, которое они отмечают, было вИмперия Сонгай (1464-1591). [8]

Хотя предварительное заключение было обычным делом в доколониальную эпоху, правонарушения исправлялись реституцией вместо наказания. [8] Ученый Джереми Саркин утверждает, что «местные системы правосудия были ориентированы на жертв, а не на правонарушителей, и конечной целью была компенсация, а не тюремное заключение». Саркин заявляет, что «даже в централизованных штатах , где были созданы тюрьмы, целью заключения оставалось обеспечение компенсации жертвам, а не наказание правонарушителей». Таким образом, тюремное заключение и смертная казнь использовались только как крайние меры . [7] Однако в колониальный период « телесные наказания широко применялись, особенно снесовершеннолетние правонарушители » [8]. В ранних африканских тюрьмах« несовершеннолетние правонарушители подвергались жестокому заключению и использовались в качестве источников дешевой рабочей силы » [7].

Колониальные державы сначала использовали тюремное заключение не для наказания преступников, совершивших общеуголовные преступления , а, скорее, для «контроля и эксплуатации потенциально мятежного местного населения». Саркин резюмирует, что «самый ранний опыт Африки с официальными тюрьмами был направлен не на реабилитацию или реинтеграцию преступников, а скорее на экономическое, политическое и социальное подчинение коренных народов ». Таким образом, тюрьмы использовались как инструмент расового превосходства , как утверждал Саркин, потому что «европейские поселенцы и завоеватели смотрели на африканцев как на недочеловеков, дикарей, которые не могли быть« цивилизованными »» [7].

Тюремное заключение не прижилось в большинстве стран Африки до конца 1800-х годов. Отмечается, что исключением из этого правила была трансатлантическая работорговля и работорговля на юге Африки , где она пустила корни в начале 19 века. [7] Однако этот относительно короткий период в истории Африки создал разрушительное наследие в современной Африке, поскольку постколониальные правительства «воспроизводили» колониальные механизмы наказания и социального контроля «старого режима» , вместо того, чтобы развивать отчетливо африканские системы правосудия и управления ". [8]

Австралия [ править ]

Заключение в страну, известную как Австралия, было введено в результате колонизации . Как отмечает ученый Талия Энтони, колониальное государство австралийских поселенцев применяет жестокую тактику сдерживания и сегрегации австралийских аборигенов с тех пор, как впервые прибыли колонизаторы, «будь то христианские , цивилизационные , протекционистские, социальные или уголовные цели». Когда поселенцы прибыли, они изобрели суды и приняли законы без согласия коренных народов, в которых говорилось, что они обладают юрисдикцией над ними и их землями. Когда коренные народы оспорили эти законы, их посадили в тюрьму. [9]

Англия и Уэльс [ править ]

Преступники и армейские солдаты были заключены в тюрьмы на протяжении всей истории. В английском праве тюремное заключение - это ограничение свободы человека . [10] Книга 17 века Termes de la Ley содержит следующее определение:

Заключение - не что иное, как ограничение свободы человека, будь то в открытом поле, или в колоде, или в клетке на улице, или в собственном доме человека, а также в обычных тюрьмах; и во всех местах , партия так сдержанные , как говорят, заключенный до тех пор , как он не имеет , его свободу свободно ходить во все времена во всех местах , куда он будет без залога или mainprise или иным образом . [11]

Этот отрывок был одобрен Аткином и Герцогом LJJ в деле Меринг против Грэхема Уайт Авиэйшн Ко . [12] Тюремное заключение не препятствует движению человека определенным путем, если для него есть возможность добраться до места назначения другим путем. [13] Заключение без законной причины - это деликт, называемый ложным лишением свободы . [14]

Соединенные Штаты [ править ]

Уровень тюремного заключения выше в более неравноправных странах и в более неравноправных штатах США.
Дополнительная информация: тяжкие преступления и уголовные приговоры в Соединенных Штатах

В соответствии с законодательством США тюремное заключение не включает испытательный срок , условно-досрочное освобождение или освобождение под надзором . [4] Для целей Закона об иммиграции и гражданстве (INA) каждое «упоминание срока тюремного заключения или приговора ... считается включающим в себя период тюремного заключения или лишения свободы, предписанный судом, независимо от приостановления срока его действия. наложение или исполнение этого тюремного заключения или приговора полностью или частично ". [15] Это делает слова «приговор» и словосочетание «срок лишения свободы» синонимичными .

Некоторые эксперты-юристы утверждали, что, когда суд изменяет первоначальный приговор из-за нарушения условий испытательного срока, полученный приговор засчитывается для целей INA. [16] Но эта предпосылка противоречит простому выражению Конгресса США , который давно заявил, что «максимальное наказание, возможное за преступление ... не превышает тюремного заключения сроком на один год, и, если иностранец был признан виновным в таком преступлении, иностранец не был приговорен к лишению свободы на срок более 6 месяцев (независимо от того, в какой мере приговор был в конечном итоге приведен в исполнение) ". [17]

Вышеупомянутая фраза «максимально возможное наказание за преступление» обычно относится к нижней части каждого приговора, вынесенного в соответствии с руководящими принципами. [2] [3] Например, если человек признан виновным в правонарушении в Пенсильвании и приговорен к тюремному заключению на срок от 4 до 23 месяцев, [18] [4] он или она фактически были приговорены только к 4 месяцам тюремного заключения для целей INA. . [18] И если минимальный срок такого лица был в «стандартном диапазоне» от 0-11 +1 / 2 месяцев , то его или ее преступление, очевидно , не преследуется один год или более в виде лишения свободы. [19] [18] [2] [3]Все наоборот ведет к абсурду и лишению прав под видом закона. [4] [20] [21] Также важно отметить, что для целей депортации иностранец- преступник должен быть повторно арестован и взят под стражу Иммиграционной и таможенной службой США после того, как истечет срок его или ее тюремного заключения. [22]

См. Также [ править ]

  • Уголовное право Англии # Общие полномочия Суда Короны выносить приговор в виде тюремного заключения в случае осуждения по обвинительному заключению .
  • Задержание (тюремное заключение)
  • Пожизненное заключение
  • Тюремное заключение для общественной защиты

Ссылки [ править ]

This page in most part is based on law of the United States, including statutory and latest published case law.

  1. ^ See for example 22 U.S.C. § 2714(e)(4); United States v. Pray, 373 F.3d 358, 361 (3d Cir. 2004) ("In ordinary usage, 'imprisonment' generally means physical confinement."); Commonwealth v. Conahan, 589 A.2d 1107, 1110 (Pa. 1991) ("Conahan voluntarily committed himself to inpatient custodial alcohol rehabilitation, which he successfully completed after devoting ninety-five continuous days towards overcoming his disease. We find that his successful completion of this custodial inpatient rehabilitation, which took place in three hospitals, falls within the common meaning of 'imprisonment'.")
  2. ^ a b c United States v. Valencia-Mendoza, 912 F.3d 1215, 1223-24 & n.4 (9th Cir. 2019); see also Shaya v. Holder, 586 F.3d 401 (6th Cir. 2009) ("[W]hen using Michigan indeterminate sentences as the predicate for classifying someone as an 'aggravated felon', the term must be measured by the sentence actually served or the minimum sentence given, whichever is greater, as this better incorporates the judge's discretion and determinations than the statutory maximum term.").
  3. ^ a b c "Removal Defense Implications of United States v. Valencia-Mendoza, 912 F.3d 1215 (9th Cir. 2019)" (PDF). Washington Defender Association. February 13, 2019. Retrieved 2019-06-04.
  4. ^ a b c d United States v. Parsons, No. 15-2055, at p.10 (3d Cir. Nov. 10, 2016) (unpublished); United States v. Rodriguez-Bernal, 783 F.3d 1002, 1006 (5th Cir. 2015); United States v. Pettus, 303 F.3d 480 (2d Cir. 2002) (regarding "street time"); Young v. Pa. Board of Probation and Parole, No. 361 C.D. 2016 (Commonwealth Court of Pa. June 12, 2018) (regarding "street time"); United States v. Pray, 373 F.3d 358, 361 (3d Cir. 2004) ("We hold that the term 'imprisonment' ... does not include parole.... A person who is on parole, although subject to some restraints on liberty, is not 'imprisoned' in the sense in which the term is usually used. For example, if a parolee were informed at the end of a parole revocation hearing that the outcome was 'imprisonment,' the parolee would not think that this meant that he was going to be returned to parole.") (citations omitted); Young v. Pa. Board of Probation and Parole, 409 A.2d 843, 846-47 (Pa. 1979) ("To attempt to equate a parole status with that of custody is to ignore reality."); accord Morrissey v. Brewer, 408 U.S. 471, 482 (1972).
  5. ^ "Imprisonment". The New International Encyclopedia. Second Edition. Dodd, Mead and Company. New York. 1915. Volume XII. Page 35.
  6. ^ In England and Wales, for example:Flynn, Nick (1998). Introduction to Prisons and Imprisonment. Introductory Series. Winchester: Waterside Press. p. 79. ISBN 9781872870373. Retrieved 19 August 2019. Black people are eight times more likely to be in prison than whites. Home Office figures show that the incarceration rate for black people is 1,162 per 100,000, compared to 146 per 100,000 for whites.
  7. ^ a b c d e Sarkin, Jeremy (December 2008). "Prisons in Africa: An Evaluation from a Human Rights Perspective" (PDF). International Journal on Human Rights. 5: 24.
  8. ^ a b c d Isaac Weldesellasie, Kebreab (2017). Chernor Jalloh, Charles; Bantekas, Ilias (eds.). The International Criminal Court and Africa. Oxford University Press. pp. 253–254. ISBN 9780198810568.
  9. ^ Anthony, Thalia (2019). "Settler-Colonial Governability: The Carceral Webs Woven by Law and Politics". In Nakata, Sana (ed.). Questioning Indigenous-Settler Relations: Interdisciplinary Perspectives. Springer Singapore. pp. 33–40. ISBN 9789811392054.
  10. ^ Archbold Criminal Pleading, Evidence and Practice. 1999. Chapter 5. Section II. "Sentences of Imprisonment".
  11. ^ John Rastell. Termes de la Ley. 1636. Page 202. Digital copy from Google Books.
  12. ^ Meering v Grahame White Aviation Co (1919) 122 LT 44, [1918-19] All ER Rep 1490 at 1502 and 1503 and 1507. (The passages in question are set out in R v Sayle, 29 September 2008, Court of General Gaol Delivery, Isle of Man.
  13. ^ Bird v Jones (1845) 7 QB 742, (1845) 115 ER 668, (1845) 15 LJQB 82, (1845) 9 Jur 870, (1845) 10 JP 4, (1845) 5 LT (OS) 406
  14. ^ Clerk and Lindsell on Torts. Sweet and Maxwell. Sixteenth Edition. 1989. Paragraph 17-15 at page 972.
  15. ^ 8 U.S.C. § 1101(a)(48)(B); Matter of Cota, 23 I&N Dec. 849, 852 (BIA 2005) ("[W]e see nothing in the language or stated purpose of section 101(a)(48)(B) that would authorize us to equate a sentence that has been modified or vacated by a court ab initio with one that has merely been suspended.").
  16. ^ See, e.g., Matter of Ramirez, 25 I&N Dec. 203-06 (BIA 2010); Ahmed v. Att'y Gen., 212 Fed. Appx. 133, 135 (3d Cir. 2007) (unpublished); see also United States v. Benz, 282 U.S. 304, 306-07 (1931) ("The general rule is that judgments, decrees and orders are within the control of the court during the term at which they were made. They are then deemed to be 'in the breast of the court' making them, and subject to be amended, modified, or vacated by that court.").
  17. ^ 8 U.S.C. § 1182(a)(2)(A)(ii)(II) (emphasis added); see also 8 U.S.C. § 1227(a)(2)(A)(i) ("Any alien who—(I) is convicted of a crime involving moral turpitude committed within five years ... after the date of admission, and (II) is convicted of a crime for which a sentence of one year or longer may be imposed, is deportable."); United States v. Bustillos-Pena, 612 F.3d 863 (5th Cir. 2010).
  18. ^ a b c Popal v. Gonzales, 416 F.3d 249 (3d Cir. 2005) ("[Petitioner] was sentenced to four to twenty-three months' imprisonment."); 42 Pa. Cons. Stat. § 9756(b) ("The court shall impose a minimum sentence of confinement which shall not exceed one-half of the maximum sentence imposed.") (emphasis added); Dessouki v. Att'y Gen., 915 F.3d 964, 966 (3d Cir. 2019) ("[T]he word 'shall' imposes a mandatory requirement."); Orozco-Velasquez v. Att'y Gen., 817 F.3d 78, 83 n.27 (3d Cir. 2016) (same); Kingdomware Technologies, Inc. v. United States, 579 U.S. ___, ___, 136 S.Ct. 1969, 1977 (2016) (same); Alabama v. Bozeman, 533 U.S. 146, 153 (2001) (same).
  19. ^ See, e.g., 18 U.S.C. § 921(a)(20) ("The term 'crime punishable by imprisonment for a term exceeding one year' does not include . . . any State offense classified by the laws of the State as a misdemeanor and punishable by a term of imprisonment of two years or less.").
  20. ^ "Deprivation Of Rights Under Color Of Law". U.S. Department of Justice (DOJ). August 6, 2015. Retrieved 2019-01-15. Section 242 of Title 18 makes it a crime for a person acting under color of any law to willfully deprive a person of a right or privilege protected by the Constitution or laws of the United States. For the purpose of Section 242, acts under 'color of law' include acts not only done by federal, state, or local officials within their lawful authority, but also acts done beyond the bounds of that official's lawful authority, if the acts are done while the official is purporting to or pretending to act in the performance of his/her official duties. Persons acting under color of law within the meaning of this statute include police officers, prisons guards and other law enforcement officials, as well as judges, care providers in public health facilities, and others who are acting as public officials. It is not necessary that the crime be motivated by animus toward the race, color, religion, sex, handicap, familial status or national origin of the victim. The offense is punishable by a range of imprisonment up to a life term, or the death penalty, depending upon the circumstances of the crime, and the resulting injury, if any. (emphasis added).
  21. ^ 18 U.S.C. §§ 241–249; United States v. Lanier, 520 U.S. 259, 264 (1997) ("Section 242 is a Reconstruction Era civil rights statute making it criminal to act (1) 'willfully' and (2) under color of law (3) to deprive a person of rights protected by the Constitution or laws of the United States."); United States v. Acosta, 470 F.3d 132, 136 (2d Cir. 2006) (holding that 18 U.S.C. §§ 241 and 242 are "crimes of violence"); see also 42 U.S.C. §§ 1981–1985; et seq.; Rodriguez v. Swartz, 899 F.3d 719 (9th Cir. 2018) ("A U.S. Border Patrol agent standing on American soil shot and killed a teenage Mexican citizen who was walking down a street in Mexico."); Ziglar v. Abbasi, 582 U.S. ___ (2017) (mistreating immigration detainees); Hope v. Pelzer, 536 U.S. 730, 736-37 (2002) (mistreating prisoners).
  22. ^ See, e.g., 8 U.S.C. § 1226(c)(1); see also 8 U.S.C. § 1231(a)(4) ("[T]the Attorney General may not remove an alien who is sentenced to imprisonment until the alien is released from imprisonment.").

External links[edit]

  • The dictionary definition of imprisonment at Wiktionary