| Часть серии по |
| Организованный труд |
|---|
 |
Промышленное насилие относится к актам насилия, которые происходят в контексте производственных отношений . В этих спорах могут участвовать работодатели и работники, профсоюзы, организации работодателей и государство. Не существует единой теории, которая могла бы объяснить условия, при которых промышленные конфликты становятся насильственными. [1] Однако существует множество частичных объяснений, которые дают теоретические основы коллективного насилия , социальных конфликтов, трудового протеста и воинственности. [1]
Жестокие промышленные споры предшествовали промышленной революции и включают множество современных примеров, таких как забастовка шахтеров в Великобритании (1984-85) . Эти споры в основном происходят в форме насильственных забастовок против работодателей и имеют разные результаты с точки зрения последующих изменений законодательства. [1] Хотя следует отметить, что насильственные действия, предпринимаемые против профсоюзов, также являются формой промышленного насилия, и это происходило неоднократно.
Доиндустриальная революция [ править ]
Ирландия [ править ]
В конце 18 века в Дублине часто возникали ожесточенные споры между мастерами и подмастерьями . [2] В конце 18 века в Дублине часто возникали жестокие споры между мастерами и подмастерьями. [2] В то время Дублин был центром экономического роста Ирландии, что, вероятно, привело к высокому уровню преступности (между 1708 и 1786 годами было зарегистрировано 173 убийства). [2] Законы против комбинаций начали действовать в 16 веке. [2] К 18 веку они стали более многочисленными и стали наказываться все более суровыми. [2] «Комбинации» почти эквивалентны современным забастовкам . [2]Однако, как правило, они были более жестокими и обычно приводили к телесным повреждениям или повреждению имущества. [2] В 1729 году был принят первый общий закон против комбинаций, но он оказался безрезультатным. [2] К 1772 году было принято еще по крайней мере семь, что отражает как тщетность этих законов, так и растущую организационную мощь ремесленников, подмастерьев и слуг. [2]
В 1780 году были приняты еще три закона, запрещающих комбинирование. [2] В совокупности это известно как Закон о комбинациях 1780 года. [2] Этот закон распространил смертную казнь на насильственные нападения на мастерские, материалы и инструменты. [2] Это законодательство было ответом на преступность и насилие на рабочем месте из-за проблемы предложения рабочей силы. [2] Пытаясь сократить предложение рабочей силы, комбинаторы использовали несколько тактик. [2] Это включало поджоги фабрик, открытое физическое насилие над учениками, мастерами и невиновными гражданами, а также отправку анонимных писем с угрозами в адрес мастеров. [2]В июне 1780 года три дома мастеров по изготовлению лент и подвязок подверглись нападению со стороны группы подмастерьев. [2] Их окна были разбиты, и по их дому были произведены выстрелы. [2] В апреле 1781 года был подожжен сахарный завод на Хэнбери-лейн. [2]
Промышленное насилие также исходило от военных, полиции и независимой группы, известной как Добровольцы, которые все поддерживали хозяев. [2] Это была независимая сила, добивавшаяся реформ в Ирландии во время американской войны за независимость , но как только они приобрели огнестрельное оружие, некоторые фракции начали сотрудничать с хозяевами в соблюдении антикомбинированных законов. [2]
Во время промышленной революции [ править ]
Европа [ править ]
Промышленное насилие часто происходило в этот период индустриализации. Дэвид Снайдер и Уильям Р. Келли использовали итальянские отчеты о нехватке рабочей силы, чтобы выявить более 6000 трудовых споров, имевших место в период 1878–1903 годов, причем более 11% этих споров были насильственными. [1] Эти данные включают насилие, которое не было коллективным, как при забастовке, а скорее случаи, такие как нанесение ущерба собственности, в котором участвовали два-три рабочих. [1] В то время как Франция предлагает менее полные данные, в период с 1890 по 1914 год было зарегистрировано 45 насильственных забастовок. [3]
Заметным примером промышленного насилия в этот период были Великие трудовые беспорядки , которые произошли между 1911 и 1914 годами. Насилие происходило как от имени протестующих, так и со стороны государства, и включало беспорядки, нанесение ущерба собственности и открытие огня пехотинцами. [4] Как Ливерпульская всеобщая транспортная забастовка 1911 года, так и локаут в Дублине 1913 года являются яркими примерами конфликтов в этот период. Ливерпульская всеобщая транспортная забастовка была сосредоточена вокруг забастовки транспортных рабочих, которая остановила торговлю Ливерпуля. [4] 13 августа собралась толпа из 18 000 человек, которые впоследствии были беспричинно избиты полицией. [4] Это было известно как «Кровавое воскресенье». [4]Для поддержки полиции были развернуты войска, а на реке Мерси стояла канонерка. [4] Сотни людей были госпитализированы, а через два дня войска открыли огонь по докам в городе, в результате чего двое мужчин погибли и 13 человек получили ранения. [4] Однако это были не единственные смертельные случаи, произошедшие в этот период. широко распространенного промышленного конфликта. Через четыре дня после Кровавого воскресенья в Южном Уэльсе солдаты расстреляли двух бастующих железнодорожников. [5]
Дублинский локаут стал результатом того, что правительство в Вестминстере поддержало попытки дублинских работодателей распустить Ирландский профсоюз работников транспорта и разнорабочих (ITGWU). [5] В ответ Уильяму Мартину Мерфи, владельцу группы независимых газет и Dublin United Tramway Company , преследующей ITGWU, профсоюз вызвал своих трамвайных рабочих. [5] Однако Мерфи гарантировал поддержку со стороны либерального правительства. [5] Это привело к промышленному насилию, когда с 30 по 31 августа полиция убила рабочих с улиц. [5] Заряд начался в Бересфорд Плейс, штаб-квартире ITGWU. [5]Согласно сообщению на первой полосе журнала Justice, сформировавшаяся толпа в ответ бросила камни, но понесла многочисленные жертвы. [5] Это насилие продолжилось на следующий день, когда Ларкин , лидер ITGWU, провел собрание (которое было запрещено). [5] Газета сообщила, что 440 человек получили лечение в больнице за выходные. [5] Эта демонстрация поддержки работодателей властями привела к тому, что Мерфи и другие работодатели заблокировали своих сотрудников, в том числе тех, кто не входил в профсоюз. [5]
Соединенные Штаты [ править ]
В период с 1890 по 1914 год в США было зарегистрировано пятьдесят жестоких забастовок, двадцать два из которых произошли в период с 1910 по 1913 год. [3] Одной из крупнейших забастовок той эпохи была всеобщая забастовка в Филадельфии 1909-1910 годов . [3] Права рабочих на создание профсоюзов не были ни предоставлены, ни защищены статутным законом до Первой мировой войны . [3] Однако в рамках общего права трудовые организации перестали рассматриваться как незаконные заговоры еще в 1842 году, хотя некоторые судебные преследования были предприняты только в 1890 году. [3] Хоумстедская забастовка (1892) - одна из крупнейших и самых жестоких забастовок. что произошло в эту эпоху. [3]
Исследование HM Gitelman показало, что трудовое насилие обычно связано не с признанием профсоюзов, а с другими проблемами. [3] До легализации профсоюзов в 1933 году большинство забастовок, инициированных рабочими, было направлено против штрейкбрехеров и принимало форму физического нападения. [3] Это редко выходило за рамки грубых действий, не считая насилия, которое происходило в горнодобывающей промышленности. [3] Стрельба чаще всего происходила в связи с добычей полезных ископаемых, одним из самых ярких примеров является резня в Херрине 1922 года . [3]
Вооруженные силы иногда присутствовали на забастовках, в некоторых случаях вызывая насилие из-за провокации. [3] Однако в некоторых случаях полиция или другие формы вооруженных сил нападали на мирных жителей без каких-либо провокаций. [3] Это произошло во время забастовки текстильщиков Лоуренса (1912 г.) и резни в День поминовения (1937 г.). [3] Тем не менее, Гительман обнаружил, что роль и характер насилия со стороны государственной полиции и национальных гвардейцев в целом варьируются в зависимости от применяемых выборных должностных лиц контроля. [3] Несколько раз государственные войска участвовали в забастовках как жестокие сторонники работодателей, как, например, во время резни в Ладлоу 1914 г. , которая произошла во времяColorado Coalfield War и Bethlehem Steel Strike 1910. [3] Забастовка против заработной платы и условий труда в Bethlehem Steel началась 4 февраля и длилась 108 дней. [6] В ответ была вызвана полиция штата, и 24 февраля они прибыли на мельницу. Чтобы разогнать забастовщиков, они применили дубинки и произвели предупредительные выстрелы, один из них был ранен в ногу. [6] Когда толпа вошла в бар отеля «Маджестик», чтобы избежать солдат, констебль штата Пенсильвания Джон Моган произвел два выстрела в бар . [6] Один смертельно ранил Джозефа Самбо, а другой пробил обе щеки мужчине, пьющему пиво. [6]
Во время Первой мировой войны объединение в профсоюзы должно было быть легализовано с помощью полномочий администрации Вильсона во время войны, но к концу войны санкции были сняты . [3] Он не был восстановлен до принятия Закона о восстановлении национальной промышленности 1933 года. [3]
Колониальная Индия [ править ]
В 1918-1920 годах в Индии произошло массовое объединение в профсоюзы, хотя промышленное насилие сохранялось до и после этого периода. [7] Одним из ярких примеров этого является забастовка железнодорожников в Южной Индии в 1928 году. Эта забастовка началась с ненасильственной тактики, но последующие беспорядки в конечном итоге привели к многочисленным жертвам и человеческим жертвам. За 10 дней забастовки руководство железной дороги сообщило о 78 случаях создания препятствий и саботажа. [7]
В 1862 году жители села Urappanur в Мадурая районе из Мадраса протестовали против утечки воды из канала , который орошаемого свои поля. [7] Когда полиция попыталась уволить рабочих с сидячей забастовки, они начали забрасывать полицейских камнями. [7] Более того, рабочие неоднократно участвовали в массовых беспорядках . [7] Например, в 1876 году зарплата железнодорожников была невыплаченной, а цены на зерно были высокими. [7] Поскольку торговцы отказались продлевать рабочих в кредит, рабочие разграбили базары в Куддалоре, Южный Аркот . [7] В 1918 году продовольственные бунты и грабежи начались в рисоводческих районах рек Кришна и Годавари в мае и к сентябрю достигли рабочих районов к северу от Мадраса. [7] Во время последовавших грабежей и массовых беспорядков основными участниками были рабочие хлопчатобумажной фабрики и железнодорожных цехов. [7] Однако после 1920 года серьезных вспышек зерновых бунтов не произошло. [7]
Поскольку во время президентства Мадраса в железнодорожной отрасли было много рабочих, внутри отрасли происходили многочисленные формы насилия и жестокие забастовки. [7] « Крушение поездов » использовалось до и после появления организованных профсоюзов по всей Индии. [7] Как правило, это было либо попыткой оказать давление на руководство, либо из-за чувства неправомерного увольнения. [7] В 1913 году рабочие из мастерских Мадраса и железной дороги Перамбура в Южном Махратте выступили против административных изменений.
. [7] Была введена новая процедура учета рабочего времени, которая сократила перерывы на отдых и ввела штрафы за опоздание. [7] Рабочие отказались следовать процедуре, и последовали нападения на европейский надзорный персонал. [7] В столярных мастерских начали бросать молотки, кирпичи, гайки, болты и железные прутья в сотрудников. [7] Некоторые рабочие использовали рукоятки кувалды, чтобы преследовать европейцев, и начали разбивать окна и крушить офисную мебель. [7]
После Второй мировой войны [ править ]
Соединенное Королевство [ править ]
Самым крупным промышленным конфликтом в послевоенной Британии была забастовка шахтеров Великобритании (1984–1985), в которой приняли участие 187 000 человек. [8] Сообщения о забастовке в Ноттингемшире включали бросание кирпичей и жестокие столкновения с полицией. [8]
Индия [ править ]
В феврале 1980 года 3 рабочих были убиты и 13 ранены в результате конфликта на заводе Pramod Rubber Industries в Талодже . [9] Низкая заработная плата побудила рабочих вступить в Союз генерала Махараштры Камгара , и в октябре 1979 года они выпустили уведомление с требованием повышения заработной платы и минимальных установленных законом пособий. [9] В ответ сотрудник, вступивший в профсоюз, был уволен, а остальные запуганы. [9] Между руководством и служащими возникли волнения и столкновения, пока рабочие не объявили забастовку. [9] Поскольку уведомление за 14 дней не поступало, руководство заявило, что это незаконная забастовка, и, как согласился комиссар по труду, забастовщики попытались вернуться к работе.[9] Однако владелец фабрики нанял новых рабочих, и старые рабочие утверждают, что эти новобранцы угрожали, оскорбляли и забрасывали их камнями. [9] Рабочим было построено временное убежище за пределами фабрики, которое было сожжено, в то время как продукция фабрики сопровождалась полицией. [9] 14 января, когда двое рабочих, вернувшись с митинга, проезжали мимо фабрики, они отказались рассказать владельцу о событиях митинга. [9] Следовательно, один рабочий был смертельно ранен владельцем фабрики. [9] Поскольку полиция отказалась отвечать, протест последовал на следующий день, 15 января. [9] Во время этого протеста владелец проезжал мимо и выстрелил в толпу, смертельно ранив рабочего из толпы. [9]После этого на фабрике начался пожар. [9] Два владельца и 32 рабочих из толпы были арестованы. [9]
В 2012 году рабочие протестовали на Maruti Suzuki India в Манесаре из-за отстранения рабочего. [10] Эти протесты переросли в насилие; генеральный менеджер отдела кадров Аваниш Кумар погиб в результате конфликта, а несколько других управленческих сотрудников получили травмы. Часть фабрики была подожжена
. [10]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e Снайдер, Дэвид; Келли, Уильям Р. (1976). «Промышленное насилие в Италии, 1878–1903» . Американский журнал социологии . 82 (1): 131–62 - через JSTOR.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Генри, Брайан (1993). «Промышленное насилие, комбинации и закон в Дублине в конце восемнадцатого века» . Саотар . 18 : 19–33 - через JSTOR.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Гительман, HM (1973). «Перспективы американского промышленного насилия». Обзор истории бизнеса . 47 : 1–23 - через JSTOR.
- ^ Б с д е е Дэвис, Сэм (2016). «Вспоминая всеобщую транспортную забастовку 1911 года в Ливерпуле». Гражданские труды: научный активизм и исследования рабочего класса . Чикаго: Иллинойсский университет Press. С. 93–106. DOI : 10,5406 / j.ctt1hfr0dd.11 . ISBN 978-0-252-04049-8.
- ^ Б с д е е г ч я J Newsinger, Джон (2013). « « Долг социал-демократов в этой трудовой беспорядке »: справедливость, Британская социалистическая партия и локаут в Дублине» . Саотар . 38 : 51–60 - через JSTOR.
- ^ a b c d Отчет о забастовке на металлургическом заводе в Вифлееме: Южный Вифлеем, Пенсильвания . Вашингтон, государственная типография: Бюро труда США. 1910. С. 48–49.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Арнольд, Дэвид (1980). «Промышленное насилие в колониальной Индии www.jstor.org/stable/178408» . Сравнительные исследования в обществе и истории . 22 (2): 234–55 - через JSTOR.
- ^ a b Питтам, Дэвид (6 марта 2019 г.). «Забастовка шахтеров: многолетняя вражда, которая до сих пор разделяет общины» . BBC News . Проверено 29 мая 2020 .
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Pendse, Сандип (1980). «Промышленное насилие: пример из практики» . Экономический и политический еженедельник . 15 (11): 546–548 - через JSTOR.
- ^ a b Сундар, KR Shyam (2012). «Промышленное насилие и трудовые реформы» . Экономический и политический еженедельник . 47 (41): 35–40 - через JSTOR.
