Внутренний монолог , также называемый разговором с самим собой , внутренней речью , внутренним дискурсом или внутренним дискурсом , представляет собой внутренний голос человека, который обеспечивает непрерывный вербальный монолог мыслей, пока они находятся в сознании . [1] Обычно это связано с самоощущением человека . Это особенно важно при планировании, решении проблем, саморефлексии , самооценке , критическом мышлении , эмоциях [ 2] и субвокализации.(читая в голове). В результате это имеет отношение к ряду психических расстройств , таких как депрессия , и к таким методам лечения, как когнитивно-поведенческая терапия , которые направлены на облегчение симптомов, предоставляя стратегии для регулирования когнитивного поведения. Он может отражать как сознательные, так и подсознательные убеждения. [1]
В некоторых случаях люди могут думать, что внутренняя речь исходит из внешнего источника, как при шизофренических слуховых галлюцинациях . Кроме того, не у всех есть словесный внутренний монолог (см. § Отсутствие внутреннего монолога ). Более свободный поток мыслей и переживаний, вербальных или нет, называется потоком сознания , что также может относиться к родственной технике в литературе.
В теории развития ребенка , сформулированной Львом Выготским , внутренняя речь имеет предшественника в частной речи (разговоре с самим собой) в раннем возрасте. [3]
Внутренний дискурс, или внутренний дискурс, — это конструктивный акт человеческого разума и инструмент для открытия новых знаний и принятия решений. Наряду с такими чувствами , как радость, гнев, страх и т. д., и сенсорным осознанием, это один из немногих аспектов обработки информации и другой умственной деятельности, о которых люди могут непосредственно знать. Внутренний дискурс настолько заметен в человеческом сознании ментального функционирования, что часто может показаться синонимом «разума». Таким образом, считается, что «ум» означает «то, что человек переживает, когда обдумывает вещи», и что «обдумывание вещей», как полагают, состоит только из слов, услышанных во внутреннем дискурсе. Это представление о разуме, основанное на здравом смысле, должно либо блокировать тот факт, что разум постоянно обрабатывает все виды информации ниже уровня осознания, либо переименовывать эту деятельность в какой-то предположительно «нементальный» статус, такой как «рефлекторная реакция» или «рефлекторная реакция». даже, иногда, «одержимость демоном».
Внутренний дискурс происходит так же, как дискуссия со вторым человеком. Кто-то может подумать: «Мне нужно двадцать семь долларов для разносчика газет. У меня есть немного наличных в кошельке. Десять плюс десять плюс пять… У меня есть двадцать пять долларов. Может быть, я уронил монеты на диван. они…» Идеальная форма внутреннего дискурса, по-видимому, начинается с утверждений о фактах и продолжается с логической строгостью до тех пор, пока не будет достигнуто решение.
С этой точки зрения, прогресс в направлении лучшего мышления достигается, когда человек учится оценивать, насколько хорошо «утверждения о фактах» на самом деле обоснованы, и когда он учится избегать логических ошибок. Но нужно также принимать во внимание такие вопросы, как, например, почему человек ищет решение (например, спрашивает, почему он хочет пожертвовать деньги на определенную благотворительность) и почему он может продолжать получать результаты, которые оказываются предвзятыми в довольно устойчивых закономерностях (такие как как вопрос, почему человек никогда не жертвует на благотворительность, которая приносит пользу определенной группе).