Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Межгрупповая тревожность - это социальный феномен, идентифицированный Уолтером и Куки Стефаном в 1985 году, который описывает неоднозначные чувства дискомфорта или тревоги при взаимодействии с членами других групп . Такие эмоции также составляют межгрупповую тревогу, когда человек просто ожидает взаимодействия с членами чужой группы . [1] Ожидание того, что взаимодействие с иностранными членами чужих групп приведет к неприятным переживаниям, считается причиной межгрупповой тревожности, когда затронутый человек тревожится или неуверен по ряду вопросов. [2] Методы снижения межгруппового тревожного стресса, способствующие позитивному межгрупповому контакту.[3]

Причины [ править ]

Широко обсуждаемые причины межгрупповой тревожности основаны на ощущении, что взаимодействие будет иметь негативные последствия. Их можно сгруппировать следующим образом:

  • Отрицательные оценки со стороны внешней группы, часто из-за неспособности осознавать и демонстрировать соответствующее поведение, которое соответствует социальным нормам внешней группы, или, возможно, из-за того, что члены внешней группы отвергают или высмеивают
  • Отрицательные оценки внутренней группы, например, возможное изгнание из собственной внутренней группы за связь с членами внешней группы
  • Негативные психологические последствия для себя, такие как чувство дискомфорта или предвзятость
  • Негативные поведенческие последствия для себя, проистекающие из убеждения, что члены чужой группы потенциально опасны и представляют угрозу для себя и других [3]

Предполагается, что количество беспокойства, которое человек испытывает в таком случае, варьируется в зависимости от множества личных факторов. Отрицательные предшествующие отношения между группами предсказывают усиление межгрупповой тревожности [4], а собственный опыт общения с отдельными членами внешней группы может повлиять на тревогу по поводу взаимодействия с другими из группы (часто более заметной, если они отрицательные). [5] [6] Отрицательные оценки чужих групп часто неверно проистекают из личных взаимодействий из-за обобщения от межличностного контакта к межгрупповому контакту. [7] Последующее отсутствие положительного контакта приводит к отрицательным ожиданиям предстоящего межгруппового контакта, что приводит к тревоге, повышенной враждебности., и желание избежать этого контакта. Этот цикл ограничивает возможность положительного контакта. [2]

Еще один фактор, предсказывающий межгрупповую тревогу, - это сильный уровень идентификации со своей внутренней группой. Этот этноцентризм может заставить членов группы смотреть свысока на членов другой группы, что приводит к негативному взаимодействию. [6] Дисбаланс сил в конкретной ситуации также может усилить тревогу. [3] [8] Связь между межгрупповой тревогой и результирующей межгрупповой враждебностью вполне вероятна, поскольку люди обычно испытывают отвращение к стимулам, вызывающим отрицательные эмоции. [9]

Последствия [ править ]

Особого внимания заслуживает межгрупповая тревога, поскольку ее последствия очевидны в различных исследованиях. Между межгрупповой тревогой и предубеждениями существует средняя корреляция r = 0,46, что указывает на заметную связь между ними. Кроме того, было обнаружено, что межгрупповая тревожность соответствует уменьшению частоты взаимодействий с внешней группой, более низким уровням контакта с членами внешней группы, использованию негативных стереотипов членов внешней группы и негативным межгрупповым контактам. [10] Поскольку члены внутренней группы, испытывающие тревогу, мотивированы избегать контактов с внешними группами, они полагаются на стереотипы при оценке своих немногих взаимодействий, часто оценивая всю внешнюю группу как однородную .[6] Если вообще испытывать это беспокойство, это может привести к тому, что члены внутренней группы мгновенно перестанут любить других и будут рассматривать взаимодействие как более негативное, чем они были. [3] Такое восприятие может привести к дискриминации , враждебности и постоянной тревоге в ситуациях контакта вне группы.

Беспокойство вызывает преувеличенное поведение во многих ситуациях межгруппового контакта, часто приводящее к чрезмерно агрессивному поведению. Однако тревога может проявляться и противоположным образом: тревожные члены группы могут действовать излишне дружелюбно, пытаясь не выглядеть невежественными или предвзятыми. Такое неестественное поведение может усилить недоверие членов внутренней и внешней группы, что приведет к негативному восприятию взаимодействия. [6] Это явление не ограничивается членами группы большинства; Межгрупповую тревогу испытывают и группы меньшинства, взаимодействующие с большинством. Например, сообщили отношение афроамериканцев , латиноамериканцев и американцев азиатского происхождения в стороне белых американцев включает межгрупповую тревогу.[11] Эта тенденция также отражается в оценках друг друга членами национальных групп, при этом более высокий уровень межгрупповой тревожности приводит к более негативным оценкам. [12]

Еще одна примечательная характеристика межгрупповой тревожности - это ее самоподдерживающаяся природа, которая способствует поведению, которое поддерживает ее активное присутствие. Это явление побуждает избегать контактов с членами чужой группы или, по крайней мере, делать их как можно короче. Беспокойство приводит к тому, что даже необходимый контакт портится отсутствием полного внимания. [3] Кроме того, даже поведение, инициированное внешней группой, не обязательно будет вызывать позитивное взаимодействие с тревожными членами внутренней группы. Было показано, что тот факт, что эти взаимодействия были инициированы группой, вызывающей тревогу, заставляет членов группы воспринимать их как чрезмерно негативные. [13]Эти факторы, как следствие, исключают возможность получить положительный опыт работы с воспринимаемой чужой группой. Такой положительный опыт - важнейший компонент, необходимый для подрыва негативных ожиданий и стереотипов. [14]

Само присутствие беспокойства может сыграть роль в обострении напряженности между группами. Когда член внешней группы может сказать, что член внутренней группы испытывает беспокойство, было показано, что контакт становится более напряженным и воспринимается обеими группами менее благоприятно. [15] Это открытие будет препятствовать продолжению межгрупповых контактов среди тревожных, но другое исследование предполагает, что это может не иметь таких последствий. Члены внутренней группы, как правило, значительно лучше, чем члены внешней группы, обнаруживают тревогу других членов группы. [16] Это открытие предполагает, что тревогу лучше скрыть, чем думает ее пациент, и что последующее негативное восприятие взаимодействия является чисто ментальным и может быть преодолено.

Снижение беспокойства [ править ]

Основная идея, лежащая в основе исследования межгрупповой тревожности, заключается в том, что содействие позитивным межгрупповым контактам ведет к снижению межгрупповой тревожности. Большинство методологий исследования основывается не на фактическом объединении групп, а на том, чтобы люди воображали контакт с чужой группой. [3] Сами по себе упражнения на воображение оказались не только точным предиктором будущего поведения, но и уменьшили межгрупповую тревогу без какого-либо фактического контакта. [17] Этот вывод остается неизменным, даже когда участники исследования особенно сильно тревожны [18] или идеологически нетерпимы к людям из другой внешней группы. [19]

Олпорт «s теория межгруппового контакта является основой для этой линии исследований снижения межгрупповой тревожности. [6] Теория предполагает, что только группы, встречающиеся при четырех условиях, преуспеют в сокращении межгрупповых контактов между своими членами: группы должны иметь равный статус, работать для достижения общих целей, иметь опыт межгруппового сотрудничества и иметь поддержку властей, законов или обычаев. . [7] С тех пор другие исследователи обнаружили больше факторов, предсказывающих снижение межгрупповой тревожности. Было показано, что взаимодействия, включая возможность дружбы, более эффективны [7] [20], особенно когда этот потенциал подкрепляется взаимным самораскрытием., характеристика обычно отсутствует при напряженном межгрупповом контакте. [21] Ситуации, способствующие формированию общей внутригрупповой идентичности, также часто используются, чтобы избежать и уменьшить межгрупповую тревогу, [22] и часто сопровождаются дополнительным полезным развитием сочувствия между группами. [6] Действия или воображение сценариев, предполагающих сотрудничество между группами, также могут уменьшить беспокойство. [23] Что наиболее важно, очень важно, чтобы эти упражнения по сокращению проводились в обществе, которое фундаментально поддерживает мирные и успешные межгрупповые контакты. [7]

См. Также [ править ]

  • Межгрупповая предвзятость
  • Межгрупповой диалог

Ссылки [ править ]

  1. ^ Уитли, Бернард Э .; Кайт, Мэри Э. (2009), Психология предубеждений и дискриминации , Cengage Learning , стр. 174–175, ISBN 9780495811282
  2. ^ a b Плант, Э. Эшби; Devine, Patricia G. (июнь 2003), "В прошлом и последствия межрасовых тревог", Личность и социальная психология бюллетень , 29 (6): 790-801, DOI : 10,1177 / 0146167203029006011 , PMID 15189634 , S2CID 8581417  
  3. ^ a b c d e е Джон Левин и Майкл Хогг, изд. (2010). «Межгрупповая тревога». Энциклопедия групповых процессов и межгрупповых отношений . Таузенд-Оукс, Калифорния: Ссылка SAGE. С. 465–468.
  4. ^ Бритт, Томас; Курт Бонечи; Тереза ​​Вескио; Моника Бирна; Лиза Браун (1996). «Межгрупповая тревога: подход человека х ситуации». Вестник личности и социальной психологии . 22 (11): 1177–1188. DOI : 10.1177 / 01461672962211008 . S2CID 144332523 . 
  5. ^ Гренландия, Кэти; Руперт Браун (1999). «Категоризация и межгрупповая тревога при контакте между британскими и японскими гражданами» (PDF) . Европейский журнал социальной психологии . 29 (4): 503–521. doi : 10.1002 / (sici) 1099-0992 (199906) 29: 4 <503 :: aid-ejsp941> 3.0.co; 2-год .
  6. ^ a b c d e е Рой Баумейстер и Кэтлин Вохс, изд. (2007). «Межгрупповая тревога». Энциклопедия социальной психологии . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE. С. 492–493.
  7. ^ a b c d «Межгрупповые отношения и культура». Энциклопедия прикладной психологии . Elsevier Science & Technology. 2004 г.
  8. ^ Стефан, Уолтер G .; Stephan, Cookie White (апрель 1985), "Intergroup Тревога", журнал социальных вопросов , 41 (3): 157-175, DOI : 10.1111 / j.1540-4560.1985.tb01134.x
  9. ^ Deckers, Ламберт (январь 2009), мотивация: биологический, психологический и экологический (3 - й изд.), Бостон: Allyn & Bacon , ISBN 9780205610815
  10. ^ Рик, Блейк М .; Мания, Эрик В. и Гертнер, Сэмюэл Л. (ноябрь 2006 г.), «Межгрупповая угроза и чужие отношения: метааналитический обзор», Бюллетень личности и социальной психологии , 10 (4), стр. 336–353, DOI : 10.1207 / s15327957pspr1004_4 , PMID 17201592 , S2CID 144762865  
  11. ^ Ислам, Мир Рабиул; Hewstone, Майлз (декабрь 1993), «Размеры контакта как предикторы межгрупповой тревожности, воспринимались изменчивость внешней группы и внешняя группа отношение: интегративная модель», Личность и социальная психология бюллетень , 19 (6): 700-710, DOI : 10,1177 / 0146167293196005 , S2CID 145241495 
  12. ^ Стефан, Уолтер G .; Диас-Любить, Роландо и Дюран, Энн (2000), «Теория Комплексная угроза и межкультурные отношения: Мексика и США», журнал кросс-культурной психологии , 31 (2): 240-249, DOI : 10,1177 / 0022022100031002006 , S2CID 146717655 
  13. ^ Ван Зомерен, Мартейн; Агнета Фишер; Рассел Спирс (2007). «Проверка пределов толерантности: как межгрупповая тревога усиливает негативные и оскорбительные реакции на контакт, инициированный внешней группой» . Вестник личности и социальной психологии . 33 (12): 1686–1699. DOI : 10.1177 / 0146167207307485 . hdl : 1871/16498 . PMID 18000103 . S2CID 3224633 .  
  14. ^ Девайн, Патрисия Дж .; Монтейт, Марго Дж. (1999), «Автоматичность и контроль стереотипов» , в Чайкене, Шелли; Троп, Яаков (ред.), Теории двойного процесса в социальной психологии , Нью-Йорк: Guilford Press , стр. 339–360, ISBN. 9781572304215
  15. ^ Запад, Тесса В .; Шелтон, Дж. Николь; След, Томас Э. (2009). «Относительное беспокойство в межрасовых взаимодействиях». Психологическая наука . 20 (3): 289–292. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2009.02289.x . PMID 19207693 . S2CID 42705103 .  
  16. ^ Грей, Хизер М .; Мендес, Венди Берри; Денни-Браун, Кэрриган (2008). «Внутригрупповое преимущество в обнаружении межгрупповой тревоги» . Психологическая наука . 19 (12): 1233–1237. DOI : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02230.x . PMC 2659396 . PMID 19121129 .  
  17. ^ Тернер, RN; Crisp, RJ; Ламберт, Э. (2007). «Представление межгруппового контакта может улучшить межгрупповые отношения» (PDF) . Групповые процессы и межгрупповые отношения . 10 (4): 427–441. DOI : 10.1177 / 1368430207081533 . S2CID 144405432 .  
  18. ^ Birtel, MD; Крисп, Р.Дж. (2012). «Вообразить межгрупповой контакт труднее в когнитивном плане для людей с более высоким уровнем межгрупповой тревожности, но это не умаляет его эффективности». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 15 (6): 744–761. DOI : 10.1177 / 1368430212443867 . S2CID 145087737 . 
  19. ^ Ходсон, Г. (2011). «Извлекают ли идеологически нетерпимые люди выгоду от межгруппового контакта?». Современные направления психологической науки . 20 (3): 154–159. DOI : 10.1177 / 0963721411409025 . S2CID 145780944 . 
  20. ^ Петтигрю, Томас (1998). "Теория межгруппового контакта". Ежегодный обзор психологии . 49 : 65–85. DOI : 10.1146 / annurev.psych.49.1.65 . PMID 15012467 . 
  21. Перейти ↑ Tam, T. (2006). «Межгрупповой контакт и общение между бабушками и дедушками и внуками: влияние самораскрытия на скрытые и явные предубеждения в отношении пожилых людей». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 9 (3): 413–429. DOI : 10.1177 / 1368430206064642 . S2CID 143696107 . 
  22. ^ Riek, BM; Mania, EW; Gaertner, SL; McDonald, SA; Ламоро, MJ (2010). «Снижает ли общая внутригрупповая идентичность межгрупповые угрозы?». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 13 (4): 403–423. DOI : 10.1177 / 1368430209346701 . S2CID 144949359 . 
  23. ^ Kuchenbrandt, D .; Eyssel, F .; Зайдель, СК (2013). «Сотрудничество делает это возможным: воображаемое межгрупповое сотрудничество усиливает положительные эффекты воображаемого контакта». Групповые процессы и межгрупповые отношения . 16 (5): 635–647. DOI : 10.1177 / 1368430212470172 . S2CID 145401833 .