Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Трибунал Международные преступления (Бангладеш) ( ИКТ Бангладеш ) является внутренним трибунал по военным преступлениям в Бангладеш создан в 2009 году для расследования и судебного преследования подозреваемых за геноцид , совершенные в 1971 году пакистанской армии и их местных пособников, Razakars , Аль-Бадр и Аль-Шамс во время Освободительной войны Бангладеш . [1] В ходе всеобщих выборов 2008 года Народная лига (AL) пообещала попробовать военные преступник. [2] Правительство создало трибунал после того, как Лига Авами победила на всеобщих выборах в декабре 2008 года, получив большинство в парламенте более чем в две трети.

Факт Военных преступлений Finding комитет , которому поручен провести расследование и найти доказательство того , завершил свой доклад в 2008 году, выявляя 1600 подозреваемых. [3] [4] До создания ИКТ Программа развития Организации Объединенных Наций в 2009 году предложила помощь в формировании трибунала. [5] В 2009 году парламент внес поправки в закон 1973 года, который уполномочил такой трибунал обновлять его. [6] Первые обвинительные заключения были предъявлены в 2010 году. Однако основные виновные в военных преступлениях, пакистанские солдаты, остались вне досягаемости судов. [7]

К 2012 году девять лидеров Джамаат-и-Ислами , крупнейшей исламистской партии в стране, и двое из Националистической партии Бангладеш были обвинены в совершении военных преступлений . Первыми предстали перед судом трое лидеров джамаата; каждый был осужден по нескольким обвинениям в военных преступлениях. Первым осужденным был Абул Калам Азад , которого судили заочно, поскольку он покинул страну; он был приговорен к смертной казни в январе 2013 года.

Первоначально ИКТ получил несколько предложений о международной помощи. В 2009 году ООН предложила свой опыт, выразив заинтересованность помочь Бангладеш избежать проблем, с которыми другие страны столкнулись в аналогичных судебных процессах. [8] [9] ЕС прошло три резолюции , поддерживающие испытания и Жан Ламберт сказал , что «она ожидала , что судебный процесс будет соответствовать самому высокому стандарту возможно.» [10]

Однако с начала судебных процессов несколько правозащитных организаций и международных юридических лиц выступили против судебного разбирательства. [11] Хьюман Райтс Вотч, которая изначально поддерживала создание трибунала, критиковала его за проблемы справедливости и прозрачности, а также сообщала о преследовании адвокатов и свидетелей, представляющих обвиняемых. [12] [13] Бьянка Карим и Тирза Теуниссен написали, что международное сообщество выразило обеспокоенность тем, что судебный процесс не будет прозрачным или беспристрастным. [14]

Сторонники Джамаат-и-Ислами и их студенческое крыло, Бангладеш Ислами Чхатра Шибир , объявили 4 декабря 2012 года всеобщую забастовку по всей стране, которая вылилась в насилие. Группа потребовала окончательно ликвидировать трибунал и немедленно освободить их лидеров. [15] [16] [17]

Ежегодные опросы общественного мнения регулярно помещают судебные процессы по делам о военных преступлениях в тройку «позитивных шагов, предпринятых правительством», хотя этот вопрос не входит в десятку самых острых проблем, стоящих перед страной. [18] Опрос, проведенный AC Nielsen в 2013 году, показал, что более двух третей бангладешцев характеризуют ИКТ как «несправедливые» или «очень несправедливые», хотя 86% поддерживают их внедрение. [18]

В феврале 2013 года Абдул Куадер Молла , помощник генерального секретаря Джамаата, был первым человеком, приговоренным ИКТ к смертной казни, но не осужденным заочно. [18] Изначально Молла был приговорен к пожизненному заключению, но демонстрации, в том числе протесты Шахбаг в Дакке в 2013 году , привели к новому наказанию. [18]

Фон [ править ]

События девятимесячного конфликта в рамках Освободительной войны Бангладеш широко рассматриваются как геноцид ; пакистанская армия и ее пособники совершали нападения на массовых людей, интеллектуалов и членов политической оппозиции. [5] [19] [20] [21] По подсчетам историков, во время конфликта от двухсот тысяч [22] до четырехсот тысяч [23] женщин и детей [24] были изнасилованы, что привело к примерно 25000 младенцев, рожденных во время войны. рождаются. [25] По оценкам, во время конфликта погибло до трех миллионов человек. [26]Приблизительно десять миллионов беженцев прибыли в Индию, и эта ситуация способствовала решению правительства страны военным путем вмешаться в гражданскую войну. Тридцать миллионов человек были перемещены. [26]

В 2009 году министр юстиции и по делам парламента Шафик Ахмед объявил, что судебные процессы будут организованы в соответствии с Законом 1973 года о международных преступлениях (трибунале) [27]. Этот закон разрешает судебное преследование только лиц, проживающих в Бангладеш и являвшихся членами вооруженные силы, включая военизированные формирования. В 2009 году в этот закон были внесены поправки, чтобы обновить его, а к 2010 году были введены в действие Правила процедуры и доказывания Международного трибунала по преступлениям. Некоторые критики утверждают, что необходимы дальнейшие поправки, чтобы привести закон в соответствие со стандартами международного права. [14]

Формирование трибунала [ править ]

Видя широкую поддержку судебных процессов по делам о военных преступлениях, альянс из четырнадцати партий, возглавляемый Авами Лигой , включил это в свою предвыборную программу. [28] Четырехпартийный альянс, включая BNP и Jamaat-e-Islami , имел несколько предполагаемых военных преступников среди своих высокопоставленных политиков. [29]

Бывшие борцы за свободу и командиры секторов освободительной войны призвали граждан не голосовать за предполагаемых военных преступников. [30] Альянс из четырнадцати партий победил на выборах 29 декабря 2008 г. с подавляющим большинством голосов, что стало «историческим обвалом». [31] Считалось, что это произошло из-за их приверженности судебному преследованию за военные преступления. [31] [32] [33] 29 января 2009 года Махмуд-ус-Самад Чоудхури , член парламента (депутат) от Авами Лиги (AL), предложил принять меры по созданию трибунала для судебного преследования военных преступлений во время сессия Джатио Сангшад . Была принята резолюция, в которой единогласно содержится призыв к правительству действовать в соответствии с обещаниями на выборах. [34]

В 1973 году новое независимое правительство Бангладеш приняло закон, Закон о международных преступлениях (трибуналах) (Закон об ИКТ 1973), санкционирующий расследование и судебное преследование лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности, военные преступления и другие преступления в соответствии с международным правом. совершено в 1971 году. Акт сам по себе был законченным. [35]

25 марта 2009 года правительство проголосовало за то, чтобы судить военных преступников в соответствии с Законом об ИКТ 1973 года [36] [37], но запланировало поправки, чтобы привести закон в соответствие с международными стандартами для подобных судебных процессов. В рамках процедуры внесения поправок правительство направило закон в Юридическую комиссию, где он был тщательно изучен специалистами-юристами, судьями и профессорами университетов. [37] [38] 9 июля 2009 года парламент внес поправки в закон в соответствии с рекомендациями комиссии. [39]

Поправки предусматривали, что политическая партия, выступавшая против освобождения Бангладеш, может быть судима по тем же обвинениям, что и отдельные лица. Они также уполномочили правительство подавать апелляции в Апелляционный отдел, если суд вынес решение об оправдании подозреваемого. [39] Международная ассоциация юристов заявила, что « Закон 1973 года вместе с текстом поправок 2009 года обеспечивает систему, которая в целом совместима с текущими международными стандартами». [40]

25 марта 2010 года правительство объявило о создании следующего состава: трибунала судей, следственного агентства в составе семи человек и группы обвинения в составе двенадцати человек для проведения судебных процессов в соответствии с Законом об ИКТ 1973 года. Объявление было сделано 25 марта 1971 года в день 39-й годовщины массового убийства пакистанской армией в ходе операции «Прожектор» [28] [41].

Тремя назначенными судьями были Мохаммед Низамул Хук в качестве председателя, АТМ Фазле Кабир и АКМ Захир Ахмед. [42]

В следственный орган для оказания помощи государственным обвинителям были назначены Абдул Матин, Абдур Рахим, Кутубур Рахман, ASM Шамсул Арефин, Мир Шахидул Ислам, Нурул Ислам и М. Абдур Раззак Хан. [43]

Голам Ариф Типу был назначен главным прокурором. Другими являются АКМ Сайфул Ислам, Сайед Резаур Рахман, Голам Хаснайен, Рана Дас Гупта, Захирул Хук, Нурул Ислам Суджан, Сайед Хайдер Али, Хандакер Абдул Маннан, Мошарраф Хосейн Каджал, Зеад аль-Малум, Санджида Ханом и Султан Махмуд. [43]

Обвинения [ править ]

В число первых почти дюжины обвиняемых входят девять лидеров Джамаат-и-Ислами , крупнейшей исламистской партии в стране, выступавшей против независимости в 1971 году: [44] Гулам Азам , в 1971 году глава бывшего восточно-пакистанского подразделения партии; действующий глава Матиур Рахман Низами , заместитель Делвар Хоссейн Сайеди , генеральный секретарь Али Ахсан Мохаммад Моджахид ; помощники генерального секретаря Мухаммад Камаруззаман и Абдул Куадер Молла ; СМИ DOYEN Мир Кашем Али , который возглавляет про-Джамаат Diganta Media Corporation; Миа Голам Парвар ; [45] иАбул Калам Азад , исламский священнослужитель, ранее связанный с партией. [44]

Обвинения были также предъявлены двум лидерам оппозиционной Национальной партии Бангладеш : бывшим министрам правительства Салахуддину Куадеру Чоудхури и Абдулу Алиму . [44]

Обвиняемые и приговоры [ править ]

Абул Калам Азад [ править ]

Абул Калам Азад , всемирно известный исламский священнослужитель и бывший член Джамаата, был обвинен в геноциде, изнасиловании, похищении, заключении под стражу и пытках. Его судили заочно после того, как он бежал из страны; полиция считает, что он находится в Пакистане. [46] В январе 2013 года Азад был первым подозреваемым, осужденным на судебном процессе; он был признан виновным по семи из восьми пунктов обвинения и приговорен к смертной казни через повешение. [47] Защитник Азада, известный адвокат Верховного суда, назначенный государством, не имел свидетелей по делу; он сказал, что семья Азада отказалась сотрудничать в поиске свидетелей, и отказалась давать показания. [48]

Эксперты Организации Объединенных Наций по правам человека выразили обеспокоенность тем, что судебный процесс не отвечал всем критериям справедливого судебного разбирательства и надлежащей правовой процедуры . [49] Выступая от имени британского правительства, Сайида Варси сказал о приговоре: «Британское правительство поддерживает усилия Бангладеш по привлечению к ответственности лиц, виновных в совершении злодеяний во время войны 1971 года, хотя мы по-прежнему категорически против применения смертной казни. штраф при любых обстоятельствах ". Посол Франции в Бангладеш Мишель Тринкье и посол Германии Альбрехт Конзе заявили, что отдельные страны должны найти свои собственные способы справиться с прошлыми событиями. [50]Государственный департамент США заявил: « Соединенные Штаты поддерживают привлечение к ответственности тех, кто совершает такие преступления. Однако мы считаем, что любые такие судебные процессы должны быть свободными, справедливыми и прозрачными и в соответствии с внутренними стандартами и международными стандартами, на которые согласился Бангладеш. ратифицировать международные соглашения, включая Международный пакт о гражданских и политических правах ». [51]

Абдул Куадер Молла [ править ]

5 февраля 2013 года ICT приговорила Абдула Куадера Молла , помощника секретаря Джамаата, к пожизненному заключению. [52] Молла был осужден по пяти из шести пунктов обвинения в преступлениях против человечности и военных преступлениях. [53] Его обвинили в расстреле 344 человек и изнасиловании 11-летней девочки. [54] В знак протеста против судебных процессов, которые были названы политически мотивированными, члены Джамаата объявили всеобщую забастовку в Дакке, которая вылилась в насилие.

После вынесения приговора 5 февраля 2013 года в Дакке начались крупномасштабные ненасильственные акции протеста , в ходе которых демонстранты требовали смертной казни для Моллы и всех других лиц, осужденных за военные преступления. [55] Десятки тысяч людей заполнили перекресток Шахбаг, и в последующие дни их станет еще больше. [56] Протест распространился на другие части страны: сидячие забастовки и демонстрации прошли в Читтагонге , Силхете , Барисале , Мименсингхе , Кхулне , Раджбари , Раджшахи , Рангпуре , Сунамгандже , Ноакхали иНарсингди . [57] [58] После этих массовых протестов в сентябре 2013 года Верховный суд отменил его пожизненное заключение и приговорил к смертной казни. [59]

Куадер Молла был казнен 12 декабря 2013 года в 22:01 в тюрьме Дакки, став первым человеком, казненным за события 1971 года. [59] JEI назвала это «политическим убийством». [60] Позже он был похоронен в своей деревне Фаридпур. [61]

Делвар Хоссейн Сайеди [ править ]

28 февраля 2013 года депутат Джамаата Делвар Хоссейн Сайеди был признан виновным в геноциде, изнасиловании и религиозных преследованиях . Он был приговорен к смертной казни через повешение. [62] Его адвокат ранее жаловался, что свидетель, который должен был давать показания в его защиту, был похищен у ворот здания суда 5 ноября 2012 года, как сообщается, полицией, и с тех пор о нем ничего не слышно. Правительство, похоже, не восприняло этот вопрос всерьез после того, как обвинение отрицало наличие проблемы. [63] Во второй половине дня в день протеста насилие вспыхнуло по всей Бангладеш.между исламскими активистами и полицией. К концу 3 марта 2013 г. погибло почти 80 человек, в том числе многие сотрудники полиции. По оценкам, по всей стране пострадали 2000 человек. [64] [65] [66] [67] На 17 сентябре 2014 года Апелляционный Отдел в Верховном суде Бангладеша уменьшенного предложение Delwar Хоссейн Sayedee изменяющего смертный приговор «лишение свободы на срок до смерти» за преступления против человечности в 1971 г. [68 ]

Мухаммад Камаруззаман [ править ]

7 июня 2012 года Мухаммаду Камаруззаману было предъявлено обвинение по семи пунктам обвинения в преступлениях против человечности. [69] 9 мая 2013 года он был осужден и приговорен к смертной казни по пяти пунктам обвинения в массовых убийствах, изнасилованиях, пытках и похищении людей. [70] Его повесили 11 апреля 2015 года. [71]

Чоудхури Муин-Уддин [ править ]

3 ноября 2013 года Международный уголовный суд приговорил Чоудхури Муин-Уддина к смертной казни после того, как трибунал признал его виновным в пытках и убийстве 18 интеллектуалов во время Освободительной войны Бангладеш 1971 года .

Гулам Азам [ править ]

Гулям Азам был признан ИКТ виновным по пяти пунктам. Подстрекательство, заговор, планирование, подстрекательство и неспособность предотвратить убийство. 15 июля 2013 года он был приговорен к 90 годам лишения свободы. [72] Он умер от инсульта 23 октября 2014 года в БГММУ . [73]

Али Ахсан Моджахид [ править ]

Али Ахсан Мохаммад Моджахид был приговорен к смертной казни через повешение 17 июля 2013 года [74] и повешен 22 ноября 2015 года.

Салахуддин Куадер Чоудхури [ править ]

Салахуддин Куадер Чоудхури был приговорен к смертной казни через повешение 1 октября 2013 года. [75] и повешен 22 ноября 2015 года. [76] [77]

АКМ Юсуф [ править ]

2 февраля 2014 года в тюрьме скончался лидер «Джамаат-и-Ислами» АКМ Юсуф , который также находился под судом за преступления против человечности. Юсуф утверждали [78] , чтобы быть основателем позорных комитетов мира и Разакар силой в большей Хулне регионе . Ему было предъявлено обвинение по 13 обвинениям в геноциде и преступлениях против человечности во время Освободительной войны 1971 года [79].

Мотиур Рахман Низами [ править ]

29 октября 2014 года Мотиур Рахман Низами был приговорен к смертной казни за военные преступления, совершенные во время войны за независимость 1971 года против Пакистана. [80] Его повесили 11 мая 2016 года. [81]

Мир Квасем Али [ править ]

2 ноября 2014 года политик из организации « Джамаат-и-Ислами» Мир Касем Али был приговорен к смертной казни за преступления против человечности, совершенные во время Освободительной войны Бангладеш в 1971 году. [82] Он был повешен 3 сентября 2016 года. [83]

Споры [ править ]

Споры о Skype 2012 года [ править ]

В декабре 2012 года журнал The Economist опубликовал содержание утечки сообщений между главным судьей трибунала Мохаммедом Низамул Хук и Ахмедом Зиауддином , бангладешским поверенным в Брюсселе, который специализируется на международном праве и является директором Бангладешского центра исследований геноцида. Хук приказал руководителю бюро The Economist и специалисту по Азии явиться в суд, чтобы объяснить, как они получили материалы. [84] The Economist сказал в ответ: «Мы не запрашивали материал, не платили за него и не обязывались публиковать его». [85]После того, как утечка сообщения была опубликована в местной газете, Хук ушел из трибунала. [86] Выяснилось, что он имел «запрещенные контакты» с «прокуратурой, правительственными чиновниками и внешним советником». [63]

Согласно The Wall Street Journal (WSJ), электронные письма и звонки в Skype показали, что Зиауддин играл важную роль в судебном разбирательстве, хотя у него не было юридической силы. WSJ также сказал, что сообщения предполагают, что правительство Бангладеш пытается добиться быстрого вердикта, поскольку Хук сослался на давление со стороны государственного чиновника. [86]

Хьюман Райтс Вотч и адвокаты, действующие в интересах подозреваемых, Гулам Азам и Делавар Хоссейн Сайеди, потребовали повторного судебного разбирательства в отношении этих двоих из-за разногласий во время судебных процессов. [86] [87] Махбубей Алам, генеральный прокурор, предположил, что взлом был попыткой сорвать судебный процесс. [88] Шейх Хасина , премьер-министр Бангладеш, заявила, что судебные процессы будут продолжаться независимо от этого инцидента и отставки Хука. [89] Фазле Кабир был назначен председателем ICT. [90]Брэд Адамс из Human Rights Watch выразил обеспокоенность тем, что из-за смены состава всех судей в ходе судебного разбирательства ни один из трех судей по делу Сайеди не заслушал бы все показания до вынесения вердикта. [87]

Обвинения правительства [ править ]

Министр юстиции Шафик Ахмед , имея в виду Зиауддина, сказал, что Хук «обратился за помощью по процедурным вопросам к эксперту. Это не является незаконным или необычным». [91] Amnesty International раскритиковала арест Махмудура Рахмана , опубликовавшего взломанные файлы в ежедневной газете Amar Desh . Правительство добилось постановления суда, в котором Рахман обвинялся в подстрекательстве к мятежу ; но Amnesty заявила, что его газета перестала публиковать эту статью после того, как 13 декабря вступил в силу правительственный запрет. [92]

Шафик Ахмед утверждал, что «Джамаат-и-Ислами» выплатила 25 миллионов долларов лоббистам в США и Великобритании, чтобы они повлияли на общественное мнение против судебных процессов. [93] Мизанур Рахман, председатель Национальной комиссии по правам человека , пожаловался на лоббистские усилия, заявив, что среди западных стран распространяется дезинформация о трибунале по военным преступлениям. [94]

Шибирские протесты [ править ]

Шибирь , студенческое крыло Джамаата, возглавило массовые протесты против судебных процессов, начавшиеся всеобщей забастовкой 4 декабря 2012 года; на них нападала полиция всякий раз, когда они хотели выйти на улицу в знак протеста. [15] [16] [17] В одном из инцидентов в Шатхире полиция открыла огонь, в результате чего трое рабочих Шибиря были ранены. [45] В результате этой реакции были подожжены и разрушены многочисленные автомобили, в том числе одно из посольства США в Дакке. [95] [96] [97] В одном инциденте полиция применила слезоточивый газ и резиновые пули.у активистов. Один Джамаат-э-Ислами активист был убит и десятки получили ранения , когда полиция применила боевые патроны против демонстрантов во время столкновений в декабре 2012 года [ править ] Активисты требовали освобождения Миа Голам Parwar , Delawar Хоссейн Sayedee и других членов партии будучи пытался. [45] [98]

Заботы о правах человека [ править ]

Брэд Адамс , директор азиатского отделения Хьюман Райтс Вотч , сказал в ноябре 2012 года: «Судебные процессы против (...) предполагаемых военных преступников очень проблематичны, полны вопросов о независимости и беспристрастности судей и справедливости процесс. [99] в своем докладе ноябре 2012 г. Хьюман Райтс Вотч установлено , что «грубые нарушения требований справедливого суда» стало очевидным в 2012 году , но отметил , что изменения были сделаны в июне 2012 года, которые улучшили процесс. [99] Адамс сказал: «Если Правительство Бангладеш хочет, чтобы к этим судебным процессам относились серьезно, оно должно обеспечить полное соблюдение прав обвиняемых. Это означает, что адвокаты и свидетели не сталкиваются с угрозами или принуждением.[13] Тоби Кэдман, эксперт по международному праву, который является советником лидеров джамаатов, резко критиковал ИКТ, говоря о международном сообществе: "Выражения озабоченности будет недостаточно. Международное сообщество должно принять быстрые меры, чтобы остановить несправедливость, совершаемую в отношении лидеров джамаатов. , " [100]

В январе 2013 года Брэд Адамс из Human Rights Watch (HRW) выразил обеспокоенность по поводу Шухо Ранджана Бали , который впервые выступил в качестве свидетеля обвинения по делу Делвара Хоссейна Сайеди . Защита сказала, что он должен был дать дополнительные доказательства в их пользу 5 ноября 2012 года. В тот день Бали остановили перед входом в здание суда несколько полицейских; По словам свидетелей, его увезли в белом полицейском фургоне. HRW раскритиковала правительство Бангладеш за то, что оно не работало, чтобы найти его, и за отсутствие адекватного ответа на обвинения в критике трибунала. Генеральный прокурор отклонил иск о похищении как фальсификацию защиты, чтобы подорвать репутацию трибунала. [63]В мае 2013 года Бали был найден в индийской тюрьме, и он утверждал, что его похитили государством, и что официальные лица сказали ему, что и он, и Сайеди будут убиты. [101]

В марте 2013 года The Economist раскритиковал трибунал, упомянув вмешательство правительства, ограничения на публичное обсуждение, недостаточное время, выделенное для защиты, похищение свидетеля защиты и отставку судьи из-за разногласий по поводу его нейтралитета . [102]

Реакции [ править ]

Сначала Хьюман Райтс Вотч поддержала создание трибунала и рекомендовала внести поправки в закон 1973 года. Правительство уже планировало обновить закон и продолжило консультации с экспертами, как отмечалось выше. [12]

Когда планировалось трибунал, Стивен Рэпп , посол США по особым поручениям по вопросам военных преступлений, сказал, что «правительство США поможет Бангладеш провести открытый и прозрачный судебный процесс по военным преступлениям с предоставлением права защиты обвиняемым». [8] Кристина А. Хаски, пишущая для НПО «Преступления войны», сказала, что Рэпп передал обвинению письмо на десяти страницах, в котором были рекомендации и различные опасения. [103]

В утечке телеграммы WikiLeaks в ноябре 2010 года Госдепартамента США говорилось: «Нет никаких сомнений в том, что сторонники жесткой линии в правящей партии Авами Лига считают, что настало время сокрушить Бангладеш Джамаат-и-Ислами и другие исламские партии». [104]

Оппозиционные политические партии Бангладеш потребовали освобождения задержанных, утверждая, что аресты имеют политическую подоплеку. [8] Шафик Ахмед , министр права и юстиции, не согласен, говоря: «Никто не подвергается аресту или суду по религиозным или политическим мотивам». [105]

Стивен Кей , адвокат британской королевы и адвокат по уголовным делам, входил в группу защиты Делвара Хоссейна Сайеди. [106] Ранее он критиковал санкционирующее законодательство и поправки 2009 года, говоря: «Существующая система судебного разбирательства по военным преступлениям и ее закон в Бангладеш не учитывают международные проблемы, необходимые для обеспечения справедливого, беспристрастного и прозрачного судебного разбирательства». [107] ICT обвинила его в нарушении британского кодекса поведения адвокатов. [108]

Президент Турции Абдулла Гюль направил в трибунал письмо с просьбой проявить милосердие к обвиняемым в военных преступлениях. [109] Европарламент принял три резолюции , поддерживающие испытания, хотя , по крайней мере , один, он выразил свою «сильную оппозицию против применения смертной казни во всех случаях и при любых обстоятельствах , и его призывают власти Бангладеша коммутирует все смертные приговоры и ввести мораторий на казни в качестве первого шага к отмене смертной казни ». [110] Жан Ламберт приветствовала судебные процессы и сказала, что ожидает, что они будут соответствовать международным стандартам. [10]Мизанур Рахман, председатель Национальной комиссии по правам человека, заявил, что судебные процессы соответствуют международному праву, поскольку «национальные стандарты соответствуют международным стандартам». [111] Сэм Зарифи из Международной комиссии юристов выразил обеспокоенность тем, что порочный характер судебных процессов, проводимых в ИКТ, может усилить разногласия в бангладешском обществе, возникшие в результате войны 1971 года, а не излечить их. [112]

Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям заявила, что произвольное задержание подозреваемых и отказ правительства освободить их под залог нарушают статью 9 Всеобщей декларации прав человека и статью 9 Международного пакта о гражданских и политических правах . Шафик Ахмед ответил: "Неправильно думать, что обвиняемые содержатся под стражей без какой-либо причины. В ходе продолжающегося судебного процесса по преступлениям против человечности нарушения прав человека не наблюдаются, а вопросы нарушения прав человека поднимаются просто для создания путаница." [113]

Некоторые правозащитники обеспокоены тем, что массовые изнасилования и убийства женщин не могут быть полностью рассмотрены в судебном преследовании. [114] Ирен Хан , правозащитница из Бангладеш , описала реакцию правительства на злоупотребления в отношении женщин во время освободительной войны следующим образом:

Консервативное мусульманское общество предпочло прикрыть завесу халатности и отрицания этого вопроса, позволило процветать тем, кто совершил или вступил в сговор с гендерным насилием, и предоставило женщинам-жертвам бороться в условиях анонимности и стыда и без особой поддержки со стороны государства или общества. [114]

Правительство Бангладеш отвергло критику правовых положений и справедливости суда. Шафик Ахмед , министр права и юстиции, сказал:

Нет никаких оснований сомневаться в справедливости и стандартах продолжающегося судебного процесса по военным преступлениям во время Освободительной войны 1971 года [115].

Ссылки [ править ]

  1. ^ Виерда, Мариеке; Энтони Триоло (31 мая 2012 г.). Люк Рейдамс; Ян Воутерс; Седрик Рингерт (ред.). Международные прокуроры . Издательство Оксфордского университета. п. 169. ISBN. 978-0199554294.
  2. ^ Kibria, Nazli (2011). Мусульмане в движении: ислам и национальная идентичность в бангладешской диаспоре . Издательство Университета Рутгерса. п. 19. ISBN 978-0813550565. Убедительная победа Авами лиги на выборах 2008 года включала в себя манифестное обещание преследовать военных преступников 1971 года.
  3. ^ Рахман, Сидур; Крейг Бакстер (2010). Исторический словарь Бангладеш (4-е изд.). Роуман и Литтлфилд. п. 289. ISBN. 978-0-8108-6766-6.
  4. Монтеро, Дэвид (14 июля 2010 г.). «Аресты в Бангладеш открывают дело трибунала по военным преступлениям» . Монитор христианской науки .
  5. ^ a b Д'Коста, Бина (1 ноября 2011 г.). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 144. ISBN 978-0415565660.
  6. Шамс, Шамиль (18 февраля 2013 г.). «Исцелит ли запрет исламской партии раны?» . Deutsche Welle . Проверено 28 февраля 2012 года .
  7. ^ «Политика и прошлое в Бангладеш: набирая номер» . Экономист . 30 октября 2014 . Проверено 25 ноября 2014 года .
  8. ^ a b c Хак, М. Захурул (5 августа 2011 г.). "Отчеты корреспондентов, Бангладеш: Дело против Делвара Хоссейна Сайеди". В Шмитте, Миннесота; Аримацу, Луиза; Маккормак, Т. (ред.). Ежегодник международного гуманитарного права - 2010 (1-е изд.). Springer. п. 463. ISBN 978-90-6704-811-8.
  9. ^ «ООН, чтобы помочь Бангладеш планировать судебное разбирательство по военным преступлениям» . РАССВЕТ . 24 апреля 2009 . Дата обращения 4 июля 2015 .
  10. ^ а б Уллах, Ансар Ахмед (3 февраля 2012 г.). «Вотум доверия к военному делу». The Daily Star .
  11. Чоудхури, Шамим (29 октября 2014 г.). «Политика в игре в военных процессах в Бангладеш» . Аль-Джазира . Дата обращения 4 июля 2015 . Хьюман Райтс Вотч и Международная ассоциация юристов - это лишь два из ряда органов, которые официально критиковали ИКТ за несовместимость с международными стандартами в вопросах прозрачности и справедливости, а также за несоблюдение надлежащей правовой процедуры.
  12. ^ a b Адамс, Брэд (18 мая 2011 г.). «Письмо премьер-министру Бангладеш относительно Закона о международных преступлениях (трибуналах)» . Хьюман Райтс Вотч .
  13. ^ a b Адамс, Брэд (2 ноября 2011 г.). «Бангладеш: прекратить притеснения защиты в военном трибунале» . Фонд Thomson Reuters . Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года .
  14. ^ a b Карим, Бьянка; Тирза Теуниссен (29 сентября 2011 г.). Дина Шелтон (ред.). Международное право и внутренние правовые системы: инкорпорация, трансформация и убеждение . Издательство Оксфордского университета. п. 114. ISBN 978-0199694907.
  15. ^ a b «Джамаат, Шибир сходит с ума» . The Daily Star . 13 ноября 2012 . Проверено 26 января 2013 года .
  16. ^ a b "Люди Джамаат-Шибир выходят из себя" . Нью Эйдж . 14 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 26 января 2013 года .
  17. ^ a b «Джамаат отчаянно наступает » . Ежедневное солнце . Архивировано из оригинального 15 мая 2013 года . Проверено 26 января 2013 года .
  18. ^ a b c d "Судебные процессы Бангладеш по военным преступлениям: последний приговор" . Экономист . 17 сентября 2013 . Проверено 17 апреля 2015 года .
  19. ^ Д'Коста, Бина (1 ноября 2010). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 76. ISBN 978-0415565660.
  20. Перейти ↑ Simms, Brendan (2011). Брендан Симмс; DJB Trim (ред.). Гуманитарное вмешательство: история . Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN 978-0-521-19027-5.
  21. ^ Trim, DJB (12 мая 2011). Хью Страчан; Сибилла Шайперс (ред.). Меняющийся характер войны . Издательство Оксфордского университета. п. 159. ISBN. 978-0199596737.
  22. ^ Saikia, Yasmin (2011). Элизабет Д. Хейнеман (ред.). Сексуальное насилие в зонах конфликтов: от древнего мира до эры прав человека . Университет Пенсильвании Press. п. 157. ISBN. 978-0-8122-4318-5.
  23. Перейти ↑ Riedel, Bruce O. (2011). Смертельные объятия: Пакистан, Америка и будущее глобального джихада . Институт Брукингса. п. 10 . ISBN 978-0-8157-0557-4.
  24. ^ Ghadbian Наджиб (2002). Кент Вустер; Салли А. Берманзон; Марк Унгар (ред.). Насилие и политика: парадокс глобализации . Рутледж. п. 111. ISBN 978-0415931113.
  25. ^ Д'Коста, Бина (1 ноября 2010). Национальное строительство, гендерные и военные преступления в Южной Азии . Рутледж. п. 132. ISBN 978-0415565660.
  26. ^ a b Тоттен, Сэмюэл; Пол Роберт Бартроп; Стивен Л. Джейкобс. Словарь геноцида: AL . Том 1. Гринвуд. п. 34. ISBN 978-0-313-32967-8.
  27. ^ Alffram, Хенрик (2009). Игнорирование казней и пыток: безнаказанность сил безопасности Бангладеш . Хьюман Райтс Вотч. п. 12. ISBN 1-56432-483-4.
  28. ^ a b Маник, Джульфикар Али; Тушер, Хасан Джахид (26 марта 2010 г.). «Сцена для военных испытаний» . The Daily Star .
  29. ^ «Нет против выиграли военные преступники» , The Daily Prothom Alo, 31 декабря 2008, собранный из МИХ Медиа Архива
  30. ^ «Судись не литой голосовать за предатель и военных преступников» , The Daily Prothom Alo, 27 декабря 2008
  31. ^ a b «Исторический обвал для Хасины» . bdnews24.com . Дакка. 30 декабря 2008 . Проверено 19 сентября 2010 года .
  32. ^ Alam, Julhas (21 декабря 2011). «Бангладеш переживает испытания войны 71 года» . Хранитель .
  33. ^ «Лига Авами побеждает на выборах в Бангладеш» . CNN . 30 декабря 2008 года Архивировано из оригинала 5 марта 2015 года . Проверено 19 сентября 2010 года .
  34. ^ "JS принимает предложение судить военных преступников" . The Daily Star . 30 января 2009 г.
  35. ^ Выступление Advocate Zead-Al-Malum перед Комитетом Южной Азии ЕС парламент архивных 28 января 2013 в Wayback Machine Quote «Обмен мнений по Trials военных преступлений и по вопросам подотчетности,» 31 января 2012 года::, встречая на Бангладеше Закон предоставил "материальное право, определение преступлений, процедуры, которым необходимо следовать, положения о доказательствах, состав Трибунала, обязанность судей быть независимыми и обеспечивать стандарты справедливого судебного разбирательства, включая права обвиняемых, правила для наблюдения за расследованиями и допросами , надзор за арестом и возможность продолжения содержания под стражей, правила защиты свидетелей и потерпевших, правила, касающиеся апелляции после вынесения приговора, и полномочия судей по выработке правил и т. д. "
  36. ^ "Военный уголовный процесс по международному преступлению" . The Daily Star . 26 марта 2009 г.
  37. ^ a b «Заключение Юридической комиссии по техническим аспектам Закона о международных преступлениях (трибуналах) 1973 года (Закон № XIX 1973 года)» (PDF) . Юридическая комиссия - Бангладеш . Проверено 19 сентября 2010 года .
  38. ^ "Международный закон о судебном процессе по военным преступлениям обновляется: Шафик" . bdnews24.com . Дакка. 21 мая 2009 . Проверено 19 сентября 2010 года .
  39. ^ a b "Закон с поправками для судебных процессов по военным преступлениям" . The Daily Star . 10 июля 2009 г.
  40. Перейти ↑ Amir-Ul Islam, M. (2012). Мортен Бергсмо; Чеа Вуи Линг (ред.). Старые доказательства и основные международные преступления . Торкель Опсаль. п. 254. ISBN 978-82-93081-60-9.
  41. ^ "Прокурор начинает заявление против SQ Chy" . bdnews24.com . 3 мая 2012 г.
  42. ^ "Мы подождем, смотрим: Джамаат по делу о военных преступлениях" . Тайские новости . IANS. 26 марта 2010 г.
  43. ^ a b «Создан Трибунал по военным преступлениям, названы прокуроры, следственное агентство» . UNBconnect . 25 марта 2010. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 25 ноября 2011 года .
  44. ^ a b c «Суд Бангладеш выносит смертный приговор военному преступнику 1971 года» . IBN Live . 21 января 2013 . Проверено 23 января 2013 года .
  45. ^ a b c "Люди Джамаат-Шибир выходят из себя" . Нью Эйдж . 14 ноября 2012 года Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 20 января 2013 года .
  46. ^ Quadir, Serajul (21 января 2013). «Исламский священнослужитель приговорен к смертной казни за военные преступления в Бангладеш» . Рейтер .
  47. ^ Ахмед, Таним; Голам Муджтаба (21 января 2013 г.). «Смертная казнь ИКТ для« Баччу Разакара » » . bdnews24.com .
  48. ^ «Азада повесят за военные преступления» . The Daily Star . 21 января 2012 г.
  49. ^ «БАНГЛАДЕШ: ЭКСПЕРТЫ ООН ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, ЧТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ПРОШЛОГО ТРЕБУЕТ СПРАВЕДЛИВОГО ИСПЫТАНИЯ» . Отделение ООН в Женеве . 7 февраля 2013 г.
  50. ^ "Великобритания, Германия, Франция поддерживают судебный процесс по военным преступлениям" . The Daily Star . 22 января 2013 г.
  51. ^ Нуланд, Виктория (22 января 2013). «Осуждение и смертный приговор в Международном уголовном трибунале Бангладеш» . Государственный департамент США .
  52. ^ «Бангладеш сажает в тюрьму лидера исламской партии на всю жизнь» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 5 февраля 2013 . Проверено 6 февраля 2013 года .
  53. ^ «Бангладешские исламисты приговорены к пожизненному заключению за военные преступления» . Yahoo News . 5 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2013 года . Проверено 6 февраля 2013 года .
  54. ^ Hensher, Филипп (19 февраля 2013). «Войну Бангладеш никогда не забудет» . Независимый . Лондон . Проверено 28 октября 2013 года . Но критики так называемого «Мясника Мирпур» - который был признан виновным в [ SiC ] обезглавливание поэтом, изнасиловании 11-летней девушки и стрельба 344 человек - остались дымящей над предложением, и призывают к нему предстать перед смертным приговором, как обвиняемый Абул Калам Азад.
  55. ^ Alam, Julhas (8 февраля 2013). «В Бангладеш протестуют призывы к смерти за военное преступление» . ABC .
  56. Мустафа, Сабир (8 февраля 2013 г.). «Огромный митинг в Бангладеш требует смертной казни за военные преступления» . BBC .
  57. ^ "Тысячи присоединяются к сидячей забастовке Шахбага" . 7 февраля 2013 . Проверено 7 февраля 2013 года .
  58. ^ «Люди ворвались в протесты» . 7 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 7 февраля 2013 года .
  59. ^ a b «Бангладеш казнит лидера оппозиции» . Аль-Джазира . 12 декабря 2013 . Проверено 12 декабря 2013 года .
  60. ^ «Казнь в Бангладеш вызывает бурные протесты» . Аль-Джазира . 13 декабря 2013 г.
  61. ^ «Абдул Куадер Молла похоронен; столкновения в Бангладеш убивают 4, десятки ранены» . UPI . 13 декабря 2013 г.
  62. ^ «Бангладеш лидер джамаата приговорен к смертной казни» . Аль-Джазира . 28 февраля 2013 г.
  63. ^ a b c Адамс, Брэд (16 января 2013 г.). «Бангладеш: Найдите похищенного свидетеля» . Фонд Thomson Reuters .
  64. ^ Маник, Джульфикар Али; Ярдли, Джим (1 марта 2013 г.). «Число погибших в результате беспорядков в Бангладеш достигло 44» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 марта 2013 года .
  65. ^ Девнат, Арун; МакАскилл, Эндрю (1 марта 2013 г.). «В результате столкновений в Бангладеш погибло 35 человек после приговора к повешению исламистов» . Блумберг . Проверено 1 марта 2013 года .
  66. Наим-Уль-Карим (2 марта 2013 г.). «4 человека погибли, сотни ранены в результате продолжающихся беспорядков в Бангладеш» . Синьхуа . Проверено 2 марта 2013 года .
  67. ^ "Число смертей в Бангладеш растет, когда начинается забастовка протеста Джамаата" . BBC News . 3 марта 2013 . Проверено 3 марта 2013 года .
  68. ^ "Главный лидер джамаата Сайеди будет в тюрьме до смерти" . Индус . 17 сентября 2014 . Проверено 19 сентября 2014 года .
  69. ^ "Камаруззаман приговор« в любой день » » . bdnews24.com . 16 апреля 2013 г.
  70. ^ Хоссейн Фарид (9 мая 2013). «Возникла угроза ответной реакции, поскольку Бангладеш приговаривает к смерти исламского политика Мухаммада Камаруззамана» . Независимый .
  71. ^ Лидер Джамаат-э-Ислами Мухаммад Камараззаман повешен Бангладеш за 1971 военных преступлений . Джагран Джош . 13 апреля 2015 г.
  72. ^ Khalidi, Toufique Imrose (15 июля 2013). «90 лет джамаат-гуру Гулам Азаму» . bdnews24.com .
  73. ^ "Гулам Азам умирает" . bdnews24.com . Октябрь 2014 . Проверено 23 октября 2014 года .
  74. ^ «Ведущий исламист Али Ахсан Мохаммад Моджахид приговорен к смерти за военные преступления в Бангладеш» . ДНК . Мумбаи. 17 июля 2013 г.
  75. ^ "Пожалуйста, сохраните его жизнь, семья SQ Chy призывает президента" . Финансовый экспресс . Дакка. 6 июля 2007 . Проверено 20 апреля 2011 года .
  76. ^ "Бангладеш депутат Салахуддин Куадер Чоудхури, чтобы повесить за военные преступления" . BBC News . 1 октября 2013 . Проверено 1 октября 2013 года .
  77. ^ Bartrop, Пол Р. (июль 2012). Биографическая энциклопедия современного геноцида . ABC-CLIO. п. 374. ISBN 978-0313386787.
  78. ^ "Трибунал: Передать тело Юсуфа согласно закону" . Dhaka Tribune . 9 февраля 2014 г.
  79. ^ "Военные преступления обвиняемый Юсуф умирает" . The Daily Star . 9 февраля 2014 г.
  80. ^ «Бангладеш исламистский лидер Мотиур Рахман Низами приговорен к смертной казни» . BBC News . 29 октября 2014 г.
  81. ^ Бангладеш Hangs Другой исламист лидер . Дипломат . 15 мая 2016.
  82. ^ "Бангладеш лидеру джамаата вынесен смертный приговор" . Аль-Джазира . 2 ноября 2014 . Дата обращения 2 ноября 2014 .
  83. ^ Бангладеш выполняет исламист магнат Мира Квастет Али в 1971 военных преступлениях International Business Times. 4 сентября 2016 г.
  84. ^ «Несоответствие в Дакке» . Экономист . 8 декабря 2012 г.
  85. ^ Ethirajan, Anbarasan (11 декабря 2012). «Судья Бангладеш по военным преступлениям Низамул Хук уходит в отставку» . BBC News .
  86. ^ a b c Райт, Том (20 декабря 2012 г.). "Бангладешский трибунал по военным преступлениям рушится" . The Wall Street Journal .
  87. ^ a b «Бангладеш: необходимо повторное судебное разбирательство по делу Сайеди» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 13 декабря 2012 года .
  88. ^ «Skype разговор судьи записали в суд фольги» . The Daily Star . 14 декабря 2012 г.
  89. ^ «ПМ: Не расстраивайтесь, суд закончится» . bdnews24.com . 14 декабря 2012 г.
  90. ^ "Судья Кабир сделал ИКТ-1 начальником" . Daily Star . 13 декабря 2012 . Проверено 23 февраля 2013 года .
  91. Аль-Махмуд, Сайед Заин (14 декабря 2012 г.). "Бангладешский трибунал по военным преступлениям сталкивается с беспорядками" . The Wall Street Journal .
  92. ^ «AI выражает озабоченность по поводу преследований журналов» . The Daily Star . 9 января 2013 г.
  93. ^ «Джамаат назначает лоббистов, чтобы помешать делу о военных преступлениях: Шафик» . Финансовый экспресс . Дакка. 30 сентября 2012 г.
  94. ^ «HR-босс критически оценивает роль западных стран» . The Daily Star . 18 января 2012 г.
  95. ^ "Извините только за автомобиль посольства США" . The Daily Star . 5 декабря 2012 . Проверено 26 января 2013 года .
  96. ^ "Знак насилия Хартал" . Новая нация . 26 января 2013 . Проверено 26 января 2013 года .
  97. ^ "Джамаат нападает на полицейских в Джессоре" . The Daily Star . 4 января 2013 . Проверено 26 января 2013 года .
  98. ^ «Шесть полицейских ранены в результате нападения джамаата в Пироджпуре» . Нью Эйдж . 8 декабря 2012 г.
  99. ^ а б «Бангладеш: правительство отступает от прав» . Проверено 1 февраля 2013 года .
  100. ^ Ghafour, Абдул (31 октября 2012). «Международное сообщество призвало прекратить« суммарные казни »в Бангладеш». Арабские новости .
  101. Бергман, Дэвид (16 мая 2013 г.). «Свидетель заявляет о государственном похищении» . Нью Эйдж .
  102. ^ «Правосудие в Бангладеш: Другой вид преступления» . Экономист . 23 марта 2013 . Проверено 18 апреля 2013 года .
  103. ^ Хаски, Кристин А. "Международный трибунал по преступлениям в Бангладеш, восторжествует ли справедливость?" . Преступления войны.
  104. ^ Allchin, Джозеф (21 декабря 2012). «Кризис среднего возраста Бангладеш» . Внешняя политика .
  105. ^ " ' Замечание по поводу ИКТ приведет к действию ' " . bdnews24.com . 17 февраля 2012 г.
  106. ^ «ICT рекомендует меры против британских юристов Sayedee» . The Daily Star . 14 ноября 2011 г.
  107. ^ «Закон о военных преступлениях 2009 г. не соответствует международным стандартам» . The Daily Star . 14 октября 2010 г.
  108. Ахмед, Таним (14 ноября 2011 г.). «Трое британских адвокатов столкнулись с гневом суда Бангладеш» . bdnews24.com .
  109. Zaman, Khurram (28 декабря 2012 г.). «Гулям Азам просил о помиловании. Возникла напряженность в отношениях с Турцией» . Bangla News 24 .
  110. ^ «Движение за резолюцию о ситуации в Бангладеш - B7-0144 / 2013» . www.europarl.europa.eu . Дата обращения 5 ноября 2019 .
  111. ^ "Ярмарка Международного трибунала по преступлениям" . The Daily Star . 17 января 2012 г.
  112. Сайед, Заин Аль-Махмуд (5 сентября 2013 г.). "Суд Бангладеш по военным преступлениям приговорил лидера исламистов к жизни" . The Wall Street Journal .
  113. ^ «Незаконное задержание обвиняемых» . The Daily Star . 16 февраля 2012 г.
  114. ^ a b Рой, Ниланджана С. (24 августа 2010 г.). «Потери женщин в Бангладеш до сих пор не обсуждаются» . Нью-Йорк Таймс .
  115. ^ "Шафик считает, что ИКТ лучший закон в мире" . The Daily Star . 29 сентября 2012 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Домашняя страница: http://www.ict-bd.org/ (решения: ICT1 / ICT2 )
  • Закон о международных преступлениях (трибуналы) 1973 года (Закон № XIX 1973 года) , веб-сайт законов Бангладеш.
  • «Заключение Юридической комиссии по техническим аспектам Закона 1973 года о международных преступлениях (Трибуналы) (Закон № XIX 1973 года)» (PDF) . Юридическая комиссия Бангладеш .
  • Архив геноцида в Бангладеш