Внутридомохозяйственные переговоры относятся к переговорам, которые происходят между членами домохозяйства с целью принятия решений относительно единицы домохозяйства, например, тратить или откладывать, учиться или работать.
Торговля традиционно определяется в экономических терминах переговоров об условиях покупки или контракта и иногда используется вместо прямого денежного обмена. [1] Процесс переговоров в семье - один из важных аспектов семейной экономики . Переговоры также играют роль в функционировании домашних хозяйств и принятии решений, где соглашения и решения часто не имеют прямой денежной ценности и затрагивают различных членов семьи. [2]
Бытовая динамика
Домохозяйство традиционно описывается как единая экономическая единица, которая «работает как группа для собственного блага», что означает, что все члены домохозяйства альтруистически вносят свой вклад в пользу и функционирование всего домохозяйства. [3] : 184 Домохозяйство - это «основная жилая единица, в которой организованы и осуществляются экономическое производство , потребление , наследование , воспитание детей и приют». [3] : 219 Хотя это не всегда синоним семьи , в случае переговоров внутри домохозяйства, когда члены домохозяйства считаются одной единицей, домохозяйство обычно является синонимом. [2] : 39
Поскольку домохозяйство состоит из разных лиц, возникают конфликты интересов . Эти конфликты интересов делают торги необходимым фактом семейной жизни и создают домашнюю среду, которая не всегда регулируется альтруизмом. [2] [4] Эти конфликты интересов могут создать целый спектр динамики внутри домохозяйства, от не-кооперативного до кооперативного домохозяйства (что напрямую отражает теоретико-игровые модели переговоров). В некооперативной модели каждый член домохозяйства действует так, чтобы максимизировать свою собственную полезность ; в кооперативной модели домохозяйства действуют как единое целое, чтобы «максимизировать благосостояние своих членов» (описанное выше как альтруизм). [5]
Рыночная власть
Сила переговоров - это «относительная способность каждой из сторон переговоров или спора добиваться заключения соглашений на своих условиях». [1] Другими словами, «если обе стороны находятся в равных условиях в дебатах, то они будут иметь равную переговорную силу», и, наоборот, если одна сторона занимает выгодное положение в дебатах, стороны имеют неравные переговорные возможности .
Более конкретно, то, что определяет равенство или неравенство переговорной силы, - это относительные запасные позиции или «точки угрозы» отдельных лиц в процессе переговоров; то есть, кто из участников торга может больше потерять (в экономическом, социальном и т. д.)? [2] В контексте переговоров внутри домохозяйства переговорная сила и резервная позиция человека определяются его способностью выживать и процветать вне семьи. [2] : 9
Факторы, определяющие резервные позиции
Внебытовые параметры
Структурная поддержка, институциональная или социальная, которую человек имеет вне домохозяйства, определяет, насколько он способен выжить вне домохозяйства.
- Права человека / доступ к коммунальным ресурсам : [2] : 9 Коммунальные ресурсы - это объекты, такие как сельские общины или общественные леса, из которых как отдельные лица, так и домашние хозяйства могут приобретать ресурсы (например, дрова или воду), необходимые для повседневного существования. [6]
- Существование систем социальной поддержки (см. Также социальные сети ): системы социальной поддержки - это дружеские, семейные, кастовые и любые другие социальные группы, от которых человек получает эмоциональную поддержку, принося пользу общему здоровью человека и повышая его способность выживать вне дома. . [2] [7]
- Поддержка со стороны государства и неправительственных организаций (НПО). Поддержка со стороны государства и НПО может повысить переговорные позиции отдельных лиц внутри домохозяйства за счет создания сети социальной защиты . Работа государств, НПО и системы социальной защиты может расширить «доступ к занятости, активам, кредитам, инфраструктуре и т. Д.». [2] : 10
- Социальные нормы и «представления о потребностях, вкладе и других детерминантах заслуженности»: [2] : 10–11 Социальная приемлемость (или ее отсутствие) выхода из домашнего хозяйства или проживания в нетрадиционном домашнем хозяйстве, воспринимаемые социальные потребности отдельные лица в домохозяйстве и низкая оценка определенных задач, таких как работа по уходу , - все это регулирует переговорную силу, которую человек имеет внутри домохозяйства, потому что эти факторы напрямую влияют на способность индивида выживать за пределами домохозяйства. [2] [8] [9] [10] [11] [12]
Индивидуальные активы
Доступ человека к индивидуальным активам, как экономическим (например, собственность, земля, богатство или способность зарабатывать), так и личным (например, труд), определяет запасное положение, поскольку оно напрямую связано со способностью человека выживать вне домашнего хозяйства. [13]
В южноазиатских обществах земля является одним из наиболее ценных индивидуальных активов, которые могут повысить переговорные позиции человека, однако женщинам гораздо труднее владеть землей, чем мужчинам, по ряду причин: законы о наследовании, которые позволяют женщинам наследовать землю, являются не строго соблюдается, чтобы владеть землей, люди должны получить определенный уровень образования, к которому женщины традиционно не имели доступа, а владение землей и соблюдение законов зависит от «экономического и физического доступа к правовым механизмам», а также доступа к правительственные чиновники. [2] : 14 [14] Из-за неравных гендерных прав на владение землей женщины из Южной Азии менее способны обеспечивать доход домохозяйству, что снижает их переговорные позиции в домохозяйстве. [2] [15] [16]
В некоторых обществах существует обычай скрытых сбережений домохозяек в качестве противодействия неравенству.
Социальные нормы и гендерные представления
Из-за традиционной роли женщин в Южной Азии в качестве опекунов в домашнем хозяйстве, а не работников, приносящих доход в домашнее хозяйство, женщины не воспринимаются в обществе как заслуживающие большего количества возможностей, поскольку ценность коррелирует с благосостоянием, а не с качеством или объемом выполняемой работы. Выполнено. [4] [17]
Неравенство в переговорной силе
Неравный доступ к сильным запасным позициям создает ситуацию, в которой разные люди в домохозяйстве имеют более или менее переговорную силу и, следовательно, имеют большее или меньшее влияние на принятие решений в домохозяйстве. При рассмотрении факторов, определяющих резервное положение при переговорах внутри домохозяйства, и того, какие группы населения имеют доступ к положительным резервным позициям, исследование Бины Агарвал в сельских общинах Южной Азии показывает, что их женщины имеют меньший доступ к сильным переговорам, и их интересы не отражаются в домашнем хозяйстве. решения. [2] [15] [14]
Теория игры
В рамках домашнего хозяйства и в математическом исследовании теории игр ученые определили два различных типа переговоров: кооперативный и некооперативный . [18] В моделях совместных переговоров (также называемых совместным принятием решений) результаты переговоров более одинаково выгодны для всех членов домохозяйства и поэтому считаются более «естественным» средством анализа семейной ячейки по сравнению с другими. -кооперативные модели. [19] В моделях переговоров без сотрудничества (также называемых унитарным принятием решений) личные интересы мотивируют отдельных лиц в домохозяйстве, а не желание работать в духе сотрудничества и максимизировать выгоду для всех членов домохозяйства. [19] [20]
Смотрите также
- Торг
- Рыночная власть
- Бина Агарвал
- Возможности подход
- Работа по уходу
- Конфликт интересов
- Кооперативная игра
- Семейная экономика
- Феминистская экономика
- Феминизация бедности
- Теория игры
- Гендерное неравенство
- Семья
- Неравенство переговорной силы
- Наследование
- Некооперативная игра
- Общий заработок / совместный родительский брак
- Соперничество между детьми
- Сеть социальной защиты
- Социальная поддержка
- Баланс работы и семьи в США
Рекомендации
- ^ a b «Сделка (определение)» . Merriam-Webster, Inc . Проверено 2011 . Проверить значения даты в:
|access-date=
( помощь ) - ^ Б с д е е г ч я J к л м Агарвал, Бина (1997). « » Торг «и гендерные отношения: внутри и вне семьи». Феминистская экономика . 3 (1): 1–51. CiteSeerX 10.1.1.472.6354 . DOI : 10.1080 / 135457097338799 .
- ^ а б Хэвиленд, Уильям (2011). Культурная антропология: человеческий вызов . Белмонт, Калифорния: Wadsworth / Cengage Learning. ISBN 9780495810827.
- ^ а б Фолбре, Нэнси (февраль 1986 г.). «Червы и пики: парадигмы экономики домохозяйства». Мировое развитие . 14 (2): 245–255. DOI : 10.1016 / 0305-750X (86) 90056-2 .
- ^ Эберт, Удо; Мойес, Патрик (октябрь 2009 г.). «Домашние решения и шкалы эквивалентности». Журнал экономики народонаселения . 22 (4): 1039–1062. DOI : 10.1007 / s00148-008-0186-7 .
- ^ Агарвал, Бина (1999), «Социальное обеспечение и семья: преодоление сезонных колебаний и бедствий в сельских районах Индии», Сен, Амартия ; Дрез, Жан ; Холмы, Джон ; и другие. (ред.), Социальное обеспечение в развивающихся странах , Нью-Дели, Лондон: Oxford University Press, стр. 171–246, ISBN. 9780195651522
- ^ Uchino, Bert N; Уно, Дарси; Холт-Лунстад, Джулианна (октябрь 1999 г.). «Социальная поддержка, физиологические процессы, здоровье». Современные направления психологической науки . 8 (5): 145–148. DOI : 10.1111 / 1467-8721.00034 .
- ^ Лундберг, Шелли; Поллак, Роберт А. (декабрь 1993 г.). «Раздельные сферы торга и брачный рынок». Журнал политической экономии . 101 (6): 988–1010. DOI : 10.1086 / 261912 . JSTOR 2138569 .
- ^ Абдулла, Тахруннесса А ; Зайденштейн, Сондра А (1982). Деревенские женщины Бангладеш - перспективы перемен: исследование . Оксфорд, Оксфордшир, Нью-Йорк: Pergamon Press. ISBN 9780080267951.
- ^ Сен, Амартия (1990), «Гендерные и кооперативные конфликты», в Тинкер, Ирен (ред.), Постоянное неравенство: женщины и мировое развитие , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 123–148, ISBN. 9780195061581
- ^ Шелтон, Бет Энн; Джон, Дафна (август 1996). «Разделение домашнего труда». Ежегодный обзор социологии . 22 : 299–322. DOI : 10.1146 / annurev.soc.22.1.299 .
- ^ Иверсен, Вегард (2003). «Неравенство внутри домохозяйства: проблема для подхода, основанного на возможностях?». Феминистская экономика . 9 (2–3): 93–115. DOI : 10.1080 / 1354570032000080868 .
- ^ Сен, Амартия (1982). Бедность и голод: эссе о правах и лишениях . Оксфорд, Нью-Йорк: Clarendon Press Oxford University Press. ISBN 9780198284635.
- ^ а б Агарвал, Бина (1994). Собственное поле: гендерные и земельные права в Южной Азии . Кембридж, Англия, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521429269.
- ^ а б Агарвал, Бина (1986). «Женщины, бедность и рост сельского хозяйства в Индии». Журнал крестьянских исследований . 13 (4): 165–220. DOI : 10.1080 / 03066158608438309 .
- ^ Агарвал, Бина (октябрь 1994 г.). «Гендер и власть над собственностью: критический пробел в экономическом анализе и политике в Южной Азии». Мировое развитие . 22 (10): 1455–1478. DOI : 10.1016 / 0305-750X (94) 90031-0 .
- ^ Фолбре, Нэнси ; Хаддад, Лоуренс ; Беркво, Эльза (1995). Возникновение экономики: новые взгляды на женщин, работу и демографические изменения . Вашингтон, округ Колумбия: Ежегодная конференция Всемирного банка по экономике развития. Всемирный банк. OCLC 775084857 .
- ^ Кац, Элизабет G (1996). «Внутридомохозяйственная экономика: неоклассический синтез или феминистско-институциональный вызов?». Департамент экономики Барнард-колледжа, США . Мимео.
- ^ а б Фортин, Бернард; Лакруа, Гай (июль 1997 г.). «Тест унитарной и коллективной моделей предложения труда в домашних хозяйствах». Экономический журнал . 107 (443): 933–955. DOI : 10.1111 / j.1468-0297.1997.tb00001.x .
- ^ Донни, Оливье; Чиаппори, Пьер-Андре (2011), «Неунитарные модели поведения домохозяйств: обзор литературы», в Молина, Хосе А. (ред.), Экономическое поведение домохозяйств , Нью-Йорк: Спрингер, стр. 1–40, ISBN 9781441994318