Джексоновская демократия была политической философией 19 века в Соединенных Штатах, которая расширила избирательное право для большинства белых мужчин старше 21 года и реструктурировала ряд федеральных институтов. Возникнув с седьмым президентом США , Эндрю Джексоном и его сторонниками, он стал доминирующим политическим мировоззрением нации для поколения. Сам термин активно использовался к 1830-м годам. [6]
Джексонианские демократы | |
---|---|
Исторические лидеры | Эндрю Джексон Мартин Ван Бурен Джеймс К. Полк Томас Харт Бентон Стивен А. Дуглас [1] |
Основан | 1825 г. |
Растворенный | 1854 г. |
Отделить от | Демократическая республиканская партия |
Предшествует | Джефферсоновские республиканцы Старые республиканцы |
Слился с | демократическая партия |
Идеология | Аграризм Противодействие коррупции [2] Антиэлитарность Гражданская активность Джефферсонизм Либерализм [3] Классический либерализм Правило большинства [4] Явная судьба Популизм Поражает систему Всеобщее мужское избирательное право Утилитаризм [5] Фракции : • Laissez-faire • Строгий конструктивизм |
Национальная принадлежность | Демократическая партия (после 1828 г.) |
Цвета | Синий |
Эта эпоха, которую историки и политологи называют эпохой Джексона (или системой второй партии ) , длилась примерно с момента избрания Джексона в 1828 году президентом до тех пор, пока рабство не стало доминирующей проблемой с принятием Закона Канзаса-Небраски в 1854 году и политическими последствиями этого закона. Гражданская война в США коренным образом изменила американскую политику. Она возникла, когда долгое время доминирующая Демократическая республиканская партия разделилась на фракции во время президентских выборов в США 1824 года . Сторонники Джексона начали формировать современную Демократическую партию . Его политические соперники Джон Куинси Адамс и Генри Клей создали Национальную республиканскую партию , которая впоследствии объединилась с другими антиджексоновскими политическими группами, чтобы сформировать Партию вигов .
Вообще говоря, эта эпоха характеризовалась духом демократии . Он основывался на равноправной политической политике Джексона после прекращения того, что он называл « монополией » правительства элит . Еще до того, как началась джексоновская эра, избирательное право было распространено на большинство взрослых белых граждан мужского пола, и джексонианцы праздновали этот результат. [7] Jacksonian демократии также способствует силе президента и исполнительной ветви на счете Конгресса Соединенных Штатов , а также стремится расширить общественности участия в управлении государством. Джексонианцы требовали избранных (не назначаемых) судей и переписали конституции многих штатов, чтобы отразить новые ценности . С национальной точки зрения они выступали за географический экспансионизм , оправдывая его явной судьбой . Был обычно консенсус среди обоих Jacksonians и виги , что бои за рабство следует избегать.
Распространение демократии Джексоном было в значительной степени ограничено европейскими американцами , а право голоса было распространено только на взрослых белых мужчин. В течение длительного периода джексоновской демократии, охватывающего период с 1829 по 1860 год, прогресс (а во многих случаях и регресс) в области прав афроамериканцев и коренных американцев был незначительным или отсутствовал вовсе. [8]
Философия
Общие принципы
Уильям С. Белко в 2015 году резюмирует «основные концепции, лежащие в основе джексоновской демократии» следующим образом:
равная защита закона; отвращение к денежной аристократии, исключительным привилегиям и монополиям и пристрастие к простому человеку; правило большинства ; и благополучие общества выше личности. [9]
Артур М. Шлезингер-младший утверждал в 1945 году, что джексоновская демократия была построена на следующем: [10]
- Расширенное избирательное право - Джексонианцы считали, что право голоса должно быть распространено на всех белых мужчин. К концу 1820-х годов отношение и законы штатов изменились в пользу всеобщего избирательного права белых мужчин [11], а к 1856 году все требования к собственности и почти все требования по уплате налогов были отменены. [12] [13]
- Явная судьба - это была вера в то, что американцам было предназначено заселить американский Запад и расширить контроль от Атлантического океана до Тихого, и что Запад должен быть заселен фермерами- йоменами . Однако джексонианцы Free Soil , особенно Мартин Ван Бурен , выступали за ограничение рабства в новых областях, чтобы позволить бедному белому человеку процветать - они ненадолго расстались с основной партией в 1848 году. Виги в целом выступали против Manifest Destiny и расширения, говоря нация должна строить свои города. [14]
- Патронаж - также известный как система добычи , патронаж представлял собой политику помещения политических сторонников в назначенные должности. Многие джексонианцы придерживались мнения, что ротация политических назначенцев в офисе и вне его была не только правом, но и обязанностью победителей в политических соревнованиях. Патронаж считался хорошей идеей, потому что он поощрял политическое участие простого человека и потому, что он делал бы политика более ответственным за плохую государственную службу со стороны его назначенцев. Джексонианцы также считали, что длительное пребывание на государственной службе развращает, поэтому государственных служащих следует регулярно увольнять. Однако покровительство часто приводило к найму некомпетентных, а иногда и коррумпированных чиновников из-за упора на партийную лояльность выше любых других качеств. [15]
- Строгий конструкционизм. Подобно джефферсонианцам , твердо верившим в Резолюции Кентукки и Вирджинии , джексонианцы изначально выступали за федеральное правительство с ограниченными полномочиями. Джексон заявил, что будет защищать от «любых посягательств на законную сферу государственного суверенитета». Однако он не был сторонником правозащитников штата - действительно, кризис аннулирования заставит Джексона бороться против того, что он воспринимал как посягательства государства на надлежащую сферу федерального влияния. Эта позиция была одной из оснований для оппозиции джексонианцев Второму банку Соединенных Штатов . По мере того, как джексонианцы консолидировали власть, они все чаще выступали за расширение федеральной власти, в частности президентской. [16]
- Laissez-faire - Дополняя строгую конструкцию Конституции, джексонианцы в целом выступали за невмешательство в экономику, а не за программу вигов, спонсирующую модернизацию, железные дороги, банковское дело и экономический рост. [17] [18] Главным представителемсторонников невмешательства был Уильям Леггетт из Locofocos в Нью-Йорке. [19] [20]
- Противодействие банковскому делу. В частности, джексонианцы выступали против предоставленных правительством монополий банкам, особенно национальному банку, центральному банку, известному как Второй банк Соединенных Штатов . Джексон сказал: «Банк пытается убить меня, но я убью его!» так и сделал. [21] Виги, решительно поддерживавшие Банк, возглавляли Генри Клей , Дэниел Вебстер и Николас Биддл , председатель банка. [22] Сам Джексон был против всех банков, потому что считал их уловками для обмана простых людей - он и многие его последователи считали, что для поддержки валюты следует использовать только золото и серебро, а не целостность банка.
Выборы «простым человеком»
Важным движением в период с 1800 по 1830 годы - до того, как были организованы джексонианцы, - было постепенное расширение права голоса только от мужчин, владеющих собственностью, на всех белых мужчин старше 21 года. [23] Старые штаты с ограничениями собственности отказались от них. а именно все, кроме Род-Айленда , Вирджинии и Северной Каролины к середине 1820-х годов. Ни один из новых штатов не имел квалификационных требований к собственности, хотя в трех штатах были приняты требования к уплате налогов - Огайо , Луизиана и Миссисипи , из которых только в Луизиане они были значительными и долгосрочными. [24] Процесс прошел мирно и получил широкую поддержку, за исключением штата Род-Айленд. Восстание Дорр в 1840-х годах в Род-Айленде продемонстрировало, что требование равного избирательного права было широким и сильным, хотя последующая реформа включала существенные требования к собственности для любого жителя, родившегося за пределами Соединенных Штатов. Однако в этот период свободные чернокожие мужчины потеряли право голоса в нескольких штатах. [25]
Тот факт, что мужчине теперь разрешено голосовать по закону, не обязательно означает, что он голосовал регулярно. Его нужно было подтянуть к выборам, которые стали самой важной ролью местных партий. Они систематически искали потенциальных избирателей и приводили их на избирательные участки. Явка избирателей резко возросла в 1830-е годы, достигнув примерно 80% взрослого белого мужского населения на президентских выборах 1840 года . [26] К 1860 году право на уплату налогов оставалось только в пяти штатах - Массачусетсе, Род-Айленде, Пенсильвании, Делавэре и Северной Каролине. [27]
За пределами лагеря Джексона была разработана одна новаторская стратегия увеличения участия избирателей и их вклада. Перед президентскими выборами 1832 года Антимасонская партия провела первый в стране съезд по выдвижению кандидатов в президенты . Состоявшийся в Балтиморе, штат Мэриленд, 26–28 сентября 1831 года, он изменил процесс, с помощью которого политические партии выбирали своих кандидатов в президенты и вице-президенты. [28]
Фракции
Период с 1824 по 1832 год был политически хаотичным. Партия федералистов и первая партийная система были мертвы, и без действенной оппозиции старая Демократическая республиканская партия засохла. В каждом штате было множество политических фракций, но они не пересекали государственные границы. Создавались и распадались политические коалиции, а политики входили в союзы и выходили из них. [29]
Больше бывших демократов-республиканцев поддержали Джексона, тогда как другие, такие как Генри Клей, выступали против него. Многие бывшие федералисты, такие как Дэниел Вебстер , выступали против Джексона, хотя некоторые, например, Джеймс Бьюкенен, поддерживали его. В 1828 году Джон Куинси Адамс объединил сеть фракций под названием « Национальные республиканцы» , но он потерпел поражение от Джексона. К концу 1830-х годов джексоновские демократы и виги - слияние национальных республиканцев и других антиджексоновских партий - вели политическую борьбу на национальном уровне и в каждом штате. [30]
Создал Демократическую партию
Джексоновская демократия
Дух джексонианской демократии вдохновлял партию, которая формировалась вокруг него с начала 1830-х до 1850-х годов, определяя эпоху, с основной оппозицией Партии вигов . [31] Новая Демократическая партия стала коалицией бедных фермеров, городских рабочих и ирландских католиков . [32]
Новую партию создал Мартин Ван Бурен в 1828 году, когда Джексон выступил против обвинений президента Джона Куинси Адамса в коррупции . Новая партия (получившая название демократов только в 1834 году) потерпела поражение. Как объясняет Мэри Бет Нортон относительно 1828 года:
Джексонианцы считали, что воля народа наконец восторжествовала. Через щедро финансируемую коалицию государственных партий, политических лидеров и редакторов газет народное движение избрало президента. Демократы стали первой хорошо организованной национальной партией страны. [33]
Платформы, выступления и редакционные статьи были основаны на широком консенсусе среди демократов. Как отмечает Нортон и др. объяснять:
Демократы представляли широкий спектр взглядов, но разделяли фундаментальную приверженность концепции Джефферсона аграрного общества. Они считали центральное правительство врагом индивидуальной свободы и считали, что вмешательство государства в экономику приносит пользу группам с особыми интересами и создает корпоративные монополии, благоприятствующие богатым. Они стремились восстановить независимость человека - ремесленника и простого фермера - путем прекращения федеральной поддержки банков и корпораций и ограничения использования бумажных денег. [34]
Джексон наложил вето на законы больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые. Долгосрочный эффект заключался в создании современного сильного президентства. [35] Джексон и его сторонники также выступали против реформы как движения. Реформаторы, стремящиеся превратить свои программы в законодательство, призвали к более активному правительству. Однако демократы были склонны противостоять таким программам, как реформа образования и создание государственной системы образования. Например, они считали, что государственные школы ограничивают свободу личности, вмешиваясь в родительскую ответственность, и подрывают свободу религии, заменяя церковные школы.
Джексон смотрел на индийский вопрос с точки зрения военной и правовой политики, а не как на проблему из-за их расы. [36] В 1813 году Джексон усыновил трехлетнего индийского сироты и относился к нему как к своему собственному сыну - увидев в нем такого же сироты, который был «настолько похож на меня, что я испытываю необычайную симпатию к нему». [37] С юридической точки зрения, когда речь шла о суверенитете государства, а не о суверенитете племен, он пошел вместе со штатами и вынудил индейцев переселиться на новые земли без белых соперников в так называемом « Следе слез» .
Среди ведущих сторонников был Стивен А. Дуглас , сенатор от Иллинойса, который сыграл ключевую роль в принятии компромисса 1850 года и был главным претендентом на выдвижение в президенты от Демократической партии 1852 года. По словам его биографа Роберта В. Йоханссена:
Дуглас был в первую очередь джексонианцем, и его приверженность принципам так называемой джексоновской демократии росла по мере развития его собственной карьеры. ... Народное правление, или то, что он позже называл народным суверенитетом, лежало в основе его политической структуры. Как и большинство джексонианцев, Дуглас считал, что люди говорят через большинство, что воля большинства является выражением воли народа. [38]
Реформы
Джексон выполнил свое обещание о расширении влияния граждан в правительстве, хотя и не без яростных споров по поводу его методов. [39]
Джексонианская политика включала закрытие банка Соединенных Штатов, расширение на запад и удаление американских индейцев с юго-востока. Противники на обоих концах политического спектра, такие как Генри Клей и Джон К. Кэлхун, осудили Джексона как тирана . Это привело к росту партии вигов .
Джексон создал систему трофеев, чтобы избавиться от выборных должностных лиц в правительстве противостоящей партии и заменить их своими сторонниками в качестве награды за их предвыборную кампанию. Поскольку Конгресс находился под контролем его врагов, Джексон в значительной степени полагался на право вето, чтобы заблокировать их действия.
Одним из наиболее важных из них было вето на Мэйсвилл-роуд в 1830 году. Являясь частью американской системы Клея , законопроект предусматривал федеральное финансирование проекта строительства дороги, соединяющей Лексингтон и реку Огайо. в штате Кентукки, родном штате Клэя. Его основное возражение было основано на локальном характере проекта. Он утверждал, что в обязанности федерального правительства не входит финансирование проектов такого местного характера или проектов, не связанных с нацией в целом. Дебаты в Конгрессе отразили два конкурирующих видения федерализма. Джексонианцы рассматривали союз строго как кооперативную совокупность отдельных штатов, в то время как виги рассматривали всю нацию как отдельную единицу. [40]
Карл Лейн утверждает, что «обеспечение свободы государственного долга было ключевым элементом джексоновской демократии». Выплата государственного долга была первоочередной задачей, которая сделала бы реальностью Джефферсоновское видение Америки, по-настоящему свободной от богатых банкиров, самодостаточной в мировых делах, добродетельной дома и управляемой небольшим правительством, не подверженным финансовой коррупции или выплатам . [41]
По словам Шона Виленца, с джексоновской демократией произошло распространение. Многие бывшие джексонианцы превратили свой крестовый поход против Денежной Власти в поход против Власти рабов и стали республиканцами. Он указывает на борьбу за Уилмот-провизо 1846 года, восстание партии Free Soil в 1848 году и массовое отступничество демократов в 1854 году из -за Закона Канзаса-Небраски . Другие лидеры Джексона, такие как председатель Верховного суда Роджер Б. Тейни, одобрили рабство решением Дреда Скотта 1857 года. Южные джексонианцы в подавляющем большинстве поддержали отделение в 1861 году, за исключением нескольких противников во главе с Эндрю Джонсоном . На Севере джексонианцы Мартин Ван Бурен, Стивен А. Дуглас и военные демократы яростно выступали против отделения, в то время как Франклин Пирс, Джеймс Бьюкенен и Медвежьи головы - нет. [42]
Джексонианские президенты
Помимо Джексона, президентом был его второй вице-президент и один из ключевых организационных лидеров Джексонианской Демократической партии Мартин Ван Бюрен . Ван Бюрен потерпел поражение на следующих выборах Уильямом Генри Харрисоном . Харрисон умер всего через 30 дней после заключения своего срока, и его вице-президент Джон Тайлер быстро достиг договоренностей с джексонианцами. Затем Тайлера сменил Джеймс К. Полк , джексонианец, победивший на выборах 1844 года с одобрения Джексона. [43] Франклин Пирс также был сторонником Джексона. Джеймс Бьюкенен служил в администрации Джексона в качестве министра в России и государственного секретаря Полка, но он не проводил джексонианскую политику. Наконец, Эндрю Джонсон , который был решительным сторонником Джексона, стал президентом после убийства Авраама Линкольна в 1865 году, но к тому времени джексоновская демократия была вытеснена со сцены американской политики.
Смотрите также
- Президентская кампания Эндрю Джексона 1828 г.
- История Демократической партии США
- Джефферсоновская демократия
- Популизм в США
- Право голоса в США
Заметки
- ↑ Роберт Вальтер Йоханнсен (1973). Стивен А. Дуглас . Издательство Иллинойского университета. п. 137. ISBN 9780252066351.
- ↑ Карл Лейн, «Устранение государственного долга в 1835 году и значение джексоновской демократии». Очерки истории экономики и бизнеса 25 (2012) стр. 67-78.
- ^ Шлезингер, Артур. Циклы американской истории . ISBN 9780395378878.
- ^ Уильям С. Белко, «Налог на многих, чтобы обогатить некоторых»: Джексоновская демократия против защитного тарифа ». Журнал истории экономической мысли 37.2 (2015): 277-289.
- ^ Уильям С. Белко, «Налог на многих, чтобы обогатить некоторых»: Джексоновская демократия против защитного тарифа ». Журнал истории экономической мысли 37.2 (2015): 277-289.
- ^ Провиденс (РодАйленд) Patriot 25 августа 1839 заявил: «Состояние вещей в Kentucky..is столь благоприятна делу джексоновской демократии.» цитируется в «Джексоновской демократии», Oxford English Dictionary (2019)
- ^ Engerman ., Стр 15, 36. «Эти цифры показываютчто к 1820 году более половины взрослого белые мужчины были голосуя,исключением тех странкоторыесих пор сохранили требование собственности или существенные налоговые требования для франшизы - Вирджиния, РодАйленд ( два штата, которые сохраняли ограничения собственности до 1840 г.), а также Нью-Йорк и Луизиана ».
- ^ Уоррен, Марк Э. (1999). Демократия и доверие . Издательство Кембриджского университета. С. 166–. ISBN 9780521646871.
- ^ Уильям С. Белко, «Налог на многих, чтобы обогатить некоторых»: Джексоновская демократия против защитного тарифа ». Журнал истории экономической мысли 37.2 (2015): 277-289.
- ↑ Артур М. Шлезингер-младший, Эпоха Джексона (1945)
- ^ Engerman , стр. 14. «Квалификации, основанные на собственности или налогах, наиболее прочно укоренились в первоначальных тринадцати штатах, и драматические политические битвы происходили на ряде известных конституционных съездов штатов, проведенных в конце 1810-х и 1820-х годах».
- ^ Engerman , стр. 16, 35. «К 1840 году только три государства сохранили имущественный ценз, штат Северная Каролина (для некоторых общегосударственных офисов только), РодАйленд и Вирджиния. В 1856 году Северная Каролина была последним штатомчтобыконец Квалификация для уплаты налогов также исчезла из-за Гражданской войны во всех штатах, кроме нескольких, но сохранилась до 20-го века в Пенсильвании и Род-Айленде ».
- ^ Александер Киссар, Право на голосование: Оспариваемая История демократии в Соединенных Штатах (2е изд 2009)Стр 29
- ^ Дэвид С. Хайдлер и Жанна Т. Хайдлер, Manifest Destiny (Greenwood Press, 2003).
- ^ М. Острогорский, Демократия и партийная система в Соединенных Штатах (1910)
- ↑ Форрест Макдональд, Права штатов и Союз: Imperium in Imperio, 1776–1876 (2002), стр. 97–120
- ^ Уильям Тримбл, "Социальная философия демократии Loco-Foco". Американский журнал социологии 26.6 (1921): 705-715. в JSTOR
- ^ Луи Харц, Экономическая политика и демократическая мысль: Пенсильвания, 1776–1860 (1948)
- ↑ Ричард Хофштадтер, «Уильям Леггетт, представитель джексонианской демократии». Политология Quarterly 58.4 (1943): 581-594. в JSTOR .
- ^ Лоуренс Х. Уайт, "Уильям Леггетт: Джексоновский редактор как классический либеральный политический экономист". История политической экономии 18.2 (1986): 307-324.
- ^ Мелвин И. Урофски (2000). Американские президенты: критические очерки . Тейлор и Фрэнсис . п. 106. ISBN 9780203008805.
- ^ Брэй Хаммонд, Банки и политика в Америке, от революции до гражданской войны (1957)
- ^ Кейссар, Право голоса: оспариваемая история демократии в Соединенных Штатах (2009), глава 2
- ^ Engerman , стр. 8–9
- ^ Муррин, Джон М .; Джонсон, Пол Э .; Макферсон, Джеймс М .; Фахс, Алиса; Герстл, Гэри (2012). Свобода, равенство, власть: история американского народа (6-е изд.). Уодсворт, Cengage Learning. п. 296. ISBN. 978-0-495-90499-1.
- ^ Уильям Г. Шейд, "Вторая партийная система". в Paul Kleppner, et al. Эволюция американских избирательных систем (1983), стр. 77-111
- ^ Engerman , стр. 35. Таблица 1
- ^ Уильям Престон Вон, Антимасонская партия в Соединенных Штатах: 1826–1843 (2009)
- ^ Ричард П. Маккормик, Вторая американская партийная система: формирование партии в джексоновскую эпоху (1966).
- ^ Майкл Ф. Холт, Политические партии и американское политическое развитие: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна (1992).
- ^ Ли Бенсон в 1957 году датировал эру с 1827 по 1853 год, с 1854 года как начало новой эры. Ли Бенсон (2015). Концепция джексоновской демократии: Нью-Йорк как тестовый пример . п. 128. ISBN 9781400867264.
- ^ Шон Виленц, Взлет американской демократии: Джефферсон Линкольн (2005).
- ^ Мэри Бет Нортон; и другие. (2014). Народ и нация, Том I: до 1877 года . Cengage Learning. п. 348. ISBN 9781285974675.
- ^ Мэри Бет Нортон; и другие. (2007). Народ и нация: история Соединенных Штатов, том I: до 1877 года . Cengage Learning. п. 327. ISBN. 978-0618947164.
- ↑ Джон Ю, «Эндрю Джексон и президентская власть». Charleston Law Review 2 (2007): 521+ онлайн .
- ^ Пруча, Фрэнсис Пол (1969). «Индийская политика Эндрю Джексона: переоценка». Журнал американской истории . 56 (3): 527–539. DOI : 10.2307 / 1904204 . JSTOR 1904204 .
- ^ Майкл Пол Рогин (1991). Отцы и дети: Эндрю Джексон и покорение американских индейцев . Издатели транзакций. п. 189. ISBN. 9781412823470.
- ^ Роберт Вальтер Йоханнсен (1973). Стивен А. Дуглас . Издательство Иллинойского университета. п. 137. ISBN 9780252066351.
- ↑ Дональд Б. Коул, Президентство Эндрю Джексона (1993)
- ^ Вульф, Наоми (2001). « « Величайшее всеобщее благо »: строительство дорог, национальные интересы и федеральное финансирование в Джексонской Америке». Европейский вклад в американские исследования . 47 : 53–72.
- ↑ Карл Лейн, «Устранение государственного долга в 1835 году и значение джексоновской демократии». Очерки истории экономики и бизнеса 25 (2012) стр. 67-78.
- ^ Шон Виленц, «Политика, ирония, и подъем американской демократии.» Журнал Исторического общества 6.4 (2006): 537-553, стр. 538, подводя итоги своей книги «Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна» (2006).
- ^ «Джеймс К. Полк: Жизнь вкратце» . Миллер-центр. Архивировано из оригинального 13 июня 2016 года . Проверено 16 июня, 2016 .
Ссылки и библиография
- Адамс, Шон Патрик, изд. Спутник эпохи Эндрю Джексона (2013). оглавление
- Altschuler, Glenn C .; Блюмин, Стюарт М. (1997). «Пределы политического участия в довоенной Америке: новый взгляд на золотой век демократии участия» . Журнал американской истории . Организация американских историков. 84 (3): 855–885 [стр. 878–879]. DOI : 10.2307 / 2953083 . JSTOR 2953083 .
- Бейкер, Жан (1983). Дела партии: политическая культура северных демократов в середине девятнадцатого века . Бронкс, штат Нью-Йорк: издательство Fordham University Press. ISBN 978-0-585-12533-6.
- Бенсон, Ли (1961). Концепция джексоновской демократии: Нью-Йорк как тестовый пример . Нью-Йорк: Атенеум. ISBN 978-0-691-00572-0. OCLC 21378753 .
- Багг, Джеймс Л. младший (1952). Джексоновская демократия: миф или реальность? . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. Краткие очерки.
- Кейв, Альфред А. (1964). Джексоновская демократия и историки . Гейнсвилл, Флорида: Университет Флориды Press.
- Кейв, Альфред А. «Джексоновское движение в американской историографии» (доктор философии, Флорида, 1961) онлайн бесплатно ; 258pp; bibliog pp 240–58
- Читем, Марк Р. (2011). «Эндрю Джексон, рабство и историки» (PDF) . История Компас . 9 (4): 326–338. DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2011.00763.x .
- Читем, Марк Р. и Терри Корпус, ред. Исторический словарь джексоновской эры и явной судьбы (2-е изд. 2016 г.), 544 стр.
- Коул, Дональд Б. (1984). Мартин Ван Бюрен и американская политическая система . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-04715-7.
- Коул, Дональд Б. (1970). Джексоновская демократия в Нью-Гэмпшире . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-46990-7. Использует количественные данные о выборах.
- Engerman, Stanley L .; Соколофф, Кеннет Л. (2005). «Эволюция институтов избирательного права в новом мире» (PDF) : 14–16. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - Формизано, Рональд П. (1971). Рождение массовых политических партий: Мичиган, 1827-1861 гг . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-04605-1. Использует количественные данные о выборах.
- Формизано, Рональд П. (1983). Трансформация политической культуры: партии Массачусетса, 1790-1840-е годы . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503124-9. Использует количественные данные о выборах.
- Формизано, Рональд П. (1999). «Возвращение к« партийному периоду »». Журнал американской истории . Организация американских историков. 86 (1): 93–120. DOI : 10.2307 / 2567408 . JSTOR 2567408 .
- Формизано, Рональд П. (1969). «Политический характер, антипартийность и вторая партийная система». American Quarterly . Издательство Университета Джона Хопкинса. 21 (4): 683–709. DOI : 10.2307 / 2711603 . JSTOR 2711603 .
- Формизано, Рональд П. (1974). "Политика почтительного участия: политическая культура ранней республики, 1789-1840". Обзор американской политической науки . Американская ассоциация политологии. 68 (2): 473–487. DOI : 10.2307 / 1959497 . JSTOR 1959497 .
- Хаммонд, Брей (1958). Битва Эндрю Джексона с «денежной властью» . Американское наследие.резюме главы 8, отрывка из его удостоенного Пулитцеровской премии книги « Банки и политика в Америке: от революции до гражданской войны» (1954).
- Хофштадтер, Ричард (1948). Американская политическая традиция . Глава о AJ.
- Хофштадтер, Ричард. «Уильям Леггетт: представитель джексонианской демократии». Квартал политической науки 58 № 4 (декабрь 1943 г.): 581–94. в JSTOR
- Хофштадтер, Ричард (1969). Идея партийной системы: рост законной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780-1840 гг .
- Холт, Майкл Ф. (1999). Взлет и падение американской партии вигов: джексоновская политика и начало гражданской войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505544-3.
- Холт, Майкл Ф. (1992). Политические партии и американское политическое развитие: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна . Батон-Руж, Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы. ISBN 978-0-8071-1728-6.
- Хау, Дэниел Уокер. Что сотворил Бог: преобразование Америки, 1815–1848 гг. (Оксфордская история Соединенных Штатов) (2009 г.), Пулитцеровская премия; эпоха опросов с точки зрения Муравья Джексона
- Хау, Дэниел Уокер (1991). «Евангелическое движение и политическая культура во второй партийной системе». Журнал американской истории . Организация американских историков. 77 (4): 1216–1239. DOI : 10.2307 / 2078260 . JSTOR 2078260 .
- Коль, Лоуренс Фредерик (1989). Политика индивидуализма: партии и американский характер в джексоновскую эпоху . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505374-6.
- Круман, Марк В. (1992). «Вторая американская партийная система и трансформация революционного республиканизма». Журнал Ранней Республики . Общество историков ранней американской республики. 12 (4): 509–537. DOI : 10.2307 / 3123876 . JSTOR 3123876 .
- Лейн, Карл. «Устранение государственного долга в 1835 году и значение джексоновской демократии». Очерки экономической и деловой истории 25 (2007). онлайн
- Маккормик, Ричард Л. (1986). Период партии и государственная политика: американская политика от эпохи Джексона до прогрессивной эры . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-503860-6.
- Маккормик, Ричард П. (1966). Вторая американская партийная система: формирование партии в джексонианскую эпоху . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. Влиятельное исследование по штатам.
- Макнайт, Брайан Д. и Джеймс С. Хамфрис, ред. Эпоха Эндрю Джексона: интерпретация американской истории (Kent State University Press; 2012) 156 страниц; историография
- Мэйо, Эдвард Л. (1979). «Республиканизм, антипартийность и политика джексоновской партии: взгляд с Капитолия нации». American Quarterly . Издательство Университета Джона Хопкинса. 31 (1): 3–20. DOI : 10.2307 / 2712484 . JSTOR 2712484 .
- Маршалл, Линн (1967). «Странное мертворождение партии вигов». Американский исторический обзор . Американская историческая ассоциация. 72 (2): 445–468. DOI : 10.2307 / 1859236 . JSTOR 1859236 .
- Майерс, Марвин (1957). Джексоновское убеждение: политика и вера . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета.
- Пессен, Эдвард (1978). Джексоновская Америка: общество, личность и политика .
- Пессен, Эдвард (1977). Многогранная джексоновская эра: новые интерпретации . Важные научные статьи.
- Ремини, Роберт В. (1998). Жизнь Эндрю Джексона . Краткое изложение трехтомной биографии Ремини.
- Ремини, Роберт В. (1959). Мартин Ван Бюрен и становление Демократической партии .
- Роуленд, Томас Дж. Франклин Б. Пирс: Сумерки джексоновской демократии (издательство Nova Science, 2012).
- Продавцы, Чарльз (1991). Рыночная революция: Джексоновская Америка, 1815-1846 гг . Влиятельная интерпретация
- Шейд, Уильям Г. "Политика и партии в джексоновской Америке", Пенсильванский журнал истории и биографии, Vol. 110, No. 4 (октябрь 1986), стр. 483–507 онлайн
- Тень, Уильям Г. (1983). «Вторая партийная система». В Клеппнер, Пол; и другие. (ред.). Эволюция американских избирательных систем . Использует количественные данные о выборах.
- Шлезингер, Артур М., младший (1945). Эпоха Джексона . Бостон: Little, Brown & Company.Лауреат Пулитцеровской премии по истории .
- Продавцы, Чарльз (1958). «Эндрю Джексон против историков». Исторический обзор долины Миссисипи . Организация американских историков. 44 (4): 615–634. DOI : 10.2307 / 1886599 . JSTOR 1886599 .
- Шарп, Джеймс Роджер (1970). Джексонианцы против банков: политика в Штатах после паники 1837 года . Использует количественные данные о выборах.
- Силби, Джоэл Х. (1991). Американская политическая нация, 1838–1893 .
- Силби, Джоэл Х. (1973). Политическая идеология и избирательное поведение в эпоху Джексона .
- Симеоне, Джеймс. «Переоценка джексоновской политической культуры: эгалитаризм Уильяма Леггетта». Американская политическая мысль 4 № 3 (2015): 359–390. в JSTOR
- Сиретт, Гарольд К. (1953). Эндрю Джексон: его вклад в американскую традицию .
- Тейлор, Джордж Роджерс (1949). Джексон против Биддла: борьба за второй банк Соединенных Штатов . Выдержки из первоисточников и второстепенных.
- Ван Деузен, Глиндон Г. (1963). Джексоновская эпоха: 1828-1848 гг . Стандартный научный обзор.
- Уоллес, Майкл (1968). «Меняющиеся концепции партии в Соединенных Штатах: Нью-Йорк, 1815-1828». Американский исторический обзор . Американская историческая ассоциация. 74 (2): 453–491. DOI : 10.2307 / 1853673 . JSTOR 1853673 .
- Уорд, Джон Уильям (1962). Эндрю Джексон, символ века .
- Веллман, Джудит. Массовая реформа в выжженном районе северной части штата Нью-Йорк: религия, аболиционизм и демократия (Routledge, 2014).
- Виленц, Шон (1982). «О классе и политике в джексоновской Америке». Обзоры в американской истории . Издательство Университета Джона Хопкинса. 10 (4): 45–63. DOI : 10.2307 / 2701818 . JSTOR 2701818 .
- Виленц, Шон (2005). Подъем американской демократии: от Джефферсона до Линкольна . Очень подробный научный синтез.
- Уилсон, майор Л. (1974). Пространство, время и свобода: поиски национальности и непреодолимый конфликт, 1815-1861 гг . Интеллектуальная история вигов и демократов.
Основные источники
- Блау, Джозеф Л., изд. Социальные теории джексоновской демократии: репрезентативные труды периода 1825–1850 (1954) онлайн-издание
- Eaton, Clement ed. Закваска демократии: рост демократического духа во времена Джексона (1963) онлайн-издание
Внешние ссылки
- Американская политическая история онлайн
- Система второй партии 1824–1860, короткие очерки ученого Майкла Холта
- Сказки о ранней республике собрание текстов и энциклопедических статей о джексоновской эре, Хэла Морриса
- Регистр дебатов в Конгрессе, 1824–1837; полный текст; доступный для поиска
- Дэниел Вебстер
- дебаты 1830 г. об аннулировании и тарифе [ постоянная мертвая ссылка ]
- Произведения Дэниела Вебстера ... 6 том, издание 1853 г.
- Документы о переселении индейцев 1831–1833 гг.
- Война с Мексикой: ссылки
- Хаммонд, История политических партий в штате Нью-Йорк (1850 г.), история до 1840 г., из Министерства штата Мичиган.
- Триумф национализма 1815–1850 учебные пособия и учебные пособия