акт парламента | |
Длинное название | Закон о полиции и других аварийных службах; предусмотреть сотрудничество между органами власти для предотвращения и сокращения масштабов серьезного насилия; предусмотреть обзоры убийств с применением наступательного оружия; предусмотреть новые правонарушения и модификацию существующих правонарушений; предусмотреть полномочия полиции и других органов в целях предотвращения, выявления, расследования или преследования преступлений или расследования других дел; принимать меры по поддержанию общественного порядка; обеспечивать вывоз, хранение и утилизацию транспортных средств; принять меры в связи с вождением правонарушений; предусмотреть предостережения; предусмотреть залог и заключение под стражу; предусматривать вынесение приговора, задержание, освобождение, управление и реабилитацию правонарушителей; обеспечить безопасность от 16 до 19 академий; обеспечивать и в связи с процедурами в судах и трибуналах; и для связанных целей. |
---|---|
Цитата | 2022 с.32 |
Представлен | Роберт Бакленд , лорд-канцлер Великобритании ( общины ) , баронесса Уильямс Траффордская , государственный министр внутренних дел ( лорды ) |
Территориальная протяженность | Англия и Уэльс |
Даты | |
Королевское согласие | 28 апреля 2022 г. |
Начало | 28 апреля 2022 г. |
История прохождения через парламент | |
Записи парламентских дебатов по статуту от Hansard | |
Текст устава в первоначально принятом виде |
Эта статья является частью серии статей о |
Политика Соединенного Королевства |
---|
Портал Соединенного Королевства
|
Закон о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах 2022 года — это закон парламента Соединенного Королевства , который был представлен Министерством внутренних дел и Министерством юстиции [ 1] [2] и принят 28 апреля 2022 года. , уголовное правосудие и законодательство о вынесении приговоров, и охватывает разрозненные области существующего права, включая преступления с применением ножа, протесты, преступления против детей и пределы вынесения приговоров, вызвало споры и привело к протестам и беспорядкам в Бристоле . Он был принят палатами парламента 26 апреля 2022 г. [3] и получил королевскую санкцию 28 апреля 2022 г. [4]
С 2019 года группы давления в Великобритании проводят значительные кампании прямого действия . В апреле и октябре 2019 года крупные акции протеста провела организация Extinction Rebellion , а движение Black Lives Matter провело крупные акции протеста летом 2020 года. Осенью 2021 года значительные акции протеста провела компания Insulate Britain . [ нужна ссылка ]
Некоторые из этих протестов сопровождались подрывными действиями прямого действия. [5] [6] [7] Законопроект можно рассматривать как ответ на протесты Extinction Rebellion, активисты которых использовали клей, чтобы прикрепить себя к общественному транспорту. В июне 2020 года статуя филантропа и работорговца Эдварда Колстона была свергнута во время акции протеста Black Lives Matter. Статуя была внесена в список памятников архитектуры II степени , хотя 5 января 2022 года Бристольский королевский суд признал невиновными четырех человек, обвиненных в преступном нанесении ущерба за удаление статуи . автомагистраль М25 . [ссылка нужна ]
Новые методы прямого действия вызвали споры. Опрос общественного мнения, проведенный YouGov в октябре 2019 года, показал, что 36% опрошенных поддержали нарушение общественного транспорта Extinction Rebellion, а 54% выступили против. [8] В одном случае представители общественности сняли протестующих с поезда на станции метро Canning Town . Опрос YouGov в октябре 2019 года показал, что 63% опрошенных больше симпатизируют пассажирам пригородной зоны, чем протестующим, а 13% больше симпатизируют протестующим. [9] В июне 2020 г. опрос, проведенный Policy Exchangeобнаружили, что 25% людей выступают за удаление статуй лиц, заработавших значительное состояние на трансатлантической работорговле, в то время как 65% считают, что статуи должны продолжать стоять. [10] Опрос общественного мнения, проведенный YouGov 5–6 октября 2021 г., показал, что 72% опрошенных выступили против действий активистов Insulate Britain, 18% поддержали действия, а 10% не знали. [11]
По данным правительства Великобритании, «Совет начальника национальной полиции выразил обеспокоенность тем, что существующее законодательство об общественном порядке устарело и больше не подходит для реагирования на крайне разрушительную тактику протеста, используемую сегодня некоторыми группами». [12] Правительство также заявило, что «меры, предусмотренные в законопроекте о полиции, преступности, вынесении приговоров и судах, улучшат способность полиции управлять такими протестами, позволяя им сбалансировать права протестующих с правами других людей заниматься своими повседневными делами». бизнеса и направлять свои ресурсы на обеспечение общественной безопасности». [12]
Этот раздел необходимо обновить . ( декабрь 2021 г. ) |
Закон был принят в апреле 2022 года и включает основные предложения правительства Джонсона по реформированию системы уголовного правосудия. [13] [14] Поскольку уголовное правосудие в значительной степени является делегированным делом, положения Закона в основном распространяются только на Англию и Уэльс , хотя некоторые положения распространяются на Шотландию и Северную Ирландию . [15]
Положения Закона включают разрешение судьям выносить пожизненные приговоры (пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения) за умышленное убийство ребенка, пожизненное заключение для водителей, убивающих за рулем, и увеличение максимального срока наказания с 3 месяцев до 10 лет. за причинение вреда мемориалу. [16]
Закон расширяет полномочия полиции, предоставляя офицерам широкий доступ к частным образовательным и медицинским записям, а также останавливать и обыскивать без подозрений . [17] Он содержит положения о вторжении , согласно которым «проживание на земле без согласия в транспортном средстве или с ним» является уголовным преступлением. Согласно новому правонарушению, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за неповиновение указанию частного лица, которое не обязательно должно быть сделано в письменной форме. [17] После первого поражения законопроекта правительство внесло поправку, отменяющую Закон о бродяжничестве 1824 года, названный «оскорбительным и устаревшим». [18] Закон Харпера, который продлевает обязательное пожизненное заключение за непредумышленное убийство дежурного работника службы экстренной помощи, также был включен в законопроект. [19]
Часть 3 Закона наделяет полицию широкими полномочиями по введению ограничений на протесты и публичные собрания. В соответствии с предыдущим законодательством Великобритании, прежде чем вводить какие-либо ограничения, полиция должна показать, что протест может привести к «серьезным общественным беспорядкам, серьезному ущербу имуществу или серьезному нарушению жизни общества». [13] В соответствии с этим законом полиции разрешается налагать ограничения на протесты, которые, по их мнению, в противном случае представляли бы существующее нарушение общественного порядка , включая установление времени начала и окончания и ограничения шума, а также иметь возможность рассматривать действия одного лица как протесты в соответствии с положения Закона. Протестующие, не подчиняющиеся таким инструкциям полиции, могут совершить уголовное преступление. [13] [14]
Министр внутренних дел Виктория Аткинс заявила, что законопроект обновляет Закон об общественном порядке 1986 года и проводит различие между мирным протестом и «деятельностью, препятствующей жизни людей». [20] Роберт Бакленд , министр юстиции , сказал по поводу законопроекта и протестов: «Мы должны думать о тех огромных неудобствах, которые иногда доставляются другим людям, занимающимся своими законными делами». [21]
Законопроект вызвал споры. Его приветствовала Полицейская федерация Англии и Уэльса , [22] а Ассоциация полиции и уполномоченных по борьбе с преступностью (APCC), группа выборных должностных лиц Англии и Уэльса, заявила о своем несогласии с законопроектом. По теме предлагаемых юридически обязывающих ограничений на протесты председатель APCC Пэдди Типпинг заявил: «Я думаю, что политикам было бы разумно оставить решения ответственным людям». Типпинг добавил, что «они должны предоставить людям возможность принимать решения на местном уровне в местных условиях». [23] В марте 2021 года Майкл Бартон и Питер Фэйи , бывшие главные констебли Даремской полиции .и Полиция Большого Манчестера , соответственно, заявили, что закон угрожает гражданским свободам и представляет собой политически мотивированный шаг к военизированной полиции. [24] Правозащитная группа « Свобода » заявила, что законопроект «угрожает протестом». [25] Телеведущий и писатель Кенан Малик предупредил, что законопроект сводит право на протест к «шептанию в углу». [26] Дэвид Бланкетт , министр внутренних дел Лейбористской партии с 2001 по 2004 год, назвал его «антипротестным законопроектом», угрожающим сделать Великобританию похожей на Россию Владимира Путина . [27]
Законопроект был основан на отчете консервативного аналитического центра Policy Exchange за 2019 год , который в 2017 году получил пожертвование в размере 30 000 долларов США от американской нефтегазовой корпорации ExxonMobil [ 28] для борьбы с Extinction Rebellion. [29] После того, как стало известно, что другие британские аналитические центры получили пожертвования от отрицателей изменения климата , член парламента от Шотландской национальной партии Элин Смит прокомментировала это как доказательство того, что британские законы о лоббировании недостаточно жесткие, заявив: Нам срочно нужно переписать законы, регулирующие такое финансирование марионеток, чтобы мы могли видеть, кто говорит за кого». [30] Партия зеленыхЧлен парламента Кэролайн Лукас прокомментировала: «Похоже, что законопроект о полиции запятнан грязными, пропитанными нефтью руками лобби сторонников ископаемого топлива. И неудивительно — он ущемляет фундаментальные права протестующих на то, чтобы бросить вызов той самой вредной для климата политике, которую они поддерживают. этой совершенно опасной отраслью». [29] Прити Патель , которая выступала за законопроект о полиции, заявила, что он был направлен на прекращение тактики, используемой Extinction Rebellion , которая была ошибочно включена в список экстремистской группы Юго-восточным контртеррористическим подразделением , и продолжала защищать это решение после того, как руководство был закрыт в 2020 году. [29]По состоянию на январь 2022 года, несмотря на первоначальные протесты массовых групп «Убить законопроект», ни одно массовое движение против этого законопроекта не объединилось. [17]
Тысячи протестующих против законопроекта собрались в Колледж-Грин в центре Бристоля в воскресенье, 21 марта 2021 года, в нарушение ограничений COVID-19. [31] Некоторые держали плакаты с надписью «Убить Билла» среди других лозунгов. Протестующие прошли через центр города без вмешательства, прежде чем столкновение между полицией и несколькими сотнями протестующих, устроивших сидячую забастовку в полицейском участке Брайдвелла, привело к вспышке насилия, в результате которой, как утверждалось, двое подвергшихся нападению полицейских получили серьезные травмы. травмы. [32] [33] Затем полиция отозвала это заявление после того, как в заявлении представителя полиции ложно утверждалось, что офицеры получили ранения. [34]Полицейские машины были подожжены, и были визуально зафиксированы попытки протестующих поджечь полицейскую машину с офицерами внутри. [35] Протестующие устроили фейерверк, а полицейский участок был разрисован граффити и поврежден протестующими. [36] [32]
25 марта полиция Эйвона и Сомерсета отказалась от заявлений о том, что у кого-либо из офицеров были сломаны кости или проколоты легкие. [37] [38] Также возникли разногласия по поводу предполагаемого нападения на журналиста Daily Mirror Мэтью Дреша 26 марта, поскольку на видеозаписях видно, как его толкнули и ударили дубинкой, заявив, что он журналист, что, по-видимому, признала полиция. а также женщина в возрасте 20 лет. Позже высокопоставленный офицер Эйвона и Сомерсета «принес извинения» за инцидент. [39]
Мэр Бристоля Марвин Рис сказал тогда, что это был «позорный день» для Бристоля, а Энди Марш, тогдашний главный констебль полиции Эйвона и Сомерсета, сказал, что мирный протест был захвачен «жестокими экстремистами и преступниками». [40]
Был подан призыв для выявления лиц, причастных к беспорядкам, в результате чего несколько человек были осуждены. Большинство из них были осуждены за массовые беспорядки, но несколько человек были осуждены по другому обвинению. [40] По состоянию на 28 апреля 2022 г. 15 человек были заключены в тюрьму в связи с массовыми беспорядками на 57 лет и 11 месяцев. [41]
Последующие акции протеста «Убить Билла» прошли в Бристоле во вторник, 23 марта [42] , и в пятницу, 26 марта, [43] , а также в Манчестере и Шеффилде , [44] 27 марта 2021 г. [45] .
В пасхальные выходные протесты прошли в Лондоне, Бристоле, Лестере, Гилфорде, Ньюкасле, Бирмингеме, Ливерпуле, Борнмуте, Брайтоне, Уэймуте и Лутоне. [46] [47] Правозащитная группа «Свобода » заявила, что подаст в суд на столичную полицию после ареста двух законных наблюдателей . [48] С тех пор протесты продолжаются, а лондонский марш 1 мая описывается как «крупнейший протест против законопроекта». [49]
Дальнейшие демонстрации прошли в таких городах, как Лондон, Бристоль, Ковентри, Ньюкасл, Ливерпуль, Манчестер, Шеффилд и Плимут в субботу, 15 января 2022 г., перед ключевым голосованием по предложенному законопроекту в понедельник, 17 января 2022 г. [50]
Второе чтение законопроекта состоялось 15–16 марта 2021 г. [51] 359 голосами против 263. [52] [53] По состоянию на 30 апреля законопроект был передан на стадию комитета для рассмотрения комитетом по общественным законопроектам . Комитет должен был отчитаться перед парламентом Великобритании к 24 июня. [54] The Big Issue впоследствии утверждал, что эта дата была отложена, отчасти из-за давления со стороны протестов. [55] Третье чтение законопроекта было принято Палатой общин 5 июля 2021 г. 365 голосами против 265, большинством в 100 человек. [56]15 декабря 2021 года Палата лордов продолжила стадию отчета после принятия ряда поправок. [57]
17 января 2022 года законопроект был вынесен на обсуждение в Палате лордов на фоне массовых протестов. [58] Впоследствии лорды отклонили многие из ключевых положений законопроекта, а один коллега назвал ограничения на протесты «репрессивными» и «противными». [59] Затем законопроект вернулся в Палату общин для обсуждения и внесения поправок. [60]
В феврале 2022 года палата общин снова проголосовала за законопроект, хотя несколько депутатов выразили озабоченность по поводу ограничений на протесты. [61] 22 марта Палата лордов в очередной раз отклонила предложенный закон и потребовала снять ограничения на протесты, отправив законопроект обратно в Палату общин. [62] [63]
26 апреля 2022 г. Палата лордов приняла законопроект 180 голосами против 133. [64] 28 апреля 2022 г. закон получил королевскую санкцию . [4] [65]
28 июня 2022 года, в день вступления закона в силу, у активиста движения против Брексита Стива Брея полиция конфисковала его усилительное оборудование в соответствии с Законом о социальной ответственности реформы полиции 2011 года . Закон 2022 года расширяет территорию вокруг Палаты общин, в которой протесты запрещены законом 2011 года. [66]
{{cite news}}
: CS1 maint: URL-статус ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: URL-статус ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: URL-статус ( ссылка )