Законная военная цель

Протокол I к Женевским конвенциям , статья 52, предусматривает общую защиту гражданских объектов, препятствуя нападениям на военные объекты. В статье 52 говорится: « Что касается объектов, то военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад в военные действия и чье полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация в обстоятельства, господствовавшие в то время, дают определенное военное преимущество ».

Любое нападение должно быть оправдано военной необходимостью : нападение или действие должны быть нацелены на помощь в военном поражении врага, это должно быть нападение на военный объект ^[1], а ущерб, причиненный гражданским лицам или гражданскому имуществу, должен быть пропорциональный, а не «чрезмерный по сравнению с ожидаемым конкретным и прямым военным преимуществом». ^[1]

Некоторые цели явно законны. Сюда входят все военнослужащие, не вышедшие из строя . Сюда также входят все, кто принимает непосредственное участие в боевых действиях. Он также включает военное оборудование и базы, а также любые здания, используемые в качестве укреплений, независимо от того, спроектированы ли они как таковые или используются специально военными. ^[2]

Гражданская инфраструктура, такая как железная дорога, дорога, порты, аэропорты и телекоммуникации, используемые для транспортировки военного имущества или используемые военными для электронной связи, считаются законными военными целями. ^[2]

Здесь начинают проявляться более тонкие нюансы, если ущерб, нанесенный гражданскому населению или гражданскому имуществу, является «чрезмерным по сравнению с предполагаемым конкретным и прямым военным преимуществом». Во время Второй мировой войны была песня под названием вещь-умми-боб, в которой были строки: «И это девушка, которая делает вещь, которая держит масло, смазывает кольцо, которое работает, умми-боб, это собирается выиграть войну ». ^[3]Является ли такая девушка законной целью - это вопрос, который, вероятно, должен решаться в индивидуальном порядке. Однако Протокол I предполагает, что если это неясно, то стороны в конфликте должны проявить осторожность, поскольку статья 52 гласит: «В случае сомнения, может ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления религиозных обрядов, , дом, другое жилище или школа используются для того, чтобы внести эффективный вклад в военные действия, предполагается, что они не будут использоваться таким образом ". ^{[1] [2]}

Заметки [ править ]

Ссылки [ править ]

• Морено-Окампо, Луис (9 февраля 2006 г.), «Обвинения в отношении военных преступлений», письмо OTP отправителям по Ираку (PDF) , стр. 4, 5, заархивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
• Джонс, Джон Буш (2006), Песни, которые сражались на войне: популярная музыка и тыл, 1939-1945 , UPNE, стр. 196, ISBN 978-1-58465-443-8
• Радо, Габи (2001), Законные военные цели , заархивировано из оригинала 25 сентября 2009 г.