Игровое заблуждение , предложенный Талеб в своей книге The Black Swan ( 2007 ), является «злоупотребление игр для моделирования реальных жизненных ситуаций». [1] Талеб объясняет это заблуждение как «основание исследований случайностей на узком мире игр и игральных костей». [2] Прилагательное ludic происходит от латинского существительного ludus , что означает «игра, игра, спорт, времяпрепровождение». [3]
Описание
Ошибка является центральным аргументом в книге и опровержением прогнозных математических моделей, используемых для предсказания будущего, а также атакой идеи применения наивных и упрощенных статистических моделей в сложных областях. По словам Талеба, статистика применима только в некоторых областях, например, в казино, в которых коэффициенты видны и определены. Аргумент Талеба основан на идее, что прогностические модели основаны на платонизированных формах , тяготеют к математической чистоте и не принимают во внимание различные аспекты: [ необходима цитата ]
- Невозможно владеть всей доступной информацией.
- Небольшие неизвестные вариации в данных могут иметь огромное влияние. Талеб отличает свою идею от математических понятий в теории хаоса (например, эффекта бабочки ).
- Утверждается, что теории или модели, основанные на эмпирических данных, ошибочны, поскольку они не могут предсказать события, которые ранее не наблюдались, но имеют огромное влияние (например, теракты 11 сентября или изобретение автомобиля ), также известные как теория черного лебедя .
Примеры
Пример: подозрительная монета
Одним из примеров, приведенных в книге, является следующий мысленный эксперимент . Участвуют два человека:
- Доктор Джон, которого считают человеком науки и логического мышления.
- Толстый Тони, которого считают человеком, живущим своим умом
Третья сторона просит их «предположить, что монета справедливая, т. Е. Имеет равную вероятность выпадения орла или решки при подбрасывании. Я подбрасываю ее девяносто девять раз и каждый раз получаю орел. Каковы шансы, что у меня выпадет решка. при следующем броске? "
- Доктор Джон говорит, что на шансы не влияют предыдущие исходы, поэтому шансы по-прежнему должны быть 50:50 .
- Толстый Тони говорит, что вероятность выпадения орла 99 раз подряд настолько низка, что первоначальное предположение о том, что монета имеет шанс выпадения орла 50:50, скорее всего, неверно. «Монета должна быть загружена. Это не может быть честная игра».
Логическая ошибка состоит в том, чтобы предположить, что в реальной жизни применимы правила чисто гипотетической модели (где прав доктор Джон). Разумный человек, например, не стал бы делать ставку на черное на столе рулетки , который выпадал красным 99 раз подряд (тем более, что награда за правильное предположение настолько мала по сравнению с вероятными шансами на то, что игра фиксирована). .
С классической точки зрения, статистически значимые события, т. Е. Маловероятные события, должны вызывать сомнения в допущениях модели. В байесовской статистике это можно смоделировать, используя предварительное распределение для предположений о справедливости монеты, а затем байесовский вывод для обновления этого распределения. [ необходима цитата ]
Пример: борьба
Нассим Талеб приводит пример своего друга и торгового партнера Марка Шпицнагеля . "Боевой вариант смехотворного заблуждения: организованные соревновательные бои тренируют спортсмена сосредоточиться на игре и, чтобы не рассеивать его концентрацию, игнорировать возможность того, что конкретно не разрешено правилами, например, удары ногами в пах. , нож-сюрприз и так далее. Так что те, кто выиграет золотую медаль, могут оказаться именно теми, кто будет наиболее уязвим в реальной жизни ». [2]
Отношение к платоничности
Логическая ошибка - это частный случай более общей проблемы платоничности, определенной Нассимом Талебом как:
сосредоточение внимания на этих чистых, четко определенных и легко различимых объектах, таких как треугольники, или более социальных понятиях, таких как дружба или любовь, за счет игнорирования этих объектов, казалось бы, более беспорядочных и менее податливых структур. [4]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Sicart, François (26 февраля 2007). «Черные лебеди, логическая ошибка и управление богатством» . Токвиль. Архивировано из оригинала на 2007-12-23.
- ^ a b Талеб, Нассим (2007). Черный лебедь . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 309. ISBN 1-4000-6351-5 .
- Перейти ↑ Simpson, DP (1987). Латинский и английский словарь Касселла . Нью-Йорк: голодные умы. п. 134.
- ^ «Сказки о неожиданном» (PDF) . Журнал Wilmott : 30–36. Январь 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 28 сентября 2011 года . Проверено 18 октября 2013 года .