Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлен из брачного контракта )
Перейти к навигации Перейти к поиску
«Брачный контракт» перенаправляется сюда. Для получения информации о полуобязательном контракте, задуманном как обещание вступить в брак, см. Помолвка . Для южнокорейского телесериала см. Брачный контракт .
Об альбоме см. Брачное соглашение (альбом) .
Семейное право
Семья
Брак и другие
эквивалентные или подобные союзы и статус
Срок действия браков
Расторжение брака
Другие вопросы
Международное частное право
  • Международное частное право
  • Расторжение брака
  • Брак
  • Гаагская конвенция (принятие)
  • Международное похищение детей
  • Гаагская конвенция (похищение детей)
  • Гаагская конвенция (сохранение)
Семейный и уголовный кодекс
(или уголовное право)
  • Мошенничество с отцовством
  • Двоеженство
  • CPS (США)
  • Жестокое обращение с ребенком
  • Домашнее насилие
  • Инцест
  • Продажа детей
  • Похищение ребенка родителями
  • v
  • т
  • е

Брачный договор , добрачное соглашение , или добрачные соглашения (обычно называют Prenup ), представляет собой письменный договор , заключенный на пару до вступления в брак или гражданский союза , который позволяет им выбирать и контролировать многие из законных прав , которые они приобретают на вступают в брак и что происходит, когда их брак в конечном итоге заканчивается смертью или разводом. Пары заключают письменное брачное соглашение, отменяющее многие стандартные брачные законы, которые в противном случае применялись бы в случае развода , например законы, регулирующие раздел имущества , пенсионные пособия, сбережения и право искатьалименты (супружеская поддержка) на согласованных условиях, обеспечивающих определенность и разъясняющих их супружеские права. [1] [2] Добрачное соглашение может также содержать отказ пережившего супруга от права требовать выборную долю в имуществе умершего супруга. [3]

В некоторых странах, в том числе в США , Бельгии и Нидерландах , брачный договор предусматривает не только то, что происходит в случае развода, но и защиту некоторой собственности во время брака, например, в случае банкротства. Во многих странах, включая Канаду , Францию , Италию и Германию , существуют брачные режимы в дополнение к брачным соглашениям или в некоторых случаях вместо них.

Послеродовые соглашения аналогичны брачным соглашениям, за исключением того, что они заключаются после того, как пара вступает в брак. [4] Когда развод неизбежен, послеродовые соглашения называются соглашениями о раздельном проживании . [5]

Юридическое признание [ править ]

Законы разных штатов и стран различаются как по содержанию, так и по условиям и обстоятельствам, при которых брачное соглашение может быть объявлено не имеющим исковой силы, например, соглашение, подписанное в результате мошенничества, принуждения или без надлежащего раскрытия активов.

Африка [ править ]

Южная Африка [ править ]

Основная статья: Брак в Южной Африке: финансовые последствия

В Южной Африке гражданский брак или гражданский союз по умолчанию является браком с сохранением права собственности . Чтобы вступить в брак вне общности имущества , стороны должны подписать брачный договор в присутствии нотариуса до вступления в брак, и этот договор должен быть зарегистрирован в Бюро регистрации сделок в течение трех месяцев с даты подписания контракта.

При заключении брака вне сообщества у сторон есть выбор заключить брак с применением системы начисления или без применения системы начисления .

В случае, если стороны вступают в брак без начисления , соответствующие имения супругов всегда будут оставаться раздельными, и ни одна из сторон не будет иметь никаких имущественных претензий к другой в силу брака.

Если стороны вступают в брак с применением начисления , их соответствующие владения останутся раздельными в течение всего периода существования брака. При расторжении брака, будь то смерть или развод, супруг с меньшим начислением будет иметь претензию к супругу с большим начислением на половину разницы между их начисленными значениями.

Евразия [ править ]

Азия [ править ]

Индия [ править ]

В Индии брачные соглашения очень редки и не имеют никаких регулирующих законов. Однако с ростом количества разводов люди проявляют к ним все больший интерес. Некоторые юристы придерживаются мнения, что брачные контракты в Индии не считаются законными. Однако в некоторых случаях, как правило, между состоятельными гражданами заключаются контракты в той или иной форме. Но соглашения должны быть разумными и не нарушать ранее существовавшие законы, такие как Закон об индуистских браках . Индийские суды разрешают подписание меморандума об урегулировании во время развода. Но ни один суд еще не обратился с просьбой о принудительном исполнении брачного контракта. [6]

Эти соглашения могут подпадать под действие Закона об индийских контрактах 1872 года . В разделе 10 Закона о контрактах Индии говорится, что соглашения считаются контрактами, если они заключены со свободного согласия сторон. [7] Однако в статье 23 того же закона говорится, что контракт может быть недействительным, если он аморален или противоречит государственной политике. [8]

Гоа является единственным индийским штатом, в котором брачный договор подлежит исполнению согласно Гражданскому кодексу Португалии 1867 года. Брачный договор может быть подписан между двумя сторонами во время брака с указанием режима собственности. Если брачный договор не был подписан, то семейное имущество просто делится поровну между мужем и женой. [9] [10]

Таиланд [ править ]

Брачный договор в Таиланде подписывают на основе обоюдного согласия мужчины и женщины, которые хотят пожениться. Согласно тайскому законодательству, брачный договор признан Торговым и Гражданским кодексом Таиланда. Действующий и имеющий исковую силу тайский брачный договор требует по закону, если:

  • содержание брачного контракта, сделанного в Таиланде, не может противоречить закону или нормам нравственности;
  • и будущий муж, и жена должны понимать содержание брачного союза;
  • брачный договор в Таиланде должен быть заключен до брака, договор между мужем и женой относительно личной и совместной собственности, заключенный после регистрации брака (послеродовой), является недействительным;
  • и будущий муж, и жена должны подписать брачный договор в присутствии не менее двух свидетелей, и договор должен быть внесен в регистр брака вместе с заключением брака. [11]

Эти условия содержатся в статье 1466 Торгового и Гражданского кодекса Таиланда.
В соответствии с законами о браке в Таиланде брачный договор в основном касается активов и финансовых последствий брака и устанавливает условия владения и управления личным и конкретным совместным имуществом и потенциального раздела семейного имущества в случае расторжения брака. Брачное соглашение также включает список личных активов каждой стороны на момент заключения брака и гарантии того, что долги и имущество до брака остаются во владении первоначального владельца или должника.

К личному имуществу относятся:

  • имущество, принадлежавшее супругам до брака;
  • имущество для личного пользования - рабочие инструменты, одежда и т.д .;
  • подарки от третьих лиц или имущество, полученное по завещанию (если это не указано в завещании, это имущество должно перейти в совместную собственность супругов);
  • «хонгман» - недвижимость, переданная невесте в приданое (во время помолвки).

Совместное имущество включает:

  • имущество, приобретенное на момент заключения брака;
  • имущество, полученное одним из супругов при заключении брака в подарок, если в прилагаемом к подарку документе или в документе, составленном супругом, это имущество было объявлено совместным (Военное имущество);
  • доход, полученный от личного имущества. [12]

Систему брачной собственности в Таиланде можно выбрать:

  • Режим Обычный;
  • Правовой режим. [13]

Европа [ править ]

Брачный контракт фламандского художника Яна Йозефа Хореманса Младшего ок. 1768 г.

Брачные договоры давно признаны действительными в нескольких европейских странах, таких как Франция , Бельгия , Нидерланды , Германия , Польша , Швейцария , Швеция , Дания , Норвегия и Финляндия.. Хотя в некоторых из этих стран существуют ограничения на то, какие ограничения суды будут считать имеющими исковую силу или действительными (например, в Германии после 2001 года, где это указали апелляционные суды), письменный и должным образом подписанный договор, свободно согласованный, не может быть оспорен посредством: например, ссылаясь на обстоятельства, при которых брак распался, или на поведение одной из сторон. Во Франции и Бельгии (как и в Квебеке , где существует такая же судебная традиция) брачные соглашения должны заключаться в присутствии нотариуса .

Во многих из упомянутых стран добрачные браки могут также защитить неразделенное имущество и деньги от банкротства и могут служить для поддержки судебных исков и урегулирования споров во время брака (например, если одна часть продала или незаконно заложила часть собственности. что было отложено его / ее партнером).

Украина [ править ]

В соответствии с положениями статьи 10 Семейного кодекса Украины брачные отношения, права и обязанности супругов могут регулироваться брачным договором, а также, если супруги желают урегулировать свои имущественные отношения иным образом, чем это предусмотрено Семейным кодексом. Украины.

Брачный (брачный) договор могут заключить женщина и мужчина, подавшие заявление о регистрации брака, а также супруги. Несовершеннолетнему, желающему заключить брачный договор до регистрации брака, необходимо нотариально заверенное подписанное согласие его родителя или опекуна.

Многочисленные положения этого раздела Семейного кодекса Украины предъявляют довольно обширные требования относительно формы и содержания брачного договора, а процедурные вопросы его заключения регулируются соответствующей Инструкцией Министерства юстиции Украины относительно порядка заключения нотариальное заверение брачных договоров, а также нотариальное заверение.

Обязательные требования к содержанию брачного договора предусмотрены статьей 93 Семейного кодекса Украины, которая гласит, что брачный договор регулирует имущественные отношения между супругами, определяет их имущественные права и обязанности. Брачный договор также может определять имущественные права и обязанности супругов как родителей, но с некоторыми ограничениями. Брачным договором не могут регулироваться личные отношения супругов, как и личные отношения супругов и их детей. Это правило также предусмотрено статьей 93 Семейного кодекса Украины. Брачный договор, ограничивающий права детей и ставящий одного из супругов в бедственное материальное положение, не допускается вышеуказанным императивным постановлением. В рамках брачного договора ни один из супругов не может приобретать недвижимое или иное имущество,который требует государственной регистрации.[14]

Соединенное Королевство [ править ]

Брачные соглашения исторически не считались юридически обязательными в Англии и Уэльсе из-за нежелания судебной власти по соображениям государственной политики.

Испытательное дело Верховного суда 2010 года Радмахер против Гранатино отменило предыдущие правовые рамки, признав изменение общественного и судебного взглядов на личную автономию супругов. [15] [16] Брачные соглашения теперь могут приводиться в исполнение судами в рамках их усмотрения в делах о финансовых расчетах в соответствии с разделом 25 Закона о семейных отношениях 1973 года при условии, что трехступенчатый тест Радмахера соблюден и считается справедливым. сделать это, учитывая интересы любого ребенка в семье. Радмахерпостановил, что суды приведут в исполнение брачное соглашение, которое свободно заключено каждой стороной, с полной оценкой его последствий, за исключением случаев, когда в сложившихся обстоятельствах было бы несправедливо призывать стороны к их соглашению. Это дело содержало существенные указания, относящиеся ко всем случаям брачного соглашения, имевшим место с 2010 года [17].

В отчете Юридической комиссии о супружеской собственности за 2014 год в целом было принято решение Радмахера и рекомендовалось создать парламентский режим «квалифицирующего брачного соглашения», который создавал бы полностью обязывающий брачный договор при соблюдении определенных требований. Рекомендации комиссии еще не выполнены.

Брачный договор отличается от исторического брачного соглашения, которое касалось прежде всего не последствий развода, а создания и поддержания династических семей или расторжения брака, заключенного сторонами в связи с расторжением их брака.

Северная Америка [ править ]

Канада [ править ]

Брачные соглашения в Канаде регулируются провинциальным законодательством. Каждая провинция и территория Канады признают брачные соглашения. Например, в Онтарио брачные договоры называются брачными контрактами, и они признаны статьей 52 Закона о семейном праве. [18]

Соединенные Штаты [ править ]

В Соединенных Штатах брачные соглашения признаются во всех пятидесяти штатах и ​​округе Колумбия, и они подлежат исполнению, если они составлены в соответствии с требованиями закона штата и федерального законодательства. Было сообщено , что спрос на добрачных соглашений в Соединенных Штатах увеличилось в последние годы, особенно среди тысячелетних пар. [19] [20] [21] [22]В опросе 2016 года, проведенном Американской академией адвокатов по вопросам брака (AAML), адвокаты-члены сообщили об увеличении общего числа клиентов, желающих заключить брачный договор до брака, в последние годы, особенно среди поколения миллениалов, с наибольшим интересом к защите прироста в стоимости раздельного имущества, наследства и раздела общественной собственности. [23]

В прошлом пары заключали добрачные соглашения, не зная, насколько они действительны. Сегодня предположительная действительность и исковая сила таких соглашений в штатах, которые приняли UPAA / UPMAA, включая Флориду, [24] Вирджинию, [25] Нью-Джерси, [26] и Калифорнию, [27] больше не ставятся под сомнение. [28]

В настоящее время 28 штатов и округ Колумбия приняли версию Закона о едином добрачном соглашении (UPAA) или обновленный Закон о едином добрачном соглашении (UPMAA). UPAA был принят в 1983 году Комиссией по единому праву (ULC) для обеспечения большей единообразия и предсказуемости между законами штатов, относящимися к этим контрактам, во все более изменчивом обществе. UPAA было частично введено в действие для обеспечения того, чтобы брачный договор, законно заключенный в одном штате, признавался судами другого штата, где пара может получить развод. UPMAA впоследствии был обнародован ULC в 2012 году для уточнения и модернизации противоречивых законов штата и создания единого подхода ко всем брачным соглашениям и постбрачным соглашениям, которые:

  1. Требует, чтобы брачные соглашения составлялись в письменной форме, и объявляет, что они подлежат исполнению без рассмотрения, модернизируя существующие законы штата;
  2. Предлагает парам гибкую основу для добрачных соглашений, которая способствует ответственному планированию и принятию обоснованных решений; и
  3. Предоставляет судам в каждом штате основу для определения действительности соглашения, независимо от того, где оно было подписано. [29]

Законы, принятые государствами, принимающими UPAA / UPMAA, действительно имеют некоторые отличия от штата к штату, но эта система законов, безусловно, значительно упростила для практикующих юристов подготовку подлежащих исполнению брачных соглашений для клиентов, четко указав требования. Например, согласно законодательству Флориды, существует очень существенная разница в том, что требуется для заключения юридически обязывающего добрачного соглашения по сравнению с послеродовым соглашением. Чтобы законно отказаться от супружеских прав, которые обычно были бы доступны пережившему супругу в соответствии с законодательством Флориды (например, приусадебный участок, выборная доля, освобожденная собственность, семейное пособие и т. Д.), Стороны должны полностью и справедливо раскрыть свои активы и обязательства друг перед другом дозаключение брачного договора. Напротив, не требуется раскрытия финансовой информации для отказа от тех же супружеских прав по добрачному соглашению, заключенному до брака. [30]  При этом, если отсутствие раскрытия информации приводит к тому, что брачный договор является недобросовестным (несправедливым по отношению к одному из супругов) в соответствии с Законом о едином добрачном соглашении Флориды, он не может быть обеспечен исковой силой по этим основаниям. [31]

Даже в штатах, которые не приняли UPAA / UPMAA, таких как Нью-Йорк, должным образом оформленным брачным соглашениям предоставляется такая же презумпция законности, как и любому другому контракту. [32] Нет необходимости, чтобы пара, подписывающая брачный договор, нанимала отдельных поверенных для их представления, если каждая из сторон понимает договор и подписывает его добровольно с намерением соблюдать его условия. Существует сильная государственная политика, благоприятствующая партиям, определяющим свои интересы посредством контрактов. [33] Нет законов штата или федеральных законов, обязывающих взрослых, имеющих договорную способностьнанимать юриста, чтобы иметь возможность заключить брачный договор, например, брачный договор, за исключением закона Калифорнии, который требует, чтобы стороны были представлены адвокатом, если супружеская поддержка (алименты) ограничена соглашением. [34] Брачный договор может быть оспорен, если есть доказательства того, что договор был подписан под принуждением . [35] Было ли добрачное соглашение подписано под принуждением, должны быть доказаны факты и обстоятельства каждого дела. Например, утверждалось, что утверждение супруги о том, что она считала, что свадьбы не будет, если она не подпишет брачный договор, когда до свадьбы оставалось всего две недели, а свадебные планы были составлены, было недостаточно для демонстрации принуждения.[36]

Брачные соглашения могут ограничивать имущественные права сторон и права супружеской поддержки, но также гарантировать любой из сторон право искать или получать супружескую поддержку до определенного предела. Может быть невозможно отложить должным образом составленный и оформленный брачный договор. Брачный договор может диктовать не только то, что произойдет, если стороны разойдутся, но и то, что произойдет, когда они умрут. Они могут действовать в качестве контракта, чтобы составить завещание и / или устранить все права на собственность, наследственное владение, пособие по завещанию, право брать в качестве заранее определенного наследника и право действовать в качестве исполнителя и администратора имущества супруга (-и). [37]

Брачный договор действителен только в том случае, если он заключен до брака. После свадьбы пара может заключить послеродовой договор.

В большинстве юрисдикций в Соединенных Штатах для действительного брачного договора требуются пять элементов: [38]

  1. согласие должно быть в письменной форме (устные брачные контракты, как правило, не имеют юридической силы);
  2. должны быть выполнены добровольно;
  3. полное и / или справедливое раскрытие информации во время исполнения;
  4. соглашение не может быть недобросовестным ;
  5. он должен быть оформлен обеими сторонами (а не их поверенными) и часто нотариально засвидетельствован и / или засвидетельствован.

Есть несколько способов обжалования брачного договора в суде. К ним относятся отсутствие добровольности, недобросовестность и нераскрытие информации об активах. [39] Брачные соглашения во всех штатах США не разрешают регулировать вопросы, касающиеся детей от брака, в частности, вопросы опеки и доступа. [40] Причина в том, что вопросы, связанные с детьми, должны решаться в их наилучших интересах. [41] Однако, это спорно: некоторые люди считают , что , как депозитарные бои часто являются худшей частью развода, пары должны иметь возможность решить это заранее. [42]

Суды не будут требовать, чтобы все домашние дела выполнял один человек или чтобы дети воспитывались в определенной религии. [41] В последние годы некоторые пары включили положения о социальных сетях в свои брачные соглашения, устанавливая правила относительно того, что разрешено публиковать в социальных сетях во время брака, а также в случае расторжения брака. [43]

В брачный договор можно включить положение о прекращении действия брака, указав, что по прошествии определенного времени договор истекает. В штате Мэн для брачных договоров, заключенных до 1 октября 1993 года, если стороны не возобновят договор, он автоматически теряет силу после рождения ребенка. [44] В других штатах брачный договор расторгается через определенное количество лет. В штатах, которые приняли UPAA ( Единообразный закон о добрачном соглашении ), законом не предусмотрено положение о прекращении действия брака , но можно заключить частный договор. Обратите внимание, что в штатах есть разные версии UPAA.

В отличие от любого другого договорного права, рассмотрение не требуется, хотя меньшинство судов указывает на сам брак как на соображение. В рамках брачного договора супруг может полностью отказаться от прав на собственность, алименты или наследство, а также от выборной доли и ничего не получить взамен. Выбор закона имеет решающее значение в брачных отношениях. Стороны соглашения могут выбрать, чтобы закон государства, в котором они заключили брак, регулировал как толкование соглашения, так и порядок раздела имущества во время развода. В отсутствие пункта о выборе права имущественные и материальные вопросы решает закон места развода, а не закон государства, в котором они состояли в браке.

При составлении соглашения важно признать, что существует два типа законов штата, регулирующих развод: справедливое распределение , практикуемое 41 штатом, и общественная собственность , практикуемая с некоторыми вариациями в 9 штатах. Соглашение, написанное в государстве общей собственности, не может быть предназначено для регулирования того, что происходит в государстве справедливого распределения, и наоборот. Может возникнуть необходимость нанять адвокатов в обоих штатах для покрытия возможных случаев, когда стороны могут проживать в государстве, отличном от штата, в котором они состояли в браке. Часто люди имеют более одного дома в разных штатах или они много переезжают из-за своей работы, поэтому важно учитывать это при составлении проекта.

Что касается финансовых вопросов, сопутствующих разводу, добрачные соглашения обычно поддерживаются и исполняются судами практически во всех штатах. Существуют обстоятельства, при которых суды отказывают в принудительном исполнении определенных частей / положений таких соглашений. Например, в Северной Дакоте суды по бракоразводным делам сохраняют за собой юрисдикцию изменять ограничение права на получение алиментов или супружеской поддержки в добрачном соглашении, если это приведет к тому, что супруг, отказавшийся от такого права, будет нуждаться в государственной помощи во время развода. [45] Флорида и несколько других штатов содержат аналогичные ограничения, позволяющие избежать того, чтобы разводящийся супруг стал опекой штата после развода на основании брачного соглашения. [46] Более того, во Флориде, где по наследству (выборная доля ) и права на усадьбу, предоставленные пережившим супругам законодательством штата, настолько сильны, что его Закон о добрачном соглашении требует, чтобы отказ от прав пережившего супруга, изложенных в добрачном соглашении, был оформлен с той же формальностью, что и завещание о принудительном исполнении (нотариально заверенное и в присутствии двух незаинтересованных сторон).

Однополые браки [ править ]

В 2015 году Верховный суд США предоставил однополым бракам такую ​​же правовую основу, что и браки между парами противоположного пола, в деле Обергефелл против Ходжеса (решение было принято 26 июня 2015 года). Этот эффект постановления Верховного суда заключается в том, что добрачное соглашение, заключенное однополой парой в одном штате, имеет полную юридическую силу в другом штате в случае развода. [47]

Федеральные законы [ править ]

Определенные федеральные законы применяются к условиям, которые могут быть включены в добрачный договор. Закон о пенсионном равенстве (REA) 1984 года, подписанный президентом Рональдом Рейганом 23 августа 1984 года, разрешил путаницу по поводу того, отменяет ли ERISA законы штата о разводе, тем самым не позволяя пенсионным планам выполнять постановления суда, дающие супругу часть трудового дохода. пенсия при расторжении брака. [48] Брачный договор может содержать отказы, в соответствии с которыми каждый из супругов соглашается отказаться от любых требований к пенсионным пособиям друг друга, которые возникают в соответствии с законами штата и федеральными законами в силу брака, например, в соответствии с REA.

Когда гражданин Соединенных Штатов решает вступить в брак с иммигрантом, это лицо часто выступает в качестве спонсора Visa, чтобы подать прошение о въезде или пребывании своего жениха в Соединенных Штатах. Департамент внутренней безопасности требует люди , спонсируя их иммигрант жених приехать в США на визе , чтобы обеспечить Аффидевит поддержки, [49] , и это важно учитывать присягу обязательства по поддержке спонсора США собираются publishera брачный договор. Аффидевит о поддержке создает 10-летний контракт между правительством США и спонсором, требующий от спонсора финансовой поддержки жениха-иммигранта из собственных средств спонсора. [50]Как прямо указано в форме I-864, развод не прекращает обязательств по поддержке, которые спонсор несет перед правительством США, и супруг-иммигрант имеет права в качестве стороннего бенефициара по обещанию поддержки, которое спонсор дает в аффидевите I-864. Таким образом, любой отказ от алиментов в их брачном соглашении должен быть составлен таким образом, чтобы не нарушать контракт, который спонсор из США заключает с правительством, предоставляя аффидевит о поддержке, в противном случае возникнет риск того, что он будет объявлен не имеющим исковой силы.

Калифорния [ править ]

В деле 1990 года в Калифорнии апелляционный суд принудил к исполнению устного брачного соглашения о завещании наследства одной из сторон, поскольку оставшаяся в живых супруга существенно изменила свою позицию, полагаясь на устное соглашение. [51] Однако после изменений в статутном праве стало намного труднее изменить характер общины или отдельного имущества без письменного соглашения. [52]

Стороны могут отказаться от раскрытия информации сверх того, что предусмотрено, и нотариальное заверение не требуется, но это хорошая практика. Существуют особые требования, если стороны подписывают соглашение без поверенного, и стороны должны иметь независимого адвоката, если они ограничивают супружескую поддержку (также известную как алименты или супружеское содержание в других штатах). Стороны должны подождать семь дней после того, как добрачное соглашение будет впервые представлено на рассмотрение, прежде чем подписать его, но не требуется, чтобы это делалось за определенное количество дней до брака. [53] На переговоры с Prenups часто уходят месяцы, поэтому их не следует откладывать до последней минуты (как это часто бывает с людьми). Если брачный договор предусматривает выплату единовременной суммы во время развода, это может считаться поощрением развода. Эта концепция подверглась критике, и следует проконсультироваться с юристом, чтобы убедиться, что брачный договор не нарушает это положение. [ необходима цитата ]

В Калифорнии по брачному соглашению пара может отказаться от своих прав на совместное владение (общественная собственность). [54] Соглашение может ограничить супружескую поддержку (хотя суд при разводе может отменить это, если сочтет ограничение недобросовестным). Соглашение может действовать как контракт на составление завещания, требующего, чтобы один из супругов позаботился о другом в случае смерти. Он также может ограничивать права на завещание при смерти, такие как право на пособие по наследству, право выступать в роли исполнителя, право брать в качестве заранее определенного наследника и т. Д. [34]В Калифорнии зарегистрированные местные партнеры также могут заключить брачный договор. Постбрачные соглашения трактуются по-разному в законодательстве Калифорнии. Супруги несут фидуциарные обязанности друг перед другом, поэтому добрачные соглашения подпадают под особую категорию соглашений. Существует предположение, что послеродовое соглашение было получено путем ненадлежащего влияния, если одна из сторон получает преимущество. От раскрытия информации нельзя отказаться в контексте послеродового соглашения. [ необходима цитата ]

Океания [ править ]

Австралия [ править ]

Брачные соглашения признаны в Австралии Законом о семейном праве 1975 года (Содружество). [55] В Австралии брачный договор называется Обязательным финансовым соглашением (BFA). [56]

Добрачное посредничество [ править ]

Добрачное посредничество - это альтернативный способ заключения брачного соглашения. В этом процессе посредник способствует открытому обсуждению между парой всевозможных семейных вопросов, таких как ожидания относительно работы после рождения детей и стилей сбережений и расходов, а также традиционные добрачные дискуссии о разделе собственности и супружеской поддержке в случае заключения брака. прекращено. Обрученная пара принимает все решения о том, что может произойти в случае развода или развода, с помощью посредника. Затем они составляют меморандум о сделке или добрачный договор и передают его на рассмотрение своим юристам. Соглашение, разработанное при посредничествеобычно дешевле, потому что меньше часов тратится на адвокатов, потому что пара принимает все решения вместе, а не одна сторона против другой. [ необходима цитата ]

Католицизм [ править ]

Брачные соглашения являются предметом гражданского права, поэтому католическое каноническое право не исключает их в принципе (например, для определения того, как имущество будет разделено между детьми от предыдущего брака после смерти одного из супругов).

На практике добрачные браки могут противоречить церковному закону по разным причинам. Например, они не могут ставить в брак условие, касающееся будущего. Кодекс канонического права гласит: «Брак с условием о будущем не может быть законным». (CIC 1102)

Комментарий к каноническому праву в «Каноническом праве: буква и дух» объясняет, что это условие может быть определено как «условие, согласно которому соглашение ставится в зависимость от проверки или выполнения некоторых обстоятельств или событий, которые еще не определены». Далее говорится, что «любое условие, касающееся будущего, связанное с брачным согласием, делает брак недействительным». Например, брак будет считаться недействительным, если стороны оговорили, что у них должны быть дети или у них есть право развестись и вступить в повторный брак с кем-то еще. [ необходима цитата ]

Иудаизм [ править ]

Основные статьи: Еврейский брачный договор и Кетуба

В иудаизме кетуба , брачный договор, давно считается неотъемлемой частью еврейского брака , его подписывают и читают вслух на церемонии бракосочетания. Он содержит требование мужа поддерживать свою жену, обеспечивая ее едой, одеждой и сексом, а также обеспечивает поддержку жены в случае развода или смерти мужа. Однако в соответствии с этим отрывком женщина может уйти, если ее муж не обеспечивает ее.

В 2004 году Высокий суд Южной Африки оставил в силе черем против бизнесмена из Йоханнесбурга, потому что он отказался выплачивать алименты своей бывшей жене в соответствии с приказом Йоханнесбург Бет Дин . [57]

В последнее время в некоторых современных православных кругах возникло движение, поддерживающее дополнительное брачное соглашение . Это ответ на растущее число случаев, когда муж отказывается дать гет , религиозный развод. В таких вопросах местные власти не могут вмешиваться как из-за опасений по поводу отделения церкви от государства, так и из-за возникновения определенных галахических проблем. Эта ситуация оставляет жену в состоянии агинута , в котором она не может снова выйти замуж. Чтобы исправить эту ситуацию, движение продвигает брачный договор, в котором пара соглашается провести развод, если он произойдет, в раввинском суде .

Ислам [ править ]

Мусульманка может изложить определенные условия в таклике до подписания свидетельства о браке, чтобы защитить свое благополучие и права. Позже она может изменить таклик или добавить дополнительные условия. [58]

Основная статья: исламский брачный контракт

В большинстве арабских и исламских стран существует брачный договор , традиционно известный как акд керан, акд никка или акд завадж , который давно считается неотъемлемой частью исламского брака и подписывается на церемонии бракосочетания. В Египте, Сирии, Палестине, Иордании и Ливане этот контракт широко известен как Катб эль-Китаб . Контракт похож на кетуба в иудаизме и определяет права и обязанности жениха и невесты или других сторон, участвующих в брачном процессе. Но это отличается от брачного соглашения тем, что не определяет, как активы должны быть разделены или унаследованы в случае развода или смерти супруга. [59]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Knight, Lee G .; Найт, Рэй А. (сентябрь 2013 г.). «Преимущества и ограничения брачных соглашений: возможность планирования для CPA». Журнал CPA . 83 (9): 62–66.
  2. ^ Уолцер, Питер М .; Ример, Дженнифер М. (весна 2016 г.). «Добрачные договоры для пожилых людей». Ежеквартально по семейному праву . Американская ассоциация адвокатов. 50 (1): 95–116.
  3. ^ Маркуччо, Элизабет А. (2014). «Эволюция пережившего супруга в соответствии с Законом о сословных полномочиях и трастах». Северо-Восточный журнал юридических исследований . 31 : 50.
  4. ^ Роберт DiGiacomo (2 апреля 2008). «Бросить драку - получить посбрачный договор» . CNN LifeWire . Кабельная сеть новостей . Проверено 18 июня 2012 года .
  5. ^ Александр Линдей и Луи И. Парли, Линди и Парли о соглашениях о раздельном проживании и досрочных договорах 1.21 [1] (1998). См. , Например , Combs v. Sherry-Combs , 865 P.2d 50, 54 (Wyo. 1993). («Послеродовое пребывание следует отличать от соглашения о раздельном проживании. Соглашение о раздельном проживании, заключенное сторонами в ожидании немедленного раздельного проживания, немедленного раздельного проживания или после раздельного проживания, одобряется законом».
  6. ^ «Юридически связаны: брачные соглашения не имеют юридической неприкосновенности в Индии, но некоторые богатые и богатые настаивают на их подписании» . Бизнес-стандарт . 21 июля 2012 . Проверено 5 ноября 2013 года .
  7. ^ "Индийский договор о контракте". Статья 10, Закон № 9 от 1872 года .    
  8. ^ "Индийский договор о контракте". Статья 23, Закон № 9 от 1872 года .    
  9. ^ "Я - и хочу" . Телеграф (Индия) . 25 ноября 2015 . Проверено 8 декабря 2015 года .
  10. ^ «Почему браки заключаются в Гоа» . ДНК Индии . 3 марта 2008 . Проверено 8 декабря 2015 года .
  11. ^ "Брачный контракт Брачный в Таиланде | Статья (старый) Архив" . www.thailandlawonline.com . Проверено 5 июля 2017 .
  12. ^ «Гражданский и торговый кодекс: брак (раздел 1465-1493) | Тайская юридическая библиотека» . library.siam-legal.com . Проверено 18 сентября 2018 .
  13. ^ https://siam-attorney.com/prenuptial-agreement/
  14. ^ ООО., ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА УКРКОНСАЛТИНГ. «Брачный (брачный) договор в Украине» . ukrconsulting.biz (на русском языке ) . Проверено 5 июля 2017 .
  15. ^ Bowcott, Оуэн (20 октября 2010). «Соглашение о предварительном размещении применяется в соответствии с законодательством Великобритании» . Хранитель . Лондон.
  16. ↑ Крофт, Джейн (6 ноября 2010 г.). «Британский суд оставил в силе брачную сделку для наследницы» . Financial Times . Проверено 9 апреля 2019 .
  17. ^ "Верховный суд постановил в пользу добрачного соглашения" . BBC News . 20 октября 2010 г.
  18. ^ "Брачные соглашения по провинции" . Проверено 1 июля 2016 года .
  19. ↑ Грант, Келли (10 января 2019 г.). «У Джеффа Безоса не было брачного договора. Но, возможно, тебе стоит» . CNBC . Проверено 2 декабря 2019 года .
  20. ^ Hoffower Хиллари (5 февраля 2019). «Prenups не только для богатых или знаменитых - все больше миллениалов подписывают их перед свадьбой, и вам, вероятно, следует тоже» . Business Insider . Проверено 2 декабря 2019 года .
  21. Перейти ↑ Shain, Susan (6 июля 2018 г.). «Возвышение миллениалов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 декабря 2019 года .
  22. ↑ Гарднер, Хизер (8 апреля 2019 г.). «Миллениалы - причина резкого всплеска предоплаты» . Хаффпост . Проверено 3 декабря 2019 года .
  23. ↑ «Брачные соглашения по результатам опроса о росте находок» . Американская академия супружеских юристов . Проверено 3 декабря 2019 .
  24. ^ «Устав Флориды, раздел 61.079. Добрачные соглашения» . Устав Флориды . Законодательное собрание Флориды . Проверено 3 декабря 2019 .
  25. ^ «Кодекс Вирджинии, Глава 8. Закон о добрачном соглашении» . Закон Вирджинии . Содружество Вирджиния . Проверено 3 декабря 2019 .
  26. ^ "NJSA Sec. 37: 2-31. Краткое название, Единый закон о добрачном и добрачном союзе" . Юридическая школа Рутгерса . Проверено 3 декабря 2019 .
  27. ^ "Семейный кодекс Калифорнии, статья 2, раздел 1610-1617, добрачные соглашения" . Законодательная информация Калифорнии . Штат Калифорния . Проверено 3 декабря 2019 .
  28. ^ Мастерсон, Дэвид (2016). Крауч, Ричард (ред.). Ведение переговоров и составление брачных соглашений, седьмое издание . Законодательный фонд Вирджинии. п. 141.
  29. ^ Почему государства должны принять Единый закон о добрачных и брачных соглашениях , 2012 г., Комиссия по единому праву, Национальная конференция уполномоченных по единообразным государственным законам.
  30. ^ См. Fla. Stat. Аня. (2019) § 732.702 (2) .
  31. ^ См. Fla. Stat. Аня. 2019 § 61.079 (7) (2019).
  32. ^ См. Bloomfield v, Bloomfield , 97 NY2d 188, 193 (NY 2001) (со ссылкой на Sunshine v. Sunshine , 40 NY2d 875, affg 51 AD2d 326).
  33. ^ См Материя усадебного Grieff , 92 NY2d 341 на 344.
  34. ^ a b См. подраздел (c) «Семейного кодекса штата Калифорния, раздел 612» . Законодательная информация Калифорнии . Законодательное собрание штата Калифорния . Проверено 27 августа 2017 года .
  35. ^ См., Например, « Кремер против Кремера (2018)» (PDF) . Суды Миннесоты . Штат Миннесота . Проверено 1 июня 2018 .
  36. ^ Colello v. Colello , 9 AD3d 855, 858 , 780 NYS2d. 450 (2004).
  37. ↑ Locus, Heather (23 сентября 2018 г.). «Почему брачные и постбрачные соглашения приводят к более крепким бракам и предотвращают катастрофические разводы» . Forbes . Проверено 3 декабря 2019 года .
  38. ^ Дебеле, Гэри А .; Род, Сьюзан К. «717363v1 1 Брачные соглашения в Соединенных Штатах» (PDF) . Международная Академия Семейного Юриста . Архивировано из оригинального (PDF) 28 августа 2017 года . Проверено 27 августа 2017 года .
  39. ^ См. В целом Краузе, Элрод, Гаррисон и Олдхэм, «Семейное право: случаи, комментарии и вопросы», Thomson West, St. Paul MN (2003) ISBN 0-314-26377-2 
  40. ^ Ларсон, Аарон. «Ошибки, которых следует избегать в брачных соглашениях» . ExpertLaw . Проверено 27 августа 2017 года .
  41. ^ a b Филдс, Джонатан Э. (2008). «Запрещенные положения в брачных соглашениях: правовые и практические аспекты для брачного юриста» (PDF) . Журнал Американской академии супружеских юристов . 21 : 413–438. Архивировано из оригинального (PDF) 21 сентября 2018 года . Проверено 27 августа 2017 года .
  42. ↑ Джеймс Эндрю Миллер (16 июля 2007 г.). «Подготовка к разрушенному дому» . Нью-Йорк Таймс . Компания "Нью-Йорк Таймс" . Проверено 27 августа 2017 года .
  43. ^ Эфрон, Лаура (3 июня 2014). «Я люблю тебя, ты идеален, но смотри, что ты, Facebook: социальные сети» . ABC News . Проверено 27 августа 2017 года .
  44. ^ «Единый закон штата Мэн о добрачном соглашении, раздел 606. Влияние детей» . Пересмотренные статуты штата Мэн . Законодательное собрание штата Мэн . Проверено 27 августа 2017 года .
  45. ^ См. ND Cent. Кодекс § 14-03.2-08 (5) .
  46. ^ См. Fla. Stat. Ann § 61.079 (7) (b) .
  47. ^ См. Оберфелл против Ходжеса , 135 S. Ct. 2584 (2015) .
  48. ^ " Закон о пенсионном равенстве 1984: Обзор ", Бюллетень социального обеспечения , май 1985, Vol. 48, № 5, стр. 38, Управление социального обеспечения.
  49. ^ «I-864 Affidavit of Support» . Служба гражданства и иммиграции США . Проверено 3 декабря 2019 .
  50. ^ См. Туре-Дэвис против Дэвиса , Окружной суд Соединенных Штатов по округу Мэриленд, где "[t] показания под присягой представляют собой договор, в котором 'спонсор соглашается оказывать поддержку для поддержания спонсируемого иностранца с годовым доходом, который не соответствует менее 125 процентов федеральной черты бедности в течение периода, в течение которого письменные показания подлежат исполнению [.] 'Id. § 1183a (a) (1) (A). Контракт имеет юридическую силу в отношении спонсора спонсируемым иностранцем (или Федеральным правительством, любым государством, местным или любым другим субъектом, предоставляющим общественную пользу с проверкой нуждаемости) и, в соответствии с контрактом, спонсор соглашается подчиниться юрисдикции любого федерального суда или суда штата в целях обеспечения исполнения контракта. . Id. § 1183a (a) (1) (B) - (C) ". 2014 US Dist. LEXIS 42522, * 9-10 (D.Md., 28 марта, г.
  51. ^ "Hall v. Hall, 271 Cal. Rptr. 773, 222 Cal.App.3d 578 (1990)" . Google Scholar . Google . Проверено 27 августа 2017 года .
  52. ^ «В браке Бенсона, 32 Cal.Rptr.3d 471, 36 Cal.4th 1096 (2005)» . Google Scholar . Google . Проверено 3 декабря 2019 .
  53. ^ См. Cal. Fam. Кодекс § 1615 (c) (2) .
  54. ↑ Тур-Саркисян, Кристина (7 июля 2016 г.). «Когда отдельная собственность становится общественной собственностью (или наоборот)?» . Репортер по вопросам права недвижимого имущества, повышение квалификации адвокатуры . Проверено 27 августа 2017 года .
  55. ^ "Закон о семейном праве 1975 - раздел 90C" . Сводные акты Содружества . Австралазийский институт правовой информации . Проверено 18 июня 2012 года .
  56. ^ "Закон о семейном праве 1975 - Раздел 90C aa" . Сводные акты Содружества . Австралазийский институт правовой информации . Проверено 18 июня 2012 года .
  57. ^ Bregmans (8 мая 2014). «Суд поддерживает право евреев-ортодоксов на отлучение от церкви» .
  58. ^ Рамадан, Хишам (2006). Понимание исламского права: от классики к современности . АльтаМира Пресс. п. 119. ISBN 9780759114340.
  59. ^ Авад, Абед. «Правовые основы брака» . Academia.edu . п. 625 . Проверено 15 апреля 2019 .

Внешние ссылки [ править ]