Термин мета-обсуждение означает обсуждение, предметом которого является обсуждение. Мета-обсуждение исследует такие вопросы, как стиль обсуждения, его участников, обстановку, в которой происходит обсуждение, и связь обсуждения с другими обсуждениями той же или другой темы. Это один из многих терминов, основанных на предполагаемом значении префикса « мета- » . Этимологии для дат префиксов назад к использованию метафизики в качестве названия трактата Аристотеля , который пришел после того, как его работ по физике в традиционном упорядочении его книг. Основное значение приставки в греческом языкепросто "после". Современное предполагаемое значение самореферентного рассмотрения природы деятельности более высокого порядка, а не фактического участия в ней первого уровня, привело к появлению многих неологизмов, таких как мета-вики .
Примеры
Один из наиболее понятных примеров мета-дискуссии - критика литературного произведения, например романа . Обсуждение романа по теме, а не мета-обсуждение, могло бы включать такие вещи, как рассмотрение конкретного персонажа , изучение эпизодов в сюжете или исследование общих тем книги. Например, написание или обсуждение неназванной гувернантки в « Повороте винта» Генри Джеймса составило бы обсуждение на первом уровне по теме.
Так получилось, что опубликованные комментарии к гувернантке достигли огромных размеров. Возникла столь значительная мета-дискуссия о такой критике первого порядка. Литературный критик Эдмунд Уилсон , например, на протяжении многих лет предлагал различные теории о гувернантке и других аспектах «Поворота винта» , поскольку другие критики заставляли его отказаться от своих взглядов или изменить их. В результате произошло обстоятельное обсуждение комментария Уилсона к книге. Это классический пример метаобсуждения, основанного на первоначальном исследовании книги Джеймса, проведенном Уилсоном в первую очередь.
Другие примеры мета-дискуссии часто встречаются на Usenet или других интернет -На форумах. Часто участники этих форумов будут жаловаться на тон обсуждения, личности других участников, которые якобы раскрываются в разговоре, на неспособность придерживаться обсуждаемой темы или на сравнение обсуждения с разговорами в другом месте в Интернете. Все это представляет собой мета-обсуждение, основанное на Интернет-беседах первого порядка на определенную тему.
Характеристики
Мета-дискуссия не означает простой смены темы. Если все, кто разговаривает на определенную тему, внезапно начинают изучать другую тему, мета-дискуссии не происходит. Фактически, такой сдвиг или попытка сдвига в предмете обсуждения часто вызывает мета-дискуссию о том, что участники не придерживаются темы или пытаются избежать проблем в исходном обсуждении.
На самом деле, относительно редкий случай, когда какое-либо существенное расширенное обсуждение предмета не включает хотя бы некоторое метаобсуждение. Простые просьбы к участнику обратить внимание или позволить другим быть услышанными - очень распространенные примеры мета-дискуссии как при личной беседе, так и при письменном общении.
Оценка
Мета-обсуждение может показаться искусственным и даже пустой тратой времени. Некоторые участники, особенно в дебатах и других дискуссиях, могут полагать, что их оппоненты пытаются уклониться от рассмотрения рассматриваемых вопросов, прибегая к мета-дискуссии. Это часто приводит к таким комментариям, как «придерживайтесь темы» или «ответьте на вопрос», которые сами по себе являются метаобсуждением, хотя и простого разнообразия.
Тем не менее, иногда может быть полезно исследовать вопросы более высокого порядка, связанные с обсуждением, а не сам предмет обсуждения. Тактичное обсуждение личностных вопросов с некоторыми участниками, выявленное в ходе обсуждения, может привести к лучшему пониманию и более спокойному изучению основной темы разговора.