Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нгуен против INS
Печать Верховного суда США
Аргументирована 9 января 2001 г.
Решена 11 июня 2001 г.
Полное название делаТуан Ань Нгуен и Жозеф Буле против Службы иммиграции и натурализации
Номер досье99-2071
Цитаты533 US 53 ( подробнее )
121 S. Ct. 2053; 150 Л. Ред. 2д 115
История болезни
ПрежнийАпелляция от BIA отклонена, 208 F.3d 528 ( 5th Cir. 2000); серт . предоставлено, 530 США 1305 (2000)
ПоследующийХодатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus отклонено, 400 F.3d 255 (5-й округ 2005 г.)
Держа
Закон, предусматривающий более узкие стандарты гражданства Соединенных Штатов для ребенка, рожденного за границей вне брака от отца-американца, в отличие от матери-американки, был оправдан важными государственными интересами и не нарушал гарантии равной защиты Пятой поправки.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор,
Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер  · Кларенс Томас
Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Мнения по делу
БольшинствоКеннеди, к ним присоединились Ренквист, Стивенс, Скалия, Томас
СовпадениеСкалия, к которой присоединился Томас
НесогласиеО'Коннор, к которому присоединились Соутер, Гинзбург, Брейер
Применяемые законы
Конст. США исправлять. V ; Закон об иммиграции и гражданстве 1952 г. , разд. 309 ( 8 USC § 1409)

Nguyen v. INS , 533 US 53 (2001), былодело Верховного суда США, в котором Суд подтвердил действительность законов, касающихся гражданства США при рождении для детей, рожденных за пределами Соединенных Штатов, вне брака , от американского родителя. . Суд отказался отменить более ограничительное требование о гражданстве, применимое к родившемуся за границей ребенку от отца-американца и матери-неамериканки, не состоявшей в браке с отцом, в отличие от ребенка, рожденного от матери-американки при аналогичных обстоятельствах. [1] [2]

Раздел 309 Закона об иммиграции и гражданстве 1952 г. с поправками (кодифицирован как раздел 1409 раздела 8 Свода законов США).) касается гражданства США для детей, рожденных вне США вне брака от американских родителей. Если ребенок рождается за границей вне брака от матери-американки, ребенок автоматически приобретает гражданство США при рождении, при условии, что мать «ранее физически находилась в Соединенных Штатах или в одном из их отдаленных владений в течение непрерывного периода в один год. год". С другой стороны, незаконнорожденный ребенок от отца-американца и матери-иностранки, рожденный за границей, признается гражданином США только при соблюдении гораздо более сложных и строгих условий: отцовство отца должно быть убедительно установлено до заключения ребенку исполнилось 18 лет, и отец также должен дать письменное согласие на оказание финансовой поддержки ребенку до тех пор, пока он или она не достигнет 18-летнего возраста [3].

Туан Ань Нгуен родился во Вьетнаме от отца-американца и матери-вьетнамки, которые не были замужем. Он переехал в Соединенные Штаты со своим отцом и стал законным постоянным жителем США в возрасте шести лет, но его отец не пытался предъявить мальчику какие-либо претензии на гражданство США. В 22 года Нгуен признал себя виновным в изнасиловании; это повлекло за собой депортацию на основании его судимости. [4]

Отец Нгуена получил доказательства отцовства в попытке признать своего сына гражданином США, но его усилия были отклонены Службой иммиграции и натурализации (INS), поскольку 8 USC  § 1409 требовал, чтобы любые такие доказательства были представлены до 18-летия ребенка. день рождения. Нгуен вместе со своим отцом обратился в суд с иском к закону, утверждая, что 8 USC § 1409 является неконституционным дискриминационным, поскольку он предъявляет более строгие требования к рожденному за границей незаконнорожденному ребенку от отца-американца, чем если бы его американский родитель был его мать. [5]

Верховный суд отклонил аргументы Nguyen и оставил в силу закона об отказе ему гражданства, держа на 5-4 большинства, 8 USC § 1409 был в соответствии с принципом равной защиты, прикладывается через надлежащую правовую процедуру в пятой поправке к Конституции . По заключению Суда (написанному помощником судьи Энтони Кеннеди ) Суд постановил, что, хотя статут был дискриминационным, «он служил [d] важным государственным целям и что использованные дискриминационные средства [были] в значительной степени связаны с их достижением. цели ". [1]Суд установил, что решение Конгресса предъявить различные требования к отцам, не состоящим в браке, и матерям, не состоящим в браке, было «основано на значительной разнице в их отношениях с потенциальным гражданином на момент рождения». [6] [7] Во-первых, Суд отметил, что, хотя биологическая связь матери с ее ребенком легко проверяется и документируется, этого нельзя сказать об отце. [8]Во-вторых, Суд пришел к выводу, что закон был разработан для того, чтобы «обеспечить, чтобы у ребенка и родителя-гражданина была продемонстрированная возможность развития ... отношений ..., состоящих из реальных повседневных связей, обеспечивающих связь между ребенком и родителем-гражданином и, в свою очередь, Соединенные Штаты "- то, что было присуще американской матери и ее ребенку, но не неизбежно в случае отца-одиночки. [9]

Несмотря на то, что отец Нгуена представил доказательства ДНК, подтверждающие родство отца и сына, суд отметил, что «научное доказательство биологического отцовства само по себе не обеспечивает контакта между отцом и ребенком в период несовершеннолетия ребенка». [10] В конце концов, Суд постановил, что Конгресс «вполне соответствовал своим полномочиям в отказе, при отсутствии доказательств, по крайней мере, возможности для развития отношений между гражданином родителем и ребенком, обязать эту страну принять ребенка как ребенка. гражданин". [10]

Согласно совпадающему мнению младших судей Антонина Скалиа и Кларенса Томаса , Верховный суд просто не имел полномочий «предоставлять гражданство на иных основаниях, кроме тех, которые предписаны Конгрессом». [11] Несогласие (написанное помощником судьи Сандрой Дэй О'Коннор ) заключалось в том, что СИН «[не] продемонстрировало чрезвычайно убедительное обоснование классификации по признаку пола ... потому что оно [не] установило, по крайней мере, это классификация в основном относится к достижению важных государственных целей ", и на этом основании меньшинство вынесло бы решение в пользу Нгуена. [12]

В более раннем деле Миллер против Олбрайта , 523 U.S. 420 (1998), был сделан вывод, аналогичный тому, который был дан в деле Нгуен против INS , но не поддерживался его явным большинством. [13]

После решения Верховного суда СИН попыталось депортировать Нгуена, но безуспешно из-за политики вьетнамского правительства, запрещающей репатриацию осужденных из Соединенных Штатов. [14] [15]

Нгуен и его отец пытались возобновить процедуру депортации, и, когда эта попытка оказалась безуспешной, снова обратились в суд, утверждая, что отказ Апелляционной иммиграционной комиссии возобновить дело Нгуена лишает его надлежащей правовой процедуры и права отца наслаждаться общением с сыном. Эта апелляция была отклонена Апелляционным судом Пятого округа в 2005 году [16].

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Нгуен против INS , 533 U.S. 53, 60–61 .
  2. ^ «Пол родителя может быть фактором гражданства, правила суда; судьи поддерживают закон в пользу американских матерей внебрачных детей». Вашингтон Пост . 12 июня 2001 года . Власти могут усложнить получение гражданства детьми, рожденными вне брака от отцов-граждан США за границей, чем детям американских матерей, вчера постановил Верховный суд, отклонив утверждение о том, что иное обращение нарушает конституционные нормы. гарантия равной защиты.
  3. ^ Нгуен , 533 США в 59 лет.
  4. ^ Нгуен , 533 США в 57 лет.
  5. ↑ Nguyen , 533 США, 57–58.
  6. ^ Нгуен , 533 США в 62 года.
  7. Перейти ↑ Washington Post (12 июня 2001 г.). "5 голосами против 4 суд постановил, что, принимая различные правила в зависимости от того, были ли мать или отец гражданином США, Конгресс пытался обеспечить четкую биологическую и социальную привязанность таких детей к их родителю, гражданину США. , и, следовательно, участвовал в конституционно приемлемой форме гендерной дискриминации ».
  8. ^ Нгуен , 533 США в 64 года.
  9. ^ Нгуен , 533 США, 64–65.
  10. ^ а б Нгуен , 533 США в 67 лет.
  11. ^ Нгуен , 533 США в 73 года.
  12. ^ Нгуен , 533 США, 74 и далее.
  13. ^ Нгуен , 533 США в 58 лет.
  14. ^ Tomizuka, Lica (лето 2002). «Слепое преследование Верховным судом устаревших определений семейных отношений в поддержку конституционности 8 USC 1409 в деле Нгуен против INS». Закон и неравенство . 20 : 275 n24.
  15. ^ "Сексуальные предубеждения в законе о гражданстве оспорены" . Мисс Журнал . 17 января 2001 г. Вьетнам отказался принять возвращение Нгуена, и теперь ему грозит перспектива провести остаток своей жизни в центре депортации США.
  16. ^ Нгуен против Бюро иммиграции и таможенного контроля , 400 F.3d 255 (5-й округ 2005 г.).

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст дела Нгуен против INS , 533 U.S. 53 (2001) доступен по адресу : Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устного выступления)