Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Закона штата Орегон 16 (1994 г.) )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Мера 16
8 ноября 1994 г. ( 1994-11-08 )
Позволяет неизлечимо больным взрослым получать рецепт на смертельные препараты
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да627 98051,31%
Нет596 01848,69%
Мера 51
4 ноября 1997 г. ( 1997-11-04 )
Отменил бы Меру 16 в случае успеха; переданный законодательным органом
Полученные результаты
Ответ
Голоса%
да445 83040,09%
Нет666 27559,91%

Мера 16 1994 создал штат США из штата Орегон «s Смерть с законом Dignity ( ПРС 127.800-995), [1] , которая узаконивает медицинскую помощь в умирающих (обычно именуемую самоубийства с помощью врача ) с некоторыми ограничениями. Принятие этой инициативы сделало Орегон первым штатом США и одной из первых юрисдикций в мире, позволивших некоторым неизлечимо больным пациентам определять время своей собственной смерти. [ необходима цитата ]

Эта мера была одобрена на всеобщих выборах 8 ноября 1994 года. «За» подано 627 980 голосов (51,3%), против - 596 018 голосов (48,7%). [2] Судебный запрет задерживается выполнение этого закона , пока не был снят 27 октября 1997 года [3] Мера 51 , упоминается в связи из Верховного суда США «s 1997 Правящая в Вашингтоне , ст. Глюксберга в законодательное собрание штата в ноябре 1997 г. стремился отменить Закон «Смерть с достоинством», но был отвергнут 60% избирателей. [4] Закон был оспорен администрацией Джорджа Буша , но был поддержан Верховным судом США в деле Гонсалес против Орегона. в 2006 году.

Закон [ править ]

Согласно закону, компетентный взрослый житель штата Орегон, которому врач поставил диагноз неизлечимой болезни, которая убьет пациента в течение шести месяцев, может запросить у своего врача в письменной форме рецепт на смертельную дозу лекарства для цель прекращения жизни пациента. Использование опции в соответствии с этим законом является добровольным, и пациент должен инициировать запрос. Любой врач, фармацевт или другой поставщик медицинских услуг, у которого есть моральные возражения, имеет право отказаться от участия.

Запрос должен быть подтвержден двумя свидетелями, по крайней мере один из которых не имеет отношения к пациенту, не имеет права на какую-либо часть имущества пациента , не является его врачом и не работает в медицинском учреждении, обслуживающем пациента. пациент. После того, как запрос сделан, другой врач должен изучить медицинскую карту пациента и подтвердить диагноз. У пациента должно быть определено, что он свободен от психического состояния.ухудшение суждения. Если запрос разрешен, пациент должен подождать не менее пятнадцати дней и сделать второй устный запрос, прежде чем рецепт может быть выписан. Пациент имеет право отозвать запрос в любое время. Если врач обеспокоен способностью пациента принять осознанное решение или считает, что запрос пациента может быть мотивирован депрессией или принуждением, пациента необходимо направить на психологическое обследование.

Закон защищает врачей от ответственности за предоставление смертельного рецепта для неизлечимо больного дееспособного взрослого в соответствии с ограничениями закона. Участие врачей, фармацевтов и медицинских работников является добровольным. В законе также указывается, что решение пациента покончить с собой не должно «влиять на страхование жизни, здоровья или от несчастных случаев или полис аннуитета ».

Воздействие [ править ]

С начала 1999 г. по конец 2015 г. в общей сложности 1545 человек получили рецепты, и 991 пациент умер от приема лекарств, прописанных в соответствии с законом. [5]

Средний возраст 991 пациента, умершего от приема лекарств, составлял 71 год, при этом 77,1 процента пациентов страдали злокачественными новообразованиями ( раком ). Из 991 человека 51,4% составляли мужчины (48,6% женщины); 45,5% имели степень бакалавра или выше; 45,3% были женаты; Основными проблемами в конце жизни были потеря автономии (91,6%), неспособность сделать жизнь приятной (89,7%) и потеря достоинства (78,7%). [5]

В независимом исследовании, опубликованном в октябрьском выпуске журнала «Медицинская этика» за октябрь 2007 года, сообщается, что «не было доказательств повышенного риска для пожилых людей, женщин, незастрахованных лиц, людей с низким уровнем образования, бедных, лиц с ограниченными физическими возможностями или хронических больных, несовершеннолетних». , люди с психическими заболеваниями, включая депрессию, или расовые или этнические меньшинства, по сравнению с фоновыми группами населения ". [6]

Закон «Смерть с достоинством» лег в основу Закона Вашингтона «Смерть с достоинством» в 2008 году. В 2011 году был выпущен документальный фильм « Как умереть в Орегоне» . Он получил приз Большого жюри за документальный фильм на 27-м кинофестивале «Сандэнс» .

Согласно « Достоинству в смерти» , законопроект об оказании помощи при смерти лорда Фалконера , впервые внесенный в Палату лордов в июне 2014 года, «основан на опыте» Закона о смерти с достоинством. [7]

Попытки отменить [ править ]

В дополнение к аргументам против смерти с помощью врачей , противники опасались, что неизлечимо больные люди по всей стране будут стекаться в Орегон, чтобы воспользоваться законом. Это опасение не было реализовано, в основном потому, что составители закона ограничили его использование жителями Орегона. [8] Несмотря на принятие меры, исполнение было приостановлено в судах на несколько лет.

В 1997 году Законодательное собрание штата Орегон внесло в бюллетень Меру 51, отменяющую этот закон.

Сторонники Меры 51 утверждали, что Закон о смерти с достоинством не содержал положения об обязательном консультировании, положения об уведомлении семьи, строгих требований к отчетности или строгих требований к месту жительства. [9] Противники меры 51 утверждали, что возвращение меры избирателям было неуважительно, учитывая, что они уже приняли Меру 16 в процессе инициативы. Они также сочли, что гарантии, предусмотренные в Законе о достойной смерти, были адекватными.

Мера 51 была отклонена на внеочередных выборах 4 ноября 1997 года, набрав 445 830 голосов за и 666 275 голосов против. [10]

Некоторые члены Конгресса США , в частности сенатор Дон Никлз от Оклахомы , пытались заблокировать выполнение Меры 16, но потерпели неудачу. [11] [12]

В 2002 году федеральный судья Роберт Э. Джонс заблокировал попытку генерального прокурора Соединенных Штатов Джона Эшкрофта приостановить действие лицензии на выписывание лекарств, указанных в Законе о контролируемых веществах, врачам, выписывающим жизненно важные лекарства в соответствии с законом штата Орегон. [13] Девятый окружной апелляционный суд подтвердил блок, заявив , что «Генеральный прокурор не хватало необходимого разрешения Конгресса». [14]

В октябре 2005 года Верховный суд США заслушал аргументы по делу Гонсалес против Орегона, чтобы определить судьбу закона «Смерть с достоинством». От имени государства выступал старший помощник генерального прокурора штата Орегон Роберт Аткинсон. Пятеро членов Конгресса от Демократической партии штата Орегон также подали записку в поддержку позиции штата. [15] Генеральный солиситор США Пол Клемент выступал от имени администрации Буша, которая оспаривала право штата Орегон регулировать медицинскую практику, когда эта практика влечет за собой назначение веществ, контролируемых на федеральном уровне. 17 января 2006 г. суд вынес решение 6–3 в пользу штата Орегон, поддерживая закон. [16]

См. Также [ править ]

  • Акт 39 в Вермонте , первом штате, принявшем закон о достойной смерти законодательными актами.
  • Помощь в самоубийстве в США
  • Список мер голосования штата Орегон
  • Закон Калифорнии об опционе на прекращение эксплуатации
  • «Сострадание и выбор штата Орегон» , предоставляющая медицинские консультации и прямые услуги лицам, имеющим право на закон штата Орегон «Смерть с достоинством».
  • Национальный центр «Смерть с достоинством» , организация, основанная для принятия и поддержки закона.
  • Массачусетская инициатива "Смерть с достоинством"
  • Вашингтонский закон о смерти с достоинством - аналогичная мера была принята в ноябре 2008 года в штате Вашингтон.
  • Бакстер против Монтаны , решение суда о легализации помощи при смерти в Монтане
  • Гонсалес против Орегона
  • Вашингтон против Глюксберга
  • Эвтаназия в Австралии
  • Закон о добровольной помощи при смерти 2017 г. (Виктория)

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Глава 127.800–995 Орегонская смерть с достоинством» . Законодательное собрание штата Орегон .
  2. ^ «Инициатива, референдум и отзыв: 1988–1995» (PDF) . Синяя книга Орегона.
  3. ^ "Закон о смерти Орегона с достоинством" . Oregon.gov.
  4. ^ «Инициатива, референдум и отзыв: 1996–1999» (PDF) . Синяя книга Орегона.
  5. ^ a b «Закон штата Орегон о смерти с достоинством: сводка данных за 2015 год» (PDF) . Отдел общественного здравоохранения Орегона . Штат Орегон. 2016-02-04 . Проверено 4 апреля 2016 .
  6. ^ Смерть с помощью юриста в Орегоне и Нидерландах: данные о влиянии на пациентов в «уязвимых» группах. Баттин, П. и др. Журнал медицинской этики 2007; 33: 591–597.
  7. ^ "Умирающий Билл с помощью лорда Фальконера" . Достоинство в смерти . Проверено 27 июня 2015 .
  8. ^ Хауэлл, Джозеф (2006). «Годовой отчет по Закону о смерти с достоинством за 2006 год» . Штат Орегон . Проверено 11 апреля 2007 .
  9. ^ Избирательный проспект Специальные выборы 1997 - Законодательный аргумент 51 в поддержку
  10. ^ Мера 51 результаты выборов от государственного секретаря штата Орегон
  11. ^ Венц, Пэтти. «Достойное самоубийство» . Уилламетт Неделя . Архивировано из оригинала на 2010-01-13 . Проверено 7 июля 2010 .
  12. ^ «Законопроект Сената об отмене закона о смерти с достоинством также угрожает обезболивающим по всей стране» . Сострадание при смерти . Корпорация Body Health Resources. Весна 2000 . Проверено 17 апреля 2007 .
  13. ^ Джонсон, Кевин (2002-04-18). «Федеральный судья поддерживает закон штата Орегон о самоубийствах» . USA Today . Проверено 18 марта 2007 .
  14. ^ "Орегон V Эшкрофт 26 мая 2004" .
  15. ↑ Дэли, Мэтью (21 июля 2005 г.). «Содействие самоубийству защищено» . Колумбиец. Ассошиэйтед Пресс.
  16. ↑ Кристи, Тим (18 января 2006 г.). «Поддерживается самоубийство с помощью» . Регистр-Страж .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальная страница Управления здравоохранения штата Орегон на DWDA с годовыми отчетами
  • Веб-сайт в пользу закона
  • Трусы подаваемого штата Орегон в штате Орегон против. Gonzales случай
  • Является ли закон штата Орегон «Смерть с достоинством» хорошим законом? Сайт с плюсами и минусами
  • Брошюра избирателя штата Орегон о специальных выборах, ноябрь 1997 г. - Мера 51  - включает полный текст меры и аргументы за и против
  • Новая Атлантида: десять лет «смерти с достоинством»