Страница полузащищенная
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Идеальное напряжение или аспект ( сокращенно PERF или ЧПИ ) является глагол форма , которая указывает на то, что действие или обстоятельство произошло раньше , чем время , рассматриваемого, часто с акцентом внимания на результирующем состоянии , а не на самом возникновения. Пример идеальной конструкции - я приготовил обед. Хотя это дает информацию о предшествующем действии (то, что я приготовил обед), скорее всего, основное внимание будет уделено текущим последствиям этого действия (тому факту, что ужин готов). Слово perfect в этом смысле означает «завершенный» (от латинского perfectum , которое является совершенным пассивным причастием глаголаperficere "для завершения").

В традиционной латинской и древнегреческой грамматике совершенное время - это особая форма спряжения глагола. Современные аналитики рассматривают идеальные конструкции этих языков как сочетающие элементы грамматического времени (например, указание времени) и грамматического аспекта . Греческое совершенное время противопоставляется аористу и несовершенномувремен и конкретно относится к завершенным событиям с настоящими последствиями; его значение, таким образом, аналогично английской конструкции «иметь / сделал (сделал что-то)». Латинское перфектное время противопоставляется только несовершенному времени (используемому для прошлых незавершенных действий или состояний) и, таким образом, используется для обозначения как «имел / сделал что-то», так и «сделал что-то» (использование претерита ). Другие родственные формы - это pluperfect , обозначающий событие, предшествующее прошлому времени ссылки, и future perfect , для события до будущего времени ссылки.

В грамматике некоторых современных языков, в частности английского , перфект может быть проанализирован как аспект, не зависящий от времени - форма, которая традиционно называется перфектом («Я сделал»), затем называется перфектом настоящего , в то время как форма, традиционно называемая плюсовершенным («я сделал»), называется прошедшим совершенным. (Существуют также дополнительные формы, такие как future perfect, conditional perfect и т. Д.) Образование совершенного слова в английском языке с использованием форм вспомогательного глагола ( have ) вместе с причастием прошедшего времени основного глагола проходит параллельно в глаголе a. ряд других современных европейских языков.

Идеал может быть обозначен глянцевой аббревиатурой PERF или PRF . Его не следует путать с аспектом совершенства ( PFV ), который относится к просмотру действия как отдельного (но не обязательно предшествующего) события. Чтобы избежать путаницы с совершенным, идеальное иногда называют ретроспективой ( RET ).

Как аспект

В некоторых исследованиях перфект определяется как один из грамматических аспектов . В идеальном аспекте упомянутое событие рассматривается как уже завершенное на момент обращения. [1] Это не следует путать с совершенным видом , [2] [3] , который отмечает ситуацию как одно события без внутренней структуры , и не подразумевает предварительное возникновение или актуальность настоящего , как идеальный аспект делает. Идеальное также контрастирует с перспективным аспектом , который кодирует актуальность или ожидание будущего события. Хотя в кросс-лингвистическом плане совершенное является относительно однородной категорией, его отношение к эмпирическому и эмпирическомурезультативные аспекты сложны - последние два не являются просто ограниченными случаями совершенного. [4]

Перфект не обязательно несовместим с другими грамматическими аспектами. В английском языке, например, его можно комбинировать с прогрессивным (непрерывным) аспектом, в котором событие рассматривается как временное и продолжающееся. Такая форма, как настоящее совершенное прогрессивное движение, над которым я работал, сочетает в себе значения, выраженные двумя аспектами - рассмотрение моей работы как непрерывного процесса, но уже завершенного (или, как в случае, когда я работал в течение двух часов , ограничивая внимание к завершенной части этого процесса).

Если перфект рассматривается как аспект, то глагольные формы, традиционно называемые просто «совершенным» (как в греческом или - в соответствующем контексте - в латыни), на самом деле сочетают в себе идеальный аспект с настоящим временем (событие произошло до времени речи. ). Плюсуперфектная и будущая совершенная формы сочетают идеальный аспект с прошедшим и будущим временем соответственно. Этот анализ более явно отражен в терминологии, обычно используемой в современных грамматиках английского языка, которые относятся к настоящему совершенному , прошедшему совершенному и будущему совершенному (а также некоторым другим конструкциям, таким как условное совершенное ).

Однако не все формы использования «совершенных» глагольных форм обязательно выражают этот «совершенный аспект» - иногда они просто используются как выражения прошедшего времени , то есть как претериты . Это относится к некоторым вариантам использования латинского perfect, а также (например) к современному немецкому Perfekt .

Типы

В английском языке было признано несколько вариантов использования идеального аспекта: [5] [6] [7]

  • Результативное совершенное (относится к состоянию в настоящем, которое является результатом или конечной точкой события в прошлом):
«Я потерял перочинный нож» (сообщение: его до сих пор нет)
  • Продолжительное совершенное (прошлые ситуации продолжаются в настоящем):
"Я всегда руководил им"
  • Передний совершенный (завершенные прошлые ситуации, но имеющие отношение к настоящему):
"Шел дождь" (подтекст: улицы мокрые)
  • Совершенный опыт (утверждение, что данная ситуация произошла хотя бы один раз за период времени, предшествующий настоящему времени):
«Билл был в Америке»
«Я уже трижды смотрел этот фильм»
  • Универсальный перфект (утверждающий, что данная ситуация постоянно происходила в течение периода, предшествующего настоящему времени):
«Значение« Совершенного »обсуждается уже 200 лет»

В других языках можно найти и другие варианты использования совершенного слова:

  • Совершенство настоящего состояния (утверждение, что текущая ситуация сохраняется в результате чего-то, что произошло недавно): [8]
(Суахили) A-me-choka 'он устал' (букв. 'Он устал')
(Суахили) A-me-simama «он стоит» (букв. «Он встал»). [9] Это можно рассматривать как результативное совершенное.
  • Идеально недавнего прошлого :
(Аликанте, испанский) Yo createda andando en el bosque. De pronto he pisado una culebra. Me ha mordido en la Pierna. '(Час назад) гулял по лесу. Вдруг я наступил на змею. Он укусил меня за ногу ». (букв. «Я наступил на змею ... она меня укусила»). [10]
  • Совершенное доказательство или умозаключение (утверждение о том, что что-то должно было произойти из-за имеющихся доказательств):
(Шведский) Tjuven har kommit in genom det här fönstret «Очевидно, вор проник через это окно» (буквально «проник внутрь ») [11]
  • Безупречный репортаж (относится к событию, о котором докладчик слышал, но не был лично свидетелем). Это распространено на таких языках, как турецкий, персидский, грузинский и болгарский: [12]
(Турецкий) Hasta-y-mış-ım 'Они говорят, что я был / болен' (буквально: 'Я был болен') [13]

Прерывистое прошлое

В некоторых языках отмечен тип времени, имеющий значение, прямо противоположное перфекту. Этот тип времени известен как прерывистое прошедшее . [14] Таким образом, если предложение типа «Я положил книгу на стол» подразумевает, что книга все еще находится на столе, то прерывистое предложение прошлого «Я положил книгу на стол» на этих языках будет означать, что книга больше нет на столе.

Строительство со вспомогательным оборудованием

Ряд современных европейских языков демонстрирует параллельный тип совершенной (или совершенной) конструкции, образованной вспомогательным глаголом в сочетании с причастием прошедшего времени основного глагола. Вспомогательным элементом может быть глагол, имеющий значение иметь (как в английском языке « я выиграл» ), или глагол, имеющий значение быть (как во французском языке je suis arrivé (е) , «я (пришел) прибыл», буквально «я прибыл»).

Имеют Совершенный путь от строительства , где глагол означает уже обозначенном владение , и причастие прошедшего времени было прилагательное изменения объекта , как я проделанная работа . [ необходимая цитата ] Это было подвергнуто повторному анализу, при этом объект стал объектом главного глагола, а причастие стало зависимым от глагола иметь , как в случае, когда я проделал эту работу. Затем эту конструкцию можно было бы обобщить для использования с непереходными глаголами . Следы оригинальной интерпретации сохранились на некоторых языках в видеперегиб причастия, чтобы согласовать с полом и номером предмета.

Быть Улучшите разработаны аналогичным образом , от конструкции , где глагол означает BE была обычная копулой и причастие выразило результативное состояние субъекта . [15] Следовательно, он используется в основном с глаголами, которые обозначают изменение состояния или местоположения подлежащего, а в некоторых языках причастие склоняется, чтобы согласовать с родом и номером подлежащего.

Языки, в которых используются эти конструкции, обычно могут склонять вспомогательные формы для образования различных форм глаголов для идеального аспекта: плюсовое совершенное или прошедшее совершенство образуется с вспомогательным в прошедшем времени, будущее совершенное - с вспомогательным в будущем времени и т. Д. К ним относятся нефинитные формы, такие как совершенные инфинитивы . (Дополнительные возможные формы и примеры приведены ниже в § Английский ).

Основная (настоящая) совершенная форма с вспомогательной в настоящем времени может, в частности, нести значение совершенного аспекта, как в английском языке; однако в некоторых языках оно используется в более общем виде как прошедшее время (или претерит ), как во французском и немецком языках.

Использование вспомогательных средств и значение конструкций на разных языках описаны ниже.

  • Английский использует есть как вспомогательный; использование be с некоторыми непереходными глаголами (например, в I am come ; он ушел ) архаично. Для получения дополнительной информации см. Раздел на § английский ниже.
  • Немецкий язык использует haben («иметь») как вспомогательное слово с большинством глаголов, а sein («быть») - с некоторыми непереходными формами, в том числе с самой связкой sein . Немецкая конструкция «настоящее совершенное» называется Perfekt (перфект), и для большинства глаголов это обычное прошедшее время для разговорной речи и диалектов. Подробнее см. Немецкие глаголы . Другие германские языки имеют схожие конструкции, такие как Perfekt на шведском языке и Perfectum (соединение прошлого) на голландском языке .
  • Французские использует Avoir ( «есть») как вспомогательный с большинством глаголов, но использует être ( «быть») с возвратными глаголами и с определенным количеством непереходных глаголов. Причастие прошедшего времени склоняется, чтобы согласовать род и число с подлежащим, когда используется être , и с прямым объектом, когда используется эвыр , но только тогда, когда объект предшествует глаголу (что обычно имеет место с личными местоимениями и в некоторых относительные и вопросительные придаточные предложения ). Конструкция с «настоящей совершенной» формой называется passé composé.(сложное прошедшее) и представляет собой обычное прошедшее время для завершенных событий, соответствующее как английскому Present Perfect, так и простому прошедшему . Для получения дополнительной информации см. Passé composé .
  • Итальянский использует avere ( «есть») и Essere ( «быть») в качестве вспомогательных веществ, распределенных во многом таким же образом , как Avoir и être на французском языке. Причастие согласуется с подлежащим, когда используется essere , и с предшествующим местоимением - прямым объектом, когда используется avere . Настоящее совершенное часто используется также для завершенных событий, где английский использует простое прошлое. Подробнее см. Итальянскую грамматику .
  • Испанский использует haber («иметь») как вспомогательное средство во всех глаголах. Форма « Present perfect» называется pretérito perfecto и используется аналогично английскому Present Perfect . См. Испанские глаголы .

Кельтские языки (кроме корнуоллского и бретонского ) имеют несколько иной тип совершенной конструкции, где слово, означающее «после», используется вместе с глагольным существительным. Это описано в грамматике валлийского и ирландском спряжениях . По аналогии с этой конструкцией в ирландском английском используются предложения формы I'm after eat (что означает «я съел») . Средне-корнуоллский и средний бретонский использовали частицу совершенного вида re с претеритом для выражения настоящего совершенного смысла, хотя это в значительной степени вышло из употребления в современных языках, будучи заменено перифрастными формациями, использующими глаголы «быть» или «иметь» с причастием прошедшего времени.

В определенных языках

Протоиндоевропейский

В реконструкциях протоиндоевропейского языка (PIE) форма глагола, которая традиционно называлась «совершенной», на самом деле означала статический аспект (текущее состояние). Имя было присвоено на основании сходства с греческим или латинским перфектом, прежде чем статическая природа формы была полностью признана. Подробнее о его формировании см. Протоиндоевропейские глаголы .

Древнегреческий

Древнегреческий идеально разработан с PIE совершенен (нераз-) формы; в обоих случаях основа обычно формируется путем повторения . В греческом же это слово приобрело истинное «совершенное» значение, указывающее на действие с постоянным результатом. [16] Эффект действия виден в результирующем состоянии; это состояние может принадлежать либо субъекту, либо объекту . [17] Значение, таким образом, похоже на английское Present perfect, хотя использование греческого perfect несколько уже, чем в английском. Греческий язык также имеет плюсовершинное и (составное) будущее совершенное , хотя их употребление редко.

Другими глагольными формами, использовавшимися в древнегреческом для обозначения прошлых обстоятельств, были аорист , который использовался просто для сообщения о прошлых событиях (например, в повествовании), и несовершенный .

Для получения подробной информации об образовании и использовании греческого перфекта, см. Древнегреческие глаголы (см. Также Древнегреческую грамматику § Зависимость наклонений и времен ). Для (составного) перфекта, встречающегося в современном греческом языке, см. Новогреческие глаголы .

латинский

На латыни аорист PIE слился с совершенным. [18] Следовательно, латинское перфектное время служит как истинным перфектом (то есть, например, я сделал ), так и простым претеритом , просто сообщающим о прошлом событии ( я сделал ). Он контрастирует с несовершенным , которое обозначает незавершенные прошлые действия или состояния.

У латыни также есть плюсовершенные и будущие совершенные формы. Для получения подробной информации о том, как все эти формы сделаны, см. Латинское спряжение .

английский

Английский идеально сделано с формой вспомогательного глагола быть вместе с прошлым причастия основного глагола. Вспомогательное слово склоняется к времени и наклонению , а также может появляться в нефинитных формах (инфинитив, причастие или герундий), что дает начало ряду конструкций, сочетающих идеальный аспект с другими глагольными свойствами:

  • Я поел ; он ел ( настоящее совершенное , обычно означает что-то, что имело место до настоящего момента)
  • Я ел ( прошлое безупречно , что-то, что имело место до момента в прошлом)
  • Я буду есть ( будущее идеально , что-то должно произойти до момента в будущем)
  • Я бы съел ( условно идеально , что-то задуманное как происходящее в гипотетических прошлых обстоятельствах)
  • ... что он ел ... (настоящее совершенное сослагательное наклонение, редко используемая форма; см. английское сослагательное наклонение )
  • (чтобы) съесть (совершенный инфинитив)
  • съев (совершенный герундий или причастие)

Перфект также может сочетаться с другим аспектом [19] , отмеченным на английском языке - прогрессивным (или непрерывным) аспектом. В совершенных прогрессивных (или совершенных непрерывных) конструкциях за совершенным вспомогательным элементом (формой have ) следует причастие прошедшего времени было (от be , вспомогательное в прогрессивном аспекте), за которым, в свою очередь, следует причастие настоящего основного глагол. Как и прежде, идеальное вспомогательное средство может проявляться в различных временах, настроениях и нефинитных формах:

  • Я ел ; он ел ( настоящее идеальное прогрессивное )
  • Я ел (в прошлом прогрессивный )
  • и т.п.

Идеальный аспект (или идеальный прогрессивный) также можно комбинировать с маркировкой пассивного голоса . Совершенные пассивные формы могут быть образованы заменой причастия главного глагола на соответствующее причастие of , за которым следует причастие прошедшего времени главного глагола: оно было съедено ; это будет съедено ; его ели . Таким образом, совершенные прогрессивные пассивные формы, как и в последнем примере, включают два последовательных причастия вспомогательного глагола быть ; эти конструкции используются редко.

Последствия настоящего совершенного (того, что что-то произошло до настоящего момента) аналогичны последствиям простого прошлого . Простое прошлое обычно используется, когда событие имеет конкретный временной интервал - либо явно указано ( я написал книгу в 1995 году ; вода закипела минуту назад ), либо подразумевается контекстом (например, в повествовании последовательности событий). С другой стороны, Present perfect используется, когда предполагаемые временные рамки длится до настоящего момента: я написал два романа (при моей жизни; я все еще жив); Сегодня утром ты не работал(еще утро). Его часто используют, чтобы привлечь внимание к последствиям, а не к действию: я построил дом на дереве (время постройки не имеет значения; основное внимание уделяется результату, нынешнему существованию дома на дереве). [20]

Совершенные прогрессивные формы используются в основном для обозначения действия, продолжающегося до (или почти до) момента обращения, опять же с акцентом на его последствиях ( мы устали, потому что мы бежали ) или его продолжительности ( мы работали на десять часов / с 7 часов ). Они могут выражать прерванную деятельность ( я писал роман, когда она пришла ко мне поговорить ). [21]

Совершенный инфинитив ( в большинстве случаев без « до» ) может использоваться после модальных глаголов с различными значениями, главным образом для выражения модальности по отношению к прошлым событиям: вы должны были это сделать ; она могла это видеть . Вместе с « было бы» (а иногда « должно и могло бы» ) это образует противоречащее факту прошлое условное ( условно-совершенное ) [22], как в случае, если бы она сделала / могла бы сделать это, если бы попыталась . [23] (Эти глагольные формы не могут считаться действительно совершенными. [24]Для получения дополнительной информации о таких конструкциях см. Английские модальные глаголы (особенно разделы, посвященные отдельным модальным окнам).

Дополнительные сведения об использовании различных совершенных конструкций в английском языке см. В разделе Использование английских глагольных форм .

Смотрите также

  • Будущее время
  • Пророческое совершенное время
  • Относительное и абсолютное время

использованная литература

  1. Перейти ↑ Dahl, Osten, Tense and Aspect Systems , Blackwell Publ., 1985, глава 5.
  2. ^ Пейн, Томас Эдвард (1997). Описание морфосинтаксиса: руководство для полевых лингвистов . Издательство Кембриджского университета. п. 240. ISBN 9780521588058.
  3. ^ Траск, Роберт Лоуренс (1993). Словарь грамматических терминов в лингвистике . Рутледж. п. 204. ISBN 9780415086288.
  4. Перейти ↑ Dahl, 1985, p. 190.
  5. ^ Михаэлис, Лаура (1994) "Двусмысленность английского Present Perfect" . Журнал лингвистики 30: 1
  6. ^ Mittwoch, Анна (2008) «Английский результирующий перфект и его связь с эмпирическим перфектом и простым прошедшим временем» . Лингвистика и философия , Vol. 31, № 3, с. 323–351
  7. ^ Комри, Бернард (1976) Аспект: Введение в вербальный аспект и связанные с ним проблемы . Кембридж, Англия: Кембриджский университет, стр. 52 и далее.
  8. ^ Комри (1976) Аспект , стр. 57.
  9. ^ Эштон, Э. О. (1947). Грамматика суахили (включая интонацию) . Лонгманс Грин, стр. 37.
  10. ^ Линдстедт, Йоуко «Совершенное - аспектное, временное и очевидное». В Dahl, Östen (ed.) (2000). Напряжение и аспект в языках Европы . Mouton de Gruyter, Берлин и Нью-Йорк, стр. 267.
  11. ^ Линдстедт, Йоуко, «Совершенное - аспектное, временное и доказательное», стр. 376.
  12. ^ Комри, Аспект , стр. 108ff.
  13. ^ Сезер, Энгин "Конечная интонация в турецком", стр. 17. В Taylan, Eser Erguvanlı (ed.) (2002), The Verb in Turkish , John Benjamins, Amsterdam.
  14. ^ Плунгиан, Владимир А. и Йохан ван дер Аувера (2006). «К типологии прерывистой маркировки прошлого». Sprachtypol. Univ. Форш. (STUF), Берлин 59, 4, 317–349.
  15. ^ Джоан Биби, Ревер Перкинс, Уильям Паглюка, Эволюция грамматики: время, аспект и модальность в языках мира , University of Chicago Press, 1994.
  16. ^ Герберт Вейр Смит . Греческая грамматика для колледжей . стр. 413, параграф 1852.b: этап действия: завершенное действие с постоянным результатом.
  17. ^ Смит. п. 434, п. 1945.a: эффекты завершенного действия.
  18. LR Palmer, Латинский язык , Университет Оклахомы, 1988, стр. 8.
  19. ^ Совершенный, прогрессивный и совершенный прогрессивный - это три аспектно-подобные формы, используемые в английском языке. Совершенный, несовершенный, завершающий, вводный, пунктуальный, повторяющийся и привычный иногда также считаются аспектами в английском языке. Томас, Пейн Эдвард (1997). Описание морфосинтаксиса: руководство для полевых лингвистов . Издательство Кембриджского университета. С. 238–241. ISBN 9780521588058.
  20. ^ Настоящее совершенное. Руководство по грамматике и письму.
  21. ^ Прошедшее совершенное прогрессивное время.
  22. ^ Условные предложения. Архивировано 19 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  23. ^ Условные глагольные формы. Руководство по грамматике и письму.
  24. ^ Жанетт С. ДеКаррико (декабрь 1986). «Время, аспект и время в английской системе модальности». TESOL Ежеквартально . 20 (4): 665–682. DOI : 10.2307 / 3586517 . JSTOR 3586517 . 

внешние ссылки

  • Греческие времена