Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена договорным средствам правовой защиты от короны до 1948 года. О Парламентском акте 1628 года, который является частью конституционной прелюдии к Гражданской войне в Англии, см. Петицию о праве .

В английском праве , петиция о праве было средство доступно для предметов , чтобы восстановить собственность от короны . [1]

До принятия Закона о судопроизводстве 1947 года Британская корона не могла быть привлечена к суду по контракту . Однако, поскольку было сочтено желательным, чтобы подрядчики Crown могли получить возмещение, чтобы им не мешали выполнять такую ​​работу, петиция о праве стала использоваться в таких ситуациях, особенно после того, как Закон о петициях 1860 года упростил процесс. Прежде чем петиция могла быть рассмотрена в судах, она должна была быть подтверждена словами fiat justitia по рекомендации министра внутренних дел и генерального прокурора . [1] Эта латинская фраза обычно переводилась как «Да будет правда».

Одна из самых известных причин успеха в английском праве, дело Арчера-Ши , возникло в результате рассмотрения ходатайства о праве. [2] [3]

Раздел 1 Закона о судопроизводстве 1947 года разрешает подавать иски, по которым ранее требовалось ходатайство, непосредственно в суд, а не против любого другого ответчика. Тем не менее, заявление и указ по- прежнему являются необходимыми для личных претензий к монарху . [1]

Претензии разрешены [ править ]

Ходатайство о праве было доступно: [4]

Когда Crown владела собственностью заявителя и титул Crown фигурировал в протоколе, как и в ходе служебного дознания , средство правовой защиты было несколько иным и называлось monstrans de droit . [4] Петиция о праве не было доступно в отношении обязательств в военно - морских , военно или гражданской службы , которые, как правило , не рассматриваются как трудовые договоры , а также назначения , которыми пользуются во время удовольствия Короны. [4] Эти отношения, основанные на королевской прерогативе, закончились только в 1996 году. [5]Не было действие для нарушения общественного долга, например , неисполнение договорных обязательств, а также за причинение вреда или небрежность или других деликты слуг короны. [4] Если такие действия были противоправными, средство правовой защиты по-прежнему заключалось в исках против должностного лица как отдельного лица, а не в его официальном качестве. [6]

Процедура [ править ]

Общее право [ править ]

По общему праву петиция прошла первые стадии в канцелярии . Петиция предлагала право оспаривать титул Короны, и Корона одобрила петицию soit droit fait la partie . Затем была создана комиссия, чтобы выяснить истинность этого предположения. После возвращения в комиссию Генеральный прокурор представил ответ, и существо дела было определено, как и в любом иске inter partes . Если право было установлено против Короны, решение об amoveas manes было вынесено в пользу заявителя. [4]

Шотландия и Ирландия [ править ]

Закон о петициях о праве применялся к Ирландии, но не к Шотландии , и считалось, что право подавать такую ​​петицию также существует в колониях , закон которых основан на общем праве Англии. В конце концов, во многих колониях было принято законодательство в отношении исков к правительству, что сделало ненужным обращение к петиции о праве. [4]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Bradley & Ewing (2003), стр. 770-771
  2. ^ Keedy, Эдвин (июнь 1939). «Прошение о праве: Арчер-Ши и король» . Обзор права Пенсильванского университета и Американский юридический журнал . 87 (8): 895–931. DOI : 10.2307 / 3309184 . JSTOR  3309184 .
  3. ^ Льюис, Джеффри (2006). Карсон: Человек, который разделил Ирландию . Hambledon Continuum. п. 288. ISBN 978-1-85285-570-3.
  4. ^ a b c d e f Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Ходатайство § Ходатайство о праве »  . Британская энциклопедия . 21 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 306.
  5. ↑ Bradley & Ewing (2003), стр. 272–273, Закон о трудовых правах 1996 г. , с.191
  6. ^ Роли против Гошена (1898) LR 1 глава 73

Библиография [ править ]

  • Брэдли, А. В. и Юинг, К. Д. (2003). Конституционное и административное право (13-е изд.). Лондон: Лонгман. С. 770–771. ISBN 0-582-43807-1.

Внешние ссылки [ править ]

  • Закон и практика подачи петиции о праве в соответствии с законом о праве, 1860 г., сэр Уолтер Бейкер Клод (1887 г.), 11-е издание.