Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Китайские военные тексты
Семь военно-классических произведений
Другие тексты

Вопросы и ответы между императором Тайцзун Танга и Ли Вэйгуном ( упрощенный китайский :唐太宗 李卫公 问 对; традиционный китайский :唐太宗 李衛公 問 對; пиньинь : Тан Тайцзун Лу Вэй Гун Вен Дуй ) - это диалог между императором Тайцзуном (599-649) Н.э.) из династии Тан и Ли Цзин (571-649 гг.), Выдающийся Танский генерал. В нем рассматриваются вопросы военной стратегии, и считается одним из семи военных Classics из Китая . [1]

Содержание [ править ]

Содержание вопросов и ответов сильно отличается от остальных шести Military Classics . Армии, существовавшие ко времени династии Тан, состояли из пехоты, арбалетчиков и кавалерии. Использование колесницы давно перестало иметь какое-либо военное применение, и оружие изготавливали исключительно из железа и стали. Большое количество локальных сплоченных единиц обеспечивало большую степень гибкости при крупномасштабном развертывании. Профессиональные подразделения были дополнены дисциплинированными и хорошо вооруженными силами призывников. Подтипы оружия и юнитов были узкоспециализированными. Признание военного значения скорости и мобильности было широко распространено, фланговые и другие непрямые маневры предпочтительнее прямого лобового боя. [2]

Социальные и технологические реалии, на основании которых были написаны « Вопросы и ответы» , сильно отличались от других шести « Военных классиков» . Вместо того, чтобы претендовать на создание собственной стратегии, « Вопросы и ответы » представляет собой обзор более ранних, более широко известных работ, в котором обсуждаются их теории и противоречия в соответствии с собственным военным опытом писателя. Поскольку Ли Цзин был исторически успешным генералом, тактики и стратегии, обсуждаемые в разделе « Вопросы и ответы», должны рассматриваться как теоретический продукт действий, проверенных и примененных в битвах, имеющих решающее значение для установления династии Тан, если они действительно полностью или даже частично являются продуктом. мыслей Ли Цзина. [3]

История и подлинность [ править ]

Исторические свидетельства авторства вопросов и ответов неясны, но имеющиеся свидетельства в значительной степени опровергают традицию, приписывающую его непосредственно Ли Цзину. Основываясь на самых ранних сохранившихся библиографических ссылках, большинство современных историков считают, что « Вопросы и ответы» являются продуктом либо династий позднего Тан (618–907 гг.), Либо ранней династии Сун (960–1279 гг.). [3] В отличие от других военных классиков, история « Вопросы и ответы » не извлекла выгоду из каких-либо значительных археологических открытий, поэтому дату ее создания можно установить только по сохранившимся историческим записям, касающимся трактата. [4] Среди ученых нет единого мнения относительно точной даты его составления.

Доказательства подделки [ править ]

Большинство доступных данных указывают на дату создания в династии Северная Сун (960–1127 гг.). Библиографии времен династий Тан и Сун содержат ссылки на семь других работ, приписываемых Ли Цзин, но не содержат ссылок на вопросы и ответы . В крупном труде ( «Дун Тянь» ), завершенном в восьмом веке нашей эры, Ли Цзин подробно цитируется, но ни разу не упоминается «Вопросы и ответы». Из-за отсутствия более ранних ссылок на вопросы и ответы , а также из-за ссылок некоторых ученых северных песен, утверждающих, что видели черновики вопросов и ответов современного военного ученого по имени Юань И, многие ученые полагали, что вопросы и ответыбыл выкован Юань И в ранней династии Сун . Если « Вопросы и ответы» были созданы Юань И, то неясно, являются ли военные теории, содержащиеся в « Вопросах и ответах» , на самом деле мнениями Ли Цзина, взятыми из других источников и скомпилированными Юань И для формирования настоящего текста, или Первоначальные мысли Юань И, использовавшие видимость речи Ли Цзина, чтобы способствовать принятию его теорий. [5]

Доказательства подлинности [ править ]

Есть некоторые свидетельства, опровергающие теорию о том, что Юань И подделал текст. Перед составлением « Семи военных классиков» император Сун Шэньцзун (годы правления 1068-1085) приказал изучить и проанализировать «Ли Цзин Бин Фа» ( «Военные методы Ли Цзина» ). Если предположить, что этот Ли Цзин Бин Фа был изданием « Вопросы и ответы» , существование книги предшествует предполагаемой дате подделки Юань И на десять лет. Скептицизм относительно того, что каждый живой генерал и военный ученый мог быть обманут недавней подделкой, также не поддерживает теорию о том, что вопросы и ответы были подделаны Юань И. [6]

Заключение [ править ]

Независимо от автора и даты написания, современные военные историки признают теоретический прогресс, который он представляет по сравнению с другими шестью военными классиками , и признают, что он должен быть творением передового и опытного военного стратега. Имеющиеся свидетельства, по-видимому, указывают на то, что он, скорее всего, приобрел свою нынешнюю форму примерно во время правления императора Сун Шэньцзуна, возможно, во время его правления. Если это подделка, ученые не смогли определить источник или источники, из которых было взято настоящее издание « Вопросы и ответы» . [7]

См. Также [ править ]

  • Император Тайцзун Тан
  • Ли Цзин
  • Династия Тан
  • Династия Сун
  • Император Шэньчжун
  • Семь военных классиков

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Ван де Вен, Ханс Дж. (2000). Война в истории Китая . БРИЛЛ. С. 6–7. ISBN 90-04-11774-1.
  2. ^ Сойер, Ральф Д. (2007). Семь военных классиков Древнего Китая . Нью-Йорк: Основные книги. п. 320. ISBN 0-465-00304-4.
  3. ^ а б Сойер (2007) стр. 313.
  4. ^ Сойер (2007) стр. 488.
  5. ↑ Сойер (2007), стр. 488-489.
  6. ^ Сойер (2007) стр. 489.
  7. ^ Сойер (2007) стр. 489-490.

Внешние ссылки [ править ]

  • Семь военных классиков Древнего Китая .