Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В фонологии , в регистре или регистре основного тона , является просодической особенностью слогов в некоторых языках , в котором тон , гласные фонация , глоттализация или подобные особенности зависят друг от друга.

Встречается на бирманском , вьетнамском , китайском и зулусском языках .

Бирманский [ править ]

В бирманском языке различия в тоне коррелируют с произношением гласных, и поэтому ни один из них не существует независимо. В бирманском языке есть три регистра, которые традиционно считались тремя из четырех «тонов». (Четвертый на самом деле не регистр, а закрытый слог, и он похож на так называемый « входящий тон » в среднекитайской фонетике.) Джонс (1986) рассматривает различия как «результат пересечения обоих регистров высоты тона и регистры голоса ... Очевидно, что бирманский язык не является тональным в том же смысле, что и другие языки, и поэтому требует другой концепции, а именно, концепции регистра высоты тона ". [1]

Вьетнамский [ править ]

Точно так же несколько вьетнамских «тонов» в значительной степени отличаются не только по высоте звука, но и по другим характеристикам. Так , например, в Северных вьетнамцах, A NGa слог отличаются от Sac прежде всего наличие глоттализации в гласного. НАНГ и Гуйны слоги отличаются , прежде всего, с коротким скрипучим гласного, в отличие от длинной хриплой гласной.

Кхмерский [ править ]

Кхмерский иногда считается регистровым языком. Его также называют «реструктурированным регистровым языком», потому что и его высота звука, и его звучание могут считаться аллофоническими. Если их игнорировать, фонематические различия, которые они несут, остаются различиями в дифтонге и длине гласных .

Латышский [ править ]

Примером неазиатского языка с регистровыми различиями является латышский , по крайней мере, в центральных диалектах. Часто говорят, что долгие гласные в ударных слогах принимают один из трех высших звуковых акцентов , которые условно называются «восходящий», «нисходящий» и «ломаный». Однако «ломаный тон» отличается не по высоте, а по глоттализации, и это похоже в регистр ngã Северного Вьетнама.

Ссылки [ править ]

  1. Роберт Джонс, 1986. Pitch register languages, pp 135-136, in John McCoy & Timothy Light eds., Contributions to Sino-Tibetan Studies.
  2. ^ Джеймс Матисофф, 2001. Просодическая диффузия в Юго-Восточной Азии, стр. 309-310. У Александра Айхенвальд и Роберта Диксона, Ареальная диффузия и генетическое наследование, OUP.