Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Розенблатт против Баера , 383 US 75 (1966), былоделом Верховного суда Соединенных Штатов, касающимся Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов .

Баер, начальник зоны отдыха графства, подал гражданский иск о клевете в суд штата Нью-Гэмпшир против заявителя Розенблатта. Зона отдыха использовалась в основном как горнолыжный курорт. В рассматриваемой колонке критиковалась финансовая политика Баера в этой области, в которой говорилось: «Что случилось со всеми деньгами в прошлом году? И каждые два года?» Между судебным разбирательством и апелляцией, поданной петиционером, суд вынес решение New York Times Co. против Салливана , в котором они постановили, что государство не может присуждать компенсацию государственному должностному лицу за клеветническую ложь, касающуюся официального поведения, если только это должностное лицо не может доказать настоящая злоба. Верховный суд штата Нью - Гемпшир подтвердил награду в оригинальном футляре.

Заключение суда [ править ]

Решением 8-1 суд отменил решение Верховного суда Нью-Гэмпшира. Он утверждал, что существует вероятность того, что Баер был государственным должностным лицом и, следовательно, от него потребовали бы проявить действительную злобу в изображениях, представленных газетой. Решение о том, квалифицирован ли Бэр как общественный деятель, оставалось судье первой инстанции.

См. Также [ править ]

Внешние ссылки [ править ]