Диплодок ( / д ɪ р л ɒ д ə к ə с / , [3] [4] / д aɪ р л ɒ д ə к ə с / , [4] или / ˌ д ɪ р л oʊ д oʊ к ə с / [3] ) представляет собой род из diplodocid зауроподов динозавров , чьиокаменелости были впервые обнаружены в 1877 г. С. Уиллистоном . Общее название, введенный Гофониила Charles Marsh в 1878 году, является нео-латинский термин происходит от греческого διπλός ( Diplos ) «двойной» и δοκός ( доко ) «пучок», [3] [5] по отношению к двойной балочными Шевронные кости, расположенные в нижней части хвоста, считались тогда уникальными.
Диплодок | |
---|---|
Установленный скелет D. carnegii (или " Диппи ") в Музее естественной истории Карнеги ; считается самым известным скелетом динозавра в мире. [1] [2] | |
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Заурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Надсемейство: | † Diplodocoidea |
Семья: | † Diplodocidae |
Подсемейство: | † Diplodocinae |
Род: | † Диплодок Марш , 1878 г. |
Типовой вид | |
† Диплодок длинный ( nomen dubium ) Марш , 1878 г. | |
Другие виды | |
| |
Синонимы | |
|
Этот род динозавров жил на территории современного среднего запада Северной Америки, в конце юрского периода . Это одна из наиболее распространенных окаменелостей динозавров, обнаруженных в средней и верхней части формации Моррисон , примерно между 154 и 152 миллионами лет назад, в конце кимериджского века. [6] Формация Моррисон описывает среду и время, в которых доминировали гигантские динозавры-завроподы, такие как апатозавр , барозавр , брахиозавр , бронтозавр и камаразавр . [7] Его большой размер, возможно, был сдерживающим фактором для хищников Аллозавра и Цератозавра : их останки были найдены в одних и тех же слоях , что позволяет предположить, что они сосуществовали с диплодоком .
Диплодок - один из самых легко узнаваемых динозавров с его типичной формой зауроподов, длинной шеей и хвостом, а также четырьмя крепкими ногами. На протяжении многих лет это был самый длинный из известных динозавров.
Описание
Среди наиболее известных зауроподов диплодоки были очень большими, длинношеими, четвероногими животными с длинными хлыстоподобными хвостами. Их передние конечности были немного короче задних, из-за чего их положение было в основном горизонтальным. Строение скелета этих длинношеих и длиннохвостых животных, поддерживаемых четырьмя крепкими ногами, сравнивали с подвесными мостами. [8] Фактически, Diplodocus carnegii в настоящее время является одним из самых длинных динозавров, известных по полному скелету [8], его общая длина составляет 24 метра (79 футов). [9] Современные оценки массы Diplodocus carnegii , как правило, находятся в диапазоне 11–14,8 метрических тонн (12,1–16,3 коротких тонны). [9] [10] [11]
Diplodocus hallorum , известный по частичным останкам, был еще больше и, по оценкам, был размером с четырех слонов . [12] При первом описании в 1991 году первооткрыватель Дэвид Джиллетт подсчитал, что он мог быть до 52 м (171 фут) в длину, [13] что сделало его самым длинным из известных динозавров (за исключением тех, которые известны по чрезвычайно бедным останкам, таких как Амфикоэлии ). По некоторым оценкам веса в то время он достигал 113 метрических тонн (125 коротких тонн). Расчетная длина была позже пересмотрена в сторону уменьшения до 33–33,5 м (108–110 футов), а затем до 32 м (105 футов) [14] [15] [9] [16] на основании результатов, которые показывают, что Gillette изначально неуместна. позвонки 12–19 как позвонки 20–27. Почти полный скелет диплодока carnegii в Музее естественной истории Карнеги в Питтсбурге, штат Пенсильвания , на котором в основном основаны оценки размеров D. hallorum , также обнаружил, что 13-й хвостовой позвонок принадлежит другому динозавру. D. hallorum и далее. Хотя динозавры, такие как Суперзавр, вероятно, были длиннее, ископаемые останки этих животных носят лишь фрагментарный характер. [17]
Диплодок имел чрезвычайно длинный хвост, состоящий из около 80 хвостовых позвонков , [18] , которые почти в два раза больше некоторые из ранних завроподов имели в хвостах (например, Shunosaurus с 43), и гораздо больше , чем одновременный macronarians имели (например, Камаразавр с 53). Существуют некоторые предположения относительно того, могла ли она иметь защитную [19] или шумовую (взламывая, как хлыст ) функцию. [20] Хвост мог служить противовесом шее. Средняя часть хвоста имела «двойные лучи» (шевронные кости причудливой формы на нижней стороне, что и дало название Диплодоку ). Они могли обеспечивать поддержку позвонков или, возможно, предотвращать раздавливание кровеносных сосудов, если тяжелый хвост животного прижимался к земле. Эти «двойные лучи» также наблюдаются у некоторых родственных динозавров. Первоначально считалось, что шевронные кости этой формы являются уникальными для диплодока ; с тех пор они были обнаружены у других членов семейства диплодоцидов, а также у недиплодоцидных зауроподов, таких как Mamenchisaurus . [21]
Как и у других зауроподов, кисть (передняя «ступня») диплодока была сильно изменена: кости пальцев и кистей рук располагались в вертикальном столбце, имеющем форму подковы в поперечном сечении. У диплодока не было когтей на всех пальцах передней конечности, кроме одного, и этот коготь был необычно большим по сравнению с другими зауроподами, сплющенным из стороны в сторону и отделенным от костей руки. Функция этой необычно специализированной клешни неизвестна. [22]
Не было обнаружено ни одного черепа, который можно было бы с уверенностью сказать, что он принадлежит диплодоку , хотя черепа других диплодоцидов, тесно связанных с диплодоком (например, Galeamopus ), хорошо известны. Черепа диплодоцидов были очень маленькими по сравнению с размерами этих животных. У диплодока были маленькие, похожие на колышки зубы, которые указывали вперед и присутствовали только в передних отделах челюстей. [23] Его черепная коробка была маленькой. Шея состояла как минимум из 15 позвонков и, возможно, держалась параллельно земле и не могла подниматься намного дальше горизонтали. [24]
Кожа
Обнаружение частичных отпечатков кожи диплодоцидов в 1990 году показало, что у некоторых видов были узкие, заостренные ороговевшие шипы, очень похожие на шипы игуан, и до 18 сантиметров (7,1 дюйма) в длину на «хлыстовой» части их хвостов и, возможно, вдоль них. спину и шею, как и у гадрозавридов. [25] [26] Колючки использовались во многих недавних реконструкциях диплодока , особенно в « Прогулке с динозаврами» . [27] В первоначальном описании шипов отмечалось, что образцы в карьере Хау возле Шелл, штат Вайоминг, были связаны со скелетными останками неописанного диплодоцида, «напоминающего диплодока и барозавра ». [25] Образцы из этого карьера с тех пор относят к Kaatedocus siberi и Barosaurus sp., А не к Diplodocus . [6] [28]
Окаменелая кожа Diplodocus sp., Обнаруженная в карьере Дня Матери , имеет несколько различных типов чешуек, включая прямоугольную, многоугольную, галечную, яйцевидную, куполообразную и шаровидную. Эти чешуйки различаются по размеру и форме в зависимости от их расположения на покровах, самые маленькие из которых достигают примерно 1 мм, а самые большие - 10 мм. Некоторые из этих чешуек показывают ориентацию, которая может указывать на их место на теле. Например, яйцевидные чешуйки расположены близко друг к другу и похожи на чешуйки современных рептилий, расположенные дорсально. Другая ориентация на окаменелости состоит из изогнутых рядов квадратных чешуек, которые прерывают близлежащие полигональные чешуйки. Отмечено, что эти изогнутые ряды чешуек похожи на ориентации чешуек, наблюдаемые вокруг конечностей крокодилов, что позволяет предположить, что эта область, возможно, также возникла вокруг конечности на диплодоке . Сама окаменелость кожи небольшого размера, достигая менее 70 см в длину. Из-за огромного разнообразия чешуек, наблюдаемого на такой небольшой территории, а также из-за того, что чешуйки меньше по сравнению с другими окаменелостями диплодоцидных чешуек, а также из-за наличия небольшого и потенциально «ювенильного» материала в карьере Дня Матери, предполагается, что что кожа произошла от маленького или даже «юного» диплодока . [29]
Открытие и виды
Несколько видов диплодока были описаны между 1878 и 1924 годами. Первый скелет был найден в Каньон-Сити , штат Колорадо , Бенджамином Маджем и Сэмюэлем Уэнделлом Уиллистоном в 1877 году и был назван палеонтологом Отниэлем Чарльзом Маршем Diplodocus longus («длинный двойной луч») в 1878 г. [30] Хотя D. carnegii не является типовым видом, он является наиболее известным и известным видом из-за большого количества слепков его скелета в музеях по всему миру. [21] Останки диплодока были с тех пор найдены в формации Моррисон в западных штатах США Колорадо , Юта , Монтана и Вайоминг . Ископаемые останки этого животного обычны, за исключением черепа, который никогда не был обнаружен вместе с полными скелетами. D. hayi , известный по частичному скелету и черепу, обнаруженному Уильямом Х. Аттербеком в 1902 году недалеко от Шеридана, штат Вайоминг , был описан в 1924 году. [31] В 2015 году он был переименован в отдельный род Galeamopus , а несколько других экземпляров диплодока были относится к этому роду, не оставляя никаких известных черепов диплодока . [6]
У двух родов зауроподов из формации Моррисон - диплодока и барозавра - были очень похожие кости конечностей. В прошлом многие изолированные кости конечностей автоматически относились к диплодоку , но на самом деле могли принадлежать барозаврам . [32] Ископаемые останки диплодока были обнаружены в стратиграфической зоне 5 формации Моррисон. [33]
Допустимые виды
- D. carnegii (также пишется D. carnegiei ), названный в честь Эндрю Карнеги , является наиболее известным, в основном из-за почти полного скелета (образец CM 84), собранного Якобом Вортманом из Музея естественной истории Карнеги в Питтсбурге, штат Пенсильвания. и описан и назван Джоном Беллом Хэтчером в 1901 г. [34]. Этот вид был пересмотрен как типовой вид для диплодока . [35]
- D. hallorum , впервые описанный Gillette в 1991 г. как Seismosaurus halli из частичного скелета, включающего позвонки, таз и ребра, образец NMMNH P-3690, был обнаружен в 1979 г. [36] Так как конкретное имя удостоено чести двух человек, Джима и Рут Холл. , Джордж Ольшевский позже предложил Emend имя как С. hallorum , используя обязательное родительного множественного числа; Затем Gillette изменил название [13], за которым последовали другие, в том числе Карпентер (2006). [14] В 2004 году доклад на ежегодной конференции Геологического общества Америки сделал случай для Seismosaurus быть младшим синонимом из Diplodocus . [37] За этим последовала гораздо более подробная публикация в 2006 году, в которой не только вид был переименован в Diplodocus hallorum , но и предполагалось, что он может оказаться таким же, как D. longus . [38] Позиция, согласно которой D. hallorum следует рассматривать как образец D. longus, также была занята авторами переописания Supersaurus , опровергая предыдущую гипотезу о том, что сейсмозавр и Supersaurus - одно и то же. [39] Анализ отношений диплодоцидов в 2015 г. показал, что эти мнения основаны на более полных упомянутых образцах D. longus . Авторы этого анализа пришли к выводу, что эти экземпляры действительно принадлежали к тому же виду, что и D. hallorum , но сам D. longus был номеном dubium . [6]
Nomina dubia (сомнительный вид)
- Д. Longus , что типовой вид , известен из двух полных и нескольких фрагментарных хвостовых позвонков из свиты Morrison (Фелч Quarry) Колорадо. Хотя несколько более полные экземпляры были отнесены к Д. Longus , [40] Подробный анализ предположил , что первоначально ископаемом не хватает необходимых функций для возможности сравнения с другими образцами. По этой причине он считается nomen dubium , что не является идеальной ситуацией для типовых видов известного рода, такого как диплодок . Рассматривается петиция в Международную комиссию по зоологической номенклатуре , в которой предлагается сделать D. carnegii новым типовым видом. [6] [35] Это предложение было отклонено МКЗН, и D. longus был сохранен как типовой вид. [41]
- D. lacustris («озера») - это nomen dubium , названный Маршем в 1884 году на основе образца YPM 1922, найденного Артуром Лейксом , состоящего из морды и верхней челюсти меньшего животного из Моррисона, штат Колорадо . [42] В настоящее время считается, что эти останки принадлежат неполовозрелому животному, а не другому виду. [43] В 2015 году был сделан вывод, что экземпляр действительно принадлежал камаразавру . [6]
Классификация
Диплодок является одновременно типовым родом и дает название Diplodocidae, к семейству, к которому он принадлежит. [42] Члены этого семейства, хотя и массивные, обладают заметно более стройным телосложением, чем другие зауроподы, такие как титанозавры и брахиозавры . Для всех характерны длинные шеи и хвосты, а также горизонтальное положение, при этом передние конечности короче задних. Диплодоциды процветали в поздней юре Северной Америки и, возможно, Африки. [18]
Подсемейство, Diplodocinae, было создано, чтобы включить диплодока и его ближайших родственников, включая барозавров . Более отдаленным родственником является современный апатозавр , который до сих пор считается диплодоцидом, хотя и не диплодоцином, поскольку он является членом сестринского подсемейства Apatosaurinae. [44] [45] Португальский Dinheirosaurus и африканский Tornieria также были определены некоторыми авторами как близкие родственники диплодока . [46] [47] Diplodocoidea включает диплодоцидов, а также дикреозавридов , реббахизаврид , Suuwassea , [44] [45] Amphicoelias [47] и, возможно, гаплокантозавров , [48] и / или немегтозавридов . [49] Эта клада является сестринской группой к Macronaria ( camarasaurids , brachiosaurids и titanosaurians). [48] [49]
Кладограмма Diplodocidae по Tschopp, Mateus и Benson (2015) ниже: [6]
Diplodocidae |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеобиология
Из-за обилия скелетных останков диплодок является одним из наиболее изученных динозавров. Многие аспекты его образа жизни были предметом различных теорий на протяжении многих лет. [21] Сравнение склеральных колец диплодоцинов с современными птицами и рептилиями позволяет предположить, что они могли быть катемерными , активными в течение дня с короткими интервалами. [50]
Марш, а затем Хэтчер [51] предположили, что животное было водным из-за расположения его носовых отверстий на вершине черепа. Подобное водное поведение обычно изображалось для других крупных зауроподов, таких как брахиозавр и апатозавр . Исследование Кеннета А. Кермака в 1951 году показывает, что зауроподы, вероятно, не могли дышать через ноздри, когда остальная часть тела была погружена в воду, поскольку давление воды на грудную стенку было бы слишком большим. [52] С 1970-х годов, по общему мнению, зауроподы являются наземными животными, которые пасутся на деревьях, папоротниках и кустах. [53]
Ученые обсуждали, как зауроподы могли дышать с их большими размерами тела и длинной шеей, что увеличивало бы количество мертвого пространства . Вероятно, у них была дыхательная система птиц , которая более эффективна, чем система млекопитающих и рептилий. Реконструкции шеи и грудной клетки диплодока демонстрируют большую пневматичность , которая, как и у птиц, могла сыграть определенную роль в дыхании. [54]
Поза
Изображение позы диплодока значительно изменилось с годами. Например, классическая реконструкция 1910 года Оливера П. Хэя изображает двух диплодоков с растопыренными конечностями, похожими на ящерицу, на берегу реки. Хэй утверждал, что Диплодок имел широкую походку, похожую на ящерицу, с широко расставленными ногами [56], и его поддержал Густав Торнье . Эта гипотеза была опровергнута Уильямом Джейкобом Холландом , который продемонстрировал, что разрастающемуся диплодоку понадобится траншея, через которую можно протянуть живот. [57] Находки следов зауроподов в 1930-х годах в конечном итоге опровергли теорию Хэя. [53]
Позже диплодоцидов часто изображали с высоко поднятой шеей , позволяя им пастись с высоких деревьев. Исследования морфологии шеи зауроподов пришли к выводу, что нейтральное положение шеи диплодока было близко к горизонтальному, а не вертикальному, и такие ученые, как Кент Стивенс, использовали это, чтобы утверждать, что зауроподы, включая диплодока , не поднимали голову намного выше уровня плеч. . [58] [59] затылочная связка может быть проведена шея в этом положении. [58] Исследование, проведенное в 2009 году, показало, что все четвероногие, по- видимому, удерживают основание своей шеи с максимально возможным вертикальным удлинением, когда находятся в нормальной, настороженной позе, и утверждалось, что то же самое верно и для зауроподов, за исключением каких-либо неизвестных, уникальных характеристик, которые устанавливают анатомия мягких тканей их шеи отдельно от других животных. Исследование обнаружило ошибки в предположениях Стивенса относительно потенциального диапазона движений шеек зауроподов, и, основываясь на сравнении скелетов с живыми животными, исследование также показало, что мягкие ткани могли иметь большую гибкость, чем предполагают сами кости. По этим причинам они утверждали, что диплодок держал бы шею под более высоким углом, чем пришли к заключению предыдущих исследований. [60]
Как и в случае с родственным родом Barosaurus , очень длинная шея диплодока является источником множества споров среди ученых. Исследование структуры шеи диплодоцидов, проведенное Колумбийским университетом в 1992 году, показало, что для самой длинной шеи требовалось 1,6-тонное сердце - десятая часть веса тела животного. Исследование показало, что у таких животных на шее должны быть рудиментарные вспомогательные «сердца», единственной целью которых было перекачивать кровь к следующему «сердцу». [8] Некоторые утверждают, что почти горизонтальное положение головы и шеи устранило бы проблему с кровоснабжением головного мозга, поскольку оно не было бы приподнятым. [24]
Диета и кормление
У диплодоцинов очень необычные зубы по сравнению с другими зауроподами. Коронки длинные и тонкие, в поперечном сечении имеют эллиптическую форму, а вершина образует тупой треугольный острие. [23] Наиболее заметная грань износа находится на верхушке, хотя, в отличие от всех других моделей износа, наблюдаемых у зауроподов, образцы износа диплодоцинов находятся на губной (щечной) стороне как верхних, так и нижних зубов. [23] Это означает, что механизм питания диплодока и других диплодоцидов радикально отличался от механизма питания других зауроподов. Односторонний отделение зачистки является наиболее вероятным поведением кормления Diplodocus , [61] [62] [63] , как это объясняет необычные следы износа зубов (ближайших от контакта зубов пищевых продуктов). При односторонней зачистке ветвей один зубной ряд использовался бы для удаления листвы со стебля, а другой действовал бы как направляющая и стабилизатор. С удлиненной предглазничной (перед глазами) областью черепа более длинные части стеблей можно было срезать одним действием. [23] Кроме того, палинальное (назад) движение нижних челюстей могло способствовать двум важным ролям в поведении при кормлении: (1) увеличенный зазор и (2) позволял точно регулировать относительное положение зубных рядов, создавая плавное снятие изоляции. [23]
Young et al. (2012) использовали биомеханическое моделирование для изучения характеристик диплодоцина черепа. Был сделан вывод, что предположение о том, что его зубные ряды использовались для удаления коры, не подтверждается данными, которые показали, что при таком сценарии череп и зубы будут подвергаться экстремальным нагрузкам. Было показано, что гипотезы обрыва веток и / или точного укуса являются биомеханически правдоподобным поведением при кормлении. [64] Диплодоциновые зубы также постоянно заменялись на протяжении всей их жизни, обычно менее чем за 35 дней, как было обнаружено Michael D'Emic et al. В каждой лунке зуба развивалось до пяти замещающих зубов, чтобы заменить следующий. Исследования зубов также показывают, что он предпочитал растительность, отличную от других зауроподов Моррисона, таких как Камаразавр . Возможно, это позволило бы различным видам зауропод существовать без конкуренции. [65]
Гибкость шеи диплодока обсуждается, но она должна была быть в состоянии перемещаться с низких уровней до примерно 4 м (13 футов), когда она стояла на четвереньках. [24] [58] Однако, исследования показали , что центр масс из Diplodocus был очень близок к разъему бедра ; [66] [67] это означает, что диплодок мог подняться в позу на двух ногах с относительно небольшими усилиями. У него также было преимущество использования его большого хвоста в качестве «опоры», которая обеспечивала очень устойчивую позу на треноге. В позе трипода диплодок потенциально может увеличить высоту кормления примерно до 11 м (36 футов). [67] [68]
Диапазон движений шеи также позволил бы голове касаться ниже уровня тела, что побудило некоторых ученых задуматься о том, паслись ли диплодоки на подводных водных растениях с берегов рек. Эта концепция позы для кормления подтверждается относительной длиной передних и задних конечностей. Кроме того, его похожие на колышки зубы, возможно, использовались для поедания растений с мягкой водой. [58] Мэтью Кобли и др . (2013) оспаривают это, обнаружив, что большие мышцы и хрящи ограничивают движения шеи. Они заявляют, что диапазоны питания зауроподов, таких как диплодок, были меньше, чем считалось ранее, и животным, возможно, приходилось перемещать все свое тело, чтобы получить лучший доступ к местам, где они могли бы просматривать растительность. Таким образом, они могли проводить больше времени в поисках пищи, чтобы удовлетворить свои минимальные потребности в энергии. [69] [70] Выводы Cobley et al . были оспорены в 2013 и 2014 годах Майком Тейлором, который проанализировал количество и расположение межпозвонкового хряща, чтобы определить гибкость шеи диплодока и апатозавра . Тейлор обнаружил, что шея диплодока очень гибкая, и что Cobley et al. были неправильными, поскольку гибкость, предполагаемая костями, меньше, чем в действительности. [71]
В 2010 году Whitlock et al. описал череп молодого в то время диплодока (CM 11255), который сильно отличался от взрослых черепов того же рода: его морда не была тупой, а зубы не ограничивались передней частью морды. Эти различия позволяют предположить, что взрослые особи и молодые особи питались по-разному. Такого экологического различия между взрослыми и молодыми особями у зауроподоморф ранее не наблюдалось. [72]
Размножение и рост
В то время как длинная шея традиционно интерпретировалась как приспособление к кормлению, также было высказано предположение [73], что слишком большая шея диплодока и его родственников могла быть в первую очередь демонстрацией сексуальности, а любые другие преимущества кормления приходили на второй план. Исследование 2011 года подробно опровергло эту идею. [74]
Хотя никаких свидетельств, указывающих на гнездовые привычки диплодоков, нет , другие зауроподы , такие как титанозавр Saltasaurus , были связаны с местами гнездования. [75] [76] Места гнездования титанозавров указывают на то, что они, возможно, откладывали яйца совместно на большой территории во многих неглубоких ямах, каждая из которых покрыта растительностью. Диплодок, возможно, сделал то же самое. Документальный фильм « Прогулка с динозаврами» изображает мать- диплодока, использующую яйцеклад для откладывания яиц, но это было чистым предположением со стороны автора документального фильма. [27] Для Диплодок и других завроподы, размер кладок и отдельных яиц были удивительно малы для таких крупных животных. Похоже, это было адаптацией к давлению хищников, поскольку для крупных яиц потребуется больше времени инкубации и, следовательно, они будут подвергаться большему риску. [77]
Основываясь на ряде исследований гистологии костей , диплодок , наряду с другими зауроподами, рос очень быстрыми темпами, достигнув половой зрелости чуть более чем через десять лет, и продолжал расти на протяжении всей своей жизни. [78] [79] [80]
Палеоэкология
Формирование Моррисона представляет собой последовательность неглубокой морских и аллювиальных отложений , которые, согласно радиометрического датирования , находится в пределах от 156,3 миллионов лет ( Ma ) на его основе, [81] и 146.8 миллионов лет на вершине, [82] , который помещает его в конце оксфорда , кимеридже и раннем титон стадии позднего юрского периода. Это образование интерпретируется как полузасушливая среда с четко выраженными влажными и сухими сезонами . Бассейн Моррисон, где жили динозавры, простирался от Нью-Мексико до Альберты и Саскачевана и образовался, когда предшественники Переднего хребта Скалистых гор начали продвигаться на запад. Отложения из обращенных на восток водосборных бассейнов переносились ручьями и реками и откладывались в заболоченных низинах, озерах, речных каналах и поймах рек . [83] Эта формация похожа по возрасту на формацию Лоуринья в Португалии и формацию Тендагуру в Танзании . [84]
Формация Моррисон описывает среду и время, в которых доминировали гигантские динозавры-завроподы. [85] Динозавры известных из Morrison включают теропод Ceratosaurus , Koparion , Stokesosaurus , орнитолестес , аллозавр и торвозавр , Зауропод Апатозавра , Брахиозавр , Camarasaurus и Диплодок , и орнитисхий камптозавр , дриозавр , Othnielia , Gargoyleosaurus и Стегозавр . [86] Диплодок обычно встречается на тех же участках, что и апатозавр , аллозавр , камаразавр и стегозавр . [87] Аллозавр составлял от 70 до 75% образцов теропод и находился на верхнем трофическом уровне пищевой сети Моррисона . [88] Многие динозавры формации Моррисон принадлежат к тем же родам, что и динозавры, встречающиеся в португальских породах формации Лоуринья (в основном аллозавры , цератозавры , торвозавры и стегозавры ), или имеют близких аналогов ( брахиозавр и лузотитан , камптозавр и дракон). ). [84] Другие позвоночные , которые совместно этот paleoenvironment включены лучеперые рыбы , лягушки , саламандры , черепахи , как Dorsetochelys , sphenodonts , ящериц , наземных и водных crocodylomorphans , таких как Hoplosuchus , и несколько видов птерозавров как Harpactognathus и Mesadactylus . Обычны также раковины двустворчатых моллюсков и водных улиток . Флора того периода была обнаружена по окаменелостям зеленых водорослей , грибов , мхов , хвощей , саговников , гинкго и нескольких семейств хвойных . Растительность варьировалась от лесов с древовидными папоротниками и папоротников ( галерейные леса ) до папоротниковых саванн с редкими деревьями, такими как хвойное дерево Brachyphyllum, похожее на араукарию . [89]
Культурное значение
Диплодок был известным и часто изображаемым динозавром, поскольку он был выставлен в большем количестве мест, чем любой другой динозавр- завропод . [90] Во многом это, вероятно, было связано с обилием скелетов и прежним статусом самого длинного динозавра.
Донорство многих смонтированного скелетные слепков « Диппи » промышленник Эндрю Карнеги в царек по всему миру в начале 20 - го века [91] много сделали для ознакомления его с людьми по всему миру. Слепки скелетов диплодока до сих пор выставлены во многих музеях по всему миру, в том числе D. carnegii в ряде учреждений. [53]
Этот проект, наряду с его ассоциацией с «большой наукой», филантропизмом и капитализмом, привлек большое внимание общественности в Европе. Немецкий сатирический еженедельник Kladderadatsch посвятил динозавру стихотворение:
|
|
«Le диплодок» стал общим термином для зауроподов на французском языке, так же как «бронтозавр» на английском языке. [93]
D. longus выставлен в Зенкенбергском музее во Франкфурте (скелет из нескольких экземпляров, подаренный в 1907 году Американским музеем естественной истории ), Германия. [94] [95] Установленный и более полный скелет D. longus находится в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия, [96] в то время как установленный скелет D. hallorum (ранее Seismosaurus ), который может быть так же, как D. longus , можно найти в Музее естественной истории и науки Нью-Мексико . [97]
Танцевальный музыкант Дипло получил свое имя от динозавра. [98]
Военная машина (сухопутный корабль) времен Первой мировой войны под названием Boirault machine была разработана в 1915 году, позже сочтена непрактичной и поэтому получила прозвище « Diplodocus militaris ». [99]
Рекомендации
- ^ Ulrich Merkl (25 ноября 2015). Диномания: утраченное искусство Уинзора Маккея, Тайное происхождение Кинг-Конга и стремление разрушить Нью-Йорк . Книги по фантастике. ISBN 978-1-60699-840-3.
Хотя в 1905 году Diplodocus carnegii чуть не выиграл гонку с Нью-Йоркским музеем естественной истории, сегодня он является самым известным скелетом динозавра из-за большого количества слепков в музеях по всему миру.
- ^ Breithaupt, Брент H, открытие и потеря «колоссальный» Brontosaurus Гигантеуса из ископаемых месторождений Вайоминга (США) и событий , которые привели к открытию Диплодока carnegii: первый установленный динозавр на Пиренейском полуострове , В.И. Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y su Entorno, 5–7 сентября 2013 г., стр. 49: «Диппи был и остается самым широко известным и самым известным динозавром из когда-либо найденных».
- ^ а б в Симпсон, Джон; Эдмунд Вайнер, ред. (1989). Оксфордский словарь английского языка (2-е изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-861186-8.
- ^ а б Пикетт, Джозеф П., изд. (2000). Словарь английского языка американского наследия (4-е изд.). Бостон: Компания Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-82517-4.
- ^ «диплодок» . Интернет-словарь этимологии .
- ^ Б с д е е г Tschopp, E .; Mateus, OV; Бенсон, RBJ (2015). «Филогенетический анализ на уровне образцов и таксономическая ревизия Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)» . PeerJ . 3 : e857. DOI : 10,7717 / peerj.857 . PMC 4393826 . PMID 25870766 .
- ^ Тернер, CE; Петерсон, Ф. (2004). «Реконструкция вымершей экосистемы верхнеюрской формации Моррисон - синтез». Осадочная геология . 167 (3–4): 309–355. Bibcode : 2004SedG..167..309T . DOI : 10.1016 / j.sedgeo.2004.01.009 .
- ^ а б в Ламберт Д. (1993). Лучшая книга динозавров . DK Publishing. ISBN 978-0-86438-417-1.
- ^ а б в Пол, Грегори С. (2016). Принстонский полевой справочник по динозаврам . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13720-9.
- Перейти ↑ Foster, JR (2003). Палеоэкологический анализ фауны позвоночных формации Моррисон (верхняя юра), регион Скалистых гор, США. Музей естественной истории и науки Нью-Мексико: Альбукерке, Нью-Мексико. Бюллетень 23.
- ^ Бенсон, RBJ; Кампионе, NSE; Каррано, штат Монтана; Маннион, Полицейский; Салливан, К .; Upchurch, P .; Эванс, округ Колумбия (2014). «Темпы эволюции массы тела динозавров указывают на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии птичьего стебля» . PLOS Биология . 12 (5): e1001853. DOI : 10.1371 / journal.pbio.1001853 . PMC 4011683 . PMID 24802911 .
- ^ Holtz, Thomas R., Jr .; Рей, Луис В. (2011). Динозавры: самая полная и современная энциклопедия для любителей динозавров всех возрастов (приложение Зима 2011 г.) . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-375-82419-7.
- ^ a b Gillette, DD, 1994, Seismosaurus: The Earth Shaker . Нью-Йорк, Columbia University Press, 205 стр.
- ^ a b Карпентер, К. (2006). «Самое большое из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus ». В Фостер, Дж. Р. и Лукас, С. Г., ред., 2006, Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон. Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико 36 : 131–138.
- ^ Herne, Matthew C .; Лукас, Спенсер Г. (2006). "Seismosaurus hallorum: Остеологическая реконструкция по голотипу". Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 36 .
- ^ «Самый большой из больших» . Skeletaldrawing.com. 14 июня 2013 . Проверено 26 мая 2016 года .
- ^ Ведель, MJ и Cifelli, RL Sauroposeidon : Родной гигант Оклахомы. 2005. Примечания по геологии Оклахомы 65: 2.
- ^ а б Уилсон Дж. А. (2005). «Обзор филогении и эволюции зауроподов». В Rogers KA, Wilson JA (ред.). Зауроподы: эволюция и палеобиология . Издательство Индианского университета. С. 15–49. ISBN 978-0-520-24623-2.
- ^ Голландия WJ (1915). «Голова и решка: несколько заметок, касающихся строения динозавров зауроподов». Летопись музея Карнеги . 9 : 273–278.
- ^ Мирвольд Н.П., Карри П.Дж. (1997). «Сверхзвуковые зауроподы? Хвостовая динамика у диплодоцидов». Палеобиология . 23 (4): 393–409. DOI : 10.1017 / s0094837300019801 .
- ^ а б в Бентон, Майкл Дж. (2012). Доисторическая жизнь . Дорлинг Киндерсли. С. 268–269. ISBN 978-0-7566-9910-9.
- ^ Боннан, MF (2003). «Эволюция формы кисти у завропод динозавров: последствия для функциональной морфологии, ориентации передних конечностей и филогении». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (3): 595–613. DOI : 10.1671 / A1108 . S2CID 85667519 .
- ^ а б в г д Upchurch, P .; Барретт, PM (2000). «Эволюция механизма питания зауроподов». В Sues, Ганс Дитер (ред.). Эволюция травоядных наземных позвоночных . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-59449-3.
- ^ а б в Стивенс, KA; Пэрриш, JM (1999). «Положение шеи и пищевые привычки двух юрских динозавров зауроподов». Наука . 284 (5415): 798–800. Bibcode : 1999Sci ... 284..798S . DOI : 10.1126 / science.284.5415.798 . PMID 10221910 .
- ^ а б Черкас, С.А. (1993). «Открытие кожных шипов открывает новый взгляд на зауроподовых динозавров». Геология . 20 (12): 1068–1070. Bibcode : 1992Geo .... 20.1068C . DOI : 10.1130 / 0091-7613 (1992) 020 <1068: dodsra> 2.3.co; 2 .
- ^ Черкас, SA (1994). «История и интерпретация оттисков кожи зауроподов». В аспектах палеобиологии зауроподов (М.Г. Локли, В.Ф. душ Сантуш, К.А. Мейер и А.П. Хант, ред.), Gaia No. 10 . (Лиссабон, Португалия).
- ↑ a b Haines, T., James, J. Time of the Titans. Архивировано 31 октября 2013 года в Wayback Machine . ABC Online.
- ^ Tschopp, E .; Матеус, О.В. (2012). «Череп и шея нового зауропода flagellicaudatan из формации Моррисон и его значение для эволюции и онтогенеза диплодоцидных динозавров». Журнал систематической палеонтологии . 11 (7): 1. DOI : 10.1080 / 14772019.2012.746589 . ЛВП : 2318/1525401 . S2CID 59581535 .
- ^ Галлахер, Т; Пул, Дж; Шейн, Дж. (2021 г.). «Свидетельства разнообразия покровных чешуек у позднеюрских зауроподов Diplodocus sp. Из карьера Дня Матери, Монтана» . PeerJ . 9 : e11202. DOI : 10,7717 / peerj.11202 .
- ^ Марш О.К. (1878 г.). «Основные персонажи американских динозавров юрского периода. Часть I». Американский журнал науки . 3 (95): 411–416. DOI : 10.2475 / ajs.s3-16.95.411 . hdl : 2027 / hvd.32044107172876 . S2CID 219245525 .
- ^ Голландия WJ. Череп диплодока . Воспоминания о музее Карнеги IX; 379–403 (1924).
- ^ Макинтош (2005). «Род Barosaurus ( болотный )». Карпентер, Кеннет; Тидсуэлл, Вирджиния (ред.). Громовые ящерицы: динозавры зауроподоморфа . Издательство Индианского университета. С. 38–77. ISBN 978-0-253-34542-4.
- Перейти ↑ Foster, J. (2007). «Приложение». Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир . Издательство Индианского университета. С. 327–329.
- ^ Брезинский, ДК; Коллар, AD (2008). "Геология участка карьера динозавров музея Карнеги Diplodocus carnegii, Шип-Крик, Вайоминг". Летопись музея Карнеги . 77 (2): 243–252. DOI : 10.2992 / 0097-4463-77.2.243 . S2CID 129474414 .
- ^ а б Tschopp, E .; Матеус, О. (2016). «Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): предложенное обозначение D. carnegii Hatcher, 1901 как типового вида». Вестник зоологической номенклатуры . 73 (1): 17–24. DOI : 10.21805 / bzn.v73i1.a22 . S2CID 89131617 .
- ^ Gillette, DD (1991). « Seismosaurus halli , gen. Et sp. Nov., Новый динозавр-завропод из формации Моррисон (верхняя юра / нижний мел) в Нью-Мексико, США». Журнал палеонтологии позвоночных . 11 (4): 417–433. DOI : 10.1080 / 02724634.1991.10011413 .
- ^ Лукас С., Херн М., Хекерт А., Хант А. и Салливан Р. Переоценка сейсмозавра , позднеюрского динозавра-зауропода из Нью-Мексико. Геологическое общество Америки, Ежегодное собрание в Денвере, 2004 г. (7–10 ноября 2004 г.). Проверено 24 мая, 2007.
- ^ Лукас, SG; Spielman, JA; Райнхарт, штат Луизиана; Heckert, AB; Herne, MC; Хант, AP; Фостер, младший; Салливан, РМ (2006). «Таксономический статус Seismosaurus hallorum , позднеюрского динозавра-завропода из Нью-Мексико». В Фостере, младший; Лукас, С.Г. (ред.). Палеонтология и геология формации Верхний Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . Музей естественной истории и науки Нью-Мексико (бюллетень 36). С. 149–161. ISSN 1524-4156 .
- ^ Лавлейс, Дэвид М .; Хартман, Скотт А .; Валь, Уильям Р. (2007). «Морфология экземпляра Supersaurus (Dinosauria, Sauropoda) из формации Моррисон, штат Вайоминг, и переоценка филогении диплодоцидов». Arquivos do Museu Nacional . 65 (4): 527–544.
- ^ Апчерч П., Барретт П.М., Додсон П. (2004). «Зауропода». В Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. п. 305. ISBN 978-0-520-24209-8.
- ^ ICZN. (2018). «Мнение 2425 (Случай 3700) - Diplodocus Marsh, 1878 (Dinosauria, Sauropoda): Diplodocus longus Marsh, 1878 поддерживается как типовой вид». Вестник зоологической номенклатуры . 75 (1): 285–287. DOI : 10.21805 / bzn.v75.a062 . S2CID 92845326 .
- ^ а б Марш, О.К. (1884). «Основные персонажи американских динозавров юрского периода. Часть VII. О Diplodocidae, новом семействе зауропод» . Американский журнал науки . 3 (158): 160–168. Bibcode : 1884AmJS ... 27..161M . DOI : 10.2475 / ajs.s3-27.158.161 . S2CID 130293109 .
- ^ Upchurch, P .; Барретт, премьер-министр; Додсон, П. (2004). «Зауропода». В DB Weishampel; П. Додсон; Х. Осмольска (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. С. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4.
- ^ а б Тейлор, член парламента; Найш, Д. (2005). «Филогенетическая таксономия Diplodocoidea (Dinosauria: Sauropoda)». PaleoBios . 25 (2): 1–7. ISSN 0031-0298 .
- ^ а б Харрис, JD (2006). «Значение Suuwassea emiliae (Dinosauria: Sauropoda) для внутренних отношений flagellicaudatan и эволюции». Журнал систематической палеонтологии . 4 (2): 185–198. DOI : 10.1017 / S1477201906001805 . S2CID 9646734 .
- ^ Бонапарт, JF; Матеус, О. (1999). «Новый диплодоцид, Dinheirosaurus lourinhanensis gen. Et sp. Nov., Из позднеюрских отложений Португалии» . Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales . 5 (2): 13–29. Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2012 года . Проверено 13 июня 2013 года .
- ^ а б Раухут, OWM; Ремес, К .; Fechner, R .; Cladera, G .; Пуэрта, П. (2005). «Открытие короткошеего динозавра-завропода из позднеюрского периода Патагонии». Природа . 435 (7042): 670–672. Bibcode : 2005Natur.435..670R . DOI : 10,1038 / природа03623 . PMID 15931221 . S2CID 4385136 .
- ^ а б Уилсон, Дж. А. (2002). "Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ" . Зоологический журнал Линнеевского общества . 136 (2): 217–276. DOI : 10.1046 / j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ а б Апчерч П., Барретт П.М., Додсон П. (2004). «Зауропода». В Weishampel DB, Dodson P, Osmólska H (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Калифорнийский университет Press. п. 316. ISBN. 978-0-520-24209-8.
- ^ Schmitz, L .; Мотани, Р. (2011). «Ночной образ жизни у динозавров по морфологии склерального кольца и орбиты». Наука . 332 (6030): 705–8. Bibcode : 2011Sci ... 332..705S . DOI : 10.1126 / science.1200043 . PMID 21493820 . S2CID 33253407 .
- ^ Хэтчер JB. « Диплодок (Болотный): его остеология, систематика и возможные повадки с восстановлением скелета». Воспоминания музея Карнеги, т. 1 (1901), стр. 1–63
- ^ Кермак, Кеннет А. (1951). «Заметка о повадках зауроподов». Летопись и журнал естествознания . 12 (4): 830–832. DOI : 10.1080 / 00222935108654213 .
- ^ a b c Gangewere, JR (1999). « Diplodocus carnegii. Архивировано 12 января 2012 года в Wayback Machine ». Журнал Карнеги.
- ^ Пирсон, ди-джей (2009). «Физиология динозавров: функция кровообращения и дыхания у крупнейших животных, когда-либо ходивших по Земле». Респираторная помощь . 54 (7): 887–911. DOI : 10.4187 / 002013209793800286 . PMID 19558740 .
- Перейти ↑ Hay, OP, 1910, Proceedings of the Washington Academy of Sciences, vol. 12, с. 1–25
- ^ Хэй, доктор Оливер П., «О привычках и позах динозавров зауроподов, особенно диплодока». Американский натуралист , Vol. XLII, октябрь 1908 г.
- ^ Голландия, доктор У. Дж. (1910). «Обзор некоторых недавних критических замечаний по поводу реставраций динозавров зауроподов, существующих в музеях США, с особым упором на реставрацию Diplodocus carnegii в музее Карнеги» . Американский натуралист . 44 (521): 259–283. DOI : 10.1086 / 279138 . S2CID 84424110 .
- ^ а б в г Стивенс К.А., Пэрриш Дж. М. (2005). «Положение шеи, прохождение зубов и стратегии кормления у юрских динозавров зауроподов». В Карпентер, Кеннет, Тидсуэлл, Вирджиния (ред.). Громовые ящерицы: динозавры зауроподоморфа . Издательство Индианского университета. С. 212–232. ISBN 978-0-253-34542-4.
- ^ Upchurch, P; и другие. (2000). "Положение шеи динозавров зауроподов" (PDF) . Наука . 287 (5453): 547b. DOI : 10.1126 / science.287.5453.547b . Проверено 28 ноября 2006 года .
- ^ Тейлор, член парламента; Ведель, MJ; Найш, Д. (2009). «Положение головы и шеи у динозавров зауроподов, выведенное из современных животных» (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 54 (2): 213–220. DOI : 10,4202 / app.2009.0007 . S2CID 7582320 .
- Перейти ↑ Norman, DB (1985). Иллюстрированная энциклопедия динозавров . Лондон: Salamander Books Ltd.
- ^ Додсон, П. (1990). «Палеоэкология зауроподов». В Weishampel, DB; Dodson, P .; Осмольска, Х. (ред.). «Динозаврия», 1-е издание . Калифорнийский университет Press. ASIN B008UBRHZM .
- ^ Барретт, премьер-министр; Апчерч, П. (1994). « Механизмы питания диплодока». Гайя . 10 : 195–204.
- ^ Янг, Марк Т .; Рейфилд, Эмили Дж .; Холлидей, Кейси М .; Витмер, Лоуренс М .; Баттон, Дэвид Дж .; Апчерч, Пол; Барретт, Пол М. (август 2012 г.). «Черепная биомеханика диплодока (Dinosauria, Sauropoda): проверка гипотез пищевого поведения у вымершего крупного травоядного животного». Naturwissenschaften . 99 (8): 637–643. Bibcode : 2012NW ..... 99..637Y . DOI : 10.1007 / s00114-012-0944-у . ISSN 1432-1904 . PMID 22790834 . S2CID 15109500 .
- ^ D'Emic, MD; Whitlock, JA; Смит, К.М.; Фишер, округ Колумбия; Уилсон, Дж. А. (2013). Эванс, АР (ред.). «Эволюция высоких показателей замены зубов у динозавров зауроподов» . PLOS ONE . 8 (7): e69235. Bibcode : 2013PLoSO ... 869235D . DOI : 10.1371 / journal.pone.0069235 . PMC 3714237 . PMID 23874921 .
- ^ Хендерсон, Дональд М. (2006). «Крепкие походки: центры масс, устойчивости и следы динозавров зауроподов». Журнал палеонтологии позвоночных . 26 (4): 907–921. DOI : 10.1671 / 0272-4634 (2006) 26 [907: BGCOMS] 2.0.CO; 2 .
- ^ а б Маллисон, Х. (2011). «Выращивание гигантов - кинетико-динамическое моделирование двуногих и триподальных поз зауроподов». В Фарлоу, Дж .; Klein, N .; Ремес, К .; Ну и дела, C .; Снадер, М. (ред.). Биология динозавров зауроподов: понимание жизни гигантов. Жизнь прошлого . Издательство Индианского университета. ISBN 978-0-253-35508-9.
- ^ Пол, Грегори С. (2017). «Восстановление максимального вертикального обзора у динозавров зауроподов» . Анатомическая запись . 300 (10): 1802–1825. DOI : 10.1002 / ar.23617 . PMID 28556505 .
- ^ Кобли, Мэтью Дж .; Рейфилд, Эмили Дж .; Барретт, Пол М. (2013). «Межпозвоночная гибкость шеи страуса: значение для оценки гибкости шеи зауроподов» . PLOS ONE . 8 (8): e72187. Bibcode : 2013PLoSO ... 872187C . DOI : 10.1371 / journal.pone.0072187 . PMC 3743800 . PMID 23967284 .
- ^ Гхош, Тиа (15 августа 2013 г.). «Ой! У длинношеих динозавров жесткая шея» . livescience.com . Проверено 31 января 2015 года .
- ^ Тейлор, член парламента (2014). «Количественная оценка влияния межпозвоночного хряща на нейтральную осанку в шее зауроподовых динозавров» . PeerJ . 2 : e712. DOI : 10,7717 / peerj.712 . PMC 4277489 . PMID 25551027 .
- ^ Whitlock, John A .; Уилсон, Джеффри А .; Ламанна, Мэтью С. (март 2010 г.). «Описание почти полного ювенильного черепа диплодока (Sauropoda: Diplodocoidea) из поздней юры Северной Америки» . Журнал палеонтологии позвоночных . 30 (2): 442–457. DOI : 10.1080 / 02724631003617647 . S2CID 84498336 .
- ^ Сентер, П. (2006). «Шеи для пола: половой отбор как объяснение удлинения шеи зауроподов». Журнал зоологии . 271 (1): 45–53. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.2006.00197.x .
- ^ Тейлор, член парламента; Хон, DWE; Ведель, MJ; Найш, Д. (2011). «Длинные шеи зауроподов не эволюционировали в основном в результате полового отбора» (PDF) . Журнал зоологии . 285 (2): 151–160. DOI : 10.1111 / j.1469-7998.2011.00824.x .
- ↑ Прогулки по яйцам: удивительное открытие тысяч яиц динозавров в Бесплодных землях Патагонии Луиса Чиаппе и Лоуэлла Дингуса. 19 июня 2001 г., Скрибнер
- ^ Грелле-Тиннер, Чиаппе Кориа (2004). «Яйца зауропод титанозаврид из верхнего мела Аука Махуэво (Аргентина)». Канадский журнал наук о Земле . 41 (8): 949–960. Bibcode : 2004CaJES..41..949G . DOI : 10.1139 / e04-049 .
- ^ Ruxton, Graeme D .; Бирчард, Джеффри Ф .; Диминг, Д. Чарльз (2014). «Время инкубации как важное влияние на яйценоскость и распространение в кладках динозавров зауроподов». Палеобиология . 40 (3): 323–330. DOI : 10,1666 / 13028 . S2CID 84437615 .
- ^ Сандер, PM (2000). «Гистология длинных костей зауроподов Тендагуру: значение для роста и биологии». Палеобиология . 26 (3): 466–488. DOI : 10.1666 / 0094-8373 (2000) 026 <0466: lhotts> 2.0.co; 2 . JSTOR 2666121 .
- ^ Сандер, ПМ; Н. Кляйн; Э. Баффето; Г. Куни; В. Сутихорн; Дж. Ле Лёфф (2004). «Адаптивная радиация у динозавров-зауроподов: гистология костей указывает на быструю эволюцию гигантских размеров тела за счет ускорения». Организмы, разнообразие и эволюция . 4 (3): 165–173. DOI : 10.1016 / j.ode.2003.12.002 .
- ^ Сандер, ПМ; Н. Кляйн (2005). «Пластичность развития в истории жизни прозауроподного динозавра». Наука . 310 (5755): 1800–1802. Bibcode : 2005Sci ... 310.1800S . DOI : 10.1126 / science.1120125 . PMID 16357257 . S2CID 19132660 .
- ^ Трухильо, Канзас; Чемберлен, КР; Стрикленд, А. (2006). «Оксфордский возраст U / Pb из анализа SHRIMP для верхнеюрской формации Моррисон на юго-востоке Вайоминга с последствиями для биостратиграфических корреляций». Рефераты Геологического общества Америки с программами . 38 (6): 7.
- ^ Билби, С.А. (1998). «Кливленд-Ллойд Карьер динозавров - возраст, стратиграфия и условия осадконакопления». В Carpenter, K .; Chure, D .; Киркланд, JI (ред.). Формирование Моррисона: междисциплинарное исследование . Современная геология 22 . Группа Тейлор и Фрэнсис. С. 87–120. ISSN 0026-7775 .
- ^ Рассел, Дейл А. (1989). Одиссея во времени: динозавры Северной Америки . Миноква, Висконсин: NorthWord Press. С. 64–70. ISBN 978-1-55971-038-1.
- ^ а б Матеуш, Октавио (2006). «Динозавры юрского периода из формации Моррисон (США), формации Лориньян и Алкобаса (Португалия) и пластов Тендагуру (Танзания): сравнение». В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 223–231.
- Перейти ↑ Foster, J. (2007). «Приложение». Юрский Запад: Динозавры формации Моррисон и их мир. Издательство Индианского университета. С. 327–329.
- ^ Chure, Daniel J .; Литвин, Рон; Hasiotis, Стивен Т .; Эванофф, Эммет; Карпентер, Кеннет (2006). «Фауна и флора формации Моррисон: 2006». В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 233–248.
- ^ Dodson, P .; Behrensmeyer, AK; Баккер, RT; Макинтош, Дж. С. (1980). «Тафономия и палеоэкология пластов динозавров юрской формации Моррисон». Палеобиология . 6 (1): 208–232. DOI : 10.1017 / S0094837300025768 . JSTOR 240035 .
- ^ Фостер, Джон Р. (2003). Палеоэкологический анализ фауны позвоночных формации Моррисон (верхняя юра), регион Скалистых гор, США . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 23 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. п. 29.
- ^ Карпентер, Кеннет (2006). «Самое большое из большого: критическая переоценка мега-зауроподов Amphicoelias fragillimus ». В Фостере, Джон Р .; Лукас, Спенсер Г. (ред.). Палеонтология и геология верхнеюрской свиты Моррисон . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико, 36 . Альбукерке, Нью-Мексико: Музей естественной истории и науки Нью-Мексико. С. 131–138.
- ^ "Диплодок". В: Додсоне, Питер & Britt, Брукс и Карпентер, Кеннет и Форстер, Кэтрин А. & Gillette, Дэвид Д. & Норелле, Марк А. и Ольшевский, Джордж и Пэрриш, J. Michael & Weishampel, Дэвид Б. Эпоха Динозавры . Publications International, LTD. п. 58–59. ISBN 0-7853-0443-6 .
- Перейти ↑ Rea, Tom (2001). Костяные войны. Раскопки и знаменитость динозавра Эндрю Карнеги . Издательство Питтсбургского университета. См., В частности, страницы 1–11 и 198–216.
- ^ "Die Wanderbursche", в: Kladderadatsch , 7 мая 1908 г.
- ^ Рассел, Дейл А. (1988). Одиссея во времени: динозавры Северной Америки . NorthWord Press, Миноква, Висконсин. п. 76.
- ^ Сакс, Свен (2001). "Диплодок - Ein Sauropode aus dem Oberen Jura (формация Моррисон) Нордамерикас". Natur und Museum . 131 (5): 133–150.
- ^ Бизли, Уолтер (1907). «Американский динозавр для Германии». Мир сегодня , август 1907: 846–849.
- ^ " Коллекции динозавров ". Национальный музей естественной истории. 2008 г.
- ^ « Возраст гигантов зал архивации 1 ноября 2013 в Wayback Machine ». Музей естественной истории и науки Нью-Мексико.
- ^ "Diplo Bio, Музыка, Новости и шоу" . DJZ.com . Архивировано из оригинального 29 марта 2013 года . Проверено 17 марта 2013 года .
- ^ Чешская статья о машине Бойро («Военный диплодок »)
Внешние ссылки
- Диплодок в Британской энциклопедии
- Диплодок на сайте www.bestdinosaurs.com
- Диплодок в каталоге динозавров
- Национальный музей национальной культуры, Мадрид
- Диплодок Болото, Дж. Б. Хэтчер 1901 - Его остеология, систематика и вероятные привычки с восстановлением скелета. Воспоминания Музея Карнеги, Том 1, номер 1, 1901. Полный текст, бесплатно для чтения.
- Музей естественной истории Карнеги - История
- Реставрации скелета диплодоцидов, включая D. carnegii , D. longus и D. hallorum , с веб-сайта Скотта Хартмана, посвященного рисованию скелета.
- Глава 5: Динозавры-амфибии - бронтозавры, диплодоки и т. Д. Подотряд Opisthocœlia (Cetiosauria или Sauropoda) В. Д. Мэтью , который, среди других достижений, считается автором семейства Dromaeosauridae и бывшим куратором палеонтологии позвоночных в Американском музее им. Естественная история в Нью-Йорке; Впервые опубликовано в 1915 г.