Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В Соединенных Штатах , самозащита является утвердительной защитой , которая используется для оправдания применения силы со стороны одного человека против другого человека при определенных обстоятельствах.

Общее правило [ править ]

В США действует общее правило: «[одно] лицо имеет право применять такую ​​силу, которая разумно представляется необходимой для защиты от очевидной угрозы незаконного и немедленного насилия со стороны другого лица ». [1] В случаях, связанных с применением силы с несмертельным исходом, это означает, что лицо должно разумно полагать, что его применение силы было необходимо для предотвращения неминуемого незаконного физического вреда. [2] Когда применение смертоносной силы связано с заявлением о самообороне, лицо также должно разумно полагать, что его применение смертоносной силы необходимо немедленно, чтобы предотвратить нанесение другим серьезным телесным повреждением или смертью. [3] В большинстве штатов больше не требуетсяотступить перед применением смертоносной силы. В меньшинстве юрисдикций, которые действительно требуют отступления, нет обязательства отступать, когда это небезопасно или когда человек находится в собственном доме. [4]

Исключения, ограничения и несовершенная защита [ править ]

Лицо, которое было первоначальным агрессором, не может требовать самообороны в качестве оправдания, если оно не прекратит бой или другая сторона не ответит чрезмерной силой. [5] Если агрессор прекратил бой, он обычно должен попытаться сообщить об этом отказе другой стороне. [6]

В прошлом можно было сопротивляться незаконному аресту и потребовать самообороны, однако современная тенденция состоит в том, чтобы отойти от этого правила. [7] В большинстве юрисдикций, позволяющих человеку сопротивляться незаконному аресту, государство требует, чтобы незаконный арест сопровождался чрезмерной силой. [8] Старшее вид представлен Верховным судом США дела Bad Elk против. США [9] , где при исполнении служебных обязанностей Sioux сотрудник полиции был предоставлен новый судебный процесс по обвинению в убийстве дежурного полицейского , который пытавшуюся незаконно арестовать этого человека, потому что на первоначальном суде присяжным не было сказано, что они могут осудить за менее серьезное преступление, такое как непредумышленное убийство.

В некоторых странах существуют несовершенная самозащита правило, когда человек , который ошибочно считает , что он был оправдан в использовании смертельной силы в целях самообороны, но не является юридически обоснованным, может иметь убийство убеждения уменьшенное на убийство убеждение вместо этого. [10]

Отступление [ править ]

Большинство юрисдикций США не следуют правилу общего права, согласно которому человек должен отступить, прежде чем применить смертоносную силу, [11], а скорее отвергли эту теорию посредством статутного права в так называемых «законах о соблюдении своих норм», которые прямо исключают обязанность отступить. [12] Тем не менее, отступление лица может иметь значение с точки зрения разумности применения смертоносной силы, если нет четкого статутного закона, который однозначно отменяет эту обязанность. [13] Согласно правилу общего права и правилу меньшинства государств, субъект должен был показать, что он или она отступили, прежде чем применить смертоносную силу, кроме случаев, когда: 1) отступление было небезопасным; или 2) инцидент произошел в доме актера. [14]Кроме того, Типовой уголовный кодекс требует отступления или соблюдения, если это можно сделать с полной безопасностью. [15]

См. Также [ править ]

  • Право на самооборону
  • Применение силы

Ссылки [ править ]

  1. Джордж Э. Дикс , Краткое содержание закона Гилберта: Уголовное право xxxiii (18-е изд. 2010 г.) (курсив оригинала); см. в целом David C. Brody & James R. Acker , Criminal Law 130 (2014).
  2. Броуди , 130; Дикс , в xxiii.
  3. Броуди , 137; Дикс , в xxiii; Ранета Лоусон Мак , Справочник по уголовному праву для непрофессионала 141 (1999).
  4. ^ Дикс , в xxiii.
  5. ^ Соединенные Штаты против Петерсона , 483 F.2d 1222, 1231 (округ Колумбия, 1973); Дикс , на xxiv; Мак , 143-44.
  6. ^ Петерсон , в 1231; Дикс , на xxiv; Мак , 143-44.
  7. Броуди , 148; Дикс , на xxiv.
  8. ^ Дикс , в xxiv.
  9. Bad Elk v. United States , 177 US 529 (1900).
  10. ^ Дикс , в xxiv; Мак , 142-43.
  11. Броуди , 139; Дикс , 135 лет
  12. ^ Лаура Л. Финли, Преступление и наказание в Америке: энциклопедия тенденций и противоречий в системе правосудия 528 (2017) .
  13. Дикс , 135.
  14. Дикс , 134.
  15. ^ Dix , в 134-35.