В социологии социальная дистанция описывает дистанцию между людьми или группами в обществе , включая такие параметры, как социальный класс , раса / этническая принадлежность , пол или сексуальность . Члены разных групп смешиваются меньше, чем члены одной группы. Это мера близости или близости, которую человек или группа чувствует по отношению к другому человеку или группе в социальной сети, или уровень доверия одной группы к другой и степень воспринимаемого сходства убеждений. [1] [2]
История
В то время как французский социолог Жан-Габриэль де Тард исследовал некоторые связанные концепции еще в 1903 году, социолог Георг Зиммель часто считает, что современная конструкция социальной дистанции работает . [3] [4] Концептуальное представление Зиммеля о социальной дистанции представлено в его работах о гипотетическом незнакомце и о том, как он одновременно находится близко и далеко от своей социальной группы. [3] [5]
Лекции Зиммеля по этой теме посещал Роберт Парк , [6] [5], который позже распространил идеи Зиммеля на изучение отношений между расовыми / этническими группами. [6] [3] [4] В то время расовая напряженность в США выдвинула межгрупповые отношения на передний план академического интереса. [6] [3] [4] Роберт Парк поручил своему ученику Эмори Богардусу создать количественную меру социальной дистанции. [5] Создание Богардусом первой шкалы социальной дистанции сыграло большую роль в популяризации концептуализации социальной дистанции, предложенной Парком и Богардусом, которая имела некоторые существенные отличия от исходных идей Зиммеля. [3] [5] [4]
Сегодня, хотя исследования социальной дистанции действительно демонстрируют некоторые черты сплоченной литературы, определения и рамки демонстрируют значительные различия между исследователями и дисциплинами. [3] [4]
Габаритные размеры
Недим Каракаяли выдвинул концепцию, описывающую четыре измерения социальной дистанции: [4] [7]
- Аффективная социальная дистанция . Одним из широко распространенных представлений о социальной дистанции является аффективность . Социальная дистанция связана с аффективной дистанцией, то есть степенью симпатии членов одной группы к другой группе. Эмори Богардус , создатель «шкалы социальной дистанции Богардуса», обычно основывал свою шкалу на этой субъективно-аффективной концепции социальной дистанции: «[в] исследованиях социальной дистанции в центре внимания находятся эмоциональные реакции людей на других людей и к группам людей ". [8]
- Нормативная социальная дистанция : второй подход рассматривает социальную дистанцию как нормативную категорию. Нормативная социальная дистанция относится к общепринятым и часто сознательно выраженным нормам о том, кого следует считать «инсайдером», а кого - «посторонним / иностранцем». Иными словами, такие нормы определяют различия между «нами» и «ими». Таким образом, нормативные социальное расстояние отличается от аффективного социальной дистанции, потому что задумывает социальная дистанция задумана как не-субъективно , структурный аспект социальных отношений. Примеры этой концепции можно найти в некоторых работах социологов, таких как Георг Зиммель , Эмиль Дюркгейм и отчасти Роберт Парк .
- Интерактивная социальная дистанция : фокусируется на частоте и интенсивности взаимодействий между двумя группами, утверждая, что чем больше взаимодействуют члены двух групп, тем ближе они друг к другу в социальном плане. Эта концепция аналогична подходам в теории социологических сетей , где частота взаимодействия между двумя сторонами используется как мера «силы» социальных связей между ними.
- Культурная и привычная дистанция : фокусируется на культурном и привычном, предложенном Бурдье (1990). На этот тип дистанции влияет "столица", которой обладают люди.
Эти различные концепции можно рассматривать как «измерения» социальной дистанции, которые не обязательно пересекаются. Члены двух групп могут довольно часто взаимодействовать друг с другом, но это не всегда означает, что они будут чувствовать себя «близкими» друг другу или что нормативно они будут рассматривать друг друга как членов одной группы. Другими словами, интерактивные, нормативные и аффективные аспекты социальной дистанции не могут быть связаны линейно. [7]
Измерение
Некоторые способы измерения социальной дистанции включают: прямое наблюдение за взаимодействующими людьми, анкетирование, задачи ускоренного принятия решений, упражнения по планированию маршрута или другие задачи по рисованию социальных сетей (см. Социограмму ).
Шкала социальной дистанции Богардуса и ее вариации остаются наиболее популярным средством измерения социальной дистанции. [5] [6] В анкетах, основанных на шкале Богардуса, респондентов обычно спрашивают, членов каких групп они приняли бы в конкретных отношениях. Например, чтобы проверить, примут ли они члена каждой группы в качестве соседа или коллегу по работе в качестве партнера по браку. Анкеты социальной дистанции могут не точно измерить, что люди на самом деле сделали бы, если бы член другой группы захотел стать другом или соседом. Шкала социальной дистанции - это всего лишь попытка измерить чувство нежелания на равных ассоциироваться с группой. То, что человек на самом деле будет делать в той или иной ситуации, также зависит от обстоятельств ситуации. [9]
Теоретические последствия
Психологическая дистанция
Некоторые исследователи рассматривали социальную дистанцию как форму психологической дистанции. [10] [11] [12] Исследования в этом ключе выявили связи между социальной дистанцией, другими видами психологической дистанции (например, временной дистанцией). [13] [11] Этот тип работы также изучал влияние социальной дистанции на конструктивные уровни , предполагая, что большая социальная дистанция способствует высокому уровню и увеличивает когнитивную абстракцию. [13] [11]
В задачах ускоренного принятия решений исследования показали систематическую взаимосвязь между социальной дистанцией и физической дистанцией. Когда людей просят указать пространственное расположение представленного слова или проверить присутствие слова, люди реагируют быстрее, когда «мы» отображались в пространственно близком, а не пространственно удаленном месте, и когда «другие» отображались в пространственно удаленном, а не в пространственном ближайшее местоположение. [14] Это говорит о том, что социальная дистанция и физическая дистанция концептуально связаны.
Упражнения по планированию маршрута также намекают на концептуальную связь между социальной дистанцией и физической дистанцией. Когда их просят нарисовать маршрут на карте, люди склонны прокладывать маршруты ближе к друзьям, которых они проходят по пути, и дальше от незнакомцев. [15] Этот эффект устойчив даже после контроля того, насколько легко людям, проходящим мимо друг друга, общаться.
Есть некоторые свидетельства того, что рассуждения о социальной дистанции и физической дистанции опираются на общие ресурсы обработки в теменной коре головного мозга человека. [16]
Практические последствия
Предрассудки
Социальная дистанция может возникать между группами, которые различаются по разным параметрам, включая культуру, расу / этническую принадлежность и социально-экономический класс. [17] Теория конструктивного уровня предполагает, что большая социальная дистанция может способствовать опоре на стереотипы при оценке социально удаленных людей / групп. [18]
Взаимосвязь между социальной дистанцией и предрассудками задокументирована в исследованиях отношения к людям, страдающим психическим заболеванием. [19] Расстояние от психически больного и желание сохранить его зависит от диагноза и варьируется в зависимости от возрастных групп и национальностей. [19] Желание сохранять социальную дистанцию снижается при знакомстве с психическим заболеванием [19] и усиливается при восприятии того, что психически больные люди опасны. [20] [19]
Щедрость
Социальная дистанция была включена в эксперименты по принятию экономических решений с использованием игры в ультиматум и игры в диктатор . В этом направлении исследователи увеличивают социальную дистанцию за счет анонимности экономических решений. Эта работа показывает, что социальная дистанция снижает альтруистическое поведение. [21] [22] [23] Подобное направление работы было направлено на сокращение социальной дистанции путем увеличения социальных сигналов или путем включения минимальных форм взаимодействия. Эти манипуляции показали, что уменьшение социальной дистанции увеличивает щедрость. [24] [22] [25]
Мощность
Исследования взаимосвязи между властью и социальной дистанцией показывают, что влиятельные люди лучше воспринимают дистанцию от других. [12] [26] [27] Основываясь на теории конструктивного уровня, это означает, что влиятельные люди с большей вероятностью будут участвовать в конструктивных конструкциях высокого уровня. [12] [27] Эта связь между властью, социальной дистанцией и конструктивным уровнем использовалась для объяснения других особенностей познания и поведения, связанных с властью, включая выводы о том, что влиятельные люди с меньшей вероятностью будут подвержены влиянию других [# 45] и более склонны к стереотипам. [12] [27] Эта работа также имеет важные последствия, учитывая, что большая социальная дистанция снижает щедрость. [26]
Влияние СМИ
Социальная дистанция также рассматривалась в контексте эффектов от третьего лица . [28] [29] [30] [10] Эффект от третьего лица описывает склонность людей полагать, что сообщения СМИ имеют большее влияние на других людей, чем они сами. [29] Некоторые работы показали, что этот эффект увеличивается с увеличением расстояния от себя; Другими словами, чем больше социальная дистанция между человеком и гипотетической целью, тем сильнее воспринимаемое влияние сообщения СМИ на цель. [28] [29] [30] [10] Это явление было названо следствием социальной дистанции . [28] [10]
Корпус
Социальная периферия - это термин, который часто используется в сочетании с социальной дистанцией. Это относится к людям, которые «далеки» от социальных отношений. Часто подразумевается, что он исходит от господствующей городской элиты . Социальная периферия города часто находится в центре .
Локальная периферия, напротив, используется для описания мест, физически удаленных от центра города. К таким местам часто относятся пригороды , социально близкие к центру города. В некоторых случаях Locational периферия перекрывается с социальной периферии, например, в парижском " пригородах .
В 1991 году Джефф Мулган заявил, что «центры двух городов часто для практических целей ближе друг к другу, чем к их собственной периферии». [31] Эта ссылка на социальную дистанцию особенно актуальна для глобальных городов .
Смотрите также
- Шкала социальной дистанции Богардуса
- Следствие социальной дистанции
Рекомендации
- ^ Boguna, Мариан, Ромуальдо Пастор-Satorras, Альберт Диас-Guilera, и Алекс Аренас (2004). Модели социальных сетей на основе привязанности к социальной дистанции. Physical Review, 70, 1–8.
- ^ Helfgott, Жаклин B. & Ганнизон, Элейн (2008). Влияние социальной дистанции на восприятие сотрудником общественных исправительных учреждений потребностей правонарушителя в возвращении. Федеральный испытательный срок, 72 (1), 2–12.
- ^ a b c d e f Левин, Дональд Н .; Картер, Элвуд Б.; Горман, Элеонора Миллер (январь 1976 г.). "Влияние Зиммеля на американскую социологию. I" . Американский журнал социологии . 81 (4): 813–845. DOI : 10.1086 / 226143 . ISSN 0002-9602 . S2CID 144041956 .
- ^ а б в г д е Блай, Мишель К. (10.09.2012). Блай, Мишель С; Риджио, Рональд Э (ред.). Изучение дистанции в отношениях лидер-последователь . DOI : 10.4324 / 9780203120637 . ISBN 9780203120637.
- ^ а б в г д Этингтон, Филип Дж. (1997-09-16). «Интеллектуальная конструкция« социальной дистанции »: к восстановлению социальной геометрии Георга Зиммеля» . Cybergeo . DOI : 10.4000 / cybergeo.227 . ISSN 1278-3366 .
- ^ а б в г Уорк, Колин; Галлихер, Джон Ф. (декабрь 2007 г.). «Эмори Богардус и истоки шкалы социальной дистанции» . Американский социолог . 38 (4): 383–395. DOI : 10.1007 / s12108-007-9023-9 . ISSN 0003-1232 . S2CID 144049507 .
- ^ a b Каракаяли, Недим. 2009. «Социальная дистанция и аффективные ориентации». Социологический форум , т. 23, № 3. С. 538–562.
- ^ Богардус, ES 1947. Измерение отношений между личностью и группой, Социометрия , 10: 4: 306–311.
- ^ http://www.sociologyguide.com/basic-concepts/Social-Distance.php
- ^ а б в г Давид, Прабу; Моррисон, Гленда; Джонсон, Мелисса А .; Росс, Фелесия (июнь 2002 г.). «Образ тела, расы и фотомодели» . Коммуникационные исследования . 29 (3): 270–294. DOI : 10.1177 / 0093650202029003003 . ISSN 0093-6502 . S2CID 45017362 .
- ^ а б в Стефан, Елена; Либерман, Нира; Троп, Яаков (2010). «Вежливость и психологическая дистанция: перспектива конструктивного уровня» . Журнал личности и социальной психологии . 98 (2): 268–280. DOI : 10.1037 / a0016960 . ISSN 1939-1315 . PMC 3193988 . PMID 20085400 .
- ^ а б в г Маги, Джо К .; Смит, Памела К. (24 января 2013 г.). "Социальная дистанционная теория власти" . Обзор личности и социальной психологии . 17 (2): 158–186. DOI : 10.1177 / 1088868312472732 . ISSN 1088-8683 . PMID 23348983 . S2CID 40262039 .
- ^ а б Стефан, Елена; Либерман, Нира; Тропе, Яаков (март 2011). «Влияние временной перспективы и уровня построения на социальную дистанцию» . Журнал экспериментальной социальной психологии . 47 (2): 397–402. DOI : 10.1016 / j.jesp.2010.11.001 . ISSN 0022-1031 . PMC 3153444 . PMID 21836728 .
- ^ Бар-Анан, Y., Либерман, Н., Trope Ю., и Алгий, D. (2007). Автоматическая обработка психологической дистанции: доказательства из задания Струпа. Журнал экспериментальной психологии: Общие, 136, 610–622.
- Перейти ↑ Matthews, JL & Matlock, T. (2011). Понимание связи между пространственной дистанцией и социальной дистанцией. Социальная психология, 42 , 185–192. ‹См. Tfd› doi : 10.1027 / 1864-9335 / a000062
- ^ Ямакава Ю., Канеи, Р., Матсумура, М., & Найто, Е. (2009). Оценка социальной дистанции в теменной коре головного мозга человека. PLoS ONE, 4 (2): e4360. ‹См. Tfd› doi : 10.1371 / journal.pone.0004360
- ^ Хипп, Джон Р .; Перрин, Эндрю Дж. (Март 2009 г.). «Одновременное влияние социальной дистанции и физической дистанции на формирование соседских связей» . Город и сообщество . 8 (1): 5–25. DOI : 10.1111 / j.1540-6040.2009.01267.x . ISSN 1535-6841 . S2CID 54556334 .
- ^ Ким, Kyeongheui; Чжан, Мэн; Ли, Сюпин (декабрь 2008 г.). «Влияние временной и социальной дистанции на оценки потребителей: таблица 1» . Журнал потребительских исследований . 35 (4): 706–713. DOI : 10.1086 / 592131 . ISSN 0093-5301 .
- ^ а б в г Йорм, Энтони Ф .; О, Элизабет (январь 2009 г.). «Желание социальной дистанции от людей с психическими расстройствами» . Австралийский и новозеландский журнал психиатрии . 43 (3): 183–200. DOI : 10.1080 / 00048670802653349 . ISSN 0004-8674 . PMID 19221907 . S2CID 9651718 .
- ^ Ангермейер, MC; Матчингер, Х. (02.09.2003). «Стигма психических заболеваний: влияние навешивания ярлыков на отношение общества к людям с психическими расстройствами» . Acta Psychiatrica Scandinavica . 108 (4): 304–309. DOI : 10.1034 / j.1600-0447.2003.00150.x . ISSN 0001-690X . PMID 12956832 . S2CID 18917348 .
- ^ Charness, Гэри; Гнизи, Ури (октябрь 2008 г.). «Что в имени? Анонимность и социальная дистанция в играх диктатора и ультиматума» . Журнал экономического поведения и организации . 68 (1): 29–35. DOI : 10.1016 / j.jebo.2008.03.001 . ISSN 0167-2681 .
- ^ а б Ригдон, Мэри; Исии, Кейко; Ватабе, Мотоки; Китайма, Синобу (июнь 2009 г.). «Минимальные социальные реплики в игре диктатора» . Журнал экономической психологии . 30 (3): 358–367. DOI : 10.1016 / j.joep.2009.02.002 . ISSN 0167-4870 .
- ^ Бьюкен, Нэнси Р.; Джонсон, Эрик Дж .; Кросон, Рэйчел Т.А. (июль 2006 г.). «Давайте перейдем к личному: международное исследование влияния общения, культуры и социальной дистанции на предпочтения других» . Журнал экономического поведения и организации . 60 (3): 373–398. DOI : 10.1016 / j.jebo.2004.03.017 . ISSN 0167-2681 . S2CID 17776294 .
- ^ Ахмед, Али М. (июнь 2007 г.). «Групповая идентичность, социальная дистанция и межгрупповая предвзятость» . Журнал экономической психологии . 28 (3): 324–337. DOI : 10.1016 / j.joep.2007.01.007 . ISSN 0167-4870 .
- ^ Ву, Инь; Leliveld, Marijke C .; Чжоу, Сяолинь (декабрь 2011 г.). «Социальная дистанция модулирует соображения справедливости получателя в игре диктатора: исследование ERP» . Биологическая психология . 88 (2–3): 253–262. DOI : 10.1016 / j.biopsycho.2011.08.009 . ISSN 0301-0511 . PMID 21889968 . S2CID 36863397 .
- ^ а б Ламмерс, Джорис; Галинский, Адам Д .; Gordijn, Ernestine H .; Оттен, Сабина (15.08.2011). «Власть увеличивает социальную дистанцию» . Социально-психологическая наука и наука о личности . 3 (3): 282–290. DOI : 10.1177 / 1948550611418679 . ISSN 1948-5506 . S2CID 143377272 .
- ^ а б в Галинский, Адам Д .; Ракер, Дерек Д.; Маги, Джо С. (2015), «Власть: прошлые открытия, текущие соображения и будущие направления». , Справочник АПА по психологии личности и социальной психологии, Том 3: Межличностные отношения. Вашингтон:. Американская психологическая ассоциация, С. 421-460, DOI : 10,1037 / 14344-016 , ISBN 978-1-4338-1703-8, получено 30.11.2020
- ^ а б в Мейрик, Патрик С. (декабрь 2005 г.). «Переосмысление целевого следствия» . Коммуникационные исследования . 32 (6): 822–843. DOI : 10.1177 / 0093650205281059 . ISSN 0093-6502 . S2CID 28533150 .
- ^ а б в Мейрик, Патрик С. (апрель 2004 г.). «Тематические справочные группы и измерения расстояния» . Коммуникационные исследования . 31 (2): 234–255. DOI : 10.1177 / 0093650203261514 . ISSN 0093-6502 . S2CID 42962482 .
- ^ а б Jensen, Jakob D .; Херли, Райан Дж. (2005-06-01). «Эффекты третьего лица и окружающая среда: социальная дистанция, социальная желательность и предполагаемое поведение» . Журнал связи . 55 (2): 242–256. DOI : 10.1111 / j.1460-2466.2005.tb02670.x . ISSN 0021-9916 .
- ^ Mulgan G (1991) Коммуникации и управление: сети и новая экономика коммуникации (Polity, Кембридж)