Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд Республики Сингапур является одним из двух ярусов судебной системы в Сингапуре , другой ярусе в государственных судах .

Верховный суд состоит из Апелляционного суда и Высокого суда и рассматривает как гражданские, так и уголовные дела. Апелляционный суд рассматривает апелляции Высокого суда как по гражданским, так и по уголовным делам. Апелляционный суд может также вынести решение по вопросу права, зарезервированному для его решения Высоким судом, а также по любому вопросу права, представляющему общественный интерес, возникающему в ходе апелляции нижестоящего суда в Высокий суд, которая была зарезервирована Высоким судом по решению Апелляционного суда.

Юрисдикция Высокого суда является следующей: как правило, гражданское дело возбуждается в Высоком суде, если предмет иска превышает 250 000 сингапурских долларов. Вопросы завещания рассматриваются в Высоком суде, если стоимость имущества превышает 3 миллиона сингапурских долларов или если дело касается повторного закрытия иностранного гранта. Кроме того, в Высоком суде рассматриваются дополнительные вопросы в семейных разбирательствах, касающихся активов на сумму 1,5 млн. Сингапурских долларов и более.

Уголовные дела о преступлениях, караемых смертной казнью, и, как правило, наказуемыми лишением свободы на срок более десяти лет, рассматриваются в Высоком суде. Правонарушения, не подлежащие освобождению под залог, обычно рассматриваются в Высоком суде. Как показывает практика, Высокий суд Сингапура обладает неотъемлемой юрисдикцией рассматривать все дела в Сингапуре.

История [ править ]

Самым ранним предшественником Верховного суда был Судебный суд острова Принца Уэльского (ныне Пенанг ), Сингапура и Малакки , который был учрежден Второй Хартией правосудия, выпущенной короной в виде патента на письма от 27 ноября 1826 г. [ 2] В суде председательствовал губернатор поселений проливов и советник-резидент поселения, где должен был проходить суд, а другой судья вызвал Регистратора . [3]Третья хартия правосудия от 12 августа 1855 года реорганизовала Суд, предоставив в распоряжение Проливов два регистратора, один для острова Принца Уэльского, а другой для Сингапура и Малакки. [4] После воссоздания поселений проливов в качестве колонии короны с 1 апреля 1867 года [5] Судебный суд был заменен Верховным судом поселений проливов. [6] Губернатор и советники-резиденты перестали быть судьями Суда. [7] Дальнейшие изменения в конституцию Суда были внесены в 1873 году. Теперь он состоял из двух отделов - главного судьи и старшего судьи Пюисне.сформировали Сингапурское и Малаккское отделения Суда, а судья Пенанга и младший судья Пуйсне сформировали отделение Пенанга. Верховный Суд также получил юрисдикцию сидеть в Апелляционном суде в гражданских делах . В 1878 году юрисдикция и местожительство судей стали более гибкими, что подразумевает отмену географического разделения Верховного суда. [8] Апелляции на решения Верховного суда сначала подаются в Апелляционный суд, а затем в Королевский совет , причем последние апелляции рассматриваются Судебным комитетом Тайного совета . [9]

В результате закона, принятого в 1885 году [10], Верховный суд состоял из главного судьи и трех судейских судей. В 1907 году Суд был значительно изменен [11]. Теперь в нем было два отдела, одно осуществляло первоначальную гражданскую и уголовную юрисдикцию, а другое - апелляционную гражданскую и уголовную юрисдикцию . [12]

Во время японской оккупации Сингапура (1942–1945) все суды, действовавшие при британском правлении, были заменены новыми судами, учрежденными японской военной администрацией. Сёнан Кото-Хоин (Верховный суд) был образован 29 мая 1942 года; был еще апелляционный суд, но он так и не был созван. После окончания Второй мировой войны суды, существовавшие до войны, были восстановлены. Когда в 1946 году были распущены Straits Settlements, в судебной системе не произошло никаких изменений, и Сингапур стал самостоятельной коронной колонией [13], за исключением того, что Верховный суд Straits Settlements стал известен как Верховный суд Сингапура. [14]

Вид с воздуха на старое здание Верховного суда (на переднем плане слева) , нынешнее здание Верховного суда (в центре) и здание мэрии (на переднем плане справа)

Сингапур получил независимость от Соединенного Королевства в результате слияния с Малайзией в 1963 году. Судебная власть Малайзии была возложена [15] на Федеральный суд , Высокий суд в Малайе , Высокий суд на Борнео (ныне Высокий суд в Сабахе и Сараваке ) и Высокий суд Сингапура (который заменил Верховный суд колонии Сингапур). [16] Апелляции поданы из Высокого суда Сингапура в Федеральный суд Куала-Лумпура., а затем в Тайный совет. Слияние продлилось недолго: в 1965 году Сингапур вышел из Федерации Малайзии и стал независимой республикой. Однако Высокий суд оставался частью структуры Федерального суда до 1969 года, когда Сингапур принял Закон о Верховном суде [17], чтобы упорядочить судебную систему. Закон, вступивший в силу 9 января 1970 года, провозгласил, что Верховный суд Сингапура теперь состоит из Апелляционного суда, Апелляционного суда по уголовным делам и Высокого суда. Судебный комитет Тайного совета остался высшим апелляционным судом Сингапура [18] до постоянного Апелляционный суд был создан для гражданских и уголовных апелляций. Обращения в Тайный совет были полностью отменены в 1994 году.[19] [20]

Первой женщиной-судьей верховного суда стала Лай Сиу Чиу , приведенная к присяге 30 апреля 1994 года [21].

Конституция Суда [ править ]

Статья 93 Конституции Республики Сингапур [22] наделяет судебную власть Сингапура Верховным судом и нижестоящими судами . Главный судья является главой судебной системы .

Верховный суд является высшим судом по записи . [23] Он выше в том смысле, что его юрисдикция по рассмотрению гражданских и уголовных дел неограничена по сравнению с нижестоящими судами, и он рассматривает апелляции этих судов. Как суд протокола, он ведет постоянный учет своих разбирательств. Апелляционный суд является верхним подразделением Верховного суда, нижняя из которых является Верховный суд . [23] [24]

Главный судья «S камеры в Старом Здание Верховного Суда

Верховный суд Скамья состоит из главного судьи, судей апелляционного и судей и судебных комиссаров Высокого суда. Все члены судебной коллегии назначаются президентом Сингапура, если он, действуя по своему усмотрению, соглашается с советом премьер-министра . Перед назначением апелляционных судей, судей Высокого суда и судебных комиссаров премьер-министр должен также проконсультироваться с главным судьей, прежде чем давать рекомендации по этому вопросу президенту. [25] Лицо может быть назначено судьей, если оно или она в течение совокупного периода не менее десяти лет являлись квалифицированным лицом по смыслу Закона об адвокатуре [26]или член юридической службы Сингапура , или и то, и другое. [27]

Апелляционный суд состоит из главного судьи, который является председателем суда [28], и апелляционных судей. [29] Главный судья может просить судей Высокого суда заседать в качестве судей Апелляционного суда для рассмотрения конкретных апелляций. [30] В соответствии с полномочиями Главного судьи назначать апелляционных судей вице-президентами Суда [31] Апелляционный судья Чао Хик Тин был вице-президентом Суда с 18 апреля 2008 года. [32] Высокий суд состоит из главного судьи и судей Высокого суда [33] вместе с судебными комиссарами, которые обладают такими же полномочиями и иммунитетами, что и судьи Высокого суда. [34]

При рассмотрении апелляции Апелляционный суд обычно заседает в составе трех апелляционных судей, один из которых является главным судьей. Однако при необходимости, например, в случаях необычной сложности или важности, судейская коллегия может состоять из пяти или любого большего нечетного числа судей. [35] Некоторые апелляции, в том числе апелляции на промежуточные приказы , могут рассматриваться только двумя судьями. [36] Вопросы, рассматриваемые Судом, решаются согласно мнению большинства членов Суда, рассматривающих дело. [37] Если апелляцию слушают только двое судей, и они не согласны, апелляция отклоняется, и решение остается в силе. [38]Разбирательство в Высоком суде рассматривается одним судьей, если иное не предусмотрено писаным законом. [39] Апелляционный судья может также заседать в Высоком суде в качестве судьи. [40]

По состоянию на декабрь 2020 года Верховный суд состоит из 25 судей, в том числе главного судьи и четырех апелляционных судей, шести судебных комиссаров, четырех старших судей и 17 международных судей. [41]

Администрация [ править ]

Вывеска в Старом здании Верховного суда, советующая людям обращаться с запросами в Секретариат Верховного суда, а не от посторонних лиц.

Администрация Верховного суда управляется его канцелярией [42], которая занимается такими вопросами, как получение и хранение судебных документов, поданных в суд, и обеспечение их передачи судьям для использования во время слушаний. Реестр возглавляет Регистратор [43], которому помогают заместитель Регистратора, старшие помощники регистраторов и помощники регистраторов. Эти должностные лица назначаются президентом по рекомендации главного судьи [44] и являются членами судебной власти Сингапурской юридической службы . [45] В дополнение к своим административным обязанностям регистраторы занимаются определенными видами судебных разбирательств в камерах , такими как оценкавозмещение ущерба , рассмотрение заявлений и заявлений о банкротстве , служебные вопросы и досудебные конференции. Регистраторы также назначаются в качестве окружных судей или магистратов, что позволяет им проводить предварительные расследования, чтобы определить, достаточно ли оснований для судебного преследования обвиняемых по уголовным преступлениям в Высоком суде. [46] Реестр также укомплектован уполномоченными по присяге, переводчиками, служащими и серверами процессов . [47] Клерки судей , которые работают непосредственно под руководством главного судьи, помогают судьям и судебным комиссарам в юридических исследованиях, особенно по вопросам Апелляционного суда. [48]

Должность главного исполнительного директора судебной администрации и операций была учреждена 1 февраля 2013 года. В основные обязанности главы исполнительной власти входит надзор за административной деятельностью и деятельностью Верховного суда. [49]

Календарь [ править ]

Пригласительный билет на Открытие Правового года 2011, которое состоялось 7 января 2011 года.

Главный судья уполномочен определять время заседаний Высокого суда и Апелляционного суда [50] и распределение дел между судьями [51], а также назначать отпуска Верховного суда не более чем на два месяца в каждом календарном году . [52] В целом, Высокий суд и Апелляционный суд заседают в течение всего года, за исключением периодов каникул в середине и в конце года (обычно с конца мая до конца июня и с начала декабря до начала января соответственно. ). [53]

Открытие каждого юридического года отмечается церемонией, которая обычно проводится в первую субботу января, хотя в 2011 году она проходила в первую пятницу. По форме это судебное заседание, хотя от адвокатов не требуется носить судебные мантии. Во время церемонии выступают генеральный прокурор и президент Общества юристов Сингапура . [54] [55] Затем главный судья отвечает своей речью, а также объявляет имена адвокатов и солиситоров, назначенных старшим советником . [56]В выступлениях, как правило, подводятся итоги правовых событий за последний год и с нетерпением ждут будущего, а генеральный прокурор и президент юридического общества традиционно обещают, что юристы и практикующие юристы будут продолжать поддерживать судебную систему и сотрудничать друг с другом. [55] [57]

Церемонию открытия юридического года можно проследить до торжественного открытия первых ассизов года, которое проводилось в 19 веке, когда Сингапур находился под управлением Ост-Индской компании . [58] В ассизах были периодические уголовными судами , проведенные в Сингапуре. Церемония прекратилась в течение нескольких лет , но была восстановлена в 1923 году В том же году на церемонии участвовала главный судья осматривает сикх караула командует Subedar за пределами Верховного суда, а затем выполняется Секретарь, заместитель Секретаря и Шериф. Четверо джентльменов направились к помещениям председателя суда в здании суда, по маршруту, обозначенному полицейскими и членами коллегии адвокатов. [58]К 1926 году практика посещения службы в соборе Св. Андрея перед инспекцией почетного караула была возрождена, [59] а в 1955 году сообщалось, что в соборе Доброго Пастыря также проводилась служба для римско-католических судей. и юристы. [60] Церковные службы перестали быть официальной частью церемонии, когда Сингапур присоединился к Федерации Малайзии в 1963 году, [61] хотя представители юридической профессии продолжали посещать специальные службы в неофициальном качестве. [62] После полной независимости Сингапура в 1965 году церемония стала известна как Открытие Юридического года. [63]Церемония, как правило, проводилась в первый понедельник января после окончания судебных каникул, но в 1971 году она впервые проводилась в первую субботу января, что совпало с первой встречей глав правительств Содружества в Сингапуре. Это задало тенденцию на последующие годы. [64] Похоже, что парад сотрудников полиции, во время которого председатель Верховного суда инспектировал почетный караул, был отменен в конце 1960-х или начале 1970-х годов. [65]

Юрисдикция и полномочия [ править ]

Юрисдикция [ править ]

Апелляционный суд [ править ]

Апелляционный суд осуществляет только апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. Другими словами, он не обладает первоначальной юрисдикцией - он не занимается рассмотрением дел, которые передаются в суд впервые. В целом, Суд рассматривает гражданские апелляции на решения Высокого суда, вынесенные при осуществлении его первоначальной и апелляционной юрисдикции [66], то есть решения по делам, возбужденным в Высоком суде, а также решения, на которые были обжалованы апелляции из Подчиненные суды Высокого суда. Однако на это правило накладываются различные ограничения. Некоторые типы решений Высокого суда не могут быть обжалованы в Апелляционном суде, в то время как другие могут быть обжалованы только в том случае, если суд дает разрешение (разрешение).[67]

Что касается уголовных дел, Суд рассматривает апелляции только по делам, возбужденным в Высоком суде. [68] Дела, рассмотренные Высоким судом по апелляции из нижестоящих судов, не могут быть далее обжалованы в Апелляционном суде, хотя вопросы права могут быть переданы в суд для определения. [69] Во время судебного разбирательства в нижестоящем суде вместо обращения к судье первой инстанции с просьбой изложить дело на основании заключения Высокого суда, сторона разбирательства может обратиться в Апелляционный суд с просьбой разрешить рассмотрение дела непосредственно в этом суде. . [70]

Высокий суд [ править ]

Высокий суд рассматривает как уголовные, так и гражданские дела в качестве суда первой инстанции - он может рассматривать дела, рассматриваемые в судах впервые. Особым аспектом первоначальной юрисдикции Суда является его юрисдикция по судебному надзору. [71] Суд осуществляет два вида судебного контроля: судебный обзор по Конституции Сингапура , [72] и судебный пересмотр административных актов . [73]

За несколькими ограниченными исключениями, Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать и рассматривать любые действия лично (то есть направленные против конкретного лица), когда ответчику вручается повестка о вызове или другой процесс, инициируемый в Сингапуре или за его пределами, или если ответчик подчиняется юрисдикции Суда. [74] Теоретически суд обладает неограниченной юрисдикцией первой инстанции - он может рассматривать дела любого типа, независимо от того, насколько они тривиальны или серьезны. На практике, однако, стороны могут быть оштрафованы, поскольку им придется платить более высокие расходы (судебные издержки), если они решат подать гражданское дело в Высокий суд, когда его более целесообразно рассматривать в нижестоящем суде. Как правило, кроме завещаниявопросы, гражданское дело должно быть возбуждено в Высоком суде, если сумма иска превышает 250 000 сингапурских долларов . [75] Дела о завещании возбуждаются в Высоком суде только в том случае, если стоимость имущества умершего превышает 3 миллиона долларов [76] или если дело касается повторного запечатывания иностранного свидетельства о завещании или административных писем. [77]

Вопросы адмиралтейства , процедуры банкротства и ликвидации компании рассматриваются исключительно Высоким судом. [78] Суд также осуществляет юрисдикцию в отношении развода и супружеских вопросов ; и назначать и контролировать законные опекун от детей (несовершеннолетних) и психически больных лиц, а также делать заказы , касающиеся их личность и имущество. [79] Тем не менее, дела о супружестве и опекунстве были переданы в Окружной суд [80], за исключением оспариваемых заявлений о разделе супружеского имущества на сумму 1,5 миллиона долларов или более, которые все еще рассматриваются в Высоком суде. [81]Процессы в соответствии с Законом о психической дееспособности [82], начатые в Высоком суде 1 марта 2010 г. или позднее, также рассматриваются окружными судами. [83]

Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать все правонарушения, совершенные в Сингапуре, а также может при определенных обстоятельствах рассматривать правонарушения, совершенные за пределами Сингапура. В уголовных делах Высокий суд обычно рассматривает дела, в которых правонарушения караются смертной казнью или лишением свободы на срок более десяти лет. Высокий суд также рассматривает апелляции на решения окружных судов и мировых судов по гражданским и уголовным делам и принимает решения по вопросам права, закрепленным за особыми делами, поданными окружным судом или магистратским судом. Кроме того, Высокий суд имеет общую надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении всех нижестоящих судов по любым гражданским или уголовным делам.

Полномочия [ править ]

Общие [ править ]

Высокий суд осуществляет полномочия, возложенные на него писаным законом. [84] Он может, например, приказать сохранить доказательства путем изъятия , задержания, осмотра, фотографирования, взятия проб, проведения экспериментов или любым другим способом как до, так и после начала судебного разбирательства; [85] передавать любое производство в любой другой суд, либо в любой нижестоящий суд или из него; [86] и предписывать медицинское обследование лица, являющегося стороной любого разбирательства, если его или ее физическое или психическое состояние имеет отношение к любому рассматриваемому вопросу в разбирательстве. [87] При рассмотрении апелляции Апелляционный суд обладает всеми полномочиями и обязанностями Высокого суда, [88]и имеет «полное право решать любой вопрос, который необходимо разрешить для целей отправления правосудия по любому делу, рассматриваемому Судом». [89]

Высокий суд имеет право запретить спорящим сторонам возбуждать или продолжать судебное разбирательство без его разрешения. Генеральный прокурор должен обратиться в суд для такого порядка, и Суд должен быть удовлетворен тем , что человек имеет «привычно и упорно и без каких - либо разумных оснований возбуждено досадно судится, в каком - либо суде или нижестоящего суда, будь то в отношении того же лица или против разных лиц ". [90]

Регламент юристов [ править ]

Все адвокаты и солиситоры, допущенные к коллегии адвокатов, и все должностные лица Юридической службы Сингапура являются должностными лицами Верховного суда . [91] Таким образом, Суд играет важную роль в допуске адвокатов к коллегии адвокатов и их профессиональной дисциплине.

Лица, желающие стать адвокатами и солиситорами, должны обратиться в Верховный суд. [92] адвокат является юристом , который появляется в суде от имени своего клиента, в то время как адвокаты традиционно иметь дело с несудебными правовыми вопросами , которые не требуют явок в суде. Поскольку адвокатура в Сингапуре является плавленый , заявители допущены к бару , поскольку оба адвокатов и поверенных, и может работать в качестве одного или обоих. Прием осуществляется по усмотрению суда и при соблюдении требований, указанных в Законе об адвокатуре. [93] Закон прямо предусматривает, что ни одно лицо не может быть дисквалифицировано по признаку пола в допуске и зачислении в качестве адвоката и солиситора.[94] Если Верховный судья не распорядится об ином, заявления о приеме в качестве адвоката и солиситора рассматриваются во вторую среду каждого месяца, за исключением каникул в суде. [95] Суд обычно проводит «массовый вызов» адвокатов и поверенных в последнюю субботу мая [96] для удовлетворения большого количества выпускников юридического факультета в Национальном университете Сингапура и школы права в Сингапурский университет управления завершает свою профессиональную подготовку и поиск приема в бар в это время года. Если дело является трудным и сложным, Суд может принять к рассмотрению на специальной основеАдвокат королевы, который обычно не проживает в Сингапуре или Малайзии и имеет особую квалификацию или опыт, чтобы практиковать в качестве адвоката и солиситора для целей дела. [97] Юристы, практикующие в качестве адвокатов и солиситоров, за исключением адвокатов Королевы, допущенных к разряду ad hoc , должны ежегодно обращаться к Секретарю Верховного суда для получения свидетельства о практике. [98]

Жалобы на поведение адвокатов и солиситоров могут быть переданы Советом Общества юристов Сингапура в комиссию по расследованию, назначенную Верховным судьей. [99] Комиссия по расследованию расследует жалобу и сообщает об этом совету. После рассмотрения отчета совет может решить, что в официальном расследовании нет необходимости, наложить штраф на соответствующего юриста или обратиться к Главному судье с просьбой назначить дисциплинарный суд для официального расследования жалобы. [100] Если дисциплинарный суд созывается, он заслушивает и расследует дело и решает, оправданы ли какие-либо дисциплинарные меры в отношении адвоката. В противном случае он может закрыть дело или наложить штраф, соответствующий проступку.[101] Однако, если оно решит, что дисциплинарные меры необходимы, Общество юристов должно обратиться в Верховный суд, чтобы дело было рассмотрено судом из трех судей, который имеет право приказать исключить адвоката из числа избранных. адвокаты и солиситоры, отстраненные от практики не более чем на пять лет, оштрафованы на сумму до 100 000 долларов или осуждены. [102]

Судебный прецедент [ править ]

Копии отчетов Сингапур Law , официальный серии Сингапура отчетов закона , содержащих суждения о Конституции Республики Сингапур трибунала , Апелляционного суда и Верховного суда

Как высший суд Сингапура и его апелляционный суд последней инстанции, согласно принципам stare decisis (судебный прецедент) решения Апелляционного суда являются обязательными для Высокого суда и нижестоящих судов. [103] Даже если судьи в этих судах не согласны с аргументацией Апелляционного суда в конкретных делах, они должны применять правовые принципы, изложенные в этих делах.

Апелляционный суд стал последней апелляционной инстанцией Сингапура после отмены всех апелляций в Тайный совет с 8 апреля 1994 года. 11 июля того же года Суд вынес заявление о практике, в котором заявил, что он будет считать себя свободным отойти от прежних правил. собственные решения или решения Тайного совета [104]

в любом случае, когда соблюдение таких предыдущих решений приведет к несправедливости в конкретном случае или ограничит развитие закона в соответствии с обстоятельствами Сингапура. Таким образом, хотя этот суд будет продолжать рассматривать такие предыдущие решения как обычно обязательные, этот суд, когда он сочтет правильным, отступит от таких предыдущих решений. Принимая во внимание опасность ретроспективного нарушения договорных, имущественных и других законных прав, это право будет использоваться с осторожностью.

Суд обосновал этот новый принцип тем, что «политические, социальные и экономические обстоятельства Сингапура сильно изменились с тех пор, как Сингапур стал независимой и суверенной республикой. Развитие нашего законодательства должно отражать эти изменения и фундаментальные ценности сингапурского общества». [105]

Решения Высокого суда обязательны для окружных судов и магистратских судов. [103] Однако судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако из вежливости судья Высокого суда обычно не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веских причин, особенно если это решение остается в силе в течение некоторого времени. Если есть противоречащие друг другу решения Высокого суда, Апелляционный суд должен решить, какое решение является правильным. [106]

Если президент обратился к Конституции Республики Сингапур с вопросом о влиянии Конституции на законопроект , ни один суд, в том числе Апелляционный суд, не может впоследствии подвергнуть сомнению мнение Трибунала по законопроекту или, при условии, что законопроект признано конституционным, действие любого закона основано на законопроекте. [107]

Придворное платье [ править ]

Парики [ править ]

Вплоть до начала 20-го века судьи в Сингапуре не всегда носили парики в суде, по-видимому, из-за жаркого климата - в письме от 13 февраля 1934 года в Straits Times писатель сказал, что, впервые прибыв в Малайю семью годами ранее, он был «удивлен», обнаружив, что судьи и адвокаты не надевают парики, которые, по его мнению, были «важной или необходимой частью придворной одежды». [108] Тем не менее, длинные (длинные) парики из конского волоса носили во время церемоний, таких как открытие ассизов. [109] Двое судей отличались тем, что обычно носили парики: судья Эрншоу, который носил парики с полной подошвой; [110] [111] и Уолтер Сидни Шоу- председатель Верховного суда с 1921 по 1925 год, носивший короткий парик-боб. [111] После выхода на пенсию Шоу Си Джей сказал, что ввел обычай носить парик в суде [112]

не потому, что у меня есть желание облачиться в необычный костюм или потому, что я хотел придать себе какое-то особое личное значение, а потому, что я думаю, что это имеет тенденцию напоминать не только публике и коллегии адвокатов, но даже самому судье, что он является представителем этой выдающейся группы людей - английских судей, которые так много сделали для установления и поддержания свободы английского народа.

С января 1934 года судьи стали постоянно носить парики в суде, и большинство адвокатов последовали их примеру. [108] [113] Однако время от времени эта практика подвергалась критике. [114] Ношение коротких париков адвокатами было необязательным и, как правило, предпочиталось более старшими юристами. [115]

На открытии Юридического года 5 января 1991 года главный судья Йонг Пунг Хау объявил, что Совет судей единогласно постановил, что короткий парик перестанет быть частью судебной одежды для всех судей и адвокатов, включая адвоката королевы, появляющегося в Суды Сингапура. Тем не менее, судьи продолжали носить парики с открытой спиной во время церемоний. [116] Двумя годами позже, в 1993 году, последняя практика была сама отменена, а председатель Верховного суда отметил, что церемониальные красные мантии судей и парики с широким низом «теперь многие считают неуместными в качестве судебной одежды для судей и судебных комиссаров в независимом суверенном Сингапуре. Фактически, они были предметом все более и более насмешливых комментариев ». [117]

Одеяния [ править ]

Рисунок 19-го века английского адвоката в черном халате, рубашке с воротником-стойкой и повязками , а также в парике-боб.

В колониальные времена судья в Сингапуре одевался так же, как некоторые из его коллег в Соединенном Королевстве. Он носил длинную алую мантию с серой накидкой или мантией и черным шарфом на плечах, белую рубашку с воротником-крылышком и ленты ( льняной воротник, сделанный из двух прямоугольных частей, завязанных на шее). [118]Впоследствии обычная церемониальная одежда судей была адаптирована из двух различных форм придворной одежды английских судов. 9 января 1993 года на открытии Юридического года председатель Верховного суда объявил, что отныне судьи будут носить легкий черный халат поверх обычной белой рубашки с отложным воротником и галстуком. В качестве причин этого изменения были названы сложность получения рубашек с воротником-стойкой и растущее ощущение того, что традиционная одежда не подходит для судебной системы независимой республики. [117] В торжественных случаях, таких как открытие Юридического года, судьи Верховного суда носят красные мантии с черной полосой вокруг воротника, проходящей вдоль передней части мантии. Черная полоса на мантии главного судьи окаймлена золотом.

Раньше адвокат, появлявшийся в открытом суде, носил темный костюм, рубашку с воротником-стойкой, ленты и черную мантию английского адвоката . [115] Женщины-юристы были обязаны носить юбки. С 1993 года [117] [119] необходимость в бандажах и рубашках с воротником-стойкой отпала. В открытом суде мужчины-юристы должны одеваться в «существующее платье поверх обычной белой рубашки с длинными рукавами и отложным воротником, приглушенного или строгого галстука, темного пиджака, темных брюк и черных или простых. цветные туфли ». Инструкции по одежде женщин-юристов аналогичны, за исключением того, что они должны носить «белую блузку с длинными рукавами до шеи» и избегать «бросающихся в глаза украшений или украшений». [120]Они могут носить юбку или брюки. При появлении перед судьями и регистраторами в палатах халаты можно не носить. Старший юрисконсульт может носить «платье по образцу того, что носит королевский советник Англии и Уэльса» из шелка, смеси шелка и шерсти или искусственного шелка. [121]

Здание Верховного Суда [ править ]

Дом Максвелла, ныне известный как Дом искусств в старом парламенте , который использовался как здание суда с 1827 по 1865 год и с 1875 по 1939 год.
Старое Здание Верховного Суда (куполообразный) и мэрия Здание , в котором находился Верховный суд в период с 1939 по 2005 год

Первым зданием суда в Сингапуре было здание, известное ранее как Дом Максвелла, а сегодня - Дом искусств в Старом Парламенте . Он был построен в 1827 году как резиденция купца по имени Джон Аргайл Максвелл, но он решил сдать его в аренду колониальному правительству за арендную плату в 500 индийских рупий в месяц в течение 15 лет. [122] Центральная комната на верхнем этаже, выходящая на Хай-стрит, использовалась судебным судом острова Принца Уэльского, Сингапура и Малакки, в то время как другие комнаты использовались как правительственные учреждения. [123] В 1839 году суд переехал в недавно построенную одноэтажную пристройку, примыкающую к Максвелл-Хаусу, чтобы последний мог использоваться полностью колониальным правительством. Максвелл в конце концов продал здание сэруДжорджа Бонэма , губернатора поселений проливов и Ост-Индской компании, 10 октября 1842 г. за 15 600 испанских долларов . [122] Однако пристройка Maxwell House оказалась непригодной в качестве здания суда из-за шума с близлежащей судостроительной верфи. Новое здание суда на берегу реки Сингапур было построено в 1865 году. Сейчас это здание является центральным ядром здания Empress Place Building, в котором находится Музей азиатских цивилизаций . Здание суда занимал суд до 1875 года, когда он переехал в новое крыло Максвелл-хауса. [122] [123]В конечном итоге в 1954 году Максвелл-Хаус был передан в ведение законодательного собрания [124].

Строительство нового здания суда, которое сейчас называется Старым зданием Верховного суда , началось в 1937 году на месте Гранд-отеля де L'Europe на Сент-Эндрюс-роуд напротив Паданга . 1 апреля 1937 года губернатор сэр Шентон Томас заложил первый камень в фундамент здания - тогда самого большого в Малайе . Под камнем были помещены шесть сингапурских газет от 31 марта 1937 года и несколько монет Стрейтс Сеттлментс ; на сей раз капсула должна быть возвращена в 3000 году. Здание Верховного суда было объявлено открытым губернатором 3 августа 1939 года и передано главному судье сэру Перси МакЭлвейну . [122]Первоначально в здании суда было четыре корта; еще семь были добавлены с годами. Поскольку этого оказалось недостаточно из-за растущего числа дел в Верховном суде, по указанию председателя Верховного суда Ви Чонг Джина в 1986 году в здании мэрии по соседству было построено шесть дополнительных залов судебных заседаний , а в 1988 году - еще шесть [125].

Новое и старое здание Верховного суда ночью

Нынешнее здание Верховного суда на переулке Верховного суда, 1 (бывший суд Коломбо) за старым зданием было построено в период с 2002 по 2005 год. Оно занимает 72 000 квадратных метров (780 000 квадратных футов) и было спроектировано британской архитектурной фирмой Foster and Partners и местными консультантами по архитектуре. Корпорация CPG . [126] Здание облицовано полупрозрачными листами португальского мрамора « роза аврора» . Говорят, что либеральное использование стекла в атриумах , мансардных окнах и лифтовых шахтах, а также открытая планировка здания означают идеал прозрачности в законе. [127]Работа в здании началась 20 июня 2005 года, первые слушания прошли 27 июня, и здание было официально открыто президентом С. Натан на церемонии открытия Юридического года 7 января 2006 года. [128] Есть 12 гражданских судов, восемь уголовных судов и три апелляционных суда. Слушания в Высоком суде проходят в залах судебных заседаний на втором-шестом этажах, а Апелляционный суд находится на девятом этаже, самом верхнем уровне, в дискообразной конструкции, которая является современной интерпретацией купола Старого здания Верховного суда и предназначена для представлять беспристрастность правосудия. [129]

См. Также [ править ]

  • Апелляционный суд Сингапура
  • Высокий суд Сингапура
  • Судебные исполнители Республики Сингапур
  • Судебная система Сингапура
  • Судебная независимость в Сингапуре
  • Закон Сингапура
  • Источники законодательства Сингапура
  • Подчиненные суды Сингапура

Примечания [ править ]

  1. Дата вступления в силу Закона о Верховном суде 1969 года (№ 24 от 1969 года), ныне Закона о Верховном суде ( глава 322, Ред. Ред. 2007 г. ).
  2. Эндрю Панг Бун Леонг (2006), От основания к наследию: Вторая хартия правосудия , Сингапур: Сингапурская юридическая академия , стр. 19–23, ISBN 978-981-05-7194-8.
  3. ^ Мэвис Chionh (2005), «Развитие судебной системы», Кевин YL Тан, ( под ред.) Очерки в Сингапуре правовой истории , Сингапур: Сингапур Академия права; Marshall Cavendish Academic, стр. 93–138 на 99–100, ISBN 978-981-210-389-5.
  4. ^ Chionh, стр. 103.
  5. Согласно Акту об урегулировании проливов 1866 г. ( 29 и 30 Vict., C. 115 ) (Великобритания).
  6. Постановлением Верховного Суда 1868 г. (№ 5 от 1868 г.) (Стрейтс Сеттлментс).
  7. ^ Эти изменения были соответственно произведены Законом о судебных обязанностях (№ 3 от 1867 года) (Стрейтс Сеттлментс) и Постановлением Верховного суда 1868 года (№ 5 от 1868 года) (Стрейтс Сеттлментс).
  8. Постановлением о судах 1878 г. (№ 3 от 1878 г.) (Straits Settlements).
  9. ^ Закон Судебный комитет 1844 ( 7 и 8 Vict., С. 69 ) (Великобритания).
  10. Постановление № XV от 1885 года (Урегулирования проливов).
  11. Постановлением о судах 1907 г. (№ XXX от 1907 г., Straits Settlements).
  12. ^ Chionh, "Развитие судебной системы", стр. 104-106.
  13. ^ К проливам пунктам (отмены) Закон 1946 г. ( 9 & 10 Гео. В.И., гр. 37 ).
  14. Кевин Ю.Л. Тан (2005), «Краткая юридическая и конституционная история Сингапура», в Кевин Ю.Л. Тан (редактор), Очерки истории права Сингапура, Сингапур: Академик Маршалла Кавендиша для Сингапурской юридической академии , стр. 1– 72, стр. 42–44, ISBN 978-981-210-389-5.
  15. Согласно Закону о Малайзии 1963 года (№ 26 от 1963 года, Малайзия).
  16. ^ Изменение было произведено Законом о судебных судах 1963 года (№ 7 от 1964 года, Малайзия), перепечатанным как Закон № RS (A) 6 от 1966 года в Сингапурском дополнении (актах) к изданию « Правительственная газета» .
  17. ^ Верховный суд Закона судоустройстве 1969 года (№ 241969),настоящее время Верховным судом закона судоустройстве ( Cap. 322, 2007 г. Rev. Ed. ).
  18. Закон о Конституции (поправка) 1969 года (№ 19 от 1969 года).
  19. ^ По Судебного комитета (ОТМЕНА) Закон 1994 (№ 2 от 1994 года).
  20. ^ Chionh, "Развитие судебной системы", стр. 108, 110-111, 113-114, 116.
  21. ^ "Первая женщина-судья Высокого суда С'пора" . The Straits Times . 1 мая 1994 . Проверено 6 ноября 2017 г. - через LexisNexis.
  22. Конституция Республики Сингапур ( переиздание 1999 г. ).
  23. ^ a b Закон о Верховном суде судебной власти ( глава 322, ред. ред. 2007 г. ) («SCJA»), раздел 3.
  24. ^ Конституция, статья 94 (1): «Верховный суд состоит из Апелляционного суда и Высокого суда с такой юрисдикцией и полномочиями, которые предоставлены этим судам настоящей Конституцией или любым писаным законом».
  25. ^ Конституция, ст. 95.
  26. ^ Закон об адвокатуре ( глава 161, ред. 2009 г. ), с. 2.
  27. ^ Конституция, ст. 96.
  28. ^ В отсутствие главного судьи председательство в Апелляционном суде определяется в соответствии со следующим порядком старшинства: (1) вице-президенты Апелляционного суда, (2) апелляционные судьи, не являющиеся вице-президентами суд; и (3) судьи Высокого суда. В каждой категории судьи ранжируются между собой в соответствии с приоритетностью их назначения: SCJA, s. 29 (4) читать с s. 4.
  29. ^ SCJA, сс. 29 (1) и (4).
  30. ^ SCJA, с. 29 (3).
  31. ^ SCJA, с. 29 (2).
  32. Фу Чи Хок (18 апреля 2008 г.), Назначение заместителя председателя Апелляционного суда [Циркуляр Регистратора № 4 от 2008 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, заархивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2010 г. . С 11 апреля 2010 г. Чао Дж.А. был повторно назначен судьей апелляционной инстанции и вице-президентом суда еще на два года: Фу Чи Хок (13 апреля 2010 г.), повторное назначение заместителя председателя Апелляционного суда [Циркуляр Регистратора № . 4 за 2010 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, заархивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2010 г. .
  33. ^ SCJA, с. 9.
  34. ^ Конституция, ст. 94 (4).
  35. ^ SCJA, с. 30 (1).
  36. ^ SCJA, с. 30 (2).
  37. ^ SCJA, с. 31 (1).
  38. ^ SCJA, с. 31 (2).
  39. ^ SCJA, с. 10 (1).
  40. ^ SCJA, с. 10 (3).
  41. ^ "Филип Джеяретнам назначен судебным комиссаром Верховного суда" . CNA . Проверено 8 декабря 2020 .
  42. ^ SCJA, с. 71 (1).
  43. ^ SCJA, с. 71 (2).
  44. ^ SCJA, с. 61 (1).
  45. ^ Структура Сингапурской юридической службы , Сингапурская юридическая служба , заархивировано из оригинала 9 мая 2008 г. , извлечено 31 декабря 2010 г..
  46. ^ Kwek Mean Luck [ и др. ], изд. (2006), Зал правосудия: Верховный суд Сингапура , Сингапур: Верховный суд Сингапура, стр. 32, ISBN 978-981-05-5356-2.
  47. ^ SCJA, с. 67 (1).
  48. ^ Наши суды , Верховный Суд Сингапура, 21 мая 2010, заархивированные с оригинала на 27 сентября 2010.
  49. ^ Верховный суд назначает своего первого генерального директора , Channel NewsAsia , данные получены от 24 января 2013 г.
  50. ^ SCJA, сс. 11 (1) и 32.
  51. ^ SCJA, с. 11.
  52. ^ SCJA, с. 12.
  53. ^ См., Например, Судебный календарь Республики Сингапур на 2010 г. , Верховный суд Сингапура, 11 декабря 2009 г., заархивировано с оригинала 12 апреля 2011 г..
  54. См., Например, Уолтер Вун (9 января 2010 г.), Речь генерального прокурора профессора Уолтера Вуна, произнесенная на открытии юридического года 2010, состоявшемся 9 января 2010 г. (PDF) , Палата генерального прокурора , заархивировано с оригинала ( PDF) 3 октября 2011 г. .
  55. ^ a b См., например, Майкл Хван (февраль 2010 г.), «Речь президента на открытии 2010 юридического года» , Singapore Law Gazette , заархивировано с оригинала 20 июля 2011 г..
  56. См., Например, Чан Сек Кеонг (20 января 2010 г.), Ответ главного судьи Чан Сек Кеонга , Верховный суд Сингапура, заархивировано с оригинала 19 июля 2011 г..
  57. ^ См., Например, Сундареш Менон (7 января 2011 г.), Открытие юридического года 2011: Речь генерального прокурора Сундареша Менона SC на открытии юридического года 2011, состоявшемся 7 января 2011 г. (PDF) , Поверенный- Генеральские палаты, архивирование из оригинала (PDF) 28 апреля 2011 г. .
  58. ^ a b «Сингапурские ассизы: вчерашнее официальное открытие», Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 7, 10 января 1923 г., г-н Э. Р. Кук сказал от имени членов Коллегии адвокатов, что он хотел сказать, что они [были] действительно рады, что Его Светлость [Верховный судья] возродил обычай и церемонию, которые произошло в тот день. За свои 34 года он с сожалением сообщил, что такой церемонии не было. Во времена Ост-Индской компании ... была особая церемония, служба в соборе и так далее.
  59. ^ «Судья присяжных посещает соборную службу», Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 9, 13 января 1926 г..
  60. ^ "Открытие присяжных", Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , p. 9, 24 января 1955 г..
  61. ^ «Торжественное открытие Высокого суда», The Straits Times , стр. 8, 30 января 1965 г..
  62. AC Dumper (20 января 1966 г.), «Церемония присяжных [письмо]», The Straits Times , стр. 8, отвечая на статью "Торжественное открытие судебных заседаний", The Straits Times , стр. 22, 17 января 1966 г..
  63. «Епископ проповедует в течение юридического года», The Straits Times , p. 5, 10 января 1967 г.; «Торжественное открытие Высокого суда юридического года», The Straits Times , p. 4, 17 января 1967 г.; «Открытие юридического года», The Straits Times , стр. 4, 18 января 1967 г..
  64. Например, церемония открытия Юридического года проводилась в первую субботу января 1972 и 1973 годов: Т. Ф. Хван (4 января 1972 г.), «Верховный суд, чтобы снова порвать с традициями», The Straits Times , стр. 4; TF Hwang (12 января 1974 г.), "TF Hwang уведет вас в прошлое", The Straits Times , стр. 12.
  65. В 1968 г. была проведена инспекция ( «Важность командной работы - Верховным судьей», The Straits Times , стр. 6, 9 января 1968 г.), но в 1974 году обозреватель Straits Times написал, что «всего несколько лет назад» главный судья рассматривал парад, устроенный полицией Сингапура, но теперь церемония «проводится в помещении» (Хван, «Т.Ф. переулок памяти »).
  66. ^ SCJA, с. 29А (1).
  67. ^ SCJA, с. 34.
  68. ^ SCJA, с. 29А (2).
  69. ^ SCJA, сс. 44 (5), 59 (1) и 59 (4); Уголовно-процессуальный кодекс 2010 г. (№ 15 от 2010 г.) («УПК»), ст. 395 (1) и (4).
  70. ^ Цена за клик, с. 396.
  71. ^ См., Например, Закон о нижестоящих судах ( глава 321, ред. 2007 г. ) («SCA»), с. 56A (4), в котором говорится, что, когда нижестоящий суд обращается к Высокому суду с вопросом о толковании или последствиях положения Конституции, «Высокий суд должен заслушать и решить конституционный вопрос, возникающий из дела в осуществление своей первоначальной юрисдикции ".
  72. ^ В Chan Hiang Ленг Colin против государственного обвинителя [1994] ICHRL 26 , [1994] SGHC 207 , [1994] 3 SLR (R.) [ Singapore Law Reports (Переиздание) ] 209 на 231, пункт. 50, заархивировано с оригинала 26 октября 2012 года, Высокий суд (Сингапур), Суд заявил: «Суд имеет право и обязан обеспечивать соблюдение положений Конституции. Суд также обязан признать недействительными любые осуществление законодательной и исполнительной власти, превышающее пределы полномочий, предоставленных Конституцией, или противоречащее любому запрещению, предусмотренному Конституцией ".
  73. ^ Хотя судебный надзор за административными актами Высоким судом не упоминается ни в одном статуте, Суд специально уполномочен издавать прерогативные приказы, которые, согласно английскому общему праву , были изданы судом при осуществлении его юрисдикции по судебному надзору: SCJA , с. 18 (2) читать вместе с 1-й Sch., Para. 1.
  74. ^ SCJA, с. 16 (1).
  75. ^ Окружной суд обычно имеет право заслушивать и рассматривать дела, сумма спора которых не превышает предела районного суда, который составляет 250 000 сингапурских долларов: SCA, ss. 20, 21, 25, 26 (b) - (f), 28 и 29, читать с s. 2 (b) (определение предела районного суда ). Таким образом, если сумма превышает лимит, дело должно быть передано в Высокий суд.
  76. ^ SCA, сс. 26 (а) и 27, читать со ст. 2 (а) (определение предела Окружного суда ).
  77. ^ Завещания и Закон администрации ( Cap. 251, 2000 Rev. Ed. ), С. 47.
  78. ^ SCJA, сс. 17 (б) - (в).
  79. ^ SCJA, сс. 17 (a), (d) и (e).
  80. ^ Верховного суд судоустройства (Передача Брачного, Развод и Попечительство Младенцев Трудов в окружном суде) Заказать 2007 (С. 672/2007), пункт. 2 (1); Постановление Верховного суда (передача производства в соответствии с разделом 17A (2)) 2007 г. (S. 673/2007), п. 2 (1).
  81. ^ Постановление Верховного суда (передача дела о браке, разводе и опеке над младенцами в окружной суд) 2007 г., п. 2 (2); Постановление Верховного суда (передача производства в соответствии с разделом 17A (2)) 2007, п. 2 (2).
  82. ^ Психическое емкость Act ( Cap. 177A, 2010 Rev. Ed. ).
  83. ^ Постановление Верховного суда (передача разбирательства по вопросам психической дееспособности в районный суд) 2010 (S. 104/2010), п. 2 (1).
  84. ^ SCJA, с. 18 (1).
  85. ^ SCJA, с. 18 (2) читать вместе с 1-й Sch., Para. 5.
  86. ^ SCJA, с. 18 (2) читать вместе с 1-й Sch., Para. 10.
  87. ^ SCJA, с. 18 (2) читать вместе с 1-й Sch., Para. 19.
  88. ^ SCJA, с. 29A (3), который гласит: «В целях и в связи с: (а) слушанием и рассмотрением любой апелляции в Апелляционный суд; и (b) внесением поправок, исполнением и исполнением любого решения или постановления, вынесенного на в отношении такой апелляции Апелляционный суд обладает всеми полномочиями и юрисдикцией суда или трибунала, из которого была подана апелляция ". Также с. 37 (2), который предусматривает, что в отношении гражданских апелляций «Апелляционный суд обладает всеми полномочиями и обязанностями в отношении внесения поправок или иных требований Высокого суда».
  89. ^ SCJA, с. 29А (4).
  90. ^ SCJA, с. 74.
  91. Закон о профессии юриста ( глава 161, ред. Ред. 2009 г. ) («LPA»), с. 82 (1).
  92. ^ LPA, сс. 17 и 18.
  93. ^ LPA, с. 11.
  94. ^ LPA, с. 11 (3).
  95. ^ LPA, с. 23 (1).
  96. ^ См., Например, Фу Чи Хок (12 февраля 2010 г.), Допуск адвокатов и солиситоров в мае 2010 г. [Циркуляр Регистратора № 2 2010 г.] (PDF) , Верховный суд Сингапура, заархивировано из оригинала (PDF) 19 Июль 2011 г. .
  97. ^ LPA, с. 21.
  98. ^ LPA, с. 25.
  99. ^ LPA, сс. 84 и 85.
  100. ^ LPA, сс. 86–89.
  101. ^ LPA, с. 93.
  102. ^ LPA, с. 98.
  103. ^ a b Уолтер Вун (1999), «Доктрина судебного прецедента», в Кевине Ю.Л. Тане (изд.), Правовая система Сингапура (2-е изд.), Сингапур: Singapore University Press, стр. 297–324 на 298, 301 и 306, ISBN 978-9971-69-213-1.
  104. ^ Практическое заявление (судебный прецедент) [1994] 2 SLR 689, CA
  105. ^ Практическое заявление (судебный прецедент).
  106. ^ Вун, "Доктрина судебного прецедента", стр. 306.
  107. ^ Конституция, ст. 100 (4).
  108. ^ a b M.TS (13 февраля 1934 г.), «Споры о париках [письмо]», The Straits Times , стр. 6.
  109. ^ «Первые ассизы: Торжественное открытие вчера», Сингапурская свободная пресса и коммерческий рекламодатель , стр. 11, 18 января 1928 г..
  110. ^ "Сингапур Присяжные: Суд над директором банка Kwong Yik: Заявление о нарушении статей", The Straits Times , стр. 7, 20 июля 1915 г. г-н Эрншоу вызвал более чем обычный интерес, особенно среди членов коллегии адвокатов, своим появлением в церемониальном парике с широким дном - предмете украшения и достоинства, который редко видели в Сингапуре.
  111. ^ a b «Анак Сингапур» (21 июня 1937 г.), «Заметки дня: парики Сингапура», The Straits Times , стр. 10.
  112. ^ «Сэр Уолтер Шоу: дань уважения Баром уходящему в отставку главному судье», The Straits Times , стр. 11, 9 апреля 1925 г.; «Судья, который представил Малайе парик с цельной подошвой: вспомнил прекрасную карьеру сэра Уолтера Шоу», The Straits Times , p. 12, 26 апреля 1937 г..
  113. ^ «Адвокаты и парики: новый судья подает пример», Сингапурская свободная пресса и коммерческий рекламодатель , стр. 6, 3 февраля 1934 г.; «Парики на скамейке запасных: судья Причард задает моду на Пенанге», Сингапурская свободная пресса и коммерческий рекламодатель , стр. 9, 8 февраля 1934 г.; «Парики бардонов: уникальное событие в юридической истории Малайи», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 6, 19 февраля 1934 года, Апелляционный суд собрался на Пенанге впервые в этом году, сегодня ... Вероятно, впервые в истории малайской скамьи все три были в париках, в то время как впечатляющая обстановка был добавлен несколькими адвокатами, которые также носили парики. ... Ряд адвокатов предстали перед судом без париков.; "Парики в суде: уникальное событие на Пенанге", The Straits Times , стр. 12, 19 февраля 1934 г..
  114. ^ DES Chelliah (3 июня 1978), "Должны ли судьи носят парики ?: Одежда, они говорят, делают человека - но делать парики делают судью [письмо]", The Straits Times , стр. 17.
  115. ^ a b Чармейн Чан (9 мая 1989 г.), «Новым юристам трудно получить мантии: только портной S'pore ушел на пенсию», The Straits Times , p. 15.
  116. ^ Yong Pung Как (1996), "Речь на открытии юридического года 1991 года, 5 января 1991 года", в Hoo Sheau Пэн; Ли Шен Ди; Пханг Сяо Чунг; См. Ки Оон (ред.), Речи и приговоры главного судьи Йонг Пунг Хау , Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, стр. 31–38 на 36, ISBN. 978-981-3069-07-7. См. Также «Больше никаких париков и никакой« Ваша светлость »с сегодняшнего дня», The Straits Times , с. 2, 6 января 1991 г.; «Смена парика, мантии и титула для судей», The Straits Times , стр. 2, 25 ноября 1996 г..
  117. ↑ a b c Ён Пунг Хау (1996), «Речь, произнесенная на открытии юридического года 1993, 9 января 1993», в Ху Шо Пэн; Ли Шен Ди; Пханг Сяо Чунг; См. Ки Оон (ред.), Речи и приговоры главного судьи Йонг Пунг Хау , Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, стр. 71–82 на 79–80.
  118. ^ См., Например, фотографии на странице «Губернатор открывает новый Верховный суд Сингапура », The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 1, 4 августа 1939 г.и «Новый Верховный суд, открытый губернатором», The Singapore Free Press and Mercantile Advertiser , стр. 5, 4 августа 1939 г.. См. Также «Присяжные, открытые с церемонией», The Straits Times , стр. 12, 6 января 1936 г. служба присяжных прошла в Андреевском соборе, красные мантии и длинные парики трех судей… контрастировали с черными мантии адвокатов.; «Конкурс в красном и сингапурские ассизы», Сингапурский рекламодатель свободной прессы и торговли , стр. 3, 7 января 1936 г..
  119. ^ «Сегодняшний взгляд», The Straits Times , стр. 21, 10 января 1993 г.; «Новый придворный костюм: 'Дело не в парике, а в серых клетках под ним! ' », The Straits Times , стр. 29, 13 января 1993 г.; «Юристы переходят в суды по-новому», The Straits Times , p. 23, 10 марта 1993 г..
  120. Эти требования, по-видимому, вытекают из руководящих принципов Общества юристов 1970-х годов: «Обзор женщин-юристов по вопросам одежды», The Straits Times , стр. 12, 11 марта 1978 г..
  121. ^ Практические указания Верховного суда (ред. 2006 г.), pt. II, стр. 10, п. 15.
  122. ^ a b c d История , Верховный суд Сингапура, 21 мая 2010 г., заархивировано из оригинала 19 июля 2011 г. , извлечено 30 декабря 2010 г..
  123. ^ a b Зал правосудия , стр. 106.
  124. ^ Сумико Тан (2000), Парламент Сингапура: Дом, который мы построили , Сингапур: Times Media, стр. 18, ISBN 978-981-232-144-2.
  125. Зал правосудия , стр. 109.
  126. Зал правосудия , стр. 110.
  127. Перейти ↑ Hall of Justice , pp. 119 и 122.
  128. Перейти ↑ Hall of Justice , pp. 111–114.
  129. Hall of Justice , pp. 118 и 125.

Ссылки [ править ]

Законодательство [ править ]

  • Конституция Республики Сингапур ( переиздание 1999 г. ).
  • Закон об адвокатуре ( глава 161, ред. Ред. 2009 г. ) («LPA»).
  • Закон о нижестоящих судах ( Глава 321, Ред. 2007 г. ) («SCA»).
  • Закон о Верховном суде ( глава 322, ред. Редакции 2007 г. ) («ВСЮА»).

Другие работы [ править ]

  • Чион, Мавис (2005), «Развитие судебной системы», Кевин Ю.Л. Тан (редактор), Очерки истории права Сингапура, Сингапур: Сингапурская юридическая академия; Академический Маршалл Кавендиш, стр. 93–138, ISBN 978-981-210-389-5.
  • История , Верховный Суд Сингапура, 21 мая 2010,архиве с оригинала на 19 июля 2011 года , получен 30 декабря +2010.
  • Квек, Средняя удача [ et al. ], изд. (2006), Зал правосудия: Верховный суд Сингапура , Сингапур: Верховный суд Сингапура, ISBN 978-981-05-5356-2.
  • Йонг, Пунг Хау (1996), «Речь, произнесенная на открытии юридического года 1993 года, 9 января 1993 года», в Hoo Sheau Peng; Ли Шен Ди; Пханг Сяо Чунг; См. Ки Оон (ред.), Речи и приговоры главного судьи Йонг Пунг Хау , Сингапур: FT Law & Tax Asia Pacific, стр. 71–82, ISBN 978-981-3069-07-7.

Дальнейшее чтение [ править ]

Статьи [ править ]

  • Файза binte Закария (5 апреля 2011), Верховный суд , Сингапур Infopedia, Национальный совет библиотеки , архивные с оригинала на 15 июня 2011 , получен 25 апреля 2011.
  • Судебная система Сингапура , Юридическое общество Сингапура , заархивировано из оригинала 9 февраля 2010 г. , извлечено 26 декабря 2009 г..
  • Тан, Евгений; Чан, Гэри (13 апреля 2009), «Судебная власть», Сингапур Правовая система , Сингапур Академия права , в архиве с оригинала на 17 октября 2010 , получен 26 декабрь 2 009.
  • Wee, DYT [ et al. ] (18 июля 2006 г.), «Новое здание Верховного суда Сингапура - брак формы и функции», инженер-строитель: журнал Института инженеров-строителей , 84 (14): 17–21.

Книги [ править ]

  • Чан, Хелена Х [ui-] M [eng] (1995), «Судебная власть», Правовая система Сингапура , Сингапур: Баттервортс Азия , стр. 41–68, ISBN 978-0-409-99789-7.
  • Верховный суд и нижестоящие суды Сингапура: Устав для пользователей судов , Сингапур: Верховный суд Сингапура и нижестоящие суды Сингапура , 1997, OCLC  224717046.
  • Верховный суд Сингапура: превосходство в новом тысячелетии , Сингапур: Верховный суд Сингапура, 1999, ISBN 978-981-04-1266-1.
  • Верховный суд Сингапура: реорганизация 1990-х годов , Сингапур: Верховный суд Сингапура, 1994, ISBN 978-9971-88-426-0.
  • Тан, Кевин Й [ew] L [ee] (2011), «Без страха и благосклонности: судебная власть», Введение в Конституцию Сингапура (ред.), Сингапур: Talisman Publishing, стр. 107–131, ISBN 978-981-08-6456-9.
  • Тан, Кевин Й [ew] L [ee]; Тио, Ли-анн (2010), «Судебная власть», Конституционное право в Малайзии и Сингапуре (3-е изд.), Сингапур: LexisNexis , стр. 505–630, ISBN 978-981-236-795-2.
  • Тиан, Йи Сзе; Чонг, Чин Чин; Лим, Шарон (2002), на заседании: Верховный суд Сингапура: здание, ее наследие и ее народ , Сингапур: Верховный суд Сингапура, ISBN 978-981-04-7671-7.
  • Тио, Ли-анн (2012), «Судебная власть», Трактат о конституционном праве Сингапура, Сингапур: Academy Publishing, стр. 451–567, ISBN. 978-981-07-1515-1.

Сериалы [ править ]

  • Ежегодный обзор Сингапурской юридической академии по делам Сингапура , Сингапур: Сингапурская юридическая академия , 2001–2021 гг., ISSN  0219-6638.
  • Singapore Law Reports , Singapore: Singapore Academy of Law , 1965–2021, ISSN  0218-3161..

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Верховного суда Сингапура
  • Недавние решения Апелляционного суда и Высокого суда от Singapore Law Watch
  • Избранные решения Апелляционного суда от CommonLII
  • Избранные решения Высокого суда из CommonLII