| Часть серии по |
| Экологическая экономика |
|---|
 |
Неэкономический рост - это экономический рост, который отражает или вызывает снижение качества жизни . Концепция используется в теории человеческого развития , теории благосостояния и экологической экономики . Его обычно приписывают экономисту- экологу Герману Дейли , хотя зарождающуюся идею можно также приписать другим теоретикам [1] [2]. По словам Дейли, «неэкономический рост происходит, когда увеличение производства происходит за счет ресурсов и благосостояния. это стоит больше, чем сделанные предметы ". [3]Утверждается, что цена или снижение благосостояния, связанное с расширенным экономическим ростом, возникает в результате «социальных и экологических жертв, необходимых в результате этого растущего посягательства на экосистему». [4] [5]
Типы роста [ править ]
Темпы или тип экономического роста могут иметь важные последствия для окружающей среды ( климата и природного капитала экологии). Обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий роста для окружающей среды и общества побудила некоторых выступать за более низкие уровни роста, из которых исходит идея неэкономического роста, и партии зеленых, которые утверждают, что экономики являются частью глобального общества и глобальной экологии и не могут опередить их естественный рост, не повреждая их.
Канадский ученый Дэвид Судзуки утверждал в 1990 - е годы , что может только экология поддерживать , как правило , около 1,5-3% нового роста в год, и , таким образом , любое требование для большей отдачи от сельского хозяйства и лесного хозяйства обязательно Каннибализм в природный капитал в почве или лесу . Некоторые думают, что этот аргумент применим даже к более развитым экономикам.
Роль технологий и парадокс Джевонса [ править ]
Традиционные экономисты утверждают, что экономика движется за счет новых технологий - например, сегодня у нас есть более быстрые компьютеры, чем год назад, но не обязательно физически больше компьютеров [ необходима цитата ] . Рост, который полностью основан на использовании накопленных знаний, а не на увеличении потребления ресурсовтаким образом, нельзя квалифицировать как неэкономический рост. В некоторых случаях это может быть правдой, если технология позволяет использовать меньшее количество вводимых ресурсов для производства одной и той же единицы продукта (и / или она снижает количество или опасность отходов, образующихся на единицу произведенного продукта) (например, повышенная доступность фильмов через Интернет или кабельное телевидение в электронном виде может снизить спрос на физические видеокассеты или DVD с фильмами). Тем не менее, важно также признать, что рост, основанный на инновациях или знаниях, все еще не может полностью решить проблему масштаба или увеличения потребления ресурсов. Например, компьютеров может быть больше из-за большего спроса и замены более медленных компьютеров.
Парадокс Джевонса является предположение , что технологический прогресс , который увеличивает эффективность , с которой используется ресурс, имеет тенденцию к увеличению (а не уменьшение) скорости потребления этого ресурса. [6] [7] Например, учитывая, что расходы на предметы первой необходимости и налоги остаются прежними, (i) наличие энергосберегающих лампочек может означать снижение потребления электроэнергии и сборов для домохозяйства, но это высвобождает более дискреционный располагаемый доход для дополнительное потребление где-либо еще (пример «эффекта отскока» ) [8] [9] и (ii) технология (или глобализация), которая приводит к доступности более дешевых товаров для потребителей, также высвобождает дискреционный доход для увеличения потребительских расходов.
С другой стороны, утверждалось , что новые возобновляемые источники энергии и технологии смягчения последствий изменения климата (такие как искусственный фотосинтез) способствуют продлению эры управления экосистемами, известной как устойчивоцен . В период устойчивого развития , «вместо идеологии культа- карго , заключающейся в постоянном экономическом росте за счет грабежа природы корпорациями, глобализированный искусственный фотосинтез будет способствовать устойчивому состоянию экономики и дальнейшим технологическим революциям, таким как внутренние нано-фабрики и электронная демократия, вносящая вклад в развитие местных общин и общин. глобальные структуры управления. В таком мире люди больше не будут чувствовать экономическую угрозу, а будут скорее гордиться тем, что их моральный рост позволил им отстаивать права природы.. " [10]
См. Также [ править ]
- Устойчивая экономика
- Разрастание
- Экономический рост
- Измерение благополучия
- Индикатор подлинного прогресса
- Моральная покупка
- Теория человеческого развития
- Экологическая экономика
- Регенеративная экономическая теория
- Притча о разбитом окне
Ссылки [ править ]
- ^ Дейли, Х. 2007. Экологическая экономика: понятие масштаба и его связь с распределением, распределением и неэкономическим ростом. стр. 82–103 в H. Daly. Экологическая экономика и устойчивое развитие: избранные очерки Германа Дали . Челтенхэм, Великобритания: Эдвард Элгар.
- ^ Дейли, Х. 1999. Неэкономический рост и искусственная среда: в теории и на самом деле. В CJ Kibert (ред.). Изменение искусственной среды: экология, этика и экономика . Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
- ^ Дейли, Х. 2005. Экономика в полном мире. Scientific American 293 (3): 100–107.
- Перейти ↑ Daly, H. (26 апреля 1999 г.). «Неэкономический рост в теории и на деле. Первая ежегодная праздничная лекция» . Обзор Feasta . Тринити-колледж, Дублин . Проверено 7 декабря 2014 .
- ^ Дейли, Х. и Фарли, Дж. 2004. Экологическая экономика: принципы и приложения . Вашингтон: Island Press.
- ^ Jevons, WS 1865. Угольный вопрос: расследование, касающееся прогресса нации и вероятного истощения наших угольных шахт . Лондон: Macmillan and Co.
- ^ Czech, B. 2006. Если Рим горит, зачем мы играем? Биология сохранения 20 (6): 1563–1565.
- ^ Бинсвангер, М. 2001. Технологический прогресс и устойчивое развитие: как насчет эффекта отскока? Экологическая экономика 36 (1): 119–132.
- ^ Херринг, Х. 2000. Является ли энергоэффективность безвредной для окружающей среды? Энергия и окружающая среда 11 (3): 313–325.
- ^ Томас Фонс . «Искусственный фотосинтез может расширить права на природу». The Conversation 2 июля 2013 г. https://theconversation.com/artificial-photosynthesis-could-extend-rights-to-nature-15380 (по состоянию на 2 июля 2013 г.).
Дальнейшее чтение [ править ]
- Бейкер, Линда (май – июнь 1999 г.). «Настоящее богатство: подлинный индикатор прогресса может обеспечить экологическую оценку здоровья планеты». E Magazine : 37–41.
- Кобб, Клиффорд; Тед Холстед ; Джонатан Роу (октябрь 1995 г.). «Если ВВП растет, почему Америка падает?». Atlantic Monthly : 59–78.
- Такис Фотопулос : «Многомерный кризис и инклюзивная демократия », Афины, 2005 г. Онлайн-версия на английском языке: [1]
- Роу, Джонатан; Джудит Сильверштейн (март 1999 г.). « Миф о ВВП : почему« рост »не всегда хорошо». Вашингтон Ежемесячный : 17–21.
- Роу, Джонатан (июль – август 1999 г.). «Консенсус в отношении роста рушится». Доллары и смысл : 15–18, 33.
Внешние ссылки [ править ]
- Центр развития устойчивой экономики
- Тема работы: Исследования и развитие
- Международная конференция по ускорению роста в Северной и Южной Америке, Монреаль, 13–19 мая 2012 г.
