Unionopterus является родом из ракоскорпионы , вымершая группа водных членистоногих , обычно известные как «морских скорпионы». Окаменелости были зарегистрированы с раннего карбона . Род содержит только один вид , У. anastasiae , извлекает из месторождений в турнейском до визейских этапов в Казахстане . Известен из одного образца (настоящее время предполагается, будут потеряны)который был описан в публикации на русском языке с иллюстрациями бедных, Unionopterus ' родства крайне малоизвестны.
Unionopterus | |
---|---|
Тип и единственный известный экземпляр U. anastasiae | |
Научная классификация | |
Королевство: | |
Тип: | |
Подтип: | |
Класс: | |
Надсемейство: | † Аделофтальмоидея ? |
Семья: | † Adelophthalmidae ? |
Род: | † Юнионоптерус Чернышев, 1948 г. |
Типовой вид | |
† Unionopterus anastasiae Чернышев, 1948 г. |
Unionopterus был описан в 1948 году после обнаружения его единственного известного экземпляра в карагандинской свите Казахстана (в то время входившей в состав Советского Союза ). Это было одно из первых открытий эвриптерид в Советском Союзе и каменноугольных эвриптерид в целом. Вероятно, это был плавательный организм, как и другие эвриптериды, хотя и не такой хороший, как его сородичи.
Существует множество факторов, которые сделали род Unionopterus проблемным для исследователей эвриптерид. Он был помещен в семейство Adelophthalmidae, и даже предполагалось, что вид Adelophthalmus , A. dumonti , на самом деле принадлежит Unionopterus , но это не может быть подтверждено. Многие авторы решили полностью игнорировать этот род во время филогенетических исследований, что сделало Unionopterus загадочной эвриптеридой.
Описание
Unionopterus была очень маленькой эвриптеридой , длина тела которой оценивалась в 2,38 см (0,9 дюйма ), хотя эта мера исключает неизвестные части тела (например, 12-й сегмент тела или хвост). [1] Unionopterus был намного меньше самых крупных аделофтальмид , таких как Adelophthalmus khakassicus, длиной 32 см (12,6 дюйма ). [2]
Морфология из Unionopterus относительно хорошо известны , так как его единственный известный образец почти полностью сохранились. Головогруди ( «голова») была трапеции и несколько сужают кпереди , будучи близок к Eurypterus . Он был окружен широкой маргинальной границей. Эти боковые глаза были маленькими (около 1,5 мм или 0,06 дюйма длиной), почковидных (фасолевидных) и близких к головогруди, напоминающих Nanahughmilleria . Глазки (простой глаз , как органы чувств) занимают (почти близко к центру центральной) позиции, сразу за глазами. Известна также метастома (большая пластинка, являющаяся частью живота ), которая простирается до второго сегмента, вероятно, смещенного вниз. Как и у остальных эвриптерид, опистосома была разделена на двенадцать сегментов. В брюшка ( спинной половина сегмента) от мезосомы (содержащей сегменты 1 до 6) , были жесткими и покрыты хитина . Первый опистосомный сегмент вдвое короче остальных, а четвертый - наиболее широкий. Начиная с этого сегмента, опистосома начинает постепенно сужаться. Седьмой сегмент имел два боковых отростка, известных как эпимеры, и отделялся от остальных пяти слабо выраженной бороздкой. Претельсон (12-й сегмент кпереди от тельсона ) и тельсон («хвост») неизвестны, но из-за структуры опистосомы тельсон, вероятно, был похож на таковой у Hughmilleria [1] (стилизованный и ланцетный). [3] метасома ( ставя под угрозу сегменты 7 до 12) имела орнамент , который состоял из мелких и частых шкал сгруппированных в строках , которые overlaped друг с другом, [1] система орнамента широко распространен среди родов из Adelophthalmidae. [4]
Известны только четыре из шести пар придатков . Во второй паре восьмой подомер (сегмент ноги) имел вид тонкого шипа (1,01 мм или 0,03 дюйма в длину), тогда как седьмой, шестой и пятый лишь незначительно различались по толщине и длине. Судя по слабым следам, все они имели шипы на дистальных концах, которые, вероятно, сохранились в другом положении, чем при жизни. Остальные подомеры были скрыты под просомой, поэтому они не известны. Третья пара была более или менее похожа на вторую, но толще и длиннее последней, с другими пропорциями и шипами в подомерах. От четвертой пары известно немного фрагментов, а о пятой паре вообще ничего не известно. В шестой паре придатков, также известных как плавательные ноги, седьмой подомер был длинным и сильно расширенным к концу, восьмой был эллиптическим и большим, но не таким большим, как предыдущий. В неглубокой бороздке на внутренней стороне восьмого подомера находился девятый в виде небольшого шипа. Эти подомеры образуют лопатку плавательной ноги. Части тазиков (точка соединения с просомой и придатками) известны, но все они плохо сохранились и находятся в неестественном положении, как и потенциальные остатки хелицер (первая пара придатков). [1]
История исследования
Unionopterus известен только по почти полной окаменелости из карагандинской свиты , Караганда , Казахстан (тогда часть Советского Союза ). Окаменелость была отложена в угольном пласте и была собрана из скважины . Unionopterus представлял единственную после Adelophthalmus carbonarius эвриптериду (и меростомат, устаревшую группу , включающую эвриптериды и ксифосураны ) во всем Советском Союзе . Этот образец был собран русским геологом Леонтий Леонтьевич Хальфина и послал на украинский палеонтолог Борис Исидорович Чернышов, который описал его в 1948 году , а также описал А. carbonarius в 1933 году из - за его временного ранга (нижний каменноугольный , одной из первых находок из в этот период), Чернышев считал этот род ценным для изучения Eurypterida и его эволюции, поместив его в семейство Pterygotidae . Он дал ему особый эпитет анастасия в честь своей жены, которая помогала ему во время изучения Unionopterus . [1]
Unionopterus считается загадочным родом, классификация которого весьма неопределенна. Поскольку единственный известный образец, вероятно, утерян, а первоначальное описание Чернышева не было хорошо иллюстрировано и на русском языке , его повторное изучение невозможно. Unionopterus рассматривался как род, близкий к Adelophthalmus , как incertae sedis во всем отряде Eurypterida , или прямо игнорируемый исследователями эвриптерид. [4] Виктор П. Толлертон-младший считал Unionopterus частью своего нового семейства Adelophthalmidae и поместил в него род в 1989 году на основе наличия шипов в его придатках и их сходства с таковыми у Adelophthalmus , [5] с которым некоторые авторы соглашаются. Если бы это было так, то Unionopterus будет представлять не только лишь пост- девонской форму семьи Adelophthalmidae, но весь подотряд Eurypterina ( плавание эвриптеридов) вместе с Adelophthalmus самого. [4]
Кроме того, в 2005 году палеонтологи Одд Эрик Тетли и Джейсон А. Данлоп предположили, что бельгийский вид Adelophthalmus dumonti действительно может представлять вид Unionopterus из-за сходства трапециевидной формы просомы и ширины краевого края. [6] Однако это было оспорено Тетли и Питером Ван Роем годом позже, после повторного анализа экземпляра A. dumonti, который показал, что его панцирь на самом деле имел параболическую (приблизительно U-образную) форму и узкую краевой ободок, в отличие от показанного в его первоначальном описании в 1917 г. [4]
Классификация
Чернышев классифицировал Unionopterus как члена семейства Pterygotidae, в основном из-за его большого сходства с Hughmilleria (род, который, по его мнению, должен иметь отдельную кладу), таких как форма просомы и опистосомы, положение глаз, аэродинамическое тело, эпимера, постепенное изменение. сужение тела и формы плавательной ноги, среди прочего. [1] Виктор П. Толлертон-младший отнес его в 1989 г. к семейству Adelophthalmidae, [5] но некоторые более поздние авторы считают эту классификацию неопределенной. [4]
Филогенетическая классификация Unionopterus не ясно из - за плохие иллюстрации , приведенных на Чернышеве и вероятной потерю только известный образец Unionopterus . Есть несколько факторов, которые помогают включению рода в Adelophthalmidae, например наличие шипов в придатке или эпимер в метасоме, но трапециевидная форма просомы отличается от всех аделофтальмид. Кроме того, аффинность в пределах Adelophthalmidae из Unionopterus также неизвестно, как это кажется с ним общие характеристики Adelophthalmus , но и с более базальной ( «примитивного») Nanahughmilleria и Pittsfordipterus . Также было высказано предположение, что окаменелость, описанная Чернышевым, на самом деле представляет собой еще один образец Adelophthalmus , характеристики которого были неправильно истолкованы, но, поскольку местонахождение окаменелости все еще неизвестно, возможно, что это никогда не будет решено. [4]
Следующая кладограмма основана на более обширном филогенетическом анализе, проведенном Тетли (2004) в неопубликованной диссертации, охватывающей все более или менее известные роды эвриптерид. Он был упрощен, чтобы показать только Adelophthalmoidea и близкородственные Pterygotoidea , с Carcinosomatoidea и waeringopteroids как таксоны внешней группы (используемые в качестве контрольных групп). [7]
Diploperculata |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
Как и другие формы с аналогичной структурой тела, Unionopterus, вероятно, был придонным (живущим на нижнем уровне водоема ) организмом. Его тело и образ жизни были способны и приспособлены не только к плаванию, но и к ползанию. Однако Unionopterus не был бы так активен, как другие родственники. [1]
Смотрите также
- Список родов эвриптерид
- Хронология исследований эвриптерид
Рекомендации
- ^ a b c d e f g Чернышев, Борис I. (1948). «Новый представитель Merostomata из нижнего карбона» . Киевский государственный университет, Геологические коллекции . 2 : 119–130.
- ^ Шпинёв, Евгений С .; Филимонов, АН (2018). «Новая находка Adelophthalmus (Eurypterida, Chelicerata) из девона Южно-Минусинской впадины» . Палеонтологический журнал . 52 (13): 1553–1560. DOI : 10,1134 / S0031030118130129 .
- ^ Кларк, Джон Мейсон; Рудеманн, Рудольф (1912). Евриптерида Нью-Йорка . Библиотеки Калифорнийского университета. ISBN 978-1125460221.
- ^ а б в г д е Тетли, О.Е .; Ван Рой, П. (2006). «Переоценка Eurypterus dumonti Stainier, 1917 и его положение в Adelophthalmidae Tollerton, 1989» (PDF) . Бюллетень Королевского института естественных наук Бельгии, Sciences de la Terre . 76 : 79–90. ISSN 0374-6291 .
- ^ а б Толлертон, В. П. (1989). «Морфология, систематика и классификация отряда Eurypterida Burmeister, 1843» . Журнал палеонтологии . 63 (5): 642–657. DOI : 10.1017 / S0022336000041275 . ISSN 0022-3360 .
- ^ Тетли, О. Эрик; Данлоп, Джейсон А. (1 ноября 2005 г.). « Переописание позднекаменноугольных эвриптерид Adelophthalmus granosus von Meyer, 1853 и A. zadrai Přibyl , 1952» . Ископаемые летописи . 8 (1): 3–12. DOI : 10.1002 / mmng.200410001 . ISSN 1860-1014 .
- ^ Тетли, Odd Erik (2004). Филогения эвриптерид с замечаниями о происхождении паукообразных (PhD). Бристольский университет . С. 1–344.