Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлен с гражданства США )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена законам о получении гражданства США. О правах и привилегиях гражданства см. Гражданство США .

Гражданство США и иммиграция
Флаг США.svg
Иммиграция
Гражданство
Агентства
Законодательство
История
Соответствующее законодательство
Физик Альберт Эйнштейн получил Свидетельство о натурализации от судьи Филиппа Формана в 1940 году [1].

Закон о гражданстве Соединенных Штатов подробно описывает условия, на которых лицо имеет гражданство Соединенных Штатов . В Соединенных Штатах гражданство обычно приобретается в соответствии с положениями Конституции США , различными законами и международными соглашениями. В то время как во внутренних документах гражданство и национальность часто используются как взаимозаменяемые, гражданство относится к правовым средствам, с помощью которых лицо приобретает национальную идентичность и формальное членство в нации, а гражданство относится к отношениям, которые гражданин имеет с нацией после того, как стал ее членом.

Лица , родившиеся в любом из 50 американских штатов , то округ Колумбии или почти любые населенные территории являются прирожденными гражданами Соединенных Штатов. Единственным исключением является Американское Самоа , где люди, как правило, не являются гражданами США при рождении. Иностранные граждане, проживающие в любом штате или соответствующей территории, могут натурализоваться после того, как станут постоянными жителями и будут соответствовать требованиям к проживанию (обычно пять лет).

История [ править ]

Конституционная основа [ править ]

Национальность определяет правовые отношения между человеком и государством или нацией, указывая, кто является членом или подданным определенной нации. [2] [3] [4] В права и обязанности гражданства определяются этих отношений, а также защиты , к которым граждане имеют право. [5] [6] [7] Хотя национальность и гражданство различны, и Соединенные Штаты признают различие между теми, кто имеет или не имеет права, в их законах обычно используются слова «гражданин» и «гражданство» вместо «гражданин». "и" национальность ". [8] Конституция Соединенных Штатовне определяет ни национальность, ни гражданство, но в статье 1, разделе 8, пункт 4 дает Конгрессу право принять закон о натурализации. [9] До Гражданской войны в США и принятия Четырнадцатой поправки в Конституции не было других формулировок, касающихся гражданства. [10]

Законы о гражданстве 1790–1866 гг. [ Править ]

Первым статутом, определяющим гражданство и натурализацию в Соединенных Штатах, был Закон о натурализации 1790 года . [11] Он ограничивал тех, кто имел право быть гражданами как свободные белые люди. [12] Следуя практике английского общего права, правовая система Соединенных Штатов впитала прикрытие или предположение, что лояльность и обязательства женщины по отношению к своему супругу были более важными, чем ее лояльность и обязательства перед нацией. Хотя Закон о гражданстве не запрещает женщине иметь собственное гражданство [11]судебные постановления и обычаи по бытовым вопросам устанавливают, что младенцы, рабы и женщины не могут участвовать в общественной жизни из-за убеждения, что они не обладают критическим суждением и не имеют права осуществлять свободную волю или контролировать собственность. [13] [14] Коренные американцы считались подданными иностранных правительств, и согласно решениям, подобным Дреду Скотту против Сэндфорда (60 US (19 How.) 393, 1857), имели право натурализоваться только в том случае, если они ассимилировали белую культуру. [15] [16] С 1802 года только отцы могли передавать свое гражданство своим детям. [17]Закон о натурализации 1804 года подтвердил, что гражданство женщины зависит от ее семейного положения, а Закон о натурализации 1855 года связывает гражданство жены и ее детей с гражданством ее мужа. [18] [19] [20] Предполагалось, что жена, вышедшая замуж за иностранца в этот период, приостановила свое гражданство в пользу его. [21] Она смогла репатриироваться после расторжения брака и возобновления проживания в США. [22] Хотя в Законе 1855 г. оговаривается, что жены-иностранки получают гражданство США, закон создает путаницу в отношении того, требует ли он, чтобы американские женщины, вышедшие замуж за иностранцев, принимали гражданство супруга. [23] Например, Нелли Грант, дочь президента Улисса С. Гранта , вновь приобрела гражданство США в 1898 году по закону Конгресса после развода с британским мужем. [24]

Расширения и интерпретации 1866-1900 гг. [ Править ]

После гражданской войны Конгресс принял Закон о гражданских правах 1866 года, а позже в том же году принял Четырнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов, чтобы предоставить статус гражданства бывшим рабам . [12] Язык Поправки был нейтральным по отношению к расе и предоставлял гражданство любому рожденному в Соединенных Штатах, который не был предан какой-либо иностранной державе, но, в частности, исключал всех коренных американцев, которые придерживались племенного управления. [25] [26] [Примечания 1] Это не распространяло гражданство на коренных американцев или женщин какой-либо расы. [29] В деле Минор против Хапперсетта (21 Wall 162, 1875 г.)Верховный суд подтвердил, что равная защита не применяется к женщинам [30] [31], а Элк против Уилкинса (112 US 94, 1884) подтвердил, что коренные американцы не имеют гражданства по праву рождения на территории Соединенных Штатов. [32]

Ограничения и толкования с 1900 по 1965 год [ править ]

В соответствии с делами об островах 1901 года Верховный суд постановил, что некорпоративные территории и островные владения Соединенных Штатов, которые не были на пути к государственности, имели ограниченную применимость Конституции США. В то время это были Гуам , Филиппины и Пуэрто-Рико , приобретенные в 1898 году в конце испано-американской войны . Согласно решению, те, кто родился в островных владениях или некорпоративных территориях, не имели права на гражданство, хотя они считались гражданами и могли иметь паспорт США и получать дипломатическую защиту со стороны Соединенных Штатов. [33] ПрохождениеЗакон об эмигранте 1907 года устранил неопределенность, возникшую в 1855 году, окончательно заявив, что брак определяет единоличную национальность женщин. [34] [35] Закон немедленно отменил гражданство замужних женщин, независимо от того, родились они в Соединенных Штатах или натурализовались, если они были замужем за негражданином. [35] [36] Он имел обратную силу и не требовал согласия жены, в результате чего многие женщины не знали, что они потеряли свое гражданство. [37] [38]

Федеральные законы об иммиграции 1921 и 1924 годов были приняты Конгрессом для решения проблемы снижения авторитета белых. [39] Закон 1921 года, известный как Закон о чрезвычайных квотах, ограничивал иммиграцию из разных стран. Ограничения применялись к мужьям-иностранцам и детям рожденных в США женщин, но предусматривали исключение для жен-иностранок и детей граждан мужского пола по праву рождения. [40] В 1922 году был принят Закон о кабеле, провозгласивший, что американской женщине нельзя отказать в праве на натурализацию, поскольку она замужем. [41] Он установил процедуры для женщин, которые ранее утратили гражданство из-за брака, для репатриации в качестве натурализованных (не имеющих права по рождению) граждан.[18] [42] [43] Гражданство жены зависело от места жительства и права ее мужа на натурализацию; [44] [45], если она проживала за границей, ее гражданство при повторном въезде на территорию США, следовательно, подпадало под ограничения Закона о квотах. [46]

В соответствии с положениями закона 1924 года, также известного как Закон об исключении азиатских стран, азиаты не имели права въезжать в страну и исключались из процесса натурализации. [47] В нем говорилось, что женщина американского происхождения, гражданство которой было утрачено из-за брака, независимо от того, был ли этот брак расторгнут, не имела права на натурализацию и считалась "рожденной в стране, гражданином которой [они] были". или предмет ". [48] Постановление Верховного суда 1923 года по делу Соединенные Штаты против Бхагата Сингха Тхинда задним числом лишило азиатских мужчин гражданства, автоматически лишив гражданства их жен. [49] Если американская женщина, вышедшая замуж за мужчину азиатского происхождения, покидает страну, она не может быть повторно допущена в Соединенные Штаты.[48] Мужья могли ходатайствовать об исключении, позволяющем их женам, родившимся за границей, законно иммигрировать, но жены не могли подавать прошения за своих мужей. [50] Сразу после принятия Закона 1924 года министр труда Джеймс Дэвис рекомендовал распространить его положения на иммигрантов из Мексики и других стран Америки. Ежегодно с 1926 по 1930 год Конгресс рассматривал законопроекты об оценке квот на иммиграцию из других стран западного полушария. [51] В июне 1924 года Закон о гражданстве индейцев предоставил коренным американцам в одностороннем порядке гражданство в Соединенных Штатах. [52]

В 1933 году делегация Соединенных Штатов на конференции Панамериканского союза в Монтевидео, Александр Уэдделл и Джошуа Батлер Райт подписали Межамериканскую конвенцию о гражданстве женщин, которая вступила в силу в 1934 году, законно оставляя ограничения для рассмотрения в национальном законодательстве. [53] Закон о равном гражданстве 1934 года был первым законодательным актом, разрешившим производное гражданство детям, рожденным за границей, переходить от матери. Их гражданство зависело от того, проживала ли мать в Соединенных Штатах до рождения ребенка. [36] [54] Поскольку закон не имел обратной силы, детям, родившимся до 1934 года, обычно не позволяли получить гражданство от матери. [36]Статут также предусматривает преференциальную натурализацию для любого супруга-иностранца, состоящего в браке с гражданином США. Он заявил, что правомочные иностранцы, которые соответствуют всем другим требованиям натурализации, могут натурализоваться в соответствии с сокращенными требованиями к отказу от декларации о намерениях и нуждающимся только в трехлетнем непрерывном проживании в Соединенных Штатах, на Аляске, на Гавайях или в Пуэрто-Рико. [55]

Поправки к Закону о кабеле и законах о гражданстве действовали до 1940 года, когда замужним женщинам было предоставлено собственное гражданство без каких-либо ограничений. [56] В том же году Конгресс внес поправки в Закон о гражданстве, впервые выделив различные правила производного гражданства для законных и незаконнорожденных детей. [57] Согласно положениям, дети, рожденные вне брака, переходят от матери к ребенку автоматически, но требуют легитимации отцовства до того, как ребенок достигнет возраста совершеннолетия для производного гражданства от отца. [54]Закон 1940 года также разрешал всем женщинам, ранее утратившим гражданство из-за брака, репатриироваться независимо от их семейного положения, принося присягу на верность, в отличие от прежней политики репатриации путем натурализации. [58] Расовые исключения для производной натурализации мужей жен граждан США оставались в силе до принятия Закона Маккаррана-Уолтера в 1952 году. Хотя он прекратил использование расы в качестве критерия для допуска в страну национализации, продолжалось использование квот для ограничение иммиграции из азиатских стран не положило конец расовой изоляции. [59] [60] До тех пор, пока иммиграционное законодательство не было изменено Законом об иммиграции и гражданстве 1965 года., ограничительная система квот оставалась в силе. [59]

Уточнения и интерпретации с 1966 по 2001 год [ править ]

До 1972 года законы о гражданстве Соединенных Штатов требовали, чтобы дети, рожденные за границей от граждан США, получали пятилетний вид на жительство, установив постоянное место жительства на территории до достижения ими 23-летия. Отсутствие места жительства аннулировало гражданство США. В 1982 году Конгресс принял положения о детях, родившихся между 1950 и 1982 годами, чтобы облегчить иммиграцию детей отцов-граждан США. Предназначенный для помощи детям, родившимся в районах, где США были активными в военном отношении, он применялся к детям, родившимся в Кампучии, Корее, Лаосе, Таиланде и Вьетнаме. [61]Особые положения не предоставляли детям гражданство, но ослабляли требования для легитимации и финансовой поддержки детей, рожденных за границей, исключили возможность проверки семейного положения отца, требуя только, чтобы генеральный прокурор установил, что предполагаемый отец был гражданином и что спонсор согласился взять на себя законную опеку и содержать ребенка в возрасте до восемнадцати лет. [62] В 1987 году Закон о возвращении на родину из Америки облегчил переселение вьетнамских иммигрантов и их детей, родившихся в период с 1962 по 1972 год, в состав военнослужащих США. [63]

В 1989 году постановление по делу Элиас против Государственного департамента США (721 F. Supp. 243, NC Cal 1989) подтвердило, что ребенок, родившийся за границей до 1934 года от женщины, родившейся в США, может получить производное гражданство. Поскольку это дело не было коллективным иском, оно не повлияло на других лиц в аналогичных ситуациях; [64] Однако в решении 1993 года по делу Ваучоп против Государственного департамента США (985 F.2d 1407, 9- й округ 1993 г.) 9-й окружной апелляционный суд объявил раздел 1993 г., который лишал женщину возможности передавать ей гражданство. дети, родившиеся до 1934 года, неконституционны. [57] По делу Миллер против Олбрайт(523 US 420, 1998), суд подтвердил дискриминационные положения, изложенные в § 1409 раздела 8 USC,  в отношении женщин и мужчин, передающих свое гражданство незаконнорожденным детям. [65] Судья Джон Пол Стивенс высказал мнение, что мужчины не устанавливают законные узы с ребенком, кроме как по собственному выбору; в то время как юридическая связь женщины устанавливается биологией. [66] По сути, связь женщины со своим ребенком является законной в момент рождения ребенка и не может быть разорвана без юридического прекращения ее родительских прав, но мужчина может решить уйти или установить связь. [67]Постановление означало, что матери могли передать свое гражданство при рождении незаконнорожденного ребенка, рожденного за границей, если мать прожила непрерывный период в один год до рождения ребенка в Соединенных Штатах или на территории США. [68] Чтобы неженатый мужчина мог передать гражданство незаконнорожденному ребенку, рожденному за границей, до восемнадцатилетия ребенка необходимо доказать кровное родство, ребенок должен быть признан и узаконен, а гражданство отца на момент рождения должно быть подтверждено. быть подтвержденным. [69] На основании дела Кларк против Джетера (486 US 456, 1988) подобное требование не применяется к женатому мужчине. [70]Тем не менее, как для женатых, так и для неженатых мужчин, закон «требовал от родителя, родившегося в США, физически присутствовать в Соединенных Штатах в течение десяти лет до рождения ребенка», по крайней мере пять из которых были после достижения «14 лет». [71] В 2001 году Верховный суд снова оставил в силе неравные постановления в деле Nguyen v. INS (533 US 53 2001), подтвердив, что в случае гражданства неравенство присутствует, что служит целям правительства, чтобы установить как биологическая связь и обычные отношения между ребенком и родителем. [68]

История отдаленных территорий США [ править ]

Смотрите также: Пуэрто - Рико гражданство и гражданство и США Virgin Islander гражданство и национальность

В соответствии с территориальной статьей Конституции Конгресс уполномочен регулировать территории и владения Соединенных Штатов. [72] Используя эту власть, Конгресс проводил различие между территориями, которые в конечном итоге должны были быть включены в качестве штатов, и теми, которые не встали на путь государственности. [73] На основании этой власти Конгресс определил, когда жители могут стать гражданами и каков их статус в любой момент времени. [74]До 1898 года все лица, рожденные в собственности США, считались родившимися в Соединенных Штатах, и после приобретения были предусмотрены условия для коллективной натурализации. После этой даты имущество было выборочно признано иностранным населением и не подпадало под действие пункта о гражданстве Четырнадцатой поправки. [75] Из-за этого определения все лица в отдаленных владениях США считались гражданами США, не гражданами, до тех пор, пока Конгресс не решил передать полные права гражданства. Сюда входят жители Американского Самоа, Гуама, Филиппин, Пуэрто-Рико и Виргинских островов. [76] Граждане-неграждане не имеют полной защиты своих прав, хотя они могут проживать в Соединенных Штатах и ​​получать въезд без визы. [77]Точно так же граждане территорий не имеют возможности полноценно участвовать в национальной политике. [78]

В ряде законов США передали гражданство отдаленным территориям, не предназначенным для государственности. [79] Жители не стали ни иностранцами, имеющими право на натурализацию, ни полноправными гражданами. [80] В 1900 году законодательство определило жителей Пуэрто-Рико как граждан Пуэрто-Рико и как граждан США. [77] Также в том же году Атолл Пальмира был отделен от Гавайев и расширил действие Конституции. [81] В 1902 году закон, аналогичный принятому в Пуэрто-Рико, вступил в силу в отношении Филиппин. [77] Соединенные Штаты установили особые правила для людей, работающих в зоне Панамского канала.в 1903 году в соответствии с условиями Конвенции о Панамско-американском канале. Согласно его положениям, 8 USC  § 1403 был изменен, чтобы включить в него формулировку, на которой лица, родившиеся в зоне канала или в самой Панаме, 26 февраля 1904 г. или позднее, от одного из родителей, который был или ранее был гражданином Соединенных Штатов, происходящим из США. гражданство по праву рождения. [82] В 1906 году Конгресс принял закон, разрешающий натурализацию лиц, родившихся на некорпоративных территориях, в соответствии с особыми положениями. [83]

Закон Джонса-Шафрота 1917 года предоставил гражданство вместе с правами гражданства всем жителям Пуэрто-Рико, независимо от того, когда они родились на этой территории. [84] В 1927 году гражданам США с Виргинских островов были предоставлены права гражданства. [85] Американское Самоа стало территорией США в 1929 году, и его жители стали негражданами. [86] После принятия Закона о гражданстве 1940 года неграждане могут передавать свое негражданское гражданство США детям, родившимся за границей. [87] Закон о независимости Филиппин вступил в силу в 1946 году, и после этого филиппинцы не имели гражданства США. [88] ЖителиПодопечная территория Тихоокеанские острова перешла под юрисдикцию США в 1947 году в соответствии с соглашением с Организацией Объединенных Наций , но в то время она не была включена в качестве территории. [78] Гражданам США на Гуаме в соответствии с Органическим законом 1950 года были предоставлены права гражданства. [89] В 1976 году подопечные территории стали Содружеством Северных Марианских островов , были признаны территорией, а жители получили гражданство США с правами граждан. [78] Совместное управление Панамой и зоной канала началось 1 октября 1979 года, и после этого гражданство США получить не удалось. [90]

Текущая схема [ править ]

Приобретение гражданства [ править ]

Судья присягает новому гражданину. Нью-Йорк, 1910 год.

Существуют различные способы получения гражданства США: при рождении, путем натурализации или посредством судебных решений и / или договоров. [91] [33]

Рождение в США [ править ]

Основные статьи: Оговорка о гражданстве , гражданство по праву рождения в Соединенных Штатах и Jus soli

Раздел 1 Четырнадцатой поправки предусматривает, что «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают». [92] Этот язык был кодифицирован в Законе об иммиграции и гражданстве 1952 года, раздел 301 (а). [93] Независимо от статуса родителей, если они не работают в иностранном государстве, рождение в пределах территории дает гражданство. [25] [27] [93] Верховный суд прямо не постановил, являются ли дети, рожденные в Соединенных Штатах от несанкционированных мигрантов, проживающих в стране, гражданами по праву рождения, но обычно предполагается, что это так. [93] [94] [95]Свидетельства о рождении из юрисдикции США обычно являются приемлемым доказательством гражданства. [93]

Через рождение за границей гражданам США [ править ]

См. Также: jus sanguinis и Свидетельство о рождении § Консульские отчеты о рождении для лиц, родившихся за границей
Справка Государственного департамента о рождении за границей, выданная до 1990 года.

Для детей, рожденных за границей, может потребоваться консульский отчет о рождении за границей, чтобы подтвердить право на получение статуса гражданина страны. Раздел 301 (c) Закона о гражданстве 1952 года распространяет автоматическое гражданство при рождении на детей, рожденных за границей, на двух родителей, являющихся гражданами США, при условии, что один из родителей в течение любого периода времени проживал в Соединенных Штатах или их владениях. Раздел 301 (g) устанавливает, что для автоматического получения гражданства ребенку, рожденному за границей от гражданина и иностранного гражданина, также требуется проживание в Соединенных Штатах или их собственности. [93] Время прохождения активной военной службы считалось приравненным к проживанию в США. [96] Для детей с одним национальным родителем требования различаются в зависимости от того, когда они родились и были ли родители в браке.[97]

Свидетельство государственного департамента о рождении, выданное в период с 1990 по 2010 год.
Законные дети [ править ]

Автоматическое гражданство продлевается на основании закона, действующего на момент рождения ребенка: [98]

  • Если роды за границей произошли после 24 мая 1934 г., но до 23 декабря 1952 г., гражданин США должен проживать в Соединенных Штатах или их владениях в течение десяти лет, причем пятеро из них - после четырнадцати лет. [96]
  • Если роды за границей произошли после 24 декабря 1952 г., но до 13 ноября 1986 г., гражданин США должен быть законным и генетическим или гестационным родителем и проживать в Соединенных Штатах или их владениях в течение десяти лет, причем пять из них им после четырнадцати лет. [97]
  • Если роды произошли 14 ноября 1986 г. или позже, гражданин США должен проживать в Соединенных Штатах в течение пяти лет, двое из них старше четырнадцати лет, до рождения ребенка. [93] [97]
Незаконнорожденные дети [ править ]
Консульский отчет Госдепартамента о рождении за границей, выданный в начале 2011 г.

Автоматическое гражданство продлевается на основании закона, действующего на момент рождения ребенка: [98]

  • Если роды произошли до или после 14 октября 1940 года у матери из США, которая когда-либо проживала в Соединенных Штатах или их владениях, или у отца из США, который узаконил ребенка во время его несовершеннолетия и который проживал в Соединенные Штаты или их владения в течение десяти лет, причем пять из них - после шестнадцати лет, при условии, что ребенок проживал в Соединенных Штатах в течение пяти лет до достижения совершеннолетия. [99]
  • Если роды произошли в период с 13 января 1941 г. по 23 декабря 1952 г. у матери из США, которая когда-либо проживала в Соединенных Штатах или их владениях, или от отца из США, который узаконил ребенка во время его несовершеннолетия и который проживал в Соединенных Штатах или их владениях в течение десяти лет, причем пять из них - после шестнадцати лет. [99]
  • Если ребенок родился в период с 24 декабря 1952 года по 13 ноября 1986 года от матери из США, которая прожила в Соединенных Штатах или их владениях в течение одного года, или от отца из США, который узаконил ребенка во время его несовершеннолетия и который проживали в Соединенных Штатах или их владениях в течение десяти лет, причем пятеро из них были старше четырнадцати лет. [100]
  • Если ребенок родился в период с 14 ноября 1986 г. по 11 июня 2017 г. от матери из США, которая прожила в Соединенных Штатах или их владениях в течение одного года, или от отца из США, который проживал в Соединенных Штатах или их владениях в течение пяти лет. лет до рождения ребенка, двое из них - после четырнадцати лет. [97] Кроме того, отец должен был доказать биологическое родство, согласиться оказать финансовую поддержку ребенку и официально узаконить ребенка до его совершеннолетия (18 лет). [69] [101]

В 2017 году в единогласном решении по делу Сешнс против Моралес-Сантана (137 S. Ct.1678, 2017) Верховный суд отменил требование о неравном проживании для не состоящих в браке родителей для передачи гражданства своим детям, рожденным за границей. постановление о том, что равный, но более длительный срок проживания в пять лет должен применяться до тех пор, пока Конгресс не внесет поправки в закон. [102] [103]

Усыновления [ править ]

До 2000 года усыновленные должны были быть натурализованы и в дальнейшем могли быть депортированы за различные правонарушения. [101] Усыновленные дети, родившиеся 26 февраля 1983 г. включительно, подпадают под действие закона, действовавшего на момент их усыновления. [104] С принятием Закона о детском гражданстве 2000 года , вступившего в силу для детей младше восемнадцати лет или родившихся 27 февраля 2001 г. или позднее, иностранные усыновленные граждане США, доставленные в Соединенные Штаты законным родителем-опекуном в их меньшинстве, автоматически получают гражданство при законном въезде в страну и завершении процесса усыновления. [101] [104]

Рождение в отдаленных владениях [ править ]

Сообщение в паспорте Американского Самоа о том, что владелец паспорта является гражданином, а не гражданином США.

Для людей, родившихся на территориях или владениях США, гражданство зависит от того, родились ли они до того, как территория была охвачена суверенитетом США, в период суверенитета США или после прекращения суверенитета США. [105] Отдельные разделы Закона о гражданстве 1952 года касаются территорий, которые Соединенные Штаты приобрели с течением времени, таких как Аляска 8 USC  § 1404 и Гавайи 8 USC  § 1405 , как зарегистрированные, так и некорпоративные Пуэрто-Рико 8 USC  § 1402 , США Виргинские острова 8 USC  § 1406 и Гуам 8 USC  § 1407. Каждый из этих разделов предоставляет гражданство лицам, проживающим на этих территориях с определенной даты, и обычно предоставляет статус коренных жителей лицам, родившимся на включенных территориях после этой даты. [106] Указанные даты вступления в силу на территориях включают 11 апреля 1899 года для Гуама и Пуэрто-Рико; [107] 17 января 1917 года для Виргинских островов США; [108] и 4 ноября 1986 г. для Содружества Северных Марианских островов. [109] После принятия Закона о гражданстве 1952 года люди, рожденные на этих территориях, приобретают гражданство при рождении. [106]

Конгресс предоставил гражданство по праву рождения на основании законодательства лицам, родившимся на всех населенных территориях, кроме Американского Самоа и острова Суэйнс , которым предоставлен статус неграждан. [109] [110] Постановление окружного судьи США Кларка Ваддупса от 12 декабря 2019 г. отменило особый статус 8 USC  § 1408 (1) Американского Самоа как граждан без гражданства как неконституционный, заявив, что «любая политика Государственного департамента , предусматривающая что положения Конституции о гражданстве не применяются к лицам, родившимся в Американском Самоа, нарушает 14-ю поправку ". [111]Правительственные поверенные утверждали, что «такое новое постановление противоречило бы решениям каждого апелляционного суда, рассматривавшего этот вопрос, несовместимо с более чем столетней исторической практикой всех трех ветвей правительства Соединенных Штатов и противоречило бы сильным возражение местного правительства Американского Самоа ". [111] Waddoups остался своим решением 13 декабря в ожидании апелляционного пересмотра, поэтому он не вступает в силу немедленно. [111]

Натурализация [ править ]

Свидетельство о натурализации (1955 г.)

Лицо, не родившееся гражданином США, может получить гражданство США посредством процесса, известного как натурализация. [112]

Право на натурализацию [ править ]
Смотрите также: Идеологические ограничения натурализации в законодательстве США

Чтобы стать натурализованным в Соединенных Штатах, заявитель должен быть не моложе восемнадцати лет на момент подачи заявки, иметь законный постоянный житель Соединенных Штатов и иметь статус законного постоянного резидента Соединенных Штатов в течение пяти лет. перед применением. [112] [113]Требуется минимальное физическое присутствие на территории в течение двух с половиной лет, а отсутствие на территории более шести месяцев обнуляет временные рамки. Лица, состоящие в браке с гражданином США и проживающие с ним, имеют право на трехлетний сокращенный период проживания, половина из которого требует физического присутствия. В течение периода, непосредственно предшествующего подаче заявления, лица должны проживать в течение трех месяцев в юрисдикции, в которой они подаются, и должны постоянно проживать до завершения предоставления гражданства. [112] Граждане, не являющиеся гражданами США, имеют право на натурализацию после получения статуса резидента штата. [114]Территория Соединенных Штатов, для целей определения периода проживания человека, включает пятьдесят штатов, Округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Виргинские острова США, Гуам и Северные Марианские острова [115], за исключением проживания в Американском Самоа. , за исключением жителей Американского Самоа, стремящихся к натурализации. [116]

Лицо, имеющее свидетельство о производном гражданстве (2010 г.)

Для определенных претендентов на натурализацию существуют некоторые исключения из вида на жительство. Например, с 1940 года иммигрант, который достойно служил в армии США в течение определенного периода враждебности, может натурализоваться, не будучи предварительно постоянным жителем. В мирное время почетная военная служба иностранца сокращает срок проживания до одного года. [117] [118] [119] Легальный, но не постоянный иммигрант, успешно завершивший программу « Военное присоединение, имеющее важное значение для национальных интересов », может натурализоваться, не будучи предварительно постоянным жителем. [118] [Примечания 2] Аналогичным образом иммигрант, внесший выдающийся вклад, например, учёные или олимпийские спортсмены, могут быть освобождены от вида на жительство, а также от требования о физическом присутствии и запретов за поддержку тоталитаризма и / или коммунизма. [118]

Закон о детском гражданстве 2000 года предусматривал, что несовершеннолетний ребенок, родившийся за границей от родителя-гражданина США, который не соответствовал требованиям к гражданству при рождении, мог иметь право на специальную натурализацию, если родитель установил место жительства, удовлетворяющее пятилетнему требованию физического присутствия. после рождения ребенка. Вместо родителя ребенок также может соответствовать критериям этого процесса, если дедушка или бабушка ребенка соответствовали пятилетнему проживанию в Соединенных Штатах, причем два из этих лет приходятся на то, когда ребенок достигает 14-летнего возраста. должны соответствовать любым другим требованиям для натурализации. [101]

Процесс натурализации [ править ]
См. Также: American Civics Test
Вопросы и ответы по гражданской части теста на гражданство

Кандидаты должны подать заявление о натурализации в Службу гражданства и иммиграции США и оплатить необходимые сборы. [117] Они должны продемонстрировать хорошие моральные качества, подтвержденные отсутствием криминального прошлого, и должны пройти тест по истории и гражданскому праву Соединенных Штатов . Вопросы общедоступны в Интернете, и от кандидата требуется ответить на десять из ста возможных вопросов. [112]Большинство соискателей также должны иметь практическое знание английского языка, что подтверждается проверкой их базовых способностей к чтению и письму, а не беглости. Долгосрочные постоянные жители освобождаются от языкового теста. Например, человек старше пятидесяти лет с двадцатилетним стажем или старше пятидесяти пяти с пятнадцатилетним стажем может выбрать экзамен по гражданскому праву на своем родном языке. Лицам старше шестидесяти пяти лет с двадцатилетним проживанием может быть задан более короткий список вопросов, а лица с физическими или психическими недостатками освобождаются от экзаменов по языку или обществоведению. [112] Предоставление гражданства зависит от принесения присяги на верность.; однако с 2000 года сделано исключение для людей с ограниченными физическими или умственными способностями. [112]

Утрата гражданства [ править ]

Смотрите также: Список бывших граждан США, которые отказались от своего гражданства и Список денатурализованных бывших граждан Соединенных Штатов
Свидетельство о потере гражданства, подтверждающее, что предъявитель отказался от гражданства США или отказался от него.

Соединенные Штаты имеют долгую историю недобровольной экспатриации (утраты гражданства). [121] С 1907 года натурализованные лица, которые вернулись в свою страну происхождения на два или более лет, могли быть экспатриированы, как и граждане по рождению, которые переехали за границу и приняли лояльность к другой стране. Замужние женщины автоматически высылаются из страны при вступлении в брак с мужчинами-иностранцами или мужчинами, которые не имеют права на натурализацию. [122] [123] С 1940 года причины недобровольного прекращения гражданства включали службу в иностранном правительстве или в иностранных вооруженных силах , голосование на иностранных выборах, военное дезертирство, измену или доказательство двойного гражданства, за исключением наличия паспорта. . [122]Интерпретация Верховным судом экспатриации была прояснена в деле Mackenzie v. Hare в 1915 году, когда было постановлено, что поведение Этель Маккензи , решившего выйти замуж за негражданина, было добровольным принятием денационализации. В деле Savorgnan v. United States в 1950 году Суд постановил, что незнание последствий своих действий также является добровольной экспатриацией. Решение 1958 года по делу Перес против Браунелла , которое поддержало денатурализацию для голосования за иностранцев, стало поворотным моментом, и это решение было отменено в 1967 году в решении по делу Афройим против Раска., 387 US 253, который установил, что для добровольного действия лица по инициированию потери гражданства должен присутствовать вывод об отказе от действия. К 1978 году решение по делу Вэнс против Терразаса прояснило, что для потери гражданства должно существовать конкретное намерение эмигрировать. [124]

В 1986 году в 8 USC  § 1481 (a) были внесены поправки на основании этих судебных решений, чтобы подтвердить, что намерение отказаться от гражданства должно существовать при совершении добровольного действия для потери гражданства. [125] Госдепвыпустил частичный список действий, таких как уплата налогов или составление завещания в Соединенных Штатах, которое указывало бы на намерение сохранить национальную идентичность, или использование иностранного паспорта при въезде в Соединенные Штаты или регистрации в иностранной политической партии, что может указывать на намерение отказаться от гражданства, но посоветовал каждый случай рассматривать в контексте. Гражданам посоветовали написать заявление о том, что их действия не были намерением отказаться от своего гражданства, и подать его в посольство или консульство. [126]В 1990 году статья 1481 была снова пересмотрена, чтобы отразить новую политику Государственного департамента, предполагающую, что человек не намеревался отказываться от гражданства, если это лицо совершило потенциально эмигрантский акт. Основываясь на консульском меморандуме, это означало, что, например, приобретение гражданства в другой стране, которое включало обычное заявление о верности, или принятие на работу за границей на неполитической должности другой страны, должно приводить к предположению, что это лицо имело не намерены отказываться от гражданства своими действиями. [127] С того времени Соединенные Штаты фактически разрешили гражданам приобретать новое гражданство, оставаясь при этом гражданами США, тем самым имея несколько гражданств., и прекратил поиск записей о недавно национализированных лицах за рубежом для оценки их потенциальной денационализации. [128]

Исключив эти предметы из потенциальных средств утраты гражданства США, Закон о гражданстве сохранил в качестве возможных причин денатурализации, государственной измены, мятежа или заговора против Соединенных Штатов; прием на работу в качестве должностного лица с полномочиями по выработке политики иностранного правительства; и добровольный отказ. [129] Мошенничество, совершенное в связи с заявлением о натурализации, также может сделать гражданство недействительным. [130] Как правило, выдающиеся бывшие нацистские офицеры, получившие гражданство США, лишались его, если Управление специальных расследований могло доказать, что натурализация была получена путем сокрытия их причастности к военным преступлениям, совершенным во время Второй мировой войны. [131] [132]Их нельзя судить за преступления, совершенные где-либо еще, таким образом, они лишаются права на иммиграционные нарушения и, когда они становятся иностранцами, подлежат депортации. [130]

Процесс денатурализации - это юридическая процедура, которая приводит к аннулированию гражданства. [130] Основываясь на решении Верховного суда 1943 года по делу Шнайдерман против Соединенных Штатов , при рассмотрении иска о денатурализации необходимо оценивать четкие и убедительные доказательства. [133] Адвокаты Соединенных Штатов округа, в котором проживает ответчик, подают иск в Федеральный окружной суд юрисдикции . Присяжные обычно не присутствуют, и обвиняемый может быть вынужден дать показания. Отказ от дачи показаний может привести к презумпции виновности, хотя обвиняемые могут возражать против самооговора . [134] Критерием доказательства является отсутствие разумных сомнений., но достаточно ясные, убедительные и недвусмысленные доказательства. Решения могут быть обжалованы в федеральных апелляционных судах и Верховном суде. [135] После завершения судебного процесса Государственный департамент выдает справку о потере гражданства . [136]

Отказ от гражданства или законное изгнание включает добровольный отказ от национальной принадлежности и всех связанных с ней прав и привилегий. [135] [137] Это достигается путем подачи официального заявления, которое дается присяге перед назначенным органом в Соединенных Штатах во время войны или за границей в любое время консульскому должностному лицу. [138] Доказательства, которые четко устанавливают намерение эмигрировать, должны быть одобрены, и если есть сомнения, например, в случае, когда декларант станет лицом без гражданства, Государственный департамент может отказаться принять декларацию. [139]После собеседования и консультации о последствиях отречения, если заявитель желает , чтобы продолжить, плата выплачивается, декларация сделана, и церемония отречения, в которой заявитель подписывает Заявление о взаимопонимании и принимает Присягу отречения , является проводится. [140]

Люди, отказывающиеся от гражданства США, могут облагаться налогом на экспатриацию . Первоначально, в соответствии с Законом о налогах на иностранных инвесторов 1966 года, люди, решившие отказаться от своего гражданства с целью избежать налогообложения в США, подлежали десятилетнему непрерывному налогообложению их дохода из источника в США, чтобы не дать бывшим гражданам воспользоваться преимуществами. специальные налоговые льготы, предлагаемые иностранцам, инвестирующим в США. [141] [142] С 2008 года эти положения больше не применяются; вместо этого бывшие граждане, которые соответствуют определенным порогам активов или налоговых обязательств, платят налог на прирост капитала при предполагаемой продаже своих активов в США и за пределами США, включая пенсионные счета, независимо от причин отказа от гражданства. [143]Поправка Рида , закон 1996 года, запрещает бывшим гражданам въезд в Соединенные Штаты, если Генеральный прокурор сочтет, что они отказались от гражданства с целью уклонения от уплаты налогов; однако он никогда не был приведен в исполнение. [144] Такие предложения, как Закон о предотвращении высылки путем отмены налоговых льгот для аренды оффшоров, чтобы переписать Поправку Рида и сделать ее исполнимой, провалились комитетом как в 2012, так и в 2013 году. [145] [146]

Двойное гражданство [ править ]

Верховный суд постановил в деле Kawakita v. United States , 343 US 717 (1952), что двойное гражданство является давно признанным статусом в законе и что «лицо может иметь и осуществлять права гражданства в двух странах и нести ответственность. того и другого. Сам факт, что он отстаивает права одной национальности, не означает, что он отказывается от другой ". [147] В деле Schneider v. Rusk , 377 US 163 (1964) было установлено, что лица, натурализованные в Соединенных Штатах, имеют право вернуться в свои родные страны и возобновить прежнее гражданство, оставаясь гражданами США. Это применимо, даже если они никогда не вернутся в Соединенные Штаты. [148]С 1990 года Государственный департамент разрешил гражданство нескольких стран. [128] Официальная политика заключается в признании того, что такой статус существует, но правительство США не поддерживает политику наличия нескольких национальностей, хотя это разрешено. [149] Двойное гражданство может противоречить ожиданиям государственных органов в вопросах допуска к секретной информации или доступа к секретной информации . В 2016 году Государственный департамент выпустил меморандум, рекомендующий агентствам надлежащие процедуры оценки, позволяющие взвесить риски множественного гражданства. [150]

Заметки [ править ]

  1. ^ Поскольку статус родителей не имел значения, за исключением случаев, когда они работали в составе военного или дипломатического корпуса иностранного правительства или коренных американцев, [25] [27] женщины, рожденные в США, могли передать свое гражданство своим дети, рожденные в Соединенных Штатах [8], а также родители, которые сами были частью ограниченной группы. Например, Верховный суд постановил в деле United States v. Wong Kim Ark (169 US 649, 1898), что дети, рожденные в Соединенных Штатах от иммигрантов, которые не имели права на натурализацию, являются гражданами по праву рождения. [28]
  2. ^ Несмотря на то, что были внесены законопроекты, ни Закон об отсроченных действиях в отношении прибытия детей, ни Закон DREAM не разрешают несанкционированным иммигрантам, которые были доставлены в Соединенные Штаты в детстве, служить в армии в качестве пути к натурализации. Для зачисления требуется подтверждение иммиграционного статуса. [120]

См. Также [ править ]

  • Соединенные Штаты против Мэтисона

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Ласков 2017 .
  2. Перейти ↑ Boll 2007 , p. 66-67.
  3. ^ Стивенс 1933 , стр. Часть II.
  4. ^ Guerry & Rundell 2016 , стр. 73.
  5. Перейти ↑ Escobar 2015 , p. 1.
  6. Перейти ↑ Boll 2007 , p. 114.
  7. ^ Отдел ООН по улучшению положения женщин и Чинкин 2003 , стр. 2–3.
  8. ^ а б Стивенс 1933 , стр. 61, Часть II.
  9. Перейти ↑ Bickel 1973 , p. 369.
  10. Перейти ↑ Bickel 1973 , p. 370.
  11. ^ a b Кербер 1998 , стр. xxiii, 11–12.
  12. ^ a b Rutherglen 2013 , стр. 21.
  13. ^ Айзенберг 1998 , стр. 45.
  14. Перейти ↑ Jefferson 1999 , pp. 219–220.
  15. ^ Смит, Милхоллан и Нельсон 1981 , стр. 195.
  16. ^ Hoxie 2006 , стр. 330.
  17. ^ Bredbenner 1998 , стр. 18-19.
  18. ^ а б Смит 1998 , стр. 1.
  19. ^ Сапиро 1984 , стр. 3.
  20. ^ Тапарата 2016 .
  21. ^ Сапиро 1984 , стр. 9.
  22. ^ Комитет Сената США по иммиграции 1933 , стр. 19.
  23. ^ Sapiro 1984 , стр. 9-10.
  24. Перейти ↑ Kerber 1998 , p. 41.
  25. ^ a b c Rutherglen 2013 , стр. 22.
  26. Перейти ↑ Miller 2018 , pp. 244, 265.
  27. ^ а б Родригес 2009 , стр. 1366.
  28. ^ Родригес 2009 , стр. 1367.
  29. ^ Гражданская война на западной границе 2016 .
  30. Перейти ↑ Sheridan 2002 , p. 3.
  31. ↑ Гинзбург, 1979 , стр. 162–163.
  32. ^ Смит, Милхоллан и Нельсон 1981 , стр. 201.
  33. ^ a b Spiro 2015 , стр. 3.
  34. ^ Сапиро 1984 , стр. 10.
  35. ^ а б Батлан ​​2020 , стр. 319.
  36. ^ а б в Кербер 1998 , стр. 43.
  37. ^ Хакер 2014 , стр. 58.
  38. ^ Batlan 2020 , стр. 319-320, 324.
  39. ^ Макдональд 2014 .
  40. Перейти ↑ Cott 2009 , pp. 1466–1468.
  41. ^ Batlan 2020 , стр. 324.
  42. ^ Bredbenner 1998 , стр. 100.
  43. Перейти ↑ Cott 2009 , p. 1466.
  44. ↑ Котт 1998 , стр. 1464.
  45. ^ Сапиро 1984 , стр. 12.
  46. ^ Хакер 2014 , стр. 59.
  47. ^ Офис историка 2020 .
  48. ^ a b Котт 1998 , стр. 1466.
  49. ↑ Котт 1998 , стр. 1467.
  50. Перейти ↑ Olivares 2015 , p. 422.
  51. Перейти ↑ Sheridan 2002 , p. 7.
  52. ^ Брюнель 2004 , стр. 30.
  53. Перейти ↑ Avalon Project 1933 .
  54. ^ а б Вольпп 2005 , стр. 420.
  55. ^ Орфилд 1934 , стр. 110.
  56. Перейти ↑ Hacker 2014 , pp. 60–61.
  57. ^ a b Августин-Адамс 2001 , стр. 102.
  58. ^ Хакер 2014 .
  59. ^ а б Бредбеннер 1998 , стр. 244.
  60. ↑ Котт 1998 , стр. 1469.
  61. ^ Августин-Адамс 2001 , стр. 137.
  62. ↑ Августин-Адамс, 2001 , стр. 137–138.
  63. ^ Августин-Адамс 2001 , стр. 138.
  64. ↑ Кербер, 1998 , стр. 43–44.
  65. ↑ Августин-Адамс, 2001 , стр. 101–102.
  66. ^ Августин-Адамс 2001 , стр. 104.
  67. ^ Weinrib 2003 , стр. 263.
  68. ^ а б Вайнриб 2003 , стр. 224.
  69. ^ a b Августин-Адамс 2001 , стр. 103.
  70. ^ Weinrib 2003 , стр. 257.
  71. Перейти ↑ Ginsburg 2017 , p. 1.
  72. Перейти ↑ Hein 2009 , p. 433.
  73. ^ Hein 2009 , стр. 434-436.
  74. Перейти ↑ Hein 2009 , p. 443.
  75. ^ Venator-Santiago 2017 , стр. 515.
  76. ^ Villazor 2017 , стр. 1676.
  77. ^ a b c Villazor 2017 , стр. 1673.
  78. ^ а б в Лин 2019 , стр. 1262.
  79. ^ Flournoy Jr. & Hudson 1929 , стр. 574.
  80. ^ Villazor 2017 , стр. 1697.
  81. ^ Главное бухгалтерское управление 1997 , стр. 7.
  82. ↑ Родригес Серна, 2016 , стр. 7–8.
  83. ^ Venator-Santiago 2017 , стр. 517.
  84. ^ Weare 2017 , стр. 149.
  85. ^ Lin 2019 , стр. 1260.
  86. ^ Lin 2019 , стр. 1259.
  87. ^ Villazor 2017 , стр. 1710-1711.
  88. ^ Villazor 2017 , стр. 1707.
  89. ^ Lin 2019 , стр. 1257.
  90. ^ Родригес Серна 2016 , стр. 8.
  91. ^ Gansallo & Bernstein-Baker 2016 , стр. 570.
  92. ^ Объединенный комитет по печати 2007 , стр. 16.
  93. ^ Б с д е е Спиро 2015 , с. 10.
  94. ^ Миз, Forte & Spalding 2005 , стр. 385-389.
  95. Перейти ↑ Erler, West & Marini 2007 , p. 67.
  96. ^ a b Публичный закон 414 1952 г. , стр. 236.
  97. ^ a b c d Бюро консульских дел 2017 .
  98. ^ a b Консульское бюро 2014 .
  99. ^ a b Публичный закон 853 1940 , стр. 1139.
  100. ↑ Public Law 414 1952 , pp. 236, 238–239.
  101. ^ а б в г Спиро 2015 , стр. 11.
  102. ^ Парк 2017 .
  103. ^ Хау 2017 .
  104. ^ a b Руководство по политике 2021b .
  105. ^ Weare 2017 , стр. 148.
  106. ^ a b Публичный закон 414 1952 г. , стр. 236–238.
  107. ↑ Public Law 414 1952 , pp. 236–237.
  108. ^ Публичный закон 414 1952 , стр. 237.
  109. ^ a b Руководство по политике 2021a .
  110. ^ Harvard Law Review 2017 , стр. 1683.
  111. ^ а б в Ромо 2019 .
  112. ^ Б с д е е Спиро 2015 , с. 12.
  113. ^ Ян 1994 , стр. 459.
  114. ^ Михал 1992 , стр. 140.
  115. ^ Кодекс США 2020 .
  116. ^ Михал 1992 , стр. 141.
  117. ^ a b Spiro 2015 , стр. 14.
  118. ^ a b c Wong & Bonaguro 2020 , стр. 99.
  119. ^ Баррос 2020 .
  120. ^ Ирби 2019 .
  121. Перейти ↑ Spiro 2015 , p. 7.
  122. ^ a b Spiro 2015 , стр. 8.
  123. Перейти ↑ Hacker 2014 , pp. 58–59.
  124. Перейти ↑ Spiro 2015 , p. 9.
  125. Перейти ↑ Kelly 1992 , p. 439.
  126. Перейти ↑ Kelly 1992 , p. 441.
  127. ^ Келли 1992 , стр. 442-444.
  128. ^ а б Келли 1992 , стр. 444–445.
  129. Перейти ↑ Kelly 1992 , p. 447.
  130. ^ a b c Getschman 1988 , стр. 289.
  131. ^ Форлити 2013 .
  132. ^ The Times of Israel 2020 .
  133. ^ Getschman 1988 , стр. 290.
  134. ^ Getschman 1988 , стр. 292.
  135. ^ a b Getschman 1988 , стр. 293.
  136. Перейти ↑ Kelly 1992 , p. 444.
  137. Перейти ↑ Aleinikoff 1986 , pp. 1475–1476.
  138. ^ Worster 2012 , стр. 2.
  139. ^ Worster 2012 , стр. 3-4.
  140. ^ Worster 2012 , стр. 5.
  141. ^ Worster 2012 , стр. 7-9.
  142. ^ Worster 2017 , стр. 85-86.
  143. ^ Worster 2017 , стр. 87-88.
  144. ^ Buss, Hryck & Granwell 2007 , стр. 11.
  145. ^ Puzzanghera 2012 .
  146. ^ Stcherbatcheff 2014 .
  147. ^ Келли 1992 , стр. 429-430.
  148. ^ Kramer 1965 , стр. 283.
  149. Перейти ↑ Kelly 1992 , p. 445.
  150. ^ Государственный департамент 2016 .

Библиография [ править ]

  • Алейников, Т. Александр (июнь 1986 г.). «Теории потери гражданства» . Обзор закона штата Мичиган . Анн-Арбор, Мичиган: Юридический факультет Мичиганского университета . 84 (7): 1471–1503. DOI : 10.2307 / 1288994 . ISSN  0026-2234 . JSTOR  1288994 . OCLC  5544296499 . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Августин-Адамс, Киф (осень 2001 г.). «Гендерные государства: сравнительное построение гражданства и нации» . Вирджинский журнал международного права . Шарлоттсвилл, Вирджиния: Общество международного права Джона Бассетта Мура. 41 (1): 93–139. ISSN  0042-6571 . OCLC  93293362 . Проверено 4 марта 2021 г. - через HeinOnline .
  • Баррос, Алин (3 сентября 2020 г.). «Суд США открывает путь ускоренного получения гражданства для военнослужащих иностранного происхождения» . Голос Америки . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 15 января 2021 года . Проверено 12 марта 2021 года .
  • Батлан, Феличе (июль 2020 г.). « « Она была удивлена ​​и взбешена »: изгнание, избирательное право, иммиграция и уязвимость женского гражданства, 1907–1940» (PDF) . Стэнфордский журнал гражданских прав и гражданских свобод . Пало-Альто, Калифорния: Стэнфордская юридическая школа . XV (специальный выпуск): 315–349. ISSN  1553-7951 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2020 года . Проверено 11 декабря 2020 года .
  • Бикель, Александр М. (1973). «Гражданство в американской конституции» (PDF) . Обзор закона Аризоны . Тусон, Аризона: Юридический колледж Джеймса Э. Роджерса . 15 (2): 369–387. ISSN  0004-153X . Архивировано 7 марта 2021 года (PDF) с оригинала . Проверено 7 марта 2021 года .
  • Болл, Альфред Майкл (2007). Множественное гражданство и международное право . Лейден: Издательство Martinus Nijhoff . ISBN 978-90-04-14838-3.
  • Бредбеннер, Кэндис Льюис (1998). Свое гражданство: женщины, брак и закон о гражданстве . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press . ISBN 0-520-20650-9.
  • Брюнель, Кевин (апрель 2004 г.). «Преодоление американских границ: коренные народы и« дар »гражданства США» (PDF) . Исследования американского политического развития . Кембридж, Кембриджшир: Издательство Кембриджского университета . 18 (1): 30–43. DOI : 10.1017 / S0898588X04000021 . ISSN  0898-588X . OCLC  4669043126 . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Котт, Нэнси Ф. (2009). «Справедливость для всех? Брак и лишение гражданства в США» . В Сарате, Остин; Кирнс, Томас Р. (ред.). Справедливость и несправедливость в праве и теории права . Анн-Арбор, Мичиган: Мичиганский университет Press . С. 77–98. ISBN 978-0-472-02368-4.
  • Басс, Дэвид; Хрик, Дэвид; Грэнвелл, Алан (август 2007 г.). «Налоговые последствия эмиграции в США: возможность налогового планирования или ловушка для неосмотрительных?» (PDF) . Международные налоговые стратегии . Чикаго, Иллинойс: Расчетная палата торговли . OCLC  231356574 . Архивировано 1 февраля 2014 года (PDF) . Проверено 18 мая 2012 года .
  • Котт, Нэнси Ф. (декабрь 1998 г.). «Брак и гражданство женщин в США, 1830–1934 годы» . Американский исторический обзор . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета для Американской исторической ассоциации . 103 (5): 1440–1474. DOI : 10.2307 / 2649963 . ISSN  0002-8762 . JSTOR  2649963 . Проверено 10 декабря 2020 года .
  • Эрлер, Эдвард Дж .; West, Thomas G .; Марини, Джон А. (2007). Основатели по вопросам гражданства и иммиграции: принципы и проблемы в Америке . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд . ISBN 978-0-7425-5855-7.
  • Эскобар, Кристина (май 2015 г.). «Отчет о законе о гражданстве: Колумбия» (PDF) . cadmus.eui.eu . Бадиа Фьесолана : Институт Европейского университета . Архивировано 6 марта 2018 года (PDF) . Проверено 30 декабря 2020 года .
  • Flournoy Jr., Ричард В .; Хадсон, Мэнли О. (1929). Сборник законов о гражданстве различных стран, содержащихся в конституциях, статутах и ​​договорах . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . OCLC  875321407 - через HeinOnline .
  • Форлити, Эми (30 июля 2013 г.). «Несмотря на то, что они были депортированы по приказу, подозреваемые нацистские военные преступники никогда не покидали США; другие народы их не возьмут» . The Florida Times-Union . Джексонвилл, Флорида. Служба новостей Gannett . Архивировано из оригинального 5 -го августа 2020 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Гансалло, Айоделе; Бернштейн-Бейкер, Джудит (2016). Понимание иммиграционного законодательства и практики . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Уолтерс Клувер . ISBN 9781454850380.
  • Главное бухгалтерское управление (7 ноября 1997 г.). Островные территории США: Применение Конституции США (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия: Комитет по ресурсам, Палата представителей. В-271897. Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2021 года . Проверено 9 марта 2021 года .
  • Гетчман, Грегори Дж. (Лето 1988 г.). «Неопределенная роль невиновности в усилиях Соединенных Штатов по депортации нацистских военных преступников» (PDF) . Корнельский международный юридический журнал . Итака, Нью-Йорк: юридическая школа Корнелла . 21 (2): 287–316. ISSN  0010-8812 . OCLC  7128216778 . Архивировано 13 марта 2021 года (PDF) . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Гинзбург, Рут Бадер (январь 1979 г.). «Сексуальное равенство согласно четырнадцатой поправке о равных правах» . Обзор права Вашингтонского университета . Сент-Луис, штат Миссури: Школа права Вашингтонского университета (1): 161–178. ISSN  2166-7993 . OCLC  8092712430 . Архивировано из оригинала на 6 декабря 2020 года . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Гинзбург, Рут Бадер (июнь 2017 г.). «Верховный суд Соединенных Штатов: программа - заседания, Генеральный прокурор против Моралес-Сантана» (PDF) . SupremeCourt.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США . 137 S. Ct. 1678 (2017). Архивировано 24 февраля 2021 года (PDF) . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Герри, Линда; Рунделл, Итан (2016). «Национальность замужних женщин в международном контексте (1918–1935)» . Клио . Париж: Издательство Belin. 43 (1: Пол и гражданин): 73–94. ISSN  2554-3822 . JSTOR  26242543 . OCLC  7788119453 . Проверено 19 декабря 2020 года .
  • Хакер, Мэг (весна 2014 г.). «Говоря« Я делаю », я имел в виду отказ от гражданства США» (PDF) . Пролог . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации : 56–61. ISSN  0033-1031 . Проверено 22 ноября 2020 года .
  • Хайн, Джон Р. (январь 2009 г.). «Рожденные в США, но не родившиеся естественным путем: как территориальная политика Конгресса удерживает коренных пуэрториканцев от поста президента» . Журнал конституционного права Пенсильванского университета . Филадельфия, Пенсильвания: юридический факультет Пенсильванского университета . 11 (2): 423–457. ISSN  1521-2823 . OCLC  8092055580 . Архивировано 4 сентября 2020 года . Проверено 9 марта 2021 года .
  • Хау, Эми (12 июня 2017 г.). «Анализ мнений: суд отклоняет гендерные различия в законах о гражданстве» . SCOTUSблог . Вашингтон, округ Колумбия: Верховный суд США. Архивировано 3 декабря 2020 года . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Хокси, Фредерик Э. (декабрь 2006 г.). «О чем думала Тэйни? Гражданство американских индейцев в эпоху Дреда Скотта» . Обзор права Чикаго-Кент . Чикаго, Иллинойс: Юридический колледж Чикаго-Кент . 82 (1): 329–359. ISSN  0009-3599 . OCLC  143598229 . Архивировано 25 ноября 2020 года . Проверено 5 марта 2021 года .
  • Ирби, Кейт (20 июня 2019 г.). «Гражданство за военную службу? Калифорнийский демократ возобновляет законопроект, позволяющий мечтателям записаться» . Пчела Модесто . Модесто, Калифорния. Архивировано 19 ноября 2020 года . Проверено 12 марта 2021 года .
  • Изенберг, Нэнси (1998). Секс и гражданство в довоенной Америке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Press . п. 45. ISBN 978-0-8078-4746-6.
  • Джефферсон, Томас (1999). Эпплби, Джойс; Болл, Теренс (ред.). Джефферсон: Политические сочинения . Кембриджские тексты в истории политической мысли. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . С. 219–220. ISBN 978-0-521-64841-7.
  • Объединенный комитет по печати (25 июля 2007 г.). «Конституция Соединенных Штатов Америки с поправками» (PDF) . 110-й Конгресс, первая сессия, Палата представителей, Документ № 110-50. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • Келли, Х. Ансгар (январь 1992 г.). «Двойное гражданство, миф о выборах и добрее, нежный государственный департамент» . Обзор межамериканского права Университета Майами . Корал-Гейблс, Флорида: Школа права Университета Майами . 23 (2): 421–464. ISSN  0884-1756 . OCLC  8092081763 . Архивировано 21 сентября 2020 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Кербер, Линда К. (1998). Отсутствие конституционного права быть женщинами: женщины и гражданские обязательства (1-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Hill & Wang . ISBN 0-8090-7383-8.
  • Крамер, Дэниел К. (весна 1965 г.). «Ограничения по делу Шнайдер против Раска в отношении внешнеполитических полномочий политических ветвей: насколько они значимы?» . Ежеквартально Temple Law . Филадельфия, Пенсильвания: Школа права Университета Темпл . 38 (3): 279–287. ISSN  0040-2974 . Проверено 13 марта 2021 г. - через HeinOnline .
  • Ласков, Сара (16 октября 2017 г.). « „ Я американец“Radio Show Повышен Включение До Второй мировой войны» . NPR . Вашингтон, округ Колумбия: Национальное общественное радио. Архивировано 12 апреля 2020 года . Проверено 7 марта 2021 года .
  • Лин, Том CW (сентябрь 2019 г.). «Американцы, почти и забытые» . Обзор законодательства Калифорнии . Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет, Беркли, юридический факультет . 107 (4): 1249–1302. ISSN  0008-1221 . OCLC  8270441227 . SSRN  3454210 . Проверено 9 марта 2021 года .
  • Макдональд, Виктория-Мария (2014). «Требование своих прав: борьба латиноамериканцев за доступ к образованию и равенство» . Тематическое исследование американских латиноамериканцев . Вашингтон, округ Колумбия: Служба национальных парков . Архивировано 27 мая 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 года .
  • Миз, Эдвин ; Форте, Дэвид Ф .; Сполдинг, Мэтью (2005). Путеводитель "Наследие" к Конституции . Вашингтон, округ Колумбия: издательство Regnery Publishing . ISBN 978-1-59698-001-3. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Михал, Эдвард Дж. (Весна 1992 г.). «Американское Самоа или Восточное Самоа? Возможность для Американского Самоа стать свободными ассоциациями с Соединенными Штатами» (PDF) . Современный Тихий океан . Гонолулу, Гавайи: Гавайский университет Press . 4 (1): 137–160. ISSN  1043-898X . OCLC  79847993 . Архивировано (PDF) с оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 года .
  • Миллер, Даррелл AH (2018). «Янус Закона о гражданских правах» . В Самито, Кристиан Г. (ред.). Величайший и величайший акт: Закон о гражданских правах 1866 года от реконструкции до наших дней . Карбондейл, Иллинойс: Издательство Южного Иллинойского Университета . С. 233–264. ISBN 978-0-8093-3652-4.
  • Кабинет историка (2020). «Закон об иммиграции 1924 года (Закон Джонсона-Рида)» . Институт дипломатической службы . Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США. Архивировано 16 ноября 2019 года . Проверено 17 декабря 2020 года .
  • Оливарес, Мариела (февраль 2015 г.). «Нереформированные: к гендерному равенству в иммиграционном законодательстве» (PDF) . Обзор закона Чепмена . Оранж, Калифорния: Юридический факультет Чепменского университета . 18 (2): 419–450. ISSN  2381-3245 . Архивировано из оригинального (PDF) 14 августа 2020 года . Проверено 17 декабря 2020 года .
  • Орфилд, Лестер Б. (декабрь 1934 г.). «Закон о гражданстве 1934 года» (PDF) . Обзор права Чикагского университета . Чикаго, Иллинойс: Чикагский университет . 2 (1): 99–118. DOI : 10.2307 / 1596298 . ISSN  0041-9494 . JSTOR  1596298 . OCLC  5544328554 . Архивировано 6 марта 2021 года (PDF) с оригинала . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Парк, Сандра (13 июня 2017 г.). «Верховный суд отменяет закон о гражданстве, в соответствии с которым отцы обращались иначе, чем матери, на основании устаревших стереотипов» . aclu.org . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Американский союз гражданских свобод . Архивировано 12 ноября 2020 года . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Пузангера, Джим (18 мая 2012 г.). «Два сенатора хотят помешать Саверину из Facebook уклоняться от налогов» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния. Архивировано 20 октября 2020 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Родригес, Кристина М. (июль 2009 г.). «Положение о гражданстве, первоначальный смысл и эгалитарное единство четырнадцатой поправки» (PDF) . Журнал конституционного права Пенсильванского университета . Филадельфия, Пенсильвания: юридический факультет Пенсильванского университета . 11 (5): 1363–1371. ISSN  1521-2823 . OCLC  8091446338 . Архивировано из оригинального (PDF) 15 июля 2011 года . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Родригес Серна, Николас (июнь 2016 г.). «Отчет о законе о гражданстве: Панама» (PDF) . cadmus.eui.eu . Перевод Рубио Грюнделла, Лукреция. Бадиа Фьесолана : Институт Европейского университета . Архивировано 16 июня 2017 года (PDF) . Проверено 2 января 2021 года .
  • Ромо, Ванесса (13 декабря 2019 г.). «Статус гражданства Американского Самоа все еще находится в подвешенном состоянии после решения проблем с судьями» . Вашингтон, округ Колумбия: NPR . Архивировано 5 января 2021 года.
  • Рутерглен, Джордж (2013). Гражданские права в тени рабства: Конституция, общее право и Закон о гражданских правах 1866 года . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-973970-7.
  • Сапиро, Вирджиния (март 1984 г.). «Женщины, гражданство и национальность: политика иммиграции и натурализации в Соединенных Штатах» . Политика и общество . Таузенд-Оукс, Калифорния: Публикации SAGE . 13 (1): 1-26. DOI : 10.1177 / 003232928401300101 . ISSN  0032-3292 . OCLC  4650679194 . S2CID  153555230 . Проверено 11 декабря 2020 года .
  • Шеридан, Клэр (весна 2002 г.). «Оспариваемое гражданство: национальная идентичность и мексиканские иммиграционные дебаты 1920-х годов» . Журнал американской этнической истории . Шампейн, Иллинойс: Издательство Иллинойского университета для Общества иммиграции и этнической истории. 21 (3): 3–35. ISSN  0278-5927 . JSTOR  27502846 . OCLC  5556646221 . Проверено 6 марта 2021 года .
  • Смит, Мэриан Л. (лето 1998 г.). « « Любая женщина, которая сейчас или может выйти замуж в будущем ... »: Женщины и натурализация, ок. 1802–1940». Журнал "Пролог" . Вашингтон, округ Колумбия: Управление национальных архивов и документации США . 30 (2): 146–153, часть 1 , часть 2 . ISSN  0033-1031 . OCLC  208742006 .
  • Смит, Уильям Френч ; Милхоллан, Дэвид Л .; Нельсон, Алан К. (1981). Административные решения в соответствии с законами об иммиграции и гражданстве . 17: июнь 1979 г. - февраль 1981 г. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США.
  • Спиро, Питер Дж. (Июль 2015 г.). «Отчет о законе о гражданстве: США» (PDF) . cadmus.eui.eu . Бадиа Фьесолана : Институт Европейского университета . Архивировано 13 декабря 2019 года (PDF) . Проверено 8 марта 2021 года .
  • Щербачев, Барбара (1 июля 2014 г.). «Почему американцы за рубежом отказываются от гражданства» . Newsweek . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Newsweek LLC. ISSN  0028-9604 . Архивировано из оригинального 20 января 2021 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Стивенс, Дорис (28 ноября 1933 г.). Отчет о гражданстве женщин (PDF) . 7-я конференция американских республик, Монтевидео, декабрь 1933. Вашингтон, округ Колумбия: Межамериканская комиссия женщин - через Alexander Street Press: Женщины и социальные движения .
  • Тапарата, Эван (4 июля 2016 г.). «США прошли долгий путь с момента принятия первого строго ограничительного закона о натурализации» . Мир . Миннеаполис, Миннесота: Международное общественное радио . Архивировано 28 октября 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 года .
  • Отдел ООН по улучшению положения женщин; Чинкин, Кристина (июнь 2003 г.). «Женщины, национальность и гражданство» (PDF) . Women2000 и не только . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций. ISSN  2071-1514 . OCLC  614497525 . Архивировано 21 сентября 2020 года (PDF) . Проверено 2 января 2021 года .
  • Комитет Сената США по иммиграции (1933). Американское гражданство Права женщин: Слуховые Перед подкомитетом Комитета по вопросам иммиграции, Сенат США, семьдесят второго съезда, вторая сессия ... 2 марта 1933 года . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США . OCLC  6257990 .
  • Венатор-Сантьяго, Чарльз Р. (март 2017 г.). «Территориальное гражданство США сегодня: четыре интерпретации» . PS - Политология и политика . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета . 50 (2): 515–519. DOI : 10.1017 / S1049096516003103 . ISSN  1049-0965 . OCLC  8271230316 . Проверено 12 марта 2021 года . - через  Cambridge Core (требуется подписка)
  • Виллазор, Роуз Куисон (март 2017 г.). «Американские граждане и интерстициальное гражданство» . Обзор закона Фордхэма . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Школа права Фордхэмского университета . 85 (4): 1673–1724. ISSN  0015-704X . OCLC  8090930759 . Архивировано 22 марта 2020 года . Проверено 9 марта 2021 года .
  • Волпп, Лети (2005). «Лишение гражданства: история азиатской Америки и потеря гражданства в результате брака» (PDF) . UCLA Law Review . Лос-Анджелес, Калифорния: Юридическая школа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе . 53 (2): 405–483. ISSN  0041-5650 . OCLC  193654281 .
  • Weare, Нил (весна 2017 г.). «Гражданство на территориях США: конституционное право или привилегия Конгресса?» . Centro Journal . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Centro de Estudios Puertorriqueños . 29 (1): 136–163. ISSN  1538-6279 . OCLC  7107053144 . SSRN  2927402 . Проверено 9 марта 2021 года .
  • Вайнриб, Лаура (январь 2003 г.). «Защита секса: сексуальные сдерживающие факторы и дискриминация по признаку пола в деле Нгуен против INS» . Колумбийский журнал гендера и права . Нью-Йорк, Нью-Йорк: юридический факультет Колумбийского университета. 12 (1): 222–273. DOI : 10,7916 / cjgl.v12i1.2449 . ISSN  1062-6220 . Проверено 4 марта 2021 года .
  • Вонг, Кара; Бонагуро, Джонатан (ноябрь 2020 г.). «Ценность гражданства и служения народу» (PDF) . Журнал социальных наук Фонда Рассела Сейджа . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа . 6 (3): 96–116. DOI : 10,7758 / rsf.2020.6.3.05 . ISSN  2377-8253 . OCLC  8866861962 . S2CID  226282857 . Архивировано 1 марта 2021 года (PDF) с оригинала.
  • Уорстер, Уильям Томас (осень 2017 г.). «Закон о правах человека и налоговые последствия отказа от гражданства Отказ от гражданства» . Юридический журнал Университета Сент-Луиса . Сент-Луис, штат Миссури: юридический факультет Университета Сент-Луиса . 62 (1): 85–101. ISSN  0036-3030 . OCLC  7249732835 . Архивировано 7 марта 2020 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • Уорстер, Уильям Томас (2012). «Отказ от гражданства США в результате эмиграции» . В Дэвисе, Майкле Х .; Риццо, Даниэль М .; Врапи, Олси (ред.). Справочник по консульской практике . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация иммиграционных юристов . ISBN 978-1-57370-308-6. SSRN  2429682 .
  • Ян, Филип К. (осень 1994 г.). «Объяснение натурализации иммигрантов» . Обзор международной миграции . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Публикации SAGE для Центра миграционных исследований Нью-Йорка . 28 (3): 449–477. DOI : 10.2307 / 2546816 . ISSN  0197-9183 . JSTOR  2546816 . OCLC  425856564 . PMID  12345790 . Проверено 12 марта 2021 года .
  • «Приобретение гражданства США при рождении ребенком, родившимся за границей» . Бюро консульских дел . Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США. 2014. Архивировано из оригинала 28 марта 2015 года . Проверено 8 марта 2021 года .
  • «Приобретение гражданства США при рождении ребенком, родившимся за границей» . Бюро консульских дел . Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США. 2017. Архивировано 3 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2021 года .
  • "Американское Самоа и пункт о гражданстве: исследование ревизионизма островных дел" (PDF) . Harvard Law Review . Кембридж, Массачусетс: Гарвардская школа права . 130 (6): 1680–1703. 10 апреля 2017 г. ISSN  0017-811X . OCLC  7023192332 . Архивировано 27 октября 2017 года (PDF) . Проверено 27 октября 2017 года .
  • «Закон о гражданских правах 1866 года» . Гражданская война на западной границе . Org . Канзас-Сити, штат Миссури. 2016. Архивировано 23 декабря 2018 года . Проверено 16 декабря 2020 года .
  • «Конвенция о гражданстве женщин (межамериканская); 26 декабря 1933 года» . Проект Авалон . Нью-Хейвен, Коннектикут: Юридическая школа Йельского университета . 26 декабря 1933 года. Архивировано 27 декабря 2020 года . Проверено 27 декабря 2020 года .
  • «Двойное гражданство - последствия для допуска» (PDF) . careers.state.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Государственный департамент США . Февраль 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2020 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • «Бывший охранник нацистского лагеря, 94 года, проживший в США в течение многих лет, будет депортирован» . The Times of Israel . Иерусалим. Ассошиэйтед Пресс . 6 марта, 2020. Архивировано из оригинала на 2 февраля 2021 года . Проверено 13 марта 2021 года .
  • «Руководство по политике: Глава 2 - Стать гражданином США» . Служба гражданства и иммиграции США . Вашингтон, округ Колумбия, 2021 год. Архивировано 22 февраля 2021 года . Проверено 9 марта 2021 года .
  • «Руководство по политике: Глава 4 - Автоматическое получение гражданства после рождения (INA 320)» . Служба гражданства и иммиграции США . Вашингтон, округ Колумбия, 2021 год. Архивировано 1 марта 2021 года . Проверено 12 марта 2021 года .
  • «Публичное право 414» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Конгресс США. 27 июня 1952 года архивации (PDF) с оригинала на 26 января 2021 года . Проверено 8 марта 2021 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • «Публичное право 853» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Конгресс США. 14 октября 1940 года. Архивировано 8 марта 2021 года (PDF) . Проверено 8 марта 2021 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  • «Заголовок 8, Глава 12, USC 1101: Определения» . www.uscis.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Палата представителей США. Архивировано 23 апреля 2018 года . Проверено 12 марта 2021 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Роберт Джеймс МакВиртер (2007). Схема получения гражданства . Американская ассоциация адвокатов. ISBN 978-1-59031-921-5.

Внешние ссылки [ править ]

  • Закон об иммиграции и гражданстве
  • Информация о гражданстве США (USCIS)
  • Натурализация в США (USCIS)
  • Законы и политика в отношении гражданства США (Государственный департамент США)
  • Правила США относительно утраты и восстановления гражданства
  • Руководство Госдепартамента США по иностранным делам, том 7: Приобретение гражданства США на территориях и владениях США
  • Бесплатный онлайн-тест на получение гражданства США (USCIS)