Соединенные Штаты против Хлопка

Соединенные Штаты против Хлопка
Верховный суд США
Аргументирована 15 апреля 2002 г. Решена 20 мая 2002 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Леонарда Коттона и др. al.
Номер досье	01-687
Цитаты	535 US 625 ( подробнее )
Аргумент	Устный аргумент
Объявление мнения	Объявление мнения
Держа
Суд постановил, что отсутствие в федеральном обвинительном заключении факта, усиливающего установленный законом максимальный срок наказания, не оправдывает отмены Апелляционным судом смягченного приговора, даже если ответчик не представил возражений в суде первой инстанции.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор, Антонин Скалиа  · Энтони Кеннеди Дэвид Сутер  · Кларенс Томас Рут Бейдер Гинзбург  · Стивен Брейер
Заключение по делу
Большинство	Главный судья Ренквист , к которому присоединился единогласный суд
Применяемые законы
Закон о контролируемых веществах
Это дело отменило предыдущее постановление или постановления
Ex parte Bain (1887 г.)

United States v. Cotton, 535 US 625 (2002) - это дело Верховного суда Соединенных Штатов , в котором упущение в федеральном обвинительном заключении факта , увеличивающего максимальный срок наказания, не является юрисдикционной ошибкой и, следовательно, не является оправданием для отпуска приговор.

Фон [ править ]

Леонард Коттон был торговцем наркотиками из Балтимора , штат Мэриленд , которому большое федеральное жюри предъявило обвинения в сговоре с целью хранения и сговоре с целью распространения кокаина . Обвинение не указало количество наркотиков в подстрекательстве, однако позже суд признал Коттона ответственным за 1,5 кг (53 унции) кокаина. ^[1]

Согласно федеральным руководящим принципам вынесения приговоров, максимальное наказание за осуждение без определенного количества приговоров составляет двадцать лет лишения свободы. Апелляционный суд отменил приговор на основании юрисдикционной ошибки в части сумм, не включенных в обвинительные заключения большого жюри.

Соединенные Штаты представлял заместитель генерального солиситора Майкл Дрибен . ^[2]

Решение [ править ]

Суд единогласно постановил 9: 0 в пользу США. Заключение гласило:

Справедливость, честность и общественная репутация судебной системы зависят от того, насколько суровыми наказаниями будут подвергаться те, кто причиняет наибольший вред обществу. Тогда реальная угроза справедливости, честности и общественной репутации судебного разбирательства будет исходить от респондентов, несмотря на неопровержимые и неопровержимые доказательства того, что они были причастны к масштабному сговору с наркотиками, и должны были получить наказание, назначенное для тех, кто совершил менее серьезные правонарушения из-за ошибка, против которой никогда не возражали в суде первой инстанции.

-  Главный судья Уильям Ренквист , Соединенные Штаты против Коттона

Это постановление частично отменило Ex parte Bain , 121 US 1 (1887). ^[3]

Ссылки [ править ]