Законы об удостоверении личности избирателя в Соединенных Штатах - это законы, которые требуют от человека предоставить какую-либо форму официального удостоверения личности, прежде чем ему будет разрешено зарегистрироваться для голосования , получить бюллетень для голосования или фактически проголосовать на выборах в Соединенных Штатах .
| Часть серии " Политика" | ||||||||
 Голосование | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
.svg) | ||||||||
| Голосование | ||||||||
| ||||||||
| Избирательные системы | ||||||||
| ||||||||
| Стратегии голосования | ||||||||
| ||||||||
| Шаблоны и эффекты голосования | ||||||||
| ||||||||
| Подтасовка результатов выборов | ||||||||
| ||||||||
| Политический портал | ||||||||
Соединенные Штаты |
|---|
| Эта статья является частью серии о политике и правительстве Соединенных Штатов. |
Портал США
|
На федеральном уровне Закон 2002 года « Помогите Америке проголосовать» требует удостоверения личности избирателя для всех новых избирателей на федеральных выборах, которые зарегистрировались по почте и не предоставили номер водительского удостоверения или последние четыре цифры номера социального страхования , сопоставленного с правительством. записи. [1] Хотя законы штата, требующие идентификации личности при голосовании, восходят к 1950 году, ни один штат не требовал от избирателя предъявить выданное правительством удостоверение личности с фотографией в качестве условия для голосования перед выборами 2006 года. Индиана в 2006 году стала первым штатом, принявшим строгий закон об удостоверениях личности с фотографией, закон, который через два года был оставлен в силе Верховным судом США . [2] [3]По состоянию на сентябрь 2016 года в 33 штатах в той или иной форме были введены требования к удостоверению личности избирателя. [2] [4] Против многих требований в отношении удостоверения личности избирателя были поданы иски на том основании, что они носят дискриминационный характер с намерением сократить количество голосов в традиционно демократических округах. Части законов об удостоверениях личности избирателей в нескольких штатах были отменены судами. [5] [6] [7]
Сторонники законов об удостоверениях личности избирателей утверждают, что они снижают уровень фальсификации результатов выборов.при этом возлагая лишь небольшое бремя на избирателей. Оппоненты утверждают, что фальсификация на выборах в Соединенных Штатах крайне редка и была преувеличена как проблема для создания препятствий для участия в голосовании, и что требование удостоверения личности избирателя, по сути, дискриминирует группы меньшинств и тех, кто с меньшей вероятностью имеет удостоверения личности с фотографией. Критики утверждали, что барьеры могут привести к лишению избирательных прав чернокожих, латиноамериканцев и других избирателей из числа меньшинств; старший; трансгендеры; и бедняки. Исследования показали, что мошенничество с избирателями, которое можно предотвратить с помощью удостоверений личности избирателя, встречается крайне редко; исследования неоднозначны относительно того, снижают ли законы об идентификации избирателей общую явку или явку меньшинства; и исследования показали, что республиканские законодатели в колеблющихся штатах и округах со значительным чернокожим или латиноамериканским населением больше всех настаивают на законах об удостоверениях личности избирателей.[8] [9] [10]
Нет никаких эмпирических доказательств того, что фальсификация избирателей происходит достаточно часто, чтобы оказать какое-либо правдоподобное влияние на выборы. [11] [12] [13] Одно исследование, которое обычно цитируется президентом Трампом и другими республиканцами, имело целью показать, что неграждане голосуют в большом количестве в Соединенных Штатах, но результаты исследования, как позже было показано, были обусловлены погрешности измерения и были всесторонне опровергнуты. [14] [15] [16] [17] [13] Авторы исследования признали, что ошибка измерения «могла смещать наши цифры», а также упрекали президента Трампа в утверждении, что миллионы людей проголосовали незаконно в 2016 году. [18 ]
Требования к штатам [ править ]
Национальная конференция государственных законодательных органов (NCSL) предоставляет веб - страницу и карту с требованиями ID для голосования в каждом штате. [19] В штатах со строгими законами об удостоверении личности избиратель должен предпринять дополнительные действия после подачи предварительного бюллетеня для проверки удостоверения личности. Веб-сайт NCSL описывает строгие состояния следующим образом:
В «строгом» состоянии избиратель не может отдать действительный бюллетень без предварительного предъявления удостоверения личности. Избирателям, которые не могут предъявить удостоверение личности при голосовании, предоставляется предварительное голосование. Эти предварительные бюллетени хранятся отдельно от обычных бюллетеней. Если избиратель возвращается к сотрудникам избирательной комиссии в течение короткого периода времени после выборов (обычно через несколько дней) и предъявляет приемлемые документы, удостоверяющие личность, предварительный бюллетень подсчитывается. Если избиратель не возвращается, чтобы предъявить удостоверение личности, этот предварительный бюллетень никогда не учитывается. [20]
В штатах с нестрогими законами об удостоверении личности избирателя разрешены другие методы проверки, которые зависят от штата. Возможные альтернативы: подписание под присягой , поручение сотруднику избирательного участка поручиться за избирателя, подтверждение личности избирателя после голосования должностными лицами избирательного участка или отправка избирателем запроса на указанный адрес.
NCSL классифицирует законы об удостоверениях личности избирателей на уровне штата следующим образом: [21]
- Требуется удостоверение личности с фотографией (строгое) : Джорджия , Индиана , Канзас , Кентукки , Миссисипи , Теннесси и Висконсин .
- Запрошенное удостоверение личности с фотографией (не строгое) : Арканзас , Алабама , Флорида , Гавайи , Айдахо , Луизиана , Мичиган , Род-Айленд , Южная Дакота и Техас .
- Требуется удостоверение личности без фотографии (строгое) : Аризона , Северная Дакота и Огайо .
- Non-фото ID запрошенный (нестрогие) : Аляска , Колорадо , Коннектикут , Делавэр , Айова , Миссури , Монтана , Нью - Гемпшир , Оклахома , Южная Каролина , Юта , Вашингтон и Западная Вирджиния ,.
- Нет ID требуется голосование в урну : Калифорния , Иллинойс , Мэн , Мэриленд , Массачусетс , Миннесота , Небраска , Невада , Нью - Джерси , Нью - Мексико , Нью - Йорк , Орегон , Пенсильвания , Вермонт , Вирджиния , Вайоминг и Вашингтон, округ Колумбия Нет ID требуется для голосования в Северной Каролине с 31 декабря 2019 г.Карта закона об удостоверениях личности избирателя 2020
История [ править ]
Законы об удостоверении личности избирателя восходят к 1950 году, когда Южная Каролина стала первым штатом, который начал запрашивать удостоверение личности у избирателей на избирательных участках. В удостоверении личности не обязательно должно быть изображение; достаточно любого документа с именем избирателя. В 1970 году Гавайи присоединились к требованию удостоверения личности, а Техас годом позже. Следующей в 1977 году была Флорида, а в 1980-м - Аляска, которые стали первыми пятью штатами в США, которые потребовали от избирателей на избирательных участках какой-либо идентификации. [22]
В 1999 году губернатор Вирджинии Джим Гилмор попытался запустить пилотную программу, которая требовала от избирателей предъявлять удостоверения личности на избирательных участках. Его инициатива была заблокирована демократами и NAACP и остановлена по решению суда. Его администрация израсходовала и отправила по почте бесплатные удостоверения избирателей на сумму 275 000 долларов жителям округов Арлингтон и Фэрфакс . [23] [24]
Позже штаты с преобладанием республиканцев работали над принятием законов об удостоверениях личности избирателей, якобы для предотвращения «мошенничества с избирателями», которое, как показали исследования, «исчезающе редко». [6] Противники говорят, что многие положения таких законов представляют собой заговор, направленный на ущемление интересов меньшинств, бедных и пожилых людей, многие из которых в последние годы склонны голосовать за демократов, поэтому республиканцы извлекают политические выгоды из своей кампании по идентификации избирателей. В 2002 году президент Джордж Буш подписал Закон « Помогите Америке проголосовать» , который требует от всех избирателей, впервые участвующих в федеральных выборах, предъявить удостоверение личности с фотографией или без фотографии при регистрации или прибытии на избирательный участок. [25]
В 2004 году в Аризоне был принят закон, обязывающий избирателей приносить на избирательный участок удостоверение личности с фотографией, выданное штатом. Подобные предложения обсуждались в различных других штатах и в некоторых случаях были приняты. В некоторых штатах статус гражданства человека указывается в его удостоверении личности с фотографией. [26] [27]
В 2005 году в Индиане был принят закон, требующий, чтобы все избиратели предъявляли удостоверение личности с фотографией перед голосованием. [28] Группы по защите гражданских прав в Индиане подали иск « Кроуфорд против Избирательной комиссии округа Мэрион» , который дошел до Верховного суда в 2008 году. Суд постановил, что закон является конституционным, что открыло путь для расширения законов об удостоверениях личности в других штатах. [29] [30]
В 2011 году губернатор Висконсина Скотт Уокер ( Закон штата Висконсин 23 ) и губернатор штата Огайо Джон Касич приняли аналогичные законы. Губернатор Техаса Рик Перри в 2011 году ввел билль, удостоверяющий личность избирателя, в качестве «чрезвычайного пункта», что позволило законодателям ускорить этот процесс. [31] Юрисдикция в отношении процедуры выборов в Техасе была передана Министерству юстиции , которое должно было предварительно очистить закон для утверждения. Закон Техаса признал выданные правительством удостоверения личности с фотографией и разрешения на оружие, но не удостоверения личности колледжа, что привело к критике за то, что закон неблагоприятен для молодых избирателей, которые придерживаются либеральных тенденций, и в то же время благоприятен для владельцев оружия, которые придерживаются консервативных тенденций. [32]Род-Айленд принял закон об удостоверениях личности избирателя в 2011 году; это единственный штат, в котором законодательный орган контролируется демократами. [33]
В Южной Каролине губернатор Никки Хейли ввела в действие в 2011 году закон, требующий удостоверения личности, выдаваемого государством, на избирательных участках, который включал положения о выдаче бесплатных удостоверений личности. Хейли сделал разовое предложение организовать доставку соискателей удостоверений личности в места выдачи. [34] Требование удостоверения личности было заблокировано Министерством юстиции. [35]
Закон штата Висконсин об удостоверениях личности избирателя в 2011 году предоставил бесплатные удостоверения личности людям, у которых их не было. Но на практике госслужащим в DMV предписывалось предоставлять удостоверения личности бесплатно только в том случае, если люди специально просили об отказе от оплаты. [36] Требование предъявить удостоверение личности с фотографией было объявлено нарушающим Конституцию штата Висконсин и заблокировано судьями штата и федеральными судьями, но эти решения были отменены Верховным судом штата Висконсин, а затем Апелляционным судом 7-го округа . [37] Спустя несколько недель Верховный суд США снова заблокировал закон на 2014 год. [38] 23 марта 2015 года Верховный суд США отклонил апелляцию ACLU., фактически поддерживая решение 7-го округа штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей как конституционное. [39]
Закон Пенсильвании об удостоверениях личности избирателей разрешал использовать различные формы удостоверений личности с фотографией, в том числе у водителей, государственных служащих, студентов государственных колледжей и жителей учреждений по уходу за престарелыми. Избиратели, не имеющие этих удостоверений личности, могут получить удостоверения личности с фотографией только для голосования, выданные Государственным департаментом Пенсильвании через Департамент транспорта Пенсильвании (PennDOT). [40] Судебное постановление от 2 октября 2012 года заблокировало исполнение закона Пенсильвании до президентских выборов 2012 года . После судебного разбирательства летом 2013 года и шестимесячной задержки судья Суда Содружества Наций Бернард Л. МакГинли 17 января 2014 года отменил закон Пенсильвании об удостоверениях личности избирателей как нарушающий конституционные права избирателей штата.
Он отметил , что необходимые идентификаторы альтернативных избирателей были доступны только через 71 PennDOT драйверов лицензирования центров по всему штату. Пять из 71 DLC расположены в Филадельфии, в девяти округах DLC вообще нет, а часы DLC ограничены: в девяти округах они открыты только один день в неделю, а в 13 округах они открыты только два дня в неделю. Суд постановил, что Государственный департамент Пенсильвании не предоставил слишком ограниченный доступ, не предоставил финансовой поддержки для выдачи удостоверений личности тем, у кого нет доступа, и не имел альтернативы получению необходимых удостоверений личности. Судья МакГинли обнаружил, что в результате примерно половина Пенсильвании остается без DLC на пять дней в неделю, что создает значительный барьер для получения «бесплатного удостоверения личности» Пенсильвании. [41] Удостоверения личности с фотографией нетребуется для голосования в ПА. [42]
Избиратели в Миннесоте отклонили предложение по удостоверению личности избирателя во всеобщих выборах 2012 года с перевесом в 54–46%. [43] Это единственное подобное поражение в бюллетенях для закона об удостоверениях личности избирателя в стране.
Подтвердите требования к удостоверению личности с фотографией [ изменить ]
С конца 20-го века Республиканская партия прилагает усилия для создания более строгих законов об удостоверениях личности избирателей с предполагаемой целью предотвращения мошенничества с избирателями . 12 штатов в настоящее время требуют от избирателей предъявить удостоверение личности с фотографией (см. Таблицу ниже), при этом примерно в 13 других штатах действует аналогичное законодательство. Законы часто вносились республиканскими членами ALEC и подписывались республиканскими губернаторами. [44]
Некоторые штаты, которые применяли новые требования к удостоверению личности с фотографией, были юридически обязаны в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года подавать заявление на федеральное предварительное разрешение до принятия каких-либо новых законов о выборах. (Одно из положений Закона об избирательных правах в том , что 13 южных штатах с историей дискриминации требуются , чтобы получить этот федеральный preclearance в целях предотвращения дальнейших дискриминационных законов от принятия.) Тем не менее, в 2013 случае Shelby County против Holder , Верховный суд СШАисключил раздел 4 (b) Закона, который содержал формулу, определяющую, какие штаты должны были добиваться предварительного разрешения, основываясь на исторической недостаточной представленности части населения. Они сказали, что этот раздел является неконституционным, поскольку модель не основана на текущих условиях. В нем говорится, что это положение было рациональным и необходимым на момент его принятия, но это уже не точная формула, основанная на меняющихся демографических характеристиках различных штатов и нации в целом. Фактически, предварительное разрешение на федеральном уровне больше не является требованием; Конгрессу потребуется обновить этот раздел на основе текущих данных для новой формулы, которая считается конституционной. Штатам, которые приняли требования к удостоверению личности с фотографией, но не получили федерального разрешения, было разрешено немедленно вступить в силу этих законов. [45]
Жалобы в суд [ править ]
Практический эффект исключения статьи 4 (b) Закона об избирательных правах в деле Шелби заключался в том, что проблема внесения изменений в избирательное законодательство в штатах, на которые распространяется действие закона, больше не могла решаться федеральным административным или судебным должностным лицом, а вместо этого требовалось судебное разбирательство. в суде в индивидуальном порядке, это гораздо более затратный и трудоемкий процесс.
К концу августа 2017 года федеральные суды отменили законы об удостоверениях личности избирателей в Огайо , Техасе , Северной Каролине и Висконсине . Все дела, скорее всего, в конечном итоге будут рассмотрены Верховным судом США. [5] Суд постановил, что завершение законодательным собранием «Золотой недели» Огайо наложило «скромное бремя» на право голоса афроамериканцев, и заявил, что оправдание закона государством «не перевешивает это бремя». [5] Эта неделя была периодом времени, когда жители могли «зарегистрироваться для голосования и проголосовать досрочно в одном и том же месте». [5]
Закон Техаса был отменен, поскольку был признан дискриминационным по отношению к темнокожим и латиноамериканским избирателям. [46] Закон Северной Каролины был отменен, поскольку «его положения преднамеренно нацелены на афроамериканцев с почти хирургической точностью… в попытке снизить явку чернокожих на избирательные участки». [6] Северная Каролина подала апелляцию в Верховный суд США, который отклонил апелляцию, оставив в силе предыдущее решение федерального суда. [47] Некоторые части законов штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей были признаны неконституционными, и было рекомендовано принять больше форм удостоверений личности на осенний избирательный цикл 2016 года. [6]
Шелби против Холдера [ править ]
25 июня 2013 года Верховный суд США решением 5–4 по делу Шелби против Холдера объявил раздел 4 (b) Закона о правах голоса 1965 года неконституционным. Ранее от штатов, в которых была доказана дискриминация избирателей, требовалось предварительное разрешение федерального суда, прежде чем вносить изменения в свои законы о голосовании. [48] Раздел 4 Закона содержал формулу для определения того, какие государства или политические подразделения были охвачены разделе 5. [49] мнение большинстваутверждал, что формула, используемая для определения юрисдикций, требующих федерального надзора или предварительного разрешения, не была обновлена с учетом текущих социальных условий, включая снижение институциональной дискриминации и прямого подавления избирателей . [48] Штатами, ранее охваченными разделом 5, были: Алабама, Аляска, Аризона, Джорджия, Луизиана, Миссисипи, Южная Каролина, Техас и Вирджиния, а также части Калифорнии, Флориды, Мичигана, Нью-Йорка, Северной Каролины и Южная Дакота. [50] Объявив эти ограничения неконституционными, он сделал раздел 5 не имеющим исковой силы в соответствии с действующей формулой. [51]
После решения суда в нескольких штатах были приняты новые законы об удостоверениях личности избирателей и другие ограничения на регистрацию и голосование. В течение 24 часов после вердикта по делу Шелби против Холдера, Техас, Северная Каролина, Миссисипи и Алабама, четыре штата, которые ранее подпадали под действие Раздела 5 Закона 1965 года об избирательных правах, начали реализовывать или заявляли о своих намерениях внедрить строгие правила идентификации личности с фотографией. [52] Предложенная в Техасе политика требовала от избирателя предъявить паспорт, водительские права или другую форму удостоверения личности с фотографией, прежде чем он сможет проголосовать. Однако эта политика была признана дискриминационной по отношению к темнокожим избирателям и избирателям латиноамериканского происхождения, поэтому она была адаптирована для включения положения о том, что избиратели могут голосовать, если они подписали письменные показания.объяснив, почему они не могут получить удостоверение личности с фотографией, и показали альтернативный документ удостоверения личности, например счет за коммунальные услуги. [53] Согласно отчету Центра Бреннана за 2018 год, в нем говорится, что ранее необходимая предварительная очистка исключала избирателей из списков избирателей гораздо чаще, чем в других штатах. [54] Кроме того, согласно другому опросу Центра Бреннана 2018 о состоянии голосования, большинство штатов, ранее подпадающих под действие Раздела 5, недавно приняли законы или другие меры, ограничивающие право голоса.
Эдвард К. Олдс в своей статье Columbia Law Review в декабре 2017 года утверждает, что «Больше, чем« редко используется »: Судебный стандарт после« Шелби »для предварительной очистки по разделу 3», что после отмены статьи 5 Закона об избирательных правах которое было отклонено решением Шелби против Холдера, Раздел 3 мог взять на себя очень похожую роль. Раздел 3 гласит, что федеральный судья может потребовать от юрисдикции добиваться предварительного одобрения будущей политики, если будет обнаружено, что она нарушает Четырнадцатую или Пятнадцатую поправки, однако заявляет, что это маловероятно в текущем политическом климате. [55]
В статье Филона 2015 года «Ответ округу Шелби, Алабама против Холдера: активизация, образование и расширение прав и возможностей избирателей» Джун Гэри Хоппс и Доркас Дэвис Боулз утверждают, что, исключив раздел 5 Закона об избирательных правах, Шелби против Холдера уменьшила участие меньшинств и что «участие этих групп важно не только из-за последствий для обеспечения гражданских прав, но и для развития социального капитала в соседних районах и усиления позитивных межгрупповых отношений». В этой статье также говорится, что в сочетании с решением Верховного суда Объединенного Гражданского союза существует чрезвычайная вероятность подрыва гражданских прав, что может «еще больше оттолкнуть бесправных людей». [56]
В статье «Ослепляющий цвет расы: выборы и демократия в эпоху после округа Шелби» в журнале Berkeley Journal of African-American Law & Policy Сахар Азиз утверждает, что «большинство в округе Шелби упустило из виду цель VRA. Закон был не просто о предотвращении самых крайних уровней или форм дискриминации, но, скорее, о введении режима, который является превентивным по своей природе, чтобы гарантировать, что дискриминация продолжает уменьшаться и устраняет возможность возврата к периоду системного лишения избирательных прав ". [57]
Десмонд С. Кинг и Роджерс М. Смит спорят в своей статье Du Bois Review "Последний бой?" что, хотя дело Шелби против Холдера представляет собой препятствие для участия афроамериканцев в политической жизни, усилия по непропорциональному уменьшению политической власти меньшинств будут долгосрочными и не смогут предотвратить увеличение политической выгоды меньшинств. Однако «они угрожают разжигать серьезные конфликты в американской политике на долгие годы». [58]
Исследования и анализ [ править ]
В отчете за 2005 год бывшего президента Джимми Картера и бывшего госсекретаря Джеймса Бейкера был сделан вывод о том, что опасения как тех, кто поддерживает, так и противников ужесточения законов об идентификации избирателей, являются законными. Он рекомендовал ввести в действие требования, касающиеся удостоверения личности избирателя, постепенно вводить его в течение пяти лет и сопровождать выдачей бесплатных удостоверений личности, выдаваемых мобильными фургонами для удостоверения личности, которые будут посещать традиционно недостаточно обслуживаемые общины. [59] В 2007 году в отчете, подготовленном сотрудниками Федеральной комиссии по содействию проведению выборов, был сделан вывод о том, что «ведется много споров о масштабах мошенничества». [60]
Стоимость удостоверений личности избирателя [ править ]
Согласно исследованию Гарварда, «расходы на документацию, поездки и время ожидания [для получения удостоверений личности избирателя] значительны - особенно для групп меньшинств и избирателей с низким доходом - как правило, от 75 до 175 долларов США. С учетом судебных издержек. по этим цифрам затраты достигают 1500 долларов ". [61] [62] Таким образом, даже если сами карты могут быть бесплатными, затраты, связанные с получением карты, могут быть высокими. [61] Автор исследования отмечает, что расходы, связанные с получением карты, намного превышают подушный налог в размере 1,50 доллара США , запрещенный 24-й поправкой 1964 года. [62]
Предотвращение мошенничества [ править ]
Подавляющее большинство законов об удостоверениях личности избирателя в Соединенных Штатах нацелены только на выдачу себя за избирателя , из которых в США зарегистрирован только 31 случай за период 2000–2014 годов. [63] Согласно PolitiFact , «мошенничество с личным участием при голосовании - вид, который преследуется законом об удостоверениях личности - остается крайне редким». [12] По данным Associated Press , New York Times , NPR , CNBC , Guardian и FactCheck.Org, имеющиеся исследования и доказательства указывают на тип мошенничества, который может быть предотвращен законами об удостоверениях личности избирателей, как «очень редкий» или невероятно редкий". [64] [65] [66][67] [68] [69] [70] PolitiFact считает ложным предположение о том, что «мошенничество на выборах является безудержным», и присвоило ему рейтинг «Штаны в огне». [12] Было доказано, что большинство случаев предполагаемого мошенничества с участием мертвых избирателей является результатом неправильного сопоставления списков избирателей и записей о смерти, например, когда кто-то умер после того, как проголосовал, а не до этого. [71] В 2009 году политолог из Гарварда Стивен Ансолабехер в своем письме отметил, что, несмотря на распространенное мнение, «что фальсификации на выборах хотя бы отчасти случаются ... социологи не смогли разработать недвусмысленные показатели частоты фальсификаций, а судебные дела находят очень мало веские доказательства по этому поводу ". [72] Согласно анализу 2012 года,News21 Школы журналистики Уолтера Кронкайта опросил тысячи должностных лиц на выборах в 50 штатах относительно всех случаев мошенничества, связанных с выборами, начиная с 2000 года, и пришел к выводу, что личное выдача себя за избирателя практически не существует, составляя примерно один из каждых 15 миллионов. потенциальные избиратели. [73]
Сторонники законов об удостоверении личности избирателя называют регистрацию умерших избирателей и избирателей из других штатов уязвимостью избирательной системы. Отчет Pew Center за 2012 год показал, что более 1,8 миллиона умерших остаются зарегистрированными для голосования по всей стране. В том же отчете было обнаружено 3 миллиона избирателей, зарегистрированных в нескольких штатах, предположительно из-за смены места жительства. [74] Дэвид Беккер, директор Election Initiatives for Pew, сказал, что результаты этого исследования указывают на необходимость улучшения регистрации избирателей, а не на доказательства фальсификации или подавления избирателей. [75]
Сторонники законов об удостоверениях личности избирателей опасаются, что мотивированные люди могут использовать нарушения регистрации для выдачи себя за умерших избирателей или бывших жителей штата, подавая несколько поддельных бюллетеней. Критики таких законов отмечают, что они предотвращают только один вид мошенничества, а именно выдачу себя за избирателя. Они говорят, что такая форма мошенничества нелогична, поскольку риски (штраф до 10 000 долларов и / или 5 лет тюрьмы) намного перевешивают выгоды (отдание одного дополнительного голоса за желаемого избирателем кандидата). [76] Демократы утверждали, что масштабы мошенничества с выдачей себя за другое лицо были сильно преувеличены республиканцами по политическим причинам. [77]
Расследование 207 предполагаемых умерших избирателей в Южной Каролине в 2012 году выявило только пять случаев, не объясняемых канцелярскими ошибками. Например, иногда сын с тем же именем, что и его умерший отец, случайно записывался как голосующий от имени отца. [78] Исследование мертвых избирателей на промежуточных выборах 2006 года в Джорджии показало, что только пятнадцать из 66 предполагаемых случаев мертвого голосования были потенциально мошенническими. Все голоса, кроме четырех, были поданы заочно, и большинство из них проголосовали досрочно, но умерли перед выборами, создавая впечатление фальсификации результатов голосования. [79] Исследование, проведенное в 2013 году для выявления дополнительных случаев мошенничества на выборах в дополнение к двум уже задокументированным случаям, не выявило дополнительных случаев такого мошенничества. [80]
В отчете Центра правосудия Бреннана за 2007 год делается вывод о том, что выдача себя за избирателя встречается реже, чем удары молнии . Автор этого отчета Джастин Левитт позже сообщил в 2014 году, что с 2000 года он выявил только 31 достоверный случай выдачи себя за избирателя, в общей сложности 241 бюллетень из миллиарда поданных. [81] [82] Кроме того, в 2007 году Лоррейн Миннит выпустила отчет для Project Vote, в котором говорилось, что мошенничество при голосовании было «чрезвычайно редким явлением» в Соединенных Штатах. [83] В 2014 году был опубликован опрос, в котором был сделан вывод об отсутствии доказательств широко распространенного выдвижения себя за другое лицо на всеобщих выборах в США в 2012 году.. [84]
Сторонники законов об удостоверении личности избирателей указали на исследование 2014 года, проведенное профессорами Университета Старого Доминиона Джесси Ричманом и Дэвидом Эрнестом, как на оправдание. Исследование, в котором использовались данные, разработанные Совместным исследованием выборов в Конгресс, пришло к выводу, что более 14 процентов самоидентифицированных неграждан в 2008 и 2010 годах указали, что они были зарегистрированы для голосования, примерно 6,4% опрошенных неграждан проголосовали в 2008 году. и 2,2% опрошенных неграждан проголосовали в 2010 году. [85] [86] Тем не менее, исследование также пришло к выводу, что требования к удостоверению личности избирателя будут неэффективными для сокращения количества голосов неграждан. [87] Это исследование подверглось критике со стороны многих ученых. [88] [89] [90]Исследование, проведенное в 2015 году руководителями Совместного исследования выборов в Конгресс, показало, что исследование Ричмана и Эрнеста «почти наверняка ошибочно» и что на самом деле наиболее вероятно, что на недавних выборах в США проголосовало 0% неграждан. [89] Выводы Ричмана и Эрнеста были результатом ошибки измерения; некоторые респонденты, принявшие участие в опросе, отметили неправильные поля в опросах. Поэтому Ричман и Эрнест экстраполировали горстку неправомерно засекреченных дел, чтобы получить преувеличенное количество лиц, которые оказались избирателями-негражданами. [89] Позже Ричман признал, что «ошибки в ответах… могли повлиять на наши цифры».[18] Ричман также упрекнул президента Трампа в утверждении, что миллионы голосов незаконно проголосовали в 2016 году.[18] Брайан Шаффнер, профессор политологии Массачусетского университета, Амхерст, входивший в команду, опровергающую исследование Ричмана и Эрнеста, сказал, что исследование
… Не только неправильно, это безответственная социальная наука, и ее вообще не следовало публиковать. Нет никаких доказательств того, что неграждане голосовали на недавних выборах в США ... Это плохое исследование, потому что оно не может понять основные факты об используемых данных. В самом деле, мне и моим коллегам потребовалось всего несколько часов, чтобы понять, почему выводы авторов были неправильными, и предоставить доказательства, необходимые для подтверждения этого. Авторы, по сути, основывали свои утверждения на двух частях данных, связанных с большим опросом - вопросе, который спрашивал людей, являются ли они гражданами, и официальных записях о голосовании, по которым каждый респондент был сопоставлен, чтобы определить, голосовал ли он или она. Обе эти части информации содержат небольшие погрешности измерения, как и все вопросы опроса.Что авторы не учли, так это то, что погрешность измерения полностью ответственна за их результаты. Фактически, когда мои коллеги и я объяснили эту ошибку, мы обнаружили, что неграждан, проголосовавших на недавних выборах, практически ноль.
- Брайан Шаффнер, [90]
Поддержка законов об идентификации избирателей коррелирует с предполагаемой распространенностью мошенничества с избирателями. [91] Хотя подделка бюллетеней для заочного голосования более распространена, чем выдача себя за избирателя, только шесть из 31 штата, в которых действуют законы об удостоверении личности избирателя, также предъявляют аналогичные требования к людям, отправляющим по почте бюллетени для заочного голосования. [92]
Восприятие избирательных систем [ править ]
Лоррейн Миннит из Demos раскритиковала сторонников законов об удостоверениях личности избирателей за то, что они сместили свои аргументы в пользу таких законов с фальсификации избирателей на честность выборов. В экспертном отчете, подготовленном для ACLU , она утверждала, что «определение проблемы« честностью выборов »не отменяет того факта, что единственная угроза честности выборов, на которую обращаются законы об удостоверениях личности с фотографиями, - это личное мошенничество с избирателями», и что это потому, что такое мошенничество крайне редко, законы, удостоверяющие личность избирателя, не оправдывают предотвращения этой проблемы. [93] Но в 2005 году Комиссия Американского университета по реформе федеральных выборов, сопредседателями которой были бывший президент Джимми Картер и бывший госсекретарь Джеймс Бейкер , написала:
Избирательная система не может вызвать доверие общественности, если не существует гарантий для предотвращения или обнаружения мошенничества или подтверждения личности избирателей. В настоящее время удостоверения личности с фотографией необходимы, чтобы сесть в самолет, войти в федеральные здания и обналичить чек. Голосование не менее важно.
- Комиссия по реформе федеральных выборов [94]
Комиссия пришла к выводу, что, хотя доказанный факт выдачи себя за избирателя минимален, требование удостоверения личности с фотографией обеспечит честность выборов и защитит общественное мнение о системе голосования страны при небольших затратах для кого-либо. [94]
Однако среди определенных демографических групп законы об удостоверениях личности избирателей снижают доверие избирателей. Исследование 2016 года пришло к выводу, что демократы в штатах со строгими законами об удостоверениях личности снизили доверие к избирательной системе. В нем говорилось, что, возможно, виновата негативная политизация со стороны Демократической партии. [95] С другой стороны, республиканцы, живущие в штатах со строгой идентификацией по фотографиям, были более уверены в своих выборах, хотя, возможно, из-за аналогичной политизации республиканских элит. [95] Другое исследование 2015 года показало, что избиратели, проживающие в штатах с законами об удостоверениях личности избирателя, не были более уверены в выборах, чем избиратели, проживающие в штатах без таких законов. [96]Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что люди, живущие в штатах с законами об удостоверении личности избирателей, не более уверены в своих выборах, чем люди в штатах без таких законов, и при этом они не воспринимают более низкие показатели мошенничества с выдачей себя за другое лицо. [97] Исследование 2017 года показало аналогичные результаты как для национальных, так и для местных выборов. [98]
Явка [ править ]
Исследования влияния законов об идентификации избирателей на явку в Соединенных Штатах в целом показали, что такие законы мало влияют на явку, если вообще влияют. [99] [100] [10] Это может быть связано с тем, что эти законы не очень сильно снижают явку; это также может быть связано с тем, что самые строгие законы об удостоверении личности избирателей имеют наибольшее влияние на явку, и они были приняты относительно недавно. [9]Хотя у большинства американцев есть удостоверение личности с фотографией, выданное правительством, у тех, у кого нет удостоверения личности, могут возникнуть проблемы с получением необходимых учетных данных, что снижает их явку. Наиболее полное исследование удостоверений личности избирателей, проведенное в 2017 году политологом из Гарварда Стивеном Ансолабехером и политологом Тафтсом Эйтаном Хершем, показало, что в Техасе 1,5% тех, кто участвовал в выборах 2012 года, не имели удостоверений личности, на которые нацелены согласно законам об удостоверениях личности избирателя, их не имели 4,5% от общего числа имеющих право голоса, а у 7,5% зарегистрированных чернокожих избирателей они отсутствовали. [101] [102] Цифры, вероятно, выше в штатах с большим количеством городских территорий, поскольку у меньшего числа избирателей есть водительские права. [101] [102] Исследование Нью-Йоркского университета 2011 г.Центр Бреннана оценил, что среди населения США избирательного возраста 6–11% не имеют выданных государством удостоверений личности с фотографией. [103] Консервативный аналитический центр Heritage Foundation оспорил методологию исследования, сославшись на вопрос, в котором 14 процентов респондентов заявили, что у них есть свидетельство о рождении в США и документы о натурализации . [104]
Поскольку некоторые законные избиратели не имеют удостоверений личности, требуемых законами об удостоверениях личности избирателей, некоторые комментаторы утверждали, что строгие законы об удостоверениях личности избирателей снижают явку избирателей, особенно среди бедных, чернокожих, пожилых людей, инвалидов и избирателей, говорящих на языках меньшинств, а также избирателей, сменивших имена. [105] Однако результаты исследований, оценивающих влияние (или отсутствие такового) этих законов на явку, были неубедительными. [106] : 945 Например, исследование 2012 года показало, что более строгий закон об удостоверении личности избирателя в Грузии снизил явку примерно на 0,4% в 2008 году по сравнению с 2004 годом. [107] Исследование 2006 года также показало, что законы об удостоверении личности избирателя снизили совокупную явку примерно на 3 и 4 процента. [108]Напротив, несколько других исследований не смогли продемонстрировать значительного сокращения явки. [72] [109] Исследование 2010 года показало, что 1,2% зарегистрированных избирателей в трех штатах, где действуют законы об удостоверении личности избирателя (Индиана, Мэриленд и Миссисипи), не имели удостоверений личности, соответствующих закону. [110] Исследование 2011 года показало, что законы об удостоверениях личности с фотографией коррелировали со снижением явки на 1,6%, а законы, не относящиеся к удостоверениям личности с фотографиями, коррелировали со снижением на 2,2%. [111] В обзоре академической литературы, проведенном Счетной палатой правительства в 2014 году , пять исследований из десяти показали, что законы об удостоверении личности избирателя не оказали существенного влияния на общую явку, четыре исследования показали, что законы об удостоверении личности избирателя снизили общую явку, и одно исследование показало что законы увеличили общую явку.[112]
Исследование, проведенное в 2014 году Университетом Райса, показало, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателей снизил явку в основном среди людей, которые ошибочно полагали, что у них нет удостоверений личности, необходимых для соблюдения закона. Авторы этого исследования также предположили, что образовательная кампания, направленная на четкое разъяснение того, какие типы удостоверений личности допустимы в Техасе, принесет пользу. [113]
В исследовании 2016 года утверждалось, что, хотя четкой взаимосвязи между строгими законами об удостоверении личности избирателя и явкой избирателей не существует, отрицательное влияние законов об удостоверении личности избирателя может быть скрыто мобилизацией избирателей демократами. [114] Сильная негативная реакция на законы об удостоверении личности избирателей среди демократических округов теоретически могла бы повысить явку демократов в достаточной степени, чтобы компенсировать последствия самих законов. [114] Отчет за 2007 год обнаружил небольшое увеличение явки демократов в местах с новыми законами об удостоверениях личности избирателей. [115]
Исследование 2017 года показало, что 474 человека пытались проголосовать на выборах в Сенат Вирджинии в 2014 году , но не смогли этого сделать, потому что у них не было надлежащего удостоверения личности, соответствующего закону штата об удостоверениях личности избирателя. То же исследование показало, что явка была выше в тех частях штата, где зарегистрированные избиратели с меньшей вероятностью имели водительские права. Авторы предположили, что «эта неожиданная взаимосвязь может быть объяснена целевой почтой Департамента выборов, предполагающей, что первоначальное воздействие законов об удостоверении личности избирателя может зависеть от усилий по уведомлению избирателей, которые могут быть затронуты». [116]
В докладе экономистов Университета Брауна за 2019 год было обнаружено, что введение в действие закона об удостоверениях личности с фотографией в Род-Айленде привело к снижению явки, регистрации и голосования среди лиц, не имеющих водительских прав. [117]
Несопоставимое воздействие [ править ]
Обвинения в расовой дискриминации в законах, удостоверяющих личность избирателя, основаны на доктрине разрозненного воздействия конституционного права, которая утверждает, что любое действие - намеренное или непреднамеренное - которое статистически ущемляет защищаемый класс, является дискриминацией. Разрозненное воздействие чаще всего обсуждается в контексте афроамериканцев . Моральная обоснованность и конституционность этой доктрины горячо обсуждаются. [118] Это относится к законам об удостоверениях личности избирателей из-за обвинений в том, что эти законы непропорционально снижают явку среди избирателей из числа меньшинств. [119]Согласно оценке существующего исследования законов об удостоверениях личности избирателей, проведенного политологом Университета Пенсильвании Дэном Хопкинсом, исследование показывает, что законы об удостоверениях личности избирателей непропорционально лишают избирательных прав избирателей из числа меньшинств. [10] Исследования также показывают, что расовые меньшинства реже имеют удостоверения личности. [120]
Федеральные апелляционные суды отменили строгие законы об удостоверении личности избирателей в Техасе и Северной Каролине, сославшись на намерение законодательных органов дискриминировать избирателей из числа меньшинств. [121] Апелляционный суд отметил, что Законодательное собрание Северной Каролины «запросило данные об использовании в разбивке по расе ряда методов голосования» - затем данные в наличии », принял закон, ограничивавший голосование и регистрацию пятью различными способами, все из которых непропорционально сильно пострадали афроамериканцы ». [122] Изменения в процессе голосования «нацелены на афроамериканцев с почти хирургической точностью» и «предлагают лекарства от проблем, которых не существовало». [122]
Исследование 2008 года показало, что самые строгие законы об удостоверении личности избирателя снижают явку избирателей по сравнению с самой слабой формой таких законов (указание имени). В том же исследовании сообщается, что «более строгие требования к идентификации избирателей в большей степени снижают явку среди менее образованных и малообеспеченных слоев населения, как меньшинств, так и не меньшинств». [123] Исследование 2009 года показало, что 84% зарегистрированных белых избирателей в Индиане имели доступ к удостоверениям личности с фотографией в соответствии с законом штата об удостоверениях личности, по сравнению с 78% чернокожих избирателей, внесенных в списки избирателей. [124] Исследование 2008 года показало, что афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки и пожилые люди с меньшей вероятностью имели удостоверение личности избирателя, соответствующее закону Грузии об удостоверениях личности. [125]
Анализ, проведенный в 2012 году Нейтом Сильвером, показал, что законы об удостоверениях личности избирателей, похоже, снижают явку на 0,8–2,4%, в зависимости от их строгости, и, как правило, вызывают сдвиг в сторону кандидата от республиканцев на 0,4–1,2%. Сильвер обнаружил, что статистические рассуждения были ошибочными в ряде исследований, которые обнаружили небольшие эффекты, но описали их как статистически недостоверные. [126]
В 2012 году расследование Reuters показало, что законы об удостоверениях личности избирателей в Джорджии и Индиане не привели к снижению явки меньшинств, и пришел к выводу, что опасения по этому поводу «вероятно, преувеличены». [127] В обзоре академической литературы, проведенном Счетной палатой правительства в 2014 году , три исследования из пяти показали, что законы об удостоверении личности избирателей снижают явку меньшинств, тогда как два исследования не выявили значительного воздействия. [112]
Исследование, проведенное в 2014 году Счетной палатой правительства, показало, что законы об удостоверениях личности избирателей в Канзасе и Теннесси снизили явку в этих штатах на 1,9 и 2,2 процента, соответственно, по сравнению с четырьмя штатами, которые не приняли законы об удостоверении личности избирателей - Алабама, Арканзас, Делавэр и Мэн. . Исследование показывает, что явка молодых людей, чернокожих и недавно зарегистрированных избирателей, скорее всего, снизится. Но официальные лица Теннесси предположили, что снижение явки могло быть связано с отсутствием убедительных мер голосования в 2012 году, а официальные лица Канзаса отвергли сокращение числа чернокожих избирателей как результат высокой случайной дисперсии среди небольшой группы населения. Должностные лица Теннесси поставили под сомнение воспроизводимость этого отчета, учитывая его уверенность в данных от Catalist , которые, по их утверждению, былипрогрессивная политическая группа. [128]
Исследование, проведенное в 2014 году Университетом Айовы, не обнаружило доказательств того, что строгие законы об удостоверении личности избирателей снижают явку меньшинств. [129] Исследование 2012 года показало, что, хотя законы Грузии об идентификации избирателей снизили общую явку на 0,4%, в эффекте подавления не было расового или этнического компонента. [107]
Несопоставимое влияние может также отражаться на доступе к информации о законах об идентификации избирателей. Экспериментальное исследование 2015 года показало, что сотрудники избирательных комиссий, которые спрашивали о законах об идентификации избирателей, с большей вероятностью отвечали на электронные письма от не латиноамериканского англоязычного или европейского имени (70,5% ответов), чем от латиноамериканского имени (64,8% ответов), хотя точность ответов была похожи во всех этих группах. [130]
Исследования также проанализировали расовые различия в частоте запросов на идентификацию. Исследование, проведенное в 2012 году в Бостоне, обнаружило убедительные доказательства того, что у небелых избирателей с большей вероятностью будут просить удостоверение личности во время выборов 2008 года. Согласно опросам на выходе, 23% белых, 33% азиатов, 33% чернокожих и 38% латиноамериканцев были запрошены для удостоверения личности, хотя этот эффект частично объясняется тем, что чернокожие и выходцы из Латинской Америки предпочитают непиковые часы голосования, когда сотрудники избирательной комиссии проводят проверки. большая часть идентификаторов. Различия в избирательных участках искажают данные, поскольку темнокожие и латиноамериканские избиратели, как правило, голосовали на участках с чернокожим и латиноамериканским большинством. [131]
Исследование промежуточных выборов 2006 года в Нью-Мексико в 2010 году показало, что сотрудники избирательных комиссий запрашивали удостоверение личности у латиноамериканцев чаще, чем у досрочных избирателей, женщин и неиспаноязычных граждан. [132] Проведенное в 2009 году общенациональное исследование промежуточных выборов 2006 года показало, что 47% белых избирателей сообщили, что их просили показать удостоверение личности с фотографией на избирательных участках, по сравнению с 54% латиноамериканцев и 55% афроамериканцев ». [72] Очень мало людей. им было отказано в возможности проголосовать из-за запросов об идентификации избирателей. [72] Исследование 2015 года показало, что явка среди чернокожих в Грузии в целом была выше, так как штат начал применять строгий закон об удостоверениях личности избирателей. [133]
Исследование, проведенное в 2017 году в Journal of Politics, «показывает, что законы строгой идентификации оказывают дифференциально негативное влияние на явку расовых и этнических меньшинств на праймериз и всеобщих выборах. Мы также обнаруживаем, что законы об удостоверении личности избирателя смещают демократию в сторону правых политических деятелей». [134] Результаты этого исследования были оспорены в статье Стэнфордского политолога Джастина Гриммера и четырех других политологов. [135]В документе говорится, что результаты вышеупомянутого исследования «являются результатом неточностей данных, представленные доказательства не подтверждают заявленный вывод, а альтернативные спецификации модели дают очень разные результаты. Когда ошибки исправлены, можно восстановить положительные, отрицательные или нулевые оценки влияния законов об удостоверении личности избирателей на явку, не позволяющие сделать однозначные выводы ". [135] В ответ авторы оригинального исследования отклонили вышеупомянутую критику и поддержали выводы исходной статьи. [136] Статистик и политолог Колумбийского университета Эндрю Гельман сказал, что ответ авторов оригинального исследования «не кажется убедительным» и что вывод о расовых расхождениях в первоначальном исследовании не выдерживает критики.[137]
В отчете Civis Analytics за 2017 год, подготовленном для либерального суперкомпьютера PAC Priorities USA, было указано, что Хиллари Клинтон проиграла Висконсин на президентских выборах 2016 года из-за подавления избирателей, вызванного строгими законами штата Висконсин об удостоверении личности. [138] Политологи выразили серьезный скептицизм по поводу методологии отчета; Политолог Йельского университета Эйтан Херш сказал, что отчет «не соответствует приемлемым стандартам доказательств». [138] В статье 2017 года политологов Университета Висконсин-Мэдисон Кеннета Майера и Майкла ДеКрещенцо также было предпринято попытка показать, что подавление избирателей повлияло на Висконсин от Клинтона; эта статья была также опровергнута другими политологами на основании плохой методологии. [139]
В докладе 2019 года экономистов Болонского университета и Гарвардской школы бизнеса было обнаружено, что законы об удостоверении личности избирателей «не оказали отрицательного воздействия на регистрацию или явку в целом или для любой группы, определяемой расой, полом, возрастом или партийной принадлежностью». [140]
Исследование 2019 года, опубликованное в журнале Electoral Studies, показало, что введение в действие законов об удостоверении личности избирателей в Южной Каролине снизило общую явку, но не оказало разрозненного воздействия. [141] Исследования, проведенные в 2019 году, опубликованные в Ежеквартальном обзоре политических наук и Атлантическом экономическом журнале, не обнаружили доказательств того, что законы об удостоверении личности избирателей имеют несоразмерное влияние на меньшинства. [142] [143]
Международные сравнения [ править ]
Во многих странах требуется какая-либо форма идентификации избирателя на избирательном участке, но конкретные детали требования сильно различаются. [144] В Испании , Греции , Франции , Бельгии и Италии для голосования требуется удостоверение личности с фотографией государственного образца. [144] Однако всем гражданам этих стран автоматически выдается удостоверение личности с фотографией по достижении совершеннолетия. В Мексике действует аналогичная система, при которой все зарегистрированные избиратели получают удостоверение личности с фотографией после завершения процесса регистрации. [144] Некоторые западные демократии не требуют удостоверения личности для голосования, например, Дания, Австралия, Новая Зеландия и Великобритания.[144] В Ирландии , Швеции и Швейцарии работники опроса оставляют за собой право запросить удостоверение личности, но не обязаны это делать. [144] В Канаде требуется удостоверение личности, но избиратели могут предоставить любые две формы удостоверения личности из списка из 45 возможных. Система Канады более строгая, чем 17 штатов США, которые не требуют удостоверения личности, но менее строгие, чем 22 штата США с жесткими требованиями. Например, строгая система удостоверений личности Индианы принимает только пять форм удостоверений личности: водительские права Индианы, удостоверение личности Индианы, военный билет, паспорт США или студенческий билет колледжа или университета штата. [144]И наоборот, в некоторых странах, например в Австралии , на выборах не требуется удостоверение личности. [145] Эта позиция похожа на ситуацию в Нью-Йорке и Калифорнии.
Несколько развивающихся стран приняли законы об удостоверении личности избирателей. Многие арабские страны требуют, чтобы избиратели оставляли отпечаток пальца при голосовании, что позволяет быстро обнаружить подделку. [146] В 2012 году глава национальной избирательной комиссии Ливии выразил удивление по поводу того, что американская система «так сильно зависит от доверия и добросовестности как организаторов выборов, так и избирателей». [146] Аналогичным образом, в Индии для голосования требуется одна из пятнадцати форм идентификации. Гамбия дает каждому избирателю бросить один шарик, гарантируя, что никто не сможет проголосовать несколько раз. [146]
Общественное мнение [ править ]
Опросы общественного мнения показали поддержку законов об удостоверениях личности избирателями в США. Опрос Расмуссена 2011 года показал, что 75% вероятных избирателей «считают, что избиратели должны быть обязаны предъявить удостоверение личности с фотографией, например водительские права, прежде чем им будет разрешено голосовать». [147] Опрос Pew показал, что 95% республиканцев, 83% независимых избирателей и 61% демократов поддерживают требования о том, что избиратели должны предъявлять удостоверения личности с фотографией для голосования. [148] Опрос Fox News 2012 года дал аналогичные результаты, выявив, что 87% республиканцев, 74% независимых избирателей и 52% демократов поддержали новые законы об удостоверениях личности избирателей. [149]
Хотя все основные политические демографические группы поддерживают законы об идентификации избирателей, исследование 2013 года показало значительные расхождения во мнениях между консервативными демографическими группами, которые являются стойкими сторонниками, и либеральными демографическими группами, которые поддерживают меньше. [91] Исследование также показало, что поддержка зависит от структуры опроса: когда задаются вопросы, противоречащие законам об удостоверении личности избирателя, поддержка падает на 15% по сравнению с вопросами, благоприятствующими законам об удостоверении личности избирателя. [91] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что акцент на неблагоприятном воздействии законов об удостоверениях личности избирателей на правомочных избирателей снизил поддержку таких законов населением. [150] Другое исследование 2016 года показало, что белые люди с высоким уровнем скрытого расизма, но не явный расизм, больше поддерживали законы об удостоверении личности избирателей, когда они попадали в условия, вызывающие страх. [151] Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что партийная принадлежность является одним из основных факторов, определяющих поддержку законов об удостоверениях личности избирателей, и что республиканцы особенно вероятно будут обеспокоены мошенничеством на выборах. [152] Исследования показывают, что лица, придерживающиеся антииммигрантских взглядов, с большей вероятностью считают, что мошенничество на выборах процветает. [153]
Политизация проблем с идентификацией избирателя [ править ]
В 2014 году исследование, опубликованное Исследовательской службой Конгресса США, пришло к выводу, что в отсутствие систематического анализа рисков трудно определить, какие моменты в избирательном процессе - регистрация избирателей , системы голосования, местоположение и часы работы избирательных участков , обучение сотрудников избирательных участков , избиратель. идентификация, подведение итогов голосования или другие шаги - сопряжены с наибольшим потенциальным риском для честности выборов и поэтому заслуживают наибольшего внимания. [154] В другом исследовании 2014 года утверждалось, что тщательное ведение списков избирателей , вероятно, является более эффективным методом предотвращения мошенничества с избирателями, чем законы об удостоверениях личности избирателей. [80]
Исследование 2015 года показало, что местное освещение фальсификаций избирателей во время выборов 2012 года было самым большим в штатах с переменным президентским режимом и штатах, которые приняли строгие законы об удостоверениях личности избирателей до выборов 2012 года. Не было никаких доказательств того, что отчетность была связана с фактическим уровнем мошенничества при голосовании в каждом штате. Основываясь на этих данных, авторы пришли к выводу, что «партии и кампании стремились включить фальсификацию результатов голосования в политическую повестку дня в стратегически важных государствах, чтобы мотивировать свою базу для голосования перед выборами». [155] Другое исследование 2015 года обнаружило аналогичную корреляцию между введением в действие законов об удостоверении личности избирателей и электоральной конкуренцией штата, что свидетельствует о мотивах предвыборной кампании . [156]
Исследование 2016 года показало, что поляризация по поводу законов об удостоверениях личности избирателей была менее резкой в законодательных собраниях штатов, где избирательная конкуренция не была интенсивной. [157] В том же исследовании 2016 года была обнаружена заметная взаимосвязь между расовым составом округа, региона члена и конкуренцией на выборах, а также вероятностью того, что законодательный орган штата поддержал законопроект об удостоверении личности избирателя. [157] Исследование показало, что «законодатели-демократы, представляющие значительную часть чернокожего населения округов, более противостоят ограничительным законам об удостоверениях личности избирателей, тогда как законодатели-республиканцы со значительным количеством чернокожих округов более поддерживают ». [157] Южные законодатели (особенно демократы) были более против ограничительного законодательства об удостоверениях личности избирателей. [157]Черные законодатели на Юге меньше всего поддержали введение ограничительных счетов, удостоверяющих личность избирателей. [157] Экспериментальное исследование, проведенное в 2018 году в журнале «Legislative Studies Quarterly» , в ходе которого законодателям были отправлены сообщения от латиноамериканских и белых избирателей, было обнаружено, что законодатели, поддерживающие законы об идентификации избирателей, с меньшей вероятностью будут отвечать на сообщения, отправленные латиноамериканскими избирателями. [158]
Исследование, проведенное в 2017 году в American Politics Research, показало, что принятие законов об удостоверениях личности избирателей наиболее вероятно, когда контроль над офисом губернатора и законодательным собранием штата переходит к республиканцам и когда размер чернокожего и латиноамериканского населения в штате увеличивается. [159] Другое исследование, проведенное в 2017 году, показало, что различные рекламные стратегии, используемые для рекламы законов Канзаса об удостоверениях личности избирателей разными клерками округа, влияли на влияние этих законов на явку. [160]
В нескольких штатах, контролируемых демократами, действуют законы об удостоверениях личности избирателей. Например, Гавайи десятилетиями требовали выданное государством удостоверение личности с фотографией. [161] В 2011 году законодательный орган Род-Айленда ввел в действие требование к удостоверению личности с фотографией, которое было подписано губернатором Линкольном Чейфи , в результате чего Род-Айленд стал самым последним штатом, контролируемым демократами и принявшим такой закон. [162] Однако и Гавайи, и Род-Айленд являются «штатами с нестрогим удостоверением личности с фотографией», что означает, что при некоторых обстоятельствах предъявление аффидевита или другая правовая мера может удовлетворить требование удостоверения личности. [20]
Исследование, проведенное Институтом Уильямса в 2018 году, показало, что 137000 трансгендеров, перешедших в другую категорию, будут иметь право голосовать на выборах 2018 года в США в штатах со строгими законами об удостоверении личности избирателей. По оценкам, 57% из них могут не иметь удостоверения личности или документов, в которых указывается их предпочтительный пол. В восьми штатах в настоящее время действуют строгие законы об удостоверениях личности избирателей, которые требуют, чтобы избиратели предоставляли удостоверение личности с фотографией государственного образца, чтобы голосовать на избирательных участках. В этих штатах сотрудники избирательных комиссий и сотрудники избирательных комиссий решают, действительно ли идентификация избирателя идентифицирует избирателя и соответствует ли он информации, указанной в списках регистрации избирателей. [163]
Законы штата [ править ]
| Состояние | Исходная дата вступления в силу | Тип Закона | Ключевые даты и примечания |
|---|---|---|---|
| Алабама | 2014 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | В 2011 году был ужесточен закон, требующий удостоверения личности с фотографией с 2014 года [164] [165], но это не получило федерального разрешения. [166] После Верховного суда США решения в случае Shelby County v. Holder , (2013), приостановление предоставления для предварительного оформления, государственный генеральный прокурор считал , что избиратель ID закон может быть реализован в 2014 г. [167] штат Алабама бесплатно выдает удостоверения личности избирателям, которые в них нуждаются. [168] Эти удостоверения личности с фотографией выдаются бюро водительских прав. Государство закрыло бюро по выдаче водительских удостоверений в восьми из десяти округов с самым высоким процентом небелых избирателей и в каждом округе, в котором чернокожие составляли более 75 процентов зарегистрированных избирателей. [169]Однако офисы Совета регистраторов были открыты во всех округах, а пункты мобильной идентификации остаются активными. [170] Вместо предъявления удостоверения личности с фотографией двое сотрудников избирательных комиссий могут подписать заявления под присягой о том, что знают избирателя. |
| Аляска | Не требуется удостоверение личности с фотографией (не строгое) | Закон об удостоверении личности с фотографией был разработан конгрессменом Бобом Линном; он был передан в комитет по делам государства и судебный комитет 7 января 2013 года. [171] [172] | |
| Аризона | 2004 г. | Строгое удостоверение личности без фото | Негативные формы удостоверений личности принимаются на избирательных участках с 2013 года [173] |
| Арканзас | 2013 | Не требуется удостоверение личности с фотографией (не строгое) | Законопроект об удостоверении личности с фотографией, принятый законодателями в 2013 году, пережил вето губернатора и стал Законом 595 от 2013 года. 2 мая 2014 года окружной судья округа Пуласки Тим Фокс признал Закон 595 неконституционным, но оставил свое решение в ожидании апелляции. [174] За неделю до начала досрочного голосования на промежуточных выборах 2014 года Верховный суд Арканзаса подтвердил решение судьи Фокса, объявив Закон Арканзаса № 595 от 2013 года неконституционным. [175] |
| Калифорния | ID не требуется | В большинстве случаев избирателям Калифорнии не требуется предъявлять удостоверения личности перед голосованием. [176] | |
| Колорадо | 2003 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | С 2013 года на избирательных участках разрешены документы, не содержащие фотографии. [177] |
| Коннектикут | Не требуется удостоверение личности с фотографией (не строгое) | На избирательных участках разрешены не фотографические формы удостоверений личности. [178] | |
| Делавэр | Не требуется удостоверение личности с фотографией (не строгое) | С 2013 года на избирательных участках разрешены документы, не содержащие фотографии. [179] | |
| Флорида | 1977 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | При личном голосовании требуется удостоверение личности с фотографией. [180] |
| Грузия | 1977 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Существующий закон ужесточил в 2005 году требование предъявления удостоверения личности с фотографией; в 2006 г. был принят закон, предусматривающий бесплатную выдачу удостоверений личности избирателя по запросу зарегистрированным избирателям, не имеющим водительских прав или удостоверения личности государственного образца. Удостоверение личности с фотографией было необходимо для голосования на выборах 2012 года. [181] |
| Гавайи | 1978 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | При личном голосовании требуется удостоверение личности с фотографией. [161] [182] |
| Айдахо | 2010 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Избиратели могут подписать Аффидевит, удостоверяющий личность, если на избирательных участках у них нет удостоверения личности с фотографией. [183] |
| Иллинойс | ID не требуется | Сенаторы-республиканцы составляют законопроект о удостоверении личности с фотографией. [184] | |
| Индиана | 2005 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Удостоверение личности с фотографией требуется при голосовании лично, введено в действие в 2008 году после разрешения Верховного суда. [185] Закон штата Индиана был поддержан Верховным судом США в деле Кроуфорд против Избирательной комиссии округа Мэрион . |
| Айова | 2017 г. | ID требуется | (В течение 2018 календарного года избирателям будет предложено предъявить удостоверение личности перед голосованием на избирательных участках. Любого, у кого нет необходимого удостоверения личности, попросят подписать клятву, удостоверяющую его личность, и ему будет разрешено участвовать в обычном голосовании.) ( Начиная с 1 января 2019 г. избиратели Айовы должны будут предъявлять на избирательных участках водительские права, удостоверение личности, не являющееся водителем, паспорт, военный билет, удостоверение ветеранов или удостоверение личности избирателя.) </ Https: // sos. iowa.gov/elections/voterinformation/voterIDfaq.html > |
| Канзас | 2011 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Удостоверение личности с фотографией, необходимое для личного голосования; для регистрации требуется подтверждение гражданства, т.е. паспорт, свидетельство о рождении. [186] Штат предложил использовать федеральное регистрационное удостоверение только для федеральных выборов, а избирателям потребуется подтверждение гражданства на местных выборах и выборах штата. В июле 2016 года федеральный суд отменил это требование и заявил, что штат должен разрешить больше форм удостоверений личности для голосования в ноябре 2016 года. [ Необходима цитата ] Десятый судебный округ структурирует требование доказательства гражданства для регистрации в апреле 2020 года. [187 ] |
| Кентукки | Не требуется удостоверение личности с фотографией (не строгое) | Гражданин может голосовать, если у него есть удостоверение личности с фотографией или если участковый может поручиться за избирателя. [188] | |
| Луизиана | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Избиратели также могут использовать идентификацию без фотографии на избирательном участке. [189] | |
| Мэн | ID не требуется | Никакого удостоверения личности на избирательном участке не требуется, если вы зарегистрировались для голосования как минимум за день до выборов. Однако для голосования требуется удостоверение личности, если лицо было зарегистрировано для голосования в день выборов [190] | |
| Мэриленд | 2013 | ID не требуется | Республиканцы поддержали законопроект, требующий удостоверения личности с фотографией в 2013 году. [191] |
| Массачусетс | ID не требуется | На избирательных участках принимаются удостоверения личности без фотографии. [192] | |
| Мичиган | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Принят в 1996 году, но признан недействительным до вынесения решения Верховным судом штата в 2007 году. Избирателям предлагается предъявить удостоверение личности с фотографией или подписать заявление о том, что у них нет действующего удостоверения личности на данный момент. В любом случае избирателя не отвернут. [193] | |
| Миннесота | ID не требуется | На избирательных участках принимаются удостоверения личности без фотографии. [194] | |
| Миссисипи | 2011 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Губернатор подписал закон о удостоверении личности с фотографией в 2012 году. Законопроект должен был пройти предварительную проверку со стороны федерального правительства. [195] Постановление Верховного суда США по делу Шелби против Холдера (2013 г.) приостановило действие этого положения. Ожидалось, что в 2014 году Миссисипи введет в действие новое требование для удостоверения личности с фотографией. [196] Удостоверение личности с фотографией теперь требуется для голосования в 2018 году. [197] |
| Миссури | 2002 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | В 2006 году действующий закон был ужесточен и требовал предъявления удостоверения личности с фотографией. В 2006 году Верховный суд штата заблокировал закон. В 2013 году Государственная палата принимает закон об удостоверении личности избирателя, который требует одобрения сената штата и избирателей на выборах в ноябре 2014 года. [198] Государственная палата принимает дополнительную версию закона об удостоверениях личности с фотографией в 2016 году. Сенат штата принимает закон об удостоверении личности с фотографией в 2016 году. Проведено голосование по внесению поправок в конституцию штата в отношении требования удостоверения личности с фотографией летом 2016 года, в результате чего был принят закон об удостоверении личности с фотографией. . [199] |
| Монтана | 2003 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | Законопроект об удостоверении личности избирателя штата Монтана внесен в комитет в 2013 году как республиканцами, так и демократами. Мошенничество с выдачей себя за другое лицо не было признано проблемой в штате. [200] |
| Небраска | ID не требуется | После дела Шелби против Холдера законодатели пересмотрели законопроект о удостоверении личности с фотографией в 2013 году [201]. | |
| Невада | ID не требуется | Госсекретарь спонсирует законопроект о удостоверении личности с фотографией в 2012 году. [202] | |
| Нью-Гемпшир | 2015 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Избиратели могут подписать письменные показания и сфотографироваться вместо предъявления удостоверения личности с фотографией. (Избиратели, которые возражают против того, чтобы их сфотографировали по религиозным причинам, могут подписать дополнительные религиозные показания вместо фотографии.) |
| Нью-Джерси | ID не требуется | На избирательных участках принимаются нефотографические формы удостоверений личности. [203] | |
| Нью-Мексико | 2008 г. | ID не требуется | В 2008 году существующий закон об удостоверении личности избирателя был ослаблен и теперь позволяет избирателю удовлетворить требование удостоверения личности, указав свое имя, адрес, как зарегистрировано, и год рождения. [ необходима цитата ] |
| Нью-Йорк | ID не требуется | На избирательных участках принимаются удостоверения личности без фотографии [204] | |
| Северная Каролина | 2018 г. | Удостоверение личности с фотографией (строгое) | В 2013 году Палата представителей штата приняла закон, в соответствии с которым избиратели должны предъявить удостоверение личности с фотографией, выданное Северной Каролиной, паспорт или военное удостоверение личности при посещении избирательных участков к 2016 году. Водительские права за пределами штата принимаются только в том случае, если избиратель зарегистрировался в течение 90 дней после выборов, и университетское удостоверение личности с фотографией не допускается. [205] В июле 2016 года коллегия из трех судей Апелляционного суда США четвертого округаотменил решение суда первой инстанции в ряде совместных действий и отменил требование закона об удостоверении личности с фотографией, обнаружив, что новые положения о голосовании нацелены на афроамериканцев «с почти хирургической точностью» и что законодатели действовали с явным «дискриминационным намерением» при принятии закона строгие правила выборов, формирующие правила на основе полученных данных о регистрации афроамериканцев и схемах голосования. [206] [207] [208] [209] Верховный суд США пусть это решение в силе без рассмотрения в мае 2017 года [210] [211] [212] В ответ Генеральная Ассамблея предложила, а избиратели прошли, избиратель Требование удостоверения личности в конституции штата. Законодательные акты вступят в силу в 2020 году.[213] 27 декабря 2019 года судья временно заблокировал закон. [214] Генеральный прокурор-демократ Джош Штайн решил подать апелляцию. [215] Генеральная Ассамблея через совместные действияСеверной Каролине спикер Палаты представителей и президента Временному Сената , подали на чрезвычайном пребывания. [ требуется обновление ] |
| Северная Дакота | 2003 г. | Строгое удостоверение личности без фото | Сенат Северной Дакоты принимает закон, согласно которому требуется удостоверение личности с фотографией ИЛИ лицо с фотографией, которое должно поручиться за избирателя без удостоверения личности. В закон от 2003 г. в 2013 г. были внесены поправки, и теперь в него было введено строгое требование отсутствия фотографии. [ необходима цитата ] 1 августа 2016 года федеральный судья заблокировал закон, сославшись на «неоспоримые доказательства… того, что коренные американцы несут существенное и непропорциональное бремя при получении каждой формы удостоверения личности, которая считается приемлемой». [7] В частности, штат заявил, что племенные карты без адресов жителей неприемлемы, но многие коренные американцы пользуются почтовыми ящиками и не имеют адресов в резервациях. Государство внесло изменения в закон в апреле 2017 года. В апреле 2018 года районный суд снова приостановил действие закона. Это решение было обжаловано вАпелляционный суд восьмого округа, и 31 июля 2019 года закон был оставлен в силе. [216] |
| Оклахома | 2009 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | Избиратели Оклахомы одобрили предложение по удостоверению личности избирателя с фотографией, предложенное Законодательным собранием в 2010 году. Единственная форма удостоверения личности без фотографии, принимаемая на избирательных участках, - это регистрационная карточка избирателя. [217] |
| Огайо | 2006 г. | Строгое удостоверение личности без фото | На избирательных участках принимаются документы, не содержащие фотографии. [218] С сильным республиканским большинством в Палате представителей и Сенате Огайо ожидалось, что законопроект о удостоверениях личности с фотографией будет пересмотрен после решения по делу Шелби против Холдера (2013). [219] Законодательный орган отменил практику «Золотой недели», в течение которой избиратели могли зарегистрироваться и проголосовать досрочно. В июле 2016 года суд постановил, что это изменение ложится чрезмерным бременем на избирателей-афроамериканцев, поскольку государство не доказало обоснованность в документально подтвержденных случаях мошенничества. |
| Орегон | Только почтовые бюллетени | В Орегоне нет избирательных участков, бюллетени присылаются по почте. Для регистрации для голосования принимаются документы, не содержащие фотографии. Конверты для голосования должны быть подписаны, а подписи сравниваются с регистрационной карточкой избирателя. [220] | |
| Пенсильвания | ID не требуется | Закон был признан судьей Суда Содружества Бернардом Л. МакГинли 17 января 2014 года как «нарушающий конституционные права избирателей штата» после первого судебного разбирательства по делу о доказательствах после Шелби против Холдера (2013). Было установлено, что закон возложил чрезмерную нагрузку на сотни тысяч уже зарегистрированных избирателей из-за отсутствия инфраструктуры и государственной поддержки для получения необходимых удостоверений личности. [41] [221] | |
| Род-Айленд | 2014 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | RI требует удостоверение личности с фотографией на избирательных участках в 2014 году. [222] |
| Южная Каролина | 1988 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Закон был ужесточен в 2011 году. [164] Министерство юстиции США отклонило закон Южной Каролины как несоразмерно ложное бремя на избирателей из числа меньшинств. [35] 10 октября 2012 года Окружной суд США оставил в силе закон Южной Каролины об удостоверениях личности избирателя, хотя закон не вступил в силу до 2013 года. [223] [224] С января 2016 года запрашивается удостоверение личности с фотографией, но избиратель Регистрационная карта будет принята, если есть «разумные препятствия» для обладания удостоверением личности с фотографией. [225] |
| южная Дакота | 2003 г. | Удостоверение личности с фотографией (нестрогое) | Если избиратель не имеет удостоверения личности с фотографией на избирательном участке, то избиратель может заполнить аффидевит, удостоверяющий личность. [226] |
| Теннесси | 2011 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Закон ужесточился в 2011 году. [164] Избиратели Теннесси должны были предъявить удостоверение личности с фотографией во время выборов 2012 года. [227] |
| Техас | 1990 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | Закон ужесточился в 2011 году. [164] Министерство юстиции США отклонило закон Техаса как несоразмерно ложное бремя на избирателей из числа меньшинств. [228] Постановление Верховного суда США 2013 г. по делу Шелби Каунти против Холдера (2013 г.) приостановило действие положения о предварительном разрешении в отсутствие обновленной модели. [229] 9 октября 2014 г. окружной судья США отменил закон. [230] 14 октября 2014 г. коллегия 5-го окружного апелляционного суда вынесла предварительный судебный запрет на решение окружного суда, которое было подтверждено 6-3 Верховным судом США 18 октября; он отправил закон обратно в суды низшей инстанции. Следовательно, государство будет применять этот закон к выборам 2014 года. [231]5 августа 2015 года Пятый окружной апелляционный суд признал закон нарушающим раздел 2 Закона об избирательных правах и отправил его обратно в Окружной суд США. [232] В июле 2016 года 5-й окружной апелляционный суд признал закон дискриминационным по отношению к меньшинствам и приказал суду низшей инстанции внести поправки до выборов в ноябре 2016 года. [233] В феврале 2017 года генеральный прокурор США Джефф Сешнс отказался от иска против закона об удостоверениях личности избирателей 2011 года. [234] |
| Юта | 2009 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | На избирательных участках принимаются документы, не содержащие фотографии. [235] |
| Вермонт | ID не требуется | Для голосования на избирательных участках удостоверение личности не требуется. [236] | |
| Вирджиния | 2020 г. | Удостоверение личности с фотографией не требуется | Законодатели приняли закон об удостоверении личности избирателя в 2010 году, а тогдашний губернатор реализовал его таким образом, чтобы разрешить использование удостоверений личности без фотографий. После выборов 2012 года законодательный орган Вирджинии принял новый закон, запрещающий использование удостоверений личности без фотографий. Губернатор подписал закон, требующий предъявления удостоверений личности с фотографией в 2013 году. (Допустимые формы удостоверения личности избирателя включают разрешение на скрытое огнестрельное оружие, но не карту социального обеспечения или счет за коммунальные услуги.) [237] Закон должен был пройти «предварительную очистку». "Министерством юстиции США в соответствии с Законом об избирательных правах 1965 года (в некоторых штатах и юрисдикциях, в основном в южных штатах, требовалось дождаться предварительного разрешения перед изменением законов о голосовании). [238] Постановление Верховного суда США по делу округа Шелби против Холдера ,(2013) приостановил действие положения о предварительном разрешении, предоставив Вирджинии возможность ввести в действие новое требование для удостоверения личности с фотографией в 2014 году. [239] Губернатор Нортэм подписал закон, отменяющий требование удостоверения личности с фотографией 12 апреля 2020 г. [240] [241 ] ] |
| Вашингтон | 2005 г. | Требуется удостоверение личности без фотографии (не строгое) | В Вашингтоне нет избирательных участков. Бюллетени отправляются по почте. [242] |
| Западная Виргиния | 2017 г. | Запрошено удостоверение личности без фотографии (не строгое) | Республиканцы готовили законопроект о удостоверении личности с фотографией в 2013 году. [243] Западная Вирджиния теперь запрашивает удостоверение личности без фотографии для голосования в 2017 году. [244] |
| Висконсин | 2011 г. | Строгое удостоверение личности с фотографией | После двух постановлений 2012 года окружных судей округа Дейн, которые заблокировали выполнение Закона 23 Висконсина 2011 года, требующего удостоверения личности избирателя, 31 июля 2014 года Верховный суд штата Висконсин оставил этот закон в силе. [245] 12 сентября Седьмой окружной апелляционный суд позволил ввести закон в действие за 54 дня до выборов 2014 года, отменив предыдущее решение федерального суда. [246] 9 октября 2014 года Верховный суд США запретил штату применять Закон об удостоверениях личности избирателя на 2014 год. [247] [248] 23 марта 2015 г. Верховный суд СШАотклонил апелляцию ACLU против закона штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей, фактически поддержав решение Седьмого округа о том, что он является конституционным. [39] Закон вступил в силу после первичного голосования местного округа / штата 16 февраля 2016 года. [249] Дело было возвращено судье Адельману из федерального Восточного округа Висконсин для дальнейшего разбирательства. Он собрал доказательства бремени закона. В июле 2016 года он издал судебный запрет против закона об удостоверениях личности избирателя, «правящие граждане без официального удостоверения личности могут по-прежнему голосовать после подписания письменных показаний, подтверждающих их личность». [250] Это решение было обжаловано в Седьмом округе и впоследствии приостановлено в августе 2016 года. Устные доводы состоялись в феврале 2017 года. [216]Решение еще не принято. [251] |
| Вайоминг | ID не требуется | На избирательных участках удостоверение личности не требуется. [252] | |
| Вашингтон, округ Колумбия | ID не требуется | На избирательных участках удостоверение личности не требуется. [253] |
См. Также [ править ]
- Комиссия по честности выборов
- Документы, удостоверяющие личность в США
- Лишение трансгендеров избирательных прав в США # История удостоверения личности избирателя
- Мошенничество с избирателями в США
- Законы об идентификации избирателей
- Подавление избирателей в США
Ссылки [ править ]
- ^ Токаджи, Дэниел П. "Закон о помощи Америке в голосовании: Обзор" . Электронная книга по избирательному праву: онлайн-справочник . Юридический колледж Морица . Проверено 13 марта 2013 года .
- ^ a b «Все, что вы когда-либо хотели знать о законах об удостоверениях личности избирателей» . ProPublica . Проверено 2 октября 2012 года .
- ↑ New York Times , 29 апреля 2008 г., при голосовании 6 против 3 судьи поддержали закон об удостоверении личности избирателя.
- ^ «Требования к идентификации избирателя - Законы об удостоверении личности избирателя» . ncsl.org . Проверено 5 ноября 2014 года .
- ^ a b c d Ариан де Вог, «Голосование направлено против Верховного суда: 4 дела, которые стоит посмотреть» , CNN, 19 июля 2016 г .; по состоянию на 30 июля 2016 г.
- ^ a b c d « Законы об удостоверении личности избирателя подвергаются критике в судах США », New York Times, 30 июля 2016 г., стр. 1
- ^ a b Робер Барнс (1 августа 2016 г.). «Федеральный судья блокирует закон об удостоверениях личности избирателя Н. Дакоты, называя его несправедливым по отношению к коренным американцам» . Вашингтон Пост . Проверено 2 августа 2016 года .
- ^ Хикс, Уильям; Макки, Сет; Смит, Дэниел (21 февраля 2016 г.). «Детерминанты государственной законодательной поддержки законов об ограничении удостоверений личности избирателей» . Государственная политика и политика ежеквартально . 16 (4): 411–431. DOI : 10.1177 / 1532440016630752 . S2CID 27742794 .
- ^ a b Хайтон, Бенджамин (2017). «Законы об идентификации избирателей и явка в Соединенных Штатах» . Ежегодный обзор политологии . 20 : 149–167. DOI : 10,1146 / annurev-polisci-051215-022822 .
- ^ a b c Хопкинс, Дэн (21 августа 2018 г.). «Что мы знаем о законах об удостоверениях личности избирателей» . FiveThirtyEight . Проверено 21 августа 2018 года .
- ^ «Комиссия Трампа должна расследовать похищения инопланетянами, а не мошенничество с избирателями. Существует столько же доказательств для обоих» . Вашингтон Пост . Проверено 12 мая 2017 года .
- ^ a b c "Нет" . Проверено 3 августа 2016 года .
- ^ a b Коттрелл, Дэвид; Herron, Michael C .; Вествуд, Шон Дж. (26 октября 2017 г.). «Исследование утверждений Дональда Трампа о массовом мошенничестве с избирателями на всеобщих выборах 2016 года». Электоральные исследования . 51 : 123–142. DOI : 10.1016 / j.electstud.2017.09.002 .
- ^ "Трамп ошибся в отношении процента негражданских избирателей" . @politifact . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ «Методологические проблемы влияют на изучение голосования неграждан» . Вашингтон Пост . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ "Неграждане следует американским законам о выборах?" . Вашингтон Пост . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ "Что мы можем узнать об электоральном поведении неграждан из опроса, предназначенного для изучения граждан?" . Вашингтон Пост . 28 октября 2014 . Проверено 12 февраля 2017 года .
- ^ a b c Кон, Нейт (26 января 2017 г.). «Заявления о незаконном голосовании и почему они не выполняются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 января 2017 года .
- ^ «ID избирателя» . NCSL . Проверено 15 сентября 2016 года .
- ^ a b «ID избирателя: требования штата» . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 21 октября 2014 г.
- ^ EL. «Требования к идентификации избирателя» . NCSL .
- ^ «История удостоверений личности избирателя» . ncsl.org . Проверено 5 ноября 2014 года .
- ^ "План удостоверения личности избирателя адвокатской коллегии Высокого суда штата Вирджиния" . Вашингтон Пост . 23 октября 1999 . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ «Избиратели в 10 населенных пунктах получат удостоверения личности» . Pqasb.pqarchiver.com. 2 октября 1999 . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ Дафна Эвьятар (1 октября 2008). "Флорида 2000 Редукс?" . Вашингтон Индепендент. Архивировано из оригинала на 8 августа 2011 года . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ Urbina, Ян (12 мая 2008). «Битва за удостоверение личности избирателя переходит в доказательство гражданства» . Нью-Йорк Таймс . Миссури; Флорида; Канзас; Оклахома; Южная Каролина; Аризона; Индиана . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ «Другие штаты могут скопировать требование избирателя о подтверждении гражданства Аризоны» . Гражданин Тусона . 16 января 2008 . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ↑ Барнс, Роберт (29 апреля 2008 г.). «Высокий суд поддерживает закон штата Индиана об удостоверении личности избирателя» . Вашингтон Пост . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ "Верховный суд слушает дело об удостоверении личности избирателя Индианы" . NPR . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ Бискупич Джоан (6 января 2008). «Дело об удостоверении личности избирателя может повлиять на избирательное законодательство» . USA Today . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ «После шестилетней борьбы Перри подписывает удостоверение личности избирателя» . Texasobserver.org. 27 мая 2011 . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ «Идентификация избирателя: сначала покажите свое лицо» . Экономист . 17 сентября 2011 . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ " Статья журнала Providence " . Projo.com . 23 августа 2011 . Проверено 12 ноября 2011 года .[ мертвая ссылка ]
- ^ Смит, Джина. «Бесплатные поездки в DMV предлагаются для удостоверений личности с фотографией - местное / метро» . TheState.com. Архивировано из оригинала на 24 января 2012 года . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ a b Мэг Киннард (23 декабря 2011 г.). «HuffPost, 23 декабря 2011: Южная Каролина Избиратель ID Закон: Министерство юстиции Blocks Спорное Законодательство» . Huffingtonpost.com . Проверено 2 октября 2012 года .
- ^ Венегрен, Джессика; Доэрти, Шон (7 сентября 2011 г.). «Высшее должностное лицо DOT советует персоналу не упоминать общественности о бесплатных удостоверениях личности избирателей, если они не попросят» . Capital Times . Проверено 21 сентября 2014 года .
- ^ «ЛИГА ЖЕНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ВИСКОНСИНСКОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СЕТИ, ИНК. И МЕЛАНИ Г. РЭМИ, ПЛЕНТИФ-РЕСПОНДЕНТЫ, † В. СКОТТ УОКЕР, ТОМАС БАРЛЕНД, ДЖЕРАЛЬД К. НИКОЛ, МАЙКЛ БРЕННАН, ТОМАС ДЕЙВИД ДЕЙВИД. , ЗАЩИТНИКИ-СОСТАВЛЯЮЩИЕ, ДОРОТИ ДЖЕЙНИС, ДЖЕЙМС ДЖЕЙНИС, И МЭТЬЮ АВГУСТИН, ИНТЕРВЕНОРЫ-СО-АПЕЛЛЯНТЫ " (PDF) . Апелляционный суд штата Висконсин . Проверено 28 октября 2019 года .
- ^ "Высокий суд блокирует закон об удостоверениях личности избирателя Висконсина" . WPLG Местный 10 . 9 октября, 2014. Архивировано из оригинального 16 октября 2014 года . Проверено 10 октября 2014 года .
- ^ а б Херли, Лоуренс (23 марта 2015 г.) - «Суд высшей инстанции США отклоняет возражение против закона об удостоверениях личности избирателей штата Висконсин» . Рейтер . Проверено 24 марта 2015 года.
- Перейти ↑ Central PA (15 марта 2012 г.). «Вызовы нависают над новым законом Пенсильвании об удостоверениях личности избирателей» . PennLive.com . Проверено 2 октября 2012 года .
- ^ a b «Неопределенное будущее законов об удостоверениях личности избирателей» . Атлантика . 18 января 2014 . Проверено 18 января 2014 года .
- ↑ Карен Лэнгли (2 октября 2012 г.). «Судья блокирует выполнение части закона об удостоверениях личности избирателя Па.» . Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 2 октября 2012 года .
- ^ Ragsdale, Джим (7 ноября 2012). «Привод удостоверения личности избирателя отклонен» . Звездная трибуна . Проверено 20 марта 2013 года .
- ^ "Шквал законов об идентификации избирателей, связанных с консервативной группой ALEC" . NBC News . 13 мая 2016 года . Проверено 14 мая, 2016 .
- ^ "Техасский закон об удостоверениях личности избирателя" займет ... " " . Далласские новости . Архивировано из оригинального 26 июня 2013 года . Проверено 26 июня 2013 года .
- ↑ Фернандес, Мэнни (10 апреля 2017 г.). «Федеральный судья утверждает, что Закон штата Техас об удостоверениях личности избирателя преднамеренно дискриминирует» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2018 года .
- ^ Липтак, Адам; Вина, Майкл (15 мая 2017 г.). «Строгий закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя сорван после того, как Верховный суд отклонил дело» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 августа 2018 года .
- ^ a b «Округ Шелби против Холдера, 570 США ___ (2013)» . Закон справедливости . Проверено 8 декабря 2018 года .
- ^ «Правила Верховного суда об избирательных правах: 25 июня 2013 г.» В исторических документах 2013 г., стр. 284–98. Вашингтон, округ Колумбия: CQ Press, 2014. doi : 10.4135 / 9781483347851.n31
- ^ \. «Как изменилось голосование после того, как округ Шелби против Холдера?» . Вашингтон Пост . Проверено 16 ноября 2018 года .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
- ^ «Группа ABA исследует эффекты округа Шелби против Холдера» . www.americanbar.org . Проверено 16 ноября 2018 года .
- ^ "Последствия округа Шелби против Холдера | Центр правосудия Бреннана" . www.brennancenter.org . Проверено 16 ноября 2018 года .
- ↑ Фернандес, Мэнни (27 апреля 2018 г.). «Закон штата Техас об удостоверениях личности избирателя не дискриминирует и не может действовать, правила апелляционной комиссии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 8 декабря 2018 года .
- ^ «Чистки: растущая угроза праву голоса» (PDF) .
- ^ Олдс, Эдвард К. (2017). "Больше, чем" редко используется ": Сообщение -" Шелби "Судебный стандарт для предварительной проверки по разделу 3". Колумбийский обзор права . 117 (8): 2185–2223. JSTOR 44464881 .
- ^ Хоппс, Джун Гэри; Боулз, Доркас Дэвис (2015). "Ответ округу Шелби, Алабама против Холдера: активизация, обучение и расширение прав и возможностей избирателей". Филон . 52 (2): 1–23. JSTOR 43681951 .
- ^ Азиз, Сахар. «Слепящий цвет расы: выборы и демократия после Шелби» . Беркли Журнал афроамериканского права и политики .
- ^ Король, Десмонд S .; Смит, Роджерс М. (весна 2016 г.). "ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА?". Du Bois Review . 13 (1): 25–44. DOI : 10.1017 / S1742058X1500017X . ProQuest 1801833400 .
- ^ Картер, Джимми; Бейкер, Джеймс (3 февраля 2008 г.). «Более четкое изображение в удостоверении личности избирателя» . cartercenter.org . Картер-центр . Проверено 14 мая 2014 года .
- ^ Urbina, Ян (11 апреля 2007), "Группа сказал Alter Нахождение на Избиратель Мошенничество" , The New York Times , извлекаться 17 декабрем, 2 011
- ^ Б « „ идентификаторы избирателей Free“являются дорогостоящими, находками отчета Harvard Law - Harvard Law Сегодня» . Гарвардское право сегодня . Проверено 11 января 2017 года .
- ^ a b «Высокая стоимость« бесплатных »фото удостоверений личности избирателей» (PDF) .
- ↑ Bump, Philip (13 октября 2014 г.). «Несоответствие между законами об удостоверениях личности избирателей и мошенничеством с избирателями» . Исправление . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля, 2016 .
- ^ «В Висконсине закон об удостоверениях личности оказался непреодолимым для многих избирателей» . AP News . Проверено 14 мая 2017 года .
- ^ Liptak, Адам (23 марта 2015). «Висконсин решает не применять закон об удостоверении личности избирателя» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 мая 2017 года .
- ^ «Несмотря на решение суда, борьба за право голоса продолжается в Северной Каролине» . NPR.org . Проверено 14 мая 2017 года .
- ^ «Фальшивые заявления Трампа о мошенничестве с избирателями - FactCheck.org» . FactCheck.org . 19 октября 2016 . Проверено 14 мая 2017 года .
- ↑ О'Доннелл, Али Витали, Питер Александр и Келли (11 мая 2017 г.). «Трамп учреждает комиссию по подделке голосов» . CNBC . Проверено 14 мая 2017 года .
- ^ "Трамп-ошибочно-настаивает-мошенничество-избирателя-очень-очень-распространено" . Архивировано из оригинального 20 октября 2016 года.
- ^ «Заявление Трампа о мошенничестве с избирателями было« 800-фунтовой гориллой в скамье присяжных »на суде в Техасе» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 11 февраля 2017 г. ISSN 0261-3077 . Проверено 14 мая 2017 года .
- ^ «Миф о« мошенничестве с избирателями »развенчан» . Rolling Stone . 12 июня 2012 . Проверено 8 августа 2016 года .
- ^ a b c d Ansolabehere, Стивен (1 января 2009 г.). «Влияние идентификационных требований на голосование: свидетельства опыта избирателей в день выборов» . PS: Политология и политика . 42 (1): 127–130. DOI : 10.1017 / S1049096509090313 . ISSN 1537-5935 . S2CID 15315808 .
- ^ «Кто может голосовать? - Национальный проект News21 2012» . voterights.news21.com . Проверено 14 августа 2018 года .
- ↑ Пэм Фесслер (14 февраля 2012 г.). «Исследование: 1,8 миллиона мертвых людей все еще зарегистрированы для голосования» . NPR . Проверено 18 января, 2016 .
- ^ Weinger, Mackenzie (14 февраля 2012). «Отчет: для голосования зарегистрировано 1,8 миллиона погибших» . Политико . Проверено 28 марта 2016 года .
- Перейти ↑ Bingham, Amy (12 сентября 2012 г.). «Мошенничество с избирателями: несуществующая проблема или угрожающая выборам эпидемия?» . ABC News . Проверено 30 марта 2016 года .
- ^ «Законы об удостоверении личности избирателя нацелены на редко встречающееся мошенничество с избирателями» . Fox News . Ассошиэйтед Пресс. 24 сентября 2011 . Проверено 30 марта 2016 года .
- Перейти ↑ Kessler, Glenn (24 июля 2013 г.). «Дело« зомби »избирателей в Южной Каролине» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 15 февраля, 2016 .
- ^ Худ, М. В.; Гиллеспи, Уильям (1 марта 2012 г.). «Они просто не голосуют, как раньше: методика эмпирической оценки фальсификации выборов». Ежеквартальный журнал социальных наук . 93 (1): 76–94. DOI : 10.1111 / j.1540-6237.2011.00837.x . ISSN 1540-6237 .
- ^ a b Кристенсен, Рэй; Шульц, Томас Дж. (1 марта 2014 г.). «Выявление фальсификаций на выборах с помощью сирот и избирателей с низким уровнем предрасположенности». Исследование американской политики . 42 (2): 311–37. DOI : 10.1177 / 1532673X13498411 . ISSN 1532-673X . S2CID 154343482 .
- Рианна Диалло, Амаду (10 февраля 2016 г.). «Республиканцы выступают за законы об удостоверениях личности избирателей при отсутствии достоверных доказательств мошенничества» . Аль-Джазира Америка . Проверено 28 марта 2016 года .
- ↑ Bump, Philip (3 августа 2016 г.). «Вот насколько редки случаи личного мошенничества при голосовании» . Вашингтон Пост . Проверено 8 августа 2016 года .
- ^ Minnite, Lorraine (2007). «Политика мошенничества с избирателями» (PDF) . Голосование за проект . Проверено 29 марта 2016 года .
- ^ Ahlquist, Джон S .; Mayer, Kenneth R .; Джекман, Саймон (2014). «Похищение инопланетянами и выдача себя за другое лицо на всеобщих выборах в США в 2012 году: данные эксперимента со списком опросов». Журнал избирательного права: правила, политика и политика . 13 (4): 460–475. DOI : 10.1089 / elj.2013.0231 .
- Рианна Ричман, Джесси (24 октября 2014 г.). "Вашингтон Пост: Могут ли неграждане решать ноябрьские выборы?" . Вашингтон Пост . Проверено 18 июня 2015 года .
- ^ Ричман, Джесси Т .; Chattha, Gulshan A .; Эрнест, Дэвид К. (1 декабря 2014 г.). «Голосуют ли неграждане на выборах в США?» . Электоральные исследования . 36 : 149–157. DOI : 10.1016 / j.electstud.2014.09.001 .
- ^ Hiltzik, Майкл (31 октября 2014). «Сегодняшний фурор при голосовании: неграждане приходят украсть ваши выборы» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 28 марта 2016 года .
- ↑ Bump, Филип (27 октября 2014 г.). «Методологические проблемы влияют на изучение голосования неграждан» . Вашингтон Пост . Проверено 7 февраля, 2016 .
- ^ a b c Ansolabehere, Стивен; Люкс, Саманта; Шаффнер, Брайан Ф. (декабрь 2015 г.). «Опасности низкочастотного сбора вишни в крупных выборочных обследованиях». Электоральные исследования . 40 : 409–10. DOI : 10.1016 / j.electstud.2015.07.002 .
- ^ Б «Претензия Трампа о нелегальных голосах Ерунда. Я развенчал исследование Он Cites как„Evidence. “ » . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 27 января 2017 года .
- ^ a b c Уилсон, Дэвид К .; Брюэр, Пол Р. (21 декабря 2013 г.). «Основы общественного мнения о законах, удостоверяющих личность избирателей, политические предрасположенности, расовое недовольство и информационные эффекты». Общественное мнение ежеквартально . 77 (4): 962–84. DOI : 10.1093 / POQ / nft026 . ISSN 0033-362X .
- ↑ Чайлдресс, Сара (20 октября 2014 г.). «Почему законы об удостоверениях личности избирателя на самом деле не о мошенничестве» . PBS . Проверено 14 апреля 2016 года .
- ^ "Экспертный отчет Лоррейн С. Миннит" (PDF) . Проверено 22 июля, 2016 .
- ^ a b Комиссия по реформе федеральных выборов (сентябрь 2005 г.). «Укрепление доверия к выборам в США» (PDF) . Американский университет . Архивировано из оригинального (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 7 февраля, 2016 .
- ^ a b Боулер, Шон; Донован, Тодд (11 января 2016 г.). «Партизанская модель законов об идентификации избирателей и доверия к выборам в штат». Государственная политика и политика ежеквартально . 16 (3): 340–361. DOI : 10.1177 / 1532440015624102 . ISSN 1532-4400 . S2CID 156332614 .
- ^ Боулер, Шон; Брунелл, Томас; Донован, Тодд; Гронке, Пол (июнь 2015). «Избирательная администрация и восприятие справедливых выборов». Электоральные исследования . 38 : 1–9. DOI : 10.1016 / j.electstud.2015.01.004 .
- ^ Стюарт, Чарльз; Ансолабехер, Стивен ; Персили, Натаниэль (2016). «Пересмотр общественного мнения об идентификации избирателей и мошенничестве с избирателями в эпоху усиления партийной поляризации» . Стэнфордский обзор права . 68 (6): 1455.
- Перейти ↑ King, Bridgett A. (1 июня 2017 г.). «Политика и окружающая среда: оценки граждан и доверие избирателей». Ежеквартальный журнал социальных наук . 98 (2): 672–689. DOI : 10.1111 / ssqu.12303 . ISSN 1540-6237 .
- ^ Кантони, Энрико; Понс, Винсент (февраль 2019 г.). «Строгие законы об удостоверениях личности не останавливают избирателей: данные общенациональной комиссии США, 2008–2016 годы» . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ «НОВЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗЫВАЕТ, что ЗАКОНЫ ОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ СОКРАЩАЮТ ЯВЛЕНИЕ» (PDF) .
- ^ a b «Совершенно простой алгоритм показывает истинную потерю законов об удостоверении личности избирателя» . ПРОВОДНОЙ . Проверено 4 января 2018 года .
- ^ a b Ansolabehere, Стивен; Херш, Эйтан Д. (1 января 2017 г.). «ADGN: алгоритм связывания записей с использованием адреса, даты рождения, пола и имени» . Статистика и государственная политика . 4 (1): 1–10. DOI : 10.1080 / 2330443X.2017.1389620 .
- ^ Вайзер, Венди; и другие. (8 сентября 2011 г.). «Граждане без доказательств сильны» . Бреннан Центр . Проверено 15 октября 2012 года .
- ^ «Не гоночная карта» . Bernardgoldberg.com . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ Собел, Ричард; Смит, Роберт Эллис (1 января 2009 г.). «Законы, удостоверяющие личность избирателя, препятствуют участию, особенно среди меньшинств, и запускают конституционное средство правовой защиты в случае утраты представительства». PS: Политология и политика . 42 (1): 107–10. DOI : 10.1017 / S1049096509090271 . ISSN 1537-5935 .
- ^ Atkeson, Лонна Rae; Kerevel, Yann P .; Альварес, Р. Майкл; Холл, Тад Э. (октябрь 2014 г.). «Кто требует идентификации избирателя? Объяснение усмотрения опрашивающего» (PDF) . Журнал политики . 76 (4): 944–57. DOI : 10.1017 / S0022381614000528 .
- ^ а б Вытяжка, МВ; Баллок, CS (15 октября 2012 г.). «Много шума из ничего? Эмпирическая оценка Закона Грузии об идентификации избирателей». Государственная политика и политика ежеквартально . 12 (4): 394–414. DOI : 10.1177 / 1532440012452279 . S2CID 154528911 .
- ^ Vercellotti, Тимоти (2006). «Защита франшизы или ее ограничение? Влияние требований идентификации избирателей на явку» (PDF) . Конференция Американской ассоциации политологии . Проверено 20 октября, 2016 .
- ^ Mycoff, Джейсон Д .; Вагнер, Майкл В .; Уилсон, Дэвид К. (1 января 2009 г.). «Эмпирические эффекты законов об идентификации избирателей: присутствуют или отсутствуют?» . PS: Политология и политика . 42 (1): 121–26. DOI : 10.1017 / S1049096509090301 . ISSN 1537-5935 . S2CID 54631 .
- ^ Пастор, РА; Santos, R .; Прево, А .; Стоилов В. (16 сентября 2009 г.). «Голосование и требования к удостоверениям личности: опрос зарегистрированных избирателей в трех штатах». Американский обзор государственного управления . 40 (4): 461–81. DOI : 10.1177 / 0275074009342892 . S2CID 153640870 .
- ^ Olver, Кристофер (28 сентября 2011). «Удостоверение личности на избирательных участках: оценка воздействия недавних государственных законов об удостоверении личности избирателей на явку избирателей» . Ресурс журналиста . Проверено 27 мая 2017 года .
- ^ a b «Выборы: вопросы, связанные с государственными законами об идентификации избирателей» . gao.gov . 27 февраля 2015 года . Проверено 3 апреля 2016 года .
- ^ Билл, Хобби; П., Джонс, Марк; Джим, Гранато; Рене, Кросс; Конг, Хуанг; Дэвид, Льянос; Крис, Майнка; Квок-Вай, Ван; Чинг-Син, Ван (2015). «Техасский закон об удостоверениях личности избирателя и выборы 2014 года: исследование 23-го округа по выборам в Конгресс штата Техас». hdl : 1911/92679 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ a b Валентино, Николай А .; Нойнер, Фабиан Г. (1 февраля 2016 г.). «Почему небо не упало: мобилизация гнева в ответ на законы, удостоверяющие личность избирателей». Политическая психология . 38 (2): 331–350. DOI : 10.1111 / pops.12332 . ЛВП : 2027,42 / 136349 . ISSN 1467-9221 .
- ^ «Влияние фотографической идентификации на явку избирателей в Индиане: анализ на уровне округа» (PDF) . in.gov .
- ^ Хопкинс, Дэниел Дж .; Мередит, Марк; Морс, Майкл; Смит, Сара; Йодер, Джесси (март 2017 г.). «Голосование, но не по закону: свидетельства из Вирджинии о требованиях к идентификации фотографий». Журнал эмпирических правовых исследований . 14 (1): 79–128. DOI : 10.1111 / jels.12142 .
- ^ Эспозито, Франческо Мария; Фоканти, Диего; Гастингс, Жюстин С (2019). «Влияние законов об удостоверениях личности с фотографиями на регистрацию и явку: свидетельства из Род-Айленда» . Cite journal requires
|journal=(help) - ↑ Primus, Ричард (июнь 2010 г.). «Будущее разрозненного воздействия». Обзор закона штата Мичиган . 108 (8): 1341–1387. JSTOR 20775015 .
- ^ Newkirk, Ванны (18 февраля 2017). «Как дискриминационные законы в отношении удостоверений личности избирателя» . Атлантика . Проверено 28 мая 2017 года .
- ^ Баррето, Мэтт А .; Нуньо, Стивен; Санчес, Габриэль Р .; Уокер, Ханна Л. (9 ноября 2018 г.). «Расовые последствия законов об идентификации избирателей в Америке». Исследование американской политики . 47 (2): 238–249. DOI : 10.1177 / 1532673x18810012 . ISSN 1532-673X . S2CID 158689870 .
- ^ «Апелляционный суд отменяет закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя» . Вашингтон Пост . Проверено 29 июля, 2016 .
- ^ a b «Апелляционный суд США отменяет Закон Северной Каролины об удостоверениях личности избирателей» . Проверено 29 июля, 2016 .
- ^ Альварес, Р. Майкл Майкл; Бейли, Делия; Кац, Джонатан Н. (2008). «Влияние законов об идентификации избирателей на явку» . Рабочий документ Калифорнийского технологического института по социальным наукам . DOI : 10.2139 / ssrn.1084598 . hdl : 1721,1 / 96594 .
- ^ Баррето, Мэтт А .; Нуньо, Стивен А.; Санчес, Габриэль Р. (8 января 2009 г.). «Непропорциональное влияние требований к удостоверению личности избирателя на электорат - новые свидетельства из Индианы» (PDF) . PS: Политология и политика . 42 (1): 111. CiteSeerX 10.1.1.518.553 . DOI : 10.1017 / S1049096509090283 .
- ^ Худ, М. В.; Буллок, CS (1 июля 2008 г.). «Стоит тысячи слов ?: Анализ закона Грузии об идентификации избирателей». Исследование американской политики . 36 (4): 555–79. CiteSeerX 10.1.1.594.7618 . DOI : 10.1177 / 1532673X08316608 . S2CID 144237016 .
- ↑ Сильвер, Нейт. «Измерение воздействия законов об идентификации избирателей» . FiveThirtyEight . Проверено 2 декабря 2016 года .
- ^ Коллин Дженкинс (2 ноября 2012 г.). «Понимание: скудные доказательства подавления избирателей, мошенничества в штатах с законами об удостоверениях личности» . Рейтер . Проверено 18 ноября 2012 года .
- ↑ Bump, Philip (9 октября 2014 г.). «Законы об удостоверениях личности избирателей в Канзасе и Теннесси снизили явку в 2012 году более чем на 100 000 голосов» . Вашингтон Пост . Проверено 7 февраля, 2016 .
- ^ Rocha, Rene R .; Мацубаяси, Тэцуя (1 сентября 2014 г.). "Расовая политика и законы об удостоверениях личности избирателей в Штатах. Возвращение Джима Кроу?" . Ежеквартальные политические исследования . 67 (3): 666–79. DOI : 10.1177 / 1065912913514854 . ISSN 1065-9129 . S2CID 2130153 .
- ^ Белый, Ариэль Р .; Натан, Ной Л .; Фаллер, Джули К. (1 февраля 2015 г.). «Что мне нужно для голосования? Бюрократическая осмотрительность и дискриминация со стороны местных избирательных чиновников». Обзор американской политической науки . 109 (1): 129–42. DOI : 10.1017 / S0003055414000562 . ISSN 1537-5943 . S2CID 145471717 .
- ^ Кобб, Рэйчел В .; Грейнер; Джеймс, Д .; Куинн, Кевин М. (14 июня 2010 г.). «Могут ли законы об удостоверении личности избирателя применяться без расизма? Данные из города Бостон в 2008 году». Рочестер, штат Нью-Йорк: Сеть исследований в области социальных наук. SSRN 1625041 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Atkeson, Лонна Rae; Брайант, Лиза Энн; Hall, Thad E .; Сондерс, Кайл; Альварес, Майкл (1 марта 2010 г.). «Новый барьер для участия: неоднородное применение политик идентификации избирателей». Электоральные исследования . 29 (1): 66–73. DOI : 10.1016 / j.electstud.2009.08.001 .
- Перейти ↑ Gillespie, June Andra (2015). «Идентификация избирателей и явка чернокожих избирателей: анализ явки чернокожих избирателей в Грузии, 2000–2014 годы». Филон . 52 (2): 43–67. JSTOR 43681953 .
- ^ Хайнал, Золтан; Ладжеварди, Назита; Нильсон, Линдси (5 января 2017 г.). «Законы об идентификации избирателей и подавление голосов меньшинств» . Журнал политики . 79 (2): 363–379. DOI : 10.1086 / 688343 . ISSN 0022-3816 . S2CID 20943777 .
- ^ a b Гриммер, Джастин; Херш, Эйтан; Мередит, Марк; Муммоло, Джонатан; Нолл, Клейтон (18 апреля 2018 г.). «Препятствия к оценке влияния законов об удостоверении личности избирателей на явку». Журнал политики . 80 (3): 1045–1051. DOI : 10.1086 / 696618 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158764888 .
- ^ Хайнал, Золтан; Кук, Джон; Ладжеварди, Назита (18 апреля 2018 г.). «Мы все согласны: строгие законы об удостоверениях личности избирателей непропорционально обременительны для меньшинств». Журнал политики . 80 (3): 1052–1059. DOI : 10.1086 / 696617 . ISSN 0022-3816 . S2CID 158480092 .
- ↑ Гельман, Андрей (11 июня 2018 г.). «Анализ | Возникает новый спор о том, подавляют ли законы об идентификации избирателей явку меньшинств» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 11 июня 2018 года .
- ^ a b "Закон Висконсина об удостоверениях личности с фотографией сократил явку на 200 000 избирателей?" . @politifact . Проверено 20 декабря 2017 года .
- ^ Koerth-Бэйкер, Мэгги (19 декабря 2017). «Политика развивается быстро. Рецензирование движется медленно. Что делать политологу?» . FiveThirtyEight . Проверено 20 декабря 2017 года .
- ^ Кантони, Энрико; Понс, Винсент (2019). «Строгие законы об удостоверениях личности не останавливают избирателей: данные общенациональной комиссии США, 2008–2016 годы» . DOI : 10,3386 / w25522 . S2CID 159170634 . Cite journal requires
|journal=(help) - ^ Худ, М. В.; Бьюкенен, Скотт Э. (2 апреля 2019 г.). «Постмортем Пальметто: Изучение последствий Закона об идентификации избирателей Южной Каролины». Ежеквартальные политические исследования . 73 (2): 492–505. DOI : 10.1177 / 1065912919837663 . ISSN 1065-9129 . S2CID 159341383 .
- ^ "Политология Ежеквартально: Весна 2019: Законы об удостоверении личности избирателя: лишение избирательных прав избирателей из числа меньшинств?" . www.psqonline.org . Проверено 3 июня 2019 года .
- ^ Heller, Lauren R .; Миллер, Джоселин; Стивенсон, Э. Франк (1 июня 2019 г.). «Законы об удостоверении личности избирателя и явка избирателей». Атлантический экономический журнал . 47 (2): 147–157. DOI : 10.1007 / s11293-019-09623-8 . ISSN 1573-9678 . S2CID 189875682 .
- ^ a b c d e f Шаффер, Фредерик Чарльз; Ван, Това Андреа (2009). «Все ли так поступают? Закон Индианы об идентификации избирателей в международной перспективе» (PDF) . Обзор законодательства и политики Гарварда . Проверено 15 февраля, 2016 .
- ^ 26, enterpriseName = Австралийская избирательная комиссия; адрес = 50 Marcus Clarke Street, Canberra ACT 2600; contact = 13 23. «Голосование на избирательном участке» . Австралийская избирательная комиссия . Проверено 14 августа 2018 года .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
- ^ a b c «Иностранные представители избирательных комиссий поражены доверительной системой голосования в США» . Внешняя политика . Ноября 2012 . Проверено 15 февраля, 2016 .
- ^ Рофф, Питер (10 июня 2011). «Опрос: демократы и республиканцы поддерживают закон о проверке личности избирателя» . Новости США и мировой отчет . Проверено 16 мая 2012 года .
- ^ «Широкая поддержка требований голосования по удостоверению личности с фотографией» . Пью Центр . 11 октября 2012 . Проверено 18 февраля, 2016 .
- ^ Blanton, Дана (18 апреля 2012). «Опрос Fox News: большинство считает, что законы об удостоверениях личности избирателя необходимы» . Fox News . Проверено 16 мая 2012 года .
- ^ Уилсон, Дэвид С .; Брюэр, Пол Р. (январь 2016 г.). «Уменьшают ли рамки, подчеркивающие вред возрастным и расово-этническим группам, поддержку законов об удостоверениях личности избирателей?». Ежеквартальный журнал социальных наук . 97 (2): 391–406. DOI : 10.1111 / ssqu.12234 .
- ^ Бэнкс, Антуан Дж .; Хикс, Хизер М. (август 2015 г.). «Страх и скрытый расизм: поддержка белыми законов об идентификации избирателей». Политическая психология . 37 (5): 641–658. DOI : 10.1111 / pops.12292 .
- ^ Atkeson, Лонна Rae; Альварес, Р. Майкл; Hall, Thad E .; Синклер, Дж. Эндрю (декабрь 2014 г.). «Уравновешивание предотвращения мошенничества и участия в выборах: отношение к идентификации избирателей» . Ежеквартальный журнал социальных наук . 95 (5): 1381–98. DOI : 10.1111 / ssqu.12110 .
- ^ «Кто верит в фальсификацию избирателей? Американцы, враждебно относящиеся к иммигрантам» . Вашингтон Пост . Проверено 1 февраля 2017 года .
- ^ Coleman, KJ et al. (3 ноября 2014 г.) Требования к идентификации избирателей: история вопроса и правовые вопросы Вашингтон, округ Колумбия
- ^ Фогарти, Брайан Дж .; Кертис, Джессика; Гузьен, Патрисия Фрэнсис; Кимбалл, Дэвид С .; Ворст, Эрик К. (1 апреля 2015 г.). «Новости новостей о фальсификациях на выборах в США в 2008 и 2012 годах» . Исследования и политика . 2 (2): 205316801558715. DOI : 10,1177 / 2053168015587156 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Хикс, Уильям Д .; Макки, Сет К .; Продавцы, Mitchell D .; Смит, Дэниел А. (1 марта 2015 г.). «Принцип или стратегия? Законы об идентификации избирателей и партийная конкуренция в американских штатах». Ежеквартальные политические исследования . 68 (1): 18–33. DOI : 10.1177 / 1065912914554039 . ISSN 1065-9129 . S2CID 154205969 .
- ^ a b c d e Hicks, William D .; Макки, Сет К .; Смит, Дэниел А. (21 февраля 2016 г.). «Детерминанты государственной законодательной поддержки законов об ограничении удостоверений личности избирателей» . Государственная политика и политика ежеквартально . 16 (4): 411–431. DOI : 10.1177 / 1532440016630752 . ISSN 1532-4400 . S2CID 27742794 .
- ^ Мендес, Мэтью С .; Гроуз, Кристиан Р. (12 июня 2018 г.). «Удвоение: неравенство в реагировании и политические предпочтения избранных должностных лиц». Ежеквартальные исследования в области законодательства . 43 (3): 457–491. DOI : 10.1111 / lsq.12204 . ISSN 0362-9805 . S2CID 158018434 .
- ^ Biggers, Daniel R .; Ханмер, Майкл Дж. (16 января 2017 г.). «Понимание принятия законов об идентификации избирателей в американских штатах» . Исследование американской политики . 45 (4): 560–588. DOI : 10.1177 / 1532673x16687266 . S2CID 157200254 .
- ^ Яркий, Челси Л.М.; Линч, Майкл С. (февраль 2017 г.). «Законы Канзаса об удостоверении личности избирателя». Ежеквартальные политические исследования . 70 (2): 340–347. DOI : 10.1177 / 1065912917691638 . S2CID 157372093 .
- ^ a b «Гавайский закон об удостоверениях личности избирателя - неважный» . Журнал Гонолулу . Проверено 22 июня 2013 года .
- ↑ Луи Джейкобсон (28 июля 2011 г.). «Закон об удостоверениях личности избирателя Род-Айленда: странность или правила игры» . go Governance.com . Архивировано из оригинала на 31 января 2016 года . Проверено 18 января, 2016 .
- ^ Герман, Джоди Л .; Браун, Тейлор NT (август 2018 г.). Институт Уильямса . Юридическая школа UCLA https://williamsinstitute.law.ucla.edu/research/voter-id-laws-2018/ . Проверено 25 августа 2018 года . Отсутствует или пусто
|title=( справка ) - ^ а б в г Дженни Баузер, Бев ДеПрайст. «Идентификатор избирателя: требования государства» . Ncsl.org . Проверено 12 ноября 2011 года .
- ^ «Удостоверение личности избирателя - горячая тема, но остановит ли закон об удостоверениях личности Алабамы фальсификацию выборов» . Энистон Стар . 15 июля 2012 года архивации с оригинала на 11 января 2014 года . Проверено 22 февраля 2013 года .
- ^ «Закон об удостоверении личности избирателя еще не представлен федералам» . Вся Алабама. 12 июня 2013 . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ "Закон об удостоверениях личности избирателя фото Алабамы" . AllAlabama.com. 26 июня 2013 . Проверено 28 июня 2013 года .
- ^ «Идентификация избирателя фото Алабамы» . Alabamavoterid.com . Проверено 25 октября 2015 года .
- ↑ Чарльз М. Блоу, «Проблемы Трампа в черном поясе» , New York Times, 8 августа 2016 г .; по состоянию на 8 августа 2016 г.
- ^ «Идентификация избирателя фото Алабамы - Государственный секретарь Алабамы» (PDF) . www.alabamavoterid.com . Проверено 14 августа 2018 года .
- ^ "Линн пересматривает закон" . Аляска Daily News. Архивировано из оригинального 18 марта 2013 года . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ "Домашний журнал" . Законодательное собрание штата Аляска. 16 января 2013 г.
- ^ «Подтверждение идентификации на опросах» . Архивировано из оригинала на 4 мая 2014 года . Проверено 4 мая 2014 года .
- ^ «Судья Арканзаса находит закон штата об удостоверении личности избирателя неконституционным» . Wall Street Journal . 2 мая 2014 года . Проверено 8 мая 2014 года .
- ^ "Мартин и др. Против Колса и др., 2014 Арк. 427, 444 SW3d 496 (Арк. 2014)" . Архивировано из оригинального 16 февраля 2016 года . Проверено 12 февраля, 2016 .
- ^ «Где и как голосовать» . Государственный секретарь Калифорнии. Архивировано из оригинального 11 - го января 2014 года . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Список допустимых форм удостоверений личности» . Государственный секретарь Колорадо . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Norwalk, CT - Официальный веб-сайт - Требования к удостоверению личности избирателя» . Norwalkct.org . Проверено 4 декабря 2014 года .
- ^ "Дальний избиратель" . Избиратель на большом расстоянии . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Общая информация для голосования» . Отделение выборов Флориды. Архивировано из оригинального 17 -го марта 2010 года . Проверено 18 августа 2013 года .
- ^ "Сложная история голосования в Грузии" . GRIO MSNBC. 3 апреля 2012 . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Голосование на Гавайях» . Управление по выборам . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Айдахо голосование" . IdahoVotes.com. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 года . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Счет удостоверения личности избирателя Иллинойса» . Хафф Пост Чикаго. 29 февраля 2012 . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Закон об удостоверении личности с фотографией" . Государственный секретарь Индианы . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ "Избирательное удостоверение теперь Закон Канзаса" . cjonline.com . Проверено 22 июня 2013 года .
- ↑ Уильямс, Пит (29 апреля 2020 г.). «Апелляционный суд, нанеся удар по Кобачу, отменяет закон штата Канзас, требующий доказательства гражданства для голосования» . NBC News . Проверено 29 апреля 2020 года .
- ^ «Информация избирателя» . Избирательная комиссия штата Кентукки. Архивировано из оригинала на 4 июня 2013 года . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Штат по государственному удостоверению личности избирателя ..." Ballotpedia . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Информация о выборах в штате Мэн" . Проголосуйте за голос . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Предлагаемый идентификатор избирателя ...» MarylandReporter.com . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Контрольный список избирателя» . Boston.com. 6 ноября 2012 . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Государственный секретарь излагает политику идентификации избирателей» . Государственный секретарь Мичигана. 5 сентября 2007 . Проверено 11 января 2014 года .
- ^ «Регистрация для голосования» . Государственный секретарь Миннесоты . Проверено 22 июня 2013 года .
- ↑ Wing, Николас (6 июля 2012 г.). «Закон Миссисипи об удостоверениях личности избирателей ...» Huffington Post . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Закон о правах избирателей отменяет ..." gulflive.com. 25 июня 2013 . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ EL. «ID избирателя Миссисипи» . Штат Миссисипи . Проверено 20 ноября 2018 года .
- ^ "Миссури Дом проходит удостоверение личности избирателя" . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ IT, Государственный секретарь Миссури -. «Штат Миссури - Ночные результаты выборов» . enrarchives.sos.mo.gov . Проверено 14 августа 2018 года .
- ^ Celock, Джон (25 января 2013). «Билл, удостоверяющий личность избирателя Монтаны, внесен на стол ...» Huffington Post . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Законодатели пересматривают билль об удостоверении личности избирателя» . JournalStar.com . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Миллер требует удостоверения личности избирателя» . Обзорный журнал Лас-Вегаса . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Требования к голосованию» . Государственный департамент штата Нью-Джерси . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Регистрация голосования в Нью-Йорке" . Умное голосование за проект . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ "Законодатели Северной Каролины ..." FayObserver . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ Ann E. Marimow (29 июля 2016). «Апелляционный суд отменяет закон Северной Каролины об удостоверениях личности избирателей» . Вашингтон Пост . Проверено 29 июля, 2016 .
- ^ Джулия Харт; Энди Салливан (29 июля 2016 г.). «Закон о удостоверениях личности избирателя Северной Каролины, ориентированный на афроамериканцев, правила апелляционного суда» . Huffington Post . Проверено 30 июля, 2016 .
- ^ Майкл Вайнс ; Алан Блиндер (30 июля 2016 г.). «Федеральный апелляционный суд отменяет требование удостоверения личности избирателя в Северной Каролине» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 16 мая 2017 года .
- ^ "Недавний случай: Четвертый округ отменяет положения закона о выборах, принятые с расово дискриминационным намерением" (PDF) . Harvard Law Review . 130 : 1752. 2017 . Проверено 16 мая 2017 года .
- ^ "Верховный суд США отказывается возродить закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя" . Bloomberg.com . 15 мая 2017 года . Проверено 15 мая 2017 года .
- ^ Адам Липтак ; Майкл Вайнс (16 мая 2017 г.). «Строгий закон Северной Каролины об удостоверении личности избирателя сорван после того, как Верховный суд отклонил дело» . Нью-Йорк Таймс . п. А1 . Проверено 16 мая 2017 года .
- ^ "Северная Каролина против. Конференция штата Северная Каролина NAACP - SCOTUSblog" . SCOTUSблог . Проверено 16 мая 2017 года .
- ^ «ID избирателя» . Избирательная комиссия Северной Каролины . Проверено 26 сентября 2019 года .
Начиная с
2020
года избирателей Северной Каролины попросят предоставить удостоверение личности с фотографией при голосовании лично или заочно по почте.
- ^ RACHEL Фразин (27 декабря 2019). «Судья отменяет закон Северной Каролины об удостоверениях личности избирателей» . Холм .
- ^ "Поверенные Н. Каролины подают апелляционные планы решения по удостоверению личности избирателя" . Новости Спектрума . Ассошиэйтед Пресс. 24 января 2020 . Проверено 25 января 2020 года .
- ^ а б 200; 198. «Состояние судебных разбирательств по правам голоса (июль 2019 г.)» . Центр правосудия Бреннана . Проверено 9 января 2020 года .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
- ^ "Закон об удостоверениях личности избирателя Оклахомы не похож на ..." Мир Талсы . Архивировано из оригинального 24 июня 2013 года . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Часто задаваемые вопросы об идентификации избирателей» . Государственный секретарь Огайо. 2011. Архивировано из оригинального 22 октября 2014 года . Проверено 22 октября 2014 года .
- Рианна Хиггс, Роберт (31 января 2013 г.). «Дом Огайо может снова ...» Cleveland.com . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ Camhi, Tiffany (6 июня 2020). «Как Орегон стал первым штатом, проголосовавшим по почте на президентских выборах» . OPB . Проверено 17 сентября 2020 года . (аудио)
- ^ «Определение о декларативном освобождении и постоянном судебном запрете» (PDF) . Суды Содружества Пенсильвании . Проверено 21 января 2014 года .
- ^ Bidgood, Джесс (11 сентября 2012). «Первичные тесты в Род-Айленде ...» NY Times . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ Standera, Рене. «Окружной суд США поддерживает закон Южной Каролины об удостоверениях личности избирателей» . WMBF-TV . Проверено 11 октября 2012 года .
- ^ "ОКРУЖНОЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПО ОКРУГУ КОЛУМБИИ SC против решения США" (PDF) . ОКРУГНЫЙ СУД США ПО ОКРУГАМ КОЛУМБИИ . Проверено 11 октября 2012 года .
- Рианна Андерхилл, Венди (4 января 2016 г.). «Требования к идентификации избирателей; законы об удостоверении личности избирателя» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 21 января 2016 года .
- ^ «Законы об удостоверении личности избирателя не изменились» . Американские новости . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «ID избирателя» . TN Департамент безопасности и внутренней безопасности . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ «Техас стремится к заблокированному закону об удостоверениях личности избирателя» . Fox News . 15 марта 2012 г.
- ^ "Texas AG Грег Эббот ..." Dallas News . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ «Суды отклоняют законы Техаса и Висконсина, удостоверяющие личность избирателя» . BBC News . 10 октября 2014 . Проверено 10 октября 2014 года .
- ^ «Верховный суд пока разрешает закон Техаса об удостоверении личности избирателя» . CNN. 18 октября 2014 . Проверено 19 октября 2014 года .
- ^ "Суд отменяет Закон об удостоверениях личности избирателей Техаса" . KHOU Хьюстон. Архивировано из оригинала 8 августа 2015 года . Проверено 5 августа 2015 года .
- ↑ Роберт Барнс, «Апелляционный суд утверждает, что закон Техаса об удостоверениях личности избирателя дискриминирует меньшинства» , Washington Post, 20 июля 2016 г .; по состоянию на 4 августа 2016 г.
- ^ Tesfaye, София (27 февраля 2017). «Джефф Сешнс отказывается от иска Министерства юстиции США против дискриминационного иска об удостоверении личности избирателя в Техасе, отменяет 6-летний судебный процесс: Министерство юстиции планирует отказаться от утверждения о том, что законодатели Республиканской партии Техаса преследовали цветных избирателей» . Салон . Проверено 9 июля 2017 года .
- ^ «Законы об удостоверении личности избирателя» . Голосуйте Utah 2012. Архивировано из оригинального 25 апреля 2013 года . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ Vermont Уставы Annotated, Название 17, Глава 51, "Проведение выборов" , §2563, извлекаться 30 марта 2015.
- ^ Нолан, Джим; Шмидт, Маркус (5 февраля 2013 г.). «Сенат и палата представителей принимают законопроекты об ограничении форм приемлемых удостоверений личности избирателя» . News & Advance (Линчбург, Вирджиния) . Проверено 6 апреля 2020 года .
- ^ "Верховный суд будет ..." Роанок Звезда. 18 июня 2013 . Проверено 21 июня 2013 года .
- ^ "С Законом об избирательных правах ..." Передовая линия PBS . Проверено 1 июля 2013 года .
- ^ «Губернатор Нортам подписывает закон, который отменяет закон об удостоверении личности голоса Вирджинии, делает День выборов государственным праздником» . 13newsnow.com . Проверено 18 апреля 2020 года .
- ^ Millhiser, Ян (15 апреля 2020). «В Кентукки стало труднее голосовать во время пандемии» . Vox . Проверено 18 апреля 2020 года .
- ^ «Новый житель Вашингтона - выборы и голосование - государственный секретарь штата Вашингтон» . nd . Проверено 9 сентября 2020 года .
- Рианна МакНалти, Тимоти (7 января 2013 г.). "Республиканская партия Западной Вирджинии ..." Pittsburgh Post-Gazette . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ EL. «Закон об удостоверении личности избирателя вступает в силу» . WV Gazette . Проверено 20 ноября 2018 года .
- ^ "Разделенный суд поддерживает закон об удостоверениях личности избирателя Висконсина" . Милуоки Журнал Страж . Проверено 16 сентября 2014 года .
- ^ "Федеральный апелляционный суд разрешает Закон об удостоверении личности избирателя Висконсина" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 сентября 2014 года .
- ^ Liptak, Адам (9 октября 2014) - «Суды сразить избирателей ID законы в штате Висконсин и Техас» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2014 года.
- ^ Барнс, Роберт (9 октября 2014 г.) - «Верховный суд блокирует закон штата Висконсин об удостоверениях личности избирателей» . Вашингтон Пост . Проверено 26 декабря 2014 года.
- ^ "Канал WMTV 15" . Проверено 16 февраля, 2016 .
- ^ «Фрэнк против Уокера - Предоставлено предварительное судебное решение» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 9 января 2020 года .
- ^ Марли, Патрик. «Апелляционный суд еще не вынес решения по удостоверению личности избирателя Висконсина и другим законам о выборах по прошествии 16 месяцев» . Милуоки Журнал Страж . Проверено 9 января 2020 года .
- ^ «Не спешите менять ...» Star Tribune . Проверено 22 июня 2013 года .
- ^ «Требования к идентификации избирателя» . 31 октября 2014 г.
Дальнейшее чтение [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с законами об удостоверениях личности избирателей в Соединенных Штатах . |
- Александр Кейссар. 2009. Право голоса: оспариваемая история демократии в Соединенных Штатах. Основные книги.
- Сборник исследований Центра Бреннана по удостоверениям личности избирателя .
- Требования штата к идентификации избирателей: анализ, правовые вопросы и соображения политики . Вашингтон, округ Колумбия: Исследовательская служба Конгресса , 21 октября 2016 г.
