Популярные и хорошие темы в Википедии Признаки тема представляет собой совокупность взаимосвязанных статей , которые имеют качество хорошего (хотя не обязательно признаки статьи ).Хорошая тема представляет собой совокупность взаимосвязанных статей , которые имеют хорошего качество (хотя не обязательно признаки статьи ) с порогом менее строгим , чем качеством признаков темы. Эта страница предназначена для номинации потенциальных избранных и хороших тем. См. Критерии рекомендуемых и хороших тем для критериев по обоим типам тем. Если вы хотите задать какие-либо вопросы о вашей теме и процессе избранной / хорошей темы перед ее отправкой, посетите Wikipedia talk: Рекомендуемые и хорошие кандидаты в тему . Перед тем, как назначить тему, кандидаты могут пожелать получить обратную связь, указав ее в разделе «Рекомендуемые и хорошие вопросы по теме» . Кандидаты должны быть достаточно знакомы с предметом и источниками, чтобы иметь дело с возражениями в процессе FTC / GTC. Если вы номинируете то, над чем работали, отметьте это как самовыдвижение. Кандидатам, которые не вносят значительный вклад в статьи по теме, следует проконсультироваться с регулярными редакторами статей перед выдвижением. Ожидается, что номинанты положительно откликнутся на конструктивную критику и приложат усилия для оперативного рассмотрения возражений. Популярный и хороший директор по темам, GamerPro64 , или его представители, Sturmvogel 66 и Aza24 , определяют время процесса для каждой номинации. Для повышения номинации до статуса FT или GT необходимо достичь консенсуса, чтобы группа получила статус избранной или хорошей темы. Если пройдет достаточно времени, а возражения не будут разрешены, номинации будут удалены из темы кандидатов и помещены в архив. Чтобы связаться с директором FTC и делегатами, оставьте сообщение на странице обсуждения FTC или воспользуйтесь шаблоном уведомления {{ @FTC }} в другом месте. Вы можете сначала проверить предыдущие заархивированные номинации:
| Рекомендуемое содержание:
Хорошее содержание:
Рекомендуемые и хорошие тематические инструменты:
|
Порядок номинацииЧтобы создать новую номинацию, используйте форму ниже (например, Википедия: Избранные и хорошие кандидаты на темы / Saffron / archive1 ) и нажмите кнопку «Создать новую номинацию». После создания страницы номинации не забудьте включить ее в соответствующий раздел ниже, чтобы оставить шаблоны номинаций на страницах обсуждения статей, номинированных по данной теме. Подробные инструкции о том, как назначать темы или добавлять статьи к существующим темам, см. В Википедии: Избранные и хорошие кандидаты в темы / Процедура номинации . Поддерживая и возражаяПожалуйста, просмотрите все статьи по номинированной теме с учетом критериев избранных и хороших тем, прежде чем принимать решение о поддержке или противодействии номинации.
Чтобы тема была продвинута до избранного или хорошего статуса, необходимо достичь консенсуса , что она соответствует критериям. Если пройдет достаточно времени, а возражения не будут разрешены (по крайней мере, одна неделя), кандидатуры будут удалены из списка кандидатов и помещены в архив . Кандидатуры будут оставаться здесь в течение десяти дней, если будет единодушное согласие, или дольше, если это будет оправдано дебатами. |
Номинации по избранным темам
Фабула Нова Кристаллис Последняя Фантазия
| обсуждать 4 статьи Фабула Нова Кристаллис Последняя Фантазия | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Автор (и): PresN (XIII), ProtoDrake (Type-0, XV, FNC)
Эта номинация «Хорошая тема» является странной из-за характера Fabula Nova Crystallis . Начавшись как проект тематически связанных названий, он потерял сюжет и популярность и теперь кажется очень мертвым. Единственные игры, включенные в эту номинацию, - это три оригинальных названия, поскольку XIII имеет свой собственный подтекст, а проекты, связанные с XV и Type-0, возникли в контексте этих игр, а не как часть более широкого проекта FNC. Были некоторые споры по поводу того, следует ли помещать XV в эту серию, но комментариев разработчиков к названию и его отношениям достаточно, чтобы установить тематическую связь и сделать его релевантным для подсерии. Подтемы для XV и Type-0 , вероятно, появятся в будущем, но Fabula Nova Crystallis и первоначально анонсированные проекты представляют собой отдельную сущность со связанными проектами, которые занимают место в истории франшизы. @ PresN : много работал над серией Final Fantasy XIII , и в итоге я случайно обработал большинство других статей по игре. Спасибо за обзор! - ProtoDrake ( разговор ) 19:54, 11 мая 2021 г. (UTC)
(Примечание: есть параллельная номинация GT для игр, связанных с Final Fantasy Type-0 . Это исключает необходимость их включения в эту тему, поскольку цель состоит в том, чтобы иметь собственную подтему. Учитывая их особую природу с точки зрения игрового процесса и тона, в сочетании с уникальной природой серии FNC, нет смысла объединять игры Type-0 в эту тему. См. аналогичный пример у Ивалиса .)
- Не могу поддержать, так как я написал одну из статей, но я второй в этой номинации! FNC странен тем, что, хотя он был анонсирован в 2006 году, и все три анонсированные игры в конечном итоге вышли (2 под очень разными названиями с разными творческими взглядами), в практическом смысле он тихо исчез между FF13 (2009) и FF Type. -0 (2011), даже если у Square Enix аллергия на формальное закрытие чего-либо. У всех трех игр были сиквелы, спин-оффы и связанные с ними материалы, и ни одна из этих игр не продавалась как часть FNC. Это длинный способ сказать, что я согласен с выбором статей для включения этой темы. - Pres N 20:36, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Вопрос, а как насчет Final Fantasy Agito и Final Fantasy Awakening ? В основной статье говорится, что они являются частью этой коллекции игр. Кроме того, можем ли мы когда-нибудь сказать, следует ли включать сиквелы Final Fantasy XIII сюда или в качестве подтемы? Judgesurreal777 ( разговорное ) 20:31, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : Я использовал Ivalice FT в качестве шаблона для ссылок на подтемы. - ProtoDrake ( разговор ) 20:37, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - статья выглядит великолепно, приятно, что эта тема всплыла! Judgesurreal777 ( разговорное ) 22:23, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : См. Мою заметку выше. Думаю, это решает проблему. - ProtoDrake ( обсуждение ) 10:21, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - статья выглядит великолепно, приятно, что эта тема всплыла! Judgesurreal777 ( разговорное ) 22:23, 11 мая 2021 (UTC)
- @ Judgesurreal777 : Я использовал Ivalice FT в качестве шаблона для ссылок на подтемы. - ProtoDrake ( разговор ) 20:37, 11 мая 2021 г. (UTC)
- Комментарий : В основной статье написано, что эта серия «на данный момент состоит из семи игр», из чего следует, что в этой теме должны быть те семь игр? Я не очень хорошо понимаю отношения между разными названиями. Вы говорите, что три заголовка являются «центральными» в серии, а остальные могут быть сгруппированы под ними. Я полагаю, что это, вероятно, сработает, если люди, более знакомые с этой темой, согласятся, что остальные четыре названия являются побочными продуктами, подчиненными этим трем. Навигационное окно, связывающее статьи, есть, но, вероятно, также должна быть категория для этих заголовков, если они действительно являются частью четко определенной подсерии. - Брайан Резерфорд ( разговор ) 11:52, 12 мая 2021 г. (UTC)
- @ Bryanrutherford0 : Три в этой статье - это три, которые изначально были объявлены как часть FNC. Дополнительные игры вокруг каждого названия появились в ответ на это название, а не как часть общего запланированного объема проекта. Изначально я намеревался включить все заголовки, но решил, что лучше сохранить конкретную тему и не допускать слишком большого дублирования тем. - ProtoDrake ( обсуждение ) 12:05, 12 мая 2021 г. (UTC)
Обзор Harry Styles
Гарри Стайлс - английский певец, автор песен и актер. Ранее член одной из самых продаваемых групп мальчика , One Direction , стили появились в качестве сольного исполнителя следующего неопределенной паузы группы. С тех пор он выпустил два студийных альбома, Harry Styles (2017) и Fine Line (2019), оба из которых стали коммерчески успешными. Его синглы " Sign of the Times " и " Watermelon Sugar " возглавили чарты UK Singles Chart и US Billboard Hot 100 соответственно. Стайлз написал треки как для своих студийных альбомов, так и для других исполнителей. Он является лауреатом множества наград, включая британскую премию , премию Грэмми и американскую музыкальную премию . Помимо музыки, он снялся в фильме Кристофера Нолана « Дюнкерк» в 2017 году и известен своей яркой модой.
| обсуждать 4 статьи Гарри Стайлс | ||||
---|---|---|---|---|
- Автор (и): Ashleyyoursmile , ArturSik , Trillfendi и ElizaOscar
Я считаю, что тема «Обзор Harry Styles» соответствует критериям указанной темы, и я хотел бы поблагодарить ArturSik , Trillfendi и ElizaOscar , которые также внесли свой вклад в эту тему. Будем очень благодарны за любые комментарии. - Эшли твоя улыбка! 12:15, 29 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержка : биография GA с соответствующими списками избранных, все они объединены навигационным блоком и категорией; смотрит прямо мне! Если он будет больше играть, в какой-то момент ему понадобится FL List исполнений Harry Styles , но похоже, что он все еще в основном известен как музыкант в настоящее время. Хорошая работа! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 12:46, 29 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержка соответствует критериям без очевидных пробелов, четко определенная тематическая область в рамках общего шаблона / категории. Отличная работа. Spy-cicle💥 Разговор ? 09:33, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержите, это отличная коллекция статей, которые были доведены до высокого статуса, все они достигли этого в 2021 году, за исключением списка песен в 2018 году, но на самом деле он не претерпел кардинальных изменений! - К. Пик 18:27, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка После того, как вы получите биографию для определения статуса FA, будет еще лучше. Отличная работа! MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:36, 5 мая 2021 (UTC)
Номинации на хорошие темы
Последняя фантазия Тип-0
| обсуждать 5 статей Последняя фантазия Тип-0 | ||||
---|---|---|---|---|
- Автор (и): ProtoDrake
Я работал над этим GT несколько лет случайно, и самым последним из них был Awakening . Из-за ряда факторов маловероятно, что эта серия получит дальнейшее расширение, поэтому эта тема, вероятно, будет в целом стабильной. Серия Type-0 в целом также получила внимание СМИ и известность из-за ряда факторов, включая отсутствие локализации оригинальной игры, а также производство и судьбу ее мобильных побочных продуктов. Спасибо за обзор! - ProtoDrake ( обсуждение ) 10:21, 12 мая 2021 г. (UTC)
(Примечание: есть параллельная номинация FT для Fabula Nova Crystallis , подсерии которой является частью Type-0. Эта номинация посвящена статье подсерии и ее трем основным названиям, но с учетом их особого характера в игровом процессе и тоне, вместе взятых. с уникальным характером серии FNC, нет смысла объединять их в одну тему.)
- Поддержка : Похоже, это связная тема, игра и ее ремастер, второстепенные побочные продукты и связанный с ней FL. Все находятся в GA, все связаны навигационными блоками; похоже, что для них, вероятно, должна быть категория в категории видеоигры Final Fantasy . - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:19, 12 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка : Приятно видеть, что вся эта отличная работа завершается одной хорошо сделанной темой! Judgesurreal777 ( разговорное ) 15:10, 12 мая 2021 (UTC)
Матч плей-офф чемпионата EFL
В чемпионате английской футбольной лиги плей-офф серии плей-офф матчей оспариваемые ассоциации футбольных команд отделочными от третьего до шестого в чемпионате EFL стола и являются частью английской футбольной лиги плей-офф . По состоянию на 2021 год[Обновить]плей-офф состоит из двух полуфиналов, в которых команда, финишировавшая третьей, играет с командой, финишировавшей шестой, а команда, финишировавшая четвертой, играет с командой, финишировавшей пятой, каждый из которых проводится как двухматчевый матч . Победители полуфинала проходят в финал, который разыгрывается на стадионе Уэмбли . Финал плей-офф чемпионата считается самым ценным футбольным матчем в мире в результате увеличения доходов клуба-победителя от спонсорских соглашений и соглашений со СМИ.
| обсуждать 35 статей Матч плей-офф чемпионата EFL | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Автор (-ы): The Rambling Man
Полная и исчерпывающая история финалов плей-офф второго уровня. Я не говорю, что это мой великий опус (это будет тема лодочных гонок в этом году), но на это ушло больше года, поэтому я надеюсь, что он получит одобрение сообщества. Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 18:55, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Ух ты. Это поразительно. Какая много работы. Один вопрос на данный момент ... Я не думаю, что существует какое-либо «бесплатное изображение для сопровождения и представления темы, предпочтительно, избранное изображение, если это вообще возможно»? Уверен, вы это обдумали. Как ясно из критериев, это не является существенным, так что это ни в коем случае не проблема прохождения / отказа. - Житель ( разговор ) Старомодный - это новое! 19:01, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Что ж, в основной статье есть полдюжины, которые можно было бы использовать (даже один из посещений "старого доброго Норвича " ), но я чувствовал, что выбрать одну - значит выбрать вишенку. Возможно, выстрел из Уэмбли? Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 19:02, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Уэмбли неплохой крик. - Житель ( разговор ) Старомодный - это новое! 21:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка - фантастическая работа! - ChrisTheDude ( разговор ) 07:17, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка соответствует критериям и представляет собой отличный объем работы. NapHit ( разговор ) 10:36, 4 мая 2021 (UTC)
Комментарии вподдержкуЯ не уверен в надежности бульварных газет Sunday World и Birmingham Mail из-за того, что они популистские, но я мало что знаю о них, поэтому, если вы сможете представить надлежащие доводы, мое мнение может измениться. Для большинстваконтент соответствует надлежащему качеству, особенно с многочисленными FA, и я всегда удивляюсь, когда вижу эти GT с более чем 30 статьями! - К. Пик 20:52, 4 мая 2021 г. (UTC)- Рецензенты GAN не возражали против этих публикаций, и, как правило, они никогда не цитируют что-либо спорное. Если источники внесены в черный список Википедии, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо за ваши комментарии. Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 20:56, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что эти источники используются совершенно правильно. - Житель ( разговор ) Старомодный - это новое! 21:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- The Rambling Man and Dweller , на WP: RSP об этих источниках ничего нет , поэтому я признался, что не слишком много о них знаю. После приведенных выше объяснений я больше не возражаю против их использования. Однако в статье финального матча плей-офф чемпионата Футбольной лиги 2013 года должен быть указан значок GA вместо значка DYK, поскольку это GT. - К. Пик, 08:37, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Это казалось нормальным, пока вы не подписали свое имя в шаблоне. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 08:44, 5 мая 2021 г. (UTC)
- The Rambling Man Очень сожалею об этом, я знаю, что эта тема совсем не моя, и, должно быть, это была ошибка. - К. Пик 12:51, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Не думай об этом ни на минуту. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 13:01, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Конечно, нет, я все же подумаю о том, что я сделал для улучшения! - К. Пик, 15:25, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Не думай об этом ни на минуту. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 13:01, 5 мая 2021 г. (UTC)
- The Rambling Man Очень сожалею об этом, я знаю, что эта тема совсем не моя, и, должно быть, это была ошибка. - К. Пик 12:51, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Это казалось нормальным, пока вы не подписали свое имя в шаблоне. The Rambling Man ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 08:44, 5 мая 2021 г. (UTC)
- The Rambling Man and Dweller , на WP: RSP об этих источниках ничего нет , поэтому я признался, что не слишком много о них знаю. После приведенных выше объяснений я больше не возражаю против их использования. Однако в статье финального матча плей-офф чемпионата Футбольной лиги 2013 года должен быть указан значок GA вместо значка DYK, поскольку это GT. - К. Пик, 08:37, 5 мая 2021 г. (UTC)
- Я думаю, что эти источники используются совершенно правильно. - Житель ( разговор ) Старомодный - это новое! 21:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Рецензенты GAN не возражали против этих публикаций, и, как правило, они никогда не цитируют что-либо спорное. Если источники внесены в черный список Википедии, пожалуйста, дайте мне знать. Спасибо за ваши комментарии. Бродячий человек ( Будьте начеку! Контролируйте вирус! Спасайте жизни !!!! ) 20:56, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка Огромная и впечатляющая работа. Поздравляю. - Житель ( разговор ) Старомодный - это новое! 21:08, 4 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка Какой отличный проект. Впечатляющая работа. Поздравляю. Ergo Sum 17:36, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка . Кажется, что не хватает каких-либо релевантных страниц, и это связная тема. Молодец этот человек. - Амакуру ( разговор ) 06:45, 8 мая 2021 г. (UTC)
- Поддержка Великолепного проекта MWright96 (обсуждение) 12:30, 8 мая 2021 года (UTC)
- Поддержка Отличная работа! KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 21:02, 10 мая 2021 (UTC)
2003–04 сезон «Арсенала»
| обсуждать 3 статьи | ||||
---|---|---|---|---|
|
Я номинирую этот список за хороший статус темы, поскольку он соответствует критериям и представляет собой полный отчет «Арсенала» за сезон 2003–04 годов. Благодарим Lemonade51, который проделал большую работу по продвижению статей. Я гарантирую, что они будут признаны как законченная тема. NapHit ( обсуждение ) 12:12, 1 мая 2021 (UTC)
- Комментарии : Качество есть, но у меня есть комментарии. Нет категорий или навигационного окна, связывающих статьи, как рекомендовано критерием GT 1c; это не препятствие для номинации, но это говорит о том, что объем недостаточно четко определен, чтобы кто-то мог подумать, что он заслуживает категории. Я предполагаю, что в настоящее время речь идет о «сезоне и любых матчах, достаточно значимых, чтобы иметь свои собственные статьи»? Почему другие матчи, которые они сыграли, не примечательны? «Битва на Олд Траффорд» не рассматривается как особо важное или заметное событие в статье о сезоне (даже броское название не упоминается). Мне смутно кажется, что «Инвинсиблы» (английский футбол) тоже должны быть здесь? Я не могу сказать, что это за прицел и почему он там был установлен; без обид на отличные статьи! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:09, 1 мая 2021 г. (UTC)
- Да, я бы сказал, что это сезонная статья, а затем важные матчи в этом сезоне. Для этого есть прецедент, потому что темы прошлого сезона - хорошие темы. WP: FOOTY создает статьи только для матчей, которые имеют долгосрочное значение. Например, битва на Олд Траффорд, о которой говорили много лет спустя. Это происходит одновременно с финалом кубковых соревнований. Следовательно, почему мы не включаем другие матчи, сыгранные в течение сезона. Это был знаменательный матч, и он получил больше освещения, чем большинство других статей в сезоне. Следует помнить, что это обзор сезона, поэтому одному матчу нельзя придавать чрезмерный вес. Точка "Инвинсиблов" - хорошая. Я вижу аргументы за и против его включения. Вероятно, нам нужно больше комментариев по этому поводу, чтобы решить, следует ли его включать. NapHit ( разговор ) 13:22, 1 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Удивительная тема. KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 21:01, 10 мая 2021 (UTC)
КомментариислужбыподдержкиЯ определенно возражаю против использования рефери, возглавляющихбитву за Олд Траффорд,поскольку они должны быть только в теле, если только это не для таких вещей, как цитаты, и у меня есть сомнения по поводу использования службы погоды Weather Underground в качестве источника в здесь присутствуют оба ГА, но в основномэти статьи хорошо написаны и подробно освещают свои вопросы. - К. Пик, 14:13, 11 мая 2021 г. (UTC)- Спасибо за комментарии, @ Kyle Peake : я адресовал их всем. NapHit ( разговор ) 19:44, 12 мая 2021 (UTC)
- NapHit Сначала я не смотрел на использование Weather Underground для 2003 FA Community Shield, и после того, как выяснил, что это действительно источник погоды, вы можете повторно добавить его, если хотите, потому что эта служба надежна для подобных вещей. В этом нет необходимости, поэтому я все же перешел на поддержку. - К. Пик, 06:58, 13 мая 2021 г. (UTC)
- Спасибо за комментарии, @ Kyle Peake : я адресовал их всем. NapHit ( разговор ) 19:44, 12 мая 2021 (UTC)
1999–2000 сезон ФК «Арсенал»
| обсуждать 3 статьи 1999–2000 сезон ФК «Арсенал» | ||||
---|---|---|---|---|
|
Я выдвигаю эту тему, потому что это полная тема, охватывающая сезон «Арсенала» в 1999–2000 годах. Тема была номинирована ранее, но закрыта. Тем не менее, эта тема может прекрасно сидеть и сама по себе. Статья о беспорядках для финала Кубка УЕФА также добавлена в завершение. Всю работу проделывает @ Lemonade51 : и заслуга должна принадлежать ему. NapHit ( обсуждение ) 12:00, 1 мая 2021 (UTC)
Комментариислужбыподдержки,ссылки 31 и 25 основной статьи и 1999 FA Charity Shield, соответственно, являются пустыми URL-адресами;это должно быть исправлено путем их форматирования с помощью правильного использования параметров.В последнем также есть «Санди Меркьюри», в надежности которой я сомневаюсь, поскольку она является газетой с популистской ориентацией, но помимо этих выпусков,статьи хорошо написаны и подробно освещены! - К. Пик, 19:02, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Исправлены оба пустых URL-адреса. Я удалил источник Sunday Mercury и заменил его источником из The Guardian . Спасибо за ваши комментарии @ Кайл Пика : . NapHit ( разговор ) 15:05, 4 мая 2021 (UTC)
- Поддержка по ном. Очень впечатляюще! KingSkyLord ( Обсуждение | вклад ) 21:01, 10 мая 2021 (UTC)
Примечания к условной форме
Я номинирую альбом Notes on a Conditional Form к 1975 году, чтобы он стал хорошей темой. Альбом, его синглы и песни за последний год получили статус Good Article. Спасибо всем преданным сторонникам Википедии, которые помогли составить рецензию на альбом и его песни: Bilorv (который также привел "The 1975" к статусу GA), K. Peake , SNUGGUMS и HĐ ! Этот длинный экспериментальный альбом, представляющий заключительную главу в эпоху группы Music For Cars , сочетает в себе оркестровые пьесы с электронными инструментальными треками и традиционно структурированными песнями. Этот сороковой подход поляризовал критиков; одни считали его шедевром 1975 года, другие считали его слишком несфокусированным. Несмотря на бурную реакцию, альбом был включен в многочисленные списки на конец года.
| обсуждать 11 статей Примечания к условной форме | ||||
---|---|---|---|---|
|
- Автор (и): Джакоббе и Билорв
Поддержкакомментариев:в этой теме есть ряд статей, в которых позиции диаграммы должны быть записаны в теле, поскольку они упомянуты в начале, также убедитесь, что ссылки всегда указаны в числовом порядке, но в целомэти статьи очень подробны с проделан большой объем работы, и я так горжусь тем, что попал в число рецензентов! - К. Пик 16:36, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Я просмотрел и добавил позиции в чартах в прозе. Спасибо за вашу поддержку! Gia co bbe talk 18:17, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- (CA) Джакоббе Спасибо, что приступили к работе над этим, но вы пропустили «Вечеринку по случаю дня рождения», и рефери необходимо заказывать согласно запросу. - К. Пик 18:36, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Кайл Пик : Упс, забыл о «Дне рождения», хороший улов! Что касается порядка судей, это больше личное предпочтение или есть критерии GA, которые я пропустил? Насколько я могу судить по этому поводу, «Ошибки, которых следует избегать» включает в себя: «Требование, чтобы сноски были перечислены в числовом порядке, если несколько цитат названы после предложения». Gia co bbe talk 19:12, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- (Слегка вовлеченная) поддержка : я получил вводный курс на GA и рассмотрел два из этих GA. У меня довольно много предметных знаний в этой области (попытка сделать так, чтобы фраза «Я фанат группы» звучала более впечатляюще), и похоже, что все известные песни из альбома включены, и что все ГА на высоте. Перед и после косой черты в «Ничего не обнаружено / Все отклонено» должен быть пробел. - Билорв ( разговор ) 17:29, 11 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо Bilorv за поддержку и ваш вклад в тему! Gia co bbe talk 18:17, 11 апреля 2021 г. (UTC)
Решенные комментарии MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 07:32, 11 мая 2021 г. (UTC) |
---|
Пойдем по каждому источнику
Mucrack ненадежен, если вы найдете его статьи, я бы хотел их увидеть. Я углубился в Дэвида Хейтера. Опекун говорит об этом. Каждую неделю мы приглашаем читателя поделиться с нами некоторыми песнями, которые они недавно слушали , читатель отличается от журналиста. Sony Music? Вы действительно имеете в виду ярлык? Нет большего предубеждения, чем это. Lindkin ненадежен, хорош для поиска материалов (например, поискового движка), вам нужно подкрепить эти данные надежными источниками, в данном случае статьями.
|
- Поддержка : я добавил ссылку на первое появление « Сегодня вечером (я бы хотел быть твоим мальчиком) » в основной статье. У него есть альбом, все синглы и другие известные треки в GA, и, похоже, нет тура, видео или другой связанной темы, которая должна быть здесь, и ко всему этому добавлены навигационный блок группы и различные суперкатегории. Кажется, стоит отметить все флажки! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 20:52, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Bryanrutherford0 : Спасибо за поддержку! Я ценю, что вы связали песню Gia co bbe talk 21:07, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержка кажется мне полной, поскольку родительский альбом и каждая песенная статья относятся к уровню GA. Работа выполнена очень хорошо, и я должен снять перед вами шляпу за ваши самоотверженные усилия на страницах группы (включая те, которые выходят за рамки этой темы)! SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 23:57, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо за постоянную поддержку и за ваш обзор "Jesus Christ 2005 ...", SNUGGUMS ! Gia co bbe talk 15:11, 15 апреля 2021 г. (UTC)
- Поддержка - Приятно снова увидеть музыкальный контент звездного качества, в то время как планка была так занижена. Действительно отличный, хорошо проработанный набор связанных статей - N Ø 15:04, 15 апреля 2021 г. (UTC).
- Спасибо за добрые слова и поддержку, MaranoFan ! Gia co bbe talk 15:12, 15 апреля 2021 г. (UTC)
Еще один комментарий. Я также заметил, что WP: Sample в некоторых случаях не соблюдается. В песне "Tonight (I Wish I Was Your Boy)" длина составляет 26 секунд для песни, имеющей длину 4:07, максимально допустимое значение - 24 секунды. В статье «Примечания к условной форме» образец «Что я должен сказать» должен иметь максимум 24 секунды, в той же статье образец «Roadkill» должен иметь максимум 17 секунд. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 21:08, 21 апреля 2021 (UTC)
- «Сегодня вечером (хочу, чтобы я был твоим мальчиком)» имеет длину 247 секунд, 10% из которых равняются 24,7 секундам (автоматически округляется до 25), поэтому я буду обрезать соответственно.
- «Что я должен сказать» имеет длину 246 секунд, 10% из которых равняются 24,6 секундам (автоматически округляется до 25), поэтому я буду обрезать соответственно.
- «Roadkill» имеет продолжительность 175 секунд, 10% из которых равняются 17,5 секундам (автоматически округляется до 18), поэтому нет необходимости изменять. Gia co bbe talk 18:07, 22 апреля 2021 г. (UTC)
- В этом случае лучше округлить в меньшую сторону, потому что это не превышает 10% продолжительности песни. По возможности следует избегать использования слишком длинных образцов. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 18:35, 22 апреля 2021 (UTC)
- Выборка не превышает 10% от продолжительности. 17,5 секунд - это допустимый образец, который и есть. Если кто-то загрузит его по какой-либо причине, они увидят именно это. Тем не менее, мог бы уточнить это в обосновании справедливого использования. Gia co bbe talk 20:06, 22 апреля 2021 г. (UTC)
- (CA) Джакоббе Я согласен с SNUGGUMS в этом вопросе, лучше не превышать его, даже если это 0,5 секунды. Дайте мне знать, как только вы решите эту проблему и те, которые указаны выше относительно веб-сайтов, у вас останутся две проблемы. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 19:40, 25 апреля 2021 (UTC)
- Я думаю, дело в том, что он не превышает 10% на 0,5 секунды - файл составляет 17,5 секунд (10% мертвых), но на наших внутренних страницах это отображается как «18 секунд» (поскольку это правильное округление до ближайшего целого числа) . Но сам звук (к чему и применяется критерий) составляет не более 10% от длины песни. - Билорв ( разговор ) 19:48, 25 апреля 2021 (UTC)
- В этом случае лучше округлить в меньшую сторону, потому что это не превышает 10% продолжительности песни. По возможности следует избегать использования слишком длинных образцов. SNUGGUMS ( обсуждение / редактирование ) 18:35, 22 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо, Билорв , это то, что я пытался выразить. Gia co bbe talk 20:46, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- (CA) Giacobbe Вы обратились к сокращению сэмплов и источникам (411 mania и Banquet Records)? MarioSoulTruthFan ( разговор ) 09:05, 10 мая 2021 (UTC)
- Да. Gia co bbe talk 11:03, 10 мая 2021 г. (UTC)
- (CA) Giacobbe Вы обратились к сокращению сэмплов и источникам (411 mania и Banquet Records)? MarioSoulTruthFan ( разговор ) 09:05, 10 мая 2021 (UTC)
- Поддержка С тех пор, как вы, кажется, решили все мои проблемы. Отлично сделано. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 07:32, 11 мая 2021 (UTC)
- Спасибо, MarioSoulTruthFan , за поддержку! Gia co bbe talk 15:29, 11 мая 2021 г. (UTC)
Кандидаты на удаление темы
Юпитер
| обсуждать 12 статей Юпитер | ||||
---|---|---|---|---|
|
Период отсрочки истек, и с тех пор Юпитер был понижен в звании из FA, и в настоящее время он также не является GA, и это важная часть объема этой темы. Spy-cicle💥 Разговор ? 20:46, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Удалите это буквально основная статья темы, так что понижение в должности, очевидно, правильный путь. - К. Пик, 07:59, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : Какая досада! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 13:12, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за ном. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:40, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить Поскольку это родительская статья для данной темы, ее необходимо добавить в избранное. NapHit ( разговор ) 11:08, 13 мая 2021 (UTC)
Солнечная система
| обсуждать 17 статей Солнечная система | ||||
---|---|---|---|---|
|
Период отсрочки истек, и с тех пор Юпитер был понижен в звании из FA, и в настоящее время он также не является GA, и это важная часть объема этой темы. Spy-cicle💥 Разговор ? 20:41, 2 мая 2021 г. (UTC)
- Убрать, поскольку планета является ключевым элементом Солнечной системы, поэтому ее отсутствие в этой теме губительно. - К. Пик 12:49, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить : Какая досада! - Брайан Резерфорд ( выступление ) 13:13, 3 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить за Кайла Пика. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 11:39, 5 мая 2021 (UTC)
- Удалить : позор. Нет никаких указаний на переназначение Юпитера для FAC, так что лучше удалить. Ergo Sum 17:34, 7 мая 2021 г. (UTC)
- Удалить Плачущий позор, потому что это блестящая тема, но, боюсь, правила есть правила. Будем надеяться, что в ближайшем будущем кто-то вернет Юпитеру статистику. NapHit ( разговор ) 11:09, 13 мая 2021 (UTC)
Уничтожать
| обсуждать 10 статей Серия Wipeout | ||||
---|---|---|---|---|
|
Выдвинули это потому, что Wipeout Omega Collection была очень популярна с тех пор, как это обсуждалось в последний раз, и поэтому стоит как отдельная статья. Как таковая эта тема неполная. GamerPro64 01:41, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить : статья явно заметна, и она не соответствует статусу GA или даже не номинирована, что означает, что эту тему следует понизить. - К. Пик, 07:57, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить : серия, безусловно, требует последней партии. Конечно, надеюсь, что кто-то это поймет! - Брайан Резерфорд ( разговор ) 12:53, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Неохотно, я не думаю, что у меня будет достаточно времени, чтобы спасти этот GT, доставив Wipeout Omega Collection в GA. Я, конечно, повторно назначу это, как только сделаю это. ♦ jaguar 16:52, 20 апреля 2021 г. (UTC)
- Комментарий : Jaguar Я уже проголосовал, но хочу напомнить вам, что срок хранения тем составляет до трех месяцев. - К. Пик, 08:06, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Я не знал о сроке хранения. Возможно, через три года я немного подрастет, но, надеюсь, сегодня вечером начну с статьи. ♦ jaguar 08:58, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Я имел в виду Jaguar через три месяца после выпуска, так как критерий говорит, если вы посмотрите. Очевидно, прошло намного больше времени с момента сбора, но передача этой темы ранее не была ошибкой, так как это было до того, как появилась обсуждаемая статья. - К. Пик, 11:12, 21 апреля 2021 г. (UTC)
- Удалить К сожалению тема больше не соответствует 1.d. Spy-cicle💥 Разговор ? 04:08, 30 апреля 2021 (UTC)
- Удалить, хотя голосую неохотно. MarioSoulTruthFan ( разговор ) 09:35, 12 мая 2021 (UTC)