Обсуждение в Википедии: WikiProject Военная история

Краткое изложение военной истории WikiProject открытые задачи смотреть · редактировать · полный список Новости и анонсы Бюллетень февраля теперь доступен. « Википедия: эссе о известности СОЛДАТ » устарело и больше не должно использоваться в обсуждениях об известности в АдГ и других местах. Редакторы уведомляются о том, что Избранные статьи, продвигаемые до 2016 года, нуждаются в проверке. Если ваша статья была повышена до статуса Избранных в 2016 году или ранее, пожалуйста, проверьте и обновите свою статью, прежде чем они будут перечислены в FAR / C. Текущие обсуждения В настоящее время обсуждается предложение о слиянии генерала армий и адмирала флота в ряды шести звезд в вооруженных силах США, редакторы приглашаются к участию. Избранные статьи кандидатов Сулейман ибн Абд аль-Малик • Военные планы Соединенных Штатов (1945–1950) • Уильям Хардхэм • Битва при Ретимно • Лиза Новак • Язид I • Временные господа • Битва при Марэ-де-Сигнес • Отрицание геноцида армян • Битва при Ираклионе • СМС Нимфа ( 1863) • Текумсе Обзор избранной статьи Британская империя • Амчитка • Война Пятой коалиции Избранные кандидаты в список Список получателей Креста Виктории из 2-й британской дивизии • Список боевых порядков 2-й британской дивизии Обзор A-класса Война между Угандой и Танзанией • Шаттл-Кентавр • Битва у Маленькой Голубой реки • Закон о нацистах и ​​нацистских коллаборационистах (наказание) • Миссурийский кавалерийский полк Николса • Вторая битва за Ньютонию • Раскол Тито-Сталин • Список защищаемых крейсеров Франции • Список командиров 2-я британская дивизия • H2S (радар) • Эдгар Кейн • Французский линкор «Либерте» • Доно Маккарти, 1-й граф Кланкарти • Противоречие между широким фронтом и узким фронтом во Второй мировой войне •Битва при Сен-Мало Экспертные обзоры Альберт В. Гилкрист • Кронштадтское восстание • Литовский крестовый поход • Форт Кончо • Линкор типа Deutschland Номинанты на хорошую статью Кахарддин Насутион • Ирис Харг • Бенджамин Локсли • Пероз I • Карл Аллменредер • Хуа Мулан • Пит Буттиджег • Джон Райнхарт Блю • Туполев МТБ-2 • Ледук 022 • Норд 1500 Грифон • 2-я пехотная дивизия (Великобритания) • Арсенал VG 70 • Пауэлл Клейтон • Битва при Милликен-Бенд • Логистика союзников в кампании на юге Франции • Династия Турабай • Арсенал VG 90 •Политический кризис в Сальвадоре 2020 г. • Мэри Э. Кларк • Последнее наступление 1981 г. • Резня в Салониках • SNCAC NC 1080 • Геноцид армян • Роберт Спердл • 12-я (Восточная) пехотная дивизия • Александр Беляски Хорошая переоценка статьи Армия Крайова Статьи, которые требуют ... работы со ссылками и цитированием (112 030) • работают только над ссылками и цитированием (36 143) • работают над охватом и точностью (87 201) • работают только над охватом и точностью (12 505) • работают над структурой (22 928) • работа только над структурой (164) • работа над грамматикой (7 281) • работа только над грамматикой (21) • работа над вспомогательными материалами (25 296) • работа только над вспомогательными материалами (1361) • оценка (48) • оценка в виде списков ( 0) •исправлены теги проекта (0) • добавлены контрольные списки оценки (20) • заполнены контрольные списки оценки (1) • внимание к охвату целевой группы (693)

Военная история WikiProject Главная страница проекта +  говорить Новости и открытые задачи Академия Основные рабочие области Оценка Главная страница  → Часто задаваемые вопросы о A-классе  → Часто задаваемые вопросы о B-классе  → Запросы на рассмотрение A-класса  → Запросы на оценку  → Текущая статистика  → Проверить окно предупреждения Конкурсы Главная страница  → Конкурсные работы  → Архив журналов скоринга  → Архив табло Координация Главная страница +  говорить  → Справочник  → Горн новостная разговаривать  → Отслеживание соответствия требованиям ACM  → Окно оповещения при обсуждении Инкубатор Главная страница  → Текущие группы и инициативы Специальные проекты Величественный Титан разговаривать Дела членов Членство Полный список разговаривать  → Активный  /  Неактивный  → Ящики пользователя Награды Главная страница разговаривать  → Медали А-класса  → Кресты А-Класса  → WikiШевроны с дубовыми листьями Ресурсы Руководящие указания Содержание Известность Стиль Шаблоны Инфобоксы  → Структура команд док  ·  разговор  → Огнестрельный патрон док  ·  разговор  → Военная награда док  ·  разговор  → Военный конфликт док  ·  разговор  → Военная установка док  ·  разговор  → Военный мемориал док  ·  разговор  → Военный док  ·  разговор  → Военный полигон док  ·  разговор  → Воинская часть док  ·  разговор  → Национальные военные док  ·  разговор  → Оперативный план док  ·  разговор  → Сервисная книжка док  ·  разговор  → Военная фракция док  ·  разговор  → Оружие док  ·  разговор Окна навигации док  ·  разговор  → Ящики для кампаний док  ·  разговор Баннер проекта док  ·  разговор Объявление и ящик для задач  → Окно оповещения при обсуждении  → Проверить окно предупреждения Стиль оформления шаблона док  ·  разговор Витрина Избранные статьи 1303 Избранные списки 103 Избранные темы 32 Избранные изображения 423 Избранные звуки 69 Избранные порталы 5 Статьи A-класса 677 Списки A-класса 27 Хорошие статьи 4843 Автоматизированные списки Оповещения о статьях Статьи с тегами очистки Самые популярные статьи Новые статьи Номинации на исключение Неопубликованные BLP Силы особого назначения Общие темы Укрепления Интеллект Морская война Военная авиация Военная культура, традиции и геральдика Военная биография Военная историография Военная наземная техника Военная логистика и медицина Военные мемориалы и кладбища Военная наука, техника и теория Национальные вооруженные силы Фильмы о войне Вооружение Нации и регионы Африканская военная история Азиатская военная история Военная история Австралии, Новой Зеландии и южной части Тихого океана Балканская военная история Военная история стран Балтии Британская военная история Канадская военная история Китайская военная история Голландская военная история Европейская военная история Французская военная история Немецкая военная история Индийская военная история Итальянская военная история Японская военная история Корейская военная история Ближневосточная военная история Северная военная история Военная история Северной Америки Османская военная история Польская военная история Римская и византийская военная история Военная история России, СССР и СНГ Военная история Южной Америки Военная история Южной Азии Военная история Юго-Восточной Азии Испанская военная история Военная история США Периоды и конфликты Классическая война Средневековая война Ранняя мусульманская военная история Крестовые походы Ранняя современная война Войны Трех Королевств Американская революционная война Наполеоновская эпоха американская гражданская война Первая Мировая Война Вторая Мировая Война Холодная война После холодной войны Связанные проекты Лезвия Шпионаж Огнестрельное оружие Военный музей и библиотека Прицкера Пиратство Корабли редактировать · изменения Архивы 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 21 , 22 , 23 , 24 , 25 , 26 , 27 , 28 , 29 , 30 31 , 32 , 33 , 34 , 35 , 36 , 37 , 38 , 39 , 40 41 , 42 , 43 , 44 , 45 , 46 , 47 , 48 , 49 , 50 51 , 52 , 53 , 54 , 55 , 56 , 57 , 58 , 59 , 60 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 71 , 72 , 73 , 74 , 75 , 76 , 77 , 78 , 79 , 80 81 , 82 , 83 , 84 , 85 , 86 , 87 , 88 , 89 , 90 91 , 92 , 93 , 94 , 95 , 96 , 97 , 98 , 99 , 100 101 , 102 , 103 , 104 , 105 , 106 , 107 , 108 , 109 , 110 111 , 112 , 113 , 114 , 115 , 116 , 117 , 118 , 119 ,120 121 , 122 , 123 , 124 , 125 , 126 , 127 , 128 , 129 , 130 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 , 137 , 138 , 139 , 140 141 , 142 , 143 , 144 , 145 , 146 , 147 , 148 ,149 , 150, 151 , 152 , 153 , 154 , 155 , 156 , 157 , 158 , 159 , 160 Потоки старше 7 дней могут быть автоматически заархивированы sigmabot III в нижнем регистре, если присутствует более 4 потоков. Этот WikiProject был представлен в отчете WikiProject в Signpost 29 октября 2012 года. Этот проект был упомянут в СМИ : Дэвид Стахел (18 июля 2018 г.). «Битва за Википедию: новая эра« потерянных побед »?» . Журнал славянских военных исследований . Проверено 1 апреля 2019 года . Ярлык WT: МИЛХИСТ

Служебная винтовка [ править ]

Неужели нам нужен еще один почти бесконечный список оружия в этой статье? У нас так много списков военной техники для каждой нации и армии в мире, что просто чудо, что люди не обвиняют нас в оружейном фетишизме. Кроме того, это ужасное написание статьи - оно требует бесконечных дополнений и обновлений, многие из которых основаны на ненадежных и первоисточниках. Представьте, что мы сделали это для пльзеньского или государственного языка ; мы бы не хотели, чтобы кто-то перечислял в этой статье все 525+ языков Нигерии. Предлагаю сократить весь этот список. Если редакторы сочтут нужным, я полагаю, они могли бы добавить список ссылок на Военную технику Турции или что-нибудь еще, что сделало бы, по крайней мере, эту статью, лучше, и сократит обслуживание. Drmies (talk ) 17:52, 26 февраля 2021 (UTC)

Да. В нем перечислены винтовки для нескольких стран в длинном списке таблиц. Некоторые примеры обычных служебных винтовок имеют больше смысла. -Fnlayson ( разговор ) 18:02, 26 февраля 2021 (UTC)

Это определенно может потребовать некоторого внимания. В нынешнем названии это должна быть статья о служебных винтовках, а не короткое рекламное объявление, за которым следует длинный список. (jmho) - волк 19:22, 26 февраля 2021 (UTC)

Согласитесь с wolfchild здесь, нет ничего плохого в том, чтобы объяснить, что такое служебные винтовки и их историю, но исчерпывающие списки можно найти в другом месте. Loafiewa ( разговорное ) 19:50, 26 февраля 2021 (UTC)

Да, это хороший способ выразиться. Drmies ( разговор ) 22:56, 26 февраля 2021 (UTC)

Пользователь IP отменил удаление лишних таблиц немного раньше, но я вернул его обратно к уменьшенной версии. -Fnlayson ( разговор ) 01:29, 6 марта 2021 (UTC)

@ Fnlayson : IP-адреса, отменяющие удаление лишнего материала из статьи? Никогда раньше такого не видел ... RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 02:25, 6 марта 2021 (UTC)

• Да, но я бы никогда такого не сказал. ;) -Fnlayson ( разговор ) 04:09, 6 марта 2021 (UTC)

Военно-морская база Сумай? [ редактировать ]

Привет!

У меня есть проблема с определением проблемы, связанной с MILHIST, которую я не могу решить, используя мои текущие ссылки, и я не могу найти в Интернете ничего, что могло бы помочь. Я надеюсь, что у кого-то здесь есть доступ к ссылке, которая проясняет ситуацию.

Предыстория: наверное , самая актуальная статья - это Сумай, Гуам , которую я только что написал . У меня есть некоторые ссылки, в которых говорится, что « Военно-морская база Сумай » была создана в 1898 году после захвата Гуама , в то время как другие говорят, что это была « Военно-морская база Гуама » (сейчас это перенаправление на Объединенный регион Марианские острова ). Все они согласны с тем, что казармы морской пехоты Гуама были официально созданы в 1901 году в Сумайе, и что подразделение морской авиации прибыло для создания базы гидросамолетов в Сумай, которая действовала с 1921 по 1931 год. Гуамом руководил военно-морской губернатор с 1899 года до японцев. Занятие.

Моя проблема: по крайней мере, один источник, кажется, предполагает, что «военно-морская база Гуам» была просто другим названием для «Гуама под управлением военно-морского флота США», поскольку США считали весь остров военной базой под командованием военно-морского флота, так что военно-морская база Гуама могла бы заслужить чтобы быть перенаправлением на History of Guam # Capture of Guam , или, по крайней мере, на страницу значений. Это также подразумевает, что, возможно, «военно-морская база Сумай» просто означает «военный центр военно-морского правительства Гуама». В одном источнике используется только «Военно-морская база Гуам» для базы морской авиации с 1921 по 1931 год. Я просто не могу понять, есть ли « Военно- морская база Гуам » и « Военно-морская база Сумай».«официально являются установками, которые меньше всего острова или нет, как они связаны, и если основание гидроплана было установкой, которая также была меньше, чем остров.

Есть ли у кого-нибудь доступ к удобной исторической справке, которая объясняет военные объекты США на Гуаме с 1899 по 1931 год? Я был бы очень признателен за любые разъяснения по поводу того, на каких страницах я должен ссылаться, перенаправлять или устранять неоднозначность. - Featous ( разговор ) 02:33, 6 марта 2021 (UTC)

Мне кажется, что военно-морская база Сумай теперь военно-морская база Гуама, поскольку они оба занимают практически одну и ту же территорию. Предположительно военно-морская база Сумай стала военно-морской базой Гуама и была административным центром военно-морского флота. Я посмотрю на пару книг, которые у меня есть, и вернусь дальше. Мзтурист ( разговорное ) 04:08, 10 марта 2021 (UTC)

Вам следует взглянуть на [1] страницы 342-57, где подробно рассказывается о строительстве базы на Гуаме после того, как он был повторно оккупирован. Мзтурист ( разговорное ) 04:17, 10 марта 2021 (UTC)

Спасибо! Я не знал, что волнорез был частично построен до японского вторжения. Все источники, которые я читал, говорили об этом как о строительном проекте после войны. Best, Featous ( разговорное ) 04:28, 10 марта 2021 (UTC)

Я также нашел здесь ссылку: [2] на военно-морскую базу в Пити, Гуам , которая, как я полагаю, находится через гавань, но я думаю, что вся территория состояла из одной большой военно-морской базы. база и отель Pan Am, по всей видимости, были разрушены тайфуном в начале ноября 1940 года. Mztourist ( разговор ) 06:02, 10 марта 2021 года (UTC)

Здесь [3] есть хорошая информация о частях морской авиации на Гуаме с 1920 по 1931 год. Mztourist ( разговор ) 08:11, 10 марта 2021 (UTC)

Американские солдаты, дислоцированные в Европе (до 1917 года)? - в статье Соединенные Штаты в Первой мировой войне , раздел Нейтралитет [ править ]

Хотя это заявление в разделе «Нейтралитет» цитируется (из публикации на финском языке), трудно поверить, что «в начале войны» (так в оригинале - до прихода Америки) в Европе находились «1452 [американских] военнослужащих». . Может кто-нибудь уточнить, в каком виде этот элемент был и где базировался? Насколько я понимаю, американские граждане служили добровольно во французских войсках (в основном в Иностранном легионе), а также в британских и канадских войсках (последние разрешали американцам служить при условии, что они откажутся от своего гражданства во время службы), и, вообще говоря, эти американцы официально находились бы в служение стране, чьи силы наняли их. Клоптонсон ( разговор ) 13:06, 6 марта 2021 (UTC)

Клоптонсон , интересный вопрос. Быстрый поиск очевидных терминов в различных формах не обнаруживает англоязычного источника, но это не значит, что его не существует, просто его может быть труднее найти. Финского источника я нигде не могу найти в Интернете. Возможно, попробуйте опубликовать это на WikiProject Military History - люди там когда-то очень помогли, когда я пытался найти источник нецитированного небольшого рассказа о некоторых войсках во время Второй мировой войны. Ganesha811 ( разговорное ) 13:21, 6 марта 2021 (UTC)

Американские добровольцы вступили в Первую мировую войну. Ранее упоминается Морс, Эдвин В. (1919). Авангардом американских добровольцев в боевых линиях и в гуманитарной службы: август, 1914-апрель, 1917 . Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера..

У нас также есть статьи о Нормане Принсе и Лафайетте Эскадрилье , эскадрилье французских ВВС, состоящей из граждан США.

В другом случае это были бы морские пехотинцы из батальона морской безопасности, защищающие посольства США в Европе. Сегодня при посольствах в Европе находится 20 отрядов морской пехоты, так что 1450 отрядов во время войны не кажутся необоснованными. Alansplodge ( разговорное ) 13:59, 6 марта 2021 (UTC)

При всех посольствах было несколько военных и военно-морских атташе. максимум 100 человек в Европе. Были ли морские пехотинцы США в то время охранниками посольств в Европе ??? Морская гвардия НЕ упоминается в исчерпывающем списке имен и должностей в « Офицерах ВМФ и Корпуса морской пехоты Соединенных Штатов». Бюро военно-морского персонала (1913) онлайн, хотя атташе упоминаются. (Морпехов не называют "солдатами") Я рекомендую отказаться от неподтвержденного утверждения - финский источник не является надежным источником по этой теме. Рьенсен ( разговорное ) 14:10, 6 марта 2021 (UTC)

Я стою поправился Рьенсен ; У Корпуса морской пехоты США во время мировой войны есть таблица на стр. 17, из которого видно, что в апреле 1917 года в Европе не дислоцировались морские пехотинцы. Согласитесь, что нам следует просто удалить спорный текст. Alansplodge ( разговор ) 14:15, 7 марта 2021 (UTC)

Придется со всеми согласиться, лучше всего это убрать. Хотя было некоторое количество военных наблюдателей, оно слишком велико для этого и слишком мало для количества американцев, служащих во всех союзных армиях. Я думаю только о том, что это связано с количеством американских солдат, дезертировавших из армии, чтобы сражаться за другую страну, но их больше не следует рассматривать в составе вооруженных сил США. Meanderingbartender ( разговор ) 14:38, 7 марта 2021 (UTC)

Кому- то нужен был WP: FIXIT, так что я только что это сделал. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 15:22, 7 марта 2021 г. (UTC)

Кто-нибудь хотел бы добавить что-нибудь о волонтерах? Это кажется уместным. Alansplodge ( разговор ) 12:30, 8 марта 2021 (UTC)

Повторяющиеся статьи [ править ]

Бородинское сражение и Березинская битва на данный момент кажутся дубликатами, хотя это недавнее событие, и за последний месяц было много изменений и / или откатов к обоим. Может кто в этом разобраться? МБ 18:46, 6 марта 2021 г. (UTC)

@ MB : похоже, какой-то вандализм копирует и вставляет IP-адреса; Восстановил хорошую версию. @ Deepfriedokra : Извините за повторный запрос ваших услуг: не могли бы вы немного защитить эту страницу? Технически копия и пасты от Бородино до Березины - это копии, но я не знаю, обычно ли мы возимся с ревделом для этого. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 23:59, 6 марта 2021 г. (UTC)

И вот виноват Special: Contributions / 188.122.201.91 . RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 00:09, 7 марта 2021 г. (UTC)

@ MB : Кому- то нужно проверить Battle_of_Borodino # Footnotes, потому что большинство из них требует дополнительного форматирования. А также, похоже, что большая часть нового контента основана на одном источнике. Там есть обзор (старой редакции? Название практически то же самое) , что здесь и здесь , так что я предполагаю , что это хорошо, но многие из правок нужно скопировать редактирование так внимательных глаз от других участников проекта было бы хорошей идеей. @ Rjensen : У тебя есть доступ ко второму из них? Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 16:17, 7 марта 2021 г. (UTC)

Извините, я только что попробовал, и у меня нет доступа к «Рецензируемой работе: 1812: Русская кампания Наполеона, Ричард К. Рин» Рьенсен ( разговор ) 23:40, 7 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо. Решено через WP: RX. Немецкий рецензент не слишком благосклонен к этому, говоря, что « Das zweifellos größte Manko der vorliegenden Monographie ist aber die unzureichende Quellen-und Literaturbasis. R. hat weder die einschlägigen Archive in Frankreich noch die in der ehemaligen Sowjetunion besucht. die umfangreiche, gedruckt vorliegende «Корреспонденция» Napoleons wurde nicht benutzt. "[также упоминает, что большая часть его основана на французской, английской и немецкой литературе, в то время как русские источники не используются - что указывает на возможные проблемы NPOV]. Кроме того," Rs Darstellung wird sich bald in der wahren Literaturflut des Feldzuges von 1812 verlieren, ohne bleibende Spuren zu hinterlassen.". Однако он хвалит" дотошные "описания сражений и т. Д., Так что это может быть нормально для таких вещей (он действительно говорит, что это" традиционная военная история "- при этом также критикуя отсутствие описания вопросов, не относящихся к этому ...) Меня больше беспокоит то, что здесь редактор, похоже, заменил большую часть предыдущего контента информацией, полученной только из этого (30 или 20-летнего, если перепечатка содержит значительные обновления, но с учетом аналогичного названия, что маловероятно). .. Боюсь, что вся статья потребует тщательной проверки. RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 16:47, 8 марта 2021 г. (UTC)

И грамматика тоже не особо улучшилась ... RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 16:50, 8 марта 2021 г. (UTC)

Справедливости ради, редактор также удалил еще один источник, который представлял собой некую малоизвестную работу на вьетнамском языке (хотя нет запрета на использование неанглоязычных источников, вьетнамский довольно сложно проверить другим ...), так что справедливое замечание по этому поводу. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 17:26, 8 марта 2021 г. (UTC)

Возможны аналогичные проблемы при французском вторжении в Россию - по крайней мере, один редактор очень хочет заменить источники теми, которые можно проверить в Интернете (в том числе в Интернет-архиве). Найджел Иш ( разговорное ) 11:56, 9 марта 2021 (UTC)

В списке, посмотрю, когда у меня будет время. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 13:18, 9 марта 2021 г. (UTC)

Также внесен в список Пожар Москвы (1812 г.) . @ Ruedi33a : Привет! К вашему сведению, это (непосредственно выше, последние несколько комментариев) обсуждение касается ваших правок в этих статьях. Одно улучшение, которое я предлагаю, заключается в том, чтобы вы взглянули на {{ sfn }} и как его использовать, потому что это упростит сноски, особенно с несколькими ссылками на одну и ту же книгу. Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 17:02, 9 марта 2021 г. (UTC)

@ RandomCanadian : Когда вы закончите "Бородинскую битву", я выучу много нового , особенно {{ sfn }}. Но для меня важнее пункт «Качество источника». Для меня должна быть возможность проверить источник в Интернете, не покупая книгу, не платя взнос, не изучая другой язык, кроме английского, поскольку это английская вики. Я ищу на archive.org и других библиотеках источники о 1812 году, Наполеоне в России, которые удовлетворяют этим условиям, и авторы должны быть из разных стран, особенно из России.

Я создал своего рода «щелкни и проверь», чтобы можно было проверять источники напрямую одним щелчком мыши, и вы находитесь на правой странице источника и можете сравнивать контент. Пример старого пути: глава «Пиррова Победа», ... условия мира, ссылка на Соколова, с. 454–55. ctrl-c: Соколов, ctrl-f: Соколов, 4 случая, лучше всего (на французском языке) Соколов, Олег (2005). L'armée de Napoléon. Éditions Commios. ISBN 978-2-9518364-1-9 нажмите на номер ISBN: Google Книги: нет, Открытая библиотека: нет, Amazon: денег нет, KVK - Виртуальный каталог Карлсруэ: ISBN неверен ......... Пример нового способа: глава «Наполеоновское вторжение в Россию», последние слова «слева» со ссылкой: Ричард Рин: Российская кампания Наполеона Страница 244 access-date = 18 февраля 2021 года. Нажмите и проверьте:https://archive.org/details/isbn_9780070527317/page/243/mode/2up Аккаунт бесплатный, заимствование на один час бесплатно ...

Абсолютно не требуется, чтобы источники были в Интернете или на английском языке - просто мы используем хорошие источники - просто потому, что у вас лично нет доступа к источнику, не означает, что ни у кого нет. НИКОГДА не заменяйте источники только потому, что они не в сети или не на английском языке. Найджел Иш ( разговор ) 19:18, 10 марта 2021 (UTC)

Хотите создать запись, охватывающую несколько столбцов в Списке неактивных крыльев AFCON ВВС США [ править ]

Я хотел бы заполнить здесь некоторые записи строк записями, охватывающими несколько столбцов, но не знаю требуемую кодировку - может ли кто-нибудь помочь? Buckshot06 (разговорное) 06:05, 8 марта 2021 (UTC)

Доброго времени суток, не уверен, но это может помочь: [4] . С уважением, Австралийский Руперт ( разговор ) 06:23, 8 марта 2021 (UTC)

Вы хотите colspan="2"|до входа. Я добавил пример к вашей статье здесь . Не стесняйтесь вернуться, если я ошибся при вводе - Думелоу ( выступление ) 06:30, 8 марта 2021 г. (UTC)

VisualEditor очень эффективен для работы с таблицами. Например, в этом редактировании, используя его, я мог легко объединить три ячейки и добавить недостающие ячейки без обычного подсчета "|" и цикл предварительного просмотра, редактирования / исправления / предварительного просмотра / исправления, который я должен пройти. Если подумать, на действительно больших таблицах это, вероятно, наименее болезненный способ найти и изменить любую заданную ячейку (которая не находится в первой дюжине строк). У меня он обычно не включается, но, похоже, это один из тех вариантов его использования. Грэм Леггетт ( разговор ) 07:48, 8 марта 2021 (UTC)

О, добрый крик! У меня никогда раньше не был включен визуальный редактор, но я только что попробовал, и он очень удобен для столов, ура, - Думелоу ( выступление ) 08:59, 8 марта 2021 года (UTC)

Переоценка статьи о генерале сэре Чарльзе Асгилле [ править ]

Эта статья сэра Чарльза Асгилла, 2-го баронета , оценивается как «C» на основании отсутствия достаточных ссылок и цитирования. Под сносками есть 131 ссылка, могу ли я попросить изменить ее оценку на «B»? Позвольте также упомянуть, что в конце 2019 года его история была радикально изменена после публикации 18-страничного письма, написанного им в 1786 году, которое было скрыто в течение 233 лет. У новой родственной статьи, Asgill Affair , меньше источников, но она все же имеет оценку «B». Заранее спасибо! Энн ( разговорное ) 14:29, 8 марта 2021 (UTC)

Обычно это можно сделать в Википедии: WikiProject Военная история / Оценка / Запросы . Я спросил мнение MilHistBot, и он переоценил статью на B. Ура! Hawkeye7 (обсудить) 22:55, 8 марта 2021 (UTC)

Военно-промышленный комплекс [ править ]

Продолжается дискуссия о добавлении части животноводческого комплекса в статью о военно-промышленном комплексе . Содержание, которое хотят добавить некоторые редакторы, в основном основано на спорах и утверждениях, основанных на одной книге. Так что, если бы некоторые редакторы могли взглянуть, было бы здорово, о том, достаточно ли значимости и релевантности для этого, чтобы добавить в статью о военно-промышленном комплексе отдельно, чтобы добавить в раздел «см. Также». Обсуждение здесь Обсуждение: Военно-промышленный комплекс # Недавно добавленный контент . Спасибо. 93.86.99.45 ( разговорное ) 22:07, 8 марта 2021 (UTC)

Первый день на вопросе Соммы [ править ]

Кто-нибудь знает, как быстро разрешить многоцелевые ошибки Harv и Sfn? Я ничего не могу найти в этой статье (« Первый день на Сомме» ). Спасибо, Кейт-264 ( разговор ) 07:40, 9 марта 2021 (UTC)

Не могли бы вы объяснить поподробнее? Я не уверен, в чем проблема. - Инди Жук ( разговор ) 08:49, 9 марта 2021 (UTC)

Доброго времени суток, Кейт, я думаю, что мог бы решить проблему с помощью этой правки: [5] . Пожалуйста, проверьте и вернитесь, если это не то, что нужно. С уважением, Австралийский Руперт ( разговор ) 08:58, 9 марта 2021 (UTC)

Спасибо, готово. @ Indy beetle : см. Здесь [6] . С уважением, Кейт-264 ( разговор ) 09:08, 9 марта 2021 (UTC)

Нужна помощь с опознанием людей на фотографии [ править ]

Вот один для любителей Второй мировой войны. Вот групповое фото фельдмаршала Бернарда Монтгомери с его штабом, командирами корпусов и дивизий 22 марта 1945 года. Теперь задача состоит в том, чтобы идентифицировать людей на нем. Я почти уверен насчет второго ряда: генерал-лейтенант Эвелин Баркер , генерал-лейтенант Брайан Хоррокс , генерал-майор Мэтью Риджуэй , генерал-лейтенант сэр Майлз Демпси , фельдмаршал сэр Бернард Монтгомери, генерал Гарри Крерар , маршал авиации сэр Артур Конингем , генерал-лейтенант сэр Нил Ричи и генерал-лейтенант сэр сэр Джон Крокер . В первом ряду - бригадный генерал Уильям М. Майли., Генерал-майор Льюис Лайн и Филип Робертс . Я думаю, что за Крераром стоят генерал-майор Дэниел Спри , генерал-лейтенант Гай Саймондс и генерал-майор Кристофер Воукс . Кто-нибудь хочет попробовать идентифицировать некоторых других? Hawkeye7 (обсудить) 11:26, 9 марта 2021 (UTC)

Картина также уже на достоянию прямо здесь . Согласно описаниям в связанных статьях, предположительно, это генерал-майор Гордон Холмс Александр Макмиллан (верхний ряд, пятый слева), генерал-майор Джеральд Темплер (сидит на земле, четвертый справа), генерал-майор Ричард Халл ( верхний ряд, крайний слева), генерал-майор Лашмер Уистлер (верхний ряд, третий слева), генерал-майор Айвор Томас (стоит во втором ряду, третий справа) и генерал-майор Роберт Нокс Росс (стоит во втором ряду, крайний справа) . ... GELongstreet ( разговор ) 12:56, 9 марта 2021 (UTC)

Конечно, это [зять Монти] генерал-майор Перси Хобарт второй справа (черный берет). Грэм Леггетт ( разговор ) 13:12, 9 марта 2021 (UTC)

Думаю, вы правы [7] Кейт-264 ( разговор ) 13:18, 9 марта 2021 г. (UTC)

Я чушь с лицами, но я подумал, что парнем слева может быть польский танковый генерал Станислав Мачек . Значок кепки и черные петлицы на воротнике довольно характерны, и 1-я бронетанковая дивизия (Польша) в это время входила в состав 21-й группы армий Монти - Думелоу ( разговор ) 13:35, 9 марта 2021 г.

Парень из Королевских ВВС, второй справа в заднем ряду, похож на Гарри Бродхерста (это залысины! См. Фото 1944-45 гг. ), Он командовал группой 83 под Конингемом - Думелоу ( доклад ) 16:57, 9 марта 2021 года (UTC)

Офицером Королевских ВВС слева от него мог быть вице-маршал авиации Эдмунд Хадлстон , командир группы № 84. Он очень похож на это фото 1944-45 годов - Думелоу ( разговор ) 17:05, 9 марта 2021 года (UTC).

Я согласен с Бродхерстом, тот же самый волосяной покров и невероятный угол наклона его фуражки для полевой службы. Грэм Леггетт ( разговор ) 19:56, 9 марта 2021 (UTC)

Я собираюсь взять лодку, на которой один из трех офицеров Там О'шантер в «кельтской» группе позади и слева от Монти - это Том Ренни, 51-я высокогорная дивизия ГОК (убит минометом 24 марта) и, как на фото к его статье у него тачей в 44 очка, вероятно, он четвертый слева в заднем ряду. Грэм Леггетт ( разговор ) 16:24, 9 марта 2021 (UTC)

Также, глядя на боевой порядок, мы можем ожидать, что там будет Аллан Адэр из гвардейской бронетанковой дивизии (освободитель Брюсселя). Эта фотография из коллекции IWM, на которой он изображен с Демпси, может помочь. Грэм Леггетт ( разговор ) 16:34, 9 марта 2021 (UTC)

Мог ли он быть тем, кто стоит за Хорроксом? Hawkeye7 (обсуждение) 20:50, 9 марта 2021 (UTC)

Думаю, Ричард Гейл находится в третьем ряду, шестым слева, позади Демпси. Поскольку у нас есть Spry и Vokes, я предполагаю, что рядом с Vokes находится Брюс Мэтьюз . Может ли офицер Королевских ВВС рядом с ними быть Бэзилом Эмбри ? Hawkeye7 (обсуждение) 20:50, 9 марта 2021 (UTC)

Хорошие ребята поработали. Обязательно обновите страницу обсуждения в Commons указанными выше предположениями и т. Д., Чтобы ваши усилия продолжались для следующего человека .. Buckshot06 (обсуждение) 05:45, 10 марта 2021 г. (UTC)

Я поместил таблицу и место, чтобы оставлять комментарии (или копировать комментарии из этого обсуждения) на странице [ https://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Field_Marshal_Montgomery_with_his_staff,_Corps_Commanders_and_Divisional_Commanders.jpg здесь, в Commons]. Я обозначил таблицу как ряды, отсчитывающие от 1 до 4 от сидения впереди к стоянию сзади и пронумерованные вдоль ряда слева направо, так что вы можете легко исправить меня, если я что-то неправильно понял («King's knight to 3: 6 "и так далее) Грэм Леггетт ( разговор ) 08:18, 10 марта 2021 г. (UTC)

Военно-исторический проект [ править ]

Возможно ли, чтобы кто-нибудь помог мне с моим проектом? Я хочу убедиться, что мои источники надежны или статья достаточно известна. Вот черновик https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Antarctica_in_World_War_II . Любая помощь приветствуется. Если у вас есть что-нибудь, пожалуйста, оставьте это на моей странице обсуждения. Вроде новичок в этом. У меня есть больше тем, чтобы добавить, просто нужно время, чтобы написать. Гэндальф Прекрасный ( разговор ) 15:17, 10 марта 2021 (UTC)

Хорошее начало!! Гэндальф Отличный !! Хорошо упоминается !! Однако не забывайте подписывать свои сообщения четырьмя символами ~~. Если деятельность в Антарктике были исключительно ограничена теми , два, однако, и нет ничего больше , чтобы добавить, я не уверен , что отдельная страница является оправданным, WP: примечательный . Но пусть это вас не расстраивает !! Другие мнения приветствуются .. Buckshot06 (обсуждение) 05:49, 10 марта 2021 (UTC)

Является ли Роберт Э. Ли главной темой страницы, посвященной значениям генерала Ли? [ редактировать ]

Обсуждение на Talk: General Lee # Requested move 8 March 2021 направлено на то, чтобы решить, должна ли страница с неоднозначностью генерала Ли следовать примеру, установленному страницей генерала Гранта (значения), делая каждого командира гражданской войны WP: PRIMARYTOPIC на своей странице с разрешением неоднозначности. - Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 10:44, 10 марта 2021 г. (UTC)

Где это обсуждалось в отношении Гранта? Диклион ( разговор ) 16:55, 10 марта 2021 (UTC)

Обсуждения никогда не было. Страница разрешения неоднозначности General Grant была создана в мае 2005 года, а в августе 2013 года была в одностороннем порядке перемещена в General Grant (значения) со сводкой редактирования: « Если генерал Шерман перенаправляет на Уильяма Т. Шермана, генерал Грант должен перенаправить на US Grant ». Этот шаг не оспаривается. Скорее всего, в результате этой номинации страница General Grant (значения) сегодня была расширена с 8 до 25 записей. - Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 22:23, 10 марта 2021 г. (UTC)

Понятно. Следование не обсуждаемому примеру кажется плохой идеей. Диклион ( разговор ) 23:33, 10 марта 2021 (UTC)

Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что это не оспаривалось просто потому, что те, кто заметил это, чувствовали, что генерал Грант был очевидным перенаправлением в той же манере, что и упомянутый в сводке редактирования генерал Шерман или другие, такие как генерал Вашингтон , генерал Эйзенхауэр , генерал Макартур , генерал Маршалл или генерал Паттон . - Роман Спиннер (обсуждение • вклад) 01:21, 11 марта 2021 г. (UTC)

Информационное окно Войны Йом Киппура RfC [ править ]

RfC который некоторые участники проекта могут быть заинтересованы в происходит здесь . Гог Мягкий ( разговор ) 13:55, 10 марта 2021 (UTC)

Вымпел награды ВМС США за охрану окружающей среды [ править ]

Кто-нибудь не возражает взглянуть на эту статью? Думаю, награда может быть примечательной? но я не уверен, что это вымпел, и не могу найти информации, с помощью которой можно было бы построить статью. В любом случае спасибо. StarM 16:18, 10 марта 2021 г. (UTC)

FAR для войны пятой коалиции [ править ]

Я номинировал « Войну пятой коалиции» на обзор избранной статьи . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . Z1720 ( разговор ) 16:46, 10 марта 2021 (UTC)

Я не думаю, что это уже невозможно. Я с радостью внесу свой вклад и помогу с этим, если есть интерес? - Думелоу ( разговор ) 19:05, 10 марта 2021 г. (UTC)

Дюмелоу , я готов помочь, если возможно, Eddie891 ^Talk _Work 01:24, 11 марта 2021 (UTC)

Я не верю, что у меня есть какие-то особенно хорошие источники обо мне для этого, но если у нас что-то получится, я могу съездить в местную библиотеку и посмотреть, есть ли у них что-нибудь. Также желаю заниматься прозой / форматированием и над этим. Hog Farm _Talk 01:34, 11 марта 2021 г. (UTC)

Отличный материал, я думаю, мы сможем с этим справиться. Я ни в коем случае не эксперт в этой войне, но сначала я начну искать рефов для недостающих цитат. Вероятно, лучше всего, если мы скоординируем это на странице FAR - Думелоу ( разговор ) 10:23, 11 марта 2021 года (UTC)

Военные члены разведывательного сообщества США [ править ]

Разведывательное сообщество США будет очень признательно за некоторые дополнительные взгляды и пользовательский вклад, чтобы определить, какие именно военные члены разведывательного сообщества. Гаруда28 ( разговорное ) 01:15, 12 марта 2021 (UTC)

Шаблон: Холодная война [ править ]

Всем привет. Пока я просматриваю Шаблон: Холодная война , есть множество конфликтов, не связанных с холодной войной (например, конфликт на Бугенвиле , египетско-ливийская война , переход Испании к демократии и многие другие). Я думаю, это связано с тем, что для шаблона нет руководства, и это заставляет многих пользователей ставить параллельные / современные сражения, которые не имеют отношения к холодной войне. Это будет огромная работа, поэтому я хочу, чтобы многие помогли ей. - Вендилов ( разговор ) 15:22, 13 марта 2021 (UTC)

Отмечу, что Испания вступила в НАТО только в 82 г. после перехода. Грэм Леггетт ( разговор ) 17:06, 13 марта 2021 (UTC)

Это результат перехода, поэтому мы не можем сказать, что весь переходный период был частью холодной войны, которая описывается как вызов между СССР и США с их союзниками. - Вендилов ( разговор ) 18:36, 13 марта 2021 (UTC)

В целом это раздутый беспорядок. Я бы выступил за разделение его на управляемые суб-навигаторы: «ключевые события ...» (Берлинский авиалайнер ... Венгрия ... Падение Берлинской стены ... Бархатные революции и т. Д.) «Организации ...» (НАТО / unaligned / USSR / China) и т. д. и сбросить произвольное разделение по декадам. Грэм Леггетт ( разговор ) 19:22, 13 марта 2021 (UTC)

Я поставил под это ливийско-египетскую войну из-за влияния США на позицию Египта, а также из-за того, что у Каддафи были приятные отношения с Советским Союзом, и все это было, по сути, результатом арабо-израильского конфликта, в котором было много проблем. делать с холодной войной. Я могу понять, почему мы на самом деле хотели бы ограничить использование категории холодной войны полномасштабными прокси-конфликтами или очень прямыми коммунисто-антикоммунистическими конфликтами, но категоризация не казалась ошибочной. - Инди Жук ( разговор ) 21:41, 13 марта 2021 г. (UTC)

Затем, я думаю, мы должны изложить вашу точку зрения на статью, потому что текущая статья в основном посвящена конфликтам между ними. Я думаю, что если статьи по этому шаблону имеют отношение к холодной войне, то статья, по крайней мере, содержит контекст, отношения или связь с холодной войной, чтобы никто не мог запутать, являются ли конфликты частью холодной войны или нет. - Вендилов ( разговор ) 01:01, 14 марта 2021 (UTC)

FAR для военной истории Пуэрто-Рико [ править ]

Я номинировал Военную историю Пуэрто-Рико для обзора избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранных статей . Статьи обычно рецензируются в течение двух недель. Если в течение периода проверки не будут устранены существенные проблемы, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на следующий период, где редакторы могут объявить «Сохранить» или «Удалить из списка» избранный статус статьи. Инструкции по процессу проверки находятся здесь . ( t · c ) buidhe 04:07, 14 марта 2021 (UTC)

Руководство INFOBOXFLAGS для статей MilHist [ править ]

Кто они такие? Они где-нибудь кодифицированы? Какие-нибудь жесткие правила? Заранее спасибо, G en Q uest ^"scribble" 05:31, 14 марта 2021 г. (UTC)

См. [ [8] ] и MOS: INFOBOXFLAG . Мзтурист ( разговорное ) 05:42, 14 марта 2021 (UTC)

WP: MILMOS # FLAGS , тоже. Кирилл Локшин ( разговорное ) 19:32, 14 марта 2021 (UTC)

Статьи для удаления: арабо-иранский конфликт [ править ]

Википедия: Статьи на удаление / арабо-иранский конфликт (2-я номинация)

Я открыл новую дискуссию для удаления статьи под названием арабо-иранский конфликт . Пожалуйста, примите участие, если можете, и я надеюсь, что многие оставят свое мнение на странице обсуждения. - Вендилов ( разговор ) 08:15, 14 марта 2021 г. (UTC)

Экспертная оценка форта Кончо [ править ]

Всем привет. Я внес существенные улучшения в Форт Кончо , которые собираюсь передать FAC. Я открыл этот экспертный обзор для этой цели и был бы признателен за ваш вклад. Спасибо. - ♠ Vami _IV † ♠ 08:52, 14 марта 2021 г. (UTC)