Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В енисейских языках (иногда называемые Yeniseic или Енисей-остяке ; [примечания 1] иногда пишутся с - сс -) представляют собой семейство языков , которые были произнесены в енисейских людях в реке Енисей области центральной Сибири . В рамках предлагаемого дене-енисейской языковой семьи , на енисейский языки Утверждались быть частью «первой демонстрацией генеалогической связи между Старым и Новым Светом языковыми семьями , что соответствует стандартам традиционных сравнительному - исторического языкознание ». [1]Сегодня единственный сохранившийся язык группы - кет .

На основании гидронимических и генетических данных предполагается, что в древние времена на енисейских языках говорили на гораздо большей территории, включая части северного Китая и Монголии. [2] Кроме того, было высказано предположение, что зарегистрированное распространение енисейских языков с 17-го века и далее представляет собой относительно недавнюю миграцию на север, и что енисейский урхеймат расположен к югу от озера Байкал . [3]

Енисейцы были связаны с хунну , правящая элита которого, как полагают, говорила на южноенисейском языке, похожем на пумпокол . [4] Согласно лингвистическим и этногеографическим данным, цзе , правившие государством Поздняя Чжао на севере Китая, также говорили на языке пампоколиков. [5]

Для тех, кто утверждает, что хунну говорили на енисейском языке, енисейские языки, как полагают, внесли множество вездесущих заимствований в тюркский и монгольский словарь, такие как Хан , Каган , Таркан и слово, обозначающее «бог» и «небо», Тенгри . [6] Этот вывод в первую очередь был сделан на основе анализа сохранившихся текстов хунну в форме китайских иероглифов .

Классификация [ править ]

Протоенисейский (до 500 г. до н.э .; раскол около 1 г. н.э.) [7]

  • Северный Енисей (раскол около 700 г. н.э.)
    • Кет (200 спикеров)
    • Yugh
  • Южный Енисей
    • Котт-Ассан (раскол около 1200 г. н.э.)
      • Котт (вымер к середине 1800-х годов)
      • Ассан (вымер к 1800 г.)
    • Арин – Пумпокол (раскол около 550 г. н.э.)
      • Арин (вымер к 1800 г.)
      • Пумпокол (вымер к 1750 г.)
      • ? Джи (вымерший или преобразованный в Пумпокол)

Только два языка этой семьи выжила в 20 - м веке, кетов (также известный как Imbat Ket ), с около 200 колонок, и Yugh (также известный как Sym кетов ), которая в настоящее время исчезли. Другие известные члены этой семьи, Арин, Ассан, Пумпокол и Котт, вымерли более двух столетий. Другие группы - Buklin , Baikot , Ярина , Yastin , Ashkyshtym и Koibalkyshtym - можно идентифицировать как Yeniseic-говорящий с царского мехом налогового учета , собранным в 17 - м века, но ничего не остались их языков , кроме нескольких имен собственных.

Распространение [ править ]

Кет, единственный сохранившийся енисейский язык, также является самым северным из известных языков. Исторические источники сообщают о одновременном расширении Кета на север вдоль Енисея во время русского завоевания Сибири. [8] Сегодня в основном говорят в Туруханском районе в Красноярском крае в далекой северной Сибири, в таких селах, как Келлог и Суломай . Юг, который совсем недавно оказался на грани исчезновения, распространялся от Енисейска до Ворогово , Ярцево и верховья реки Кеть .

Мы также можем реконструировать ранние современные распределения Арина, Пумпокола, Котта и Ассана. Арины находились к северу от Красноярска , тогда как близкородственный Пумпокол говорил к северу и западу от него, вдоль верхнего Кета. Котт и Ассан, другая пара близкородственных языков, занимала территорию к югу от Красноярска и к востоку от реки Кан . [9]

Происхождение и история [ править ]

По словам Вовина , империя хунну имела енисейоязычный компонент.

Согласно исследованию 2016 года, енисейцы и их язык произошли, вероятно, где-то недалеко от Горного Алтая или недалеко от озера Байкал . Согласно этому исследованию, енисейцы связаны с палеоэскимосскими группами. [10] Было высказано предположение, что енисейцы представляют собой обратную миграцию из Берингии в центральную Сибирь, а дене-енисейцы - результат радиации населения из Берингова сухопутного моста. [11]

В Сибири Эдвард Вайда заметил, что енисейские гидронимы в приполярном регионе (недавний ареал распространения енисейских языков) явно накладываются на более ранние системы, с наслоением морфем на угорские, самодийские, тюркские и тунгусские топонимы. Поэтому предполагается, что родина или точка расселения енисейских языков находится в северном регионе между озером Байкал, северной Монголией и бассейном Верхнего Енисея, который Вайда называет территорией, «заброшенной» первоначальными носителями енисейского языка. [3]

Таким образом, современные популяции енисейцев в центральной и северной Сибири не являются коренными и представляют собой более позднюю миграцию на север. Это было отмечено русскими исследователями во время завоевания Сибири: кеты, как известно, с XVII века расширялись на север вдоль Енисея, от реки Елогуй до Курейки. [8] Основываясь на этих записях, современный кетоязычный ареал представляет собой самые северные пределы енисейской миграции.

В Цзе цари Поздней Чжао , вероятно, имеют спицы енисейские.

Происхождение этой миграции на север из монгольских степей было связано с падением конфедерации хунну . Из китайских источников следует, что енисейская группа могла быть основной частью разнородной племенной конфедерации хунну [12] , которые традиционно считались предками гуннов и других северноазиатских групп. Однако эти предположения трудно обосновать из-за недостатка данных. [13] [14]

Александр Вовин утверждает, что по крайней мере часть хунну, возможно, его ядро ​​или правящий класс, говорили на енисейском языке. [4] Предполагая более высокую степень сходства хунну с енисейским по сравнению с тюркским, он также похвалил демонстрацию Стефаном Георгом того, как слово Тенгри (тюркско-монгольское слово, обозначающее «небо», а затем и «бог») произошло от прото. -Енисейский tɨŋVr . [6]

Также было высказано предположение, что енисейскоязычная хуннская элита претерпела языковой сдвиг в огурский тюркский во время миграции на запад, в конечном итоге став гуннами .

Одно предложение на языке цзе , племени сюнну, основавшего государство Позднее Чжао , похоже, соответствует енисейскому языку. [4] Более позднее исследование предполагает, что Цзе ближе к Пумпоколу, чем к другим енисейским языкам, таким как Кет. [15] Это было подтверждено географическими данными Вайды, который утверждает, что енисейские гидронимы, обнаруженные в северной Монголии, являются исключительно пумпоколическими, что демонстрирует как языковую, так и географическую близость между Енисей и Цзе.

Упадок южно-енисейских языков во время и после русского завоевания Сибири был приписан языковым сдвигам арин и пумпокол на хакасский или чулымский татарский , а котт и ассан на хакасский. [9] Сегодня многие кетские молодые люди говорят на русском только на одном языке.

Также предполагается, что существует некоторая связь с венгерским и енисейским языками. [16]

Семейные особенности [ править ]

Енисейские языки имеют много общего с южносибирскими тюркскими , самодийскими и эвенкийскими языками . К ним относятся назальная гармония на большом расстоянии , развитие бывших аффрикатов до стопов и использование послелогов или грамматических энклитиков в качестве подчиненных клаузалов . [17] Енисейские номинальные энклитики очень похожи на падежные системы географически смежных семейств. Несмотря на это сходство, енисейский язык выделяется среди языков Сибири в несколькихтипологические аспекты, такие как наличие тона , склонение префиксного глагола и очень сложная морфофонология . [18]

По описанию енисейские языки имеют до четырех тонов или вообще не имеют тонов. «Тоны» сопровождаются глоттализацией , длиной гласных и хрипловатым голосом , что мало чем отличается от ситуации, реконструированной для древнекитайского языка до развития истинных тонов в китайском языке. Енисейские языки имеют очень сложную словесную морфологию .

В следующей таблице приведены примеры основных енисейских числительных, а также различные попытки реконструкции протоформ: [19]

В следующей таблице приведены примеры нескольких основных словарных статей, а также различных попыток реконструкции прото-форм: [19]

Предлагаемые отношения с другими языковыми семьями [ править ]

До 2008 года немногие лингвисты признавали наличие связи между енисейским языком и любой другой языковой семьей, хотя предполагались отдаленные связи с большинством эргативных языков Евразии.

Дене-Енисейский [ править ]

В 2008 году Эдвард Вайда из Университета Западного Вашингтона представил доказательства генеалогической связи между енисейскими языками Сибири и языками на -дене Северной Америки. [20] На момент публикации (2010 г.) предложения Вайды были положительно рассмотрены несколькими специалистами по на-дене и енисейскому языку - хотя иногда и с осторожностью, - включая Майкла Краусса , Джеффа Лира , Джеймса Кари и Генриха Вернера , as а также ряд других уважаемых лингвистов, таких как Бернард Комри , Джоанна Николс , Виктор Голла ,Майкл Фортескью , Эрик Хэмп и Билл Позер (Кари и Поттер 2010: 12). [21] Одним из важных исключений является критический обзор объема собранных статей Лайла Кэмпбелла [22] и ответ Вайды [23], опубликованный в конце 2011 года, который ясно указывает на то, что предложение не полностью решено в настоящее время. Два других обзора и уведомления о томе появились в 2011 году Керен Райс и Джаред Даймонд .

Карасук [ править ]

Гипотеза Карасука , связывающая Енисей с Бурушаски , была предложена несколькими учеными, в частности, А.П. Дульсоном [24] и В.Н. Топоровым. [25] Джордж ван Дрим , наиболее известный нынешний защитник гипотезы Карасук, постулирует, что люди бурушо были частью миграции из Центральной Азии, которая привела к индоевропейскому завоеванию долины Инда. [26]

Китайско-тибетский [ править ]

Как отмечают Тайллер [27] и Вернер [28], некоторые из самых ранних предложений М.А. Кастрена (1856 г.), Джеймса Бирна (1892 г.) и Дж. Дж. Рамштедта (1907) предполагали, что енисейское происхождение было северным. родственник сино-тибетских языков. Этим идеям намного позже последовали Кай Доннер [29] и Карл Бауда. [30] Исследование 2008 года обнаружило дополнительные доказательства возможной связи между енисейским и сино-тибетским языками, указав несколько возможных родственных им слов . [31]

Дене – Кавказский [ править ]

Бауда в различных публикациях с 1930-х по 1950-е годы описал языковую сеть, которая (помимо енисейской и сино-тибетской) также включала кавказскую и бурушаски , некоторые формы которой получили название китайско-кавказских. Работы Р. Бляйхштайнера [32] и О. Г. Тайллера [33], покойного Сергея А. Старостина [34] и Сергея Л. Николаева [35] пытались подтвердить эти связи. Другие, кто развивал гипотезу, часто расширенную до дене-кавказского, включают Дж. Д. Бенгтсона, [36] В. Блажека, [37], Дж. Х. Гринберга (с М. Руленом ), [38]и М. Рулен. [39] Георгий Старостин продолжает дело отца в енисейской, китайско-кавказской и других сферах. [40] Эта теория очень противоречива или считается устаревшей почти всеми современными лингвистами. [41] [42] [43]

Примечания [ править ]

  1. ^ « Остяк » - понятие ареальной, а не генетической лингвистики . Помимо енисейских языков в него входят также уральские языки ханты и селькупский .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бернард Комри (2008) «Почему дене-енисейская гипотеза захватывающая». Фэрбенкс и Анкоридж, Аляска: денено-енисейский симпозиум.
  2. ^ Вайда, Эдвард Дж (2013). Енисейские народы и языки: история енисейоведения с аннотированной библиографией и справочником. Оксфорд / Нью-Йорк: Рутледж.
  3. ^ а б Вайда, Эдвард. «Енисейский и дененский гидронимы» (PDF) . Специальная публикация по документации и сохранению языков . 17 : 183–201.
  4. ^ a b c Вовин, Александр. «Говорили ли хунну на енисейском языке?». Central Asiatic Journal 44/1 (2000), стр. 87–104.
  5. ^ Vovin, Александр; Вайда, Эдвард Дж .; Вэссьер, Этьен де ла. "КТО БЫЛ * KJET (羯) И НА КАКОМ ЯЗЫКЕ ОНИ ГОВОРЯЛИ?" . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  6. ^ а б Вовин Александр. "Xiong-nu_Part2" . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  7. ^ Вадя 2007
  8. ^ а б Георг, Стефан. «Постепенное исчезновение ЕВРАЗИЙСКОЙ ЯЗЫКОВОЙ СЕМЬИ» . … И поддержание языка: теоретические, практические и… .
  9. ^ a b Вайда, Эдвард Дж. (01.01.2004). Языки и предыстория Средней Сибири . Издательство Джона Бенджамина. ISBN 978-90-272-4776-6.
  10. ^ Флегонтов, Павел; Чангмай, Пия; Зидкова Анастасия; Логачева Мария Д .; Алтынышик, Н. Эзги; Флегонтова, Ольга; Гельфанд, Михаил С .; Герасимов, Евгений С .; Храмеева, Екатерина Е. (2016-02-11). «Геномное исследование кетов: палеоэскимосской этнической группы со значительной древней североевразийской родословной» . Научные отчеты . 6 : 20768. arXiv : 1508.03097 . Bibcode : 2016NatSR ... 620768F . DOI : 10.1038 / srep20768 . PMC 4750364 . PMID 26865217 .  
  11. ^ Сиколи, Марк А .; Холтон, Гэри (12 марта 2014 г.). «Лингвистические филогении поддерживают обратную миграцию из Берингии в Азию» . PLOS ONE . 9 (3): e91722. Bibcode : 2014PLoSO ... 991722S . DOI : 10.1371 / journal.pone.0091722 . ISSN 1932-6203 . PMC 3951421 . PMID 24621925 .   
  12. ^ См. Вовин 2000 , Вовин 2002 и Pulleyblank 2002
  13. См. Вайда 2008a
  14. ^ Sinor, Denis (1996). «23.4 Империя Хунну» . В Herrmann, J .; Zürcher, E. (ред.). История человечества . Множественная история. III: С седьмого века до нашей эры до седьмого века нашей эры ЮНЕСКО . п. 452. ISBN. 978-92-3-102812-0.
  15. ^ Vovin, Александр; Вайда, Эдвард Дж .; де ла Вэссьер, Этьен (2016). «Кто были * Kyet (羯) и на каком языке они говорили?» . Журнал Asiatique . 304 (1): 125–144.
  16. ^ 高 晶 一, Цзинъи Гао (2013). «Хунны и хунны, отождествленные с общим венгерским и енисейским языками» . Центральноазиатский журнал . 56 : 41–48. JSTOR 10.13173 / centasiaj.56.2013.0041 . 
  17. ^ См. Андерсон 2003
  18. ^ Георг, Стефан (2008). «Енисейские языки и сибирское языковое пространство». Доказательства и контрдоказательства. Festschrift Frederik Kortlandt . Исследования по славянскому и общему языкознанию. 33 . Амстердам / Нью-Йорк: Родопи. С. 151–168.
  19. ^ a b См. Вайда 2007 , Старостин 1982 и Вернер (???)
  20. ^ См. Вайда 2010
  21. ^ Language Log »Языки Кавказа
  22. Лайл Кэмпбелл, 2011 г., «Обзор связи Дене-Енисей (Кари и Поттер)», Международный журнал американской лингвистики 77: 445–451. Таким образом, предлагаемая связь Дене-Енисей не может быть принята в настоящее время. Гипотеза действительно стимулирующая, она выдвинута серьезным ученым, пытающимся использовать соответствующие процедуры. К сожалению, ни лексические доказательства (с предполагаемыми звуковыми соответствиями), ни морфологические доказательства приведенные достаточно, чтобы поддерживать отдаленное генетическое родство между на-дене и енисеем ». (стр. 450).
  23. Эдвард Вайда, 2011, «Ответ Кэмпбеллу», Международный журнал американской лингвистики 77: 451–452. «Сторонники гипотезы DY по-прежнему обязаны найти решения хотя бы некоторых из нерешенных проблем, выявленных в обзоре Кэмпбелла или в самом DYC. Я считаю, что каждая из них требует убедительного решения, прежде чем отношения между енисейцами и Na -Дене можно считать улаженным ». (стр. 452).
  24. ^ См Dulson 1968
  25. ^ См. Топоров 1971
  26. ^ См Ван Дрим 2001
  27. ^ См. Tailleur 1994
  28. ^ См Вернер 1994
  29. ^ См. Доннер 1930
  30. См. Bouda 1963 и Bouda 1957.
  31. ^ Sedláček, Камиль (2008). «Енисейские языки XVIII века и кетские и китайско-тибетские словесные сравнения» . Центральноазиатский журнал . 52 (2): 219–305. ISSN 0008-9192 . 
  32. ^ См Bleichsteiner 1930
  33. ^ См. Tailleur 1958 и Tailleur 1994
  34. См. Старостин 1982 , Старостин 1984 , Старостин 1991 , Старостин и Рулен 1994
  35. ^ См. Nikola (y) ev 1991
  36. ^ См. Bengtson 1994 , Bengtson 1998 , Bengtson 2008
  37. ^ См. Blažek & Bengtson 1995
  38. ^ См. Гринберг и Рулен , Гринберг и Рулен 1997
  39. ^ См. Ruhlen 1997 , Ruhlen 1998a , Ruhlen 1998b
  40. ^ См Решетников и Старостин 1995a , Решетников и Старостин 1995b , Дыбо и Старостин
  41. Перейти ↑ Trask, RL (2000). Словарь исторического и сравнительного языкознания . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. стр. 85
  42. ^ Долби, Эндрю (1998). Словарь языков . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. стр. 434
  43. ^ Санчес-Мазас, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малькольм Д.; Пейрос, Илия; Лин, Мари (2008-07-25). Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Рутледж. ISBN 9781134149629.

Библиография [ править ]

  • АНДЕРСОН, Г. (2003) «Енисейские языки в сибирской ареальной перспективе», Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1 / 2: 12–39. Берлин: Академия Верлаг.
  • АНОНИМНЫЙ. (1925). Сходство китайского и индийского языков. Научное приложение 62 (1607): xii. [Обычно неправильно цитируется как «Sapir (1925)»: см. Kaye (1992), Bengtson (1994).]
  • БЕНГТСОН, Джон Д. (1994). Эдвард Сапир и гипотеза «китайско-дене». Антропологическая наука 102.3: 207–230.
  • БЕНГТСОН, Джон Д. (1998). Кавказский и китайско-тибетский языки: гипотеза С.А. Старостина. Общее языкознание, Vol. 36, нет. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, Университет Северной Каролины, Эшвилл, Северная Каролина.
  • БЕНГТСОН, Джон Д. (1998). Некоторые изоглоссы Ениса. Родной язык IV, 1998.
  • БЕНГТСОН, JD (2008). Материалы к сравнительной грамматике дене-кавказских (сино-кавказских) языков. В аспектах сравнительного языкознания, т. 3., стр. 45–118. Москва: Издательство РГГУ.
  • БЛАЖЕК, Вацлав и Джон Д. БЕНГТСОН. 1995. "Lexica Dene – Caucasica". Центральноазиатский журнал 39.1: 11–50, 39.2: 161–164.
  • БЛАЙХШТЕЙНЕР, Роберт. (1930). «Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [Верчиквар-бурушаский язык в регионе Памира и его положение относительно яфетических языков Кавказа]». Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289–331.
  • БУДА, Карл. (1936). Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [Енисейско-тибетские эквиваленты слов]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149–159.
  • БУДА, Карл. (1957). Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [Язык енисейцев. Генеалогические и морфологические исследования. Антропос 52.1–2: 65–134.
  • ДОННЕР, Кай. (1930). Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [О енисейских остяках и их языке]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
  • ВАН ДРИЕМ, Джордж. (2001). Языки Гималаев. Лейден: Brill Publishers .
  • (ДУЛСОН, А.П.) Дульзон, А.П. (1968). Кетский язык [Кетский язык]. Томск: Издательство Томского Университета [Томск: Издательство Томского Университета].
  • ДЫБО, Анна В., СТАРОСТИН Г.С. (2008). В защиту сравнительного метода, или конец спора о Вовине. // Первоначально в: Аспекты сравнительного языкознания, т. 3. М .: Издательство РГГУ, стр. 109–258.
  • ГЕОРГ, Стефан. (2007). Описательная грамматика языка Кет (Енисей-Остяк) , Том I: Введение, Фонология, Морфология, Фолкстон / Кент: Global Oriental . ISBN 978-1-901903-58-4 
  • ГРИНБЕРГ, Дж. Х. и М. Рулен. (1992). Лингвистическое происхождение коренных американцев. Scientific American 267,5 (ноябрь): 94–99.
  • ГРИНБЕРГ, Дж. Х. и М. Рулен. (1997). L'origine linguistique des Amérindiens [Лингвистическое происхождение американских индейцев]. Pour la Science (Досье, октябрь), 84–89.
  • КАЙ, А.С. (1992). Дистанционное генетическое родство и Эдвард Сепир. Семиотика 91.3 / 4: 273–300.
  • НИКОЛА (Ы) Э.В., Сергей Л. (1991). Китайско-кавказские языки в Америке. В Шеворошкине (1991): 42–66.
  • PULLEYBLANK, Эдвин Г. (2002). Центральная Азия и некитайские народы Древнего Китая (Сборник исследований, 731).
  • РЕШЕТНИКОВ Кирилл Юрьевич; СТАРОСТИН, Джордж С. (1995). Структура глагольной формы кет. // Первоначально в: The Ket Volume (Studia Ketica), т. 4. Москва: Языки русской культуры, стр. 7–121.
  • СТАРОСТИН, Джордж С. (1995). Морфология глагола котт и реконструкция протоенисейской глагольной системы. // Первоначально в: The Ket Volume (Studia Ketica), т. 4. Москва: Языки русской культуры, с. 122–175.
  • РУЛЕН, М. (1997). Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [Новая языковая семья: дене – кавказская]. Pour la Science (Досье, октябрь) 68–73.
  • РУЛЕН, Мерритт. (1998a). Дене – кавказец: новая языковая семья. В «Истоках и прошлом современных людей - к примирению», под ред. Кейичи Омото и Филипп В. Тобиас, Сингапур, World Scientific, 231–46.
  • РУЛЕН, Мерритт. (1998b). Происхождение на-дене. Труды Национальной академии наук 95: 13994–96.
  • РУБИЧ, Р., МЕЛВИН, К.Л., КРОУФОРД, М.Х. 2002. Генетические свидетельства филогенетической связи между носителями языка на-дене и енисейским языком. Биология человека , 1 декабря 2002 г. 74 (6) 743–761
  • САПИР, Эдвард. (1920). Сравнительный китайско-тибетский словарь и словарь на-дене. Мисс Леджер. Американское философское общество Na 20a.3. (Микрофильм)
  • ШАФЕР, Роберт. (1952). Атапаскинский и китайско-тибетский. Международный журнал американской лингвистики 18: 12–19.
  • ШАФЕР, Роберт. (1957). Обратите внимание на атапасканский и сино-тибетский языки. Международный журнал американской лингвистики 23: 116–117.
  • СТАХОВСКИЙ, Марек (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. В Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91–115.
  • СТАЧОВСКИЙ, Марек (1997). Altaistische Anmerkungen zum «Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen». В Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227–239.
  • СТАЧОВСКИЙ, Марек (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. В Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189–204.
  • СТАХОВСКИЙ, Марек (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155–158.
  • СТАХОВСКИЙ, Марек (2006b). Персидские заимствования в Енисее 18 в. И проблема языковых ареалов Сибири . В А. Красновольской / К. Мациушак / Б. Менкарска (ред.): На Востоке, где благодатный свет ... [Праздничный сборник А. Писовича], Краков: 179–184.
  • (СТАРОСТИН, Сергей А.) Старостин, Сергей А. (1982). Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [ Протоенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков]. В кн .: Кетский сборник, под ред. Е.А. Алексеенко (Е.А. Алексеенко). Ленинград: Наука, 44–237.
  • (СТАРОСТИН, Сергей А.) Старостин, Сергей А. (1984). Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками / Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками. В: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока, 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии / под ред. И. Ф. Вардуль (IF Varduľ) и др. Москва: Институт востоковедения [Москва: Институт востоковедения АН СССР ], 19–38. [см. Старостин 1991]
  • СТАРОСТИН, Сергей А. (1991). О гипотезе генетической связи китайско-тибетских языков с енисейским и северокавказским языками. В Шеворошкине (1991): 12–41. [Перевод Старостина 1984]
  • СТАРОСТИН, Сергей А. и Мерритт РУЛЕН. (1994). Протоенисейские реконструкции с экстраенисейскими сопоставлениями. В M. Ruhlen, О происхождении языков: исследования в лингвистической систематике. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. С. 70–92. [Частичный перевод Старостина 1982 г., с дополнительными сравнениями Рулена.]
  • TAILLEUR, OG (1994). Черты paléo-eurasiens de la morphologie iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35–56.
  • TAILLEUR, OG (1958). Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [Маленький баскско-кавказский остров в Сибири: енисейские языки]. Орбис 7.2: 415–427.
  • ТОПОРОВ, В Н (1971). Бурушаски и енисейские языки: некоторые параллели. Travaux linguistiques de Prague 4: 107–125.
  • VAJDA, Эдвард Дж. (1998). Кеты и их язык. Родной язык IV.
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2000). Ket Prosodic Phonology. Мюнхен: Lincom Europa Languages ​​of the World vol. 15.
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2002). Происхождение фонематического тона в Енисее. В CLS 37, 2002. (Парасессия по арктическим языкам: 305–320).
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2004). Кет. Lincom Europa, Мюнхен.
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2004). Языки и предыстория Средней Сибири. Актуальные проблемы лингвистической теории 262. Издательство "Джон Бенджамин". (Представление енисейской семьи и ее носителей вместе с соседними языками и их носителями с лингвистической, исторической и археологической точки зрения)
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2007). Енисейские субстраты и типологические аккомодации в Центральной Сибири.
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2008). «Енисейский» - глава в книге « Языковые изоляты и микрофемии Азии» , Рутледж, в соавторстве с Бернардом Комри; 53 страницы).
  • VAJDA, Эдвард Дж. (2010). «Связь Сибири с языками на-дене». Связь Дене – Енисей , под ред. Дж. Кари и Б. Поттер, 33–99. Антропологические документы Университета Аляски , новая серия, т. 5. Фэрбенкс: Университет Аляски, Фэрбенкс, факультет антропологии.
  • ВОВИН Александр. (2000). - Сюнну говорили на енисейском языке? Центральноазиатский журнал 44.1: 87–104.
  • ВОВИН Александр. (2002). «Говорили ли хунну на енисейском языке? Часть 2: Словарь », в Altaica Budapestinensia MMII, Proceedings of the 45th Permanent International Altaistic Conference, Budapest, 23–28 июня, стр. 389–394.
  • ВЕРНЕР, Генрих. (1998). Реконструкция протоенисейского. Родной язык IV.
  • ВЕРНЕР, Генрих. (2004). Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [О первобытном родстве енисейско-индийских индейцев]. Висбаден: Харасовиц.

Внешние ссылки [ править ]

  • Итоги Дене-Енисейского симпозиума в феврале 2008 г.
  • Связь Сибири с языками на -дене. Автор Эдвард Вайда, сторонник связи енисея и на-дене.
  • Конспект лекций Эдварда Вайды о кетах.
  • Карта енисейской семьи из института Санта-Фе .
  • Сравнение Енисея и На-дене Мерритта Рулена.
  • Енисейская этимология С.А. Старостина.
  • Китайско-кавказская [сравнительная фонология] С.А. Старостина. 2005 г.
  • Китайско-кавказский [сравнительный словарь] С.А. Старостина. 2005 г.
  • Статья на енисейских языках (на русском языке )
  • Мультимедийная база данных кетского языка, МГУ им. М.В. Ломоносова
  • Словарь кетского языка с заимствованными словами (из Всемирной базы данных заимствованных слов )