Антилокуция [1] - это форма предубеждений, при которой негативные словесные замечания в адрес человека , группы или сообщества делаются в публичной или частной обстановке и не адресованы непосредственно цели. Американский психолог Гордон Олпорт первым использовал этот термин в 1954 году книги Природы Предубеждения , [2] для обозначения первой из пяти степеней антипатии , что мера проявления предрассудков в обществе , как antilocution (см также: « Масштаб Олпорта ») . Антилокуция похожа на довольно распространенную форму предательствав котором человек «разговаривает за чьей-то спиной», но антилокуция включает в себя остракизм из-за предвзятого отношения к чужой группе . [3] [4] [5]
Использование термина «антилокуция» затмевается термином « язык вражды» , который имеет аналогичное значение, но не принимает во внимание тот факт, что чужая группа не осознает дискриминации .
Этимология
Термин «антилокуция» впервые появился в 1954 году в книге американского психолога Гордона Олпорта «Природа предубеждения» . Антилокуция - это первая ступень шкалы Олпорта, шкала для измерения степени предвзятости или предубеждений в обществе . После антилокуции более серьезными стадиями предрассудков являются избегание , дискриминация , физическое нападение и истребление соответственно. Антилокуция - это сложное существительное, которое состоит из слова «локуция» и слова «анти», чтобы выразить контрпродуктивный способ употребления словосочетания.
Описание
Антилокуция считается наименее агрессивной формой предрассудков и представлена разговорами людей в обществе, разделяющих схожие мнения, которые часто являются предвзятыми и приводят к негативной репутации объекта антилокуции. Хотя эта форма предубеждения может быть наименее агрессивной, она, тем не менее, может быть очень разрушительной и изменить жизнь субъекта. Те, кто применяет антилокуцию, могут не осознавать или не считать себя причастными к какому-либо дискриминационному действию. Антилокуция - это, пожалуй, самая распространенная форма дискриминационного акта, которую чаще называют мелкими сплетнями или скандалами . Субъект может почувствовать потребность присоединиться к потоку или посмеяться над ним, если антилокуция используется большинством . Это может либо создать место для субъекта в стае, либо привести к распространению предвзятой информации в обществе и может привести к негативным изменениям в его поведении по отношению к субъекту, что значительно поставит субъекта в невыгодное положение как в социальном, так и в психологическом плане.
Причины, занятость и опасность
Люди часто вступают в предвзятую беседу, когда чувствуют угрозу, и часто основываются на неправильном восприятии и стереотипах о предмете. Антилокуция часто связана с тем фактом, что субъект рассматривается как аномалия для группы, например, субъект может быть новым членом, поэтому никто на самом деле не знает субъекта, поэтому они судят субъекта на основе своего восприятия и стереотипов, часто включают расизм , этническую принадлежность , или пол . Большинство людей, вовлеченных в этот тип поведения, скорее всего, будут отрицать, что их поведение каким-либо образом наносит ущерб, и часто указывают на это, выражая свое собственное мнение . Подобное отношение к антилокуции очень опасно само по себе, поскольку приводит к широкому распространению дискриминационных действий по отношению к субъекту, поскольку люди практически не чувствуют вины за это. Факты часто необходимы, чтобы опровергнуть дезинформацию и создать положительное влияние в обществе на объект, в противном случае мнения будут продолжать множиться и вести к дальнейшим заблуждениям, что в конечном итоге может привести к более серьезным формам предрассудков и дискриминации и нанесет социальный вред субъекту. , умственно и даже физически, если проблема в какой-то степени усугубится.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Кенни, Роберт Уэйд; ANTILOCUTIONS в Энциклопедии социальных услуг и инвалидности (под редакцией Линвуда Казинса), 2014 г., стр. 94–96.
- Перейти ↑ Allport, Gordon W (1955). Природа предрассудков. Кембридж, США
- ^ Кац, Ирвин (март 1991). «Олпорт в„Природа Предубеждения “ ». Политическая психология . 12 (1): 125–157. DOI : 10.2307 / 3791349 . JSTOR 3791349 .
- ^ Соучастник прикладной этики . Фрей, Р.Г. (Раймонд Гиллеспи), Веллман, Кристофер Хит. Молден, Массачусетс: Blackwell Pub. 2003. ISBN 1-4051-2324-9. OCLC 53333825 .CS1 maint: другие ( ссылка )
- ^ О'Коннор, Александр, автор. Природа предрассудков . ISBN 978-1-912282-40-1. OCLC 993650949 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )